劉增祿
編者按
市場的持續(xù)震蕩調(diào)整,讓多數(shù)板塊向上行情持續(xù)性不足,這讓往年不受關(guān)注的高股息策略在今年受到重視。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,今年以來,“低估值+高股息”公司扎堆的石油石化、建筑裝飾、銀行、非銀金融、公用事業(yè)等大類板塊在資金推動下,有了超越指數(shù)的表現(xiàn)。成長股中,投資機(jī)會也由計算機(jī)轉(zhuǎn)向了估值更低、業(yè)績獲得改善的游戲、出版等行業(yè)。對于長線資金來說,持續(xù)高分紅讓標(biāo)的公司具有了投資“安全墊”,而“中特估”概念的加持、新一輪國企改革催化,讓公司價值被低估的藍(lán)籌有了新的價值重估理由。
事實上,對于價值藍(lán)籌,資金今年以來一直在加強(qiáng)配置,特別是4月份以來,北向資金持續(xù)流入具有“低估值+高股息”特征的價值藍(lán)籌。投資人指出,中長期來看,市場資金后續(xù)肯定會更加青睞能夠呈現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)健的分紅水平以及穩(wěn)健基本面和有良好業(yè)績表現(xiàn)的企業(yè)。而若未來美元出現(xiàn)降息,外部資金的持續(xù)流入將推動“中特估”行情再次發(fā)酵。
回溯歷史,“低估值+高股息”策略在A股市場能夠跑贏多數(shù)風(fēng)格的階段并不多見,但今年以來,在政策逆周期調(diào)節(jié)及內(nèi)外部環(huán)境出現(xiàn)新變化的背景下,“低估值+高股息”策略卻實現(xiàn)了絕對的超額收益,不僅石油石化、建筑裝飾、銀行、非銀金融、公用事業(yè)等大類行業(yè)指數(shù)表現(xiàn)超越市場平均值,且相關(guān)板塊中的很多價值藍(lán)籌股也在資金的看好下,紛紛走出大漲行情。
不可否認(rèn),近期市場的調(diào)整確實讓很多價值股出現(xiàn)回調(diào),但隨著“中國特色估值體系”(簡稱“中特估”)概念不斷發(fā)酵,以及新一輪國企改革的長期助力下,具備“低估值+高股息”特征的藍(lán)籌公司的價值重估潛力仍在,在長線資金眼中,當(dāng)前的回調(diào)或是一個很好的布局良機(jī)。
隨著市場震蕩,資金開始重視確定性和“安全墊”,“中特估”概念的提出,讓具備防御屬性的“低估值+高股息”類價值洼地獲得資金更多關(guān)注。
今年以來,“低估值+高股息”策略一改往日之“沉穩(wěn)”,走出了一波揚眉吐氣的上揚行情。根據(jù)申萬大類行業(yè)統(tǒng)計,“低估值+高股息”公司扎堆的石油石化板塊年內(nèi)整體上漲了28.83%,而同樣被高股息股扎堆的建筑裝飾、國防軍工、公用事業(yè)、銀行、非銀金融板塊也分別斬獲14.25%、10.91%、10.25%、7.63%、6.69%的階段漲幅,均明顯跑贏同期上證指數(shù)、滬深300、中證500、創(chuàng)業(yè)板指等主要寬基指數(shù)。即使是在成長領(lǐng)域,相對計算機(jī)、電子板塊,資金也開始青睞估值偏低且業(yè)績出現(xiàn)明顯改善的傳媒公司,年內(nèi)不僅傳媒板塊大漲51.62%,且子行業(yè)游戲和出版兩大細(xì)分板塊也分別上漲了97.12%和68.34%。
若將統(tǒng)計時間縮短,可發(fā)現(xiàn)在5月份A股市場行業(yè)指數(shù)表現(xiàn)上,漲幅居前的公用事業(yè)、電力設(shè)備、環(huán)保等行業(yè)也無一不是“低估值+高股息”公司扎堆的領(lǐng)域。
個股中,千億乃至萬億市值的公司也在紛紛上演“大象起舞”行情。譬如在4月27日,總市值超8000億元的中國平安就強(qiáng)勢漲停;5月8日,萬億市值的中國銀行也成功封板;5月15日,中國船舶強(qiáng)勢漲停,年內(nèi)至今漲幅超過了20%。此外,中國移動、中國石油、中國石化等公司年內(nèi)最大漲幅也均超過50%,特別是中國移動的總市值一度超越了A股第一價值股貴州茅臺。
數(shù)據(jù)來源:Wind
龍贏富澤資產(chǎn)總經(jīng)理童第軼向《紅周刊》表示,“中特估”概念的提出,給這些傳統(tǒng)行業(yè)的“低估值+高股息”公司打上了一個標(biāo)簽,很多以中特估概念股身份直觀地呈現(xiàn)在投資者面前,“本質(zhì)上,它們之所以能引發(fā)市場關(guān)注,還是在于其本身具備低估值特征,存在修復(fù)空間,并隱含了對于我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成功和中美博弈勝利的這種預(yù)期?!?/p>
深圳翼虎投資董事長余定恒在接受《紅周刊》采訪時也表示,此前因市場化機(jī)制的深入及諸多新興產(chǎn)業(yè)趨勢的崛起,資金更偏愛追逐高景氣度、高成長性和高回報的新興賽道,傳統(tǒng)行業(yè)相對缺乏關(guān)注度和炒作度,估值溢價因此受限。但2023年以來,隨著市場震蕩盤整,整體風(fēng)格偏好降低,資金開始重視確定性和“安全墊”,疊加“中特估”概念的提出,具備防御屬性的“低估值+高股息”類價值洼地也因此受到了市場資金更多的關(guān)注。
數(shù)據(jù)來源:Wind
“經(jīng)濟(jì)增速較快時,市場一般更偏好于成長股投資;經(jīng)濟(jì)相對較弱時,則會更偏好于價值投資。”對于“低估值+高股息”策略的行情演繹,天朗資產(chǎn)總經(jīng)理陳建德向《紅周刊》表示,除了“中特估”概念的加持,核心可能要回歸到經(jīng)濟(jì)層面的幾個因素:第一,因無風(fēng)險收益率下降,低估值、高股息的公司相對具有更高的吸引力;第二,今年以來經(jīng)濟(jì)弱復(fù)蘇,市場的整體風(fēng)險偏好下降;第三,前期漲幅偏高的“中特估”的公司,多為央企和國企,而央企和國企主要集中在電力、通信、交通、水務(wù)、基建等關(guān)系國計民生的行業(yè),具有較強(qiáng)的剛性,即使經(jīng)濟(jì)偏弱,收入仍然有保證。而相對立的,民營企業(yè)則多處于非關(guān)系國計民生的行業(yè)。
新一輪國改中,央國企將承擔(dān)引領(lǐng)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)建設(shè)的重大使命,其在戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)鏈中壟斷優(yōu)勢提升,盈利上行周期已啟動。
雖然從近日市場表現(xiàn)來看,“低估值+高股息”策略帶來的強(qiáng)勢上攻步伐暫時休整,但國泰君安分析師方奕仍認(rèn)為,本輪由“低估值+高股息”策略引發(fā)的央國企行情與以往有所不同,有可能會跨越全年,理由是:2023年央國企進(jìn)入新一輪兼并重組活躍期,下半年經(jīng)濟(jì)體制重大改革預(yù)期升溫。新一輪國改中,央國企將承擔(dān)引領(lǐng)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)建設(shè)的重大使命,其在戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)鏈中壟斷優(yōu)勢提升,盈利上行周期已啟動。
對于“中特估”背景下的“低估值+高股息”策略的未來持續(xù)性,童第軼的態(tài)度比較樂觀,他認(rèn)為這些傳統(tǒng)的有優(yōu)勢的行業(yè),大部分都是增長的,只要相關(guān)公司把分紅率提高,通過一些方式進(jìn)一步拉近與投資者的距離,則公司估值還是能夠繼續(xù)提升的。
數(shù)據(jù)來源:中郵證券研究報告
允泰資本創(chuàng)始合伙人付立春也向《紅周刊》表示,短期來看,“低估值+高股息”類行業(yè)在經(jīng)歷前期大漲后,估值已經(jīng)被提升到了一個相對較高的水平,技術(shù)面上確實存在一定的調(diào)整需求?!拔遗袛唷凸乐?高股息板塊的估值不會回調(diào)到此輪行情上漲之前的水平?!凸乐?高股息類行業(yè)無論重要性還是市場地位,未來仍有繼續(xù)提升的需求。當(dāng)然,類似上半年的大漲行情在短期內(nèi)再次出現(xiàn)的概率還是相對偏低的?!?/p>
陳建德則指出,“高股息+低估值”策略在目前經(jīng)濟(jì)偏弱、無風(fēng)險收益率下降的環(huán)境中,可能還會具有一定的持續(xù)性,并不一定就此偃旗息鼓?!拔磥硎欠裼懈蟮囊惠喰星椋枰攸c關(guān)注經(jīng)濟(jì)的具體復(fù)蘇情況?!?/p>
《紅周刊》了解到,長期以來,央國企一直都在默默承擔(dān)著大部分國計民生和社會服務(wù)的責(zé)任,過多的負(fù)擔(dān)讓多數(shù)央國企的業(yè)績指標(biāo)并不好看,進(jìn)而也造成很多投資者對國有上市公司的內(nèi)在價值有明顯低估。但隨著近幾年央國企的國計民生、社會服務(wù)功能的越來越突出,特別是戰(zhàn)略安全、產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)兩大功能在當(dāng)前中美競爭、國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的背景下的地位得到強(qiáng)化,讓很多國有企業(yè)的內(nèi)在價值有了價值再發(fā)現(xiàn)契機(jī)。
在今年1月國資委召開的中央企業(yè)負(fù)責(zé)人會議中,國資委就提出“未來將啟動國有企業(yè)對標(biāo)世界一流企業(yè)價值創(chuàng)造行動”,并在考核體系上進(jìn)行指標(biāo)優(yōu)化,由“兩利四率”調(diào)整為“一利五率”。
此次考核指標(biāo)優(yōu)化最大的變化是用凈資產(chǎn)收益率替代了營業(yè)收入利潤率,這對于投資人來說,凈資產(chǎn)收益率對于盈利質(zhì)量的考核更加全面,有利于持續(xù)促進(jìn)國有企業(yè)經(jīng)營管理能力的提升,在改善凈資產(chǎn)收益率水平的同時,能夠有效提高企業(yè)內(nèi)生現(xiàn)金的創(chuàng)造能力。
其實,近幾年央國企在盈利能力和資本運作等方面已經(jīng)在積極尋變。一方面,隨著2021年以來上游原材料大幅漲價,以國企為主的煤炭、石化等上游板塊盈利均出現(xiàn)顯著增長。另一方面,2018年、2019年是國資委對國企資本運作方面政策改革集中的兩年,國有企業(yè)在混改、重組、股權(quán)激勵等方面的約束也均有明顯放開??梢钥吹?,最近兩年國有上市公司資本運作頻繁,尤其是股權(quán)激勵對于國企的經(jīng)營業(yè)績在短期內(nèi)有著較大的推動作用。
僅從財務(wù)數(shù)據(jù)對比看,雖然央國企2022年度整體實現(xiàn)營業(yè)總收入31萬億元,同比7.19%的增幅弱于民營企業(yè)、集體企業(yè)的同期營收增速,但2.69萬億元凈利潤的同比3.81%的增速,卻是所有企業(yè)類型中增長最為優(yōu)異的板塊。此外,央國企的凈資產(chǎn)收益率也較之前有明顯改善,與外資企業(yè)、民營企業(yè)、集體企業(yè)的差距出現(xiàn)縮小。一系列財務(wù)指標(biāo)的向好變化,在一定程度上均有利于央國企估值重估。
2013年以來,中證央企指數(shù)在股息率上持續(xù)高于中證地企指數(shù)和萬得全A,但其動態(tài)市盈率卻始終低于中證地企指數(shù)和萬得全A。
理論上,提高凈資產(chǎn)收益率最直接的方法有兩個:一是通過提高分紅來降低凈資產(chǎn),進(jìn)而提高企業(yè)當(dāng)期的ROE水平;二是通過進(jìn)一步增加盈利,帶動企業(yè)ROE的上升。在今年國資委將中央企業(yè)2023年主要經(jīng)營指標(biāo)由原來的“兩利四率”調(diào)整為“一利五率”后,央國企將會更有動力去制定合理持續(xù)的利潤分配政策。而分紅力度的提升,顯然會在一定程度上為“低估值+高股息”類公司提供更加優(yōu)秀的“安全墊”,進(jìn)而也會吸引更多長線資金進(jìn)駐。
從政策面來看,監(jiān)管層一直都在積極引導(dǎo)上市公司進(jìn)行股利分配。近年來,在監(jiān)管引導(dǎo)下,A股進(jìn)行現(xiàn)金分紅的上市公司數(shù)量、分紅總金額、分紅率均有提升。2017年時,A股分紅總金額首次站上萬億,2021年則達(dá)到1.9萬億。若以目前已實施的年度分紅和分紅預(yù)案統(tǒng)計,2022年度A股的分紅總金額預(yù)計將突破2萬億。這其中,央國企的分紅率更加突出。
統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),央企相比地方國企和股市整體股息率更高而估值更低。自2013年以來,中證央企指數(shù)在股息率上持續(xù)高于中證地企指數(shù)和萬得全A,但其動態(tài)市盈率卻始終低于中證地企指數(shù)和萬得全A。
數(shù)據(jù)來源:Wind
針對央企長期呈現(xiàn)出估值與股息率倒掛的問題,證監(jiān)會主席易會滿在2022金融街論壇年會上提出,要“把握好不同類型上市公司的估值邏輯,探索建立中國特色估值體系,促進(jìn)市場資源配置功能更好發(fā)揮”。
與此同時,統(tǒng)計還發(fā)現(xiàn),國企中長期盈利水平要明顯高于非國企,特殊時期的盈利能力更加穩(wěn)定,譬如在近三年疫情期間,央國企的經(jīng)營業(yè)績表現(xiàn)就明顯好于非國企。整體來看,國企估值較低反映了資本市場一定程度上對于國企盈利能力的預(yù)期不足,隨著國資委將營業(yè)現(xiàn)金比率和凈資產(chǎn)利潤率加入評價體系,使得央國企將能更好地證明自身創(chuàng)造價值的能力,促使估值回升至更加合理的水平。
童第軼認(rèn)為,若從“低估值+高估值”策略看待“中特估”的機(jī)會,此類公司則主要包含了債性、股性和復(fù)利效應(yīng)三大要素。其中,債性主要體現(xiàn)在高股息,股性主要體現(xiàn)在低估值,復(fù)利效應(yīng)則是長期的結(jié)果?!皬漠?dāng)前概念的影響看,主要還是體現(xiàn)在股性上,即低估值的提升。但如果長期來看,則復(fù)利效應(yīng)的作用可能會更大?!?h3>三條主線把握價值藍(lán)籌配置機(jī)會
質(zhì)優(yōu)價廉的央國企有望成為構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵引擎。
那么,如何把握住價值藍(lán)籌的配置價值與投資機(jī)會呢?
方奕認(rèn)為可從以下幾條思路出發(fā):第一,推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)是中國擴(kuò)大和深化對外開放的需求,央國企是高質(zhì)量推動“一帶一路”發(fā)展的重要動力。面向改革開放的新征程,質(zhì)優(yōu)價廉的央國企有望成為構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵引擎?!敖鹑?、煤炭、石油、電力等符合中特估+高股息+低估值的方向,而TMT、新材料、高端裝備等具備產(chǎn)業(yè)鏈引領(lǐng)或重要支柱功能的中特估+現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)方向同樣值得重點關(guān)注。”
第二,國資委《提高央企控股上市公司質(zhì)量工作方案》明確提出央企要進(jìn)一步完善環(huán)境、社會責(zé)任和公司治理工作機(jī)制,提升ESG績效,推動更多央企控股上市公司披露ESG專項報告,力爭到2023年相關(guān)專項報告披露“全覆蓋”?!把肫笤贓SG評級和綜合得分上表現(xiàn)占據(jù)優(yōu)勢,隨著中國特色估值體系的逐步建立,央企在環(huán)境、社會、公司治理三個維度上的優(yōu)勢也將逐步反映在估值上,對估值提升有一定幫助?!?/p>
第三,“鏈長制”是國家在地域沖突和貿(mào)易摩擦逐漸升級的背景下為保障產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全所做的頂層設(shè)計,由鏈長和鏈主兩個部分組成?!版滈L”由政府部門主要領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任,負(fù)責(zé)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)鏈中企業(yè)協(xié)同發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級,鏈主則為產(chǎn)業(yè)鏈盈利能力較強(qiáng)、企業(yè)規(guī)模較大的龍頭企業(yè),負(fù)責(zé)帶動引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)型升級,一般為央國企。“鏈長制”要求央國企發(fā)揮產(chǎn)業(yè)鏈“鏈主”的引領(lǐng)作用,聚集資源攻克產(chǎn)業(yè)鏈中薄弱環(huán)節(jié),帶動中小企業(yè)融通創(chuàng)新,積極培育壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),同時加快推進(jìn)傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
數(shù)據(jù)來源:國泰君安報告
隨著外部環(huán)境不斷惡化,近年來國家對于科技自主給予了極高的關(guān)注度。以國新央企科技引領(lǐng)指數(shù)為例,其聚焦于“國防安全”與“信息安全”,主要涉及航空航天與國防、計算機(jī)、電子、半導(dǎo)體、通信設(shè)備及技術(shù)服務(wù)等行業(yè),明顯可看到,在二十大之前,其相對滬深300指數(shù)并沒有太高的超額收益,而到了二十大之后,則大幅跑贏了滬深300指數(shù)。
另外還可看到,目前多數(shù)“壟斷低價”要素密集的行業(yè),也基本具備了“低估值”+“高補(bǔ)貼”的特性,且集中在電力、通信服務(wù)、航空機(jī)場、軌交設(shè)備、航運港口、物流、鐵路公路等領(lǐng)域。當(dāng)前,隨著大工業(yè)電價開始上漲,物流運價指數(shù)也緩步上升,央國企“漲價重估”的邏輯已初現(xiàn)端倪,特別是綠色化轉(zhuǎn)型和數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
陳建德表示,在目前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,具備上述特征的石油、電力、信息、機(jī)械等行業(yè)已被重賦活力,未來將重獲資本的青睞。中長期而言,則有可能獲得像險資、年金等追求相對穩(wěn)定分紅回報的長期資本青睞。
余定恒也認(rèn)同上述觀點。他認(rèn)為,這些行業(yè)長期以來受到政策補(bǔ)貼和管制,業(yè)績和估值都相對低迷,存在較大的估值修復(fù)空間。隨著補(bǔ)貼逐步退出和管制放開,業(yè)績有望抬升,股價也會跟著上漲。同時,這些行業(yè)都屬于基礎(chǔ)設(shè)施和生活必需品,風(fēng)險較小,且隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求持續(xù)釋放,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和市場開放,會賦予他們新的增長機(jī)會,業(yè)績提升空間更大。再者,這些行業(yè)提供的產(chǎn)品和服務(wù),在數(shù)字化和綠色轉(zhuǎn)型下有望翻身,創(chuàng)造新的未來增長潛力,尤其是產(chǎn)業(yè)鏈上游的龍頭企業(yè),更具備作為政策受益者和變革引領(lǐng)者的條件。
今年以來,無論內(nèi)資還是外資都對“高股息+低估值”類公司都加強(qiáng)了配置。一旦美元開始降息,勢必會推動外資向我國流入。
盡管當(dāng)前市場對“中特估”的底層邏輯出現(xiàn)了一些爭議,但長線資金卻早已布局。在長線資金中,公募基金被視為未來央國企改革價值重估的主力軍。在“中特估“這一領(lǐng)域,如果說2022年底公募基金對“中特估”概念還尚存思考,在經(jīng)歷2023年一季度洗禮后,認(rèn)可度顯然已得到明顯提升。
據(jù)Wind資訊數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2022年底,以萬得“中特估”板塊79只成分股為統(tǒng)計標(biāo)的,彼時公募基金共重倉了63只,其中36只個股得到增持。到了今年一季度末時,公募基金重倉的“中特估”概念股增至75只,且其中有54只個股獲得增持。以代表性公司中國建筑為例,2022年四季度末,將其納入前十大重倉股的權(quán)益類基金有81只,季度末合計持股8.02億股,而到今年一季度末,將其配置為前十大重倉股的基金數(shù)量則增至101只,合計持股數(shù)量增加至8.74億股。
一季度對中國建筑增持規(guī)模最大的是華夏大盤精選基金,該基金的基金經(jīng)理陳偉彥表示:今年一季度A股波動加大,年初快速上漲后又大幅回調(diào),結(jié)構(gòu)分化加大,央企受益于中國特色估值體系而出現(xiàn)第一輪的估值修復(fù),數(shù)字經(jīng)濟(jì)和人工智能相關(guān)的新賽道型板塊大幅上漲。報告期內(nèi),基金維持了既定的投資策略。組合配置的主要方向仍以制造行業(yè)和消費行業(yè)中的優(yōu)質(zhì)龍頭公司為主,組合專注投資競爭壁壘高、有長期成長性且低估的公司。其間根據(jù)基本面和估值的重要變化,小幅調(diào)整了行業(yè)配置,主要是基于看好中國特色估值體系帶來的長期機(jī)會,提升了建筑的配置比例;降低了電力設(shè)備的配置比例。
數(shù)據(jù)來源:Wind
《紅周刊》統(tǒng)計外資持倉發(fā)現(xiàn),2022年末共有6只QFII基金現(xiàn)身“中特估”公司的前十大股東/流通股股東,經(jīng)過一個季度的發(fā)酵,今年一季度末,有8家“中特估”公司的前十大股東/流通股股東陣營中出現(xiàn)QFII的身影,其中郵儲銀行、華錦股份、天地科技、烽火通信、新興鑄管等都為QFII今年首季首次建倉持有。
除了QFII的持倉,觀察4月份以來北上資金的最新持股,可看到在資金凈買入個股中,79家“中特估”概念股中有48家公司在近兩個月都得到北上資金的持續(xù)凈買入,其中,中國石化、建設(shè)銀行、工商銀行、京滬高鐵4家公司的凈買入額均超過了10億元,而被北上資金凈買入超過億元的“中特估”公司則有26家。
顯然,今年以來,無論內(nèi)資還是外資都對“高股息+低估值”類公司加強(qiáng)了配置。而對于目前市場所關(guān)注的——若美元未來選擇降息,持續(xù)流入國內(nèi)市場的資金會否重點配置“高股息+低估值”板塊?付立春指出,在經(jīng)濟(jì)和資本市場出現(xiàn)一定波動和不確定性的情況下,此類行業(yè)的配置價值更為凸顯,無論是在原有的資產(chǎn)配置里,還是在未來考慮到一些潛在預(yù)期變化的情況下,行業(yè)的重要性都會在中期有所提升。
童第軼也表示,今年以來我國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程穩(wěn)中向好,一旦美元開始降息,勢必會推動外資向我國流入,尤其是一帶一路國家的錢、中東的錢以及金磚四國的錢,這些與我國有緊密合作或聯(lián)系的,都有望蜂擁而至,從而再次推動“中特估“行情發(fā)酵。
“短期市場的走勢會受到資金流向以及背后所反映的情緒、政策以及消息面等多種因素影響。中長期來看,除了估值修復(fù),對于‘中特估相關(guān)公司,市場資金后續(xù)肯定會更加青睞能夠呈現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)健的分紅水平以及穩(wěn)健基本面和有良好業(yè)績表現(xiàn)的企業(yè)?!蹦汤一鹜顿Y經(jīng)理胡坤超如是判斷。
(本文所涉?zhèn)€股僅做舉例,不做買賣推薦。)