【內(nèi)容提要】早期中國共產(chǎn)黨人在接受、闡釋和宣傳十月革命的過程中,逐步形成了自身的革命理論和實踐策略。作為黨在國民革命時期的機(jī)關(guān)報紙,《向?qū)А分械氖赂锩鼣⑹聡@“弱小民族”問題,深入闡發(fā)了十月革命對于無產(chǎn)階級解放和世界民族解放的雙重意義,以此探討帝國主義世界體系之下無產(chǎn)階級革命和民族解放運(yùn)動的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。這種理論建構(gòu)的背后是《向?qū)А返男麄鞑呗裕豪妹褡逶捳Z激發(fā)中國人民反帝國主義的愛國熱情,呼吁被壓迫人民團(tuán)結(jié)在中國共產(chǎn)黨的旗幟下,以此強(qiáng)化共產(chǎn)主義的意識形態(tài)感召力、推動無產(chǎn)階級革命的開展。
【關(guān)鍵詞】《向?qū)А? 十月革命? 弱小民族? 民族解放? 民族話語
十月革命是世界上第一次取得勝利的無產(chǎn)階級革命,并對中共早期的革命理論產(chǎn)生了重要影響。研究早期中國共產(chǎn)黨人對十月革命的理論探討和宣傳,是我們理解中共早期革命策略的重要線索,蘊(yùn)藏著早期中國共產(chǎn)黨人開辟中國革命道路、推動馬克思主義中國化的思想線索。
《向?qū)А分軋笫侵袊伯a(chǎn)黨在國民革命時期的機(jī)關(guān)報紙。一般來說,《向?qū)А房l(fā)的文章理論色彩較為濃厚,重在宣傳黨的民主革命綱領(lǐng),揭露帝國主義和封建主義的危害,批判各種反動錯誤主張等。其中,《向?qū)А酚绕渲匾暿赂锩臍v史經(jīng)驗對中國革命的指導(dǎo)意義,利用民族話語對十月革命的性質(zhì)進(jìn)行了理論重構(gòu),將之定義為無產(chǎn)階級革命和民族解放運(yùn)動的雙重革命。在這一理論闡釋的基礎(chǔ)上,中國共產(chǎn)黨把民主主義革命和民族解放運(yùn)動融匯起來,以此增強(qiáng)社會主義意識形態(tài)的吸引力。在這個意義上,《向?qū)А窞槲覀兲峁┝搜芯恐泄苍缙谑赂锩^的重要思想史材料。對《向?qū)А废嚓P(guān)文章的分析解讀,有助于探討中共早期的宣傳策略和話語體系,深入發(fā)掘中共早期無產(chǎn)階級革命理論的發(fā)展脈絡(luò)。
一、十月革命敘事中對“弱小民族”問題的“探討”
《向?qū)А分軋蟾叨戎匾晫κ赂锩?jīng)驗的探索和傳播。自1924年以后,每逢十月革命的周年紀(jì)念,《向?qū)А坊驅(qū)iT設(shè)置“十月革命特刊”,或刊發(fā)十月革命的相關(guān)文章,以此探討和宣傳蘇俄十月革命的歷史影響。①這一系列文章共同構(gòu)成了《向?qū)А返氖赂锩鼣⑹隆?/p>
“弱小民族”是《向?qū)А返氖赂锩鼣⑹轮械年P(guān)鍵問題,也是把民族解放運(yùn)動同無產(chǎn)階級革命銜接起來的理論線索。《向?qū)А分軋笾械摹叭跣∶褡濉备拍罱⒃诿褡鍑矣^念的基礎(chǔ)上,大致有兩層內(nèi)涵:一是在國內(nèi)層面,“弱小民族”指處于被統(tǒng)治地位的少數(shù)民族。以舊俄國為例,人口占多數(shù)、居統(tǒng)治地位的俄羅斯族和其他“弱小民族”之間蘊(yùn)含著深刻的民族矛盾:一方是“大俄羅斯的自大的狹隘的民族主義”,另一方則是“各小民族歷史上的仇視大俄羅斯人,各民族相互間的惡感,以及各小民族自大的民族主義”②。二是在國際層面,“弱小民族”是同資本主義發(fā)達(dá)的“先進(jìn)民族”相對而言的,故也稱為“殖民地弱小民族”。這一概念的歷史背景是帝國主義世界體系的形成。隨著交通技術(shù)的進(jìn)步和世界市場的形成,“經(jīng)濟(jì)日益成為世界的而非民族的”,(資本主義國家的)先進(jìn)民族爭奪殖民地、剝削壓迫(殖民地的)弱小民族,導(dǎo)致世界范圍內(nèi)民族矛盾的日益激化。③
中國自然也屬于殖民地弱小民族的行列?!断?qū)А分赋觯袊嗣袷艿蹏髁x的剝削壓迫更甚于舊俄國:“(中國的)農(nóng)民工人小工商業(yè)家——所受國際資本帝國主義的欺壓,比十月革命前俄羅斯人民所受的更是厲害多少倍”。④帝國主義侵略和剝削的結(jié)果就是中國社會的殖民地化。一方面,帝國主義列強(qiáng)粗暴地干涉中國內(nèi)政,以強(qiáng)制手段抑制中國工商業(yè)的獨(dú)立發(fā)展,“英美法日等列強(qiáng)派軍艦來鎮(zhèn)壓我們,拒開關(guān)稅會議使我們永久處于不平等的稅則之下不能發(fā)展實業(yè),我們的保護(hù)自國商業(yè)的法律不得列強(qiáng)允許便不能實行?!雹萘硪环矫?,帝國主義瘋狂對中國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)侵略?!断?qū)А芬杂鵀槔衣冻?,帝國主義壟斷了中國的經(jīng)濟(jì)命脈,掠奪原材料、傾銷商品,同時又進(jìn)行資本輸出,開設(shè)工廠、操縱金融,在中國市場榨取了高額利潤。⑥
無論是資本主義國家內(nèi)部的弱小民族,還是處于帝國主義支配下的殖民地弱小民族,都遭受資本主義政治經(jīng)濟(jì)體系的殘酷壓迫和剝削。在資本主義國家內(nèi)部,資產(chǎn)階級統(tǒng)治下的民族矛盾與階級矛盾交織雜糅。資產(chǎn)階級“以強(qiáng)力阻止弱小民族的互助結(jié)合,往往用既狠辣殘暴的手段封鎖已經(jīng)制服的弱小民族,隔離它們,離間它們”,企圖強(qiáng)行同化少數(shù)民族,對后者進(jìn)一步實施經(jīng)濟(jì)掠奪,“以遂其一民族同化其他小民族之陰謀,以求壟斷這些小民族地域里的經(jīng)濟(jì)政治勢力”⑦。與此同時,殖民地弱小民族也深受帝國主義嚴(yán)酷的經(jīng)濟(jì)剝削。隨著壟斷資本主義深化發(fā)展、世界市場競爭加劇,帝國主義國家之間爭奪殖民地、擴(kuò)張工業(yè)市場的政治經(jīng)濟(jì)斗爭愈發(fā)激烈,“最近二十余年來,帝國主義者中間爭奪市場的激烈斗爭,瓜分世界,分配領(lǐng)土等”,最終使全世界都置于帝國主義的控制和剝削之下,“地球上無論如何偏僻的地方,現(xiàn)在都被帝國主義者夷為殖民地以榨取利潤了”⑧。
總而言之,這一時期的中國共產(chǎn)黨人已深刻認(rèn)識到:帝國主義是世界民族矛盾的根源所在。無論是帝國主義國內(nèi)的弱小民族,還是殖民地弱小民族,資產(chǎn)階級的剝削壓迫才是它們積貧積弱的根本原因。因此,中國以及世界的民族解放運(yùn)動,必須要同世界無產(chǎn)階級革命相結(jié)合,同社會主義的蘇俄相聯(lián)合,共同推翻帝國主義在世界范圍內(nèi)的統(tǒng)治。
二、闡釋十月革命對世界弱小民族的意義
事實上,對“弱小民族”和民族解放問題的思考貫穿了《向?qū)А分芸瘜κ赂锩睦碚撎剿鳌T凇断驅(qū)А窞榧o(jì)念十月革命而刊發(fā)的十余篇文章中,涉及“被壓迫民族”“弱小民族”的竟有9篇之多。由此可見,這一時期的中國共產(chǎn)黨人尤為關(guān)注十月革命對世界民族解放運(yùn)動的意義。
《向?qū)А氛J(rèn)為,十月革命是國內(nèi)弱小民族和世界弱小民族的雙重解放。其一,據(jù)《向?qū)А方榻B,在十月革命以后,蘇俄為解決國內(nèi)的民族問題而頒布了《俄羅斯民族權(quán)利宣言》,宣布俄國境內(nèi)各民族的平等、自由和自決權(quán),在此基礎(chǔ)上建立起了后來的蘇維埃聯(lián)盟,“這聯(lián)合是自愿的,建立在各民族間互相信任上的和親愛關(guān)系上的”。這一民族政策消弭了蘇聯(lián)國內(nèi)的民族矛盾,實現(xiàn)了所有民族的聯(lián)合互助,“各民族在政治上經(jīng)濟(jì)上文化上都是自由的互助的發(fā)展”⑨。其二,對世界弱小民族而言,十月革命創(chuàng)造了無產(chǎn)階級專政的蘇維埃政權(quán),沖破了帝國主義世界政治經(jīng)濟(jì)體系的封鎖,推動了世界范圍內(nèi)資產(chǎn)階級統(tǒng)治的崩潰。⑩此外,蘇俄(聯(lián))還直接援助世界被壓迫民族的反帝國主義斗爭,“因無產(chǎn)階級革命而世界各地被壓迫民族得到強(qiáng)有力的友軍”11。因此,十月革命在民族解放問題上具有雙重意義,既使得“舊俄轄下的殖民地弱小民族得著解放”12,又推動“帝國主義鐵蹄下的殖民地弱小民族的民族解放運(yùn)動得著精神的物質(zhì)的幫助而發(fā)展”13。
需要指出的是,十月革命作為無產(chǎn)階級社會主義革命,本質(zhì)上是無產(chǎn)階級同資產(chǎn)階級的革命斗爭的一個環(huán)節(jié)。那么,作為階級斗爭的十月革命為什么能推動民族解放運(yùn)動的發(fā)展呢?這就需要深入分析二者的內(nèi)在關(guān)系。
一方面,世界民族解放是列寧主義的無產(chǎn)階級革命的必然要求。《向?qū)А分赋?,列寧主義的本質(zhì)就是無產(chǎn)階級革命、農(nóng)民革命和被壓迫民族革命的理論策略14,要求將無產(chǎn)階級革命和民族解放運(yùn)動聯(lián)系起來,“列寧根本主張無產(chǎn)階級必須聯(lián)合殖民地弱小民族,必須直接的堅決的幫助殖民地弱小民族”15。按照這一理解,十月革命作為列寧主義的產(chǎn)物,僅僅只是“世界革命的開始”16。無產(chǎn)階級革命必然導(dǎo)向世界革命,必然要求一切被壓迫者的自由和解放,“世界的無產(chǎn)階級……踏著十月革命所殺出來的一條血路而前進(jìn),必然要輔助弱小民族的解放運(yùn)動,因為無產(chǎn)階級只有解放了一切被壓迫者,自己才能得到完全的解放”17。因此,無產(chǎn)階級革命的前途是“世界的「十月革命」”,是要“解放全世界之被壓迫的工人們,農(nóng)人們和被壓迫的民族”18。
另一方面,無產(chǎn)階級革命是弱小民族得到解放的必要前提?!断?qū)А愤\(yùn)用唯物史觀分析指出,現(xiàn)代世界的民族問題實質(zhì)上是資產(chǎn)階級統(tǒng)治的后果,民族矛盾的背后潛藏著深刻的階級矛盾,“資本家地主的政權(quán)不倒……決不能免民族間的壓迫和剝削;一切民族間的惡感都是當(dāng)初俄皇的地主資本家政府統(tǒng)治敲剝?nèi)跣∶褡鍟r所必須的工具”19。因此,只有實現(xiàn)無產(chǎn)階級革命、建立無產(chǎn)階級專政,才能為各民族的解放與聯(lián)合開辟道路,“只有無產(chǎn)階級獨(dú)裁制有了保證之后,民族間的歡喜及自由才能有保證……所以蘇維埃制度的勝利,是各民族自由合作而成聯(lián)合國家的基礎(chǔ)”20。此外,民族獨(dú)立的目標(biāo)僅靠殖民地弱小民族的力量是難以實現(xiàn)的,它有待于帝國主義國家內(nèi)部的無產(chǎn)階級革命的率先勝利,“要根本推翻帝國主義必須列強(qiáng)自己國內(nèi)的無產(chǎn)階級能推翻資本主義,打倒他們的資產(chǎn)階級,否則弱小民族的大多數(shù)民眾永遠(yuǎn)不能得到解放”21。
綜上所述,在《向?qū)А分軋蟮脑捳Z體系中,十月革命被闡釋為兼具無產(chǎn)階級革命和民族解放運(yùn)動兩種性質(zhì)的雙重革命,“不僅對于無產(chǎn)階級有很重大的意義,即對于殖民地民族也有很重大的意義”22。實際上,這一闡釋路徑更多是出于宣傳策略的現(xiàn)實需要,目的是把無產(chǎn)階級革命和民族解放運(yùn)動聯(lián)系起來,從而使中國人民理解:以十月革命為開端的世界社會主義革命不僅僅是俄國無產(chǎn)階級的解放,更是要實現(xiàn)包括中國在內(nèi)的世界被壓迫民族的解放。按照這一闡釋邏輯,中國的無產(chǎn)階級革命同中華民族的解放獨(dú)立自然也是休戚相關(guān)、相輔相成的。在這個意義上,《向?qū)А返男麄鞑呗灾荚谟蠌V大中國人民的政治訴求,強(qiáng)化共產(chǎn)主義意識形態(tài)的吸引力,將人民群眾團(tuán)結(jié)在無產(chǎn)階級革命的旗幟下。
三、基于民族話語對無產(chǎn)階級革命的重構(gòu)
需要指出,早期中國共產(chǎn)黨人對十月革命的階級性質(zhì)是有著明確認(rèn)識的。例如,李大釗曾指出“俄羅斯之革命是二十世紀(jì)初期之革命,是立于社會主義上之革命”23,蔡和森在給毛澤東的信中也指出:“世界革命運(yùn)動自俄革命成功以來已經(jīng)轉(zhuǎn)了一個大方向,這方向就是‘無產(chǎn)階級獲得政權(quán)來改造社會”24。然而,正如上文所述,在《向?qū)А穼κ赂锩年U釋和宣傳中,民族問題始終居于中心地位,以至于宣稱“(十月革命)在民族解放運(yùn)動上比在工農(nóng)解放運(yùn)動上更為成功”25。不難看出,這一時期的中國共產(chǎn)黨人有意地借助民族話語,對以十月革命為代表的無產(chǎn)階級革命進(jìn)行了理論重構(gòu)。
這種理論重構(gòu)的關(guān)鍵,就是把世界革命定義為無產(chǎn)階級革命和民族解放運(yùn)動的雙重革命,以此強(qiáng)調(diào)無產(chǎn)階級解放和世界民族解放的密切關(guān)系,“世界革命一方面是無產(chǎn)階級革命,勞動反抗資本的革命,他方面又是民族解放革命,殖民地弱小民族反抗宗主國帝國主義的革命”26。而這種聯(lián)系之所以能夠成立,是因為無產(chǎn)階級和“弱小民族”所受的剝削壓迫都是帝國主義發(fā)展的歷史結(jié)果?!断?qū)А犯鶕?jù)列寧的帝國主義理論,對帝國主義做了清晰的定義:“現(xiàn)代所謂帝國主義乃指資本帝國主義,其存在須有下列二個特性:(一)凡是帝國主義的國家,無論大小強(qiáng)弱,必然是資本主義制度的國家;(二)凡是帝國主義的國家,其國內(nèi)資本主義必然發(fā)展到財政資本主義向國外掠奪壓迫殖民地及半殖民地”27。帝國主義在國內(nèi)面臨著資本主義制度下的階級矛盾,同時在國際層面必然造成民族剝削的現(xiàn)象。因此,徹底推翻帝國主義世界體系應(yīng)當(dāng)是無產(chǎn)階級革命和民族解放運(yùn)動的共同目標(biāo)。
在20世紀(jì)20年代的歷史環(huán)境下,帝國主義列強(qiáng)和中國之間的民族矛盾尤為突出,而中國人對馬克思列寧主義的了解尚不充分。推翻帝國主義統(tǒng)治、實現(xiàn)民族獨(dú)立更能代表中國人民的廣泛訴求——民族解放口號的號召力更甚于共產(chǎn)主義。針對這一現(xiàn)狀,《向?qū)А凡扇×艘环N折中的宣傳策略,不是刻意強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)主義和無產(chǎn)階級革命,而是間接地宣傳民族解放運(yùn)動和無產(chǎn)階級革命的一致性。在這個過程中,中國共產(chǎn)黨在宣傳上充分挖掘和利用民族話語,把無產(chǎn)階級革命和中華民族的解放事業(yè)聯(lián)系起來,有意塑造一種反帝國主義先鋒的政黨形象,“國外反帝國主義最烈的是蘇俄,國內(nèi)反帝國主義最烈的便是共產(chǎn)黨”28,以這一口號來團(tuán)結(jié)和凝聚廣大人民群眾。
然而,《向?qū)А返倪@一宣傳策略也表現(xiàn)出時代和思想上的局限性?!断?qū)А返氖赂锩鼣⑹卤砻?,早期中國共產(chǎn)黨人更關(guān)注革命的世界性而非民族性,同時又過度依賴蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際的幫助,近乎完全把中國革命的希望寄托與蘇聯(lián)的聯(lián)盟上。因此,中國共產(chǎn)黨人堅決地捍衛(wèi)中蘇聯(lián)盟,同各種反對中蘇聯(lián)合的觀點(diǎn)展開激烈的論戰(zhàn)29,同時揭露軍閥、買辦、國民黨右派等勢力擁護(hù)帝國主義、鎮(zhèn)壓國民革命的反動本質(zhì)30,呼吁中國人民站在蘇俄一邊、推翻反動階級的統(tǒng)治,“中國被壓迫的民眾應(yīng)該起來……以全力擁護(hù)攻打世界帝國主義資產(chǎn)階級地主的炮臺,解放世界工人農(nóng)民和弱小民族的武器——蘇俄”31。
四、結(jié)語
《向?qū)А分軋蟮氖赂锩鼣⑹乱悦褡褰夥艈栴}為根本關(guān)切,對俄國十月革命的性質(zhì)進(jìn)行了理論重構(gòu)。基于“弱小民族”這一關(guān)鍵概念,《向?qū)А穼⑹赂锩U釋為無產(chǎn)階級革命和民族解放運(yùn)動的雙重革命,強(qiáng)調(diào)十月革命對世界被壓迫民族解放的深遠(yuǎn)意義。其之所以如此,目的是把深受帝國主義剝削壓迫的中國人民團(tuán)結(jié)在無產(chǎn)階級的旗幟下,依靠蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際的力量,推動無產(chǎn)階級革命和民族解放運(yùn)動的開展,最終實現(xiàn)世界革命的目標(biāo)——推翻國際帝國主義。
《向?qū)А分軋髮κ赂锩倪@種闡釋,不同于中國共產(chǎn)黨對十月革命性質(zhì)的經(jīng)典解釋,主要是一種面向中國人民群眾的宣傳策略。這一宣傳策略清晰地體現(xiàn)出,早期中國共產(chǎn)黨人自覺構(gòu)建和運(yùn)用民族話語、根據(jù)中國實際國情來進(jìn)行革命宣傳和動員。這種宣傳策略上的靈活性也解釋了,這一時期的中國共產(chǎn)黨為什么能夠贏得廣大人民的擁護(hù)和支持,為什么能廣泛發(fā)動工農(nóng)群眾運(yùn)動,從而推動國民革命運(yùn)動的蓬勃開展。
《向?qū)А分軋蟮氖赂锩鼣⑹碌奶攸c(diǎn)在于,它更側(cè)重于探討十月革命的內(nèi)外影響,而鮮少深入到對十月革命的理論綱領(lǐng)、戰(zhàn)略策略和斗爭實踐的直接研究。這一現(xiàn)象也側(cè)面反映出,早期中國共產(chǎn)黨人在革命理論和策略上仍顯幼稚:過于關(guān)注無產(chǎn)階級革命的世界性(普遍性)而忽略了革命的民族性(特殊性);過分依賴蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際的外部援助,而忽略了對本國革命道路的探索。這種理論上的不成熟深刻地影響了中國革命的歷史進(jìn)程,同國民革命的最終失敗是不無干系的。
注釋:
①在十月革命第七、八周年紀(jì)念日,《向?qū)А肪O(shè)置了“十月革命特刊”,參見第90期(1924-11-7)和第135期(1925-11-7)。而在1926年以后,《向?qū)А啡匀豢l(fā)十月革命的紀(jì)念文章,但不再作為“特刊”,參見第178期(1926-11-15)等。
②③⑦111920瞿秋白.十月革命與弱小民族[N].向?qū)В?924-11-7(90).
④獨(dú)秀.俄羅斯十月革命與中國最大多數(shù)人民[N].向?qū)В?924-11-7(90).
⑤⑧馬恩.國際帝國主義與東方被壓迫的國家[N].向?qū)В?926-10-19(176).
⑥獨(dú)秀.寸鐵:英國不是帝國主義?[N].向?qū)В?927-2-7(187).
⑨131516222629超麟.十月革命、列寧主義和弱小民族的解放運(yùn)動[N].向?qū)В?925-11-7(135).
⑩述之.十月革命第七周年之蘇俄與資本主義世界[N].向?qū)В?925-11-7(135).
12獨(dú)秀.俄羅斯十月革命與中國最大多數(shù)人民[N].向?qū)В?924-11-7(90).
1418述之.十月革命與列寧主義[N].向?qū)В?924-11-7(90).
1721秋白.世界社會革命開始后之第八年[N].向?qū)В?925-11-7(135).
23李大釗.法俄革命之比較觀[M]//李大釗.李大釗全集(第2卷).北京:人民出版社,2006:226.
24蔡和森.蔡林彬給毛澤東(一九二〇年九月十六日)//蔡和森.蔡和森文集(上).北京:人民出版社,1980:71.
2528獨(dú)秀.十月革命與中國民族解放運(yùn)動[N].向?qū)В?925-11-7(135).
27獨(dú)秀.什么是帝國主義?什么是軍閥[N].向?qū)В?926-4-13(149).
30參見獨(dú)秀.十月革命與東方[N].向?qū)В?926-11-15(178);獨(dú)秀.十月革命與中國民族解放運(yùn)動[N].向?qū)В?925-11-7(135);超麟.十月革命、列寧主義和弱小民族的解放運(yùn)動[N].向?qū)В?925-11-7(135).
31述之.十月革命第九周年的蘇俄之經(jīng)濟(jì)政治的進(jìn)步[N].向?qū)В?926-11-15(178).
作者簡介:岑澤遠(yuǎn),北京大學(xué)馬克思主義學(xué)院碩士研究生
編輯:王洪越