邵清軍, 馮婭茹, 李維國, 劉曉蒙, 景懷璽

(1.蘭州中心氣象臺,甘肅 蘭州 730200;2.白銀市氣象局,甘肅 白銀 730900)

0 引言

甘肅中部是典型的干旱與半干旱區(qū)[1]。白銀市處于甘肅中部,瀕臨騰格里沙漠邊緣,地處東經(jīng)103°33′～105°34′和北緯35°33′～37°38′,拔海高度在1275～3321 m,南北狹長相距380 km,東西狹窄相距140 km,區(qū)域面積21158 km2,既是河西走廊與黃土高原的過渡區(qū),也是干旱與半干旱過渡區(qū)。全市地形地貌復雜,北部平坦多丘陵地帶；南部溝壑縱橫多山區(qū)地帶。內(nèi)有壽鹿山、長嶺山、哈思山、屈吳山、瞭高山和鐵木山等山脈,受其地形條件影響,有利于暴雨、冰雹等強對流天氣的易發(fā)頻發(fā)[2]。冰雹是夏半年白銀市主要的氣象災害之一,1996年6月25日會寧縣中南部遭受強冰雹天氣襲擊,最大冰雹直徑27 mm,持續(xù)時間40 min,受災人口3.4萬人,死亡3 人,一次局地冰雹天氣過程直接造成經(jīng)濟損失1.2×104萬元。

冰雹是中小尺度天氣系統(tǒng)的產(chǎn)物[3-8]。在以往對冰雹天氣的研究中,張芳華等[9]認為,近30 a中國冰雹日數(shù)有顯著減少的趨勢,發(fā)現(xiàn)冰雹多發(fā)區(qū)位于青藏高原,江南和華南地區(qū)主要集中在2-4月,其他地區(qū)集中在5-9月,冰雹發(fā)生時刻主要集中在午后至傍晚；康風琴等[10-11]認為,西北地區(qū)冰雹日數(shù)總體呈現(xiàn)減少趨勢,地域分布上有顯著差異,高原觸發(fā)作用有利于冰雹天氣形成,高原地區(qū)明顯高于平原地區(qū)；王若升等[12]認為,受六盤山地形因素的影響,對平?jīng)龅貐^(qū)冰雹的發(fā)生有比較大的正貢獻。就白銀市及甘肅中部冰雹天氣的相關研究目前未見文獻報道。雖然白銀市區(qū)域面積不大,但由于其特殊的地理分布,分析白銀市南北地區(qū)冰雹天氣的氣候特征就完全可反映甘肅中部干旱和半干旱區(qū)冰雹天氣氣候特征。所以通過對白銀市冰雹天氣氣候特征分析研究,一方面為白銀市冰雹天氣的成因研究及預報預警提供技術支撐,也為人工影響天氣防雹作業(yè)和政府部門指揮當?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)防災減災提供參考依據(jù)；另一方面為甘肅中部干旱和半干旱區(qū)冰雹天氣氣候差異性特征提供基礎資料。

1 資料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

冰雹天氣具有空間尺度小的特點,僅使用現(xiàn)行氣象觀測網(wǎng)獲取的資料,無法滿足業(yè)務精細化的需求,其局限性較大。因此,在利用白銀市氣象局資料室1978-2020年白銀市所轄的景泰、白銀、靖遠、會寧4 個地面氣象觀測站(平川區(qū)建站時間過短,地處共和鎮(zhèn),資料劃歸該鎮(zhèn))的基礎上,收集整理白銀市國土、民政及應急等部門災情調(diào)查所得的全市同期59 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)點冰雹日資料,共計63 個站點,建立了站點年冰雹日數(shù)時間序列。為便于進一步分析研究,對冰雹出現(xiàn)日數(shù)作出重新規(guī)定:當某一縣區(qū)一日之內(nèi)包括城區(qū)觀測站和鄉(xiāng)鎮(zhèn)點,出現(xiàn)1 站點或1 站點以上統(tǒng)計為該縣區(qū)1 個冰雹日,共計186 個冰雹出現(xiàn)日數(shù),建立景泰縣、白銀區(qū)、靖遠縣(因平川區(qū)以前為該縣管轄,所以鄉(xiāng)鎮(zhèn)資料全部劃歸該縣)、會寧縣4 個縣區(qū)月、季、年冰雹日數(shù)時間序列。同時,根據(jù)白銀市地理位置、地形地貌和氣候差異等特點,陳少勇等[13]在白銀市降水資源評估研究成果中,將北部地區(qū)的景泰縣、白銀區(qū)、靖遠縣劃分為干旱區(qū),南部地區(qū)的會寧縣劃分為半干旱區(qū)。

1.2 研究方法

利用線性趨勢估計方法[14],分析冰雹日數(shù)的年際變化趨勢；通過計算變差系數(shù)[15],分析不同地域上冰雹日數(shù)的穩(wěn)定性變化；利用小波分析方法[16],分析冰雹日數(shù)多時間尺度及周期性變化特征；利用Mann-Kendll 法[17],分析冰雹日數(shù)隨時間演變的突變性特征。

(1)線性趨勢估計方法:設f(x)為某一變量,t為時間,建立f(x)與t的一元線性回歸方程

式中,c0、c1為回歸系數(shù),c1的符號反映上升或下降趨勢,c1的大小反映f(x)上升或下降的速率,一般稱為傾向率。

(2)變差系數(shù):表征隨機變量對其平均值的相對離散程度,反映時間序列的穩(wěn)定性。

式中:Cv為變差系數(shù)；S為標準差；為平均值。

(3)小波分析方法:使用MHAT 小波。其中,小波基(母波)采用了MHAT 子波

(4)Mann-Kendll 法:是非參數(shù)檢驗方法,在給定置信區(qū)間上,統(tǒng)計量時間序列存在顯著的上升或下降趨勢,從而可以確定時間序列演變過程中的突變特征及時間點。

2 結果分析

2.1 空間分布特征

白銀市冰雹天氣的空間分布是不均勻的。利用ArcGIS 系統(tǒng)繪制了白銀市地形圖1(a)和1978-2020年63 個站點年平均冰雹日數(shù)空間分布圖1(b)。由圖1可以看出,白銀市年平均冰雹日數(shù)從南向北遞減,總的呈“南多北少”空間分布特點,北部景泰縣、白銀區(qū)、靖遠縣較少,南部會寧縣較多。通過計算比較南北區(qū)域平均值的大小發(fā)現(xiàn),南部地區(qū)冰雹天氣日數(shù)是北部地區(qū)的3 倍左右,這與夏半年大尺度環(huán)流場及其變化有關。

圖1 白銀市地形圖與1978-2020年平均冰雹日數(shù)空間分布圖對照

冰雹的空間分布與山脈的走向及不同坡向有關[18]。受區(qū)域地形(包括南部地區(qū)緊靠的華家?guī)X山脈)迎風坡效應影響,冰雹發(fā)生于域內(nèi)呈東西走向山脈的南坡端和呈南北走向西坡端,包括景泰縣長嶺山南坡端的寺灘鄉(xiāng)和壽鹿山南坡端的正路鄉(xiāng),白銀區(qū)瞭高山南坡端的強灣、四龍、水川等鄉(xiāng)鎮(zhèn),靖遠縣哈思山南坡端的石門、雙龍、興隆等鄉(xiāng)鎮(zhèn),平川區(qū)屈吳山南坡端的平川區(qū)種田鄉(xiāng)和靖遠縣高灣鄉(xiāng)以及會寧縣劉寨、新源等鄉(xiāng)鎮(zhèn),會寧縣鐵木山西坡端的頭寨、漢岔等鄉(xiāng)鎮(zhèn)為同一縣區(qū)或不同縣區(qū)中出現(xiàn)的多發(fā)區(qū)；會寧縣南部多山谷地帶,因暖濕氣流受下墊面增熱不均勻和華家?guī)X山脈西北坡端阻擋所產(chǎn)生的熱力和動力抬升作用,在最南端的桃花山、丁溝、中川、翟所、新添、黨峴、候川等鄉(xiāng)鎮(zhèn)形成全市最顯著的高發(fā)區(qū)；受青藏高原和區(qū)域地形(包括祁連山余脈的烏鞘嶺山脈)背風坡效應的共同影響,自景泰縣北部和靖遠縣北部分兩路延伸到境內(nèi)形成“鉗形狀”冰雹低值區(qū),范圍包括景泰縣的紅水、一條山、五佛、草窩灘、蘆陽、喜泉、大安、中泉等鄉(xiāng)鎮(zhèn),靖遠縣的永新、北灘、五合、靖安、東升、糜灘、東灣、烏蘭等鄉(xiāng)鎮(zhèn)以及平川區(qū)水泉、王家山等鄉(xiāng)鎮(zhèn),屬全市最顯著的極少發(fā)區(qū)。究其原因:白銀市北部地區(qū)地處青藏高原東北側(cè)地形彎曲曲率最大處,西風氣流受側(cè)邊界動力作用的影響所產(chǎn)生的反氣旋下沉氣流最強,不利于成云致雨致雹,加之區(qū)域地形的背風坡效應,由祁連山余脈的烏鞘嶺、景泰縣長嶺山和壽鹿山、白銀區(qū)瞭高山、平川區(qū)屈吳山等北坡所包圍區(qū)域中,位于靖遠縣東北邊界的哈思山所起作用既是背風坡又是迎風坡效應,所以形成了白銀市北部地區(qū)冰雹天氣空間分布又呈“鉗形狀”低值區(qū)特征?？梢姲足y市冰雹天氣空間分布的不均勻性與周邊大環(huán)境及區(qū)域的地形地貌特征等因素密切相關。

降水空間分布與冰雹日數(shù)空間分布具有一致性和關聯(lián)性。基于近15 a白銀市鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)域自動站汛期降水量資料(只能自動獲取4-9月)繪制空間分布圖(圖略)進行對比,結果顯示與冰雹日數(shù)的空間分布近乎完全一致；計算白銀市各站點汛期平均降水量與年平均冰雹日數(shù)的復相關系數(shù)為0.71,顯著性檢驗水平通過α=0.001,相關程度極高,即白銀市降水與冰雹存在正相關性。

由于本文將冰雹資料精細化到鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級,因而準確地反映了白銀市冰雹天氣的空間分布特征。為此,將白銀市冰雹天氣的空間分布按稀有區(qū)、少發(fā)區(qū)、易發(fā)區(qū)和高發(fā)區(qū)等4 個級別進行氣候劃分,可作為冰雹天氣在預報預警業(yè)務中落區(qū)或落點方面的預警指標。同時,對現(xiàn)行的人工影響天氣防雹作業(yè)點布局可適當作出科學調(diào)整。

稀有區(qū):主要包括景泰縣的紅水、一條山、五佛、草窩灘、蘆陽、喜泉、大安、中泉等鄉(xiāng)鎮(zhèn),靖遠縣的永新、北灘、五合、靖安、東升、糜灘、東灣、烏蘭等鄉(xiāng)鎮(zhèn)以及平川區(qū)水泉、王家山等鄉(xiāng)鎮(zhèn)。

少發(fā)區(qū):主要包括會寧縣北部的新莊、郭城、土高、草灘、河畔、白源、四方、甘溝、大溝、柴門、八里、平頭等鄉(xiāng)鎮(zhèn),靖遠縣南部的三灘、烏蘭、箬笠、大蘆等鄉(xiāng)鎮(zhèn)。

易發(fā)區(qū):主要包括景泰縣的寺灘、正路等鄉(xiāng)鎮(zhèn),白銀區(qū)的強灣、水川、四龍等鄉(xiāng)鎮(zhèn),靖遠縣的石門、興隆、雙龍、高灣等鄉(xiāng)鎮(zhèn),平川區(qū)的種田鄉(xiāng)以及會寧縣的劉寨、新源等鄉(xiāng)鎮(zhèn)。

高發(fā)區(qū):主要包括會寧縣的桃花山、丁溝、中川、翟所、老君、太平、新添、黨峴、候川等鄉(xiāng)鎮(zhèn)。

2.2 年際及年代際變化特征

白銀市冰雹天氣具有顯著的年際及年代際變化特征。選取白銀區(qū)代表北部地區(qū),會寧縣代表南部地區(qū),利用線性趨勢估計方法,分析了1978-2020年白銀市年冰雹日數(shù)年際變化特征,并與年氣溫距平的年際變化特征進行對比。由圖2可以看出,1985年是白銀市冰雹日數(shù)最多的年份,北部地區(qū)4 d、南部地區(qū)6 d,北部地區(qū)無冰雹發(fā)生的年份為18 次、南部地區(qū)3 次,北部地區(qū)、南部地區(qū)均呈現(xiàn)減少的趨勢,與其對應的年氣溫距平變化趨勢呈明顯的反位相變化特征,表明白銀氣候變暖使冰雹日數(shù)減少；從年際傾向率的具體數(shù)值上來看,年冰雹日數(shù)南部地區(qū)傾向率-0.31 d/10 a,北部地區(qū)傾向率-0.42 d/10 a,顯著水平分別通過α=0.05和α=0.01 檢驗；年氣溫距平南部地區(qū)傾向率0.66 ℃/10 a,北部地區(qū)傾向率0.36 ℃/10 a,顯著水平均通過α=0.001檢驗。由此表明:在氣候變暖且增溫幅度南部地區(qū)大于北部地區(qū)和冰雹日數(shù)南部地區(qū)減少程度小于北部地區(qū)的情況下,必然形成冰雹天氣對氣溫的敏感性響應北部地區(qū)快于南部地區(qū)。自2016年以后白銀市氣溫增幅有減少趨勢,冰雹日數(shù)有增多趨勢。

圖2 1978-2020年白銀市年冰雹日數(shù)與年氣溫距平年際變化曲線對比

為進一步分析白銀市各縣區(qū)冰雹日數(shù)的年代際變化特征,統(tǒng)計了各年代平均值見表1。由表1 可以看出,白銀市冰雹日數(shù)20 世紀80、90年代分別為0.4 ～2.5 d、1.0 ～2.2 d,21 世紀10、20年代分別為0.3 ～1.5 d、0.5 ～2.0 d,就全市平均狀況而言,20 世紀80、90年代冰雹日數(shù)較多,21 世紀10年代較20 世紀80、90年代減少明顯, 20年代較10年代有所增加,且達不到20世紀80、90年代的水平,年代際變化特征明顯。

表1 白銀市各縣區(qū)不同年代冰雹日數(shù)平均值統(tǒng)計 單位:d

2.3 月、季變化特征

白銀市冰雹天氣月、季變化總體呈單峰型特征,基本接近正態(tài)分布。利用1978-2020年白銀市各縣區(qū)及區(qū)域平均逐月冰雹日數(shù),其變化趨勢見圖3,分析冰雹日數(shù)的月際變化特征。由圖3 可以看出,白銀市冰雹天氣主要集中在4-10月發(fā)生, 7月最多,6月、8月次之,5月、9月較少,4月、10月最少；從4月開始出現(xiàn),5月逐漸增多,6月繼續(xù)增多,7月達到高峰,8月開始減少,9月繼續(xù)減少,10月迅速減少,直至消失,其變化趨勢各地具有較好的一致性,可以得出白銀市冰雹天氣始于4月,結束于10月,7月為全年最多的月份；在地域分布上,北部地區(qū)的景泰縣、白銀區(qū)、靖遠縣絕大多數(shù)月份低于區(qū)域平均值線以下,南部地區(qū)會寧縣高于區(qū)域平均值線以上,南部地區(qū)大于北部地區(qū)。

圖3 1978-2020年白銀市各縣區(qū)及區(qū)域平均逐月冰雹日數(shù)變化趨勢曲線

為進一步分析白銀市冰雹日數(shù)的季節(jié)性變化特征,統(tǒng)計了各縣區(qū)平均各季節(jié)冰雹日數(shù)及所占百分比,需要說明:冬季(11-2月)無冰雹發(fā)生不再列入表2中。由表2 可以看出,就區(qū)域平均而言,多集中于夏季發(fā)生,春季和秋季相當且較少；就分縣區(qū)而言,表現(xiàn)為夏季最多,景泰縣、靖遠縣春季和秋季相當且較少,白銀區(qū)秋季較少、春季最少,會寧縣春季較少,秋季最少,春秋變化不一。

表2 1978-2020年白銀市各縣區(qū)平均各季節(jié)冰雹日數(shù)及所占百分比

春季(3-5月):各縣區(qū)平均冰雹日數(shù)在0.03 ～0.15 d,占全年冰雹日數(shù)的14% ～21%,占比相對較小,這與白銀市春季干旱少雨的氣候特征有很大的關系。

夏季(6-8月):各縣區(qū)的平均冰雹日數(shù)在0.15 ～0.47 d,占全年冰雹日數(shù)的63% ～75%,占比相對較大。白銀市夏季的氣候特點是氣溫相對較高,水汽條件相對較好,受境內(nèi)多山脈、多丘陵、多溝壑等地形影響,大氣層結不穩(wěn)定度增強,極易形成冰雹、暴雨等局地強對流天氣發(fā)展。

秋季(9-11月):各縣區(qū)的平均冰雹日數(shù)在0.02 ～0.09 d,占全年冰雹日數(shù)的10% ～23%,占比較小。入秋以來白銀市天氣逐漸轉(zhuǎn)涼,大氣層結趨于穩(wěn)定,從而抑制對流天氣發(fā)展。

2.4 日變化特征

白銀市冰雹天氣日變化與月、季變化極為相似,同樣具有單峰型特征。1990年以前,由于當?shù)孛裾块T對鄉(xiāng)鎮(zhèn)點冰雹發(fā)生的歷史記載中,只記錄了冰雹發(fā)生的年份、月份、日期、地點和災情,而未詳細記錄冰雹發(fā)生的具體時間段,所以本文采用1990-2020年近31 a有準確時間段記錄的冰雹資料分時間間隔(2 h)統(tǒng)計冰雹出現(xiàn)時段次數(shù)(與冰雹日數(shù)相同),并求其年平均。由表3 可以看出,以20 時為日界,從統(tǒng)計中未見08-12 時和20-08 時發(fā)生冰雹天氣,12-20 時可能發(fā)生冰雹天氣。12-14、18-20 時平均冰雹日數(shù)分別為0.03 ～0.13 d、0.06 ～0.19 d,顯然冰雹天氣發(fā)生的概率較??；14-16 時、16-18 時平均冰雹日數(shù)分別為0.26～0.74 d、0.23 ～0.65 d,顯然冰雹天氣發(fā)生的概率較大。由此可見,一日中白銀市各縣區(qū)冰雹天氣易發(fā)時段主要在12-20 時,高發(fā)時段主要集中于14-18 時,其余時段無冰雹天氣發(fā)生。研究結果同樣可以應用于冰雹天氣預報預警業(yè)務,為白銀市人工影響天氣防雹作業(yè)提供科學的參考依據(jù)。

表3 1990-2020年白銀市各縣區(qū)2 h 平均冰雹日數(shù) 單位:d

2.5 穩(wěn)定性變化特征

均方差可以反映冰雹日數(shù)平均年際變化特征。由表4 可以看出,各縣區(qū)冰雹日數(shù)平均年際變化春季、夏季、秋季、年分別在0.29 ～0.63 d、0.58 ～0.92 d、0.26～0.68 d、0.69 ～1.36 d,白銀區(qū)、靖遠縣均方差大小的排序是年、夏季、秋季、春季,景泰縣、會寧縣均方差大小的排序是年、夏季、春季和秋季相當,總體上冰雹日數(shù)平均年際變化年的最大,夏季次之,春、秋季較小,南部地區(qū)大于北部地區(qū)。

表4 1978-2020年白銀市各縣區(qū)季、年冰雹日數(shù)均方差及變差系數(shù)

變差系數(shù)可以反映冰雹日數(shù)的平均相對變化特征。由表4 可以看出,各縣區(qū)冰雹日數(shù)的變差系數(shù)春季、夏季、秋季、年分別為1.58 ～3.21、0.73 ～2.01、2.51 ～3.46、0.72 ～1.71。除會寧夏季和年變差系數(shù)小于1 之外,其余全部大于1,并且半數(shù)呈倍數(shù)級增長,表現(xiàn)出冰雹天氣的突發(fā)性強、隨機性大、穩(wěn)定性差的特點。相比之下秋季最大、春季次之、夏季較小、年的更小,南部地區(qū)小于北部地區(qū),表明年變化較季節(jié)的穩(wěn)定,夏季較春季穩(wěn)定,春季較秋季穩(wěn)定,南部地區(qū)較北部地區(qū)穩(wěn)定。

2.6 周期性變化特征

小波分析能有效地從有限信號中提取信息,通過伸縮和平移等運算功能對函數(shù)或信號進行多尺度細化分析。從圖4(a)可以看到,白銀市北部地區(qū)冰雹日數(shù)在伸縮尺度10 ～15 a層次完成了4 個振蕩期,1979-1983年、1986-1993年、1995-2002年、2004-2015年為偏少期。10 a左右的年代際周期顯示,目前仍處于偏多期,5 a左右的短周期變化也比較明顯；從圖4(b)可以看到,白銀市南部地區(qū)冰雹日數(shù)在伸縮尺度10 a左右也完成了4 個振蕩期,1980-1984年、1986-1990年、1993-1999年、2006-2014年為偏少期。10 a的年代際周期顯示,目前仍處于偏多期,5 a的短周期變化不明顯。因此,不難發(fā)現(xiàn)白銀市冰雹日數(shù)10 ～15 a的年代際周期非常明顯,目前均處于相對偏多期,南北地區(qū)變化比較一致；5 a左右的短周期南北有一定的差異,北部地區(qū)相對明顯,南部地區(qū)不明顯,北部地區(qū)波動性大,南部地區(qū)相對穩(wěn)定,這與白銀市南北氣候差異有關。

圖4 1978-2020年白銀市冰雹日數(shù)小波分析結果

2.7 突變性檢驗特征

利用Mann-Kendall 檢驗方法對白銀市北部地區(qū)和南部地區(qū)年冰雹日數(shù)進行突變性特征檢驗。其中,顯著水平U0.05=±1.96,用A,B 分別表示。由圖5 可以看出,總體上(UF 曲線)白銀市北部地區(qū)和南部地區(qū)冰雹日數(shù)存在比較顯著的年代際變化特征。對于北部地區(qū)而言,1981-1987年有比較明顯的上升趨勢,1989-1996年有緩慢上升趨勢,1997-2014年在波動中有緩慢下降趨勢,2015年以后又呈緩慢上升趨勢,UB 曲線雖然穿過0.05 水平線,但UF 曲線和UB 曲線未交叉,無明顯突變現(xiàn)象；對于南部地區(qū)而言,1981-1986年有明顯上升趨勢,1987-2005年在波動中呈緩慢下降趨勢,2006-2013年有比較明顯的下降趨勢,2014 以后又呈緩慢的上升趨勢。其中,UF 曲線與UB曲線出現(xiàn)交叉點且UB 曲線穿過0.05 水平線,出現(xiàn)突變現(xiàn)象,突變時間是2006年。黃玉霞等[19]對甘肅冰雹天氣氣候特征研究顯示,河西地區(qū)與河東其他地區(qū)冰雹天氣的年際及年代際變化受其不同區(qū)域氣候差異而不盡相同,河西地區(qū)突變不明顯,河東地區(qū)突變顯著,說明白銀市冰雹天氣北部地區(qū)具有甘肅河西地區(qū)的變化特征,南部地區(qū)具有甘肅河東地區(qū)的變化特征。

圖5 白銀市年冰雹日數(shù)Mann-Kendall 的突變檢驗曲線圖

3 結論

通過對1978-2020年白銀市冰雹天氣氣候及其影響因素分析,可得出以下結論:

(1)白銀市冰雹日數(shù)從南向北遞減,形成“南多北少” 空間分布特征。迎風坡和背風坡效應顯著,形成白銀市冰雹天氣空間分布極不均勻,極少區(qū)出現(xiàn)在北部地區(qū)呈“鉗形狀”冰雹低值區(qū),高發(fā)區(qū)出現(xiàn)在南部地區(qū)最南端；在空間分布上,按稀有區(qū)、少發(fā)區(qū)、易發(fā)區(qū)和高發(fā)區(qū)等4 個級別進行氣候劃分,可作為冰雹天氣在落區(qū)或落點方面的指標在預報預警業(yè)務中得以應用。

(2)白銀市不同區(qū)域冰雹日數(shù)變化呈減少趨勢程度不一,南部地區(qū)傾向率-0.31 d/10 a,北部地區(qū)傾向率-0.42 d/10 a；20 世紀80、90年代冰雹日數(shù)較21 世紀10、20年代多。

(3)白銀市冰雹日數(shù)的季、月和日變化呈顯著的“單峰型”特征。季節(jié)變化中夏季較其他季節(jié)多；月變化中主要集中于4-10月發(fā)生,其中7月最多；日變化中12-20 時為降雹易發(fā)時段,14-18 時為降雹高發(fā)時段。

(4)白銀市冰雹日數(shù)穩(wěn)定性變化呈年變化較夏季的穩(wěn)定,夏季較春季和秋季穩(wěn)定,南部地區(qū)較北部地區(qū)穩(wěn)定,存在明顯的10 ～15 a的年代際周期,北部另有明顯的準5 a短周期,南部存在明顯的突變特征,突變時間是2006年,2016年以后冰雹日數(shù)有增多趨勢。