李君龍 杜玉華
[摘要]《矛盾論》是馬克思主義矛盾學(xué)說中國(guó)化的開篇著作,系統(tǒng)闡釋了對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律是唯物辯證法的核心,蘊(yùn)含著豐富的矛盾觀點(diǎn)。從《矛盾論》中探析深化改革開放,一方面,《矛盾論》中蘊(yùn)含的社會(huì)基本矛盾運(yùn)動(dòng)原理是深化改革開放的重要理論基礎(chǔ);另一方面,《矛盾論》中所闡釋的主要矛盾和次要矛盾的原理對(duì)于理解深化改革開放的現(xiàn)實(shí)依據(jù)具有非常重要的意義。不僅如此,《矛盾論》中所表達(dá)的矛盾觀對(duì)深化改革開放有著重要的實(shí)踐啟迪:一是要秉持“改革開放永遠(yuǎn)在路上”的改革共識(shí);二是要強(qiáng)化問題意識(shí),堅(jiān)持問題導(dǎo)向;三是要牽住新時(shí)代社會(huì)主要矛盾的“牛鼻子”;四是要彈好增強(qiáng)改革整體性、系統(tǒng)性、協(xié)調(diào)性的“鋼琴”。
[關(guān)鍵詞]深化改革開放;理論基礎(chǔ);現(xiàn)實(shí)依據(jù);實(shí)踐啟迪
[中圖分類號(hào)]A841? ? ? ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A? [文章編號(hào)]1009—0274(2023)02—0090—07
[作者簡(jiǎn)介]李君龍,男,上海交通大學(xué)馬克思主義學(xué)院碩士研究生,研究方向:馬克思主義中國(guó)化;杜玉華,女,上海交通大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師,上海市習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究中心特約研究員,研究方向:馬克思主義基本原理及其中國(guó)化。
黨的十八屆三中全會(huì)審議通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》,提出了全面深化改革的指導(dǎo)思想、目標(biāo)任務(wù)、重大原則,此后習(xí)近平總書記在諸多場(chǎng)合多次強(qiáng)調(diào)全面深化改革開放的重要性。黨的二十大報(bào)告明確指出全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家,必須牢牢把握?qǐng)?jiān)持深化改革開放的重大原則。1習(xí)近平總書記在紀(jì)念馬克思誕辰200周年大會(huì)上指出“辯證唯物主義是中國(guó)共產(chǎn)黨人的世界觀和方法論”“學(xué)習(xí)掌握事物矛盾運(yùn)動(dòng)的基本原理,不斷強(qiáng)化問題意識(shí),積極面對(duì)和化解前進(jìn)中遇到的矛盾”。2今年是我們偉大的領(lǐng)袖毛澤東誕辰130周年,《矛盾論》是毛澤東在新民主主義革命時(shí)期的重要著作,不僅是馬克思主義矛盾觀中國(guó)化的開篇著作,更是毛澤東哲學(xué)思想成熟的標(biāo)志,內(nèi)含著豐富的辯證法思想,系統(tǒng)闡述了對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律是唯物辯證法的核心觀點(diǎn)、矛盾是事物發(fā)展的根本動(dòng)力、矛盾的普遍性與特殊性、主次矛盾和矛盾的主次方面以及矛盾的同一性和斗爭(zhēng)性等重要馬克思主義矛盾觀念。深化改革開放與《矛盾論》中所蘊(yùn)含的豐富的矛盾觀點(diǎn)有著密切聯(lián)系。本文將基于《矛盾論》的文本分析,從《矛盾論》中來理解深化改革開放理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)依據(jù),并且探討《矛盾論》中的觀點(diǎn)對(duì)深化改革開放的實(shí)踐啟迪。
一、社會(huì)基本矛盾運(yùn)動(dòng)規(guī)律是深化改革開放的理論基礎(chǔ)
“當(dāng)馬克思、恩格斯把這事物矛盾的法則應(yīng)用到社會(huì)歷史過程的研究的時(shí)候,他們看出生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系之間的矛盾,看出剝削階級(jí)和被剝削階級(jí)之間的矛盾以及由于這些矛盾所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和政治及思想等上層建筑之間的矛盾”1,《矛盾論》一文先是闡釋了矛盾是事物發(fā)展的動(dòng)力,后闡述了社會(huì)基本矛盾運(yùn)動(dòng)規(guī)律原理。這一原理也是深化改革開放的理論基礎(chǔ),一方面,深化改革開放一直以來都是以生產(chǎn)力的解放和發(fā)展為重要目標(biāo),解放和發(fā)展生產(chǎn)力是深化改革開放的緣起和依歸;另一方面,社會(huì)基本矛盾運(yùn)動(dòng)到一定程度必然引發(fā)深化改革開放,這是調(diào)整落后的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑以適應(yīng)生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的必然要求。
(一)深化改革開放是基于解放和發(fā)展生產(chǎn)力的社會(huì)革命
生產(chǎn)力是社會(huì)基本矛盾運(yùn)動(dòng)中最基本的動(dòng)力因素,是人類社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步的最終決定力量。毛澤東在《矛盾論》中論證事物發(fā)展的根本動(dòng)力是用兩種根本對(duì)立的宇宙觀來證明的,在《兩種宇宙觀》一章中通過批駁形而上學(xué)的宇宙觀從而得出辯證法的宇宙觀,即矛盾是事物發(fā)展的根本動(dòng)力觀點(diǎn)?!吧鐣?huì)的變化,主要的是由于社會(huì)內(nèi)部矛盾的發(fā)展,即生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾,階級(jí)之間的矛盾,新舊之間的矛盾”,2毛澤東也指出社會(huì)的發(fā)展也是由于矛盾產(chǎn)生的,是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間的矛盾推動(dòng)的,而生產(chǎn)力作為社會(huì)基本矛盾中最基本的動(dòng)力因素,是與生產(chǎn)關(guān)系之間居于主導(dǎo)的地位的因素。不僅如此,生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系這一對(duì)矛盾與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑這一對(duì)矛盾相比則居于更基本的地位,因此,在社會(huì)基本矛盾規(guī)律發(fā)生作用的機(jī)制中,生產(chǎn)力在其中起著最終的決定作用,改革和革命都是基于生產(chǎn)力的發(fā)展而發(fā)生的,因此生產(chǎn)力的發(fā)展不僅是改革的緣起,更是改革的歸宿。
解放和發(fā)展生產(chǎn)力是深化改革開放的緣起與依歸。改革開放初期就十分重視解放和發(fā)展生產(chǎn)力,鄧小平指出,“革命是解放生產(chǎn)力,改革也是解放生產(chǎn)力”3,“解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力”成為改革開放的重要目標(biāo),鄧小平更是將其作為社會(huì)主義的本質(zhì)來看待。鄧小平做出將黨和國(guó)家的工作重心轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)建設(shè)上的決策就是基于社會(huì)基本矛盾規(guī)律,他指出“我們的生產(chǎn)力發(fā)展水平很低,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足人民和國(guó)家的需要,這就是我們目前時(shí)期的主要矛盾,解決這個(gè)主要矛盾就是我們的中心任務(wù)。”4可見,改革開放的提出其實(shí)就是為了改變當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力發(fā)展的困境,通過一系列經(jīng)濟(jì)體制改革以突破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的桎梏,從而不斷實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力的發(fā)展,推動(dòng)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展,通過將近半個(gè)世紀(jì)的改革開放我國(guó)也真正取得了國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的奇跡。當(dāng)前全面深化改革開放是為了進(jìn)一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力,當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的樣態(tài)、要求已經(jīng)和改革開放初期有著重要變化,對(duì)生產(chǎn)力解放和發(fā)展的要求也發(fā)生了由追求速度到追求質(zhì)量的重大變化,而要提升生產(chǎn)力發(fā)展的質(zhì)量就必須深化改革開放,對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)做出調(diào)整,以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線,大力發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)、高新科技產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈的優(yōu)化升級(jí),更進(jìn)一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力。
總之,解放和發(fā)展生產(chǎn)力是貫穿深化改革開放的重要目標(biāo),而我國(guó)在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中也遇到了很多矛盾問題,這些矛盾問題更需要深化改革開放去解決,從而更進(jìn)一步地實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力的發(fā)展。
(二)深化改革開放是社會(huì)基本矛盾運(yùn)動(dòng)過程的必然結(jié)果
探究深化改革開放的理論基礎(chǔ)必須從改革開放的本質(zhì)出發(fā),改革開放本質(zhì)上依舊屬于改革范疇,是通過對(duì)生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑的調(diào)整以適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展?fàn)顩r。矛盾是事物發(fā)展的動(dòng)力,這一原理同樣可以適用于社會(huì)領(lǐng)域,社會(huì)基本矛盾是社會(huì)發(fā)展的根本動(dòng)力,即生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的矛盾,隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系會(huì)出現(xiàn)失衡的狀態(tài),這個(gè)時(shí)候必須實(shí)現(xiàn)兩者相對(duì)平衡才能促進(jìn)社會(huì)發(fā)展,這就必須調(diào)整原有的生產(chǎn)關(guān)系以適應(yīng)新的生產(chǎn)力,上層建筑與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的關(guān)系亦然。為了變革舊的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑,有時(shí)候也需要利用革命手段實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭從而實(shí)現(xiàn)發(fā)展,這種情況一般發(fā)生于維護(hù)舊生產(chǎn)關(guān)系的階級(jí)與代表先進(jìn)生產(chǎn)力階級(jí)之間的嚴(yán)重沖突時(shí)。而在社會(huì)發(fā)展的穩(wěn)定和上升期,并不存在激烈的階級(jí)矛盾沖突,一般并不通過革命手段來變革現(xiàn)有生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑,而是通過相對(duì)溫和的改革手段進(jìn)行。對(duì)抗性矛盾在社會(huì)主義社會(huì)已然不存在,社會(huì)主義社會(huì)的矛盾是可以通過改革即適合主義社會(huì)的自我完善和發(fā)展來解決,從而推動(dòng)社會(huì)主義社會(huì)的發(fā)展。
十一屆三中全會(huì)拉開了改革開放的序幕,這也是由于原有生產(chǎn)關(guān)系難以適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展而不得不進(jìn)行的改革,傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制嚴(yán)重阻礙社會(huì)生產(chǎn)力和勞動(dòng)積極性的提高,因此必須要通過做出對(duì)經(jīng)濟(jì)體制的調(diào)整,調(diào)動(dòng)經(jīng)濟(jì)活力,促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展。通過改革的方式調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑以適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展并不是一帆風(fēng)順的,往往在調(diào)整初期比較容易,而后期則難度大,這主要是在調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系的后期想要更進(jìn)一步的解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力則需要更多的人力、物力等成本。2013年全面深化改革的提出就是要進(jìn)一步解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力,深入調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑,隨著近40年改革開放的發(fā)展,我們已經(jīng)對(duì)生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑進(jìn)行了調(diào)整,但生產(chǎn)力發(fā)展的要求依舊需要我們進(jìn)一步調(diào)整。新時(shí)代堅(jiān)持全面深化改革開放必須遵循社會(huì)基本矛盾規(guī)律,以生產(chǎn)力的發(fā)展為重要標(biāo)準(zhǔn),提高對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展的質(zhì)和量的要求,不斷調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑,把握新發(fā)展階段,貫徹新發(fā)展理念,構(gòu)建新發(fā)展格局,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。深化改革開放是社會(huì)主義制度的進(jìn)一步自我完善和發(fā)展,要在堅(jiān)持社會(huì)基本矛盾運(yùn)動(dòng)規(guī)律的基礎(chǔ)上,以生產(chǎn)力發(fā)展的實(shí)際情況實(shí)時(shí)調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑,不斷推動(dòng)中國(guó)特色社會(huì)主義社會(huì)發(fā)展。
二、國(guó)內(nèi)外具體矛盾是深化改革開放生成的現(xiàn)實(shí)依據(jù)
矛盾是事物發(fā)展的動(dòng)力,深化改革開放也是從各種矛盾中來,最終更是要到解決矛盾中去,國(guó)內(nèi)外的各種具體矛盾就是深化改革開放生成的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。從國(guó)內(nèi)來看,深化改革開放主要是圍繞社會(huì)主要矛盾進(jìn)行的,除了社會(huì)主要矛盾之外,還有改革面臨的各種復(fù)雜矛盾也是深化改革開放的重要原因;從國(guó)際上看,當(dāng)前深化改革開放是應(yīng)對(duì)百年未有之大變局的必然選擇,面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì),只有對(duì)內(nèi)全面深化改革、對(duì)外高水平開放,才能從容面對(duì)嚴(yán)峻的外部環(huán)境,從容應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn),推動(dòng)社會(huì)發(fā)展。
(一)國(guó)內(nèi):社會(huì)主要矛盾的變化是深化改革開放的重要原因
社會(huì)主要矛盾的變化是深化改革開放的關(guān)鍵原因。改革是由問題倒逼而產(chǎn)生的,我國(guó)所有改革都是由現(xiàn)實(shí)問題導(dǎo)致的,問題是矛盾的外化,各種各樣的社會(huì)矛盾是深化改革開放的現(xiàn)實(shí)原因。在復(fù)雜的社會(huì)矛盾中,占據(jù)支配地位、起主導(dǎo)性作用的是社會(huì)主要矛盾,這也是深化改革開放的重要原因。《矛盾論》指出:“萬千的學(xué)問家和實(shí)行家,不懂得這種方法,結(jié)果如墮煙海,找不到中心,也就找不到解決矛盾的方法”,1因此,社會(huì)主要矛盾是我國(guó)制定大政方針的重要依據(jù),也是推進(jìn)深化改革開放的重要立足點(diǎn)。改革開放以來,我國(guó)社會(huì)主要矛盾發(fā)生了兩次變化,分別是十一屆六中全會(huì)作出的判斷:“人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾”,2以及黨的十九大提出進(jìn)入新時(shí)代以來我國(guó)的社會(huì)主要矛盾為“人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”3,這兩次社會(huì)主要矛盾的變化分別對(duì)應(yīng)了黨做出改革開放的偉大決策和全面深化改革的重要戰(zhàn)略。20世紀(jì)70年代末我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢甚至停滯,為了改變“落后的社會(huì)生產(chǎn)”我們實(shí)行了改革開放,經(jīng)濟(jì)活力逐漸提高,人均GDP大幅度增高,創(chuàng)造了改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化的偉大成就。新時(shí)代解決不平衡、不充分的發(fā)展現(xiàn)狀是我國(guó)繼續(xù)推進(jìn)改革的重要目標(biāo),解決不平衡、不充分的問題雖然本質(zhì)上也離不開生產(chǎn)力的發(fā)展,但和單純地追求生產(chǎn)力發(fā)展有著量和質(zhì)的區(qū)別,新時(shí)代對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展的要求更高,要滿足這一要求,就必須深化改革開放,從根子上對(duì)阻礙改革的思想觀念、利益藩籬等不利因素進(jìn)行革除,對(duì)以往改革未曾觸及的深層問題進(jìn)行探索,從而滿足“人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要”。
改革面臨的復(fù)雜矛盾是深化改革開放的重要原因?!吧罨蓖馕吨€不夠,黨中央作出全面深化改革開放的重大決策就說明了雖然原有改革開放已經(jīng)取得了諸多成就,但改革的深度還不夠,這也是由改革路上所面臨的深層次的阻礙所決定的。“一個(gè)大的事物,在其發(fā)展過程中,包含著許多的矛盾”1,因此除了社會(huì)主要矛盾之外,還有眾多復(fù)雜的矛盾也是深化改革開放的重要原因。進(jìn)入新時(shí)代以來改革已經(jīng)步入了深水區(qū)和攻堅(jiān)期,所面臨的困難和挑戰(zhàn)都是前所未有的,就像習(xí)近平總書記所說:“中國(guó)改革經(jīng)過三十多年,已進(jìn)入深水區(qū),可以說,容易的、皆大歡喜的改革已經(jīng)完成了,好吃的肉都吃掉了,剩下的都是難啃的硬骨頭”,2啃下這些“硬骨頭”是我們?nèi)嫔罨母锏闹匾蝿?wù),這些“硬骨頭”主要體現(xiàn)在:在黨內(nèi)還存在部分領(lǐng)導(dǎo)干部政治覺悟不高,貪污腐敗現(xiàn)象嚴(yán)重等情況,形式主義、享樂主義、官僚主義等錯(cuò)誤思想還殘留于黨內(nèi)部分人員;經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性矛盾突出,供給側(cè)薄弱從而拉緩了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度并且降低了經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制亟待革新轉(zhuǎn)變,從追求速度到追求高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求迫切;歷史虛無主義、民族虛無主義、拜金主義等錯(cuò)誤思潮在社會(huì)中對(duì)我國(guó)國(guó)民思想不斷進(jìn)行侵蝕;社會(huì)發(fā)展東西部發(fā)展差距較大、偏遠(yuǎn)地區(qū)發(fā)展整體較為落后、貧富差距還有待縮小,人民獲得感、幸福感以及收入水平有待提高;生態(tài)環(huán)境保護(hù)、資源循環(huán)利用、綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型等問題迫在眉睫,良好的生態(tài)環(huán)境不僅是生態(tài)問題更是經(jīng)濟(jì)問題和民生問題;國(guó)家安全要面對(duì)國(guó)際和國(guó)內(nèi)的雙重壓力,國(guó)家制度和治理水平亟須完善;在時(shí)代交替之際,改革面對(duì)這些形形色色的挑戰(zhàn)和困難,想要繼續(xù)推進(jìn)改革開放就必須全面深化改革開放,全黨全國(guó)各族人民應(yīng)該團(tuán)結(jié)一心,在新的歷史條件下,秉持“改革開放是決定當(dāng)代中國(guó)命運(yùn)的關(guān)鍵一招”3的觀念將改革開放深化下去。
(二)國(guó)際:百年未有之大變局的國(guó)際形勢(shì)倒逼深化改革開放
當(dāng)前世界局勢(shì)呈現(xiàn)著百年未有之大變局,大變局之中也存在著各種各樣的矛盾體,新一輪產(chǎn)業(yè)革命和信息革命加速演進(jìn),國(guó)際經(jīng)濟(jì)、政治力量對(duì)比變化較快,一大批發(fā)展中國(guó)家在世界中的話語(yǔ)權(quán)不斷增加與發(fā)達(dá)國(guó)家不愿自身地位下降之間存在著尖銳的矛盾。2008年金融危機(jī)的余波依舊對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生著負(fù)面影響,而近幾年不斷爆發(fā)的各地疫情更是使本就低迷的世界經(jīng)濟(jì)雪上加霜,中國(guó)經(jīng)濟(jì)也不例外,而這個(gè)時(shí)候世界上出現(xiàn)了逆全球化思潮,這一思潮與主張經(jīng)濟(jì)全球化的力量產(chǎn)生矛盾,不斷有國(guó)際勢(shì)力奉行保護(hù)主義、單邊主義,十分不利于世界經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行,中國(guó)作為經(jīng)濟(jì)全球化的重要推動(dòng)者也處于機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的矛盾體之中。中國(guó)作為14億人口的大國(guó)、世界上最大的發(fā)展中國(guó)家和第二大經(jīng)濟(jì)體,必須胸懷“兩個(gè)大局”,一方面充分發(fā)揮出自己的力量,提高自身在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力,另一方面積極推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的繁榮復(fù)蘇。
深化改革開放是我國(guó)應(yīng)對(duì)嚴(yán)峻國(guó)際形勢(shì)的必然之舉。習(xí)近平總書記指出:“改革開放以來,我們?cè)庥鲞^很多外部風(fēng)險(xiǎn)沖擊,最終都能化險(xiǎn)為夷,靠的就是辦好自己的事、把發(fā)展立足點(diǎn)放在國(guó)內(nèi)?!?我國(guó)面對(duì)低迷的世界經(jīng)濟(jì)并沒有隨波逐流站到反全球化思潮的隊(duì)伍中去,而是根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際發(fā)展現(xiàn)狀提出構(gòu)建新發(fā)展格局并且推進(jìn)高水平開放,采取以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體,國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的發(fā)展范式,這是對(duì)世界經(jīng)濟(jì)低迷和國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力紅利消失的積極應(yīng)對(duì)。不管當(dāng)前世界呈現(xiàn)何種格局,我們必須要保持定力,將著力點(diǎn)放在國(guó)內(nèi),不斷推進(jìn)深化改革開放,貫徹新發(fā)展理念、把握新發(fā)展階段、構(gòu)建以國(guó)內(nèi)為主的新發(fā)展格局,以國(guó)內(nèi)穩(wěn)固的基本盤來應(yīng)對(duì)國(guó)際的各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。
推進(jìn)高水平對(duì)外開放是深化改革開放的重中之重。改革開放本質(zhì)上屬于改革范疇但是包含兩個(gè)基本要素,即:改革和開放,因此黨中央將深化改革開放作為全面建設(shè)現(xiàn)代化國(guó)家重要原則不僅是進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)全面深化改革的勝利,更是推進(jìn)高水平開放,以開放促改革,以改革促發(fā)展,實(shí)現(xiàn)改革與開放的良性互動(dòng)。高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的首要任務(wù)也是深化改革開放的重要目標(biāo),實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展必須要推進(jìn)高水平開放。黨的二十大報(bào)告指出要依托我國(guó)超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),以國(guó)內(nèi)大循環(huán)吸引全球資源要素,增強(qiáng)國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)兩種資源的聯(lián)動(dòng)效應(yīng),1通過高水平的開放來倒逼國(guó)內(nèi)全面深化改革進(jìn)程,推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展。
三、《矛盾論》對(duì)深化改革開放的實(shí)踐啟迪
《矛盾論》中蘊(yùn)含豐富的矛盾觀點(diǎn)對(duì)深化改革開放的實(shí)踐有著重要啟迪,矛盾具有普遍性,即“時(shí)時(shí)有矛盾,事事有矛盾”,深化改革開放就必須牢記“改革開放永遠(yuǎn)在路上”的改革共識(shí);矛盾是事物發(fā)展的根本動(dòng)力,我們要推動(dòng)事物發(fā)展就必須解決矛盾問題,深化改革開放必須不斷強(qiáng)化問題意識(shí),堅(jiān)持問題導(dǎo)向;根據(jù)主次矛盾原理,主要矛盾在事物發(fā)展中起著決定性作用,深化改革開放不僅要重視社會(huì)主要矛盾,更要重視各個(gè)領(lǐng)域的主要矛盾;在處理矛盾問題時(shí)必須堅(jiān)持“兩點(diǎn)論”與“重點(diǎn)論”的統(tǒng)一,注重各個(gè)矛盾的統(tǒng)籌推進(jìn),視野不能僅限于單個(gè)矛盾,深化改革開放必須堅(jiān)持增強(qiáng)改革的整體性、系統(tǒng)性、協(xié)同性。
(一)秉持“改革開放永遠(yuǎn)在路上”的改革共識(shí)
事物的發(fā)展過程就是解決矛盾的過程,舊的矛盾解決了,新的矛盾又產(chǎn)生了,因此社會(huì)發(fā)展過程中矛盾并不會(huì)真正消除,而是以新的矛盾的形式出現(xiàn)。我國(guó)經(jīng)過40多年的改革開放,取得了舉世矚目的成就,但改革不能就此鳴金收兵,必須進(jìn)一步深化改革開放,牢記“改革開放永遠(yuǎn)在路上”的改革共識(shí)。改革是由矛盾推動(dòng)的,解決矛盾也是改革的重要任務(wù),具有普遍性的矛盾是永恒存在的,在改革開放過程中我們解決了一個(gè)又一個(gè)矛盾,戰(zhàn)勝了一個(gè)又一個(gè)困難,但深層次的矛盾和困難也會(huì)不斷地顯現(xiàn),只有繼續(xù)推進(jìn)改革才能在不斷解決矛盾問題過程中推動(dòng)中國(guó)發(fā)展。習(xí)近平總書記十分重視始終不移地堅(jiān)持改革開放,在2022年世界經(jīng)濟(jì)論壇視頻會(huì)議中指出“中國(guó)改革開放永遠(yuǎn)在路上”,在2021年指出了“始終牢記改革只有進(jìn)行時(shí)、沒有完成時(shí)”,2這些論述雖然表述不同,但意思是一致的,都表明了黨和國(guó)家要將改革開放進(jìn)行到底的決心?!皼]有廣泛共識(shí),改革難以順利推進(jìn),推進(jìn)了也難以取得全面成功”3,只有凝聚起廣泛的、堅(jiān)固的改革開放共識(shí),才能推動(dòng)全面深化改革開放。牢記“改革開放永遠(yuǎn)在路上”的共識(shí)是我們?cè)谕七M(jìn)改革開放過程中堅(jiān)定信心,持續(xù)努力的重要思想支撐,以巨大的勇氣和毅力繼續(xù)深化改革開放。縱觀改革開放歷程,我們黨始終堅(jiān)持“改革開放永遠(yuǎn)在路上”的改革共識(shí),對(duì)于我國(guó)發(fā)展目標(biāo)的設(shè)定以階段性目標(biāo)為主,不同目標(biāo)具有很強(qiáng)的銜接性,從“三步走”到“兩步走”“脫貧攻堅(jiān)”到“鄉(xiāng)村振興”“三位一體”到“五位一體”等等發(fā)展目標(biāo),都是對(duì)“改革開放永遠(yuǎn)在路上”的堅(jiān)持。我國(guó)改革開放每到一個(gè)新的階段,都會(huì)出現(xiàn)新的問題,面對(duì)復(fù)雜多樣又變化多端的社會(huì)發(fā)展問題,只有持續(xù)深化改革才能實(shí)現(xiàn)社會(huì)的和諧穩(wěn)定和繁榮發(fā)展。
(二)強(qiáng)化問題意識(shí),堅(jiān)持問題導(dǎo)向
黨的二十大報(bào)告指出:?jiǎn)栴}導(dǎo)向是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的世界觀和方法論,1深化改革開放必須以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),因此深化改革開放必須強(qiáng)化問題意識(shí),堅(jiān)持問題導(dǎo)向。問題是矛盾的表現(xiàn)形式,矛盾是推動(dòng)事物發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力,通過問題的解決就可以不斷地推動(dòng)事物的發(fā)展,改革開放的緣起就是由各種問題所倒逼的,改革開放的發(fā)展歷程也是由一個(gè)個(gè)問題的解決所推動(dòng)的,深化改革開放的提出更是以時(shí)代新問題、新矛盾、新困難為重要依據(jù)。習(xí)近平總書記提出“我們強(qiáng)調(diào)增強(qiáng)問題意識(shí)、堅(jiān)持問題導(dǎo)向,就是承認(rèn)矛盾的普遍性、客觀性,就是要善于把認(rèn)識(shí)和化解矛盾作為打開工作局面的突破口。”2當(dāng)前改革已經(jīng)進(jìn)入了深水區(qū)和攻堅(jiān)期,其實(shí)就是進(jìn)入了改革問題相較以往最難解決的時(shí)期,容易的問題在過去的改革中都解決了,遺留的都是難啃的硬骨頭,面對(duì)這些沉疴舊疾必須堅(jiān)持問題導(dǎo)向,有針對(duì)性地將這些植根深處的毒瘤連根拔起。
不能單純地將問題意識(shí)和問題導(dǎo)向作為方法原則,而應(yīng)該將問題意識(shí)和問題導(dǎo)向上升至哲學(xué)維度,成為指導(dǎo)深化改革開放的世界觀和方法論,這樣利于更加深入認(rèn)識(shí)矛盾問題,從而更優(yōu)化地解決矛盾問題。首先,要先找準(zhǔn)深化改革開放的問題,矛盾具有普遍性,但普遍性的矛盾并非都顯現(xiàn)于表象。深化改革開放過程中有著諸多看不見的矛盾問題,這些問題可能只是平時(shí)不易察覺的細(xì)節(jié)問題,要洞察這些問題必須要提高自己運(yùn)用問題導(dǎo)向的能力。其次,要學(xué)會(huì)洞悉深化改革開放的問題,矛盾著的事物內(nèi)部每一個(gè)側(cè)面都是特殊的。面對(duì)形形色色的問題我們必須從哲學(xué)的高度認(rèn)識(shí)它,要“不畏浮云遮望眼”直接洞悉其本質(zhì),也要根據(jù)蛛絲馬跡推導(dǎo)出現(xiàn)問題的原因是什么,并且要對(duì)問題的發(fā)展趨勢(shì)有一個(gè)大致的判斷,只有掌握了問題的來龍去脈才能做到心中有數(shù)、手中有策。最后,要發(fā)現(xiàn)深化改革開放問題之間的關(guān)系,矛盾內(nèi)部各個(gè)部分之間也是有繼承性的。從縱向來看,問題的解決都是從易到難,也就是難題都是從易題的母體中孵化而來,那么在解決難題時(shí)要注重吸取在解決易題中所取得的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),并且要牢記“一口吃不成胖子”,將難題拆解為逐個(gè)易題去解決,分階段完成總?cè)蝿?wù)來克服困難。從橫向上看,不同問題之間也有著緊密關(guān)聯(lián),有些像大山一樣的改革難題,其背后是不同的思想觀念、利益藩籬、勢(shì)力分化等力量在起作用,要解決這些問題就不能“頭疼醫(yī)頭,腳疼醫(yī)腳”,而需要根據(jù)不同問題的關(guān)系、性質(zhì)進(jìn)行優(yōu)化解決。深化改革開放的路上布滿了頑瘴痼疾,必須堅(jiān)持問題導(dǎo)向并且將其上升至哲學(xué)維度,推動(dòng)深化改革開放的穩(wěn)健發(fā)展。
(三)牽住新時(shí)代社會(huì)主要矛盾的“牛鼻子”
新時(shí)代社會(huì)主要矛盾的變化對(duì)社會(huì)發(fā)展提出了更高、更新的要求,深化改革開放本就是要通過深入的改革來推動(dòng)社會(huì)發(fā)展,故而必須以社會(huì)主要矛盾為重要基點(diǎn),牽住“牛鼻子”,促進(jìn)新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義的發(fā)展。如若抓不住主要矛盾,深化改革開放的方向、舉措、原則都會(huì)偏離正確的軌道,可見深化改革開放必須認(rèn)識(shí)、理解、抓住主要矛盾并在對(duì)其進(jìn)行解決的過程中推動(dòng)社會(huì)發(fā)展。新時(shí)代我國(guó)社會(huì)主要矛盾為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾,深化改革開放要圍繞這一矛盾進(jìn)行,“不平衡”“不充分”就是對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展的質(zhì)量要求,面對(duì)不平衡這一問題,堅(jiān)持區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,縮小中西部、城鄉(xiāng)差距,調(diào)整收入分配結(jié)構(gòu),完善農(nóng)村基礎(chǔ)社會(huì)建設(shè),建設(shè)更加優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境。面對(duì)不充分問題,要堅(jiān)持把握新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,極大釋放我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?,推?dòng)國(guó)家發(fā)展創(chuàng)新能力,實(shí)現(xiàn)社會(huì)發(fā)展更充分、更有效。在全面深化改革開放過程中要將是否滿足人民美好生活需要作為改革重要標(biāo)準(zhǔn),人民美好生活需要就是深化改革開放的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。除此之外,面對(duì)更具體領(lǐng)域的深化改革也應(yīng)該牽住“牛鼻子”,在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,要牽住“供給側(cè)”這個(gè)牛鼻子,深入推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,解決我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)性矛盾,為現(xiàn)代化建設(shè)奠定堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ);在科技領(lǐng)域,要牽住“卡脖子問題”這個(gè)牛鼻子,推進(jìn)科技自立自強(qiáng),實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略、人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略,加強(qiáng)對(duì)科技關(guān)鍵細(xì)分領(lǐng)域的“補(bǔ)短板”“鍛長(zhǎng)板”“填空白”進(jìn)度;在全面依法治國(guó)和全面從嚴(yán)治黨領(lǐng)域,要抓住領(lǐng)導(dǎo)干部這個(gè)“關(guān)鍵少數(shù)”的牛鼻子,只有黨員干部率先作為才能起到模范帶頭作用,只有黨員干部以身作則才能帶動(dòng)群眾。故而,牽好“牛鼻子”其實(shí)就掌握了“牛”的前進(jìn)方向,就把握住了“牛”前進(jìn)的關(guān)鍵,未來五年是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家開端起步的關(guān)鍵時(shí)期,也是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家歷程的“牛鼻子”,萬事開頭難,要堅(jiān)持深化改革開放助力社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)發(fā)展。
(四)彈好增強(qiáng)改革整體性、系統(tǒng)性、協(xié)調(diào)性的“鋼琴”
“重點(diǎn)論”要求我們要把握主要矛盾,“兩點(diǎn)論”則告訴我們要注重主次矛盾的協(xié)調(diào)性,在把握主要矛盾的時(shí)候不能忽略次要矛盾。深化改革開放堅(jiān)持“兩點(diǎn)論”就是要彈好增強(qiáng)改革整體性、系統(tǒng)性、協(xié)調(diào)性的“鋼琴”,把握不同問題矛盾之間的聯(lián)系,統(tǒng)籌推進(jìn)、協(xié)同發(fā)展,以系統(tǒng)優(yōu)化的思維推動(dòng)深化改革開放。堅(jiān)持改革的整體性、系統(tǒng)性、協(xié)調(diào)性是新時(shí)代社會(huì)發(fā)展要求所決定的,一是當(dāng)前社會(huì)發(fā)展不平衡的要求,不同地區(qū)、領(lǐng)域、群體發(fā)展差距較大,由于過去長(zhǎng)期忽視生態(tài)環(huán)境建設(shè),經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)之間存在失衡現(xiàn)象,城市和農(nóng)村、東部和西部之間的差距也較為顯著,必須協(xié)同推進(jìn)深化改革開放;二是當(dāng)前改革進(jìn)入了深水區(qū)和攻堅(jiān)期,所遇到的困難所涉及的利益群體較為復(fù)雜,面對(duì)牽一發(fā)而動(dòng)全身的矛盾問題,靠以往單兵突進(jìn)和單打獨(dú)斗已經(jīng)難以有效推進(jìn)改革,必須從大局著眼、堅(jiān)持系統(tǒng)觀念,推動(dòng)改革各領(lǐng)域相互配合實(shí)現(xiàn)協(xié)同效應(yīng)。要彈好深化改革開放的“鋼琴”首先要有扎實(shí)的基本功。打鐵還需自身硬,必須堅(jiān)持黨對(duì)改革開放的領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持黨總攬全局、協(xié)調(diào)各方,將改革過程中的各個(gè)復(fù)雜的要素實(shí)現(xiàn)優(yōu)化調(diào)配。其次,要完善增強(qiáng)改革整體性、系統(tǒng)性、協(xié)調(diào)性的制度建設(shè)。沒有好的制度設(shè)計(jì)就難有好的治理實(shí)踐,這是改革發(fā)展的根本性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性問題,對(duì)指引、規(guī)范深化改革具有重要意義,要加強(qiáng)我國(guó)根本制度、基本制度、重要制度之間的配合聯(lián)系,加強(qiáng)不同規(guī)章制度之間的協(xié)同,彰顯中國(guó)特色社會(huì)主義制度的優(yōu)勢(shì)。最后,要提高辯證唯物主義理論水平。要整體地、系統(tǒng)地、協(xié)同地推進(jìn)改革開放必須學(xué)好辯證法,看到事物之間聯(lián)系的普遍性與特殊性,把握矛盾的特殊性以及各自之間的關(guān)系,處理好整體與部分的關(guān)系,將改革系統(tǒng)內(nèi)部各要素進(jìn)行協(xié)同優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)一加一大于二的最佳效益。
未來五年是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家開端起步的關(guān)鍵時(shí)期,全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家必須堅(jiān)持深化改革開放的重大原則。運(yùn)用《矛盾論》中的矛盾觀點(diǎn)對(duì)深化改革開放進(jìn)行學(xué)理闡釋,提高我們對(duì)深化改革開放生成依據(jù)的學(xué)理性認(rèn)識(shí)。將原理性內(nèi)容與深化改革開放具體實(shí)踐問題相結(jié)合,不斷推進(jìn)改革開放進(jìn)程,推動(dòng)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)發(fā)展,助力全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家和中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]遲福林.堅(jiān)持深化改革開放 全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的強(qiáng)大動(dòng)力[J].人民論壇,2022(20).
[2]杜玉華.增強(qiáng)改革系統(tǒng)性整體性協(xié)同性的主要依據(jù)和實(shí)踐路徑[J].馬克思主義研究,2022(9).
[3]荊世群.《矛盾論》的時(shí)代意義[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2021(5).
[4]陳錫喜.改革開放實(shí)踐的馬克思主義理論基礎(chǔ)再研究[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2019(1).
[5]趙士發(fā),張昊.《矛盾論》與新時(shí)代中國(guó)社會(huì)主要矛盾問題探析[J].湖南社會(huì)科學(xué),2018(2).
責(zé)任編輯:楊建平