妙旭華 趙曉冏
[關(guān)鍵詞] 生態(tài)系統(tǒng);服務(wù)價(jià)值;生態(tài)補(bǔ)償;水土保持;服務(wù)功能;隴東黃土高原
[摘 要] 生態(tài)補(bǔ)償對平衡重要生態(tài)功能區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展與維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能具有重要作用。隴東黃土高原位于國家重要生態(tài)功能區(qū)黃土丘陵溝壑區(qū),是黃河上游地區(qū)水土流失重點(diǎn)保護(hù)和治理區(qū)。運(yùn)用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子法,計(jì)算2000—2020年隴東黃土高原生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值,并以此為基礎(chǔ)計(jì)算隴東黃土高原9個(gè)縣生態(tài)補(bǔ)償額度和生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)先級。結(jié)果表明:①隴東黃土高原生態(tài)系統(tǒng)以農(nóng)田和草原為主,農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)面積在2000—2010年下降顯著;②2020年隴東黃土高原生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值達(dá)到1 458.72億元,相比于2000年增加了93.82億元,其中局地氣候調(diào)節(jié)、生物多樣性保護(hù)、土壤保持服務(wù)價(jià)值較高,草地、農(nóng)田和灌叢的生態(tài)服務(wù)價(jià)值占生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的90%以上;③隴東黃土高原9個(gè)縣生態(tài)補(bǔ)償額度達(dá)86.03億元,生態(tài)補(bǔ)償資金分配應(yīng)優(yōu)先考慮環(huán)縣,其次是華池縣、會寧縣。
[中圖分類號] X321? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A? [文章編號] 1000-0941(2023)05-0061-05
隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的發(fā)展,區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的矛盾日益加重,為緩解這種矛盾,國家提出生態(tài)補(bǔ)償制度,通過經(jīng)濟(jì)手段調(diào)節(jié)區(qū)域之間的相關(guān)利益問題,是區(qū)域生態(tài)環(huán)境治理的重要抓手,也是生態(tài)文明制度體系建設(shè)不可或缺的內(nèi)容[1],對平衡重要生態(tài)功能區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能維護(hù)具有重要作用。近年來,生態(tài)補(bǔ)償制度方面的研究不斷增加,研究對象主要針對森林(公益林)[2-3]、草原[4-5]、濕地[6-7]、耕地[8-10]等單一生態(tài)系統(tǒng)類型,研究區(qū)域集中在流域[4,11]、自然保護(hù)地[12-13]等,目前對重要生態(tài)功能區(qū)的生態(tài)補(bǔ)償研究較少,尤其是針對地處西部、經(jīng)濟(jì)落后、資源能源富集的重要生態(tài)功能區(qū)的生態(tài)補(bǔ)償研究數(shù)量較少。運(yùn)用較多的研究方法主要包括市場價(jià)值法[11-12]、條件價(jià)值法[14-15]、生態(tài)足跡法[16-17]等,目前尚未形成一個(gè)廣泛認(rèn)可的系統(tǒng)性方法。
隴東黃土高原位于國家重要生態(tài)功能區(qū)黃土丘陵溝壑區(qū),具有重要的水土保持功能,是黃河上游地區(qū)水土流失重點(diǎn)保護(hù)和治理區(qū),也是黃河中游地區(qū)泥沙的主要匯入?yún)^(qū),對黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義[18]。過去幾十年中,在資源能源開發(fā)和自然條件驅(qū)動下,隴東黃土高原水土流失和植被破壞嚴(yán)重。近年來,雖然國家和甘肅省在該區(qū)域推行了生態(tài)補(bǔ)償試點(diǎn)工作,但生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制并沒有得到真正建立和廣泛實(shí)施,仍存在生態(tài)補(bǔ)償利益相關(guān)方責(zé)任劃分不明確、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)均一化等問題。本研究以隴東黃土高原為研究區(qū),采用生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子法,系統(tǒng)評估2000—2020年的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值,并以此為基礎(chǔ)測算2020年隴東黃土高原不同縣區(qū)的生態(tài)補(bǔ)償額度,量化縣區(qū)生態(tài)補(bǔ)償?shù)膬?yōu)先程度,以期為黃土高原及甘肅省生態(tài)補(bǔ)償政策制定和補(bǔ)償資金分配提供支撐。
1 研究區(qū)概況
隴東黃土高原屬黃河流域上游地區(qū),位于甘肅省東南部,主要涉及白銀市會寧縣,定西市通渭縣,天水市張家川回族自治縣,慶陽市慶城縣、鎮(zhèn)原縣、環(huán)縣、華池縣,平?jīng)鍪星f浪縣、靜寧縣,總面積約3.3萬km2,約占甘肅省國土面積的7.68%。研究區(qū)屬溫帶半濕潤半干旱氣候區(qū),降水量偏少且降雨集中,植被覆蓋度低,水土流失極為嚴(yán)重,是黃河及其支流中泥沙的主要來源區(qū)之一。因自然條件差,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式粗放,故產(chǎn)出水平不高。
2 研究數(shù)據(jù)及方法
2.1 研究數(shù)據(jù)
(1)生態(tài)系統(tǒng)類型數(shù)據(jù)。隴東黃土高原生態(tài)系統(tǒng)類型數(shù)據(jù)年份分別為2000年、2010年、2020年。其中2000年和2010年生態(tài)系統(tǒng)類型數(shù)據(jù)來源于地理空間數(shù)據(jù)云。根據(jù)實(shí)際情況和研究需要,將生態(tài)系統(tǒng)類型整合為7個(gè)一級類(森林、灌叢、草原、濕地、耕地、城鎮(zhèn)、荒漠),14個(gè)二級類(落葉闊葉林、落葉針葉林、針闊混交林、落葉闊葉灌叢、草原、稀疏草地、草本沼澤、水庫/坑塘、河流、旱地、園地、城市綠地、城鎮(zhèn)、裸地)。2020年生態(tài)系統(tǒng)類型數(shù)據(jù)通過人工目視解譯獲得。為保證數(shù)據(jù)的一致性,以2010年生態(tài)系統(tǒng)類型數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),將2020年夏季Landsat 8遙感影像作為底圖,進(jìn)行影像拼接、幾何校正、裁剪等數(shù)據(jù)預(yù)處理后,以14個(gè)二級類為分類標(biāo)準(zhǔn),采用目視解譯的方法,識別出2020年生態(tài)系統(tǒng)類型相比于2010年發(fā)生變化的區(qū)域;對于識別中不確定的區(qū)域,主要參考2020年GlobeLand 30地表覆蓋數(shù)據(jù)和高分系列遙感影像,解譯得到2020年生態(tài)系統(tǒng)類型數(shù)據(jù),其解譯總體精度達(dá)到87%,符合研究要求。
(2)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。2000—2020年社會經(jīng)濟(jì)和糧食產(chǎn)量數(shù)據(jù)主要來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《甘肅省統(tǒng)計(jì)年鑒》《甘肅省調(diào)查年鑒》《全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》《甘肅省第二次全國農(nóng)業(yè)普查資料匯編》《甘肅省農(nóng)村年鑒》。
2.2 研究方法
2.2.1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值
基于實(shí)際情況,確定了隴東黃土高原主要的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能包括農(nóng)作物供給、牲畜供給、淡水供給、局地氣候調(diào)節(jié)、空氣質(zhì)量調(diào)節(jié)、地下水補(bǔ)給、土壤保持、防風(fēng)固沙、水質(zhì)凈化、生物多樣性保護(hù)和娛樂美學(xué)價(jià)值共11種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能。
3 結(jié)果與分析
3.1 隴東黃土高原生態(tài)系統(tǒng)類型
隴東黃土高原生態(tài)系統(tǒng)類型以農(nóng)田為主,其面積占比達(dá)到50%以上,廣泛分布在西片區(qū)以及東片區(qū)的西北部一帶;其次為草地生態(tài)系統(tǒng),其面積占比接近40%,主要分布在會寧縣的北部、環(huán)縣和華池縣;濕地、城鎮(zhèn)和荒漠生態(tài)系統(tǒng)類型的面積較小,其面積占比不到1%;森林和灌叢生態(tài)系統(tǒng)集中分布在華池縣東南部、張家川縣和莊浪縣的東部一帶(見圖1)。2000—2020年森林、農(nóng)田、荒漠生態(tài)系統(tǒng)面積均有不同程度減少,其中農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)面積在2000—2010年下降顯著,這與2000年開始隴東黃土高原實(shí)施大規(guī)模退耕還林還草有關(guān);灌叢、草地、濕地、城鎮(zhèn)生態(tài)系統(tǒng)面積有不同程度的增加(見表1)。
3.2 隴東黃土高原生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值
隴東黃土高原生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值在2000年、2010年、2020年分別為1 364.90、1 443.00、1 458.72億元,呈增加趨勢,20年間增加了93.82億元,且2000—2010年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值增加量高于2010—2020年(見表2)。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值以局地氣候調(diào)節(jié)、生物多樣性保護(hù)、土壤保持、水質(zhì)凈化、空氣質(zhì)量調(diào)節(jié)為主,地下水補(bǔ)給、牲畜供給、淡水供給服務(wù)價(jià)值相對較少。2000—2020年,農(nóng)作物供給和防風(fēng)固沙的服務(wù)價(jià)值呈減少趨勢,分別減少了6.71億、0.36億元;其他生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值均有不同程度的增加,其中生物多樣性保護(hù)、局地氣候調(diào)節(jié)的服務(wù)價(jià)值增加最多,分別增加了35.44億、25.67億元。淡水供給和防風(fēng)固沙的服務(wù)價(jià)值在2000—2010年減少,而在2010—2020年增加。
草原和農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值較高,是隴東黃土高原生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的主要貢獻(xiàn)者,而濕地、荒漠、城鎮(zhèn)生態(tài)系統(tǒng)類型的服務(wù)價(jià)值較少(見表3)。2000—2020年雖然隴東黃土高原生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值量呈增加趨勢,但是森林、農(nóng)田、荒漠生態(tài)系統(tǒng)類型的服務(wù)價(jià)值呈減少趨勢,分別減少了27.01億、17.16億和0.66億元;其余生態(tài)系統(tǒng)類型的服務(wù)價(jià)值呈增加趨勢,其中草原、灌叢生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值增加較多,分別為101.71億、30.29億元,濕地和城鎮(zhèn)生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值增加較少,分別為2.91億、3.73億元。森林、灌叢、草原、農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值變化主要集中在2000—2010年,在2010—2020年變化較少;而荒漠生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值在2000—2010年增加,在2010—2020年減少。
華池縣、環(huán)縣和會寧縣的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值較高,隴東黃土高原重要生態(tài)功能區(qū)高價(jià)值區(qū)(>200萬元)主要分布在華池縣、張家川回族自治縣東部和莊浪縣東部,與森林生態(tài)系統(tǒng)的空間分布具有一致性,這些區(qū)域分布有林區(qū)和自然保護(hù)區(qū)。2000年高價(jià)值區(qū)(>200萬元)的分布面積為1 825.5 km2,到2020年增加至1 956.00 km2,增加區(qū)域主要分布在華池縣。低價(jià)值區(qū)(<50萬元)主要分布在通渭縣、靜寧縣、會寧縣南部、莊浪縣中西部和張家川回族自治縣中西部,呈連片分布特征,這些區(qū)域多為農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)。2000年低價(jià)值區(qū)(<50萬元)的分布面積為6 969.50 km2,到2020年減少至4 685.50 km2,減少的區(qū)域主要分布在通渭縣、靜寧縣,這些區(qū)域近年來實(shí)施退耕還林還草工程,有效提升了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能(見圖2)。
3.3 隴東黃土高原各縣區(qū)生態(tài)補(bǔ)償
2020年隴東黃土高原納入生態(tài)補(bǔ)償?shù)纳鷳B(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值為1 216.86億元,以草地和農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)為主,這兩類生態(tài)系統(tǒng)是研究區(qū)進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)償?shù)暮诵摹?020年隴東黃土高原9個(gè)縣生態(tài)補(bǔ)償額度和生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)先級見表4。隴東黃土高原生態(tài)補(bǔ)償實(shí)際額度達(dá)到86.03億元,其中:環(huán)縣補(bǔ)償額度最高,達(dá)到29.79億元,占總補(bǔ)償額度的34.63%;其次為華池縣,補(bǔ)償額度為20.56億元,占總補(bǔ)償額度的23.90%;靜寧縣補(bǔ)償額度最低,為1.44億元,占總補(bǔ)償額度的1.67%。從生態(tài)補(bǔ)償額度占當(dāng)年GDP的比例來看,總體上占比均較低,均未超過30%。其中,環(huán)縣補(bǔ)償額度占GDP的比例最大,達(dá)到27.17%,而靜寧縣補(bǔ)償額度占GDP比例最小,僅為1.87%。9個(gè)縣生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)先級為:環(huán)縣(3.34)>華池縣(2.73)>會寧縣(2.38)>張家川回族自治縣(1.98)>鎮(zhèn)原縣(1.39)>慶城縣(1.34)>通渭縣(0.88)>莊浪縣(0.73)>靜寧縣(0.57)。9個(gè)縣生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)先級平均值為1.70,只有環(huán)縣、華池縣、會寧縣、張家川回族自治縣超過了平均值,而通渭縣、莊浪縣、靜寧縣的生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)先級低于1,當(dāng)生態(tài)補(bǔ)償資金不足時(shí),生態(tài)補(bǔ)償資金分配應(yīng)優(yōu)先考慮環(huán)縣,其次是華池縣、會寧縣,最后是張家川回族自治縣、鎮(zhèn)原縣和慶城縣。
4 結(jié) 論
(1)隴東黃土高原生態(tài)系統(tǒng)類型以農(nóng)田為主,其面積占隴東黃土高原總面積的50%以上;其次為草地生態(tài)系統(tǒng),其面積占比接近40%;濕地、城鎮(zhèn)和荒漠生態(tài)系統(tǒng)類型的面積較小,其面積占比不到1%。2000—2020年森林、農(nóng)田、荒漠生態(tài)系統(tǒng)面積均有不同程度減少,其中農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)面積在2000—2010年下降顯著,灌叢、草地、濕地、城鎮(zhèn)生態(tài)系統(tǒng)面積有不同程度的增加。
(2)2020年隴東黃土高原生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值達(dá)到1 458.72億元,相比于2000年增加了93.82億元,且2000—2010年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值增加量高于2010—2020年。其中,局地氣候調(diào)節(jié)、生物多樣性保護(hù)、土壤保持、水質(zhì)凈化、空氣質(zhì)量調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值較高,地下水補(bǔ)給、牲畜供給、淡水供給服務(wù)價(jià)值較少。2000—2020年,農(nóng)作物供給和防風(fēng)固沙的服務(wù)價(jià)值減少,其他生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值均有不同程度的增加,其中生物多樣性保護(hù)、局地氣候調(diào)節(jié)的服務(wù)價(jià)值增加最多。
(3)草原、農(nóng)田和灌叢的生態(tài)服務(wù)價(jià)值占生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的90%以上。草原和農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值量較高,是隴東黃土高原生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的主要貢獻(xiàn)者,而濕地、荒漠、城鎮(zhèn)生態(tài)系統(tǒng)類型的服務(wù)價(jià)值量較少。2000—2020年森林、農(nóng)田、荒漠生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值減少,其余生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值增加,其中草原、灌叢生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值增加較多。
(4)華池縣、環(huán)縣和會寧縣的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值較高,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)高價(jià)值區(qū)主要分布在華池縣、張家川回族自治縣東部和莊浪縣東部,與森林生態(tài)系統(tǒng)分布具有一致性;通渭縣和靜寧縣的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值較低,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)低價(jià)值區(qū)主要分布在會寧縣南部和莊浪縣中西部。
(5)隴東黃土高原9個(gè)縣生態(tài)補(bǔ)償實(shí)際額度達(dá)86.03億元,其中,環(huán)縣補(bǔ)償額度最高,其次是華池縣,靜寧縣補(bǔ)償額度最低;依照計(jì)算得到的9個(gè)縣生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)先級,當(dāng)生態(tài)補(bǔ)償資金不足時(shí)資金分配應(yīng)優(yōu)先考慮環(huán)縣,其次是華池縣、會寧縣,最后是張家川回族自治縣、鎮(zhèn)原縣和慶城縣,通渭縣、莊浪縣、靜寧縣的生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)先級低于1,可暫緩考慮。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 郝海廣,勾蒙蒙,張惠遠(yuǎn),等.基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和農(nóng)戶福祉的生態(tài)補(bǔ)償效果評估研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2018,38(19):6810-6817.
[2] 張穎,李曉格.甘肅省迭部縣居民森林生態(tài)環(huán)境支付意愿影響因素分析[J].環(huán)境科學(xué)研究,2020,33(10):2399-2411.
[3] 周婷,張勇,嚴(yán)力蛟.生態(tài)公益林補(bǔ)償政策對植被覆蓋時(shí)空格局的影響:以杭州市臨安區(qū)為例[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2018,38(13):4800-4808.
[4] 楊莉,喬光華.基于牧民受償意愿的生態(tài)保護(hù)紅線區(qū)草原生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2021,35(11):55-60.
[5] 葉晗,方靜,朱立志,等.我國牧區(qū)草原生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制構(gòu)建研究[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2020,41(12):202-209.
[6] 陳科屹,邱勝榮,趙曉迪,等.北京市濕地生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2021,41(12):4786-4794.
[7] 陽佳伶,宗影,李玉鳳,等.鹽城珍禽國家級自然保護(hù)區(qū)濕地恢復(fù)的生態(tài)補(bǔ)償額度及其空間格局研究[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào),2021,37(3):323-331.
[8] 阮熹晟,李坦,張藕香,等.基于生態(tài)服務(wù)價(jià)值的長江經(jīng)濟(jì)帶耕地生態(tài)補(bǔ)償量化研究[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2021,42(1):68-76.
[9] 崔寧波,生世玉,方袁意如.糧食安全視角下省際耕地生態(tài)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)量化與機(jī)制構(gòu)建[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2021,26(11):232-243.
[10] 劉利花,劉向華,楊潔.糧食安全視角下的耕地生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)研究[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐,2020(8):38-47.
[11] 田義超,白曉永,黃遠(yuǎn)林,等.基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的赤水河流域生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)核算[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2019,50(11):312-322.
[12] 劉富國,李姣,汪杰,等.南山國家公園生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)研究:基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值和機(jī)會成本[J].湖南林業(yè)科技,2019,46(5):9-16.
[13] 孫光,羅遵蘭,李果,等.衡水湖國家級自然保護(hù)區(qū)生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)核算[J].水生態(tài)學(xué)雜志,2019,40(4):8-13.
[14] 馬婷,閔慶文,徐坤,等.居民對三江源國家公園生態(tài)旅游資源的支付意愿及影響因素研究[J].資源與生態(tài)學(xué)報(bào)(英文版),2021,12(5):693-706.
[15] 潘美晨,宋波.受償意愿在確定生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)上下限中的作用[J].中國環(huán)境科學(xué),2021,41(4):1932-1939.
[16] 楊一旸,盧宏瑋,梁東哲,等.基于三維生態(tài)足跡模型的長江中游城市群平衡性分析與生態(tài)補(bǔ)償研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2020,40(24):9011-9022.
[17] 崔寧波,生世玉.糧食安全視角下的東北黑土區(qū)耕地生態(tài)補(bǔ)償研究[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2021,33(9):1759-1769.
[18] 韓永偉,高吉喜,王寶良,等.黃土高原生態(tài)功能區(qū)土壤保持功能及其價(jià)值[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2012,28(17):78-85,294.
[19] 謝高地, 張彩霞, 張雷明,等. 基于單位面積價(jià)值當(dāng)量因子的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值化方法改進(jìn)[J]. 自然資源學(xué)報(bào), 2015,30(8):1243-1254.
[20] ZHAO Xiaojiong, WANG Jian, SU Junde,et al.Evaluation method of ecosystem service value under complex ecological environment:A case study of Gansu Province,China[J].Plos One,2021,16(2):e0240272.
[21] 王女杰,劉建,吳大千,等.基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的區(qū)域生態(tài)補(bǔ)償:以山東省為例[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2010,30(23):6646-6653.
[22] 許麗麗,李寶林,袁燁城,等.基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評估的我國集中連片重點(diǎn)貧困區(qū)生態(tài)補(bǔ)償研究[J].地球信息科學(xué)學(xué)報(bào),2016,18(3):286-297.
[23] 高振斌,王小莉,蘇婧,等.基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評估的東江流域生態(tài)補(bǔ)償研究[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào),2018,34(6):563-570.
[作者簡介] 妙旭華(1971—),女,甘肅蘭州人,正高級工程師,學(xué)士,主要從事環(huán)境規(guī)劃管理工作;通信作者趙曉冏(1986—),男,甘肅武威人,正高級工程師,博士,主要從事生態(tài)環(huán)境遙感工作。
[收稿日期] 2022-06-06
(責(zé)任編輯 李佳星)