康晶晶 梁明月
內(nèi)容摘要:盧梭的自然主義教育思想主張教育要順應(yīng)兒童的本性,讓兒童自然發(fā)展,遵循和尊重這些規(guī)律而不能與其對(duì)抗,他的一些觀點(diǎn)對(duì)當(dāng)代教育具有重要的借鑒意義。本文通過(guò)對(duì)盧梭自然主義教育的論述,聯(lián)系我國(guó)現(xiàn)代應(yīng)試教育中的弊端,從自然主義思想角度進(jìn)行剖析,為解決應(yīng)試教育中的問(wèn)題以提供理論意義和實(shí)踐意義。
關(guān)鍵詞:盧梭 自然主義教育 應(yīng)試教育
“應(yīng)試教育是一種以應(yīng)付升學(xué)考試為唯一目的,圍繞‘應(yīng)考開(kāi)展教育教學(xué)活動(dòng)的片面的、淘汰式教育”。[1]它是順應(yīng)時(shí)代產(chǎn)生的一種教育模式,但隨著社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展,應(yīng)試教育也顯露出諸多問(wèn)題。為了改善應(yīng)試教育的弊病,學(xué)者們努力尋求更加適合我國(guó)國(guó)情的教育模式,并提出了許多觀點(diǎn),從盧梭的自然主義教育思想入手則是其中一種觀點(diǎn)。
一.自然主義教育思想的內(nèi)涵
教育“歸于自然”是盧梭自然主義教育思想的核心,所謂自然,就是遵從事物最根本的特質(zhì),也就是說(shuō)教育要順應(yīng)大自然的法則,發(fā)展人的自然本性。[2]
盧梭認(rèn)為自然的教育、人的教育和事物的教育是人們接受教育的三種來(lái)源。他說(shuō):“這種教育,我們或是受之于自然,或是受之于人,或是受制于事物。我們身體器官和技能的內(nèi)在發(fā)育,是天性的教育;我們通過(guò)努力來(lái)促成這種發(fā)育,是人為的教育;我們由環(huán)境經(jīng)驗(yàn)所獲得的則是事物的教育。”[3]他認(rèn)為自然的教育是絕對(duì)不能被人所控制的,事物的教育有些方面可以被人所掌控,而人的教育才是人們可以真正所決定的。因此,以自然教育為核心,把事物的教育和人為的教育緊密連接起來(lái),并且服從于“自然的教育”,實(shí)現(xiàn)三者的和諧統(tǒng)一,才能獲得成功的教育。
盧梭的教育思想為18世紀(jì)法國(guó)的啟蒙運(yùn)動(dòng)做出了重要的貢獻(xiàn)?!八麨榉捶饨ㄕ味f(shuō)社會(huì)契約論,為反宗教壓迫而呼吁自然神論,為反傳統(tǒng)文明而否定科學(xué)藝術(shù)促進(jìn)道德的進(jìn)步,為反封建榨取、剝削而指出人類不平等的根源是私有財(cái)產(chǎn)制……至于他反對(duì)戕害天性的陳腐教育而高呼自然發(fā)展的新教育,乃是他那多方面改造社會(huì)的一個(gè)組成部分,當(dāng)然是它的極其重要的一個(gè)組成部分?!盵4]自然主義教育的內(nèi)涵主要有兩個(gè)方面:一是教育要依從兒童自然本性的發(fā)展?!懊恳粋€(gè)人的心靈有它自己的形式,必須按它的形式去指導(dǎo)他。”[5]自然教育應(yīng)是遵循兒童身心發(fā)展的規(guī)律,保護(hù)兒童善良的天性,尊重個(gè)性差異,旨在讓他們能夠自由發(fā)展。盧梭反對(duì)壓抑兒童天性,反對(duì)強(qiáng)迫兒童,反對(duì)強(qiáng)制性的灌輸教育,反對(duì)嚴(yán)苛的管理制度,反對(duì)暴力體罰和成人的權(quán)威。二是教育的目的是培養(yǎng)“自然人”。所謂“自然人”,是指能夠完全自由成長(zhǎng)、自力更生、獨(dú)立思考、身心和諧發(fā)展的人。自然人是盧梭所構(gòu)想的符合人的自然本性的道德理想國(guó)中具有善良的自然本性的道德公民。[6]
二.自然主義教育思想的意義
自然主義教育思想既是歷史性的,同時(shí)又超越了歷史,在任何時(shí)候、任何情況下都具有現(xiàn)實(shí)性。[7]。盧梭的自然主義教育思想在當(dāng)時(shí)的歐洲引發(fā)了巨大的反響,它不僅深刻地影響了當(dāng)時(shí)的教育理論,而且也為現(xiàn)代教育的理論和實(shí)踐提供了重要的指導(dǎo),具有深遠(yuǎn)的影響力。
首先,盧梭認(rèn)為教育要順應(yīng)人的自然天性,尊重兒童,培養(yǎng)“自然人”?!氨R梭不僅充當(dāng)了封建教育的爆破手和掘墓人,而且成為資產(chǎn)階級(jí)教育的先驅(qū)和奠基人”。[8]盧梭并不是提出這一理念的第一人,但他提出了一套較為完整的自然主義教育體系。他的自然主義教育思想對(duì)當(dāng)時(shí)腐朽的封建專制教育帶來(lái)了一種重大的變革,它強(qiáng)調(diào)以兒童為中心,將學(xué)習(xí)者置于首位,為當(dāng)代教育的發(fā)展提供了一種新的思路和理念。
其次,盧梭強(qiáng)調(diào)教育服從自然的法則,遵循兒童身心發(fā)展的自然規(guī)律,讓他們得到自由成長(zhǎng)。他的教育觀念將兒童置于教育的核心位置,打破了傳統(tǒng)經(jīng)院主義教育的陋俗,使兒童從一個(gè)被迫接受學(xué)習(xí)的機(jī)器變成主動(dòng)參與的學(xué)習(xí)者,學(xué)習(xí)成為兒童主動(dòng)參與的事情。此外,盧梭認(rèn)為,教育應(yīng)該拋棄枯燥乏味的書本知識(shí),按照學(xué)生的需求和興趣愛(ài)好來(lái)進(jìn)行教學(xué),并且教育要順應(yīng)兒童的自然本性,讓他們自由成長(zhǎng),這一思路為后來(lái)建立兒童中心主義奠定了重要的理論基礎(chǔ)。至今,盧梭的一些教育思想仍然為我們當(dāng)今的幼兒教育和中小學(xué)教育帶來(lái)了重要的啟發(fā)和指導(dǎo)。
三.我國(guó)應(yīng)試教育的問(wèn)題
應(yīng)試教育是順應(yīng)時(shí)代發(fā)展而產(chǎn)生的,從某種程度來(lái)說(shuō)它是科舉制的延續(xù)和轉(zhuǎn)型。應(yīng)試教育是我國(guó)人才選拔的主要途徑,但當(dāng)前我國(guó)應(yīng)試教育存在諸多問(wèn)題的。
1.學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)過(guò)重,不利于學(xué)生的身心健康
應(yīng)試教育下,成績(jī)是評(píng)價(jià)學(xué)生能力高低的唯一指標(biāo),學(xué)校過(guò)度重視學(xué)生的成績(jī),這種做法導(dǎo)致學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)產(chǎn)生了極大的焦慮,從而使他們對(duì)考試的認(rèn)知變得不正確,加重了他們的心理負(fù)擔(dān)。并且在應(yīng)試教育模式下,超前教育已成為教師和家長(zhǎng)的首選,但這種教育方式卻嚴(yán)重違背了教學(xué)規(guī)律和學(xué)生的身心發(fā)展規(guī)律,學(xué)生成為知識(shí)的儲(chǔ)存器,加重了學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān),極大地影響了學(xué)生的身心健康。
超前教育完全無(wú)視了學(xué)制存在的意義,一個(gè)國(guó)家的學(xué)制是經(jīng)過(guò)多次教育改革確定下來(lái)的,是符合學(xué)生的成長(zhǎng)規(guī)律,是具有一定合理性的。由于超前教育盲目追求教學(xué)進(jìn)度,知識(shí)點(diǎn)只能講到表面,導(dǎo)致學(xué)生對(duì)所學(xué)知識(shí)吃不透、嚼不爛,對(duì)課程內(nèi)容一知半解。在超前教育模式下,學(xué)生們厭學(xué)和焦慮情緒逐步加深,致使學(xué)習(xí)狀態(tài)消極,學(xué)習(xí)效率低下,心理負(fù)擔(dān)嚴(yán)重加深,喪失對(duì)學(xué)習(xí)的信心,更有甚者產(chǎn)生抑郁傾向。例如:山東淄博桓臺(tái)第一中學(xué),新任校長(zhǎng)一上臺(tái)就頒布了“高一學(xué)完高中所有課程,其時(shí)間復(fù)習(xí)”這樣的制度,由于趕進(jìn)度,教師授課內(nèi)容沒(méi)辦法深入,而學(xué)生跟不上進(jìn)度,學(xué)習(xí)效率低,成績(jī)變差,老師和學(xué)生們?cè)孤曒d道,最終該校校長(zhǎng)以停止處理,這種教育制度嚴(yán)重違反了教學(xué)規(guī)律,因此,教育應(yīng)要“順木之無(wú)以致其性”。
2.教育內(nèi)容單一,不利于學(xué)生的全面發(fā)展
我國(guó)的教育目的是培養(yǎng)德、智、體、美、勞全面發(fā)展的社會(huì)主義事業(yè)建設(shè)者和接班人。[9]然而,在應(yīng)試教育下的指揮棒下,教師過(guò)分關(guān)注學(xué)生的智力發(fā)展,忽略了其他領(lǐng)域的成長(zhǎng)。教師根據(jù)考試大綱決定學(xué)生所學(xué)的知識(shí)內(nèi)容,大綱考什么,學(xué)生就學(xué)什么,忽視了學(xué)生其他方面的學(xué)習(xí)和其他能力的發(fā)展,學(xué)生沒(méi)有得到整體發(fā)展,學(xué)生不是全面發(fā)展的人。
應(yīng)試教育下,忽略了學(xué)生的全面發(fā)展,主要表現(xiàn)在四個(gè)方面:一是忽視了學(xué)生思想道德素質(zhì)的養(yǎng)成。在學(xué)校,與成績(jī)相比德育處于困境之中,然而北宋時(shí)期司馬光說(shuō)過(guò):“才者,德之資也;德者,才之帥也;自古以來(lái),國(guó)之亂成,家長(zhǎng)敗子,才有余而德不足也”。[10]一個(gè)有才之人,若沒(méi)有德,則其才便會(huì)變成萬(wàn)惡之源,德育對(duì)個(gè)人的發(fā)展是至關(guān)重要的,它將培養(yǎng)學(xué)生的責(zé)任感、道德素質(zhì)、正確倫理觀念,幫助學(xué)生建立正確的社會(huì)觀念。二是忽視了體育育人的價(jià)值。通過(guò)體育鍛煉,學(xué)生可以加強(qiáng)體質(zhì),提升心理,鍛煉意志力,對(duì)他們的成長(zhǎng)必不可少。但在應(yīng)試教育下,體育教學(xué)的時(shí)間都用來(lái)學(xué)習(xí)書本知識(shí),這非但不利于孩子的全面發(fā)展,還會(huì)致使他們對(duì)讀書缺乏積極感和興趣。三是忽略了培養(yǎng)學(xué)生的審美能力,學(xué)生們只把注意力放在學(xué)習(xí)知識(shí)上,而忽略了感受美、鑒賞美、創(chuàng)造美的重要性。四是學(xué)生的學(xué)習(xí)來(lái)源局限在書本,學(xué)生的知識(shí)面窄,導(dǎo)致出現(xiàn)高分低能的現(xiàn)象。
3.忽視個(gè)體差異性,不利于學(xué)生的個(gè)性發(fā)展
由于遺傳素質(zhì)的差異、周圍環(huán)境和教育因素的差異,不同個(gè)體同一方面的發(fā)展水平和速度不同,具有差異性,例如:面對(duì)老師提出的問(wèn)題,有些學(xué)生能夠提出多種解決方案,而有些學(xué)生只能從一個(gè)角度思考問(wèn)題,提出一種解決方案。因此,教師不應(yīng)以同一套標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)學(xué)生,因?yàn)檫^(guò)于強(qiáng)調(diào)整齊劃一的教育,令學(xué)生的個(gè)性、創(chuàng)造力和想象力等的發(fā)展遭遇巨大阻礙。
應(yīng)試教育下,忽視學(xué)生身心發(fā)展的差異主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是教師采用統(tǒng)一的評(píng)價(jià)方式,不同層次的學(xué)生希望得到老師對(duì)自己和別人不一樣的評(píng)價(jià),然而在教育評(píng)價(jià)中,教師未從學(xué)生的差異性出發(fā),而是對(duì)所有學(xué)生使用相同的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),采用這種評(píng)價(jià)方式,忽視了學(xué)生的差異性,因此相當(dāng)于沒(méi)有評(píng)價(jià),不利于學(xué)生的個(gè)性發(fā)展。二是為了提高升學(xué)率,教師更加重視名列前茅的學(xué)生,成績(jī)差的學(xué)生常常得不到重視,教師沒(méi)有做到一視同仁。例如:班級(jí)座位分配時(shí),成績(jī)優(yōu)秀的學(xué)生坐在前面,老師上課提問(wèn)和課后偏科輔導(dǎo)也都傾向于成績(jī)優(yōu)秀的學(xué)生,而成績(jī)差的學(xué)生未獲得老師的公平對(duì)待,長(zhǎng)此以往喪失對(duì)學(xué)習(xí)的興趣。
四.自然主義教育思想對(duì)我國(guó)當(dāng)代教育的啟示
應(yīng)試教育曾也發(fā)揮了重要作用,培養(yǎng)出大批優(yōu)秀人才。但隨著社會(huì)的進(jìn)步,它也暴露出很多問(wèn)題。盧梭的自然主義教育培養(yǎng)的是自然人,我國(guó)教育最終想培養(yǎng)的是德智體美勞全面發(fā)展的人,其實(shí)二者的本質(zhì)是一致的,都是培養(yǎng)全面而獨(dú)立的人,只是因?yàn)樗帟r(shí)代不同,面對(duì)的教育對(duì)象和教育內(nèi)容有差別。[11]面對(duì)應(yīng)試教育出現(xiàn)的問(wèn)題,“素質(zhì)教育”應(yīng)運(yùn)而生,并提出教育應(yīng)培養(yǎng)什么樣的人和如何培養(yǎng)人兩個(gè)根本問(wèn)題。
1.充分尊重學(xué)生,培養(yǎng)“獨(dú)立”的人
自然主義教育思想研究的全部意義在于對(duì)教育與人的發(fā)展問(wèn)題的追問(wèn)和求索之中。[12]當(dāng)今社會(huì)復(fù)雜多變,要完全成為真正獨(dú)立自主的人是難以實(shí)現(xiàn)的。但是,我們可以使用盧梭“自然人”的某些做法,將其應(yīng)用到素質(zhì)教育中,以培養(yǎng)在一些方面“獨(dú)立”的人。在教育中培養(yǎng)獨(dú)立思考的人,學(xué)生不是被動(dòng)的學(xué)習(xí)者,不是只聽(tīng)老師的講解,而是要主動(dòng)思考、善于探索,做一個(gè)主動(dòng)的學(xué)習(xí)者。在教育中強(qiáng)調(diào)獨(dú)立平等,意味著教師和學(xué)生受教育權(quán)應(yīng)當(dāng)是平等的,教師和學(xué)生都是獨(dú)立的個(gè)體,能夠相互討論、提出疑問(wèn),并共同尋求解決方案。通過(guò)這種方式,學(xué)生能夠更好地掌握知識(shí),教師也能優(yōu)化自己的教學(xué)方法。
2.關(guān)注學(xué)生差異,培養(yǎng)個(gè)性發(fā)展
盧梭特別關(guān)注學(xué)生的差異性,他認(rèn)為兒童發(fā)展特點(diǎn)在不同年齡階段是不同的,主張教育內(nèi)容與教育方法應(yīng)該按照兒童的身心發(fā)展水平、自然進(jìn)程和接受能力來(lái)確定,他反對(duì)脫離兒童實(shí)際,不顧兒童的認(rèn)知能力,完全按照教育者成人化的觀點(diǎn)和意志,實(shí)施強(qiáng)迫性的超前教育。[13]首先,在教學(xué)態(tài)度上,教師要公平地對(duì)待每位學(xué)生,這是進(jìn)行因材施教的前提。其次,在教學(xué)評(píng)價(jià)中,教師應(yīng)采用多種方式評(píng)價(jià)學(xué)生,而不是僅僅依靠一種統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。這樣做既符合因材施教的原則,又能較好地了解學(xué)生的真實(shí)情況,促進(jìn)他們的個(gè)性發(fā)展。因此,教師應(yīng)了解學(xué)生身心發(fā)展的特點(diǎn),善于發(fā)現(xiàn)學(xué)生的優(yōu)點(diǎn),幫助學(xué)生成為獨(dú)特的人。
3.實(shí)施自由教育,尊重學(xué)生的自然天性
針對(duì)封建教育對(duì)兒童自由發(fā)展的束縛,盧梭堅(jiān)持要求教育必須遵循兒童的天性,尊重兒童的自由,這樣才能使兒童獲得充分自由的活動(dòng)時(shí)間和教育機(jī)會(huì)。[14]綜觀教育現(xiàn)狀,“應(yīng)試”成了教育的目的,追求高分成了確定教育與管理方法的唯一依據(jù),抹殺了孩子的自然天性,更不顧孩子的自由發(fā)展與創(chuàng)造力的培養(yǎng)。教育改革,重在遵循學(xué)生身心自由發(fā)展的規(guī)律,尊重學(xué)生的自然天性,讓學(xué)生能夠自由發(fā)展,使每一位兒童能夠根據(jù)自己的興趣和理想設(shè)計(jì)未來(lái)。[15]這樣不僅能使學(xué)生擺脫巨大的學(xué)習(xí)壓力,還能順應(yīng)自然,實(shí)現(xiàn)個(gè)性化發(fā)展。
4.適應(yīng)社會(huì)需求,培養(yǎng)學(xué)生全面發(fā)展
盧梭強(qiáng)調(diào)自然人的全面發(fā)展,他認(rèn)為體育和智育是緊密結(jié)合的,而且勞動(dòng)在人的體育、意志和理性方面具有重要作用。盧梭在書中寫到,“成為一個(gè)有體力的人,他不久就會(huì)成為一個(gè)有理性的人”。[16]2同時(shí)他認(rèn)為“勞動(dòng)是社會(huì)的人不可豁免的責(zé)任,任何一個(gè)公民,無(wú)論他是貧是富,是強(qiáng)是弱,只要他不干活,就是一個(gè)流氓。”[17]70當(dāng)前,我國(guó)的教育政策意在促使學(xué)生的全面發(fā)展,但在實(shí)踐過(guò)程中,教育外部是素質(zhì)教育,本質(zhì)卻依舊是應(yīng)試教育。因此,全面落實(shí)教育方針,解決傳統(tǒng)教育中的問(wèn)題,已成為教改的重要任務(wù),必須加以重視和解決。而盧梭的教育思想為推進(jìn)素質(zhì)教育,培養(yǎng)學(xué)生的全面發(fā)展提供了重要的理論依據(jù)。
參考文獻(xiàn)
[1]夏榮.素質(zhì)教育與應(yīng)試教育[J].濟(jì)寧師范??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2005(03):77-78.
[2][16][17](法)盧梭.愛(ài)彌兒[M].李平漚,譯.北京:商務(wù)印書館,1999.
[3]嚴(yán)久.著眼于學(xué)生學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變——關(guān)于研究性學(xué)習(xí)的若干問(wèn)題[J].全球教育展望,2001(02):9-15+49.
[4][8]趙祥麟,外國(guó)教育評(píng)傳:第1卷[M].上海:上海教育出版社,1992.
[5]盧梭.愛(ài)彌兒[M].北京:人民教育出版社,2001.
[6]朱娟.盧梭自然主義教育思想及其現(xiàn)實(shí)意義[J].菏澤師范??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2004(1):90-92.
[7][12]劉黎明.教育思想史研究的意義追尋[M].長(zhǎng)沙:湖南師范大學(xué)出版社,2009.
[8]趙祥麟,外國(guó)教育評(píng)傳:第1卷[M].上海:上海教育出版社,1992.
[9]袁仕勛,吳永忠主編,楊鑫等.教育學(xué)新編[M].成都:西南交通大學(xué)出版社,2015.
[10]李全德.《資治通鑒》史話[M].北京:國(guó)家圖書館出版社,2019.
[11]杜瑞,肖灑.論盧梭的自然主義教育思想[J].邊疆經(jīng)濟(jì)與文化,2010(8):40-41.
[12]劉黎明.教育思想史研究的意義追尋[M].長(zhǎng)沙:湖南師范大學(xué)出版社,2009.
[13]龔燕,張明志,陳娟.我國(guó)現(xiàn)階段高校大學(xué)生心理健康教育實(shí)踐路徑的選擇[J].教育理論與實(shí)踐,2016,36(24):22-25.
[14][15]劉婷.盧梭自然主義教育思想對(duì)現(xiàn)代教育的啟示[J].湖北第二師范學(xué)院學(xué)報(bào),2012,29(07):106-108.
本文系寧波大學(xué)2021年課程思政一流課程《小學(xué)班級(jí)管理和少先隊(duì)活動(dòng)組織》(031X14A)階段性成果。
(作者單位:寧波大學(xué)教師教育學(xué)院。通訊作者:梁明月)