劉奕奕

【摘 要】法治新聞涉及社會(huì)的方方面面，與人民群眾的生活息息相關(guān)。做大做強(qiáng)法治新聞報(bào)道是當(dāng)前新聞媒體工作的重要內(nèi)容。媒體融合背景下，如何使法治新聞報(bào)道推陳出新，更具公信力和權(quán)威性，是當(dāng)下法治新聞?dòng)浾呙媾R的重要課題。本文探究媒體融合背景下法治新聞報(bào)道的創(chuàng)新路徑，旨在更好地維護(hù)法律輿論陣地，為業(yè)界的法治新聞報(bào)道提供借鑒。

【關(guān)鍵詞】媒體融合；法治新聞；報(bào)道；路徑

黨的二十大報(bào)告指出，要深入開(kāi)展法治宣傳教育，增強(qiáng)全民法治觀念，在法治軌道上全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家。我國(guó)始終堅(jiān)持依法治國(guó)基本國(guó)策，將新時(shí)期法治建設(shè)擺在突出位置。法治新聞報(bào)道是指新近發(fā)生在社會(huì)生活各方面與法治相關(guān)的、有新聞價(jià)值的事實(shí)的報(bào)道[1]，是宣傳法律法規(guī)知識(shí)、提高民眾法律素養(yǎng)的重要載體。法治新聞涉及社會(huì)的方方面面，與人民群眾的生活息息相關(guān)。做好法治新聞宣傳報(bào)道，對(duì)宣傳法律法規(guī)、弘揚(yáng)法治精神、打擊違法犯罪、教育引導(dǎo)群眾等方面發(fā)揮重要作用，促進(jìn)社會(huì)形成良好的法治氛圍，推動(dòng)社會(huì)主義國(guó)家法治建設(shè)。因此，做大做強(qiáng)法治新聞報(bào)道是當(dāng)前新聞媒體工作的重要內(nèi)容。

媒體融合大大提高了信息傳播速度、降低了成本、拓寬了新聞傳播途徑，也更利于反映事件真相，但網(wǎng)絡(luò)輿論陣地也變得更多元復(fù)雜。對(duì)于法治新聞報(bào)道而言，只有確保法治新聞的專業(yè)程度和質(zhì)量，才能夠更好地搭建公平正義的輿論陣地，營(yíng)造良好的法治輿論環(huán)境，幫助公民更好地了解和學(xué)習(xí)法律知識(shí)，樹(shù)立運(yùn)用法律意識(shí)，滿足社會(huì)對(duì)法治新聞報(bào)道的需求。

一、媒體融合背景下法治新聞報(bào)道面臨的挑戰(zhàn)

媒體融合背景下，法治新聞報(bào)道的傳播途徑和方式發(fā)生了極大的變化，法治新聞報(bào)道的覆蓋面和公信力也大幅度提高。但同時(shí)面臨信息傳播路徑不通暢、內(nèi)容不夠“接地氣”、法治新聞報(bào)道人員法律意識(shí)不強(qiáng)、無(wú)意識(shí)侵權(quán)等諸多問(wèn)題。

（一）信息傳播路徑不通暢

媒體融合已是必然趨勢(shì)，各級(jí)主流媒體處于改革和創(chuàng)新的關(guān)鍵時(shí)期。各大法治媒體雖然都在積極探索，但由于部分媒體存在慣性思維，對(duì)媒體報(bào)道融合形式了解不夠深入，媒體融合發(fā)展無(wú)法深入推進(jìn)，導(dǎo)致法治新聞報(bào)道的融合之路與實(shí)際普法效果的要求還存在一定差距；部分法治媒體存在新聞質(zhì)量欠缺、信息傳播路徑不通暢等問(wèn)題，新聞的內(nèi)容和層次有待進(jìn)一步提升，法治報(bào)道的融合之路仍需進(jìn)一步探索和發(fā)展。

（二）內(nèi)容不夠“接地氣”

法治新聞報(bào)道題材具有吸引讀者的獨(dú)特性，如典型腐敗案例、熱點(diǎn)法治事件等，社會(huì)關(guān)注度極高。但又因其具備一定的專業(yè)性，如抽象的法律條例、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶I(yè)術(shù)語(yǔ)等，讓人難以理解，導(dǎo)致有的法治新聞內(nèi)容不夠“接地氣”，讀者對(duì)此興趣不大，難以真正達(dá)到普法效果。

（三）法治新聞報(bào)道專業(yè)性不強(qiáng)

法律用語(yǔ)不規(guī)范。在一些法治新聞報(bào)道中，分不清法律專業(yè)用語(yǔ)的區(qū)別，適用法律表述不正確，如有的記者將我國(guó)刑法中的組織他人偷越國(guó)（邊）境罪錯(cuò)寫(xiě)成偷越國(guó)境罪或者偷越邊境罪。因此，記者在法治新聞報(bào)道中一定要強(qiáng)化法律意識(shí)，堅(jiān)持新聞內(nèi)容法治化，用好法言法語(yǔ)。

（四）采編人員法律素質(zhì)有待提高

法治新聞報(bào)道的質(zhì)量與記者、編輯法律素質(zhì)有著密切的關(guān)系。一方面，法治新聞報(bào)道對(duì)于法律法規(guī)以及事件的呈現(xiàn)方式專業(yè)要求高；另一方面，法治新聞報(bào)道中需要應(yīng)用有效的法律專業(yè)術(shù)語(yǔ)，這對(duì)采編人員的法律素質(zhì)有極高的要求。目前，我國(guó)對(duì)于法治新聞從業(yè)人員的專業(yè)程度和綜合素質(zhì)沒(méi)有統(tǒng)一的評(píng)估和考察方式，導(dǎo)致法治新聞工作者的法律素質(zhì)參差不齊，其中存在個(gè)別記者對(duì)法律法規(guī)認(rèn)識(shí)欠缺，法治觀念淡薄，在報(bào)道過(guò)程中感情用事、妄斷是非等。

（五）存在無(wú)意識(shí)的侵權(quán)問(wèn)題

法治新聞報(bào)道是對(duì)專業(yè)性、真實(shí)性要求更高的一種報(bào)道類型，因此，要對(duì)法治新聞報(bào)道中所涉及的當(dāng)事人進(jìn)行嚴(yán)格的保護(hù)性處理，尤其是在侵權(quán)糾紛及各類案件報(bào)道中，要對(duì)當(dāng)事人的身份、畫(huà)面、聲音進(jìn)行二次處理，不能直接展示其姓名、肖像等真實(shí)信息，如若在報(bào)道中無(wú)意識(shí)“泄密”，將給當(dāng)事人帶來(lái)巨大的困擾。此外，在報(bào)道某些執(zhí)法單位時(shí)，一些內(nèi)部數(shù)據(jù)、辦案手段、偵察設(shè)備等，也要選擇性地進(jìn)行報(bào)道。當(dāng)前，部分法治新聞報(bào)道對(duì)于當(dāng)事人的信息保護(hù)不夠、認(rèn)識(shí)不到位，導(dǎo)致當(dāng)事人名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)或隱私權(quán)受到不同程度的侵犯，給當(dāng)事人或相關(guān)單位造成一定的負(fù)面影響。

二、媒體融合視角下法治新聞報(bào)道的創(chuàng)新路徑

（一）事件剖析要合規(guī)合法合乎情理

在媒體融合背景下，法治新聞報(bào)道要將守正創(chuàng)新作為新聞報(bào)道的基石，堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向和創(chuàng)新途徑，推動(dòng)法治新聞報(bào)道推陳出新和質(zhì)量?jī)?yōu)化。目前，傳統(tǒng)的新聞傳播模式和方法已經(jīng)難以滿足受眾多元化的需求，只有樹(shù)立行業(yè)標(biāo)桿和媒體形象，把握正確的輿論導(dǎo)向，創(chuàng)造獨(dú)特的新聞傳播模式，才能更好地吸引讀者，提高用戶黏性。新媒體浪潮下，輿論的力量越來(lái)越大，法治新聞報(bào)道的目的，是為民眾傳輸正確的價(jià)值觀念，宣傳法律法規(guī)知識(shí)，增強(qiáng)群眾法治意識(shí)，營(yíng)造全社會(huì)知法、守法、懂法、用法的良好氛圍。新聞報(bào)道要始終堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，法治新聞工作者要做出正確的輿論引導(dǎo)人，在進(jìn)行法治新聞報(bào)道過(guò)程中，要挖掘新聞本質(zhì)，準(zhǔn)確把握法律法規(guī)要點(diǎn)，剖析事件、案例時(shí)要全面客觀，合規(guī)合法、合乎情理，要體現(xiàn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀、弘揚(yáng)社會(huì)正能量。此外，報(bào)道形式要多種多樣，堅(jiān)持嚴(yán)謹(jǐn)性、準(zhǔn)確性，營(yíng)造社會(huì)熱點(diǎn)，增加受眾關(guān)注度，實(shí)現(xiàn)法治新聞報(bào)道的普法目的。

（二）內(nèi)容把關(guān)，拒絕“反轉(zhuǎn)”

為獲取流量、提高新聞的關(guān)注度，有的法治新聞報(bào)道存在“標(biāo)題黨”、設(shè)置懸念、“劇情反轉(zhuǎn)”等問(wèn)題，這都是不可取的，違背了法治新聞報(bào)道的嚴(yán)謹(jǐn)性、專業(yè)性和真實(shí)性等特點(diǎn)。目前，我國(guó)法治新聞報(bào)道的數(shù)量越來(lái)越多，影響力和覆蓋面也進(jìn)一步擴(kuò)大。在媒體融合背景下，信息傳播途徑進(jìn)一步拓寬，對(duì)于法治新聞報(bào)道而言存在一定的難度。例如，法治新聞報(bào)道一般牽扯的內(nèi)容復(fù)雜、細(xì)節(jié)多，需要記者廣泛求證、多方核實(shí)，甚至需要專業(yè)人士給予一定的釋法說(shuō)理，需要的時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)。但一些網(wǎng)絡(luò)自媒體為了增加點(diǎn)擊量，在采訪不到位、內(nèi)容不真實(shí)全面的情況下，將某一突發(fā)事件在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行傳播，會(huì)使讀者對(duì)此產(chǎn)生理解偏差，引發(fā)錯(cuò)誤的輿論導(dǎo)向。

因此，媒體團(tuán)隊(duì)在進(jìn)行法治新聞報(bào)道過(guò)程中，應(yīng)該遵循客觀真實(shí)的原則，不能用點(diǎn)擊量等商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)衡量，而應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持傳統(tǒng)媒體的審稿機(jī)制，確保導(dǎo)向正確。[2]對(duì)于突發(fā)事件的報(bào)道，要找權(quán)威人士采訪，深入調(diào)查，盡量將真實(shí)事件完整呈現(xiàn)出來(lái)，確保信息無(wú)誤，不能為了“搶頭條”“搶獨(dú)家”而道聽(tīng)途說(shuō)，結(jié)果遭遇“反轉(zhuǎn)”，影響了法治新聞報(bào)道的權(quán)威性。

（三）凸顯法治新聞報(bào)道的融媒體制作和傳播屬性

在媒體融合的背景下，新聞傳播的途徑和方式進(jìn)一步拓寬，民眾獲取信息的途徑多種多樣，既是信息的接收者也是傳播者。新聞團(tuán)隊(duì)需對(duì)法治新聞進(jìn)行充分“包裝”，如精心制作標(biāo)題、邀請(qǐng)權(quán)威人士進(jìn)行普法教育，或?qū)⒁酝愃频陌福ㄊ拢┘M(jìn)行評(píng)點(diǎn)鏈接等，以此吸引讀者的閱讀興趣，加強(qiáng)與受眾之間的互動(dòng)。在實(shí)際開(kāi)展新聞報(bào)道的過(guò)程中，要注意結(jié)合法治新聞報(bào)道的特殊性，從經(jīng)濟(jì)性、社會(huì)性和法治性的角度對(duì)新聞報(bào)道工作的開(kāi)展進(jìn)行系統(tǒng)的分析，提升新聞報(bào)道的整體質(zhì)量。[3]從法治新聞報(bào)道的受眾定位和特點(diǎn)來(lái)看，法治新聞的傳播一般是以普法為目的，要拓寬法治新聞報(bào)道的傳播渠道，如報(bào)紙、抖音、微博、微信等，使受眾在不同時(shí)間、不同地點(diǎn)，通過(guò)不同的方式都能獲取新聞信息，進(jìn)而大大拓寬新聞的覆蓋面，發(fā)揮法治信息的影響力和震懾力。

（四）提高選題策劃能力，堅(jiān)持“內(nèi)容為王”

法治新聞報(bào)道與社會(huì)生活息息相關(guān)，應(yīng)講求內(nèi)容的質(zhì)量，堅(jiān)持橫向引導(dǎo)，“內(nèi)容為王”，才能更好地吸引讀者閱讀，始終保持核心競(jìng)爭(zhēng)力。在選題過(guò)程中，團(tuán)隊(duì)要擁有一定的選題策劃能力，選擇合適的案例題目和切入點(diǎn)，深入挖掘新聞本質(zhì)，并結(jié)合日常生活進(jìn)行解讀，使受眾能夠通過(guò)閱讀新聞普及法律知識(shí)，通過(guò)法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益。如2023年1月1日起，新修訂的《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》正式實(shí)施，因其貼近百姓生活，發(fā)布后引起社會(huì)廣泛討論，各地也陸續(xù)宣判有相關(guān)案例。選題團(tuán)隊(duì)可順應(yīng)當(dāng)下熱點(diǎn)，根據(jù)最新法條做深度報(bào)道，及時(shí)回應(yīng)群眾關(guān)注。

（五）專業(yè)報(bào)道，減少爭(zhēng)議

在互聯(lián)網(wǎng)紛繁復(fù)雜的信息洪流中，主流媒體在報(bào)道案（事）件時(shí)，需要保持定力，牢牢守住真實(shí)性、合法性以及社會(huì)公益性的底線，既要及時(shí)滿足公眾的合理知情權(quán)，也要嚴(yán)格遵循司法程序，遵守新聞倫理。[4]如若一味追求熱度熱點(diǎn)，缺乏對(duì)案件真實(shí)性的考察，將違背新聞的專業(yè)性和公信力，違背法律法規(guī)的嚴(yán)肅性。而且，法治新聞報(bào)道涉及的內(nèi)容復(fù)雜且具有保密性質(zhì)，諸多法治新聞涉及法律、刑偵和審判，對(duì)人才專業(yè)性要求較高。因此，記者要注重挖掘事件的法律意義，采寫(xiě)出專業(yè)性、權(quán)威性的法治新聞報(bào)道。

（六）提升法治新聞報(bào)道團(tuán)隊(duì)的綜合素養(yǎng)

人才是核心競(jìng)爭(zhēng)力，采編人員的綜合素質(zhì)對(duì)提升新聞質(zhì)量十分關(guān)鍵。媒體融合背景下，媒體機(jī)構(gòu)要加大對(duì)法治新聞人才的培養(yǎng)力度，更新采編人員信息獲取方式、采訪方式和新聞理念。一方面，要加強(qiáng)政治理論、新聞業(yè)務(wù)及相關(guān)內(nèi)容的學(xué)習(xí)，提高綜合素質(zhì)；另一方面，要加強(qiáng)法律法規(guī)知識(shí)的學(xué)習(xí)，尤其要認(rèn)真學(xué)習(xí)憲法、刑法、民法典等各類法律條文，保證自身法律知識(shí)儲(chǔ)備始終跟得上時(shí)代的發(fā)展。同時(shí)，還可加強(qiáng)與公檢法等部門(mén)以及律師團(tuán)隊(duì)的溝通交流，不斷拓展信息獲取方式，提高自身法律素養(yǎng)。此外，法治媒體單位在選拔人才時(shí)，應(yīng)將新聞專業(yè)素質(zhì)與法律專業(yè)素質(zhì)結(jié)合考慮。

（七）充分利用多媒體技術(shù)提升用戶體驗(yàn)

當(dāng)下，多媒體傳播已成為信息傳播的主要方式。法治新聞報(bào)道要充分利用多媒體技術(shù)，進(jìn)一步提升用戶體驗(yàn)。首先，記者要找準(zhǔn)受眾對(duì)象，從用戶體驗(yàn)入手，實(shí)現(xiàn)法治新聞報(bào)道的與時(shí)俱進(jìn)；其次，記者要充分依托信息技術(shù)和新時(shí)代的傳播方式，使法治新聞報(bào)道內(nèi)容更具針對(duì)性和公信力。采訪團(tuán)隊(duì)在進(jìn)行法治新聞報(bào)道過(guò)程中，要始終堅(jiān)持開(kāi)拓創(chuàng)新，與時(shí)俱進(jìn)，充分應(yīng)用現(xiàn)階段的智能化信息手段和技術(shù)，針對(duì)不同層次的受眾群體，采取不同的新聞傳播方式，適時(shí)增加圖片、文字、視頻等多樣化呈現(xiàn)方式，注重受眾新聞興趣點(diǎn)。另外，在技術(shù)的支持下，媒體可以增加與用戶的互動(dòng)，可以通過(guò)評(píng)論抽獎(jiǎng)、互動(dòng)討論和游戲等參與形式，受眾在閱讀新聞的同時(shí)，也能參與到互動(dòng)討論及發(fā)表評(píng)論，從而提高受眾的關(guān)注度和興趣度。

三、結(jié)語(yǔ)

法治新聞報(bào)道對(duì)推動(dòng)我國(guó)新時(shí)期法治建設(shè)，實(shí)現(xiàn)全面依法治國(guó)的進(jìn)程發(fā)揮著十分重要的作用，也是受眾和學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)領(lǐng)域。在媒體融合背景下，要做大做強(qiáng)法治新聞報(bào)道，必須強(qiáng)化自身優(yōu)勢(shì)，以法律為準(zhǔn)則，以內(nèi)容為根本，確保新聞報(bào)道的真實(shí)性和專業(yè)性；要充分利用多媒體技術(shù)，注重專業(yè)人才的培養(yǎng)，在法治精神、創(chuàng)新精神的基礎(chǔ)上，做好正確引領(lǐng)社會(huì)輿論導(dǎo)向的專業(yè)性報(bào)道，引導(dǎo)公眾尊法、學(xué)法、守法、用法，推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)。潮

參考文獻(xiàn)

[1]位偉鋒.媒體融合視角下法治新聞報(bào)道的創(chuàng)新路徑探析[J].新聞研究導(dǎo)刊，2022，13（5）：139-141.

[2]唐歡.媒體融合環(huán)境下法治報(bào)道的轉(zhuǎn)型探索[J].新聞世界，2018（8）：5-8.

[3]潘鴻圓.探究如何做好新時(shí)期法治新聞報(bào)道[J].新聞傳播，2022（22）：108-110.

[4]張偉琨.媒體融合背景下法治新聞報(bào)道的提升策略[J].視聽(tīng)界，2021（3）：96-98.

（編輯：黃佳君）