王晨磊, 周慶軍, 徐偉力
(1.寶山鋼鐵股份有限公司, 上海 201900;2.汽車用鋼開發(fā)與應(yīng)用技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(寶鋼), 上海 201900)
超高強(qiáng)鋼熱沖壓零件抗拉強(qiáng)度高達(dá)1 500 MPa左右,通常采用激光切割方法實(shí)現(xiàn)切邊沖孔,設(shè)備成本投入大,切割效率低,且零件存在二次定位問題,會(huì)導(dǎo)致廢品率上升,而采用壓力機(jī)和模具的冷沖切是另一種解決方案,可以降低熱沖壓零件的制造成本。相對(duì)傳統(tǒng)超高強(qiáng)鋼的冷沖切,超高強(qiáng)鋼熱沖壓零件冷沖切技術(shù)難度更大,沖裁斷面質(zhì)量更難保證,另外,沖切斷面質(zhì)量和殘余應(yīng)力影響延遲開裂特性。針對(duì)超高強(qiáng)鋼零件邊緣延遲開裂問題,K I MORI等對(duì)比研究了1、1.2 GPa雙相鋼和1.5 GPa馬氏體鋼冷沖切試樣延遲開裂問題,考慮剪切邊殘余應(yīng)力、斷面質(zhì)量和硬度,研究結(jié)果表明3種材料在不同沖裁間隙下的冷沖切試樣均有延遲開裂問題出現(xiàn),而激光切割試樣未出現(xiàn)延遲裂紋[1]。相關(guān)研究認(rèn)為,加工過程中產(chǎn)生的殘余應(yīng)力是除外加應(yīng)力和材料中的可擴(kuò)散氫含量之外的第三大導(dǎo)致高強(qiáng)鋼延遲開裂失效的重要因素。
現(xiàn)以B1500HS超高強(qiáng)鋼為研究對(duì)象,首先利用開發(fā)的冷沖切試驗(yàn)?zāi)>邔?duì)淬火后試樣進(jìn)行沖切,之后用0.1 mol/L的HCl溶液對(duì)試樣進(jìn)行侵泡,評(píng)估試樣延遲開裂特性,試驗(yàn)結(jié)果表明料厚越薄出現(xiàn)延遲開裂的風(fēng)險(xiǎn)越高,矩形孔特征更容易出現(xiàn)延遲開裂。為進(jìn)一步評(píng)估超高強(qiáng)鋼熱沖壓零件冷沖切技術(shù)應(yīng)用可行性,開發(fā)了熱沖壓B柱冷沖切模具并完成B柱全部特征的冷沖切,之后對(duì)比評(píng)估了冷沖切B柱和激光切割B柱的延遲開裂特性,試驗(yàn)結(jié)果表明:B柱冷沖切斷面容易產(chǎn)生應(yīng)力集中或微觀缺陷,圓角特征位置和沖切工況較差位置的沖切斷面質(zhì)量更難以保證,這些位置可能成為潛在的延遲開裂風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),而激光切割邊緣斷面質(zhì)量相對(duì)容易保證,激光切割高溫下邊緣斷面存在回火效應(yīng),另外激光切割斷面存在壓縮殘余應(yīng)力,延遲開裂風(fēng)險(xiǎn)低。
以超高強(qiáng)鋼B1500HS為對(duì)象,采用熱沖模按照常規(guī)熱沖壓工藝制作平板試樣,完成淬火,試樣如圖1所示。
圖1 B1500HS熱成形淬火后鋼板試樣
對(duì)熱成形后鋼板試樣取樣進(jìn)行力學(xué)性能檢測(cè),如表1所示,屈服強(qiáng)度>950 MPa,抗拉強(qiáng)度>1 300 MPa,斷裂伸長(zhǎng)率≥5%,硬度>400 HV,微觀組織如圖2所示,為完全馬氏體組織,達(dá)到了B1500HS熱成形力學(xué)性能要求。
表1 B1500HS淬火后鋼板力學(xué)性能
圖2 B1500HS淬火后鋼板微觀組織
如圖3所示,冷沖切試驗(yàn)?zāi)>咴O(shè)計(jì)有8種圓角半徑(矩形孔四角:R2、R3、R4、R5、R6、R7、R8、R9 mm)、5種沖裁間隙(6%、10%、14%、18%、22%料厚,圓孔直徑φ12 mm)沖孔和3種切邊角度(5°、10°、15°)沖切功能,可以兼顧1.2、1.4 mm料厚鋼板沖切,凸模、凹模套和切邊刀塊采用Cadie模具鋼制作。采用開發(fā)的冷沖切試驗(yàn)?zāi)>邔?duì)1.2、1.4 mm料厚B1500HS材料進(jìn)行不同圓角半徑、沖裁間隙和切邊角度下的冷沖切試驗(yàn),獲得不同沖切斷面質(zhì)量的沖切試樣。
圖3 冷沖切試驗(yàn)?zāi)>呒袄錄_壓試樣
將沖切好的鋼板試樣用脫脂劑清洗,去除試樣表面油脂后吹干,將清洗好的試樣放在絕緣支架上,試樣傾斜角度保持一致,試樣間隔不小于2 cm,避免相互接觸,然后放入試驗(yàn)槽中。最后將0.1 mol/L的HCl溶液倒入試驗(yàn)槽,根據(jù)試樣面積確定試驗(yàn)溶液用量,溶液應(yīng)浸沒試樣,如圖4所示。試驗(yàn)過程及結(jié)束時(shí)記錄各冷沖切試樣的延遲開裂斷裂時(shí)間和裂紋數(shù)量。
圖4 冷沖切試樣延遲開裂評(píng)估試驗(yàn)
圖5所示為1.4 mm料厚B1500HS冷沖切試樣延遲開裂試驗(yàn)結(jié)果,全部試樣均未觀察到明顯裂紋,試樣邊緣與孔洞周圍腐蝕相對(duì)較嚴(yán)重。圖6所示為1.2 mm料厚B1500HS冷沖切試樣延遲開裂試驗(yàn)結(jié)果,在方孔邊緣位置可觀察到未貫穿料厚的小裂紋,其余冷沖切試樣均未觀察到裂紋。這說明相同沖切工況下料厚越薄出現(xiàn)延遲開裂的風(fēng)險(xiǎn)越高,矩形孔更容易出現(xiàn)延遲開裂。
圖5 1.4 mm料厚B1500HS冷沖切試樣延遲開裂試驗(yàn)結(jié)果
圖6 1.2 mm料厚B1500HS冷沖切試樣延遲開裂試驗(yàn)結(jié)果
如圖7所示,利用開發(fā)的B柱(料厚1.4 mm)冷沖切模具按照150件/h的生產(chǎn)節(jié)拍進(jìn)行連續(xù)生產(chǎn),并隨機(jī)抽取沖切后的零件進(jìn)行邊緣質(zhì)量檢測(cè),外觀上未見沖切邊緣質(zhì)量缺陷,切邊毛刺高度<0.2 mm,漏液孔毛刺高度<0.3 mm,基準(zhǔn)及其它安裝孔毛刺高度<10%料厚,均滿足冷沖切零件技術(shù)要求。
圖7 熱沖壓B柱冷沖切生產(chǎn)
使用光學(xué)投影儀對(duì)隨機(jī)抽取的冷沖切和激光切割B柱零件進(jìn)行斷面質(zhì)量檢測(cè),如圖8所示,冷沖切B柱零件沒有翹曲,斷面未觀察到明顯微裂紋、二次光亮帶等缺陷;激光切割B柱零件斷面均未見微裂紋,但不同位置斷面粗糙紋路存在差異,判斷與切割位置特征相關(guān),圓角特征激光切割斷面紋路較粗糙。
圖8 B柱零件斷面質(zhì)量檢測(cè)
抽取連續(xù)生產(chǎn)900、1 200件時(shí)的冷沖切和激光切割B柱零件進(jìn)行延遲開裂對(duì)比試驗(yàn)評(píng)估,如圖9所示,采用濃度為0.1 mol/L的HCl溶液同時(shí)對(duì)冷沖切和激光切割B柱進(jìn)行浸泡試驗(yàn),浸泡時(shí)間為300 h。溶液初始pH值為1.0,溶液體積與試樣質(zhì)量比大于10 ml/g。試驗(yàn)前采用脫脂液對(duì)零件內(nèi)外表面進(jìn)行脫脂、除油等,試驗(yàn)后清除試樣表面腐蝕產(chǎn)物,并檢查零件各部位裂紋。
圖9 B柱零件延遲開裂對(duì)比試驗(yàn)
圖10所示為經(jīng)過300 h浸泡試驗(yàn)的B柱零件延遲開裂對(duì)比評(píng)估試驗(yàn)結(jié)果,冷沖切B柱在多個(gè)圓角特征和個(gè)別沖切工況較差的沖孔位置出現(xiàn)延遲開裂裂紋,而激光切割B柱的全部特征邊線和孔均未發(fā)現(xiàn)延遲開裂裂紋。這說明熱沖壓零件在冷沖切過程中,沖切斷面容易產(chǎn)生應(yīng)力集中或微觀缺陷,圓角特征位置和沖切工況較差位置的沖切斷面質(zhì)量更難以保證,這些位置可能成為潛在的延遲開裂風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),而激光切割邊緣斷面質(zhì)量相對(duì)容易保證,激光切割高溫下邊緣斷面存在回火效應(yīng),另外激光切割斷面存在壓縮殘余應(yīng)力,延遲開裂風(fēng)險(xiǎn)低。
圖10 B柱延遲開裂對(duì)比試驗(yàn)評(píng)估結(jié)果
(1)對(duì)比1.2、1.4 mm料厚B1500HS冷沖切試樣延遲開裂試驗(yàn)結(jié)果,相同冷沖切工況下零件料厚越薄,出現(xiàn)延遲開裂的風(fēng)險(xiǎn)越高,矩形孔相對(duì)圓孔更易出現(xiàn)邊緣應(yīng)力集中而發(fā)生延遲開裂問題。
(2)超高強(qiáng)度鋼板在冷沖切過程中沖切斷面質(zhì)量取決于2個(gè)方面:①鋼板強(qiáng)度;②冷沖切工藝及質(zhì)量。在有限的冷沖切工藝條件下,熱沖壓零件的超高強(qiáng)度增加了邊緣應(yīng)力集中、微裂紋缺陷產(chǎn)生的可能性和延遲開裂風(fēng)險(xiǎn)較高。相對(duì)于冷沖切工藝,零件激光切割后邊緣質(zhì)量較為良好,降低了延遲開裂的風(fēng)險(xiǎn)。
(3)對(duì)于延遲開裂敏感性較高的超高強(qiáng)鋼,零件切割方案可以考慮采用冷沖切+激光切割組合工藝,沖切工況較好的切邊和沖孔特征采用冷沖切工藝,圓角特征和沖切工況復(fù)雜的位置采用激光切割,以實(shí)現(xiàn)降低熱沖壓零件制造成本的目的。