王小令 ，王紹清 ，陳 昊 ，趙云剛 ，沙吉頓 ，李 慷

（中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）地球科學(xué)與測(cè)繪工程學(xué)院, 北京 100083）

0 引 言

低階煤有著較為豐富的儲(chǔ)量，占世界總儲(chǔ)量的一半以上[1]。在整個(gè)煤化作用過(guò)程中，第一次煤化作用躍變發(fā)生在高揮發(fā)性煙煤階段（最大鏡質(zhì)組反射率0.5%～0.6%），對(duì)應(yīng)于瀝青化與生油窗的開(kāi)始[2]。隨著第一次煤化躍變的進(jìn)行，煤的性質(zhì)發(fā)生了不同程度的突變，因此，很難單一地將煤的性質(zhì)與行為聯(lián)系起來(lái)。顯微組分是煤微觀鑒定的有機(jī)組分，其化學(xué)性質(zhì)比母煤更加均勻，且不同顯微組分具有明顯而獨(dú)特的物理性質(zhì)和化學(xué)組成[3-4]。對(duì)顯微組分的研究能進(jìn)一步了解母煤的性質(zhì)，從而提供富含顯微組分原料利用的新思路[5]。

熱解是煤液化、氣化等潔凈煤轉(zhuǎn)化技術(shù)的基礎(chǔ)；同時(shí)，在煤熱解過(guò)程中，通過(guò)獲得的煤焦油物質(zhì)可分離出高附加值的化學(xué)品，特別是芳香族化合物[6-7]。這些熱分解過(guò)程涉及到煤大分子結(jié)構(gòu)的裂解，同時(shí)還會(huì)釋放小分子氣體如H2、H2O、CH4等。煤的熱解通常受到煤級(jí)、熱解溫度、氣氛、升溫速率、粒徑、礦物等影響。WU 等[8]對(duì)同一煤田的3 種不同變質(zhì)程度煤（長(zhǎng)焰煤、焦煤、無(wú)煙煤）的TG/MS 研究表明，初始溫度和最大質(zhì)量損失率溫度隨煤階的增大而相應(yīng)增大，但失重量及最大失重速率明顯減小。此外，隨著煤階的增加，小分子氣體(H2O、CO2)的初始釋放溫度升高。朱學(xué)棟等[9]在600～1 200 °C 的溫度范圍內(nèi)分別在氫和氮?dú)夥罩袑?duì)東勝煙煤進(jìn)行了熱解研究，表明隨熱解溫度的增加，煤的轉(zhuǎn)化率提高，熱解氣產(chǎn)率增加，在氫氣氣氛下，能顯著增加熱解氣產(chǎn)率和降低焦油產(chǎn)率。解強(qiáng)等[10]對(duì)神木煤采用不同升溫速率熱解，表明快速熱解有利于獲得易石墨化、表面非極性化、氣化反應(yīng)性低的產(chǎn)物。LUO 等[11]系統(tǒng)地探討了煤顆粒尺寸，特別是超細(xì)顆粒尺寸對(duì)熱解過(guò)程中氣體演化產(chǎn)物特征的影響，結(jié)果表明隨著粒徑減小，初始反應(yīng)溫度有降低趨勢(shì)，而CH4的釋放速率以及排放量都有增加的趨勢(shì)。同時(shí)，煤中的一些無(wú)機(jī)礦物可能會(huì)改變揮發(fā)分的反應(yīng)，如堿金屬和堿土金屬，它們對(duì)煤的熱解有催化活性[12-13]。而另一項(xiàng)研究表明，在煤中添加Na2CO3還有利于熱解產(chǎn)氣過(guò)程[14]。

盡管前人對(duì)煤的熱解行為及其影響因素有了深刻認(rèn)識(shí)，但是由于煤本身結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性以及非均質(zhì)性，使得煤在熱解行為的研究中有諸多挑戰(zhàn)。特別地，煤中不同顯微組分的熱解行為存在較大差異，甚至在同一煤的不同顯微組分之間還存在著相互作用[15-18]。通常，通過(guò)密度梯度離心方法可獲得高純度的鏡質(zhì)組、惰質(zhì)組，這種手段已成功應(yīng)用到不同顯微組分的熱解行為的研究中[17,19-20]。原煤顯微組分分離，必然會(huì)影響煤中原本存在的不同顯微組分之間的相互作用。然而，天然賦存的富顯微組分煤熱解及產(chǎn)物特性，尤其是針對(duì)一系列不同鏡惰比煤報(bào)道較少?；诖耍x取3 個(gè)不同鏡惰比低階煤為研究對(duì)象，借助FTIR 與XRD 手段得到樣品的結(jié)構(gòu)信息，進(jìn)一步利用TG-MS 研究其熱重特征與氣體釋放行為。在保證樣品結(jié)構(gòu)不受影響的前提下，研究不同鏡惰比低階煤結(jié)構(gòu)差異以進(jìn)一步揭示顯微組分在熱解過(guò)程中的演化行為。此研究對(duì)低煤級(jí)煤液化、氣化等潔凈煤技術(shù)的利用有一定指導(dǎo)作用。

1 樣品與試驗(yàn)

1.1 樣品及煤質(zhì)分析

煤樣采自山西省寶德縣，3 種煤樣均為散裝塊煤，以村莊名分別命名為趙家莊（ZJZ）煤、馬蹄罕（MTH）煤、豆塔（DT）煤。依照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行煤巖顯微組分定量、最大鏡質(zhì)組反射率測(cè)定、工業(yè)分析、元素分析和煤灰成分分析，結(jié)果分別見(jiàn)表1、表2。由表1 可知，ZJZ 煤惰質(zhì)組含量達(dá)88.8%，屬于典型的富惰質(zhì)組煤。MTH、DT 煤的惰質(zhì)組含量依次遞減，分別為51.6%、35.2%；ZJZ、MTH 和DT 煤中鏡質(zhì)組與惰質(zhì)組含量之比（V/I）由0.1 增加到1.76，最大鏡質(zhì)組反射率在0.47%～0.68%，為低煤級(jí)煙煤。表2 顯示樣品煤灰成分結(jié)果，其中DT 煤中含有比ZJZ，MTH 較多的含堿性金屬含量（CaO、Na2O）。

表1 煤樣煤巖組分分析、工業(yè)分析、元素分析Table 1 Petrological, proximate and ultimate analysis of coal samples

表2 樣品煤灰成分分析Table 2 Ash composition of raw coal samples

1.2 傅里葉紅外光譜試驗(yàn)

取約2 mg 樣品，100 mg 溴化鉀，將其研磨均勻后，一起加壓到20 MPa 壓片。采用美國(guó)尼高力生產(chǎn)Nicolet IS10 型傅里葉紅外光譜儀對(duì)煤樣進(jìn)行測(cè)試，測(cè)試范圍波數(shù)為400～4 000 cm-1，分辨率優(yōu)于0.4 cm-1，信噪比是50 000:1，掃描次數(shù)為32 次。

1.3 X 射線衍射試驗(yàn)

采用德國(guó)布魯克公司的D8 ADVANCE X 射線衍射儀，試驗(yàn)條件為Cu 靶Kα輻射（波長(zhǎng)為0.154 06 nm）管電流40 mA，管電壓40 kV，發(fā)射狹縫1 mm，接受狹縫0.16 mm，掃描角度范圍為5°～80°，掃描速率為4 （°）/min，對(duì)樣品進(jìn)行大分子結(jié)構(gòu)測(cè)定。

1.4 熱重質(zhì)譜試驗(yàn)

采用德國(guó)耐馳公司生產(chǎn)的STA 449 F5/F3 Jupiter型熱重分析儀，測(cè)試溫度范圍在30°～900 ℃，升溫速率10（°）/min，測(cè)試氣氛為氦氣。熱重逸出氣體聯(lián)用質(zhì)譜在線監(jiān)測(cè)，重點(diǎn)檢測(cè)的氣體有H2、H2O、CH4、CO、CO2等。

2 結(jié)果與討論

2.1 傅里葉紅外光譜譜圖分析

不同鏡惰比煤樣的FTIR 圖譜如圖1 所示，3 種煤具有相似的峰型，主要由芳香結(jié)構(gòu)，脂肪側(cè)鏈，含氧官能團(tuán)等組成。然而對(duì)應(yīng)的3 中不同鏡惰比煤樣的峰強(qiáng)度有所差異，結(jié)合文獻(xiàn)[21-24]對(duì)各峰進(jìn)行歸屬。顯然，DT 與MTH 煤有著相對(duì)更強(qiáng)的脂肪族C-H 振動(dòng)峰（2 928、2 855 、1 449 、1 370 cm-1），表明鏡質(zhì)組脂肪族結(jié)構(gòu)較多；其中，1 370 cm-1與1 449 cm-1附近波段分別是由連接芳核橋梁中CH3的對(duì)稱彎曲振動(dòng)和CH2的不對(duì)稱彎曲振動(dòng)引起。不同于ZJZ 煤，DT與MTH 煤在1 449 cm-1處有著明顯強(qiáng)于1 370 cm-1的峰，表明煤中芳香環(huán)之間存在著長(zhǎng)脂肪側(cè)鏈。3 個(gè)樣品在700～900 cm-1區(qū)域均觀察到低強(qiáng)度峰，主要由芳香C-H 平面外彎曲振動(dòng)引起的。芳香核（C=C）對(duì)應(yīng)于1 604 cm-1的強(qiáng)度，3 個(gè)樣品均有著較于脂肪族豐富的芳香結(jié)構(gòu)相對(duì)含量。3 060 cm-1處的信號(hào)為芳香核CH 的伸縮振動(dòng)信號(hào)，ZJZ、MTH 與DT 煤均不明顯，可能原因是芳香環(huán)被各種自由基取代所致。峰位在3 423 cm-1附近出現(xiàn)的寬峰主要是由于-OH的伸縮振動(dòng)產(chǎn)生的，而MTH 煤此處峰相對(duì)較弱，可能與其氧的含量較低有關(guān)。峰位在1 710 cm-1附近歸屬于C=O，分別對(duì)應(yīng)于芳香環(huán)上的羧基、羰基，與脂肪族中相連的酸、酮、醛等。DT 煤在1 250 cm-1處峰強(qiáng)相對(duì)較高，表明煤中有著相對(duì)豐富的C-O，與元素分析中氧含量高一致。MTH 煤在1 030 與3 690 cm-1處有一尖峰，表明礦物含量較高。

圖1 樣品的傅里葉紅外光譜Fig.1 FTIR spectra of samples

2.2 X 射線衍射譜圖分析

不同鏡惰比煤樣的XRD 圖譜如圖2 所示，其中002 峰（2θ=15°～30°）較為明顯，對(duì)應(yīng)于芳香層的堆積結(jié)構(gòu)，由于煤樣煤階較低，在高角度區(qū)域，100 峰（2θ=40°～50°）不太明顯，3 個(gè)煤樣均有不同程度的尖銳峰，特別是對(duì)于MTH 樣品。這種尖銳峰是由于煤中礦物引起的，其干擾并不影響002 及100 峰的強(qiáng)度。同時(shí)，也表明MTH 煤中礦物含量明顯多于ZJZ 與DT 煤，與其煤灰分含量較多一致。隨著煤中鏡惰比的增加，002 峰的強(qiáng)度略有降低，盡管這個(gè)變化不太顯著。利用Origin7.5 軟件分別對(duì)3 個(gè)煤樣的002 峰及100 峰分峰擬合，根據(jù)布拉格方程以及謝樂(lè)公式[25]，計(jì)算煤樣的結(jié)構(gòu)參數(shù)見(jiàn)表3。由于煤樣煤階，元素組成差別不大，顯微組分的差異是影響煤結(jié)構(gòu)的主要因素。煤主要由基本結(jié)構(gòu)單元（Basic Structural Unit，BSU）構(gòu)成的大分子芳香結(jié)構(gòu)體系組成，在低煤化階段煤中BSU 小，且定向性差，而對(duì)于煤不同顯微組分，其BSU 特征也不同。由表3 可以看出，ZJZ煤中由于含有豐富的惰質(zhì)組，其BSU 層間距（La）較小，堆砌高度（Lc）、延展度（La）以及堆垛層數(shù)（N）較大。隨著煤中鏡惰比增加，相應(yīng)的d002增大，Lc，La，N 值減小，表明富鏡質(zhì)組煤中相鄰BSU 之間排列相對(duì)不夠緊密，且芳香層片無(wú)論是從橫向還是縱向來(lái)說(shuō)都比較小。而BSU 橫向延展度與縱向堆砌高度之比（La/Lc）隨著鏡惰比增加而增加，表明Lc減小的程度相對(duì)更大。

圖2 樣品的X 射線衍射譜圖Fig.2 XRD spectra of samples

表3 煤樣的XRD 結(jié)構(gòu)參數(shù)Table 3 XRD structural parameters of samples

2.3 熱重曲線分析

圖3 顯示不同鏡惰比煤的TG 與DTG 曲線，由圖3a 可知，失重量隨著溫度的升高逐漸增加。在400 ℃之前，3 個(gè)樣品失重程度較小，ZJZ 煤失重量略多，這一階段主要?dú)w于為水及吸附氣體的釋放。而隨著進(jìn)一步升溫，在400～600 ℃之間失重量急劇增加，主要為煤大分子分解產(chǎn)生水、氫碳化合物和一氧化碳等。溫度超過(guò)600 ℃之后，失重速率明顯減弱，主要為煤中芳香層片縮聚，產(chǎn)生氫氣等小分子物質(zhì)，此外還伴隨著礦物質(zhì)的分解脫氣過(guò)程。當(dāng)最終溫度達(dá)到900 ℃時(shí)，DT 煤的失重量最大，達(dá)到36.4%，MTH 煤（32.2%）次之，ZJZ 煤（28.9%）最低。最終熱解氣態(tài)產(chǎn)物產(chǎn)率隨著鏡惰比降低（惰質(zhì)組含量增加）而降低，即富惰質(zhì)組煤熱穩(wěn)定性高，這主要是由于惰質(zhì)組含有較大的芳香層片，脂肪結(jié)構(gòu)如烷基側(cè)鏈，橋鍵相對(duì)較少，脂肪烴的鍵能低于芳烴，使得其不易熱分解。3 個(gè)樣品在脫揮發(fā)分階段的初始熱解溫度相差不大，DT 煤最先開(kāi)始反應(yīng)，其次是MTH、ZJZ 煤。此外，樣品的最大熱解速率溫度較為一致，均在450 ℃左右，而最大熱解速率明顯不同。由圖3b可知，DT煤的最大熱解速率最大，明顯大于ZJZ 煤，表明鏡質(zhì)組含量較高的煤結(jié)構(gòu)中含有較為豐富的弱鍵，表現(xiàn)在含氧官能團(tuán)、脂肪鏈和橋鍵較多，在熱解過(guò)程中發(fā)生了更多鍵的斷裂。相應(yīng)地，富惰質(zhì)組煤在主要脫揮發(fā)階段（400～600 ℃）具有相對(duì)較高的熱解活化能，使得反應(yīng)無(wú)論是從失重量還是速率上都明顯較低。值得注意的是，盡管MTH 煤的失重量介于DT 與ZJZ 煤之間，其最大熱解速率明顯更接近DT 煤，可能的原因是MTH 煤中較多礦物對(duì)煤的熱解行為起到了促進(jìn)作用；另一方面，隨著溫度的升高，鏡質(zhì)組和惰質(zhì)組之間存在的相互作用對(duì)熱解過(guò)程有明顯促進(jìn)作用。

圖3 煤樣的TG 與DTG 曲線Fig.3 TG and DTG curves of coal samples

2.4 小分子物質(zhì)釋放特性

利用MS 檢查了在熱解過(guò)程中主要小分子氣體（H2、CH4、H2O、CO、CO2）的逸出行為，其中，圖4a顯示了H2的釋放過(guò)程。H2在400 °C 左右生成，主要可分成2 個(gè)階段。在第一階段，在400 ～ 550 ℃之間，氫被歸因于富含氫的基質(zhì)降解，即自由基之間的縮聚反應(yīng)形成的；相比于MTH 于DT 煤，ZJZ 煤在400～600 ℃峰值不太明顯，表明惰質(zhì)組含氫自由基較少，與ZJZ 煤氫含量相對(duì)較少有關(guān)（表1）。在600 ～900 ℃為第二階段，主要是由于芳香族縮聚脫氫，即芳香環(huán)較少的化合物縮合成環(huán)數(shù)較多的芳香環(huán)，并釋放H2的過(guò)程[26-27]?？梢钥吹?，大部分H2的釋放存在于第二階段，且不同鏡惰比煤在這一階段H2的釋放量明顯不同，富惰質(zhì)組ZJZ 煤生成H2最少，表明隨著進(jìn)一步的升溫，富惰質(zhì)組煤中芳香層縮聚的能力不強(qiáng)。MTH 煤H2釋放量反而略多于DT 煤，表明礦物促進(jìn)了芳香層的縮聚[28]，從另一方面來(lái)看，MTH 煤鏡惰比接近1，與文獻(xiàn)[15, 17]混合組分的比例相近，結(jié)果表明鏡質(zhì)組與惰質(zhì)組之間存在明顯的相互作用，能促進(jìn)組分間的熱解過(guò)程。

圖4 H2、CH4、H2O、CO、CO2 的逸出曲線Fig.4 Evolution curve of H2, CH4, H2O, CO, and CO2

相比于H2的釋放機(jī)理，CH4是由于脂肪族側(cè)鏈如（-CH2、-CH3、-O-CH3）以及相應(yīng)橋鍵斷裂形成的，這些自由基有較強(qiáng)的反應(yīng)性，在氣相中容易結(jié)合生成甲烷，此外，CH4的另一部分來(lái)源于碳和氫的反應(yīng)，最終的CH4生成途徑是芳香分子的縮合反應(yīng)[29]。圖4b 顯示了CH4氣體的釋放特征，其分布曲線近似于高斯分布曲線，從400 ℃左右開(kāi)始，800 ℃結(jié)束，ZJZ 煤有著相對(duì)較窄的溫度分布范圍與明顯較低的CH4釋放量。一方面，甲烷與煤中脂肪碳的含量以及其存在形式息息相關(guān)，根據(jù)紅外光譜得到的結(jié)果，ZJZ 煤中脂肪族側(cè)鏈較少，因此形成CH4的自由基-CH2與-CH3等較少；另一方面，較于富鏡質(zhì)組煤，ZJZ 煤有著相對(duì)較大尺寸的芳香環(huán)（表3），BSU 層間距較小，縮聚能力較弱。ZJZ、MTH 與DT 煤的峰值溫度分別在570、534 與522 ℃左右，顯示出隨著煤中鏡質(zhì)組含量增加，煤達(dá)到最大熱反應(yīng)的程度所需要的溫度減少，煤的熱反應(yīng)活性增強(qiáng)。

圖4c 顯示了H2O 的釋放曲線，釋放特征可分成3 個(gè)階段，第1 階段在100 ℃之前，產(chǎn)生較小的水分釋放峰；第2 階段發(fā)生在350～650 ℃，大量釋放水；第3 階段在700～900 ℃，釋放水量明顯減弱。寬泛的熱解溫度范圍內(nèi)產(chǎn)生的H2O，與煤分子內(nèi)中不同化合物中C-O 和C-OH 的結(jié)合強(qiáng)度的不同息息相關(guān)。第1 階段水分的釋放主要來(lái)自黏土礦物或煤自身的吸附水，從煤的工業(yè)分析可知，ZJZ 煤的含量水最大，MTH 含水量最小，這與H2O 在此階段的釋放特征一致，與煤結(jié)構(gòu)關(guān)系不大。隨著溫度的進(jìn)一步增加，含氧官能團(tuán)首先開(kāi)始分解，形成水分[30]，第2 階段DT 煤中水的釋放量明顯大于MTH、ZJZ 煤，在470 ℃左右大量產(chǎn)生，與DTG 整體氣體釋放最大速率溫度點(diǎn)接近。結(jié)合FTIR 得到的結(jié)果DT 煤有著更加豐富的含氧官能團(tuán)，熱解過(guò)程中較多的C-O與-OH 斷裂與結(jié)合生成大量的水。還應(yīng)注意的是，水釋放的溫度點(diǎn)接近于CH4最大釋放溫度，表明水的釋放過(guò)程與甲烷的生成有密切的聯(lián)系，即煤中高活性自由基如-CH2-、-O-可以與H2反應(yīng)生成脂肪族化合物，然后釋放小分子氣體H2O 和CH4[31]。同時(shí)，脂肪族化合物在此過(guò)程貢獻(xiàn)了大部分自由基。而富惰質(zhì)組ZJZ 煤表現(xiàn)出的較低釋放量，正是由于脂肪族化合物含量低的體現(xiàn)。當(dāng)溫度達(dá)到700 ℃后，大部分易斷裂的含氧官能團(tuán)已經(jīng)反應(yīng)完成。第三階段的反應(yīng)主要由相對(duì)穩(wěn)定的醚、醌、含氧雜環(huán)，尤其是碳酸鹽礦物的分解造成，可以看到此階段演化曲線變化比較平緩，釋放水量很少，特別是ZJZ 煤。

圖4d 顯示了CO 釋放曲線，隨著溫度的升高，ZJZ 煤在300 ℃開(kāi)始產(chǎn)生CO，而在400 ℃之前，DT與MTH 煤幾乎沒(méi)有CO 產(chǎn)生，隨著溫度的升高，CO的釋放量逐漸增加，在500 ℃左右3 個(gè)煤樣均達(dá)到最大氣體釋放峰；隨著溫度進(jìn)一步升高，DT 與MTH煤CO 釋放量開(kāi)始減少，而ZJZ 煤在650 ℃左右還存在一個(gè)CO 釋放峰。ZJZ 煤有著較為寬泛的CO釋放溫度區(qū)間，其次為MTH 與DT 煤。由于CO 的釋放與鍵合松散的醛基團(tuán)，羰基，以及需要更進(jìn)一步高溫的醚與羥基的分解有關(guān)[32]。表明不同顯微組分基質(zhì)中含氧官能團(tuán)的結(jié)合能存在差異，此外，其存在形式與含量同樣存在差異，這已在FTIR 的結(jié)果中得到證實(shí)。

圖4e 顯示了CO2釋放曲線，DT 煤出現(xiàn)了3 個(gè)釋放峰，分別在453、571、650 ℃附近。MTH 與ZJZ煤只有1 個(gè)明顯的釋放峰（470 ℃附近），且低于DT煤的第一個(gè)釋放峰溫度，此外，在550～670 ℃出現(xiàn)肩峰，明顯不同于DT 煤。研究表明在400～500 ℃階段，CO2的釋放主要由脂肪族、含氧羧基官能團(tuán)斷裂再結(jié)合的結(jié)果。MTH 煤這一階段的釋放量略高于ZJZ 煤，明顯低于DT 煤，其主要原因在于煤中含氧官能團(tuán)數(shù)量相對(duì)較少，已在之前FTIR 結(jié)果中證實(shí)。ZJZ 煤中含量官能團(tuán)含量盡管相對(duì)豐富，但是脂肪族含量較低，因此在此階段CO2釋放量相對(duì)低。隨著進(jìn)一步升溫，DT 煤出現(xiàn)的2 個(gè)釋放峰，其相應(yīng)的溫度范圍對(duì)應(yīng)于MTH 與ZJZ 煤出現(xiàn)的肩峰。當(dāng)溫度超過(guò)550 ℃后，醚、醌和較為穩(wěn)定的含氧雜環(huán)化合物開(kāi)始分解，而在650 ℃附近的峰，與煤中碳酸鹽巖礦物強(qiáng)烈分解息息相關(guān)[33]，DT 煤在此出現(xiàn)的強(qiáng)峰與其灰分中CaO 含量較高有關(guān)。

3 結(jié) 論

1）不同鏡惰比低階煤中的化學(xué)結(jié)構(gòu)含量有較大差異，與富惰質(zhì)組ZJZ 煤相比，富鏡質(zhì)組煤有著相對(duì)豐富的脂肪族結(jié)構(gòu)，長(zhǎng)脂肪側(cè)鏈，以及含氧官能團(tuán)，尤其DT 煤中含有豐富的C-O。相應(yīng)的芳香結(jié)構(gòu)含量隨著鏡惰比增加而減少。

2）隨著煤中鏡惰比增加，芳香層片間距d002、橫向延展度與縱向堆砌高度之比（La/Lc）增大，芳香層堆砌高度Lc、芳香層尺寸La以及堆砌層數(shù)N減小。

3）3 種不同鏡惰比低階煤在熱解中失重量依次為36.4%（DT 煤）、32.2%（MTH 煤）、28.9%（ZJZ 煤）、最終熱解氣態(tài)產(chǎn)物產(chǎn)率以及最大熱解速率隨著鏡惰比降低（惰質(zhì)組含量增加）而降低。

4）3 種煤在熱解過(guò)程中產(chǎn)生H2、H2O、CH4、CO、CO2等小分子物質(zhì)；同時(shí)，顯微組分對(duì)煤熱解釋放氣體含量有重要影響，富惰質(zhì)組煤產(chǎn)生的小分子物質(zhì)量少于鏡質(zhì)組較多的煤，這可能與煤中鏡質(zhì)組富含脂肪側(cè)鏈以及較強(qiáng)的縮聚能力有關(guān)。