李雪寧 懷章翠 程 璐
(1 上海師范大學(xué)心理學(xué)系,上海 200234;2 上海師范大學(xué)教務(wù)處,上海 200234)
體育運(yùn)動(dòng)充滿對(duì)抗性, 體育生在日?;顒?dòng)或比賽中常常會(huì)遇到突發(fā)狀況, 這需要其既能運(yùn)用原有策略繼續(xù)完成比賽, 又能及時(shí)調(diào)整策略應(yīng)對(duì)各類情況(Rusciano et al., 2017)。這一過(guò)程需要體育生建立完備的認(rèn)知控制能力。 認(rèn)知控制(cognitive control)是指?jìng)€(gè)體為實(shí)現(xiàn)目標(biāo),調(diào)節(jié)和控制自己的思想和行為,過(guò)濾與任務(wù)無(wú)關(guān)的信息,抑制習(xí)慣性反應(yīng)和沖動(dòng)的心理過(guò)程(Savine & Braver, 2010)。 Braver等人(2007)將認(rèn)知控制分為主動(dòng)性(proactive control)和反應(yīng)性(reactive control)兩種控制模式。 主動(dòng)性控制模式下,個(gè)體利用線索信息預(yù)防反應(yīng)沖突;而反應(yīng)性控制模式下,個(gè)體能及時(shí)靈活地利用信息解決沖突。不同情境下,個(gè)體需要靈活選擇對(duì)任務(wù)操作最有利的認(rèn)知控制方式來(lái)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)任務(wù)(徐雷等,2012)。
雙重認(rèn)知控制理論認(rèn)為人格和情緒因素在認(rèn)知控制權(quán)衡的過(guò)程中扮演重要角色, 為研究非認(rèn)知因素對(duì)認(rèn)知控制的影響提供了方向 (Braver et al.,2007)。以往研究已經(jīng)證實(shí)了人格特質(zhì)對(duì)認(rèn)知控制的影響(Braver et al., 2007; Fales et al., 2008),同時(shí)也有不少研究考察了積極情緒對(duì)認(rèn)知控制的影響(Chiew, 2021; Dreisbach, 2006; Hefer & Dreisbach, 2020; Kerstin & Gesine, 2012; Martin &Kerns, 2011; van Wouwe et al., 2011)。關(guān)于積極情緒,Gable 和Harmon-Jones (2010)的研究發(fā)現(xiàn),積極情緒的動(dòng)機(jī)強(qiáng)度會(huì)調(diào)節(jié)其對(duì)認(rèn)知加工的影響。具體而言, 高趨近動(dòng)機(jī)積極情緒使個(gè)體注意更加集中,降低認(rèn)知靈活性;而低趨近動(dòng)機(jī)積極情緒則會(huì)擴(kuò)展注意范圍, 促進(jìn)個(gè)體對(duì)任務(wù)相關(guān)資源更廣泛的探索,從而提高認(rèn)知靈活性。 因此,從積極情緒下不同動(dòng)機(jī)強(qiáng)度視角考察不同人格特質(zhì)個(gè)體的認(rèn)知控制模式,有助于揭示個(gè)體的差異性,從而可以尋找更加合理有效的措施對(duì)不同個(gè)體進(jìn)行情緒調(diào)節(jié)。 對(duì)體育生而言,則可以幫助他們靈活選擇認(rèn)知控制模式,進(jìn)而使其競(jìng)技表現(xiàn)達(dá)到最佳狀態(tài)。
持續(xù)高強(qiáng)度的訓(xùn)練和競(jìng)賽往往會(huì)導(dǎo)致體育生出現(xiàn)過(guò)度緊張、焦慮等負(fù)性情緒,以往研究也大多探討負(fù)性情緒對(duì)運(yùn)動(dòng)者競(jìng)技狀態(tài)的影響及其調(diào)節(jié)作用(Gorczynski et al., 2017; Gouttebarge et al.,2019; Wolanin et al., 2016; Nicholls et al.,2020; Ojio et al., 2021)。 但體育運(yùn)動(dòng)中個(gè)體也很容易進(jìn)入心流體驗(yàn),該體驗(yàn)會(huì)讓個(gè)體完全投入其中,并能感受到強(qiáng)烈的積極情緒(Csikszentmihalyi,1975)。 體育運(yùn)動(dòng)是心流體驗(yàn)產(chǎn)生的主要來(lái)源之一(Privette & Bundrick, 1989)。 當(dāng)然,不同個(gè)體體驗(yàn)到的心流頻率和質(zhì)量是不同的。例如,有研究指出自帶目的性人格個(gè)體可以在日常生活中更頻繁地體驗(yàn)到心流 (Ullen et al., 2012)。 這與Jackson 等人(1998)提出的特質(zhì)心流概念異曲同工。 特質(zhì)心流是將心流概念化為傾向性的人格特質(zhì)。 高特質(zhì)心流的個(gè)體更容易在不同的情境中體驗(yàn)到心流。
自帶目的性人格個(gè)體在日常生活中能更多地體驗(yàn)到積極情緒, 較少產(chǎn)生無(wú)聊和焦慮等消極情緒(Ishimura & Kodama, 2009)。 此外,多數(shù)人在挑戰(zhàn)低而技能高的時(shí)候會(huì)感到無(wú)聊, 但高度自帶目的性人格的人可以通過(guò)對(duì)挑戰(zhàn)機(jī)會(huì)的敏感來(lái)轉(zhuǎn)變并享受無(wú)聊(Baumann, 2021)。 類似的,當(dāng)挑戰(zhàn)高而技能低時(shí),多數(shù)人會(huì)感到焦慮,而高度自帶目的性人格的個(gè)體可以通過(guò)努力發(fā)展技能來(lái)轉(zhuǎn)變并享受挑戰(zhàn), 從而減輕焦慮的情緒 (Tse et al., 2020)。 不僅如此,Baumann 和Scheffer (2011)的研究還發(fā)現(xiàn),與一般個(gè)體相比, 自帶目的性人格的個(gè)體在自我方面表現(xiàn)出了較高的抗干擾能力。而越來(lái)越多的證據(jù)表明,自我是情緒調(diào)節(jié)的強(qiáng)大來(lái)源 (Linville, 1987)。Miros?aw (2013)的研究也發(fā)現(xiàn),具有自帶目的性人格的運(yùn)動(dòng)員情緒更穩(wěn)定,看待事情的態(tài)度更積極,不會(huì)因障礙的干擾而變得生氣和緊張, 更容易投入到活動(dòng)中。由此看來(lái),個(gè)體在日常生活中體驗(yàn)到心流的頻率和質(zhì)量會(huì)影響個(gè)體在不同情緒下的認(rèn)知表現(xiàn)。高特質(zhì)心流個(gè)體更善于平衡情緒的影響。因此,本研究選取特質(zhì)心流這一人格特質(zhì), 探究情緒對(duì)不同特質(zhì)心流體育生認(rèn)知控制模式的影響。 本研究提出假設(shè), 情緒狀態(tài)對(duì)不同特質(zhì)心流體育生的影響可能會(huì)存在差異,進(jìn)而導(dǎo)致隨后認(rèn)知控制中的不同表現(xiàn)。進(jìn)一步講, 低特質(zhì)心流體育生可能更容易受到情緒的影響(實(shí)驗(yàn)1)。
在上述工作基礎(chǔ)上,研究(實(shí)驗(yàn)2)針對(duì)低特質(zhì)心流體育生進(jìn)一步考察不同情緒調(diào)節(jié)策略對(duì)認(rèn)知控制的調(diào)節(jié)作用。 Gross 等人(2002)根據(jù)情緒發(fā)展的不同階段提出了四種情緒調(diào)節(jié)策略, 以往研究多探究和驗(yàn)證了認(rèn)知重評(píng)和表達(dá)抑制策略對(duì)情緒的調(diào)節(jié)效果(郭小青, 汪玲, 2016; 齊冰等, 2019; 孫巖等, 2020)。 此外,有研究者發(fā)現(xiàn)通過(guò)情緒調(diào)節(jié)改變情緒的動(dòng)機(jī)強(qiáng)度, 可以改變其對(duì)后續(xù)認(rèn)知加工的影響。Juergensen 和Demaree(2015)發(fā)現(xiàn)認(rèn)知重評(píng)策略可以改變個(gè)體對(duì)事物的渴望或回避強(qiáng)度, 進(jìn)而影響個(gè)體的認(rèn)知控制。王琬和姜媛(2018)發(fā)現(xiàn),采用這兩種策略調(diào)節(jié)快樂(lè)情緒,可以降低個(gè)體的反應(yīng)性控制;而抑制憤怒情緒會(huì)降低個(gè)體的主動(dòng)性控制。因此,本研究采用的也是這兩種情緒調(diào)節(jié)策略, 探究其對(duì)情緒動(dòng)機(jī)維度的調(diào)節(jié)作用, 以及對(duì)后續(xù)認(rèn)知控制的影響。
選擇情緒誘發(fā)材料,對(duì)其進(jìn)行評(píng)定,以篩選出實(shí)驗(yàn)所用的材料;篩選和分配被試。
2.2.1 被試
招募被試53 人(其中男性26 人),年齡范圍為18~25 歲,右利手,視力或矯正視力正常,且參加實(shí)驗(yàn)前的一段時(shí)間內(nèi), 沒(méi)有接觸過(guò)類似情緒圖片的評(píng)定。
2.2.2 實(shí)驗(yàn)材料
實(shí)驗(yàn)材料的選取參考了Gable 和Harmon-Jones(2011)研究中的做法,使用誘人的美食圖片和美麗的風(fēng)景圖片分別誘發(fā)被試高、 低強(qiáng)度的趨近動(dòng)機(jī)積極情緒。 實(shí)驗(yàn)中選擇了25 張美麗風(fēng)景的圖片、25 張誘人美食的圖片,另外又選取4 張中性圖片(不涉及食物和風(fēng)景的一些物體圖片,例如,方塊或圓柱體的圖片)被用作練習(xí)實(shí)驗(yàn)的材料。這些情緒圖片選自國(guó)際情緒圖片庫(kù) (international affective picture system, IAPS)和互聯(lián)網(wǎng)。 實(shí)驗(yàn)中的圖片規(guī)格均設(shè)置為432×324 像素大小。
2.2.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與程序
將被試隨機(jī)分為兩組, 分別評(píng)定不同的情緒圖片。28 名(其中男性13 人)被試參與評(píng)定美食圖片,25 名(其中男性13 人)被試參與評(píng)定風(fēng)景圖片。
采用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn), 比較兩組圖片在情緒的三個(gè)維度上得分的差異。 被試通過(guò)問(wèn)卷評(píng)定情緒圖片,采用Likert 9 點(diǎn)評(píng)分法。圖片三個(gè)維度上的得分越高分別表示越愉悅、 越激動(dòng)和越渴望 (Briggs &Martin, 2009)。
2.2.4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果
以三個(gè)維度上的評(píng)定分?jǐn)?shù)為因變量進(jìn)行獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)(見(jiàn)表1):兩組情緒圖片在愉悅度(t(51)=1.26, p=0.214)上差異不顯著;在喚醒度(t(51)=2.27,p=0.029)上差異顯著,高趨組的喚醒度顯著高于低趨組;在情緒的趨近動(dòng)機(jī)強(qiáng)度(t(51)=2.90,p=0.006)上差異顯著,高趨組的動(dòng)機(jī)強(qiáng)度顯著高于低趨組。
表1 兩種情緒圖片在三種維度得分的差異比較
根據(jù)Bradley 等人(2001)的情緒理論,動(dòng)機(jī)強(qiáng)度與喚醒水平正相關(guān), 高動(dòng)機(jī)強(qiáng)度的刺激會(huì)誘發(fā)高喚醒水平, 喚醒度的評(píng)定也反映了動(dòng)機(jī)系統(tǒng)的激活程度。 因此該研究采用的情緒圖片材料可以用于后續(xù)研究。
2.3.1 被試
本研究選取廣州市某體育職業(yè)院校的體育生作為被試,通過(guò)問(wèn)卷星發(fā)放簡(jiǎn)化特質(zhì)流暢問(wèn)卷,保留有效問(wèn)卷391 份(有效率為96%),包括男生338 人,女生53 人。 被試初選采用極端分組法,選取位于樣本兩端各27%的被試,劃分出人數(shù)相等的高特質(zhì)心流組(107 人)和低特質(zhì)心流組(107 人)。從兩組數(shù)據(jù)中隨機(jī)選取高心流組被試30 人, 低心流組被試30人參與實(shí)驗(yàn)一;再?gòu)牡吞刭|(zhì)心流組隨機(jī)選取兩組,每組各30 人,參與實(shí)驗(yàn)二。
2.3.2 心流量表
研究使用經(jīng)過(guò)劉微娜(2010)修訂的簡(jiǎn)化特質(zhì)流暢量表,該量表共9個(gè)題目,采用5 點(diǎn)評(píng)分。
對(duì)簡(jiǎn)化特質(zhì)流暢量表的擬合度進(jìn)行檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),CFI 的值為0.91,RMSEA 的值為0.11>0.10, 擬合度稍差;SRMR 的值低于0.08。 Cronbach’s α 系數(shù)為0.86,達(dá)到可接受的程度。
2.3.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果
表2 和表3 的結(jié)果表明,高、低特質(zhì)心流的體育生在心流得分上有顯著差異(p<0.0001),低心流組(90 人) 三組之間心流得分差異不顯著 (p=0.976,η2p=0.001)。因此,選擇的高、低特質(zhì)心流的體育生可參加后續(xù)研究。
表2 高、低特質(zhì)心流體育生心流測(cè)驗(yàn)得分的獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn)結(jié)果
表3 低特質(zhì)心流三組體育生心流得分的單因素方差分析結(jié)果
60 名被試參與實(shí)驗(yàn)一,高低心流組各30 人。 剔除因樣本缺失值較多的無(wú)效數(shù)據(jù)后,有效被試為48人(其中男性34 人),年齡范圍為18~25 歲。 其中高心流組有27 人,低心流組有21 人。 均為右利手,視力或矯正視力正常,且對(duì)此類實(shí)驗(yàn)尚無(wú)接觸。
該研究采用情緒版AX-CPT (the continuous performance test) 范式, 即在經(jīng)典AX-CPT 范式(Braver, 2012)的基礎(chǔ)上,在實(shí)驗(yàn)的每個(gè)trial 之前添加一張情緒圖片誘發(fā)被試不同動(dòng)機(jī)強(qiáng)度的積極情緒。 實(shí)驗(yàn)中所用均為預(yù)實(shí)驗(yàn)篩選出的情緒圖片。
AX-CPT 范式包含線索刺激(A 或B)呈現(xiàn)、延遲階段(注視點(diǎn)空屏)和探測(cè)刺激(X 或Y)呈現(xiàn)三部分。 將大寫(xiě)字母A,B,X,Y(55 號(hào)Times New Roman字體) 作為實(shí)驗(yàn)材料。 被試需要立即對(duì)緊跟線索A呈現(xiàn)的探測(cè)刺激X 做靶反應(yīng)(即AX 序列),其余情況都做非靶反應(yīng)。 其中AX 序列在每個(gè)Block 中隨機(jī)呈現(xiàn)35 次,BX,AY,BY 序列在每個(gè)Block 中各隨機(jī)呈現(xiàn)5 次,以使被試對(duì)靶刺激“A”和“X”產(chǎn)生較強(qiáng)的目標(biāo)反應(yīng)傾向, 而在對(duì)AY,BX 序列做出非目標(biāo)反應(yīng)時(shí)會(huì)產(chǎn)生認(rèn)知沖突。為解決這種沖突,被試需要加強(qiáng)認(rèn)知控制。 BX 序列的反應(yīng)時(shí)或錯(cuò)誤率降低對(duì)應(yīng)主動(dòng)性控制,AY 序列的反應(yīng)時(shí)和錯(cuò)誤率降低對(duì)應(yīng)反應(yīng)性控制模式(Braver et al., 2007; 徐雷 等,2012)。
采用2(特質(zhì)心流:高心流組、低心流組)×2(積極情緒趨近動(dòng)機(jī)強(qiáng)度:高趨組、低趨組)的混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。心流組別是被試間變量,積極情緒趨近動(dòng)機(jī)強(qiáng)度是被試內(nèi)變量。 因變量為AY 和BX 序列的反應(yīng)時(shí)和正確率。
分為練習(xí)和正式實(shí)驗(yàn)兩部分。 練習(xí)部分共有10個(gè)trial, 被試正確率達(dá)到80%及以上后進(jìn)入正式實(shí)驗(yàn)。 正式實(shí)驗(yàn)的每個(gè)Block 包括50個(gè)trial,共4個(gè)Block。其中前兩個(gè)Block 為一組,后兩個(gè)Block 為一組,分別誘發(fā)某一種情緒。 為了防止兩種積極情緒之間相互干擾, 兩者之間會(huì)設(shè)置一分鐘的計(jì)算項(xiàng)目,同時(shí)設(shè)置一半被試按照趨近動(dòng)機(jī)強(qiáng)度由高到低的順序進(jìn)行實(shí)驗(yàn),另一半被試按由低到高的順序進(jìn)行。
實(shí)驗(yàn)流程如圖1 所示:首先呈現(xiàn)一張情緒圖片,線索刺激和探測(cè)刺激的呈現(xiàn)時(shí)間都為300ms, 二者之間插入一個(gè)1000ms 的反應(yīng)黑屏。 被試需要按“F”鍵做靶反應(yīng),按“J”鍵做非靶反應(yīng)。 留給被試反應(yīng)的時(shí)間設(shè)置為1300ms,兩個(gè)Block 之間有休息,整個(gè)實(shí)驗(yàn)大概需要30 分鐘。
實(shí)驗(yàn)均在離被試最近一次進(jìn)食2~4 小時(shí)開(kāi)始,確保美食圖片能有效地誘發(fā)其高趨近動(dòng)機(jī)積極情緒。
對(duì)AY 序列上的反應(yīng)時(shí)進(jìn)行方差分析:情緒的主效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1,46)=0.54,p=0.466,η2p=0.01;心流的主效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1,46)=0.29,p=0.593,η2p=0.04;情緒與心流的交互作用顯著,F(xiàn) (1,46)=6.72,p=0.013,η2p=0.13。簡(jiǎn)單效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn),高心流組被試在不同趨近動(dòng)機(jī)強(qiáng)度積極情緒下的反應(yīng)時(shí)差異不顯著(p=0.167),而低心流組被試的反應(yīng)時(shí)差異顯著(p<0.050), 高趨組AY 的反應(yīng)時(shí)顯著高于低趨組(見(jiàn)圖2)。
圖2 AY 序列反應(yīng)時(shí)上的交互作用圖
對(duì)AY 序列上的正確率進(jìn)行方差分析: 情緒的主效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1,46)=0.01,p=0.924,η2p=0.001;心流的主效應(yīng)顯著,F(xiàn) (1,46)=6.11,p=0.017,η2p=0.12,高心流組在AY 序列上的正確率顯著高于低心流組;情緒與心流的交互作用不顯著F(1,46)=0.35,p=0.559,η2p=0.01。
對(duì)BX 序列上的反應(yīng)時(shí)進(jìn)行方差分析: 情緒的主效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1,46)=0.03,p=0.875,η2p=0.001;心流的主效應(yīng)不顯著,F(xiàn) (1,46)=1.35,p=0.252,η2p=0.03; 情緒與心流的交互作用不顯著,F(xiàn) (1,46)=0.43,p=0.515,η2p=0.01。
對(duì)BX 序列上的正確率進(jìn)行方差分析: 情緒的主效應(yīng)不顯著,F(xiàn) (1,46)=1.00,p=0.323,η2p=0.02;心流的主效應(yīng)不顯著,F(xiàn) (1,46)=2.45,p=0.125,η2p=0.05; 情緒與心流的交互作用也不顯著,F(xiàn) (1,46)=0.20,p=0.657,η2p=0.001。
實(shí)驗(yàn)一的結(jié)果表明, 兩類體育生的主動(dòng)性控制能力無(wú)顯著差異, 但高特質(zhì)心流體育生的反應(yīng)性控制能力顯著優(yōu)于低特質(zhì)心流體育生。而且相比之下,低特質(zhì)心流的體育生更容易受到情緒的影響, 表現(xiàn)為在高趨近動(dòng)機(jī)積極情緒下采用反應(yīng)性控制模式的傾向受到抑制。 因此,在此基礎(chǔ)上,實(shí)驗(yàn)二針對(duì)低特質(zhì)心流被試進(jìn)一步考察不同情緒調(diào)節(jié)策略的影響。
60 名低特質(zhì)心流體育生參與實(shí)驗(yàn)二,剔除因樣本缺失值較多的無(wú)效數(shù)據(jù)后,剩余44 人(其中男性38 人),年齡范圍為18~25 歲,均為右利手,近期對(duì)此類實(shí)驗(yàn)無(wú)接觸。被試分為兩組,一組24 人(其中男性19 人),另一組20 人(其中男性19 人),兩組被試的特質(zhì)心流得分無(wú)顯著差異(p=0.976)。兩組被試隨機(jī)分配,接受一種情緒調(diào)節(jié)策略。
范式同實(shí)驗(yàn)一。
采用3(情緒調(diào)節(jié)策略:基線組(實(shí)驗(yàn)一低心流組)、認(rèn)知重評(píng)組、表達(dá)抑制組)×2(積極情緒趨近動(dòng)機(jī)強(qiáng)度:高趨組、低趨組)的兩因素混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。 積極情緒趨近動(dòng)機(jī)強(qiáng)度是被試內(nèi)變量, 情緒調(diào)節(jié)策略為被試間變量。 因變量為AY 和BX 序列的反應(yīng)時(shí)和正確率。
實(shí)驗(yàn)程序同實(shí)驗(yàn)一, 但實(shí)驗(yàn)二的指導(dǎo)語(yǔ)另添加了兩種情緒調(diào)節(jié)的指導(dǎo)語(yǔ)。
表達(dá)抑制策略指導(dǎo)語(yǔ): 里面的圖片內(nèi)容可能會(huì)引起您產(chǎn)生某種情緒,請(qǐng)盡量掩飾您的表情,不要讓別人看出您的真實(shí)感受。例如:出現(xiàn)了您喜歡的一款美食,即使很想吃,也不要讓別人看出來(lái)。
認(rèn)知重評(píng)策略指導(dǎo)語(yǔ): 里面的圖片內(nèi)容可能會(huì)引起您產(chǎn)生某種情緒, 請(qǐng)您盡量保持客觀理智的態(tài)度,思考它們的不同方面。 例如:出現(xiàn)了一幅美食圖片,您很想吃,就告訴自己“吃美食會(huì)長(zhǎng)胖”“不干凈”等來(lái)降低自己的渴望。
研究證明,該指導(dǎo)語(yǔ)的信效度良好(鐘建安等,2011),能夠有效地引導(dǎo)被試采用認(rèn)知重評(píng)和表達(dá)抑制策略。
對(duì)AY 序列上的反應(yīng)時(shí)進(jìn)行方差分析: 情緒的主效應(yīng)不顯著,F(xiàn) (1,62)=1.51,p=0.224,η2p=0.02;策略的主效應(yīng)不顯著,F(xiàn) (2,62)=0.28,p=0.754,η2p=0.01; 情緒與策略的交互作用不顯著,F(xiàn) (2,62)=0.97,p=0.385,η2p=0.03。
對(duì)AY 序列上的正確率進(jìn)行方差分析: 情緒的主效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1,62)=0.04,p=0.853,η2p=0.001;策略的主效應(yīng)不顯著,F(xiàn) (2,62)=0.58,p=0.563,η2p=0.02; 情緒與策略的交互作用不顯著,F(xiàn) (2,62)=0.89,p=0.417,η2p=0.03。
對(duì)BX 序列上的反應(yīng)時(shí)進(jìn)行方差分析: 情緒的主效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1,62)=2.93,p=0.092,η2p=0.05; 策略的主效應(yīng)邊緣顯著,F(xiàn) (2,62)=2.60,p=0.082,η2p=0.08;表達(dá)抑制組BX 序列反應(yīng)時(shí)顯著高于基線組,而認(rèn)知重評(píng)組與表達(dá)抑制和認(rèn)知重評(píng)組與基線組差異均不顯著; 情緒與策略的交互作用不顯著,F(xiàn)(2,62)=1.42,p=0.250,η2p=0.25。
對(duì)BX 序列上的正確率進(jìn)行方差分析: 情緒的主效應(yīng)不顯著,F(xiàn) (1,62)=0.001,p=0.951,η2p=0.001;策略的主效應(yīng)不顯著,F(xiàn) (2,62)=1.44,p=0.245,η2p=0.04; 情緒與策略的交互作用不顯著,F(xiàn) (2,62)=1.32,p=0.273,η2p=0.04。
本研究發(fā)現(xiàn), 情緒對(duì)不同特質(zhì)心流體育生認(rèn)知控制能力的影響不同, 低特質(zhì)心流個(gè)體更容易受到情緒影響, 而使用情緒調(diào)節(jié)策略可以有效調(diào)節(jié)情緒對(duì)此類體育生認(rèn)知控制的影響。
實(shí)驗(yàn)一首先發(fā)現(xiàn), 高低特質(zhì)心流體育生的主動(dòng)性控制能力無(wú)顯著差異, 但高特質(zhì)心流體育生的反應(yīng)性控制能力優(yōu)于低特質(zhì)心流體育生。 主動(dòng)性控制模式下,個(gè)體會(huì)主動(dòng)地保持與目標(biāo)相關(guān)的信息,運(yùn)用線索信息做出反應(yīng)準(zhǔn)備。 面對(duì)充滿對(duì)抗和挑戰(zhàn)的運(yùn)動(dòng), 采用主動(dòng)性控制模式可以幫助個(gè)體保證體育項(xiàng)目的順利完成。有研究表明,高心肺適應(yīng)性個(gè)體更能保證有足夠的資源分配給主動(dòng)性控制的資源, 因而也會(huì)更傾向于采用主動(dòng)性策略 (Pontifex et al.,2011)。此外,高特質(zhì)心流個(gè)體更容易進(jìn)入心流狀態(tài),日常體驗(yàn)到心流的頻率和質(zhì)量也更高, 進(jìn)而增強(qiáng)個(gè)體對(duì)任務(wù)的集中注意力和抵抗無(wú)關(guān)信息干擾的能力(Csikszentmihalyi, 1990)。 而反應(yīng)性控制則是發(fā)生在干擾發(fā)生后的檢索與修正階段。 高特質(zhì)心流體育生能夠以一種更優(yōu)的方式分配認(rèn)知資源, 可以靈活采用消耗較少認(rèn)知資源的反應(yīng)性控制模式, 也具有更高的認(rèn)知靈活性。
實(shí)驗(yàn)一還發(fā)現(xiàn), 低特質(zhì)心流體育生更容易受到情緒的影響。 Baumann (2021)提出,高度自帶目的性的個(gè)體比他們的同伴更能忍受挑戰(zhàn)和技能的不平衡,而且可以通過(guò)轉(zhuǎn)變享受高度無(wú)聊和焦慮的環(huán)境。因此高特質(zhì)心流體育運(yùn)動(dòng)員能積極地調(diào)整情緒,進(jìn)而削弱情緒對(duì)自己的影響, 而低特質(zhì)心流體育生則容易受到情緒的影響。以往的研究也發(fā)現(xiàn),積極情緒也會(huì)影響個(gè)體對(duì)認(rèn)知控制策略的權(quán)衡(Chiew,2021; Dreisbach, 2006; Hefer & Dreisbach,2020; Kerstin & Gesine, 2012; Martin & Kerns,2011; van Wouwe et al., 2011), 但探究積極情緒的動(dòng)機(jī)維度對(duì)認(rèn)知控制影響的研究較少。 本研究關(guān)注到這一具體維度的作用, 發(fā)現(xiàn)不同趨近動(dòng)機(jī)強(qiáng)度的積極情緒會(huì)影響低特質(zhì)心流體育生對(duì)認(rèn)知控制模式的權(quán)衡。 具體表現(xiàn)為,高趨近動(dòng)機(jī)積極情緒下,低心流體育生采用反應(yīng)性控制策略的反應(yīng)時(shí)顯著長(zhǎng)于高心流組,表明他們采用該策略的傾向受到了抑制。這意味著當(dāng)刺激或環(huán)境變化時(shí), 低特質(zhì)心流個(gè)體更難克服反應(yīng)定勢(shì), 面對(duì)沖突時(shí)無(wú)法靈活地運(yùn)用即時(shí)出現(xiàn)的任務(wù)相關(guān)信息去解決。
實(shí)驗(yàn)二首先發(fā)現(xiàn),使用情緒調(diào)節(jié)策略后,低特質(zhì)心流體育生在不同趨近動(dòng)機(jī)積極情緒下采用反應(yīng)性控制策略的傾向不再存在顯著差異, 表明情緒調(diào)節(jié)策略的使用提高了個(gè)體的反應(yīng)靈活性。 以往研究發(fā)現(xiàn), 情緒調(diào)節(jié)策略可以通過(guò)調(diào)節(jié)情緒的動(dòng)機(jī)強(qiáng)度進(jìn)而影響認(rèn)知加工。 例如,Juergensen 和Demaree(2015)也發(fā)現(xiàn)認(rèn)知重評(píng)可以改變個(gè)體對(duì)食物渴望或回避的強(qiáng)度,進(jìn)而影響個(gè)體的認(rèn)知控制。 本研究中,情緒調(diào)節(jié)策略的使用減少了高趨近動(dòng)機(jī)積極情緒對(duì)低心流體育生的影響, 促進(jìn)了此類個(gè)體采用反應(yīng)性控制策略的傾向。
實(shí)驗(yàn)二同時(shí)還發(fā)現(xiàn), 表達(dá)抑制策略的使用會(huì)降低低特質(zhì)心流體育生采用主動(dòng)性控制的傾向, 更偏向于使用反應(yīng)性控制策略,消耗更少的認(rèn)知資源,遭遇沖突時(shí)能夠靈活應(yīng)對(duì), 促進(jìn)動(dòng)作向自動(dòng)化的方向發(fā)展。 此結(jié)果與王琬和姜媛(2018)的研究結(jié)果較為一致。同時(shí)他們指出,表達(dá)抑制策略通過(guò)抑制某種情緒,減少對(duì)情緒事件細(xì)節(jié)的關(guān)注,降低個(gè)體的情緒體驗(yàn),此過(guò)程會(huì)消耗大量的認(rèn)知資源,而個(gè)體在使用主動(dòng)性控制策略時(shí)同樣需要消耗較多的認(rèn)知資源。 而個(gè)體的認(rèn)知資源是有限的 (Sweller et al., 2019),因此體育運(yùn)動(dòng)員在使用表達(dá)抑制策略后, 隨著認(rèn)知資源的減少和消耗, 他們的主動(dòng)性控制能力也相應(yīng)地削弱,表現(xiàn)出對(duì)反應(yīng)性控制策略的使用偏向。
綜上, 本研究具有一定的理論和實(shí)踐意義。 首先, 以往研究很少將人格特質(zhì)和情緒結(jié)合來(lái)考察它們對(duì)個(gè)體認(rèn)知控制模式的影響。 本研究從積極情緒下不同動(dòng)機(jī)強(qiáng)度視角考察不同特質(zhì)心流體育生的認(rèn)知控制模式,有助于揭示個(gè)體的差異性,從而可以尋找更加合理有效的措施針對(duì)不同體育生進(jìn)行情緒調(diào)節(jié),幫助他們靈活選擇認(rèn)知控制模式,進(jìn)而使其競(jìng)技表現(xiàn)達(dá)到最佳狀態(tài)。因此,在日常訓(xùn)練中應(yīng)多關(guān)注此類體育生的情緒狀態(tài), 采取有針對(duì)性的情緒調(diào)節(jié)策略幫助低特質(zhì)心流體育生調(diào)節(jié)其情緒狀態(tài), 進(jìn)而靈活運(yùn)用認(rèn)知控制模式,以促進(jìn)其運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)。 例如,對(duì)于容易受到情緒影響的低特質(zhì)心流體育生, 面臨的任務(wù)要求需要較高的認(rèn)知靈活性時(shí)(例如,乒乓球運(yùn)動(dòng)),教練可以采用舒緩放松的音樂(lè)等外部措施誘發(fā)學(xué)生低動(dòng)機(jī)情緒, 從而使學(xué)生在平靜的情緒下保持靈活的反應(yīng)以完成當(dāng)前任務(wù)。
本研究也存在一些不足。首先,實(shí)驗(yàn)選用的情緒材料在喚醒度和趨近動(dòng)機(jī)強(qiáng)度上都存在顯著差異,仍可能產(chǎn)生混淆, 因此之后的研究中應(yīng)嚴(yán)格控制情緒不同維度之間的相互影響。其次,本研究選取的被試是體育生,男女被試樣本量差異過(guò)大,可能會(huì)在一定程度上影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果。 而且日常生活中男女生使用情緒調(diào)節(jié)策略的偏好和習(xí)慣可能也存在差異,日后研究應(yīng)該將性別和其他人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量作為額外變量加以適當(dāng)?shù)目刂?。最后,由于該校體育生未接觸過(guò)類似的行為實(shí)驗(yàn),收取的無(wú)效數(shù)據(jù)較多,導(dǎo)致樣本量缺失。之后實(shí)驗(yàn)可以進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量進(jìn)行研究,或者將研究對(duì)象擴(kuò)展到其他被試群體。
(1) 情緒對(duì)不同特質(zhì)心流體育生的認(rèn)知控制權(quán)衡的影響存在差異。 具體表現(xiàn)為高動(dòng)機(jī)趨近積極情緒會(huì)抑制低心流個(gè)體采用反應(yīng)性控制策略的傾向,而對(duì)高特質(zhì)心流體育生的認(rèn)知控制的影響較小。
(2) 情緒調(diào)節(jié)策略可以有效調(diào)節(jié)情緒對(duì)低特質(zhì)心流體育生認(rèn)知控制的影響。