何茂活

摘 要 《漢語大字典》中，有些難字、疑義，可以通過同源證解的方法予以解釋。文章選取該字典月部形義有疑的難字10例，主要通過同見于該部的讀音及意義相同或相近的字，以證明原有釋義的信實或偏誤。對此類字際關(guān)系的揭示，或?qū)⒀a益于相關(guān)漢字形義源流的探析，對字典修訂亦有小助。

關(guān)鍵詞 《漢語大字典》 月部 難字 異體字 同源字

《漢語大字典》（以下簡稱《大字典》）收錄的許多難字，其實是其相應(yīng)“正字”的俗寫或訛寫。限于體例、篇幅及對相關(guān)字際關(guān)系的認(rèn)識，《大字典》對相關(guān)異體字、古今字等關(guān)系的揭示是有限的。我們在使用字典時，如果孤立地看某字某義，很可能會對其形音義關(guān)系產(chǎn)生懷疑，但如果將其和其他字形相關(guān)、字音字義相同或相近的字相互比證，就有可能廓清迷霧，見其真容。本文選擇《大字典》月部形義可疑的10個難字，主要通過見于本部的相關(guān)異體字、古今字等予以解證，從而考實或補正原有釋義。這10例難字是：、肷、、胒、、腂、腟、（）、?、?。以下逐一討論。

一、

wǎ 《改并四聲篇?！芬额惼芬敉摺?/p>

斷足?！陡牟⑺穆暺！と獠俊芬额惼罚骸?，斷足也?！保?192）［1］

按：此字當(dāng)同“?！??！肚f子·德充符》：“魯有兀者王駘?！标懙旅鳌督?jīng)典釋文》引李頤云：“刖足曰兀。”又《德充符》：“魯有兀者叔山無趾，踵見仲尼……曰：‘吾唯不知務(wù)而輕用吾身。吾是以亡足?！背尚⑹瑁骸半疽蛔阍回??！彪咀慵磾嘧?。此“”字當(dāng)為“兀”的加旁區(qū)別字“”的形訛。限于文獻，我們未能獲見“”的實證，但有“”“”二形可為旁證。

，同“跀”?！墩f文·足部》：“跀，斷足也。從足，月聲。，或從兀?！睆淖掷韥碚f，“跀”是形聲字，“”是會意兼形聲字。字又作“”。《龍龕手鏡·兀部》：“，音兀，同刖。”［2］值得特別注意的是，《龍龕手鏡》中的“”“兀”分別作、。與“瓦”頗相似，因此《四聲篇海》謂“”音瓦，“瓦”應(yīng)為“?！敝`?！蹲謪R》說“此字似訛，宜從瓦”，如此則愈行愈遠矣。

“兀”“”“”與“跀”“刖”為同源詞。王力（1982）以“刖（跀）”與“兀”為同源字組，其間語音關(guān)系為疑母雙聲，月物對轉(zhuǎn)。

綜上，“”是“?！奔优詤^(qū)別字的訛字，與、、跀、刖同源。“音瓦”當(dāng)為“音?！?。

二、 肷

肷 （二）qiǎn ②身體兩旁肋骨和胯骨之間的部分（多指獸類的）。如：肷窩。（2199）

按：此義之“肷”同“膁”。二者音同。《大字典·月部》釋“膁”為：“牲畜腰兩旁肋與胯之間的軟凹處?！队衿と獠俊罚骸d，腰左右虛肉處?！笨梢姟澳d”是正字，“肷”是改換聲旁而成的俗字?！洞笞值洹贰半伞弊诸^下可予指明。另外，《玉篇·肉部》許律切：“肷，牛肉也?！贝藶榱硪涣x，與“膁”無涉。

三、

hè 《字匯》呼合切。

肥?！蹲謪R·肉部》：“，肥也?！保?200）

按：此字字形不確，不當(dāng)立目。查《字匯·肉部》，字實作，一本作，實即“?”字?！都崱ず享崱泛艉锨校骸?，肥也?！笔龉盘帽咀鳎髦荼咀??！蹲謪R》所見字形與此相近，不必另立“”字之目。

四、 胒

胒 nì 《篇海類編》女至切。

②肥；脂肪多。《篇海類編·身體類·肉部》：“胒，肥也?！薄侗静菥V目·菜部·姜皮》：“刮老生姜皮一大升，于久用油胒鍋內(nèi)，不須洗刷。”（2213）

按：此義之“胒”同“膩”?！洱堼愂昼R·肉部》：“、胒，二俗；膩，正。女至反。肥也。”

五、

（一）zhuǎn 《集韻》豎兗切，上狝禪。

②脛腸?！蹲謪R補·肉部》：“，脛腸?！保?236）

按：此字同“膞”。“脛腸”意為小腿肚。《類篇·肉部》：“膞，豎兗切，腓腸也。”字又作“腨”“”?！墩f文·肉部》：“腨，腓腸也。”《集韻·狝韻》豎兗切：“腨，《說文》：‘腓腸也?；蜃鳌！薄墩滞āと獠俊罚骸澳Y，俗曰腳肚?！薄洞笞值洹ぴ虏俊罚骸澳Y，脛肉。小腿肚?！?/p>

關(guān)于“脛腸”“腓腸”，《漢語大詞典》未收前者，但收有后者，釋為“小腿肚”，并引《說文》及段注為證。《說文·肉部》：“腓，脛腨也?！倍斡癫米ⅲ骸爸T書或言膞腸，或言腓腸，謂脛骨后之肉也。腓之言肥，似中有腸者然，故曰腓腸?！?/p>

脛腸，亦即“脛骨后之肉”，故與“腓腸”義同。《大字典》釋“”字，不應(yīng)照錄故訓(xùn)“脛腸”，而應(yīng)改為今語。

另需討論的是《大字典》為“”所標(biāo)的第一音項zhuǎn，古音依據(jù)是《集韻·狝韻》豎兗切；而“”亦音豎兗切，所標(biāo)今音卻是shuàn。二者音切相同，今音亦應(yīng)一致，當(dāng)以后者為是。“腨”亦音shuàn，依據(jù)為《廣韻·狝韻》市兗切。

此外，“膞”的腓腸義，見于《類篇·肉部》：“膞，豎兗切，腓腸也。”但《大字典》未據(jù)此設(shè)立相應(yīng)音項、義項，而是將此書證放在“（三）chún 古代祭祀所用牲后體的一部分”下。其實《類篇》之證與此音義及其他書證未合，當(dāng)予分設(shè)。

六、 腂

腂 （一）lěi 《玉篇》力水切。

皮起?！队衿と獠俊罚骸澳B，皮起也。”（2238）

按：此義之“腂”，亦作“?”“”?！队衿と獠俊罚骸澳B，又作?，皮起也?！薄吨赜喼币羝罚骸澳B，音壘，皮起。，同上。?，同上?！薄洞笞值洹贰啊毕伦ⅲ骸巴B?！吨币羝と獠俊罚骸B。”如此則“”與“腂”做了關(guān)聯(lián)，而“?”未與“腂”關(guān)聯(lián)。今后修訂時，應(yīng)據(jù)《玉篇》指明“?”與“腂”同。

關(guān)于“皮起”，《大字典》“?”字頭下釋義為“皮膚隆起”，近是。故訓(xùn)為“皮起”者如“?”“?”“”“”“”“趼”等，其義大體相同，不過有的指因打擊而皮膚腫脹；有的則指因勞作而磨起老繭。

七、 腟

腟 chì 《玉篇》丑一切。

肉生?！队衿と獠俊罚骸澳S，肉生?！保?251）

按：此字又作“膣”?！陡牟⑺穆暺！芬洞ㄆ罚骸半糁?，肉生也。”與此同訓(xùn)的還有“?”?！陡牟⑺穆暺！芬洞ㄆ罚骸?，音視，肉生也?！?/p>

上三字均從“月（肉）”，讀音相近，釋義相同，當(dāng)為一詞之音轉(zhuǎn)?！叭馍焙我?？因無文獻證明，難獲確證，從形旁推擬，當(dāng)指肌肉滋生，如傷口愈合之類。又疑與“胝”同。胝，指生出老繭。

八、 （）

《大字典·月部》有“”“”二字：

同“”?！队衿と獠俊罚骸?，尻也。亦作。”（2264）

jué 《玉篇》渠月切。尻?！队衿と獠俊罚骸?，尻也。”（2264）

按：此二字當(dāng)同“?”?！墩f文·肉部》：“?，孔也?！倍斡癫米ⅲ骸懊擅熝詣t謂孔也。俗謂之?！毙鞛⒐{：“俗謂臀孔為窟，即?之聲轉(zhuǎn)也?！敝祢E聲《說文通訓(xùn)定聲·泰部》謂“?”為“尻空也，蘇俗語曰孔，亦曰”。可見所謂“臀孔”即今所謂肛門。

從字音上看，“?”屬《廣韻·屑韻》古穴切，與“”的音注“渠月切”相近，折合今音相同。二者實同一詞。

反觀“”之釋義“尻”，“尻”有臀部義，亦有肛門義。參照“?”的釋義，“（）”之釋義“尻”或當(dāng)指肛門。

與上述諸字相關(guān)的還有“（）”字?！墩f文·骨部》：“，臀骨也。”《玉篇·骨部》作“”?！埃ǎ迸c“（）”當(dāng)同源，所指臀、臀孔、臀骨，意義相近。段玉裁《說文解字注·肉部》“脽，也”下辨析說：“渾言則尻為一……析言則統(tǒng)之，尻乃近穢處，今北方俗云溝子是也。”根據(jù)這樣的分析，“（）”的釋義“尻”也就不必深究其具體是指臀部還是肛門了。

九、 ?

? （一）huò 《廣韻》呼麥切，入麥曉。

曲腳中。《廣韻·麥韻》：“?，曲腳中?！?/p>

（二）ɡuó同“腘”?！墩滞āと獠俊罚骸?，俗腘字?！保?268）

按：正如音項（二）下所言，“?”同“腘”。而“腘”又作“”“”，其義為“曲腳中”。所謂“曲腳中”，指膝蓋后面的腿彎。“腳”指小腿，與今所謂“腳”不同?！洞笞值洹ぴ虏俊贰啊毕箩屃x為：“膝蓋后面的腳彎?！陡牟⑺穆暺！と獠俊芬洞ㄆ罚骸_曲也。” “腳曲”與“曲腳中”同義?！洞笞值洹丰尅啊睘椤跋ドw后面的腳彎”，大體不誤，但是應(yīng)把“腳彎”改為今語“腿彎”，否則令人費解。

《大字典》“?”下所列兩個音項下的釋義，其實是同一意義，應(yīng)予合并，同時應(yīng)將書證前的“曲腳中”轉(zhuǎn)換為今語“膝蓋后面的腿彎”。

順帶要說的是，《大字典·月部》“朏”（二）③據(jù)《廣雅·釋親》“朏，曲腳也”及《集韻·沒韻》“朏，一曰腘朏，曲腳也”等，釋義為“腳彎曲”。這一釋義未妥，“朏”不是指腳彎曲，而是指小腿彎曲。

十、 ?

? luó 《篇海類編》力戈切。

谷積。《篇海類編·食貨類·米部》：“?，谷積?！保?275）

按：“谷積”之釋，承襲故訓(xùn)，語意不甚明了?！吨腥A字?！ぴ虏俊吩撟诸^下釋為“谷物堆積”，意義大體正確，但詞性不合?！肮确e”實即“谷堆”?！胺e”為名詞，指堆積起來的糧垛?！侗阕印さ巧妗罚骸巴ㄌ煜怯幸怀嗬砣缃灐源讼侵确e上，百鳥不敢集。”《明史·地理志二·山西》：“東有谷積山，下有石窟村，東川河出焉?！惫确e山，猶谷堆山。今甘肅天水之麥積山，亦因形似麥垛而得名。因此“谷積”應(yīng)解釋為“谷堆”。

?，同“”，也作“”?！稄V韻·戈韻》落戈切：“，谷積也?；蜃??！薄洞笞值洹ず滩俊贰啊毕箩尀椤肮榷选?，是。?，又作“”?！陡牟⑺穆暺！っ撞俊芬洞ㄆ罚骸?，或作?！?/p>

通過以上系聯(lián)，可知“?”“”“”三者為同字之異體。建議在“?”字條下指明同“”，并將釋義改為“谷堆”。

十一、 結(jié)語

以上試對“、肷、、胒、、腂、腟、（）、?、?”等10例難字疑義，從系聯(lián)字際關(guān)系的角度做了考辨論析。其中大部分利用同見于月部的相關(guān)字目及其釋義予以解證，只有“”字，用見于他部的同源字予以解釋。通過上述字際關(guān)系的揭示，可進一步考實難字的形音義聯(lián)系，認(rèn)清字形變異（如“”“”）、語音訛舛（如“”“”）以及釋義的確切含義（如“”的“脛腸”義和“?”的“曲腳中”義）。

本文之所以主要采取同部字互證的方法，是因為《大字典》分部編寫，對字間關(guān)系的揭示多限于同部之內(nèi)。如果各部相互關(guān)聯(lián)，勢必交叉往復(fù)，密如蛛網(wǎng)，此非字典容量所堪承受。因此本文所做字際關(guān)系的系聯(lián)也主要著眼于月部之內(nèi)，當(dāng)然也有個別超出該部者。以上考辨，愿對相關(guān)研究和字典修訂略有助益。

附 注

［1］ 漢語大字典編輯委員會編《漢語大字典》（湖北辭書出版社，四川辭書出版社，1986—1990年第一版；四川辭書出版社，崇文書局，2010年第二版），原書古代書證使用繁體字，本文改為簡化字。括號內(nèi)數(shù)字為第二版（九卷本）中的頁次。下仿此。

［2］ 四部叢刊續(xù)編所見宋刊本《龍龕手鏡·兀部》作“，音兀，同則”?！皠t”為“刖”之誤。

參考文獻

1. 丁度（宋）. 集韻. 上海：上海古籍出版社，1985.

2. 丁福保. 說文解字詁林. 北京：中華書局，1988.

3. 段玉裁（清）. 說文解字注. 上海：上海古籍出版社，1981.

4. 葛洪（晉）著. 王明校釋. 抱樸子內(nèi)篇校釋. 北京：中華書局，1985.

5. 顧野王（梁）. 大廣益會玉篇. 北京：中華書局，1987.

6. 郭慶藩（清）撰. 王孝魚點校. 莊子集釋. 北京：中華書局，2012.

7. 韓孝彥（金），韓道昭（金）. 改并五音類聚四聲篇海. //《續(xù)修四庫全書》編委會編.續(xù)修四庫全書（第229冊）. 上海：上海古籍出版社，1996.

8. 漢語大詞典編輯委員會，漢語大詞典編纂處編.漢語大詞典.上海：漢語大詞典出版社，上海辭書出版社，1986-1994.

9. 漢語大字典編輯委員會編.漢語大字典（第一版）.武漢：湖北辭書出版社；成都：四川辭書出版社，1986-1990.

10. 漢語大字典編輯委員會編.漢語大字典（第二版）.成都：四川辭書出版社；武漢：崇文書局，2010.

11. 冷玉龍. 中華字海. 北京：中國友誼出版公司，1994.

12. 陸德明（唐）. 經(jīng)典釋文. 北京：中華書局，1983.

13. 梅膺祚（明）. 字匯. 上海：上海辭書出版社，1991.

14. 釋行均（遼）. 龍龕手鏡. 北京：中華書局，1985.

15. 司馬光（宋）. 類篇. 北京：中華書局，1984.

16. 王力. 同源字典. 北京：商務(wù)印書館，1982.

17. 許慎（漢）. 說文解字. 北京：中華書局，1963.

18. 余迺永. 新?；プ⑺伪緩V韻（定稿本）. 上海：上海人民出版社，2008.

19. 張廷玉（清）等撰. 中華書局編輯部點校. 明史. 北京：中華書局，1974.

20. 張自烈（明），廖文英（清）. 正字通. 北京：中國工人出版社，1996.

21. 章黼（明）撰. 吳道長（明）重訂. 重訂直音篇. //《續(xù)修四庫全書》編委會編.續(xù)修四庫全書（第231冊）. 上海：上海古籍出版社，1996.

（責(zé)任編輯 馬 沙）