李一凡，徐藝桐，劉炳薪，劉玉梅

（中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 煙臺(tái)研究院，山東 煙臺(tái) 264670）

0 引言

畜禽養(yǎng)殖業(yè)是我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的支柱產(chǎn)業(yè)，對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展發(fā)揮著重要的支撐作用。改革開放以來(lái)，畜禽養(yǎng)殖業(yè)呈現(xiàn)指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，扭轉(zhuǎn)了肉類食品供應(yīng)不足的局面，帶來(lái)了顯著的經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)了人民生活水平的提高。2021年，全國(guó)豬牛羊禽肉產(chǎn)量8887萬(wàn)t，畜禽糞污綜合利用率超過76%［1］，為穩(wěn)產(chǎn)保供和推動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)［2］。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部資料顯示，2020年全國(guó)規(guī)?；B(yǎng)殖率達(dá)到67.5%，然而，隨著畜禽養(yǎng)殖規(guī)模的不斷擴(kuò)大，畜禽排泄物日益增加而無(wú)法得到及時(shí)處理，導(dǎo)致亂堆亂放等環(huán)境問題愈發(fā)嚴(yán)重［3］。根據(jù)《第二次全國(guó)污染源普查公報(bào)（2020）》［4］，2020年我國(guó)畜禽養(yǎng)殖所產(chǎn)生的COD達(dá)到1000萬(wàn)t，在農(nóng)業(yè)污染源中所占比例超過90%，在全部污染源中的比重接近50%，其排放量是工業(yè)源的3.2倍；而氨氮和磷排放總量達(dá)70萬(wàn)t，占農(nóng)業(yè)生產(chǎn)排放量的42.9%，占全部污染源的17.5%；畜牧糞污產(chǎn)量約38億t，其中有近13億t未得到合理利用，畜禽糞污問題形勢(shì)嚴(yán)峻。畜禽養(yǎng)殖造成的環(huán)境污染已經(jīng)給社會(huì)帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，導(dǎo)致13%的農(nóng)作物減產(chǎn)［5］。

要精準(zhǔn)有效地降低畜禽養(yǎng)殖污染，必須明確畜禽養(yǎng)殖污染產(chǎn)生的原因。從理論上分析，環(huán)境問題就是人的問題，畜禽養(yǎng)殖污染的直接原因在于養(yǎng)殖戶的親環(huán)境行為實(shí)施不夠，根本原因在于養(yǎng)殖戶的生態(tài)環(huán)境認(rèn)知不夠。養(yǎng)殖戶的生態(tài)環(huán)境認(rèn)知通過影響親環(huán)境行為來(lái)減少畜禽養(yǎng)殖污染，是影響?zhàn)B殖戶親環(huán)境行為的重要原因，同時(shí)養(yǎng)殖戶采取親環(huán)境行為的成本太高也是抑制養(yǎng)殖戶采取親環(huán)境行為從而產(chǎn)生畜禽養(yǎng)殖污染的重要原因。李秀清等［6］認(rèn)為養(yǎng)殖戶的個(gè)人價(jià)值觀是強(qiáng)化親環(huán)境行為的重要驅(qū)動(dòng)因素。沈文［7］研究發(fā)現(xiàn)，價(jià)值認(rèn)同對(duì)親環(huán)境行為意向有顯著正向影響，當(dāng)養(yǎng)殖戶的生態(tài)環(huán)境認(rèn)知更高、環(huán)保意識(shí)更強(qiáng)時(shí)，養(yǎng)殖戶就會(huì)更有可能采取親環(huán)境行為。劉錚等［8］研究表明，養(yǎng)殖戶實(shí)施親環(huán)境行為是出于內(nèi)心一種基本的心理需求或是外界環(huán)境因素對(duì)內(nèi)部動(dòng)機(jī)產(chǎn)生的影響，但不論是主動(dòng)選擇還是被動(dòng)選擇，養(yǎng)殖戶都是以成本最低、利潤(rùn)最高從而實(shí)現(xiàn)收益最大化為前提。綜上，養(yǎng)殖戶生態(tài)環(huán)境認(rèn)知是影響?zhàn)B殖戶親環(huán)境行為的重要原因，是畜禽養(yǎng)殖污染產(chǎn)生的根本原因，因此為保障畜禽產(chǎn)品質(zhì)量安全、緩解畜禽產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間的矛盾，研究養(yǎng)殖戶生態(tài)認(rèn)知對(duì)其親環(huán)境行為決策的影響具有重要意義。

1 理論分析與研究假設(shè)

目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)養(yǎng)殖戶親環(huán)境行為方面的研究主要集中在行為的影響因素方面，其中大量研究從外部環(huán)境影響的角度出發(fā)，分析政府環(huán)境政策、補(bǔ)貼及社會(huì)環(huán)境等因素的影響。在政府環(huán)境政策、補(bǔ)貼方面，于婷等［9］研究表明，與養(yǎng)殖戶心理認(rèn)知內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力相比，政府的約束性政策或是激勵(lì)性政策對(duì)于養(yǎng)殖戶親環(huán)境行為影響效果不顯著；李文歡等［10］也發(fā)現(xiàn)提高養(yǎng)殖戶對(duì)于政策制度和社會(huì)的信任度是增強(qiáng)養(yǎng)殖戶環(huán)保行為意愿的重要因素。在社會(huì)環(huán)境方面，Laure等［11-13］認(rèn)為農(nóng)業(yè)環(huán)境計(jì)劃中引入集體維度即有條件的集體獎(jiǎng)金能夠提高計(jì)劃的效率；養(yǎng)殖戶的受教育程度、養(yǎng)殖戶家庭收入、技術(shù)培訓(xùn)、養(yǎng)殖特征、環(huán)保部門監(jiān)管等方面對(duì)養(yǎng)殖戶親環(huán)境行為意愿具有不同程度的影響。從養(yǎng)殖戶內(nèi)在認(rèn)知層面來(lái)看，養(yǎng)殖戶的污染認(rèn)知、環(huán)保政策認(rèn)知、資源化認(rèn)知、環(huán)保支付意愿、信息能力、聲譽(yù)訴求、社會(huì)責(zé)任觀念、健康意識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)等因素對(duì)養(yǎng)殖戶親環(huán)境行為均具有不同程度的影響［8，14-15］。

根據(jù)認(rèn)知行為理論，個(gè)體行為決策是其在搜集與甄別信息中形成自身認(rèn)知，進(jìn)而基于認(rèn)知結(jié)果引導(dǎo)行為響應(yīng)的動(dòng)態(tài)過程［3］。劉洪彬等［16］研究認(rèn)為，認(rèn)知強(qiáng)度越高，越容易發(fā)生合理期望行為。養(yǎng)殖戶對(duì)當(dāng)前生態(tài)環(huán)境的認(rèn)知程度越高,越了解環(huán)境惡化帶來(lái)的不利影響，就會(huì)更有可能地考慮到自身健康、收益和農(nóng)牧業(yè)發(fā)展，從而實(shí)施親環(huán)境行為。養(yǎng)殖戶生態(tài)環(huán)境認(rèn)知程度是養(yǎng)殖戶獲取、處理有關(guān)環(huán)境知識(shí)能力的體現(xiàn)，養(yǎng)殖戶生態(tài)環(huán)境認(rèn)知程度越高，其獲取、處理環(huán)境知識(shí)的能力就越強(qiáng),獲取的親環(huán)境知識(shí)也就更豐富，更加了解親環(huán)境行為所帶來(lái)益處的同時(shí)也促進(jìn)了親環(huán)境行為的實(shí)施。Hines等［17］指出環(huán)境保護(hù)的責(zé)任意識(shí)和環(huán)境行為意愿影響個(gè)體的親環(huán)境行為；賀愛忠等［18-19］研究發(fā)現(xiàn)，個(gè)體的環(huán)境行為意愿受到價(jià)值觀念以及對(duì)相關(guān)環(huán)境知識(shí)的掌握程度等因素的影響，個(gè)體對(duì)環(huán)境問題和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知程度越高，其采取親環(huán)境行為的意愿就越強(qiáng)。具體來(lái)看，養(yǎng)殖戶的行為態(tài)度、主觀規(guī)范、認(rèn)知行為控制、土壤污染風(fēng)險(xiǎn)事實(shí)感知、損失感知、原因感知、響應(yīng)行為能力感知和個(gè)人態(tài)度等因素均對(duì)養(yǎng)殖戶在畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用意愿與行為方面有較為顯著的影響［20-22］；同時(shí)由于環(huán)境行為受行為意愿的影響，個(gè)體對(duì)環(huán)境的認(rèn)知程度、感知到的行為控制以及道德和行為上所受到的規(guī)范又會(huì)反過來(lái)影響行為意愿［23］，因此可通過提高環(huán)境認(rèn)知程度、加強(qiáng)行為控制、規(guī)范道德和行為來(lái)增強(qiáng)親環(huán)境行為意愿，從而促進(jìn)親環(huán)境行為。

上述相關(guān)研究雖然對(duì)研究養(yǎng)殖戶親環(huán)境行為具有重要的參考價(jià)值，但是因樣本地區(qū)差異而所得結(jié)果不盡相同；此外，部分研究還存在樣本容量偏少、選取不規(guī)范以及沒有反映出養(yǎng)殖戶的真實(shí)偏好等不足之處。鑒于此，本文從認(rèn)知行為理論出發(fā)，基于2022年青海省牛羊養(yǎng)殖戶的實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)，采用二元Logit模型，實(shí)證分析了養(yǎng)殖戶生態(tài)認(rèn)知對(duì)其親環(huán)境行為的影響，并提出了針對(duì)性對(duì)策建議，以期為實(shí)現(xiàn)畜禽產(chǎn)業(yè)發(fā)展、質(zhì)量安全與生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的平衡提供科學(xué)依據(jù)。

綜上所述，養(yǎng)殖戶生態(tài)環(huán)境認(rèn)知是影響其親環(huán)境行為的重要因素，養(yǎng)殖戶的親環(huán)境行為受到其心理認(rèn)知的影響。據(jù)此，本文提出以下研究假設(shè)：養(yǎng)殖戶生態(tài)環(huán)境認(rèn)知對(duì)其親環(huán)境行為有顯著正向影響。

2 研究方法

對(duì)于認(rèn)知與行為的研究方法，不同的學(xué)者選擇的方法不同。目前大多直接采用Logit 模型對(duì)影響因素進(jìn)行分析［24-26］。養(yǎng)殖戶親環(huán)境行為的采取分為“是”和“否”2種，屬于典型的二元選擇問題，而Logit模型能將變量賦值有效限定于［0，1］且能夠直接匯報(bào)回歸系數(shù)和OR值，更直觀地反映實(shí)際意義。因此本文采用二元Logit模型來(lái)分析養(yǎng)殖戶親環(huán)境行為的影響因素。模型計(jì)算公式為：

上式中：Pi為親環(huán)境行為的發(fā)生率，養(yǎng)殖戶采用親環(huán)境行為時(shí)Pi為1,不采用時(shí)Pi為0；Yi(i=1，2,…，k)表示各種親環(huán)境行為，i=a表示養(yǎng)殖戶合理處理病死牛羊，i=b表示養(yǎng)殖戶按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)使用飼料、藥品、添加劑等，i=c表示養(yǎng)殖戶的牛羊產(chǎn)品經(jīng)過質(zhì)量安全檢測(cè)，i=d表示養(yǎng)殖戶合理處理生活污水，i=e表示養(yǎng)殖戶合理處理固體垃圾，i=f表示養(yǎng)殖戶合理處理牛羊糞便，Yi=1表示采取的行為對(duì)環(huán)境有利，Yi=0則表示采取的行為對(duì)環(huán)境不利；F是模型的函數(shù)表達(dá)式，指X對(duì)Y的映射；α為截距項(xiàng)；βi(i=1，2, …，k)表示第i個(gè)解釋變量的回歸系數(shù)，若βi為正，表明第i個(gè)解釋變量對(duì)養(yǎng)殖戶親環(huán)境行為有正向作用，若為負(fù)，則為負(fù)向作用；ε為隨機(jī)誤差項(xiàng)；Xi被定義為可能影響?zhàn)B殖戶親環(huán)境行為的因素。

3 數(shù)據(jù)來(lái)源及變量說明

3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源及問卷設(shè)計(jì)

數(shù)據(jù)來(lái)源于2022年3—5月近3個(gè)月在青海省開展的實(shí)地問卷調(diào)查，地域涉及青海省西寧市、海東市、海西州、海北州、海南州、格爾木市、黃南州、果洛州、玉樹市9個(gè)市13個(gè)縣區(qū)。研究對(duì)象為牛羊規(guī)模養(yǎng)殖戶，通過隨機(jī)抽樣獲取樣本，保證被調(diào)查養(yǎng)殖戶具有一定的廣泛性和可靠性。采用實(shí)地調(diào)研與集中調(diào)研相結(jié)合的調(diào)查方式，調(diào)研員與養(yǎng)殖戶主一對(duì)一進(jìn)行問卷訪談。本次調(diào)研共獲得735份問卷，剔除缺失和極端數(shù)據(jù)的無(wú)效問卷以及非主要決策者，最終得到用于模型估計(jì)的有效主要決策者問卷627份。

設(shè)計(jì)的調(diào)查問卷共有2個(gè)部分，第一部分是對(duì)養(yǎng)殖戶個(gè)人情況的調(diào)查，包括養(yǎng)殖戶類型、受訪者類型，養(yǎng)殖決策者的性別、年齡、文化程度、從事養(yǎng)殖年限以及民族；第二部分是對(duì)養(yǎng)殖戶的生態(tài)環(huán)境認(rèn)知指標(biāo)、親環(huán)境行為指標(biāo)以及養(yǎng)殖規(guī)模、養(yǎng)殖收入、培訓(xùn)、包蟲病培訓(xùn)和政府補(bǔ)貼的調(diào)查。其中生態(tài)環(huán)境認(rèn)知指標(biāo)包括養(yǎng)殖戶是否覺得牛羊養(yǎng)殖會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染以及養(yǎng)殖戶是否了解牛、羊糞便可以被利用這2個(gè)方面；親環(huán)境行為指標(biāo)包括養(yǎng)殖戶如何處理牛羊糞便、病死牛羊、生活污水和生活固體垃圾，是否嚴(yán)格按國(guó)家規(guī)定使用飼料、藥品、添加劑等，牛羊產(chǎn)品是否進(jìn)行過質(zhì)量安全監(jiān)測(cè)等方面。

3.2 養(yǎng)殖戶的基本特征

由調(diào)研數(shù)據(jù)可知，所調(diào)查養(yǎng)殖戶中牛羊養(yǎng)殖的主要決策者占85.31%，表明所調(diào)查養(yǎng)殖戶的意見較為可靠；有明顯的性別偏好，即所調(diào)查養(yǎng)殖戶以男性為主，且年齡大多集中在35～55歲；文化程度大多是初中及以下，說明養(yǎng)殖戶的文化水平普遍偏低；從事養(yǎng)殖年限多為15 a及以下，從事30 a及以上養(yǎng)殖的養(yǎng)殖戶較少；少數(shù)民族較多，漢族較少（表1）。

表1 養(yǎng)殖戶的分布特征情況

3.3 養(yǎng)殖戶的生態(tài)環(huán)境認(rèn)知

本文的主要解釋變量為養(yǎng)殖戶生態(tài)環(huán)境認(rèn)知(cog)，是指養(yǎng)殖戶對(duì)當(dāng)前農(nóng)業(yè)環(huán)境污染的認(rèn)知程度及其對(duì)環(huán)境有關(guān)科學(xué)知識(shí)的認(rèn)知和基本理解。結(jié)合當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖情況，問卷從2個(gè)方面來(lái)反映養(yǎng)殖戶的生態(tài)認(rèn)知情況：一是保護(hù)環(huán)境的責(zé)任意識(shí)，即養(yǎng)殖戶能否意識(shí)到養(yǎng)殖行為對(duì)環(huán)境造成的污染；二是對(duì)于綠色畜牧養(yǎng)殖技術(shù)的認(rèn)知，即養(yǎng)殖戶是否了解綠色生產(chǎn)技術(shù)即糞便無(wú)害化處理。為了綜合分析養(yǎng)殖戶的生態(tài)認(rèn)知情況，當(dāng)養(yǎng)殖戶對(duì)任意生態(tài)認(rèn)知問題回答為“是”時(shí)，視作對(duì)生態(tài)問題有明確認(rèn)知，記1分，否則為0。最后再對(duì)2個(gè)問題進(jìn)行加總得分，以衡量養(yǎng)殖戶對(duì)生態(tài)環(huán)境的認(rèn)知程度（表2）。

表2 養(yǎng)殖戶的生態(tài)認(rèn)知情況

3.4 養(yǎng)殖戶親環(huán)境行為的主要變量

本文選擇的因變量有7個(gè)變量指標(biāo)，包含總親環(huán)境行為得分和各類處理方式得分，為保證結(jié)果的穩(wěn)健性，總回歸分析使用總親環(huán)境行為得分，參考二元Logit處理方法，大于等于3的因變量得分記為1，否則為0。在前人研究的基礎(chǔ)上，本文選擇養(yǎng)殖規(guī)模、養(yǎng)殖收入、培訓(xùn)、包蟲病培訓(xùn)、政府補(bǔ)貼、資產(chǎn)總額、年度以及養(yǎng)殖戶個(gè)人特征等13個(gè)變量作為控制變量（表3）。

表3 主要變量定義表

4 實(shí)證分析結(jié)果

4.1 描述性統(tǒng)計(jì)

選擇主要決策者的問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，由于養(yǎng)殖規(guī)模和收入存在異常值，且為了樣本量的完整性，本文對(duì)主要變量進(jìn)行1%～99%的縮尾處理，結(jié)果如表4所示?？傆H環(huán)境行為得分均值為0.885，且標(biāo)準(zhǔn)差較小，說明被調(diào)查的主要決策者踐行環(huán)境保護(hù)行為的可能性較大。對(duì)于解釋變量，生態(tài)環(huán)境認(rèn)知得分的均值為1.276，大于1，且標(biāo)準(zhǔn)差較小，說明被調(diào)查的主要決策者整體對(duì)于環(huán)境的認(rèn)知水平較高。對(duì)于控制變量，養(yǎng)殖收入的均值和標(biāo)準(zhǔn)差分別為 7.882 和 14.056，說明被調(diào)查者收入整體水平較低且差距較大。對(duì)養(yǎng)殖規(guī)模進(jìn)行縮尾處理后，最大值為1210.000，最小值為0，標(biāo)準(zhǔn)差為212.655，說明養(yǎng)殖戶之間的養(yǎng)殖規(guī)模仍存在很大差異。

表4 變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

4.2 模型估計(jì)結(jié)果

借助 STATA 17.0軟件利用二元Logit模型分析養(yǎng)殖戶生態(tài)環(huán)境認(rèn)知對(duì)親環(huán)境行為決策的影響程度。其中，總親環(huán)境行為模型包含對(duì)養(yǎng)殖戶病死牛羊處理、生活污水處理、牛羊糞便處理等行為的綜合擬合，而模型a、b、c用來(lái)衡量養(yǎng)殖行為是否親環(huán)境，分別表示病死牛羊處理，是否嚴(yán)格按照國(guó)家規(guī)定使用飼料、藥品、添加劑等，牛羊產(chǎn)品是否進(jìn)行過質(zhì)量安全檢測(cè)。模型d、e、f用來(lái)衡量污染物處理是否親環(huán)境，分別表示生活污水處理、生活固體垃圾處理和牛羊糞便處理方式。

4.2.1 總親環(huán)境行為 由表5可知，生態(tài)環(huán)境認(rèn)知系數(shù)在1%的水平上顯著為正，表明在其他因素不變的情況下，生態(tài)環(huán)境認(rèn)知對(duì)養(yǎng)殖戶總親環(huán)境行為具有顯著的正向積極作用，初步證明了本文的假設(shè)成立，具體表現(xiàn)為生態(tài)認(rèn)知得分每提高1個(gè)單位，親環(huán)境優(yōu)勢(shì)比的變動(dòng)率為3.223。此外，參與除包蟲病防治以外培訓(xùn)的系數(shù)在1%的水平上顯著為正，系數(shù)為0.694，說明參與除包蟲病以外的培訓(xùn)其親環(huán)境行為發(fā)生概率是未參與培訓(xùn)的2.002倍。家庭年資產(chǎn)總額通過了10%水平下的顯著性檢驗(yàn)，家庭年總支出通過了顯著性水平為1%的顯著性檢驗(yàn)，且系數(shù)均大于0，說明家庭經(jīng)濟(jì)情況能促進(jìn)養(yǎng)殖戶的親環(huán)境行為。政府補(bǔ)貼系數(shù)在1%的水平上顯著為負(fù)，優(yōu)勢(shì)比的變動(dòng)率為0.837，小于1，說明政府補(bǔ)貼每提高1個(gè)單位，養(yǎng)殖戶采取親環(huán)境行為的概率降低16.25%。造成此結(jié)果的原因可能是青海省相關(guān)養(yǎng)殖補(bǔ)貼政策主要針對(duì)規(guī)模養(yǎng)殖戶，意在促進(jìn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

表5 總親環(huán)境行為影響因素回歸分析結(jié)果

4.2.2 養(yǎng)殖行為與污染物處理 由表6～表7可知，模型a的生態(tài)環(huán)境認(rèn)知對(duì)養(yǎng)殖行為的回歸系數(shù)為0.234，并在10%水平上顯著；模型b的生態(tài)環(huán)境認(rèn)知對(duì)養(yǎng)殖行為的回歸系數(shù)為0.678，并在1%水平上顯著；模型c的生態(tài)環(huán)境認(rèn)知對(duì)養(yǎng)殖行為的回歸系數(shù)為0.181，并在1%水平上顯著；模型d的生態(tài)環(huán)境認(rèn)知對(duì)養(yǎng)殖行為的回歸系數(shù)為0.194，并在1%水平上顯著；模型e的生態(tài)環(huán)境認(rèn)知對(duì)養(yǎng)殖行為的回歸系數(shù)為0.605，并在1%水平上顯著；模型f的生態(tài)環(huán)境認(rèn)知對(duì)養(yǎng)殖行為的回歸系數(shù)為0.237，并在1%水平上顯著。生態(tài)環(huán)境認(rèn)知的回歸系數(shù)顯著為正，表明養(yǎng)殖戶的生態(tài)環(huán)境認(rèn)知促進(jìn)了其養(yǎng)殖行為和污染物處理過程中的環(huán)保行為，與上述檢驗(yàn)結(jié)果一致。綜合6個(gè)分回歸模型，養(yǎng)殖規(guī)模未通過顯著性檢驗(yàn)，說明養(yǎng)殖規(guī)模對(duì)養(yǎng)殖戶采取的養(yǎng)殖行為與污染物處理方式?jīng)]有顯著影響，與總親環(huán)境行為的檢驗(yàn)結(jié)果一致。養(yǎng)殖年收入指標(biāo)對(duì)親環(huán)境行為影響均不顯著，原因可能是養(yǎng)殖年收入通過家庭資產(chǎn)和消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來(lái)間接影響其親環(huán)境行為，而非直接影響。

表7 污染物處理回歸分析結(jié)果

5 小結(jié)與建議

5.1 小結(jié)

本文研究結(jié)果表明，養(yǎng)殖戶生態(tài)環(huán)境認(rèn)知對(duì)其親環(huán)境行為具有促進(jìn)作用，即養(yǎng)殖戶的生態(tài)環(huán)境認(rèn)知程度越高，養(yǎng)殖戶實(shí)施親環(huán)境行為的可能性就越大。同時(shí)培訓(xùn)、家庭年資產(chǎn)總額和家庭年總支出等因素也對(duì)親環(huán)境行為具有促進(jìn)作用，但它們?cè)诜帜Ｐ椭袑?duì)親環(huán)境行為的影響有正有負(fù)，這可能是因?yàn)榉帜Ｐ椭懈鞅唤忉屪兞康挠绊懸蛩赜兴z漏，即現(xiàn)有的解釋親環(huán)境行為的自變量不能完全解釋養(yǎng)殖戶采取的病死牛羊處理方式，是否嚴(yán)格按照國(guó)家規(guī)定使用飼料，牛羊產(chǎn)品是否進(jìn)行過質(zhì)量安全檢測(cè)，以及養(yǎng)殖戶對(duì)生活污水、生活固體垃圾、牛羊糞便等的處理方式，使遺漏變量對(duì)模型效果造成影響。

5.2 建議

基于養(yǎng)殖戶生態(tài)環(huán)境認(rèn)知、培訓(xùn)、家庭年資產(chǎn)總額和家庭年總支出對(duì)親環(huán)境行為的促進(jìn)作用，本文提出以下政策性建議。

提高養(yǎng)殖戶保護(hù)環(huán)境的責(zé)任意識(shí)，加大對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的宣傳力度，普及相關(guān)法律法規(guī)，使養(yǎng)殖戶充分認(rèn)識(shí)到對(duì)病死牛羊進(jìn)行無(wú)害化處理、按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)使用飼料、對(duì)牛羊產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)量安全監(jiān)測(cè)、正確處理生活污水和固體垃圾以及資源化利用牛羊糞便的重要性；提高養(yǎng)殖戶的綠色養(yǎng)殖技術(shù)認(rèn)知水平，明確養(yǎng)殖過程中的綠色養(yǎng)殖方法，促進(jìn)實(shí)現(xiàn)牛羊糞便的有機(jī)處理；通過提高養(yǎng)殖戶教育水平、建立相關(guān)道德規(guī)范機(jī)制以及舉辦個(gè)人素質(zhì)評(píng)比活動(dòng)等方式提高養(yǎng)殖戶的個(gè)人素質(zhì)，促進(jìn)養(yǎng)殖戶親環(huán)境行為的實(shí)施。

鼓勵(lì)養(yǎng)殖戶參加除包蟲病防治外的培訓(xùn)，加強(qiáng)養(yǎng)殖戶的生產(chǎn)能力,培養(yǎng)其綠色養(yǎng)殖意識(shí)，使養(yǎng)殖戶深刻意識(shí)到親環(huán)境行為所能帶來(lái)的長(zhǎng)期的環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)效益。增強(qiáng)養(yǎng)殖戶在養(yǎng)殖過程中嚴(yán)格按國(guó)家要求使用飼料、藥品、添加劑以及按時(shí)進(jìn)行質(zhì)量安全監(jiān)測(cè)、正確處理污水、固體垃圾等的意識(shí)；在培訓(xùn)過程中要著重加強(qiáng)養(yǎng)殖戶對(duì)病死牛羊無(wú)害化處理以及牛羊糞便資源化處理等技術(shù)的培訓(xùn)，消除養(yǎng)殖戶進(jìn)行具體親環(huán)境行為的技術(shù)壁壘，促進(jìn)養(yǎng)殖戶采取親環(huán)境行為。

發(fā)展養(yǎng)殖戶所在地區(qū)的經(jīng)濟(jì)，改善養(yǎng)殖戶的家庭經(jīng)濟(jì)狀況，增加養(yǎng)殖戶家庭資產(chǎn)和家庭支出，進(jìn)而促進(jìn)親環(huán)境行為的產(chǎn)生。具體來(lái)看，提高養(yǎng)殖戶家庭總資產(chǎn)，為養(yǎng)殖戶實(shí)施親環(huán)境行為提供經(jīng)濟(jì)保障。鼓勵(lì)養(yǎng)殖戶修建房屋，為養(yǎng)殖戶的房屋修建提供必要的政策支持，促進(jìn)養(yǎng)殖戶固定資產(chǎn)的積累；鼓勵(lì)養(yǎng)殖戶購(gòu)置車、牛羊、機(jī)械設(shè)備等資產(chǎn)來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模；提高養(yǎng)殖戶的收入，拓寬其收入渠道，以期避免養(yǎng)殖戶為了短期利益而減少親環(huán)境行為或是出現(xiàn)以破壞環(huán)境為代價(jià)來(lái)增加收入的行為，為養(yǎng)殖戶實(shí)施更多的親環(huán)境行為提供經(jīng)濟(jì)保障。促進(jìn)提高養(yǎng)殖戶的生活水平，激發(fā)養(yǎng)殖戶增加對(duì)美好生活環(huán)境的需求，從而使他們更加積極地實(shí)施親環(huán)境行為。