閆首君，劉艷萍

（山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理學(xué)院，山西 太谷 030801）

0 引言

隨著農(nóng)村絕對貧困的消除以及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村事業(yè)進(jìn)入了新的發(fā)展階段，但農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化仍然是我國發(fā)展進(jìn)程中的短板［1］。實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的全局性、歷史性任務(wù)，通過數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略能夠有效解決鄉(xiāng)村振興過程中存在的難題［2］，以數(shù)字化賦能鄉(xiāng)村社會的經(jīng)濟、生活、生態(tài)、治理等方面，促進(jìn)農(nóng)民收入穩(wěn)步增長、生活質(zhì)量顯著提升。2018年《數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略綱要》的提出為數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)提供了基本的方向。2020年國家部署實施數(shù)字鄉(xiāng)村試點，進(jìn)一步落實數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略，2022年國家四部門聯(lián)合印發(fā)了《數(shù)字鄉(xiāng)村標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)指南》，以標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)引領(lǐng)數(shù)字鄉(xiāng)村高質(zhì)量發(fā)展。上述一系列舉措的最終目的是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)強、農(nóng)村美、農(nóng)民富的目標(biāo)，通過數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)使信息技術(shù)在“三農(nóng)”領(lǐng)域深化拓展、交叉融合，成為農(nóng)村經(jīng)濟增長的新動能，進(jìn)而提高農(nóng)民收入。然而，現(xiàn)有研究中有關(guān)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對鄉(xiāng)村振興影響機制的研究較多［3-4］，但研究數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對農(nóng)民收入產(chǎn)生具體影響的研究相對較少。因此，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對農(nóng)民收入的影響不僅需要在理論層面進(jìn)一步探討，也要通過實證分析其內(nèi)在的影響機制。

基于此，本文以協(xié)同理論作為基礎(chǔ)，研究數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對農(nóng)民收入影響的內(nèi)在機理，并基于《縣域數(shù)字鄉(xiāng)村指數(shù)（2020）》對全國1781個縣域的截面數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，研究數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對不同收入水平農(nóng)民的影響，以此反映數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對農(nóng)民收入影響的真實面貌。同時，考慮到我國地域經(jīng)濟發(fā)展的不均衡性，也進(jìn)一步考察了東、中、西部地區(qū)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對農(nóng)民收入的影響。

1 文獻(xiàn)綜述

如何提高農(nóng)民收入和影響農(nóng)民收入的因素一直是學(xué)界關(guān)注的重點。隨著以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新一代信息技術(shù)的出現(xiàn)，學(xué)者們開始研究信息技術(shù)這一因素與農(nóng)民收入之間的關(guān)系。唐斯斯等［5-6］提出信息化是農(nóng)民收入增長的影響因素之一，并且數(shù)字信息化水平的提升能夠顯著促進(jìn)農(nóng)民收入的增長。顧意鳳等［7-8］從微觀數(shù)據(jù)出發(fā)進(jìn)一步探討了互聯(lián)網(wǎng)對農(nóng)民收入的影響類型，發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)主要影響了農(nóng)民的非農(nóng)收入，且對低學(xué)歷、中老年人的非農(nóng)收入的提升效果顯著。此外，數(shù)字普惠金融作為數(shù)字經(jīng)濟的重要組成部分，學(xué)者們也從不同的角度研究了數(shù)字普惠金融對農(nóng)民收入的影響［9-10］。

近年來，隨著數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平的提高，學(xué)者們關(guān)于數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略的研究逐漸深入，形成了數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的基本邏輯框架。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化是學(xué)界研究的重點，通過數(shù)字化技術(shù)實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展［11］，進(jìn)一步帶動農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，實現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺的目標(biāo)［12］。農(nóng)民作為數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的主體，也成為學(xué)者研究的重點，蘇嵐嵐等［13］從農(nóng)民參與的視角出發(fā)，研究了農(nóng)民在數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)中扮演的角色及其發(fā)揮的作用，認(rèn)為不同農(nóng)民個體在參與數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的過程中具有顯著的差異，且數(shù)字素養(yǎng)高的農(nóng)民和鄉(xiāng)村精英在數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)中發(fā)揮的作用更大。此外，關(guān)于數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對農(nóng)民收入的影響研究較少，未形成完善的理論。齊文浩等［14］從農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活躍度的角度研究了數(shù)字鄉(xiāng)村的增收效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)能夠促進(jìn)農(nóng)民收入的提高，但東、中、西部地區(qū)的影響程度存在一定差距，未系統(tǒng)闡述數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)如何影響農(nóng)民收入的作用機理，更偏向于研究農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活躍度對農(nóng)民收入的影響。

通過文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)已有的研究存在以下不足：（1）少有研究聚焦數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對農(nóng)民收入的影響，更多的是從互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字化等角度進(jìn)行研究；（2）現(xiàn)有研究缺乏數(shù)字鄉(xiāng)村對農(nóng)民收入的作用機理分析；（3）現(xiàn)有文獻(xiàn)多以宏觀的省級數(shù)據(jù)或者微觀的農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù)對農(nóng)民收入進(jìn)行研究，很少使用中觀的縣域數(shù)據(jù)對農(nóng)民收入展開研究。

2 理論分析與研究假說

在經(jīng)濟數(shù)字化的大背景下，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的意義和影響范圍已經(jīng)不只局限于傳統(tǒng)意義上鄉(xiāng)村信息化發(fā)展本身，其對鄉(xiāng)村的各個方面都產(chǎn)生了較為深遠(yuǎn)的影響。數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的本質(zhì)是要解決“三農(nóng)”問題。圍繞農(nóng)業(yè)及其產(chǎn)業(yè)、農(nóng)村建設(shè)及農(nóng)民生活等方面，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和提升農(nóng)民的生活品質(zhì)。本文以德國學(xué)者哈肯提出的協(xié)同理論為基礎(chǔ)構(gòu)建分析框架，研究數(shù)字鄉(xiāng)村系統(tǒng)對農(nóng)民收入的影響機制。協(xié)調(diào)理論認(rèn)為任何復(fù)雜的系統(tǒng)都可以通過子系統(tǒng)之間、子系統(tǒng)與總體之間的協(xié)同作用達(dá)到一種有序、平衡的狀態(tài)。數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)具有豐富的內(nèi)涵，鄉(xiāng)村的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、治理數(shù)字化、生活數(shù)字化等維度的系統(tǒng)演進(jìn)，全方位的發(fā)展將形成疊加效應(yīng)，推動鄉(xiāng)村的重構(gòu)，從多個方面帶動農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展和農(nóng)民的脫貧致富［15］。鑒于此，本文將從數(shù)字鄉(xiāng)村入手，分別闡述鄉(xiāng)村數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、鄉(xiāng)村經(jīng)濟數(shù)字化、鄉(xiāng)村治理數(shù)字化和鄉(xiāng)村生活數(shù)字化對農(nóng)民收入的影響，研究的影響機理概況見圖1。

圖1 數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對農(nóng)民收入的影響機理

2.1 數(shù)字鄉(xiāng)村：促進(jìn)農(nóng)民收入新引擎

在數(shù)字化時代，僅依靠土地、勞動等生產(chǎn)要素來提高農(nóng)民收入變得越來越困難，數(shù)據(jù)、信息等新型的生產(chǎn)要素對農(nóng)民收入增長的貢獻(xiàn)日益顯著。隨著互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)不斷發(fā)展，鄉(xiāng)村的生產(chǎn)、生活等領(lǐng)域發(fā)生了較大的改變。首先，以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息技術(shù)不僅提高了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)機會，增加了經(jīng)營性收入，而且在一定程度上緩解了老齡化對農(nóng)民收入的影響［16］，電子商務(wù)、短視頻、直播等新型商業(yè)模式為農(nóng)民提供了新的收入來源；其次，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)主要依托數(shù)字信息技術(shù)，激活了農(nóng)村的勞動力、土地、資金等要素，充分激發(fā)農(nóng)村資源的潛在活力，加快農(nóng)村生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)的重塑；再次，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)不僅提升了鄉(xiāng)村資源的利用，也帶動了技術(shù)、人才、資金等資源的雙向流動，以信息技術(shù)為樞紐，實現(xiàn)了鄉(xiāng)村和城市發(fā)展的雙向聯(lián)系，提高了農(nóng)民對外界市場信息的了解程度，降低了交易成本，從而促進(jìn)農(nóng)民收入的提高；最后，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)帶給鄉(xiāng)村的不只是實體經(jīng)濟的發(fā)展，還有信息的獲取和農(nóng)民思想的改變，抖音、快手等短視頻平臺以大眾喜聞樂見的形式將一些專業(yè)化的知識和信息傳遞給農(nóng)民［17］，信息的交流傳播也成為農(nóng)民生活的重要組成部分，促使農(nóng)民開始不再單純地依靠自身經(jīng)驗從事生產(chǎn)勞動，借助互聯(lián)網(wǎng)平臺獲取生產(chǎn)生活的相關(guān)技能以及市場的信息?；谏鲜鲇懻?，提出了本文的研究假說H1：數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對農(nóng)民收入具有顯著的正向影響。

2.2 數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施：促進(jìn)農(nóng)民收入的重要支撐

鄉(xiāng)村數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對鄉(xiāng)村經(jīng)濟社會發(fā)展具有廣泛的輻射帶動作用。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)能夠直接增加產(chǎn)出，并通過乘數(shù)效應(yīng)帶動地區(qū)經(jīng)濟的增長［18］，在目前鄉(xiāng)村發(fā)展的過程中，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的不均衡也導(dǎo)致了數(shù)字鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)具有一定的差異［19］，進(jìn)一步擴大了區(qū)域之間的經(jīng)濟差距，最終影響了農(nóng)民的收入水平。首先，數(shù)字鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提高了資源的配置效率，促進(jìn)了經(jīng)濟的增長。信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)關(guān)系經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級，對經(jīng)濟的增長產(chǎn)生顯著的正向影響［20-21］，不斷更新的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、治理、消費等方面的帶動作用越來越顯著［22］，可實現(xiàn)鄉(xiāng)村各項資源的有效整合，直接或間接影響農(nóng)民的收入。其次，數(shù)字鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提高了勞動報酬，實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提升，降低了市場信息的不對稱，促進(jìn)了單位勞動力的產(chǎn)出水平提高［21］。互聯(lián)網(wǎng)等新型信息基礎(chǔ)設(shè)施的應(yīng)用推動了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活水平大幅提升，農(nóng)民可足不出戶完成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生活服務(wù)。同時，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)會催生出新的就業(yè)機會并帶動農(nóng)民的就業(yè)，從而增加農(nóng)民收入?；诖耍岢鲅芯考僬fH2：數(shù)字鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成為鄉(xiāng)村發(fā)展的新基石，對農(nóng)民收入具有顯著的正向影響。

2.3 經(jīng)濟數(shù)字化：促進(jìn)農(nóng)民收入的關(guān)鍵因素

鄉(xiāng)村經(jīng)濟數(shù)字化讓鄉(xiāng)村的經(jīng)濟活動發(fā)生根本變化，不僅能實現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化，同時也帶動鄉(xiāng)村的數(shù)字化產(chǎn)業(yè)的大力發(fā)展［23］。首先，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營以及組織方式發(fā)生了巨大的改變，數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的深度融合，實現(xiàn)了信息的共享互通，在延長農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的同時也提升了農(nóng)產(chǎn)品銷售的快速反應(yīng)能力［11］，催生出訂單農(nóng)業(yè)、農(nóng)戶+合作社［24］等鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)，通過數(shù)字技術(shù)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)興旺，從而拓寬農(nóng)民收入的來源。其次，農(nóng)村電商、短視頻等一系列數(shù)字化的營銷模式促進(jìn)了農(nóng)產(chǎn)品銷售［25］，這些數(shù)字化平臺也成為鄉(xiāng)村發(fā)展的“新農(nóng)具”，讓農(nóng)民參與到市場經(jīng)濟市場當(dāng)中，增加農(nóng)副產(chǎn)品的銷售渠道，并帶動了鄉(xiāng)村旅游等行業(yè)在鄉(xiāng)村的崛起［26-27］，激發(fā)了農(nóng)村的內(nèi)生動力，切實提高了農(nóng)民收入。最后，信息技術(shù)實現(xiàn)了經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)的有機融合，讓鄉(xiāng)村地區(qū)的農(nóng)民能夠享受到數(shù)字產(chǎn)業(yè)帶來的紅利［28］。當(dāng)數(shù)字產(chǎn)品的產(chǎn)量越高時，其成本越低，即存在規(guī)模報酬遞增效應(yīng)。因此，當(dāng)經(jīng)濟數(shù)字化程度越高時，農(nóng)民的收入也會隨之增加，因此，提出研究假說H3：鄉(xiāng)村經(jīng)濟數(shù)字化可拓寬農(nóng)民收入來源，對農(nóng)民收入產(chǎn)生顯著的正向影響。

2.4 治理數(shù)字化：促進(jìn)農(nóng)民收入的重要保障

以電子政務(wù)為核心的數(shù)字治理在鄉(xiāng)村中的應(yīng)用與拓展［29］，推動了鄉(xiāng)村經(jīng)濟社會和農(nóng)民生活的改變。首先，數(shù)字化治理打破了線上、線下和各級政府之間的信息壁壘［30］，實現(xiàn)了政務(wù)信息的共享，讓農(nóng)民實現(xiàn)一次性政務(wù)辦理，解決農(nóng)民“辦事難”的問題，提升農(nóng)民的獲得感和幸福感。其次，數(shù)字治理推動了農(nóng)村電子商務(wù)的發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品電商產(chǎn)品的溯源體系不健全以及產(chǎn)業(yè)鏈的不完整等農(nóng)村電商問題得到有效解決［31］，鄉(xiāng)村數(shù)字化治理能夠為農(nóng)村電子商務(wù)有效發(fā)展作為支撐，實現(xiàn)鄉(xiāng)村電子商務(wù)的聚集。最后，數(shù)字多元主體參與到鄉(xiāng)村治理的過程中，避免了鄉(xiāng)村中一部分群體游離在鄉(xiāng)村治理體系外［32］，讓每位村民能夠參與到鄉(xiāng)村事務(wù)中，實現(xiàn)村民在鄉(xiāng)村發(fā)展過程中不掉隊，在共商共建中實現(xiàn)共同富裕。因此，鄉(xiāng)村治理數(shù)字化是農(nóng)民收入增加的重要保障，因此，提出研究假說H4：鄉(xiāng)村治理數(shù)字化作為經(jīng)濟社會發(fā)展的后盾，其對農(nóng)民收入產(chǎn)生顯著的正向影響。

2.5 生活數(shù)字化：促進(jìn)農(nóng)民收入的重要手段

數(shù)字化與農(nóng)民生活的交融激發(fā)出農(nóng)民的內(nèi)生發(fā)展動力。首先，互聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字化重塑了大眾對鄉(xiāng)村的認(rèn)識，一些鄉(xiāng)村“草根”通過自媒體平臺在塑造鄉(xiāng)村形象、傳播鄉(xiāng)村文化的同時，也獲得了創(chuàng)業(yè)增收的機會，農(nóng)民群體從最初的娛樂消遣轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃幼プC會，通過自媒體提高收入［33］。其次，數(shù)字網(wǎng)絡(luò)為大眾提供了認(rèn)識鄉(xiāng)村的機會，當(dāng)?shù)鬲毺氐泥l(xiāng)村風(fēng)貌、自然景觀和民俗文化通過網(wǎng)絡(luò)被大眾所熟知，鄉(xiāng)村旅游成為游客關(guān)注的熱門產(chǎn)品［34］，鄉(xiāng)村數(shù)字化生活在滿足農(nóng)民生活的衣食住行的同時，也改變著農(nóng)民的生活方式，成為促進(jìn)農(nóng)民收入增長的新興手段?；谏鲜鲇懻?，提出研究假說H5：鄉(xiāng)村生活數(shù)字化可重構(gòu)鄉(xiāng)村生活，其對農(nóng)民收入產(chǎn)生顯著的正向影響。

3 研究設(shè)計

3.1 數(shù)據(jù)來源

本文采用2020年中國縣域截面數(shù)據(jù)作為研究對象，剔除數(shù)據(jù)統(tǒng)計口徑不一致以及數(shù)據(jù)殘缺的縣域，最終共獲得1781個樣本（含縣級市和少數(shù)民族自治縣或旗）。本文所使用的縣域數(shù)字鄉(xiāng)村指數(shù)來自于北京大學(xué)新農(nóng)村發(fā)展研究發(fā)布的2020年縣域數(shù)字鄉(xiāng)村指數(shù)。其他變量的原始數(shù)據(jù)主要來源于《中國縣域統(tǒng)計年鑒2021—縣市卷》以及2021年各省市的統(tǒng)計年鑒，一些原始數(shù)據(jù)來源于各縣域政府國民經(jīng)濟與社會發(fā)展公報以及政府工作報告。其中，對于縣域總?cè)丝跀?shù)和縣域鄉(xiāng)村人數(shù)均采用我國第七次全國人口普查常住人口數(shù)。

3.2 變量選取

3.2.1 被解釋變量 農(nóng)村居民收入(FINC)。根據(jù)各省份的統(tǒng)計年鑒以及各縣域的國民經(jīng)濟與社會發(fā)展公報的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，本文選取農(nóng)村居民的人均可支配收入作為衡量農(nóng)村居民收入水平的變量。

3.2.2 核心解釋變量 數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)指數(shù)(DIT)。目前，學(xué)界關(guān)于數(shù)字鄉(xiāng)村指數(shù)的研究并未形成統(tǒng)一的共識，主要以經(jīng)濟指標(biāo)作為衡量數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的主要因素［35］，但數(shù)字鄉(xiāng)村的建設(shè)并不局限于經(jīng)濟層面的發(fā)展，也遍及鄉(xiāng)村生活的各個方面。本文結(jié)合數(shù)據(jù)的完整性以及可獲得性，使用2020年縣域數(shù)字鄉(xiāng)村指數(shù)作為解釋變量，衡量全國各地區(qū)數(shù)字鄉(xiāng)村的建設(shè)水平。

3.2.3 控制變量 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(STRU)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的更迭能夠直觀地反映一個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展和現(xiàn)代化程度。經(jīng)濟發(fā)展程度越高的地區(qū)，第一產(chǎn)業(yè)所占比重會越低［36］。朱紅恒［37］研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的增加是無法顯著提高農(nóng)村居民的收入，在一定程度上以第一產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會制約農(nóng)村居民收入的提高。因此，本文選取第一產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重作為控制變量。

財政支出(FISC)對居民收入的影響一直是學(xué)界關(guān)注的重點，一部分認(rèn)為財政支出能過夠增加農(nóng)民收入，縮小城鄉(xiāng)收入差距，還有學(xué)者認(rèn)為財政支出對農(nóng)村居民收入的調(diào)節(jié)作用相對較弱，會擴大城鄉(xiāng)之間的收入差距［38-39］。本文借鑒王小華等［40］的變量設(shè)計思路，選取地區(qū)財政支出與該地區(qū)常住總?cè)丝跀?shù)的比值作為控制變量。

糧食產(chǎn)量(FOOD)。魏君英等［41］研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民收入的增加并非糧食增收所帶來的，兩者之間反而存在反向變動關(guān)系，農(nóng)民不再單純地依靠糧食生產(chǎn)來獲取收入，其非種植收入的比重也在不斷加大。本文選取地區(qū)糧食產(chǎn)量與地區(qū)常住鄉(xiāng)村人口的比值作為控制變量。

經(jīng)濟發(fā)展水平(PGDP)。經(jīng)濟增長與居民收入之間存在較強的耦合協(xié)調(diào)度，經(jīng)濟發(fā)展水平的提高也會在一定程度上促進(jìn)居民收入水平的增加［42］。因此，本文采用地區(qū)生產(chǎn)總值與地區(qū)常住總?cè)丝谥g的比值作為控制變量。綜上，本研究的主要變量設(shè)定見表1。

表1 主要變量設(shè)定

3.3 變量描述性統(tǒng)計

由表2可知，由于我國地區(qū)之間經(jīng)濟發(fā)展的不平衡性，不同的縣域之間農(nóng)民的收入水平存在明顯差異，1781個樣本中的農(nóng)民收入最低達(dá)到了4780.0元，但經(jīng)濟水平發(fā)展較好縣域農(nóng)民的平均收入可達(dá)到42296.0元，兩者間存在近10倍的差距。這表明在我國農(nóng)民群體內(nèi)部，不同地區(qū)的農(nóng)民收入差距仍較大。數(shù)字鄉(xiāng)村指數(shù)也類似于農(nóng)民收入，數(shù)字化發(fā)展程度在我國不同縣域之間也存在很大差異，但是其均值分別達(dá)到了54.8623、60.4795、53.7366、57.1037、47.5985。這表明數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的發(fā)展勢頭良好，各方面建設(shè)水平已經(jīng)基本達(dá)到中等水平，其中數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平普遍高于其他數(shù)字化建設(shè)，并且均有一定的提升空間。不同縣域之間的人均財政支出、人均糧食產(chǎn)量和人均生產(chǎn)總值差距也較大，這可能是因為不同地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平以及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異所造成的。

表2 主要變量描述性統(tǒng)計

3.4 模型構(gòu)建

為驗證數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對農(nóng)村居民收入的影響，構(gòu)建模型如下：

式（1）中，β為估計參數(shù)，j取值0、1、2、3、4，分別表示縣域的數(shù)字鄉(xiāng)村總體指數(shù)、縣域數(shù)字鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)、縣域鄉(xiāng)村經(jīng)濟數(shù)字化指數(shù)、縣域鄉(xiāng)村治理數(shù)字化指數(shù)以及縣域鄉(xiāng)村生活數(shù)字化指數(shù)，DITjt表示第i個樣本的第j個指數(shù)，STRUi表示第i個樣本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，F(xiàn)ISCi表示第i個樣本的財政支出，F(xiàn)OODi為第i個樣本的糧食產(chǎn)量，PGDPi為第i個樣本的經(jīng)濟發(fā)展水平，ε為服從標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布的隨機誤差項。

由于本文采用截面數(shù)據(jù)進(jìn)行驗證，因此在實證模型中不考慮時間虛擬變量等因素的影響，同時由于數(shù)據(jù)之間的差異較大，為了使數(shù)據(jù)更加平穩(wěn)并消除方差差異的問題，本文對所有數(shù)據(jù)均采用對數(shù)化處理。因此，對數(shù)化處理模型為：

通過普通最小二乘估計(OLS)進(jìn)行估計只能得到數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)與農(nóng)民收入的簡單線性回歸，并且由于異常值的存在，結(jié)果可能會存在一定偏差。為了緩解數(shù)據(jù)中異常值的影響，增強回歸模型的穩(wěn)健性，采用Koenker等［43］提出分位數(shù)回歸方法進(jìn)行檢驗。通過將農(nóng)民收入劃分不同的分位點，能夠更好地得到不同區(qū)間的農(nóng)民收入與數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的關(guān)系，同時也能分析出數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平對不同區(qū)間的農(nóng)民收入的影響程度，構(gòu)建的分位數(shù)回歸模型為：

式（3）中，lnXi為式（2）中的核心解釋變量和控制變量，β為估計參數(shù)，quantθ(lnFINC|lnXi)表示在給定解釋變量lnXi的條件下與分位點對應(yīng)的條件分位數(shù)。

4 實證檢驗與結(jié)果分析

4.1 實證檢驗

為了直觀地刻畫出各要素在不同收入水平下的邊際報酬率，分析數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對不同層次的農(nóng)民收入的影響效應(yīng)。本文采用bootstrap密集算法技術(shù)，對每個分位點分別做400次有放回抽樣，將樣本分為QR_25、QR_50、QR_75等3組，分別對應(yīng)農(nóng)民收入的低水平組、中等水平組和高收入組。

數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)總體水平對農(nóng)民收入影響的OLS和QR的回歸結(jié)果見表3。由表3可知，OLS和QR檢驗，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)均對農(nóng)民收入產(chǎn)生顯著的正向影響。在不同的分位點上，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對農(nóng)民收入的影響回歸系數(shù)均通過1%的顯著性水平，且數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對不同農(nóng)民收入的影響程度并未產(chǎn)生明顯的變化，這說明無論農(nóng)民收入的高低，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)均能對農(nóng)民收入產(chǎn)生顯著的正向影響。由于數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)具有普惠性，其對鄉(xiāng)村生產(chǎn)生活均可產(chǎn)生影響，從而改變了農(nóng)民的生產(chǎn)生活，驗證了H1假設(shè)。數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)既是農(nóng)村發(fā)展的一種模式，也是未來先進(jìn)鄉(xiāng)村的一種形態(tài)，數(shù)字化在鄉(xiāng)村的應(yīng)用促進(jìn)了各項生產(chǎn)要素的流動，激活了農(nóng)村的內(nèi)生發(fā)展動力，從而實現(xiàn)農(nóng)民收入的增長。

表3 數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)總體水平對農(nóng)民收入影響的OLS和分位數(shù)回歸結(jié)果

在控制變量中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在不同分位點上的回歸系數(shù)均為負(fù)值，且呈現(xiàn)出先增后減的變化趨勢，這說明隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，單純地依靠農(nóng)業(yè)生產(chǎn)無法促進(jìn)農(nóng)民收入的增長，農(nóng)業(yè)對農(nóng)民收入的貢獻(xiàn)呈現(xiàn)出逐漸減弱的趨勢；人均財政支出在不同分位點上表現(xiàn)出顯著的負(fù)向影響，這說明總體上縣域財政支出對農(nóng)民收入起到了抑制作用，可能是由于財政支出更多地向城市傾斜，財政對農(nóng)業(yè)的支出對農(nóng)民收入增長的促進(jìn)效果較?。?4］；人均糧食產(chǎn)量在各分位點上其回歸系數(shù)均為正值，且在不同分位點上呈現(xiàn)出逐漸下降的趨勢，糧食產(chǎn)量的增長對低收入群體的農(nóng)民收入所產(chǎn)生的影響更大，這說明低收入群體更多通過糧食生產(chǎn)提高收入；人均地區(qū)生產(chǎn)總值在各分位點也呈現(xiàn)出顯著的正向影響，人均地區(qū)生產(chǎn)總值對農(nóng)民收入的影響程度呈現(xiàn)先增后減的趨勢，這表明經(jīng)濟發(fā)展程度越好，越能提高農(nóng)民的整體獲益水平，究其原因可能是高收入農(nóng)民逐漸形成了以勞務(wù)收入為主、農(nóng)業(yè)收入為輔的收入結(jié)構(gòu)。

為了進(jìn)一步了解數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)如何對農(nóng)民收入產(chǎn)生影響，分別從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、經(jīng)濟數(shù)字化、治理數(shù)字化和生活數(shù)字化等4個方面展開深入研究，結(jié)果見表4。

表4 數(shù)字鄉(xiāng)村子領(lǐng)域?qū)r(nóng)民收入影響的OLS和分位數(shù)回歸結(jié)果

數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對農(nóng)民收入的影響呈現(xiàn)出顯著的正向影響。隨著數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的完善，農(nóng)民收入水平會不斷增加。但是數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對處于不同收入階段的農(nóng)民所產(chǎn)生的影響存在一定的差異性。數(shù)字鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對低收入群體的收入影響相對有限的，當(dāng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施水平提升1%時，農(nóng)民收入僅能增長5.15%，而高收入群體的農(nóng)民收入將會增加11.1%，這與李麗莉等［45］的研究結(jié)論是一致的。因此，H2得到驗證。由于經(jīng)濟落后地區(qū)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與經(jīng)濟條件較好的地區(qū)相比，其整體的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施條件較差，農(nóng)民沒有意識到數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施水平的提升能夠促進(jìn)其收入的增長，不能將數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)化為資本并用于發(fā)展。

鄉(xiāng)村經(jīng)濟數(shù)字化對農(nóng)民收入也產(chǎn)生顯著的正向影響，且對不同收入群體的影響沒有顯著的差距。在1%的顯著性水平下，經(jīng)濟數(shù)字化每增加1%，低收入組、中等收入組和高收入組收入的增加概率分別為9%、11%和10%。因此，H3得到驗證。數(shù)字化帶來了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式的變革，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)從機械化向數(shù)字化轉(zhuǎn)變，讓農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動也變得更加容易。農(nóng)業(yè)數(shù)字化推動了我國農(nóng)業(yè)的規(guī)?；?jīng)營，也為產(chǎn)業(yè)資本進(jìn)入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營創(chuàng)造了條件。同時，數(shù)字化催生出新的經(jīng)濟業(yè)態(tài)也為農(nóng)民增收提供了條件，農(nóng)民的非農(nóng)收入也得到了提高，拓寬了農(nóng)民增收的渠道。

鄉(xiāng)村治理數(shù)字化也對農(nóng)民收入產(chǎn)生顯著的正向影響，不同分位點的農(nóng)民收入均通過了1%的顯著性水平，這說明治理數(shù)字化能夠促進(jìn)農(nóng)民收入的增長，H4得到驗證。治理數(shù)字化對低收入組的影響程度要低于中收入組和高收入組，這可能是因為低收入地區(qū)的鄉(xiāng)村治理數(shù)字化程度較低，農(nóng)民沒有意識和無法使用數(shù)字化平臺解決問題和參與村務(wù)，也可能是因為低收入農(nóng)民缺乏一定的數(shù)字素養(yǎng)，對鄉(xiāng)村各領(lǐng)域的數(shù)字治理缺乏積極性和參與性。

鄉(xiāng)村生活數(shù)字化同樣對農(nóng)民收入產(chǎn)生顯著正向影響。低收入群體和中等收入群體能夠從生活數(shù)字化中獲得更多收益。當(dāng)生活數(shù)字化水平提升1%，其對低收入組和中等收入組產(chǎn)生9%左右的影響。這說明農(nóng)民通過挖掘自身資源或鄉(xiāng)村優(yōu)勢，提高其非農(nóng)收入。數(shù)字化為大眾提供了多種途徑了解農(nóng)村，了解農(nóng)民。以互聯(lián)網(wǎng)為代表的數(shù)字化生活成為了大眾認(rèn)識鄉(xiāng)村的窗口，這也為農(nóng)民增收提供了更多的途徑，H5得到驗證。

4.2 不同區(qū)域分析

我國縣域數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域性，數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展呈現(xiàn)出東部較高、中部次之、西部地區(qū)較低的分布格局［46］。由于區(qū)域自身發(fā)展的差距造成了數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平也存在較大的差距，同時相同區(qū)域內(nèi)部農(nóng)民的收入水平也存在較大的差距。因此，本文進(jìn)一步對東、中、西部地區(qū)進(jìn)行分析，考察其可能存在的地區(qū)異質(zhì)性問題，結(jié)果見表5。

表5 東、中、西部地區(qū)分組比較的分位數(shù)回歸結(jié)果

由表5可知，東、中、西部地區(qū)的數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對不同水平農(nóng)民收入的影響具有較大的差異。東部地區(qū)因其經(jīng)濟基礎(chǔ)較好，為數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)能夠提供較好的人力、物力、財力等資源，并且農(nóng)民的數(shù)字素養(yǎng)也相對較高，因此不同收入水平的農(nóng)民收入均通過了1%的顯著性水平。這說明數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)能夠顯著對東部地區(qū)的農(nóng)民收入產(chǎn)生影響，助力東部地區(qū)農(nóng)民提高收入，東部地區(qū)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對低收入群體所產(chǎn)生的影響較大，因此，東部地區(qū)通過數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)能夠提高收入水平較低農(nóng)民的收入，實現(xiàn)東部地區(qū)的共同富裕；中部地區(qū)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對低收入群體所產(chǎn)生的正向影響較大，當(dāng)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平提高1%，會對該地區(qū)低收入群體產(chǎn)生40%左右的影響，由此可見，發(fā)展數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)是中部地區(qū)實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要手段；西部地區(qū)作為我國經(jīng)濟欠發(fā)達(dá)地區(qū)，其數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對低收入群體和中等收入群體所產(chǎn)生的影響均未通過10%的顯著性檢驗，只有高收入群體通過了1%的顯著性檢驗，這說明數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)在西部地區(qū)并沒有顯著促進(jìn)農(nóng)民收入的提高，這可能與西部地區(qū)的地理環(huán)境以及經(jīng)濟發(fā)展水平有關(guān)。

5 結(jié)論與建議

本文基于2020年中國1871個縣域的截面數(shù)據(jù)，采用分位數(shù)回歸的方法實證研究了數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)以及數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)各子領(lǐng)域?qū)r(nóng)民收入的影響效應(yīng)，以及該影響效應(yīng)在東、中、西部地區(qū)的異質(zhì)性。本研究結(jié)果表明：數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對農(nóng)民收入能夠產(chǎn)生顯著的正向影響，且對不同收入水平所產(chǎn)生的正向促進(jìn)作用均顯著。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、經(jīng)濟數(shù)字化、治理數(shù)字化和生活數(shù)字化對農(nóng)民收入的影響也全部為正向顯著作用，但對于不同收入水平農(nóng)民的影響存在一定的差異性。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和治理數(shù)字化水平的提升更有助于高收入農(nóng)民群體收入的增加，而生活數(shù)字化的發(fā)展對低收入和中等收入農(nóng)民群體收入的提升效果更為顯著，更能帶動低收入和中等收入農(nóng)民收入的增長。此外，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對東部和中部地區(qū)農(nóng)民收入的促進(jìn)作用更為明顯，但對西部地區(qū)低收入和中等收入農(nóng)民并未產(chǎn)生顯著的影響，只對高收入群體有一定的影響。

基于以上研究結(jié)論，本文認(rèn)為提高農(nóng)民收入不僅要提高數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平，也要縮小東、中、西部地區(qū)之間數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的差距，使數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)惠及廣大人民群眾，具體提出如下建議：一是要切實從農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的實際需求出發(fā)，在現(xiàn)有基礎(chǔ)上，開展實用的項目建設(shè)，豐富和滿足農(nóng)民群眾的生產(chǎn)生活；二是要加大對低收入群體和滯后發(fā)展地區(qū)的政策支持和社會扶持力度，引導(dǎo)高收入農(nóng)民對低收入農(nóng)民進(jìn)行幫扶，讓低收入群體能夠快速融入數(shù)字化發(fā)展的進(jìn)程，滯后發(fā)展地區(qū)還要與數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展的先進(jìn)地區(qū)加強交流合作，推動資源要素的跨區(qū)域流動，盤活鄉(xiāng)村資源，實現(xiàn)城鄉(xiāng)、區(qū)域間的有機融合；三是探索多元化、可持續(xù)的數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)模式，以政府作為保障，帶動社會各方資源對鄉(xiāng)村的投入，發(fā)揮市場資源配置中的決定性作用，讓農(nóng)民與市場緊密結(jié)合，調(diào)動農(nóng)民的積極性和主動性，激發(fā)鄉(xiāng)村發(fā)展內(nèi)生動力。