周婧涵， 郭昌文

（福州大學(xué)馬克思主義學(xué)院，福州350108）

在第五次“圍剿”期間，國(guó)民黨政府所處的國(guó)內(nèi)外環(huán)境逐漸好轉(zhuǎn)。從內(nèi)部環(huán)境看，隨著對(duì)地方實(shí)力派的吞并、聯(lián)合以及國(guó)內(nèi)建設(shè)的開展，國(guó)民黨政府的統(tǒng)治力量逐漸加強(qiáng)。從外部環(huán)境看，自《塘沽協(xié)定》簽訂至第五次“圍剿”結(jié)束，這一時(shí)期日本在華北地區(qū)的活動(dòng)相對(duì)沉寂，減輕了國(guó)民黨政府在北方的壓力。相對(duì)有利的環(huán)境使國(guó)民黨政府得以集中全力“圍剿”中央蘇區(qū)。相較前四次反“圍剿”而言，中共中央在第五次反“圍剿”中借國(guó)民黨內(nèi)部紛爭(zhēng)和外敵壓迫尋求突破的機(jī)會(huì)空間更為狹小，加之受博古、李德等人“左”傾錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)，最終不得不進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。

與此同時(shí)，中共決定由項(xiàng)英、瞿秋白、陳毅等組成中共蘇區(qū)中央分局（簡(jiǎn)稱中央分局），領(lǐng)導(dǎo)留守軍民繼續(xù)斗爭(zhēng)，策應(yīng)主力紅軍轉(zhuǎn)移，保存蘇維埃革命果實(shí)。因敵我力量懸殊，留守軍民不得不逐漸改變斗爭(zhēng)方式，以游擊戰(zhàn)爭(zhēng)為主，形成了15個(gè)游擊區(qū)。各游擊區(qū)黨組織在相對(duì)獨(dú)立的狀態(tài)下，根據(jù)所獲得的報(bào)刊資料和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況分析中共中央抗日政策的轉(zhuǎn)變，在國(guó)民黨“清剿”力量和地方勢(shì)力的夾縫中開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的同時(shí)，還積極開展集主動(dòng)性、獨(dú)立性和靈活性于一體的統(tǒng)戰(zhàn)工作。這既適應(yīng)了其求生存、謀發(fā)展的迫切要求，也是中共統(tǒng)戰(zhàn)政策在基層的具體實(shí)踐。研究中共中央分局在南方三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期開展的統(tǒng)戰(zhàn)工作，既是通過區(qū)域史研究論證抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線形成和發(fā)展的歷史必然性及其內(nèi)在規(guī)律，也是對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨在新民主主義革命時(shí)期所凝聚的革命精神的賡續(xù)與弘揚(yáng)。

隨著史料的不斷發(fā)掘與利用，南方三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的相關(guān)研究不斷深入。以學(xué)術(shù)論文為例，在中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)上，以“南方三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)”為主題檢索可得相關(guān)論文近200篇，或整體把握游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略方針、斗爭(zhēng)過程，或關(guān)注重點(diǎn)人物的斗爭(zhēng)思想、斗爭(zhēng)實(shí)踐。學(xué)術(shù)界的共同努力，使得南方三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)呈現(xiàn)出諸多研究面相。而對(duì)過往成果的歸納整理、分析研究，既為學(xué)術(shù)史梳理所必須，也是深化南方三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)與中共統(tǒng)戰(zhàn)研究的重要一環(huán)。

一、中共中央分局開展統(tǒng)戰(zhàn)工作的戰(zhàn)略之變

中共中央和主力紅軍由于“左”傾關(guān)門主義思維的影響和敵我力量懸殊的關(guān)系，在第五次“圍剿”與反“圍剿”的長(zhǎng)期拉鋸中劣勢(shì)越發(fā)明顯，主力紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移與部分紅軍隊(duì)伍留守蘇區(qū)堅(jiān)持斗爭(zhēng)成為不得不為的抉擇。隨著作戰(zhàn)環(huán)境日趨惡化，審時(shí)度勢(shì)地開展多角度的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作成為留守紅軍的迫切需要。南方三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中央分局的戰(zhàn)略布局和中共中央的統(tǒng)戰(zhàn)決策密不可分。

主力紅軍抵達(dá)陜北后，中共中央提出調(diào)整統(tǒng)戰(zhàn)方法和統(tǒng)戰(zhàn)思維，以適應(yīng)日本侵略加深后民族危機(jī)開始越過階級(jí)矛盾而逐漸居于主導(dǎo)地位的局面。1935 年底，中共中央在瓦窯堡會(huì)議上批判了福建事變及之前的“左”傾錯(cuò)誤，提出要堅(jiān)持上下層統(tǒng)戰(zhàn)并舉。與中共中央長(zhǎng)期失去聯(lián)系的游擊區(qū)也先后通過不同渠道獲得中央關(guān)于建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策指示并貫徹執(zhí)行。閩西南軍政委員會(huì)從中共中央上海聯(lián)絡(luò)站獲得這一會(huì)議精神，于1936 年1 月在上杭召開會(huì)議并決定依據(jù)地方實(shí)際情況建立抗日討蔣統(tǒng)一戰(zhàn)線。閩西南軍政委員會(huì)提出要領(lǐng)導(dǎo)閩西南全體紅色武裝及赤色群眾，聯(lián)合閩西南一切抗日反蔣部隊(duì)及人民，發(fā)動(dòng)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，創(chuàng)建抗日根據(jù)地[1]。贛粵邊特委從香港雜志上獲得瓦窯堡會(huì)議精神并重新制定新的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)方針。油山干部會(huì)議上，贛粵邊特委“指出目前中國(guó)革命的形勢(shì)已經(jīng)到了抗日反蔣民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的新階段，抗日高潮正在形成。因此，必須積極準(zhǔn)備力量，在城鎮(zhèn)和農(nóng)村開展廣泛的抗日反蔣的宣傳活動(dòng)”[2]。

西安事變發(fā)生后，中共中央及時(shí)轉(zhuǎn)變統(tǒng)戰(zhàn)戰(zhàn)略，推動(dòng)“聯(lián)蔣抗日”的最終實(shí)現(xiàn)。中共中央綜合考慮民族危機(jī)愈見加深以及全國(guó)抗日救亡運(yùn)動(dòng)熱情持續(xù)高漲等多方因素，在權(quán)衡民族矛盾和階級(jí)矛盾后，重新確立聯(lián)蔣抗日的方針。西安事變和平解決后，中共中央通過中共南方臨時(shí)工作委員會(huì)（簡(jiǎn)稱中共南臨委）向閩西、閩粵邊等黨組織和紅軍游擊區(qū)轉(zhuǎn)達(dá)中央的政策指示。游擊區(qū)黨組織依據(jù)中共中央對(duì)統(tǒng)戰(zhàn)政策的調(diào)整，判斷出全國(guó)性的抗戰(zhàn)即將到來，并作出積極應(yīng)對(duì)，與黨中央的政策保持高度一致。1937年春節(jié)前后中共南臨委向閩粵邊特委提出，在停止內(nèi)戰(zhàn)、抗日救國(guó)等條件下，地方黨組織和紅軍游擊隊(duì)可以與國(guó)民黨地方軍簽訂地方性協(xié)定。同年3月，中共南臨委向閩粵邊和閩西地區(qū)提出關(guān)于推動(dòng)地方國(guó)共和談、實(shí)行合作抗日的原則和指示。雖然西安事變后蔣介石采取的“北和南剿”方針導(dǎo)致各游擊區(qū)黨組織同國(guó)民黨地方當(dāng)局的斗爭(zhēng)愈加艱苦，但中共中央的指示為閩粵贛邊區(qū)黨組織推動(dòng)地方國(guó)共和談提供了正確的方針政策[3]。1937年初，閩西南軍政委員會(huì)從香港、汕頭等地出版的報(bào)刊處獲得了一些關(guān)于黨中央統(tǒng)戰(zhàn)政策的相關(guān)信息，并依據(jù)其中體現(xiàn)的基本原則于當(dāng)年4月提出停止內(nèi)戰(zhàn)、聯(lián)合抗日的主張[4]。5月，贛粵邊特委根據(jù)毛澤東的報(bào)告精神，及時(shí)認(rèn)清革命形勢(shì)，調(diào)整統(tǒng)戰(zhàn)方針。贛粵邊特委起草的《中國(guó)新的革命階段與黨的路線》一文，不僅宣傳了第二次國(guó)共合作，還促使干部戰(zhàn)士完成了由反蔣到聯(lián)蔣、由內(nèi)戰(zhàn)到抗戰(zhàn)的思想轉(zhuǎn)變[5]。1937年8月，葉飛從繳獲的國(guó)民黨報(bào)紙中證實(shí)全面抗戰(zhàn)爆發(fā)、國(guó)共合作已實(shí)現(xiàn)的消息，獲悉中共中央“聯(lián)蔣抗日”新政策后，閩東特委隨即轉(zhuǎn)入執(zhí)行“聯(lián)蔣抗日”政策階段[1]。而后，中央分局積極推進(jìn)紅軍游擊隊(duì)的談判改編一事?！翱谷諔?zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)后，在與中共中央失去聯(lián)系的情況下，項(xiàng)英根據(jù)間接獲得的毛澤東在黨的全國(guó)代表會(huì)議上的報(bào)告摘要和《中國(guó)共產(chǎn)黨為公布國(guó)共合作宣言》的基本精神，為促進(jìn)贛粵邊地區(qū)和其他一些地區(qū)的國(guó)共合作，進(jìn)行了不懈的努力，不僅直接領(lǐng)導(dǎo)了贛粵邊地區(qū)紅軍游擊隊(duì)的談判改編，而且指導(dǎo)了南方其他一些地區(qū)紅軍游擊隊(duì)的談判改編?！盵6]

二、中共中央分局開展統(tǒng)戰(zhàn)工作的實(shí)踐之舉

各游擊區(qū)黨組織和紅軍游擊隊(duì)在白色高壓下，開展以團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量為目標(biāo)的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，是其得以保存和發(fā)展自身的眾多因素中不可忽視的一項(xiàng)。統(tǒng)戰(zhàn)工作的開展基于一定的方針指導(dǎo)，遵循一定的原則。有學(xué)者指出統(tǒng)戰(zhàn)工作的開展原則是“以武裝斗爭(zhēng)為支柱, 廣泛團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量；既聯(lián)合又斗爭(zhēng)，以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)；靈活運(yùn)用統(tǒng)一戰(zhàn)線中的策略方針，為促進(jìn)南方抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立做出重大貢獻(xiàn)”[7]。學(xué)界在分析中央分局的斗爭(zhēng)背景、戰(zhàn)略方針的基礎(chǔ)上，多角度地展現(xiàn)了南方游擊隊(duì)的統(tǒng)戰(zhàn)工作藝術(shù)，大體而言，主要有以下四個(gè)方面。

其一，堅(jiān)決依靠勞動(dòng)者聯(lián)盟，鞏固擴(kuò)大統(tǒng)治基礎(chǔ)。中共統(tǒng)一戰(zhàn)線以勞動(dòng)者的聯(lián)盟為基礎(chǔ)，以勞動(dòng)者與非勞動(dòng)者的聯(lián)盟為輔助，其形成與發(fā)展涉及民心走向、力量對(duì)比等問題。在統(tǒng)戰(zhàn)工作的實(shí)際開展中，中共提出要在開展上層統(tǒng)戰(zhàn)的同時(shí)，注重對(duì)中下層進(jìn)行統(tǒng)戰(zhàn)。上下層統(tǒng)戰(zhàn)工作的配合與互動(dòng)，不僅有助于減少單一上層統(tǒng)戰(zhàn)的形式化與空心化，而且有助于破除單一下層統(tǒng)戰(zhàn)因缺少上層關(guān)系的屏障而易于失敗的困境。正如瓦窯堡會(huì)議所提出的“不使任何一個(gè)愛國(guó)的中國(guó)人，不參加到反日的戰(zhàn)線上去”，底層群眾是支撐下層統(tǒng)戰(zhàn)工作開展的最重要、最廣泛的資源。南方三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，各游擊區(qū)在敵強(qiáng)我弱的局勢(shì)下，更須堅(jiān)決依靠第一個(gè)聯(lián)盟，爭(zhēng)取建立和擴(kuò)大第二個(gè)聯(lián)盟。因此堅(jiān)持走好群眾路線是在緊張局勢(shì)下得以保存實(shí)力的秘訣。緊緊依靠群眾、發(fā)動(dòng)群眾、融入群眾、服務(wù)群眾、踐行群眾路線，是南方三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的根本所在[8]。游擊戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)廣泛的群眾性戰(zhàn)爭(zhēng)，必須發(fā)動(dòng)人民群眾，領(lǐng)導(dǎo)群眾采取各種各樣的方式，與敵人進(jìn)行直接的斗爭(zhēng)，粉碎敵人的“清剿”[9]。留守紅軍通過向群眾宣傳革命政策、與群眾打成一片、與群眾結(jié)成生死同盟等方式，在游擊區(qū)推進(jìn)統(tǒng)戰(zhàn)工作。中央分局在爭(zhēng)取地方群眾的過程中，總結(jié)出干部地方化這一有效途徑。有學(xué)者分析本地干部與外來干部的特點(diǎn)，提出在蘇區(qū)喪失后，中央分局發(fā)揮二者相結(jié)合后的組合優(yōu)勢(shì)再次與群眾建立密切聯(lián)系，使得游擊隊(duì)的革命工作得以堅(jiān)持和發(fā)展[10]。在新四軍組建上也可看出一二，新四軍開辟新區(qū)的歷史活動(dòng)體現(xiàn)出對(duì)群眾工作的重視，部隊(duì)以發(fā)動(dòng)群眾、組織群眾為首要任務(wù)，以求達(dá)成武裝群眾、建立民主政權(quán)的戰(zhàn)略目標(biāo)[11]。中共的統(tǒng)戰(zhàn)舉措將國(guó)內(nèi)外抗戰(zhàn)勢(shì)力組織起來，改變了武裝勢(shì)力一盤散沙的局面。

其二，堅(jiān)持加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，內(nèi)外開展思想政治工作。在黨內(nèi)失敗情緒滋長(zhǎng)和游擊主義習(xí)氣嚴(yán)重的情況下，堅(jiān)持并加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，強(qiáng)化黨員的理想信念，是重中之重。有學(xué)者總結(jié)分析游擊戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中共堅(jiān)定理想信念的具體實(shí)踐和歷史經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為，中共為發(fā)揮黨對(duì)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)作用，及時(shí)進(jìn)行黨的組織重建工作，積極開展反叛逃斗爭(zhēng)并加強(qiáng)黨的思想政治教育，保持了黨員的無產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)，從政治上堅(jiān)定了動(dòng)搖分子[12]。政治宣傳工作作為貫穿南方三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)全程的統(tǒng)戰(zhàn)舉措，是打破“左”傾冒險(xiǎn)主義和右傾投降主義帶來的困局，以及有效而廣泛地發(fā)動(dòng)群眾的有益之舉。中央主力紅軍剛離開蘇區(qū)時(shí)，蘇區(qū)黨組織開展了由正規(guī)戰(zhàn)轉(zhuǎn)入游擊戰(zhàn)的思想政治工作；留守蘇區(qū)的紅軍部隊(duì)突圍后，游擊區(qū)黨組織重點(diǎn)開展革命氣節(jié)教育；西安事變后，民族矛盾上升為主要矛盾，游擊區(qū)黨組織開展聯(lián)合抗日的思想政治工作[13]。思想政治工作的開展，內(nèi)求鞏固革命隊(duì)伍內(nèi)部戰(zhàn)線，外求擴(kuò)大統(tǒng)戰(zhàn)工作影響、增大統(tǒng)戰(zhàn)基礎(chǔ)。在內(nèi)，提升認(rèn)知水平是筑牢游擊隊(duì)信仰的基礎(chǔ)性舉措。陳毅時(shí)常關(guān)心身邊干部和戰(zhàn)士學(xué)習(xí)馬列理論的情況，為鞏固部隊(duì)的思想建設(shè)、培育紅軍的革命氣節(jié)，他還編寫了《紅色指揮員必讀》《群眾工作必讀》《反對(duì)十大壞現(xiàn)象》等內(nèi)部教材[14]。對(duì)于革命隊(duì)伍中意志不堅(jiān)定的“自首分子”，中央分局亦采取相應(yīng)的對(duì)策。陳毅同志針對(duì)國(guó)民黨軍的“自首自新”方法，頒布中央政府辦事處緊急命令，動(dòng)員工農(nóng)群眾，積極鎮(zhèn)壓反革命叛徒[15]。在外，“利用標(biāo)語口號(hào)進(jìn)行宣傳教育，是中國(guó)共產(chǎn)黨政治動(dòng)員的常用之法，也是經(jīng)驗(yàn)之策”[16]。有學(xué)者通過分析紅軍游擊隊(duì)番號(hào)的變化，探析其政策轉(zhuǎn)變的過程以及政治宣傳手段的多樣性，認(rèn)為紅軍游擊隊(duì)在艱難的環(huán)境下，將番號(hào)作為一種政治宣傳手段。在福建地區(qū)“抗日討蔣”政策確立后，福建各紅軍游擊隊(duì)適時(shí)喊出抗日口號(hào)并改變番號(hào)進(jìn)行宣傳，以期獲得群眾及中間勢(shì)力的支持，對(duì)抗國(guó)民黨軍的“清剿”[17]。也有學(xué)者分析中央分局對(duì)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的宣傳認(rèn)為，贛粵邊、閩西、閩贛邊游擊區(qū)黨組織根據(jù)中共中央建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的新政策，適時(shí)改變斗爭(zhēng)策略，逐漸加強(qiáng)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的宣傳，并最終轉(zhuǎn)變?yōu)榭谷站韧鲞\(yùn)動(dòng)[18]。

其三，利用改造中間力量，鞏固擴(kuò)大統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)盟。土匪、富農(nóng)及商人等群體是革命的中間力量，游擊隊(duì)采取區(qū)別對(duì)待、收編武裝等方式對(duì)其進(jìn)行清洗、改造，以期趨利避害、嚴(yán)加防范，形成更廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線。閩西南軍政委員會(huì)和閩粵邊特委對(duì)贊成抗日反蔣的各階級(jí)、各黨派，包括地主、富農(nóng)、國(guó)民黨員在內(nèi)，主動(dòng)表示將對(duì)其化敵為友、既往不咎；對(duì)一般地主富農(nóng)也保護(hù)其身家性命安全，不再?zèng)]收財(cái)產(chǎn)，以示團(tuán)結(jié)[3]。喪失蘇區(qū)的紅軍需要開辟新的游擊區(qū)，就必須與占山為王的土匪打交道，做好土匪工作就顯得更為重要和迫切。同時(shí)，閩西南的土匪在土地革命的影響、日本侵略下的民族危機(jī)以及國(guó)民政府對(duì)土匪的收編繳械屠殺政策的三重作用下，日益走上革命化的道路。于是福建各游擊區(qū)黨組織和紅軍根據(jù)形勢(shì)變化，開展了爭(zhēng)取與聯(lián)合土匪與會(huì)匪的工作[19]。對(duì)于富農(nóng)及商人的統(tǒng)戰(zhàn)工作，特委對(duì)過去的“打土豪”政策做了靈活改變，只打白區(qū)的土豪，對(duì)游擊區(qū)內(nèi)的土豪則采取“借款”的形式，使其既不易逃走又不會(huì)和紅軍死心對(duì)抗。對(duì)于基本群眾和普通工商業(yè)者的政策，中共也做了適當(dāng)和必要的調(diào)整，為贏得最廣泛的支持，挫敗國(guó)民黨的瘋狂“圍剿”創(chuàng)造了有利的條件[20]。

其四，友好白軍優(yōu)待俘虜，鞏固擴(kuò)大統(tǒng)戰(zhàn)影響。1934 年11 月，陳毅發(fā)布的《中華蘇維埃共和國(guó)中央政府辦事處布告（第一號(hào)）》[21]，深度剖析了國(guó)民黨軍中士兵的生存狀況，并宣傳紅軍的優(yōu)待政策，號(hào)召國(guó)民黨軍士兵掉轉(zhuǎn)槍口。誠(chéng)然，國(guó)民黨軍的兵力三四倍于游擊隊(duì)，但并非無堅(jiān)不摧。敵強(qiáng)我弱的狀態(tài)下，紅軍能否巧妙利用國(guó)民黨勢(shì)力中的縫隙來瓦解白軍，與中央分局能否借機(jī)提高游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的勝算關(guān)聯(lián)甚深。閩西南軍政委員會(huì)正確貫徹抗日反蔣統(tǒng)戰(zhàn)策略，作出《關(guān)于爭(zhēng)取白軍工作的決定》；同時(shí)提出爭(zhēng)取白軍為現(xiàn)成抗日討蔣軍，爭(zhēng)取白色碉堡為隱蔽的赤色碉堡等口號(hào)、政策。廣泛深入的宣傳，以及行動(dòng)上的實(shí)際轉(zhuǎn)變，使得中共的統(tǒng)戰(zhàn)政策在要求抗日救國(guó)的各階層人民中產(chǎn)生了深刻的影響[3]。一些國(guó)民黨的士兵和下級(jí)軍官覺悟后，往往冒著生命危險(xiǎn)給紅軍送情報(bào)，為游擊隊(duì)的安全轉(zhuǎn)移或乘機(jī)伏擊贏得一線機(jī)會(huì)[22]。同時(shí)，優(yōu)待敵軍俘虜?shù)恼咭彩怯螕絷?duì)化敵為友的重要統(tǒng)戰(zhàn)措施。陳毅在三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)中積極宣傳并實(shí)行中共優(yōu)待俘虜?shù)恼撸瑯O好地宣傳了中共的主張[22]。此外，中共中央分局還利用各種機(jī)會(huì)在國(guó)民黨軍內(nèi)部開展政治攻勢(shì)，秘密建立共產(chǎn)黨的組織。為打破國(guó)民黨軍嚴(yán)密的保甲聯(lián)防政策，中央分局對(duì)保、甲長(zhǎng)進(jìn)行統(tǒng)戰(zhàn)。葉飛和閩東特委認(rèn)為如果死打硬拼，地方群眾損失太大，難以持久下去，于是創(chuàng)造性地提出“白皮紅心”政策，爭(zhēng)取一些保、甲長(zhǎng)秘密為紅軍游擊隊(duì)服務(wù)[20]。也有學(xué)者分析“白皮紅心”政策的推行大體上有兩種情況：一種是爭(zhēng)取原來的保、甲長(zhǎng)為中共做事，另一種是把中共的黨員秘密安排進(jìn)去當(dāng)保、甲長(zhǎng)[23]。國(guó)民黨與群眾的利益對(duì)立，因而難以獲取群眾的支持，“白皮紅心”得以存在。

三、研究不足與未來研究著力點(diǎn)

本文主要考察了近二十年（2002—2022 年）有關(guān)南方三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的學(xué)術(shù)論文以及相關(guān)著作，兼有少量其他年份的文獻(xiàn)。雖然僅以這些論文和著作為依據(jù)歸納分析南方三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中共中央分局的統(tǒng)戰(zhàn)工作是存在不足的，但因本文所選論文基本上來自學(xué)科相關(guān)的代表性刊物，所選學(xué)者也較長(zhǎng)時(shí)間關(guān)注南方三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)研究，總體上能反映學(xué)術(shù)研究在該方向的基本面貌、學(xué)術(shù)水準(zhǔn)與研究趨勢(shì)。這些研究較為集中地分析了南方三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中共中央分局統(tǒng)戰(zhàn)工作開展的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變以及實(shí)踐舉措，既為了解戰(zhàn)爭(zhēng)全貌奠定了基礎(chǔ)，也為進(jìn)一步研究抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線工作拓展了空間。

經(jīng)過上述梳理后，南方三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中共中央分局統(tǒng)戰(zhàn)工作的開展已初步理清。研究?jī)?nèi)容主要聚焦在中央分局統(tǒng)戰(zhàn)策略的轉(zhuǎn)變及其與中共中央戰(zhàn)略決策之間的關(guān)系、游擊區(qū)依據(jù)統(tǒng)戰(zhàn)策略對(duì)不同群體采取的統(tǒng)戰(zhàn)舉措等方面，取得了豐碩的成果。但是，在游擊戰(zhàn)爭(zhēng)得以堅(jiān)持三年之久的原因及其與中共統(tǒng)戰(zhàn)工作之間的關(guān)聯(lián)，中央分局與各游擊區(qū)如何依據(jù)中央的指示精神推動(dòng)統(tǒng)戰(zhàn)思想和策略轉(zhuǎn)變，并因地制宜地開展統(tǒng)戰(zhàn)工作等問題上，還有很大的研究空間。

第一，需要揭示游擊戰(zhàn)爭(zhēng)得以堅(jiān)持的原因及其與中共統(tǒng)戰(zhàn)政策之間的關(guān)聯(lián)。目前學(xué)界對(duì)于南方三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的研究，主要聚焦于戰(zhàn)爭(zhēng)過程或重點(diǎn)人物的成就及其影響。對(duì)于中共中央分局與南方三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的研究，則主要集中在游擊區(qū)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變這一問題上。但是，關(guān)于游擊戰(zhàn)爭(zhēng)能在惡劣的局勢(shì)下堅(jiān)持發(fā)展的原因與這一時(shí)期統(tǒng)戰(zhàn)工作的開展之間的聯(lián)系的研究成果比較少見，如抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立與發(fā)展對(duì)各游擊區(qū)黨組織抵制和消除“左”傾錯(cuò)誤的作用，以及“左”傾錯(cuò)誤的破除對(duì)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)能夠在緊張嚴(yán)峻的局勢(shì)中堅(jiān)持三年之久的積極意義。實(shí)事求是地分析這一問題，有利于正確認(rèn)識(shí)中共統(tǒng)戰(zhàn)工作對(duì)抗戰(zhàn)局勢(shì)演變的重要意義。

第二，需要挖掘中共中央分局與各游擊區(qū)是如何依據(jù)中央的指示推動(dòng)統(tǒng)戰(zhàn)思想和策略轉(zhuǎn)變的。目前學(xué)界對(duì)于游擊區(qū)統(tǒng)戰(zhàn)策略轉(zhuǎn)變這一問題的研究，主要集中在中央分局以及各游擊區(qū)的黨組織如何依據(jù)所獲取的指示或會(huì)議精神，積極轉(zhuǎn)變統(tǒng)戰(zhàn)思想、調(diào)整統(tǒng)戰(zhàn)舉措。但對(duì)中共中央分局與其他游擊區(qū)如何抵制和消除黨內(nèi)仍舊存在“左”傾錯(cuò)誤，并在黨組織以及留守紅軍中推動(dòng)統(tǒng)戰(zhàn)策略的轉(zhuǎn)變這一問題的研究，還略顯不足。對(duì)這一問題的分析探討，有利于正確認(rèn)識(shí)“左”傾錯(cuò)誤的負(fù)面影響，以及破除“左”傾錯(cuò)誤對(duì)各游擊區(qū)發(fā)展的積極意義。

第三，需要比較分析研究各游擊區(qū)如何依據(jù)中央的指示因地制宜地開展統(tǒng)戰(zhàn)工作。南方三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)涉及南方八省，包括15個(gè)游擊區(qū)，每個(gè)游擊區(qū)既有相同的特點(diǎn)，又獨(dú)具特色。利用比較分析法，更有利于挖掘各游擊區(qū)如何與當(dāng)?shù)貙?shí)際相結(jié)合地推進(jìn)統(tǒng)戰(zhàn)工作的開展。