鄧曉喬 天津市紅橋區(qū)咸陽(yáng)北路街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 (天津 300131)
內(nèi)容提要: 目的:探討對(duì)缺血性卒中偏癱患者采用中頻脈沖治療儀完成治療后對(duì)其肢體功能恢復(fù)等產(chǎn)生的影響。方法:選取2018年10月~2021年3月收治的60例缺血性卒中偏癱患者進(jìn)行治療研究;隨機(jī)分為常規(guī)組(采用常規(guī)康復(fù)方法進(jìn)行治療)和研究組(采用常規(guī)康復(fù)方法+中頻脈沖治療儀進(jìn)行治療),各30例;比較兩組患者治療總有效率、肢體功能評(píng)分(上肢評(píng)分、下肢評(píng)分)以及神經(jīng)功能缺損評(píng)分。結(jié)果:研究組治療總有效率(93.33%)高于常規(guī)組(60.00%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療前,研究組上肢評(píng)分、下肢評(píng)分同常規(guī)組比較,未呈現(xiàn)出明顯差異(P>0.05);治療后,研究組上肢評(píng)分、下肢評(píng)分均高于常規(guī)組(P<0.05);治療前,研究組神經(jīng)功能缺損評(píng)分同常規(guī)組比較,未呈現(xiàn)出明顯差異(P>0.05);治療后,研究組神經(jīng)功能缺損評(píng)分低于常規(guī)組(P<0.05)。結(jié)論:中頻脈沖治療儀的有效應(yīng)用,可將患者治療效果顯著增強(qiáng),將肢體功能以及神經(jīng)功能有效改善,促進(jìn)缺血性卒中偏癱患者總體預(yù)后水平提升。
腦卒中疾病出現(xiàn),對(duì)患者自身健康會(huì)造成嚴(yán)重影響,此類患者往往表現(xiàn)出肢體偏癱、神經(jīng)功能缺損、語(yǔ)言障礙以及吞咽困難等,尤其運(yùn)動(dòng)功能以及肢體功能障礙出現(xiàn),如未獲得及時(shí)治療,則會(huì)對(duì)肢體恢復(fù)產(chǎn)生嚴(yán)重影響,表現(xiàn)出關(guān)節(jié)攣縮等現(xiàn)象[1-3]。常規(guī)康復(fù)干預(yù)措施采用,即使可獲得一定效果,但效果有限。對(duì)此確定更為有效方式展開(kāi)缺血性卒中偏癱患者治療,意義顯著[4]。在神經(jīng)恢復(fù)以及功能改善手段研究期間,中頻脈沖治療儀獲得廣泛應(yīng)用,并且應(yīng)用效果顯著。尤其對(duì)缺血性卒中偏癱患者肢體功能恢復(fù)可以發(fā)揮顯著的促進(jìn)作用。具體治療期間,中頻脈沖治療儀的應(yīng)用效果明顯,其主要通過(guò)對(duì)神經(jīng)肌肉接頭和神經(jīng)肌肉的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行刺激,而對(duì)神經(jīng)的生長(zhǎng)和修復(fù)產(chǎn)生影響,從而將其運(yùn)動(dòng)功能顯著提升。通過(guò)刺激可有助于將神經(jīng)突觸的數(shù)量顯著增加,將神經(jīng)傳導(dǎo)速度有效提升,對(duì)神經(jīng)肌肉的生長(zhǎng)進(jìn)行有效促進(jìn)。而對(duì)缺血性卒中偏癱患者完成治療后,可將感覺(jué)功能有效恢復(fù),其可確?;颊叩母杏X(jué)功能獲得有效恢復(fù),將局部感覺(jué)輸入顯著改善,對(duì)其肢體更好理解以及控制給予促進(jìn)。此外,對(duì)于肌肉運(yùn)動(dòng)可以給予促進(jìn),可通過(guò)對(duì)患者肌肉給予刺激,而對(duì)肌肉放松以及肌肉收縮給予促進(jìn),從而將肌肉力量以及協(xié)調(diào)性顯著提高。此外,可將運(yùn)動(dòng)協(xié)調(diào)性改善,對(duì)神經(jīng)肌肉更好控制,通過(guò)將運(yùn)動(dòng)協(xié)調(diào)性改善,而對(duì)其肢體功更好控制給予促進(jìn)??蓪⒖祻?fù)速度顯著提高,作為輔助治療方法一種,可對(duì)患者運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)給予促進(jìn),將康復(fù)速度提高。本研究選取2018年10月~2021年3月收治的60例缺血性卒中偏癱患者進(jìn)行治療研究,旨在探討對(duì)缺血性卒中偏癱患者采用中頻脈沖治療儀完成治療后對(duì)其肢體功能恢復(fù)等產(chǎn)生的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2018年10月~2021年3月收治的60例缺血性卒中偏癱患者進(jìn)行治療研究;隨機(jī)分為常規(guī)組(采用常規(guī)康復(fù)方法進(jìn)行治療)和研究組(采用常規(guī)康復(fù)方法+中頻脈沖治療儀進(jìn)行治療),各30例。常規(guī)組男、女分別22例、8例;年齡45~85歲,平均(62.29±5.82)歲;病程8d~6個(gè)月,平均(3.15±0.33)個(gè)月;研究組男、女分別21例、9例;年齡46~87歲,平均(62.33±5.87)歲;病程9d~6個(gè)月,平均(3.19±0.38)個(gè)月;兩組性別、年齡、病程比較,具有均衡性(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①患者均屬于新發(fā)腦卒中;②患者患側(cè)肢體肌力<5級(jí);③患者無(wú)認(rèn)知功能障礙,神志清晰;④患者以及家屬均知曉此次研究,并順利簽署知情同意書(shū)。
排除標(biāo)準(zhǔn):①對(duì)于指導(dǎo)等不服從;②缺乏簡(jiǎn)單溝通、交流能力;③表現(xiàn)出嚴(yán)重臟器病變現(xiàn)象。
采用常規(guī)康復(fù)方法進(jìn)行治療,主要包括平衡訓(xùn)練、按摩、行走訓(xùn)練、被動(dòng)肢體功能鍛煉以及主動(dòng)運(yùn)動(dòng)等,時(shí)間為40min/次,頻率為1次/d。
研究組采用常規(guī)康復(fù)方法+中頻脈沖治療儀進(jìn)行治療,對(duì)于常規(guī)康復(fù)方法同常規(guī)組保持相同;此外添加中頻脈沖治療儀(Cosman G4,美國(guó)考茲曼公司)治療。設(shè)定50Hz,20ms脈寬以及42°C溫度。具體操作前,針對(duì)患者治療位置皮膚情況實(shí)施充分評(píng)估,對(duì)患者平臥位采取進(jìn)行協(xié)助,將治療部位皮膚暴露。準(zhǔn)備導(dǎo)電膠于電極板進(jìn)行涂抹,在患者偏癱側(cè)上肢腕伸肌以及肱二頭肌實(shí)施固定。在下肢脛骨前肌以及股二頭肌肌腹實(shí)施固定。對(duì)應(yīng)進(jìn)行功能性電刺激處方選擇,保持盡量大強(qiáng)度,以對(duì)患者局部肌肉收縮進(jìn)行刺激,期間需要以患者舒適可耐受為宜,控制治療頻率為2次/d,治療時(shí)間為20min。對(duì)兩組患者共進(jìn)行1個(gè)月治療。
①比較兩組患者治療總有效率,顯效:患者運(yùn)動(dòng)、神經(jīng)以及生活功能均基本轉(zhuǎn)為正常;有效:患者運(yùn)動(dòng)、神經(jīng)以及生活功能均獲得緩解;無(wú)效:患者運(yùn)動(dòng)、神經(jīng)以及生活功能均無(wú)緩解;②比較兩組患者肢體功能評(píng)分,利用Fugl-Meyer評(píng)分法展開(kāi),對(duì)于上肢功能,評(píng)分為0~66分,對(duì)于下肢功能,評(píng)分為0~34分,越高分值,對(duì)應(yīng)越優(yōu)上肢功能以及下肢功能;③比較兩組患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分,利用神經(jīng)功能缺損評(píng)價(jià)量表展開(kāi)評(píng)定,評(píng)分為0~20分,越高分值,對(duì)應(yīng)越嚴(yán)重神經(jīng)功能缺損程度。
研究結(jié)果導(dǎo)入SPSS22.0軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料以χ2檢驗(yàn)完成,表現(xiàn)形式為百分比。計(jì)量資料以t檢驗(yàn)完成,表現(xiàn)形式為±s。P<0.05為統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著。
研究組治療總有效率93.33%高于常規(guī)組的60.00%(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1.兩組患者治療總有效率比較[n(%)]
治療前,研究組上肢評(píng)分、下肢評(píng)分同常規(guī)組比較,未呈現(xiàn)出明顯差異(P>0.05);治療后,研究組上肢評(píng)分、下肢評(píng)分均高于常規(guī)組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2.兩組患者肢體功能評(píng)分比較(±s,分)
表2.兩組患者肢體功能評(píng)分比較(±s,分)
組別 n 上肢評(píng)分 下肢評(píng)分治療前 治療后 治療前 治療后研究組 30 15.71±2.65 38.59±3.25 9.33±1.67 25.89±3.27常規(guī)組 30 15.78±2.67 23.17±3.15 9.35±1.69 15.89±3.19 t 0.1019 18.6606 0.0461 11.9897 P 0.9192 0.0000 0.9634 0.0000
治療前,研究組神經(jīng)功能缺損評(píng)分同常規(guī)組比較,未呈現(xiàn)出明顯差異(P>0.05);治療后,研究組神經(jīng)功能缺損評(píng)分低于常規(guī)組(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3.兩組患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分比較(±s,分)
表3.兩組患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分比較(±s,分)
組別 n 治療前 治療后研究組 30 12.15±2.49 5.69±1.42常規(guī)組 30 12.18±2.52 8.12±1.19 t 0.0463 7.1839 P 0.9632 0.0000
對(duì)于腦卒中疾病而言,其主要因?yàn)槟X部血管閉塞以及破裂等因素影響,使大腦呈現(xiàn)出缺血缺氧性病變現(xiàn)象,導(dǎo)致對(duì)應(yīng)支配區(qū)域呈現(xiàn)出運(yùn)動(dòng)感覺(jué)障礙現(xiàn)象。缺血性卒中偏癱疾病出現(xiàn),對(duì)患者自身、家庭乃至社會(huì)造成的影響,極為顯著[5-8]。對(duì)于此類患者在治療期間,常規(guī)康復(fù)療法運(yùn)用,只能夠?qū)⒒颊咧w功能進(jìn)行一定程度改善,其對(duì)于患者日常生活能力以及神經(jīng)功能恢復(fù)可給予一定程度促進(jìn),但難以獲得確切效果,獲得效果有限。在醫(yī)學(xué)技術(shù)高速發(fā)展背景下,對(duì)于缺血性卒中偏癱患者呈現(xiàn)出的實(shí)際治療需求無(wú)法滿足,對(duì)此確定更為有效方法展開(kāi)疾病治療,促進(jìn)病情康復(fù),具有顯著價(jià)值。
在此種情形下,中頻脈沖治療儀可獲得理想效果。其治療原理為利用中頻電流展開(kāi)對(duì)應(yīng)治療,對(duì)于中頻電流而言,主要因?yàn)榈皖l調(diào)制而成,通過(guò)刺激患者皮膚展開(kāi)有效治療。中頻脈沖治療儀有效應(yīng)用,可將患者神經(jīng)功能有效改善,將肢體功能以及運(yùn)動(dòng)功能有效改善,其可將組織缺氧以及微循環(huán)進(jìn)行顯著改善,對(duì)于外周神經(jīng)元正常興奮性可以充分維持,將相關(guān)神經(jīng)通路有效激活,對(duì)于已損傷部分功能神經(jīng)可以有效替代。此外其能夠?qū)⑿呐K搏動(dòng)進(jìn)行強(qiáng)化,將血管收縮以及松弛有效增強(qiáng),對(duì)疼痛位置血液循環(huán)進(jìn)行有效促進(jìn),并且不會(huì)對(duì)神經(jīng)纖維活動(dòng)造成破壞,表現(xiàn)出較好安全性[9-12]。本次研究發(fā)現(xiàn),研究組治療總有效率(93.33%)高于常規(guī)組(60.00%);分析此種結(jié)果原因?yàn)?,中頻脈沖治療儀的有效應(yīng)用,其可對(duì)患者身體狀態(tài)進(jìn)行調(diào)節(jié),其對(duì)肌肉震顫可以有效促進(jìn),對(duì)于觸壓覺(jué)粗纖維興奮傳導(dǎo)可以有效促進(jìn),對(duì)T細(xì)胞活動(dòng)進(jìn)行抑制,獲得理想效果。治療前,研究組上肢評(píng)分、下肢評(píng)分同常規(guī)組比較,未呈現(xiàn)出明顯差異;治療后,研究組上肢評(píng)分、下肢評(píng)分均高于常規(guī)組;分析此種結(jié)果原因?yàn)?,中頻脈沖治療儀的有效應(yīng)用,可促進(jìn)肌肉收縮以及鍛煉,可將平滑肌張力有效提高,可將肌肉痙攣有效解除,將肢體功能有效恢復(fù),將血液循環(huán)有效促進(jìn),獲得上述理想結(jié)果。治療前,研究組神經(jīng)功能缺損評(píng)分同常規(guī)組比較,未呈現(xiàn)出明顯差異;治療后,研究組神經(jīng)功能缺損評(píng)分低于常規(guī)組,分析此種結(jié)果原因?yàn)?,中頻脈沖治療儀的應(yīng)用,可將神經(jīng)功能有效改善,將步行功能以及運(yùn)動(dòng)功能有效改善,對(duì)于組織缺氧以及微循環(huán)進(jìn)行有效改善,對(duì)神經(jīng)元正常興奮性進(jìn)行維持,將相關(guān)神經(jīng)通路激活,可將已損傷部分功能神經(jīng)進(jìn)行有效替代,獲得上述理想結(jié)果,綜合作用,可將缺血性卒中偏癱患者病情恢復(fù)顯著加快。
綜上所述,中頻脈沖治療儀的有效應(yīng)用,可將患者治療效果顯著增強(qiáng),將肢體功能以及神經(jīng)功能有效改善,促進(jìn)缺血性卒中偏癱患者總體預(yù)后水平提升。然而,即使中頻脈沖治療儀在大量研究中被證明有效,但其效果可能會(huì)因個(gè)體差異、病情嚴(yán)重程度、治療方式和時(shí)間等多種因素而有所不同。所以,在具體使用中頻脈沖治療儀實(shí)施治療期間,應(yīng)與醫(yī)生緊密合作,同患者的具體情況加以結(jié)合,合理完成個(gè)性化治療方案的創(chuàng)建。