宮偉 戴黎明 邢軍輝
摘要“地質(zhì)學(xué)基礎(chǔ)”是地球信息科學(xué)與技術(shù)等本科專業(yè)的重要基礎(chǔ)專業(yè)課程,而實踐教學(xué)探索則是“六卓越一拔尖”計劃2.0建設(shè)的重要內(nèi)容。文章在分析中國海洋大學(xué)地球信息科學(xué)與技術(shù)專業(yè)“地質(zhì)學(xué)基礎(chǔ)”的教學(xué)現(xiàn)狀基礎(chǔ)上,提出以“地震研究”為切入點的實踐教學(xué)思路,列舉以“郯廬大地震”為例的諸多優(yōu)勢,并提出幾點具體的實踐教學(xué)實施步驟。
關(guān)鍵詞 地球信息科學(xué)與技術(shù);地質(zhì)學(xué)基礎(chǔ);實踐教學(xué);地震研究
中圖分類號:G424文獻標識碼:ADOI:10.16400/j.cnki.kjdk.2023.10.035
“地質(zhì)學(xué)基礎(chǔ)”是中國海洋大學(xué)針對地球信息科學(xué)與技術(shù)(地信)專業(yè)開設(shè)的必修課,其主要目的是讓學(xué)生掌握地質(zhì)學(xué)有關(guān)概念,尤其是構(gòu)造地質(zhì)學(xué)方面的相關(guān)詞匯、基本理論和基本技能,掌握地質(zhì)構(gòu)造的組成、特征與成因,樹立構(gòu)造地質(zhì)分析的時空觀。
1實踐教學(xué)是大類培養(yǎng)下地信專業(yè)“地質(zhì)學(xué)基礎(chǔ)”的必要環(huán)節(jié)
實踐教學(xué)是高等學(xué)校課堂教學(xué)之外的教學(xué)活動,是實現(xiàn)人才培養(yǎng)目標的重要環(huán)節(jié)。通過教學(xué),可以給學(xué)生提供理論與實踐相結(jié)合的良好空間,加深對理論教學(xué)內(nèi)容的理解,提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣[1]。且相對于理論教學(xué),實踐教學(xué)過程具有教育方式的實踐性、學(xué)生活動的相對自主性、教育因素的多元性、實踐過程的探索性等特征,一方面有利于增強學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性,發(fā)掘?qū)W生的主動學(xué)習(xí)過程,提高學(xué)生的動手能力及啟發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新意識,使學(xué)生對自己的學(xué)習(xí)負責(zé)[2];另一方面有助于錘煉學(xué)生實事求是、腳踏實地的工作作風(fēng),培養(yǎng)與人相處的合作精神[3]。
2019年以來,教育部全面推動“六卓越一拔尖”計劃2.0實施,堅持“以本為本、四個回歸”,更是強調(diào)不斷完善協(xié)同育人和實踐教學(xué)機制。要求各高校持續(xù)深化教育教學(xué)改革,不斷推進教育理念創(chuàng)新、教學(xué)內(nèi)容更新和方法手段創(chuàng)新,以新理念、新形態(tài)、新方法引領(lǐng)帶動新工科、新醫(yī)科、新農(nóng)科、新文科建設(shè),而地信等地球物理專業(yè)正是“高地建設(shè)計劃”中的建設(shè)學(xué)科之一。
響應(yīng)學(xué)?!傲吭揭话渭狻庇媱?.0的推動,中國海洋大學(xué)圍繞地信專業(yè)發(fā)展、學(xué)生培養(yǎng)等方面已落實諸多工作,并在加強通識教育,推薦大類培養(yǎng)的教育方針下,為促進學(xué)生全面發(fā)展和專業(yè)綜合素養(yǎng)的提高,針對地信專業(yè),學(xué)校已開設(shè)地質(zhì)學(xué)基礎(chǔ)等地質(zhì)類專業(yè)核心課程,強化地球物理學(xué)與地質(zhì)學(xué)知識架構(gòu)的結(jié)合。地信等地球物理專業(yè)作為地球科學(xué)的分支,強化自然科學(xué)五大基礎(chǔ)學(xué)科之一的地質(zhì)學(xué)知識是非常必要的。但地質(zhì)學(xué)涵蓋礦物與巖石學(xué)、地層與古生物學(xué)、構(gòu)造地質(zhì)學(xué)、地球化學(xué)等眾多學(xué)科分支,在教師實際講授過程中,則會遇到授課專業(yè)知識較多與學(xué)時不足的矛盾,相關(guān)知識只能是蜻蜓點水式講授,很難激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,也無法達到理想的學(xué)習(xí)效果,反過來,效果的不理想則會進一步削弱學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。“地質(zhì)學(xué)基礎(chǔ)”是針對地信專業(yè)本科生開設(shè)的專業(yè)必修課,其以研究地殼或巖石圈地質(zhì)構(gòu)造的幾何學(xué)、運動學(xué)和動力學(xué)的構(gòu)造地質(zhì)學(xué)為授課主體,該學(xué)科不僅有著地學(xué)理論綜合理解上的要求,還需有立體幾何空間想象力、物理力學(xué)解析能力等等,增加了學(xué)生掌握相關(guān)知識的難度。與此同時,對于地信等地球物理專業(yè),因其學(xué)科自身學(xué)習(xí)要求高,又很難借鑒地質(zhì)學(xué)專業(yè)開設(shè)諸多地學(xué)分支學(xué)科課程,讓教師“掰開揉碎”來講,使學(xué)生充分吸收。因此,實踐教學(xué)是大類培養(yǎng)下地信專業(yè)“地質(zhì)學(xué)基礎(chǔ)”課程的必要環(huán)節(jié)。
2基于地震遺址考察、活動特征分析的實踐教學(xué)切入點
針對“地質(zhì)學(xué)基礎(chǔ)”這門課程,本論文擬以“地震研究”為切入點,結(jié)合地震遺址實地考察,發(fā)揮地球物理專業(yè)優(yōu)勢,并通過GPS資料及臺站記錄波形、震中、震源機制資料,探究郯城地震帶活動特征及形成的震源機制,接觸自然地震研究這一地學(xué)難題。改變“以教師、教材和課堂為中心”的傳統(tǒng)課堂教學(xué)模式,堅持“以學(xué)生為主體、以教師為主導(dǎo)”,讓學(xué)生走入“大自然實驗室”內(nèi),強化實踐教學(xué)這一關(guān)鍵手段,旨在激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、培養(yǎng)學(xué)生的動手能力與科研思維能力,切實將教學(xué)工作的焦點由教師轉(zhuǎn)移到學(xué)習(xí)者身上[4]。
本文之所以選擇地震研究作為實踐教學(xué)的切入點,主要基于如下幾點考慮:①地震研究是地質(zhì)學(xué)與地球物理學(xué)交叉極為緊密的地學(xué)分支之一,以此為實踐對象,既可以知悉地質(zhì)學(xué)的復(fù)雜形變表征及動力過程,又可以發(fā)揮出地信專業(yè)對于地震波場、GPS等地球物理知識熟識及數(shù)據(jù)處理的優(yōu)勢,更加貼合專業(yè)內(nèi)容,而這一點使其與地信專業(yè)大一、大二秋季學(xué)期以“掌握基礎(chǔ)地質(zhì)學(xué)知識架構(gòu)”的地質(zhì)認識、教學(xué)實習(xí)存在明顯差異;②即便在21世紀的今天,大地震基本上還是“天災(zāi)”,大地震的爆發(fā)仍在人類的控制之外。地震的爆發(fā)及其引發(fā)海嘯等災(zāi)害(如2004年印尼大海嘯、2008年汶川地震、2011年日本福島地震等)對我們的生產(chǎn)生活影響巨大,在帶來人員、財產(chǎn)上損失的同時,甚至改變?nèi)祟悮v史與文明進程,故以地震研究為切入點容易調(diào)動學(xué)生對地學(xué)學(xué)習(xí)的興趣,而興趣驅(qū)動下的學(xué)習(xí)也是最高效的學(xué)習(xí),特別是將萬年、億年尺度的地質(zhì)演變縮到百年尺度范圍內(nèi),讓學(xué)生“置身”于地質(zhì)演變之中,充分感受、認識地質(zhì)形變過程,讓學(xué)生感覺到地學(xué)就在我們身邊;③以Mallet針對1857年那不勒斯M6.9―7.0地震編制的等震線圖為標志,地震學(xué)誕生以來,地震活動機制及其發(fā)震預(yù)測等方面始終困擾著地球科學(xué)家們[5],本文擬以此為切入點,力求培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)邏輯思維,甚至為部分學(xué)生將來讀研深造甚至從事地震、構(gòu)造地球物理等研究奠定一定的基礎(chǔ)。
本文擬以郯城地震帶為研究對象,則因其4點特殊之處:①地震震級大、構(gòu)造現(xiàn)象顯著:歷史上郯城地震帶附近曾發(fā)生過公元前70年安丘M7地震和1688年郯城M81/2地震等,其中1688年郯城地震是我國大陸東部板塊內(nèi)部最強烈的地震,地震活動強度超過汶川地震,其波及大半個中國,極震區(qū)烈度達Ⅻ級[6],形成上百公里的地表破裂,地震水平最大形變量和垂直最大形變量分別達10m、3m[7],也是迄今為止我國歷史上發(fā)生的震級最大的破壞性地震,地震活動表征極為豐富。在郯城縣麥坡村一帶出露南北長約2600m、寬60m的發(fā)震斷裂,涵蓋斷層陡坎、斷頭溝等地震活動遺跡[8],而在華僑段甚至出露長約80m、高約2.5m的斷層陡坎,且陡坎兩側(cè)沖溝被右旋運動大規(guī)模錯斷[9];即使在距郯城大震震中80km的熊耳山,受地震活動影響,山頂巖石開裂,山體崩塌,形成“山東僅有、全國罕見”的崩塌開裂地震遺址景觀[10]。上述遺跡皆為大地震留下的寶貴的自然遺產(chǎn),對于開展構(gòu)造運動及地震地質(zhì)研究具有極高的科學(xué)價值,2006年麥坡村地震活動斷層遺址、熊耳山崩塌開裂地震遺址皆被中國地震局列為國家級典型地震遺址,能為學(xué)生提供極佳的實地考察“實驗室”平臺。
②構(gòu)造位置特殊:郯城地震帶為我國東部著名郯廬地震帶的一部分,其本質(zhì)為郯廬斷裂帶的活動。郯廬斷裂帶起源于華南板塊與華北板塊的碰撞過程,是我國東部規(guī)模最大的斷裂,南起長江北岸的廣濟地區(qū),沿NNE向經(jīng)安徽、江蘇、山東,跨渤海,經(jīng)東三省進入俄羅斯境內(nèi),僅在我國就長達2400多千米,切穿中國東部不同大地構(gòu)造單元,是地殼斷塊差異運動的接合帶,也是地球物理場異常帶和深源巖漿活動帶[11],國家在其周緣已開展中國大陸科學(xué)鉆探工程(CCSD-MH主孔鉆深達5158m)[12]、渤海灣地區(qū)海陸聯(lián)合地震深部結(jié)構(gòu)探測[13]等科學(xué)計劃,以郯城地震帶為研究對象,可讓學(xué)生領(lǐng)略到超大尺度地質(zhì)構(gòu)造魅力的同時,有利于讓學(xué)生接觸到板塊構(gòu)造研究前沿及相關(guān)熱點,拓展學(xué)科視野,提升專業(yè)素養(yǎng)。
③研究價值高:郯廬斷裂帶位于山東和江蘇境內(nèi)的部分稱為沂沭斷裂帶,作為發(fā)震斷層,誘發(fā)郯城―安丘一帶多次歷史大地震的發(fā)生,預(yù)示著該處斷裂帶晚第四紀以來仍有著極強的活躍性[14],而GPS地表運動表征及小地震的頻繁發(fā)生則意味郯城―莒縣―安丘一帶可能是我國東部地表行跡最明顯、地震危險性最高的地區(qū),再加上其處于我國東部人口密集和經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū),使其地震危險性一直備受關(guān)注。因此以郯城地震為研究對象,在為其地震危險性評價提供地質(zhì)約束證據(jù)的同時,也能促進學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,培養(yǎng)學(xué)生的動手能力及科研思維能力。
3“地質(zhì)學(xué)基礎(chǔ)”課程地震實踐教學(xué)的實施步驟
3.1地震活動機理介紹,鋪墊地震理論基礎(chǔ)
為激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣及啟迪科研思維,讓學(xué)生自由組隊,按照4―5人為一組,在教師指導(dǎo)下,開展郯城地震帶地震活動機制研究,以期充分調(diào)動學(xué)生的主觀能動性。野外考察前,安排一定學(xué)時開展地震活動機理方面的講解,并就勘查對象——郯城地震帶的區(qū)域地質(zhì)概況進行介紹,為學(xué)生野外地震遺址考察奠定堅實的理論基礎(chǔ),期望達到人人帶著“武器”奔赴野外的程度。
3.2郯城地震遺址實地考察,厘定地震活動表征
教師帶隊,以小組為單位赴郯城地震遺址一帶野外實地考察,觀察地震地表破裂帶分布(長度、寬度)、破裂類型、破裂性質(zhì)及其組合特征,并完成典型地質(zhì)現(xiàn)象拍照、描述及素描圖等工作。
3.3地震震中、震源機制等資料解析,探究地震活動機制
野外考察結(jié)束返校后,在教師指導(dǎo)下,學(xué)生以小組為單位,由GPS資料厘定地震帶區(qū)域地表活動特征,利用震中數(shù)據(jù)勾勒郯城地震帶水平域、垂直域展布規(guī)律,基于地震波形、震源機制資料探究發(fā)震機制。基于課后自主探索性研究,綜合區(qū)域地質(zhì)概況、地震遺址野外地質(zhì)考察及GPS、地震資料解析,探究郯城地震活動構(gòu)造背景及其動力機制,并鼓勵學(xué)生估算郯城周緣斷裂的活動速率、郯城大震震后應(yīng)力場變化及大震的復(fù)發(fā)間隔周期,以此為約束,嘗試科學(xué)評價郯城地震帶潛在地震的危險性。
4結(jié)語
在“六卓越一拔尖”計劃2.0全面實施的背景下,通過學(xué)生對郯城近代地震活動規(guī)律、機制的探究,強化實踐教學(xué),由書本到自然,讓學(xué)生“置身”于地震表現(xiàn)形式的地質(zhì)演變過程之中,學(xué)會“將今論古”地運用地學(xué)思維,加深對斷裂活動的認識,促進其對構(gòu)造地質(zhì)學(xué)及地質(zhì)學(xué)的整體認識,達到“以點帶面,點面結(jié)合”的學(xué)習(xí)效果。鼓勵學(xué)生圍繞所研究的問題課后主動查閱資料、自主探索性研究,鍛煉學(xué)生的總結(jié)歸納能力,并鼓勵大膽質(zhì)疑,提出自身觀點,充分激發(fā)學(xué)生對地學(xué)研究的興趣和潛能,培養(yǎng)其科研素養(yǎng)。讓學(xué)生忙起來、讓教學(xué)活起來,促進專業(yè)的內(nèi)涵式發(fā)展,力求全面提高地學(xué)人才的培養(yǎng)質(zhì)量,切實鞏固人才培養(yǎng)的中心地位。
*通訊作者:戴黎明
基金項目:2021年度中國海洋大學(xué)本科教育教學(xué)研究項目“新泰-蒙陰地質(zhì)教學(xué)實習(xí)基地構(gòu)造教學(xué)內(nèi)容優(yōu)化研究”(2021JY030)。
參考文獻
[1]李進才.高等教育教學(xué)評估詞語解釋[M].武漢:武漢大學(xué)出版社, 2016.
[2]瑪麗埃倫.韋默(MaryellenWeimer).以學(xué)習(xí)者為中心的教學(xué):給教學(xué)實踐帶來的五項關(guān)鍵變化[M].洪崗,譯.杭州:浙江大學(xué)出版社, 2006.
[3]王毅卓.中外旅游教育比較研究[M].長春:東北師范大學(xué)出版社, 2018.
[4]詹姆斯.R.戴維斯(JamesR.Davis),布里奇特.D.阿倫德(BridgetD. Arend).高效能教學(xué)的七種方法[M].陳定剛,譯.廣州:華南理工大學(xué)出版社,2014.
[5]ANDREWR..Earth-shatteringevents::earthquakes,nations,andcivilization[M].LondonandNewYork:Thames&Hudson,2016.
[6]徐昊,孫玉軍,吳中海.從同震和震后形變分析1668年M8.5級郯城地震對周邊地震活動性的影響[J].地質(zhì)力學(xué)學(xué)報,2016,22(3): 568-576.
[7]王華林,耿杰.1668年郯城8.5級地震震源參數(shù)及其討論[J].地震學(xué)刊,1996,(4):27-33.
[8]鄭海剛,姚大全,陳安國,等.郯城-莒縣1668年特大地震遺跡亟待保護[J].城市與減災(zāi),2011,(2):14-16.
[9]李康,徐錫偉,魏雷鳴,等.1668年郯城地震斷層的長發(fā)震間隔與低速率證據(jù)[J].科學(xué)通報,2019,64(11):1168-1178.
[10]宋磊.山東熊耳山地震遺址保護的思考[J].城市與減災(zāi),2014,(2): 19-22.
[11]邱君,吳滿路,范桃園,等.郯廬斷裂帶蘇魯界地應(yīng)力積累特征及地震危險性研究[J].地質(zhì)學(xué)報,2019,93(12):3249-3258.
[12]許志琴,梁鳳華,楊經(jīng)綏,等.再論“大陸深俯沖和折返動力學(xué)”:來自中國大陸科學(xué)群鉆及蘇魯超高壓變質(zhì)帶的制約[J].巖石學(xué)報, 2009,25(7):1561-1574.
[13]李祖輝,鄭彥鵬,支鵬遙,等.渤海東南部深地震探測與地殼結(jié)構(gòu)研究新進展——OBS2013剖面數(shù)據(jù)處理分析[J].地球物理學(xué)進展,2015,30(3):1402-1409.
[14]鞠林雪,朱光,王浩乾,等.1668年郯城81/2級地震構(gòu)造應(yīng)力場分析[J].地質(zhì)科學(xué),2012,47(3):836-850.