穴貯肥水和秸稈覆蓋對蘋果樹光合及葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊?/h1>
2023-08-27 21:19:23劉亞娜劉世增王芳趙通
江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2023年14期
劉亞娜 劉世增 王芳 趙通
摘要：為研究并篩選適用于秦安黃土高原旱地蘋果園保墑的穴貯肥水不同處理，從而為當(dāng)?shù)氐狞S土高原旱地蘋果園保墑技術(shù)提供理論參考依據(jù)，設(shè)計(jì)了4種穴貯肥水處理和秸稈覆蓋處理，以清耕為對照。以黃土高原旱地蘋果園為試材，研究秦安黃土高原旱地果園蘋果樹葉片光合及葉綠素?zé)晒馓匦?。結(jié)果表明，6個(gè)不同處理的葉片凈光合速率和氣孔導(dǎo)度由早晨最高降至下午最低；沒有出現(xiàn)“午休”現(xiàn)象，可能因?yàn)橹形绲臏囟葲]有達(dá)到1 d中的最高溫度而導(dǎo)致的；葉片胞間CO2濃度總體呈升高趨勢，13：00—17：00達(dá)到最高。各處理的光系統(tǒng)Ⅱ（PSⅡ）最大光化學(xué)效率（Fv/Fm）和最大熒光（Fm）的變化趨勢一致；凈光合速率（Pn）與氣孔導(dǎo)度（Gs）存在極顯著正相關(guān)關(guān)系（P<0.01），與胞間CO2濃度（Ci）存在極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系；水分利用效率（WUE）與蒸騰速率（Tr）存在極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系；有效光化學(xué)量子產(chǎn)量（Fv′/Fm′）與Fv/Fm存在極顯著正相關(guān)（r=0.346）；最大熒光（Fm）與初始熒光（Fo）、Fv′/Fm′、Fv/Fm也呈極顯著正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)性因蘋果樹處理不同而達(dá)到顯著或不顯著水平。通過隸屬函數(shù)法對6個(gè)處理的蘋果樹光合及葉綠素?zé)晒馓匦赃M(jìn)行綜合評價(jià)，結(jié)果表明，在光合和葉綠素?zé)晒馓匦苑矫?，除A-2和秸稈（C）處理外，其他3個(gè)處理的光合能力均高于對照。
關(guān)鍵詞：蘋果樹；光合作用；葉綠素?zé)晒鈪?shù)；穴貯肥水；秸稈覆蓋；日變化；評價(jià)
中圖分類號：S661.106 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A
文章編號：1002-1302（2023）14-0164-09
植物光合作用因子是直接影響植物生長和對外界環(huán)境溫度變化的重要化學(xué)決定因子之一［1］，它不僅能準(zhǔn)確判斷植物葉片能否在特定光照溫度的環(huán)境條件下長久存活和繼續(xù)生長，還能準(zhǔn)確說明植物長期對外界環(huán)境溫度變化的適應(yīng)性和潛力。葉片是植物對外界環(huán)境溫度變化最敏感的光合器官之一，因此葉片因子被廣泛認(rèn)為最能體現(xiàn)其對環(huán)境因子的影響及植物對環(huán)境的適應(yīng)［2］。植物葉綠熒光參數(shù)研究已成為近幾年來植物生態(tài)學(xué)領(lǐng)域研究的一個(gè)熱點(diǎn)，它能夠響應(yīng)生存環(huán)境的氣候變化并對各類生態(tài)系統(tǒng)中的功能生態(tài)有一定量的影響，其中葉功能生態(tài)性狀與各類植株生物量對自然資源的生態(tài)獲得、利用及資源利用效率的影響關(guān)系最為密切，能夠準(zhǔn)確反映出植物適應(yīng)外界環(huán)境氣候變化所形成的生存對策［3-4］。研究黃土高原果園不同旱作處理技術(shù)對植物葉片光合特性和葉綠素?zé)晒鈪?shù)有著顯著的影響。
蘋果樹目前是我國黃土高原經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)區(qū)主要果樹，其品種多、栽植面積廣，而且果樹光合作用的日變化受到多種外界環(huán)境因素的影響，出現(xiàn)不同幅度的變化（如種類、水分和養(yǎng)分狀況等）［5］。果樹的凈光合速率在不同地區(qū)、不同環(huán)境地勢和不同氣候條件下的變化不一致［5］。?？×岬妊芯堪l(fā)現(xiàn)，蘋果樹的凈光合速率（Pn）日變化為單峰形曲線［6-7］。而王繼和等則一致認(rèn)為，果樹的Pn日變化是雙峰形曲線［8-9］。國內(nèi)外的研究表明，在夏季自然光照條件下，果樹的凈光合速率日變化一般以單峰形和雙峰形2種類型存在［10］。影響植物光合作用的2個(gè)關(guān)鍵因素是CO2和胞間 CO2濃度，能夠從側(cè)面反映出果樹的光合能力［11-12］。水分利用率可以綜合反映果樹葉片光合和蒸騰特性，其大小可以反映植物對逆境的適應(yīng)能力［13-14］。本研究利用穴貯肥水不同處理對果樹光合的影響分析葉片光合特性和葉綠素?zé)晒鈪?shù)，研究有效的黃土高原旱地保墑處理對將來黃土高原優(yōu)質(zhì)、晚熟、耐貯的旱地蘋果在不同土壤旱作處理工藝技術(shù)和自然環(huán)境變化條件下凈光合速率和葉綠素?zé)晒鈪?shù)日變化規(guī)律的影響。本研究以黃土高原旱地蘋果園為試材，布置不同的穴貯肥水試驗(yàn)處理，對比分析其葉片光合特性與葉綠素?zé)晒鈪?shù)在1 d內(nèi)光照下的變化，探討秦安縣黃土高原旱地果樹在穴貯肥水和秸稈覆蓋處理下葉片的光合特性及葉綠素?zé)晒獾捻憫?yīng)機(jī)制，為黃土高原旱地果園的優(yōu)質(zhì)果實(shí)品質(zhì)和技術(shù)利用提供一定的科學(xué)依據(jù)。
1 研究區(qū)概況
試驗(yàn)地點(diǎn)位于甘肅省秦安縣五營鄉(xiāng)牛蹄灣合作社新建的優(yōu)質(zhì)果品標(biāo)準(zhǔn)化蘋果園基地，該地所在區(qū)域?qū)匐]中溫帶半干旱半濕潤氣候，地貌是山地陽坡，坡度為26°。隴中黃土高原干旱果園地區(qū)主要以黃綿土為主，但還有少量的山地褐色土，為典型的大陸性氣候特征，冬冷無嚴(yán)寒，夏熱無酷暑，四季分明，年平均氣溫均在10.4 ℃左右，≥10 ℃ 的平均有效積溫3 382.8 ℃，年平均降水量507.3 mm，且分布極不均勻，秋季最多，夏季次之，冬季最少，春旱頻繁，伏旱時(shí)有發(fā)生，并有冰雹、霜凍、低溫等自然災(zāi)害［15］。
2 材料與方法
2.1 供試果園
供試果園為標(biāo)準(zhǔn)化蘋果園，品種紅富士，株行距2 m×2 m，樹齡5～10年，樹高2.5～3 m，長勢基本一致。陽坡，坡度26°，水平梯田，土壤黃綿土。
2.2 試驗(yàn)材料
儀器：采用LI-6400XT型便攜式光合儀，為美國LI-COR公司生產(chǎn)。
地膜：黑色地膜，厚0.008 mm，寬1.50 m，透射率70%～80.5%，采用果農(nóng)自購。
玉米秸稈，當(dāng)?shù)厣a(chǎn)。切短節(jié)捆成草把，草把長45 cm，直徑35 cm，清水中浸泡48 h（浸泡透為止）備用。
BJ2101-L保水劑（北京漢力淼公司生產(chǎn)），超大白色顆粒，粒徑6～10 mm，pH 值6.5～6.8，吸水倍率1 300～1 800倍，最大持水量為405 kg。
肥料自購，其中磷酸二銨總養(yǎng)分含量≥64.0%，施可豐化工股份有限公司生產(chǎn)。有機(jī)肥以牛羊糞為主要原料，并合理添加富含活性鈣和生物磷的骨粉與腐殖酸，利用復(fù)合有益菌發(fā)酵而成的復(fù)合有機(jī)肥（貝爾克生物制品有限公司生產(chǎn)）。
2.3 試驗(yàn)方法
2.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
在試驗(yàn)地進(jìn)行試驗(yàn)處理，隨機(jī)布置，每個(gè)處理3次重復(fù)。試驗(yàn)處理包括低量穴貯肥水處理（施入磷酸二銨340 g/穴、有機(jī)肥1 020 g/穴，由A-1表示）、高量穴貯肥水處理（施入磷酸二銨400 g/穴、有機(jī)肥1200 g/穴，由A-2表示）、低量穴貯肥水處理（施入磷酸二銨340 g/穴、有機(jī)肥 1 020 g/穴、保水劑150 g/穴，由B-1表示）、高量穴貯肥水處理（施入磷酸二銨400 g/穴、有機(jī)肥 1 200 g/穴、保水劑150 g/穴，由B-2表示）、秸稈覆蓋處理（由C表示）、對照（由D表示）。
2.3.2 試驗(yàn)布設(shè)
2021年3月布設(shè)試驗(yàn)。供試果園清除雜草，平整地面。穴貯肥水布置在以樹冠投影邊緣下方根系密集區(qū)內(nèi)，挖穴（2株6穴），直徑45 cm、深50 cm（根據(jù)土層薄厚程度確定），草把的長度比穴深短5 cm。將浸泡的草把垂直插入挖好的貯養(yǎng)穴中，在草把周圍施入肥料及草把下施入保水劑，二胺和有機(jī)肥按1 ∶3比例與土壤混合拌勻，回填于草把周圍空隙中，最后用土回填穴口壓實(shí)，穴頂比周圍的地面略低，成為鍋底形，便于積水。隨即澆水3.5 kg/株為宜，穴上覆蓋黑色地膜，周圍用土壓實(shí)，并在處于穴中心的地膜上戳1個(gè)洞，便于日后澆水和雨水的滲入，用石子壓住洞，防止里面土壤水分蒸發(fā)［16］。
2.4 項(xiàng)目測定
2.4.1 光合參數(shù)測定
于2021年7月上旬晴朗無風(fēng)天氣，用Li-6400 便攜式光合儀測定光合參數(shù)，時(shí)間為09：00—17：00，每2 h 測定1次，每次測定向陽成熟的3～5張葉片，每張葉片重復(fù)測定3 次，取平均值。測定參數(shù)包括葉片凈光合速率（Pn）、蒸騰速率（Tr）、氣孔導(dǎo)度（Gs）、胞間 CO2濃度（Ci） 和水分利用率（WUE）等［17］。
WUE=Pn/Tr。（1）
2.4.2 葉綠素?zé)晒鈪?shù)測定
利用脈沖調(diào)制式 LI-6400XT 熒光葉室測定各處理果樹葉片熒光參數(shù)日變化（測定時(shí)間與光合時(shí)間相同），光照度測定模式參數(shù)設(shè)為Mod-2［13］。選取樹體向陽上、中、下3個(gè)部位成熟的葉片進(jìn)行活體測定，測定前葉片均先暗適應(yīng)30 min，每次測定3張，3次重復(fù)，取均值。測定葉綠素?zé)晒饣緟?shù)［18］：初始熒光（Fo）、最大熒光（Fm）、光系統(tǒng)Ⅱ（PSⅡ）最大光化學(xué)效率（Fv/Fm）、有效光化學(xué)量子產(chǎn)量（Fv′/Fm′）和電子傳遞速率（ETR），這些參數(shù)都是在果樹枝條生長角度不變時(shí)測定的。
2.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
采用SPSS 18.0軟件對所測的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析［19］，采用Microsoft Excel對數(shù)據(jù)進(jìn)行整理并繪制光合參數(shù)與熒光參數(shù)日變化折線圖。對不同處理的光合能力采用隸屬函數(shù)法進(jìn)行綜合評價(jià)。
3 結(jié)果與分析
3.1 不同處理對蘋果樹光合參數(shù)日變化的影響
3.1.1 不同處理對蘋果樹凈光合速率日變化的影響
植物內(nèi)部光合作用主要受外界內(nèi)部環(huán)境條件變化和其他植物內(nèi)部環(huán)境因素的作用影響，其中Pn通常是用來表示一種植物內(nèi)部光合作用速度變化的重要測量指標(biāo)［20-21］。從圖1可以看出，不同處理對蘋果樹的Pn有不同程度上的影響。各處理的Pn日變化曲線均為單峰形。各處理的最高值出現(xiàn)在 11：00；之后隨著光合輻射、氣溫和葉溫的下降，各處理的Pn均處于下降狀態(tài)，17：00時(shí)Pn降到1 d中的最低值；由表1可知，各處理的Pn日均值表現(xiàn)為 A-1處理>C（秸稈）處理>A-2處理>B-1處理>D（對照）處理>B-2處理，分別為21.49、20.53、19.73、19.31、18.33、18.25 μmol/（m2·s）。且各處理的Pn之間差異不顯著（P>0.05）。
3.1.2 不同處理對蘋果樹氣孔導(dǎo)度日變化的影響
Gs不僅是調(diào)節(jié)蘋果樹葉片CO2 濃度和水分交換過程中的重要指標(biāo)，也是呼吸作用與蒸騰作用的首要因素。氣孔也是蘋果樹葉片與外界環(huán)境進(jìn)行氣體交換的主要渠道，同時(shí)植物蒸騰作用的調(diào)節(jié)也主要由氣孔的開度來影響，對植物的生長起著關(guān)鍵作用［22-23］。氣孔關(guān)閉能減少植物體內(nèi)部分水分的耗散，主要是由于植物體內(nèi)水分過度流失而導(dǎo)致植物處于危險(xiǎn)狀態(tài)；氣孔開放程度有利于葉片進(jìn)行光合作用碳固定，蒸騰作用緩慢降低，促使葉片在極度高溫的氣候下避免熱損傷［24-25］。由圖2可知，各處理的Gs呈不斷降低或先下降再上升的趨勢，各處理的Gs差異不明顯，09：00出現(xiàn)最大值，之后隨著氣孔的關(guān)閉，Gs逐漸降低，B-1和C處理在 13：00 降到最低。其主要原因可能是這段時(shí)間的溫度過高和光照度太強(qiáng)，葉片自身為了避免這些因素而表現(xiàn)出來的應(yīng)激反應(yīng)。由表1可知，A-1處理顯著大于C、D處理以外的其他處理。
3.1.3 不同處理對蘋果樹蒸騰速率日變化的影響
影響蒸騰速率變化的主要因子是光照［26-27］，不同處理下葉片Tr日變化均呈不規(guī)則的半弧形曲線，具體如圖3所示。D處理的日變化峰值出現(xiàn)在 11：00，此后開始下降，并在17：00時(shí)降至最低值。而各處理09：00和17：00的Tr均較小，說明這2個(gè)時(shí)刻的光照度較弱；而10：00—15：00的光照度較強(qiáng)。D 處理的蒸騰速率在11：00達(dá)到最高，為 7.93 mmol/（m2·s），A-1、C、A-2和B-2處理居中，B-1處理最低，為3.53 mmol/（m2·s）。由表1可知，A-1與C、D處理之間無顯著差異，但是顯著大于其他處理。
3.1.4 不同處理對蘋果樹胞間CO2濃度日變化的影響
Ci日變化與 Pn、Gs日變化趨勢相反，總體呈不斷上升趨勢，這是因?yàn)楣麡涔夂献饔煤铣傻闹饕鲜前g CO2［28］。當(dāng)Pn越大時(shí)，所需CO2就越多，從而引起植物Ci的降低，此外 Ci還受空氣、溫度和Gs等變化的影響［29-30］。外界空氣、溫度的變化會影響果樹葉片內(nèi)CO2濃度，而 Gs的變化會影響 CO2進(jìn)入葉綠體的流動速度［30-31］。由圖4可知，6個(gè)處理的Ci在56.70～331.00 μmol/mol之間，各處理在09：00時(shí)則維持在相對較低水平，這可能是因?yàn)樵绯康臏囟群凸庹斩认鄬^低的關(guān)系，可能也與葉片Pn參數(shù)的變化有關(guān)。而除了B-1處理外，其他處理的Ci在15：00—17：00時(shí)開始升高，這可能與葉片的呼吸作用（即呼吸CO2、釋放O2以增加呼吸底物）有關(guān)，也可能與凈光合速率降低，葉片所需CO2減少有關(guān)。
3.1.5 不同處理對蘋果樹葉片水分利用效率日變化的影響
WUE從實(shí)質(zhì)上講，是指植物單位內(nèi)消耗的水分含量生產(chǎn)干物質(zhì)的量，如果水分被同化，則要通過科學(xué)研究測量來判斷植物生長過程的綜合生理生態(tài)指標(biāo)［32］。水分利用效率主要受植物自身特性、環(huán)境條件和栽培措施的影響［33］，其環(huán)境條件和栽培措施對水分有很大影響，因?yàn)檫€會影響到光合作用和蒸騰作用。由圖5可知，不同處理的WUE均呈W形日變化趨勢，5種處理的變化趨勢與對照基本一致，都是先降后升再降再升的變化趨勢，第1個(gè)峰值在09：00，第2個(gè)峰值出現(xiàn)在13：00左右，最后一個(gè)峰值出現(xiàn)在17：00，并且每次的降幅和增幅都較小。由表1可知，B-1和B-2處理葉片水分利用效率的日均值僅次于A-2處理，說明低量穴貯肥水結(jié)合保水劑和高量穴貯肥水結(jié)合保水劑能有效地提高蘋果樹的水分利用效率和增強(qiáng)樹體的抗旱能力。各處理WUE之間存在顯著差異，日均值表現(xiàn)為A-2處理>B-2處理> B-1處理> D處理>A-1處理> C處理。
由表1可知，光合參數(shù)多重日均值比較［22］結(jié)果表明，Pn和Ci在6個(gè)處理間均無顯著差異；Gs、Tr和WUE在不同處理間存在顯著差異。A-1處理的Gs和Tr高于其他處理，且與B-1、B-2、A-2處理差異顯著；A-2處理的WUE高于其他處理，且與A-1、C、D處理差異顯著；B-2處理的氣孔導(dǎo)度低于其他處理，比A-1處理低53.78%。B-2處理的胞間CO2濃度最高（219.09 μmol/mol），比A-1處理高14.91%；在凈光合速率方面，A-1處理最高，高達(dá) 21.49 μmol/（m2·s），B-2處理最低，為 18.25 μmol/（m2·s），最高值比最低值高17.75%。
3.2 不同處理對蘋果樹葉綠素?zé)晒鈪?shù)日變化的影響
葉綠素?zé)晒鈪?shù)指標(biāo)反映植物葉片對光合系統(tǒng)日變化重要的調(diào)節(jié)過程。葉綠素?zé)晒鈪?shù)的變化與蘋果樹各項(xiàng)指標(biāo)有著密不可分的關(guān)系，外界環(huán)境中的各種因素對光合作用的影響都可以通過葉綠素?zé)晒獗憩F(xiàn)，因此，通過葉綠素?zé)晒夥治鲈u估光合機(jī)制的光合能量［34-35］。
3.2.1 不同處理對蘋果樹初始熒光日變化的影響
Fo又稱零水平熒光，表示葉片氣孔處于完全開放時(shí)的光化學(xué)反應(yīng)中心釋放出的熒光產(chǎn)量［36］，PSⅡ反應(yīng)中心受到破壞或出現(xiàn)逆失活現(xiàn)象都會表現(xiàn)出Fo處于上升狀態(tài)［37-40］。因此，光化學(xué)反應(yīng)中心的狀況和光保護(hù)機(jī)制的變化可根據(jù)Fo的日均值變化來推測［41］。由圖6-a可知，各處理的初始熒光日均值變化趨勢不一致，B-1處理的最大值在15：00出現(xiàn)，F(xiàn)o的變化趨勢呈“倒W”形，在17：00時(shí)處于最低，可能是因?yàn)橹参锝?jīng)歷高溫和強(qiáng)光的照射，PSⅡ反應(yīng)中心出現(xiàn)了失活現(xiàn)象；其中B-2處理的Fo從早晨開始總體呈不斷降低趨勢，這說明該處理的PSⅡ反應(yīng)中心失活比較嚴(yán)重，也表明該處理耐不住高溫和強(qiáng)光的照射；而B-1、A-1和D（對照）處理的Fo總體呈先上升后下降趨勢，這表明葉片光合系統(tǒng)受到強(qiáng)光破壞或出現(xiàn)可逆失活現(xiàn)象時(shí)這都是光抑制導(dǎo)致的結(jié)果。由表2可知，B-1處理的Fo日均值在6個(gè)處理中最高，表明該處理較耐強(qiáng)光和高溫直射。各處理蘋果樹的Fo日均值間差異不顯著。
3.2.2 不同處理對蘋果樹PSⅡ最大光化學(xué)量子產(chǎn)量日變化的影響
Fv/Fm是反映蘋果樹葉片經(jīng)過一定時(shí)間暗反應(yīng)后的測定值，也是表明植物葉片受環(huán)境脅迫程度的探針和指標(biāo)［42］，變化規(guī)律的研究中最為廣泛的光抑制指標(biāo)。由圖6-c可知，各處理的Fv/Fm日變化規(guī)律不一致，在15：00—17：00時(shí)A-1處理以外的5個(gè)處理Fv/Fm變化幅度不大，但C處理一直高于其他處理；在09：00—11：00時(shí)，B-1、D和C處理的Fv/Fm隨著溫度的升高和強(qiáng)光的照射而迅速下降，11：00時(shí)降至最低值，11：00—13：00時(shí)，這3個(gè)處理隨著光照度和溫度的降低，F(xiàn)v/Fm急劇上升；之后，F(xiàn)v/Fm逐漸恢復(fù)，但各處理的降幅、恢復(fù)幅度及時(shí)間也不盡相同；17：00時(shí)A-2處理恢復(fù)至各處理中最高，B-1、B-2、C和D處理次之，A-1處理最低。Fv/Fm 的下降表明所有處理蘋果樹葉片在強(qiáng)光及高溫下，表現(xiàn)為PSⅡ光化學(xué)效率值降低，出現(xiàn)光抑制；而到下午時(shí)隨著光強(qiáng)度的變?nèi)鹾蜏囟鹊慕档?，F(xiàn)v/Fm值逐漸恢復(fù)，由此可以說明中午時(shí)PSⅡ的下降是短暫可逆的，而中午時(shí)PSⅡ降低應(yīng)該是植物因避免強(qiáng)光傷害葉片的一種適應(yīng)調(diào)節(jié)方式。由表2可知，各處理之間均差異不顯著。
3.2.3 不同處理對蘋果樹最大熒光日變化的影響
Fm是表示蘋果樹葉片氣孔處于完全關(guān)閉狀態(tài)下的光化學(xué)熒光產(chǎn)量，而Fm下降的特征就表明光受抑制［43］。由圖6-d可知，C和B-1處理的Fm日變化規(guī)律較為一致，呈不規(guī)則的單谷形，最大值出現(xiàn)在15：00，分別為2 912.17和2 655.50，最小值出現(xiàn)在11：00時(shí)，分別為1 536.86和1 147.36；但D處理的Fm日變化規(guī)律成雙谷形，最大值出現(xiàn)在 13：00 時(shí)，之后出現(xiàn)第2個(gè)低谷，且在第1個(gè)低谷出現(xiàn)最小值（1 279.00）；而A-1處理的Fm值呈雙峰形，2個(gè)峰值分別出現(xiàn)在11：00和15：00，分別為 2 543.00 和2 475.50。由表2可知，各處理存在顯著差異。
3.2.4 不同處理對蘋果樹PSⅡ有效光化學(xué)量子產(chǎn)量日變化的影響
Fv′/Fm′是指葉片不經(jīng)過暗適應(yīng)條件可直接測得，反映開放的光化學(xué)反應(yīng)中心原初光能捕獲效率［44］。從圖6-b中看出，A-1處理的Fv′/Fm′日變化呈現(xiàn)的是雙峰曲線；B-2處理的Fv′/Fm′日變化基本形成一條直線；13：00時(shí)A-2、B-2、C、D處理明顯高于A-1、B-1處理，其他幾個(gè)處理之間沒有明顯差異。而且09：00—17：00時(shí)A-1、B-1處理的Fv′/Fm′變化起伏相對較大，13：00—17：00時(shí)C處理的Fv′/Fm′最高，A-1處理最低，13：00和17：00時(shí)Fv′/Fm′最高值比最低值分別高119.92%和125.31%。
3.2.5 不同處理對蘋果樹光合電子傳遞速率日變化的影響
ETR是反映實(shí)際光照度下的表觀光合電子傳遞速率。由圖6-e可知，6個(gè)處理的ETR日變化趨勢均不一致，A-1、A-2、C和D處理的ETR在15：00—17：00不斷增高，說明光照度在不斷減小，其中B-1處理在13：00—15：00最高，D處理最低，B-1處理分別比D處理高369.26%和375.28%。由表2可知，各處理間存在顯著差異。
多重比較結(jié)果（表2）顯示，C處理的Fm最大且顯著高于A-1和B-2處理；各處理的Fo差異均不顯著，其中B-1處理的日均值最高，為617.73；各處理的Fv/Fm也差異不顯著；各處理的Fv′/Fm′存在顯著差異，其中C處理的日均值最高，且顯著高于A-2處理以外的其他處理；B-1處理的ETR日均值顯著高于C、D處理，但與A-1、B-2和A-2處理差異不顯著，而A-1和A-2處理差異不顯著。C處理葉綠素?zé)晒鈪?shù)中的Fo、Fm、Fv/Fm、Fv′/Fm′的日均值均處于較高水平，只有Fm、Fv′/Fm′與其他處理存在顯著差異，表明在相同的環(huán)境因子條件下，采用C處理有利于提高蘋果樹葉片對光的捕捉能力和光能利用率，其更有利于蘋果樹的生長。穴貯肥水施入保水劑處理的葉綠素?zé)晒鈪?shù)中個(gè)別參數(shù)的日均值高于穴貯肥水處理和對照，說明施入保水劑有利于光能效率和水分的提高以及積累更多的營養(yǎng)物質(zhì)，同時(shí)也增強(qiáng)了抗旱性。
3.3 不同處理對光合與熒光參數(shù)影響情況的相關(guān)性與綜合評價(jià)
3.3.1 相關(guān)性分析結(jié)果
對不同處理的光合特性與熒光參數(shù)日均值間進(jìn)行相關(guān)性分析（表3），Pn與Gs和Tr、Gs與 Tr、Ci與WUE、Fo與Fm、Fv/Fm與Fm、Fv′/Fm′與Fv/Fm和Fm存在極顯著正相關(guān)關(guān)系（P<0.01）；Pn與Ci和WUE、Gs與Ci、Ci與Tr、Tr與WUE存在極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系（P<0.01）；Pn與Fv′/Fm′、Gs與WUE存在顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系（P<0.05）；Ci與Fv/Fm存在顯著正相關(guān)關(guān)系（P<0.05）。這一結(jié)果說明蘋果樹葉片光合與熒光各參數(shù)之間存在一定的聯(lián)系，對此尚需借助數(shù)學(xué)隸屬函數(shù)法加以綜合評價(jià)。
3.3.2 不同處理蘋果樹光合能力綜合評價(jià)
利用模糊數(shù)學(xué)隸屬函數(shù)法對黃土高原旱地果園蘋果樹6個(gè)處理葉片光合與熒光參數(shù)等10個(gè)指標(biāo)進(jìn)行綜合分析，綜合評價(jià)6個(gè)處理蘋果樹對光合作用能力的強(qiáng)弱。
計(jì)算6個(gè)不同處理各指標(biāo)的隸屬函數(shù)值，求取平均值。
用以下公式計(jì)算每個(gè)處理各項(xiàng)指標(biāo)的具體隸屬函數(shù)值：
與凈光合速率呈負(fù)相關(guān)的指標(biāo)，則利用反隸屬函數(shù)計(jì)算。
式中：Uin和Uin′均為第n個(gè)處理第i個(gè)指標(biāo)原始值轉(zhuǎn)化后的隸屬函數(shù)值；xin指第n個(gè)處理第i個(gè)指標(biāo)的原始測定值；ximax和ximin分別指處理組中第i個(gè)指標(biāo)的最大值與最小值。
把每個(gè)處理各項(xiàng)指標(biāo)的隸屬函數(shù)值（Uin）累加，取平均值，根據(jù)各處理平均值大小確定光合作用強(qiáng)弱，即平均值越大，光合作用越強(qiáng)。
由表4可知，6個(gè)處理蘋果樹光合能力表現(xiàn)為 A-1 處理＞B-2處理＞B-1處理＞D （對照）處理 ＞C （秸稈）處理＞A-2處理。除C和A-2處理光合能力較D處理弱之外，其他處理蘋果樹的光合能力均強(qiáng)于D處理。這一結(jié)果還有待于下一步深入研究。
4 討論與結(jié)論
光合作用產(chǎn)生效率可能是直接決定每張?zhí)O果樹落葉植物機(jī)體生長和繁殖發(fā)育作用結(jié)果的重要生理基礎(chǔ)，蘋果樹各器官受光干擾性的有害物質(zhì)90%以上都可能直接來自每張?zhí)O果樹葉片的光合產(chǎn)物，也是一個(gè)復(fù)雜的蘋果樹植物機(jī)體生理功能轉(zhuǎn)化利用過程，蘋果樹經(jīng)濟(jì)利用價(jià)值和產(chǎn)量的高低、果實(shí)具有營養(yǎng)品質(zhì)的保證是否優(yōu)劣都與它的運(yùn)動光合作用存有一定的相關(guān)性，其中蘋果樹葉片上的運(yùn)動光合作用產(chǎn)生效率與自身外界環(huán)境因素，比如葉片中的葉綠素含量、葉片的薄厚度、葉片成熟速率的影響程度密切交互相關(guān)，又直接反映受到自然光照度、氣溫、空氣相對濕度、土壤生物含水量等各種自身外界環(huán)境因子影響［45］。Pn作為衡量植物光合特性中最重要的幾個(gè)參數(shù)之一，可以直接反映植物氣孔同化CO2的能力，CO2的進(jìn)入和水分的排出主要是通過氣孔，而Pn和Tr的變化主要與氣孔開度有密切的關(guān)系［36］。本研究結(jié)果表明，6個(gè)處理的蘋果樹葉片的 Pn、Gs 總體呈下降趨勢，D（對照）處理的凈光合速率日均值低于其他處理，說明穴貯肥水不同處理和秸稈覆蓋均能提高蘋果樹葉片的光合作用。6個(gè)處理均沒出現(xiàn)“午休”時(shí)間，說明中午的光照度、溫度等沒有達(dá)到最高，Tr降低，引起了Gs和Ci的增大，從而使Pn降低，葉片的固有物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)速度下降，從而形成氣孔半開狀態(tài)。
植物葉綠素?zé)晒鈪?shù)與光合作用之間存在緊密的關(guān)系，其葉綠素?zé)晒鈪?shù)成為研究植物光合作用的有效探針［46-47］。本研究表明，6個(gè)處理蘋果樹葉片的葉綠素?zé)晒鈪?shù)存在差異，說明果樹葉片光合作用受到一定程度上的外界環(huán)境因素影響。葉片靠葉綠素吸收到的全部光能大多數(shù)用于光合作用，少量的是以熱量的形式消耗出來。Fv/Fm用來反映蘋果樹葉片對光化學(xué)反應(yīng)的能力［43］，值越低，表明植物光抑制的能力越高［48-49］。本試驗(yàn)結(jié)果表明，D處理（對照）光化學(xué)反應(yīng)的最大光合效率最低，光抑制程度較高。A-2處理的Fv/Fm日均值最高，且它的日變化趨勢較為平穩(wěn)，說明該處理對蘋果樹耐光抑制有明顯的優(yōu)勢。PSⅡ反應(yīng)中心的可逆失活也會使Fo升高。該研究表明，A-1處理的Fo日均值比其余處理低，上午隨著光照度的增加，非輻射耗能增加，以保護(hù)光合系統(tǒng)不受強(qiáng)光傷害。而中午后，光照度越來越大，F(xiàn)o急劇升高，說明PSⅡ反應(yīng)中心出現(xiàn)可逆失活或破壞。整體表明，熒光參數(shù)的變化說明植物的光合作用在強(qiáng)光及高溫下其光合活性受到了抑制，隨著溫度及光照度的下降，其光合機(jī)構(gòu)的功能得以恢復(fù)，但也有部分因被破壞而不能恢復(fù)。
通過隸屬函數(shù)法綜合評價(jià)了5個(gè)處理和對照蘋果樹葉片的光合熒光特征，其綜合評價(jià)A-1處理最高，B-2、B-1處理次之，C（秸稈）、D處理（對照）再次，A-2處理最低。從光合及葉綠素?zé)晒馓匦跃C合評價(jià)方面來看，除A-2處理和C（秸稈）處理外，其他處理的光合能力均較高于D處理（對照）。A-2和C（秸稈）處理的光合能力低于對照，可能是與果園的地勢條件有關(guān)，但是具體的原因這還需要進(jìn)一步研究。
參考文獻(xiàn)：
［1］Murchie E H，Horton P. Contrasting patterns of photosynthetic acclimation to the light environment are dependent on the differential expression of the responses to altered irradiance and spectral quality［J］. Plant，Cell & Environment，1998，21（2）：139-148.
［2］郭玉華，蔡志全，曹坤芳，等. 四種熱帶雨林樹種光合和形態(tài)解剖特征對不同生長光強(qiáng)的適應(yīng)［J］. 武漢植物學(xué)研究，2004，22（3）：240-244.
［3］Vendramini F，Díaz S，Gurvich D，et al. Leaf traits as indicators of resource-use strategy in floras with succulent species［J］. New Phytologist，2002，154：147-157.
［4］Westoby M. Aleaf-height-seed （LHS）plant ecology strategy scheme［J］. Plant and Soil，1998，199：213-227.
［5］鄭文君，范崇輝，韓明玉. 不同天氣對蘋果葉片光合特性的影響［J］. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2007，16（6）：124-127.
［6］牛俊玲，解思敏. 果園生草對蘋果樹光合特性影響的研究［J］. 山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，20（4）：353-355.
［7］程來亮，羅新書. 覆草、覆膜對蘋果葉片光合速率日變化的影響［J］. 果樹科學(xué)，1991，8（3）：135-138.
［8］王繼和，張盹明，吳春榮，等. 金冠、毛里斯、新紅星蘋果光合特性的研究［J］. 西北植物學(xué)報(bào)，2000，20（5）：802-811.
［9］曹冬梅，康黎芳，王云山，等. 根外施鉀對蘋果幼樹氣孔特性及光合速率的影響［J］. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002，30（1）：57-60.
［10］楊廣遠(yuǎn). 三個(gè)品種絡(luò)石的光合生理特性及耐旱性研究［D］. 杭州：浙江農(nóng)林大學(xué)，2013.
［11］姚甲寶，楚秀麗，周志春，等. 3個(gè)與杉木混植木荷種源幼苗對光照響應(yīng)的差異［J］. 林業(yè)科學(xué)研究，2018，31（6）：144-153.
［12］吳澤珍，溫 玥，胡 真，等. 紅富士芽變類型及芽變品種葉片特征與光合特性［J］. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，58（6）：1086-1094.
［13］孫 猛，呂德國，劉威生. 杏屬植物光合作用研究進(jìn)展［J］. 果樹學(xué)報(bào)，2009，26（6）：878-885.
［14］王直亮，陳靜芳，林靜怡，等. 不同菜心品種葉綠素?zé)晒鈪?shù)日變化的研究［J］. 分子植物育種，2017，15（9）：3654-3659.
［15］辛 娟. 秦安花椒產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題及對策探討［J］. 農(nóng)業(yè)科技與信息，2018（24）：82-83.
［16］趙海亮，趙文東，孫凌俊，等. 不同架式巨峰葡萄光合特性與葉綠素?zé)晒鈪?shù)研究［J］. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015，28（6）：2691-2695.
［17］李月靈，金則新. 玉蘭葉片光合速率和葉綠素?zé)晒鈪?shù)的日變化［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（9）：164-168.
［18］陳學(xué)森，韓明玉，蘇桂林，等. 當(dāng)今世界蘋果產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢及我國蘋果產(chǎn)業(yè)優(yōu)質(zhì)高效發(fā)展意見［J］. 果樹學(xué)報(bào)，2010，27（4）：598-604.
［19］林世青，許春輝，張其德，等. 葉綠素?zé)晒鈩恿W(xué)在植物抗性生理學(xué)、生態(tài)學(xué)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化中的應(yīng)用［J］. 植物學(xué)通報(bào)，1992，27（1）：1-16.
［20］楊華應(yīng)，劉桂虎，周應(yīng)兵，等. 干旱脅迫下5個(gè)烤煙品種的生理指標(biāo)變化及抗旱性比較［J］. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（13）：20-23.
［21］金則新，熊 能. 千島湖次生林優(yōu)勢種幼苗光合特性及其對群落演替的指示意義［J］. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（理學(xué)版），2011，38（5）：570-578.
［22］韓多紅，周德峰，孟好軍，等. 河西走廊干旱荒漠區(qū)9個(gè)梨品種光合特性的比較研究［J］. 西部林業(yè)科學(xué)，2020，49（3）：36-40.
［23］陳 彤，柯世省，張阿英. 木荷夏季氣體交換、光能和水分利用效率的日變化［J］. 天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2005，25（4）：28-31.
［24］李 惠，梁曼曼，趙 丹，等. 不同砧木對‘綠嶺核桃葉片光合和葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊懀跩］. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，32（2）：90-96.
［25］莫 凌，黃玉清，覃家科，等. 西南喀斯特地區(qū)四種植物水分生理的初步研究［J］. 廣西植物，2008，28（3）：402-406.
［26］任永福，陳國鵬，蒲 甜，等. 玉米-大豆帶狀種植中套作高光效玉米窄行穂位葉光合特性對弱光脅迫的響應(yīng)［J］. 作物學(xué)報(bào)，2019，45（5）：728-739.
［27］劉建福. 澳州堅(jiān)果葉片光合速率和葉綠素?zé)晒鈪?shù)日變化［J］. 西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2006，28（2）：271-274.
［28］章華婷，金則新，趙 喆，等. 鹽脅迫對瀕危植物夏蠟梅生長及光合生理特性的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（7）：142-146.
［29］董 喬. 不同光照強(qiáng)度下溫室黃瓜對CO2濃度需求的研究［D］. 呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.
［30］朱昌春，管 銘，李月靈. 不同品種牡丹光合生理特性及葉綠素?zé)晒鈪?shù)比較［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（6）：143-147.
［31］楊玉珍，張?jiān)葡?，彭方? 干旱脅迫對不同種源香椿苗木光合特性的影響［J］. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，33（1）：44-48.
［32］田再民，龔學(xué)臣，祁利潘，等. 不同種植密度對冀張薯8號光合特性的影響［J］. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，53（13）：2995-2998.
［33］李林光，李芳東，王 穎，等. 蘋果四倍體品種葉綠素?zé)晒鈪?shù)的日變化［J］. 果樹學(xué)報(bào)，2011，28（1）：129-133.
［34］彭星星，郭 正，張玉嬌，等. 長期有機(jī)肥與化肥配施對渭北旱塬蘋果園水分生產(chǎn)力和土壤有機(jī)碳含量影響的定量模擬［J］. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2018，24（1）：33-43.
［35］王建華，李立穎. 連翹葉片光合速率日變化特征的研究［J］. 林業(yè)建設(shè)，2018（1）：34-38.
［36］朱志花，馬 明，金高明，等. 五個(gè)蘋果品種的光合特性及葉綠素?zé)晒獗容^研究［J］. 北方園藝，2015（20）：6-12.
［37］涂淑萍，黃 航，杜 曲，等. 不同品種茶樹葉片光合特性與葉綠素?zé)晒鈪?shù)的比較［J］. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，43（5）：1098-1106.
［38］潘 越，王 明，馬合木提·阿不來提，等. 不同配方葉面肥對蘋果光合特性日變化規(guī)律的影響［J］. 經(jīng)濟(jì)林研究，2019，37（1）：87-93，116.
［39］潘 越，郭 靖，韓政偉，等. 不同配方葉面肥處理下蘋果光響應(yīng)模型選擇及綜合評價(jià)［J］. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2021，34（4）：806-813.
［40］許大全. 光合作用效率［M］. 上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2002.
［41］?，摤?，廖 康，趙世榮，等. 不同栽植密度庫爾勒香梨光合及葉綠素?zé)晒馓匦员容^［J］. 經(jīng)濟(jì)林研究，2017，35（1）：8-14.
［42］柯世省，張文標(biāo)，林恒琴. 光照強(qiáng)度對七子花苗期光合蒸騰特性的影響［J］. 臺州學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，24（3）：60-65.
［43］徐 燦，孫建波，宋建辰，等. 滴灌水肥一體化不同施氮量對玉米葉綠素含量和熒光特性的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（10）：54-58.
［44］徐崇志，全紹文，朱 玲，等. 不同核桃品種葉綠素?zé)晒鈩恿W(xué)參數(shù)比較研究［J］. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2015，31（7）：6-12.
［45］黃麗芳，李金芹，王曉陽，等. 基于幼苗光合及葉綠素?zé)晒鈪?shù)的3種咖啡耐低溫脅迫的綜合評判［J］. 福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2020，35（10）：1063-1070.
［46］梁宗鎖，康紹忠. 植物水分利用率及其提高途徑［J］. 西北植物學(xué)報(bào)，1996，16（6）：79-84.
［47］里程輝，于 輝，呂德國，等. 干濕交替下不同中間砧對岳冠蘋果葉片光合特性及葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊懀跩］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（2）：108-114.
［48］Ball J T，Woodrow I E，Berry J A. A model predicting stomatal conductance and its contribution to the control of photosynthesis under different environmental conditions［M］//Biggins J. Progress in photosynthesis research.Dordrecht：Springer，1987：221-224.
［49］冀中銳，李 建，史根生，等. 不同植物生長調(diào)節(jié)劑對“汾核1號”核桃光合特性的影響［J］. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（26）：108-109.
收稿日期：2022-09-16
基金項(xiàng)目：中央財(cái)政林業(yè)科技推廣示范項(xiàng)目（編號：［2020］ZYTG04號）。
作者簡介：劉亞娜（1996—），女，甘肅平?jīng)鋈?，碩士研究生，研究方向?yàn)楣麡渖硌芯?。E-mail：1516409739@qq.com。
通信作者：劉世增，博士，研究員，研究方向?yàn)榛哪乐窝芯俊-mail：shzliu@126.com。
猜你喜歡
光合作用研究動向科學(xué)(2022年4期)2022-10-25 02:43:00 SBR改性瀝青的穩(wěn)定性評價(jià)石油瀝青(2021年4期)2021-10-14 08:50:44 做一顆永遠(yuǎn)成長的蘋果樹文苑(2020年10期)2020-11-22 03:28:43 家居布藝的光合作用Coco薇(2016年5期)2016-06-03 09:17:41 蘋果樹小天使·二年級語數(shù)英綜合(2016年6期)2016-05-14 01:42:06 例析凈光合作用相關(guān)題型解題中的信息提取錯誤與矯正考試周刊(2016年6期)2016-03-11 08:14:32 愛上光合作用少兒科學(xué)周刊·兒童版(2015年10期)2015-11-07 03:45:31 基于Moodle的學(xué)習(xí)評價(jià)中國教育技術(shù)裝備(2015年19期)2015-03-01 02:43:07 保加利亞轉(zhuǎn)軌20年評價(jià)俄羅斯問題研究(2012年1期)2012-03-25 09:54:51 多維度巧設(shè)聽課評價(jià)表 促進(jìn)聽評課的務(wù)實(shí)有效體育師友(2012年4期)2012-03-20 15:30:10
劉亞娜 劉世增 王芳 趙通
摘要：為研究并篩選適用于秦安黃土高原旱地蘋果園保墑的穴貯肥水不同處理，從而為當(dāng)?shù)氐狞S土高原旱地蘋果園保墑技術(shù)提供理論參考依據(jù)，設(shè)計(jì)了4種穴貯肥水處理和秸稈覆蓋處理，以清耕為對照。以黃土高原旱地蘋果園為試材，研究秦安黃土高原旱地果園蘋果樹葉片光合及葉綠素?zé)晒馓匦?。結(jié)果表明，6個(gè)不同處理的葉片凈光合速率和氣孔導(dǎo)度由早晨最高降至下午最低；沒有出現(xiàn)“午休”現(xiàn)象，可能因?yàn)橹形绲臏囟葲]有達(dá)到1 d中的最高溫度而導(dǎo)致的；葉片胞間CO2濃度總體呈升高趨勢，13：00—17：00達(dá)到最高。各處理的光系統(tǒng)Ⅱ（PSⅡ）最大光化學(xué)效率（Fv/Fm）和最大熒光（Fm）的變化趨勢一致；凈光合速率（Pn）與氣孔導(dǎo)度（Gs）存在極顯著正相關(guān)關(guān)系（P<0.01），與胞間CO2濃度（Ci）存在極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系；水分利用效率（WUE）與蒸騰速率（Tr）存在極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系；有效光化學(xué)量子產(chǎn)量（Fv′/Fm′）與Fv/Fm存在極顯著正相關(guān)（r=0.346）；最大熒光（Fm）與初始熒光（Fo）、Fv′/Fm′、Fv/Fm也呈極顯著正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)性因蘋果樹處理不同而達(dá)到顯著或不顯著水平。通過隸屬函數(shù)法對6個(gè)處理的蘋果樹光合及葉綠素?zé)晒馓匦赃M(jìn)行綜合評價(jià)，結(jié)果表明，在光合和葉綠素?zé)晒馓匦苑矫?，除A-2和秸稈（C）處理外，其他3個(gè)處理的光合能力均高于對照。
關(guān)鍵詞：蘋果樹；光合作用；葉綠素?zé)晒鈪?shù)；穴貯肥水；秸稈覆蓋；日變化；評價(jià)
中圖分類號：S661.106 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A
文章編號：1002-1302（2023）14-0164-09
植物光合作用因子是直接影響植物生長和對外界環(huán)境溫度變化的重要化學(xué)決定因子之一［1］，它不僅能準(zhǔn)確判斷植物葉片能否在特定光照溫度的環(huán)境條件下長久存活和繼續(xù)生長，還能準(zhǔn)確說明植物長期對外界環(huán)境溫度變化的適應(yīng)性和潛力。葉片是植物對外界環(huán)境溫度變化最敏感的光合器官之一，因此葉片因子被廣泛認(rèn)為最能體現(xiàn)其對環(huán)境因子的影響及植物對環(huán)境的適應(yīng)［2］。植物葉綠熒光參數(shù)研究已成為近幾年來植物生態(tài)學(xué)領(lǐng)域研究的一個(gè)熱點(diǎn)，它能夠響應(yīng)生存環(huán)境的氣候變化并對各類生態(tài)系統(tǒng)中的功能生態(tài)有一定量的影響，其中葉功能生態(tài)性狀與各類植株生物量對自然資源的生態(tài)獲得、利用及資源利用效率的影響關(guān)系最為密切，能夠準(zhǔn)確反映出植物適應(yīng)外界環(huán)境氣候變化所形成的生存對策［3-4］。研究黃土高原果園不同旱作處理技術(shù)對植物葉片光合特性和葉綠素?zé)晒鈪?shù)有著顯著的影響。
蘋果樹目前是我國黃土高原經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)區(qū)主要果樹，其品種多、栽植面積廣，而且果樹光合作用的日變化受到多種外界環(huán)境因素的影響，出現(xiàn)不同幅度的變化（如種類、水分和養(yǎng)分狀況等）［5］。果樹的凈光合速率在不同地區(qū)、不同環(huán)境地勢和不同氣候條件下的變化不一致［5］。?？×岬妊芯堪l(fā)現(xiàn)，蘋果樹的凈光合速率（Pn）日變化為單峰形曲線［6-7］。而王繼和等則一致認(rèn)為，果樹的Pn日變化是雙峰形曲線［8-9］。國內(nèi)外的研究表明，在夏季自然光照條件下，果樹的凈光合速率日變化一般以單峰形和雙峰形2種類型存在［10］。影響植物光合作用的2個(gè)關(guān)鍵因素是CO2和胞間 CO2濃度，能夠從側(cè)面反映出果樹的光合能力［11-12］。水分利用率可以綜合反映果樹葉片光合和蒸騰特性，其大小可以反映植物對逆境的適應(yīng)能力［13-14］。本研究利用穴貯肥水不同處理對果樹光合的影響分析葉片光合特性和葉綠素?zé)晒鈪?shù)，研究有效的黃土高原旱地保墑處理對將來黃土高原優(yōu)質(zhì)、晚熟、耐貯的旱地蘋果在不同土壤旱作處理工藝技術(shù)和自然環(huán)境變化條件下凈光合速率和葉綠素?zé)晒鈪?shù)日變化規(guī)律的影響。本研究以黃土高原旱地蘋果園為試材，布置不同的穴貯肥水試驗(yàn)處理，對比分析其葉片光合特性與葉綠素?zé)晒鈪?shù)在1 d內(nèi)光照下的變化，探討秦安縣黃土高原旱地果樹在穴貯肥水和秸稈覆蓋處理下葉片的光合特性及葉綠素?zé)晒獾捻憫?yīng)機(jī)制，為黃土高原旱地果園的優(yōu)質(zhì)果實(shí)品質(zhì)和技術(shù)利用提供一定的科學(xué)依據(jù)。
1 研究區(qū)概況
試驗(yàn)地點(diǎn)位于甘肅省秦安縣五營鄉(xiāng)牛蹄灣合作社新建的優(yōu)質(zhì)果品標(biāo)準(zhǔn)化蘋果園基地，該地所在區(qū)域?qū)匐]中溫帶半干旱半濕潤氣候，地貌是山地陽坡，坡度為26°。隴中黃土高原干旱果園地區(qū)主要以黃綿土為主，但還有少量的山地褐色土，為典型的大陸性氣候特征，冬冷無嚴(yán)寒，夏熱無酷暑，四季分明，年平均氣溫均在10.4 ℃左右，≥10 ℃ 的平均有效積溫3 382.8 ℃，年平均降水量507.3 mm，且分布極不均勻，秋季最多，夏季次之，冬季最少，春旱頻繁，伏旱時(shí)有發(fā)生，并有冰雹、霜凍、低溫等自然災(zāi)害［15］。
2 材料與方法
2.1 供試果園
供試果園為標(biāo)準(zhǔn)化蘋果園，品種紅富士，株行距2 m×2 m，樹齡5～10年，樹高2.5～3 m，長勢基本一致。陽坡，坡度26°，水平梯田，土壤黃綿土。
2.2 試驗(yàn)材料
儀器：采用LI-6400XT型便攜式光合儀，為美國LI-COR公司生產(chǎn)。
地膜：黑色地膜，厚0.008 mm，寬1.50 m，透射率70%～80.5%，采用果農(nóng)自購。
玉米秸稈，當(dāng)?shù)厣a(chǎn)。切短節(jié)捆成草把，草把長45 cm，直徑35 cm，清水中浸泡48 h（浸泡透為止）備用。
BJ2101-L保水劑（北京漢力淼公司生產(chǎn)），超大白色顆粒，粒徑6～10 mm，pH 值6.5～6.8，吸水倍率1 300～1 800倍，最大持水量為405 kg。
肥料自購，其中磷酸二銨總養(yǎng)分含量≥64.0%，施可豐化工股份有限公司生產(chǎn)。有機(jī)肥以牛羊糞為主要原料，并合理添加富含活性鈣和生物磷的骨粉與腐殖酸，利用復(fù)合有益菌發(fā)酵而成的復(fù)合有機(jī)肥（貝爾克生物制品有限公司生產(chǎn)）。
2.3 試驗(yàn)方法
2.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
在試驗(yàn)地進(jìn)行試驗(yàn)處理，隨機(jī)布置，每個(gè)處理3次重復(fù)。試驗(yàn)處理包括低量穴貯肥水處理（施入磷酸二銨340 g/穴、有機(jī)肥1 020 g/穴，由A-1表示）、高量穴貯肥水處理（施入磷酸二銨400 g/穴、有機(jī)肥1200 g/穴，由A-2表示）、低量穴貯肥水處理（施入磷酸二銨340 g/穴、有機(jī)肥 1 020 g/穴、保水劑150 g/穴，由B-1表示）、高量穴貯肥水處理（施入磷酸二銨400 g/穴、有機(jī)肥 1 200 g/穴、保水劑150 g/穴，由B-2表示）、秸稈覆蓋處理（由C表示）、對照（由D表示）。
2.3.2 試驗(yàn)布設(shè)
2021年3月布設(shè)試驗(yàn)。供試果園清除雜草，平整地面。穴貯肥水布置在以樹冠投影邊緣下方根系密集區(qū)內(nèi)，挖穴（2株6穴），直徑45 cm、深50 cm（根據(jù)土層薄厚程度確定），草把的長度比穴深短5 cm。將浸泡的草把垂直插入挖好的貯養(yǎng)穴中，在草把周圍施入肥料及草把下施入保水劑，二胺和有機(jī)肥按1 ∶3比例與土壤混合拌勻，回填于草把周圍空隙中，最后用土回填穴口壓實(shí)，穴頂比周圍的地面略低，成為鍋底形，便于積水。隨即澆水3.5 kg/株為宜，穴上覆蓋黑色地膜，周圍用土壓實(shí)，并在處于穴中心的地膜上戳1個(gè)洞，便于日后澆水和雨水的滲入，用石子壓住洞，防止里面土壤水分蒸發(fā)［16］。
2.4 項(xiàng)目測定
2.4.1 光合參數(shù)測定
于2021年7月上旬晴朗無風(fēng)天氣，用Li-6400 便攜式光合儀測定光合參數(shù)，時(shí)間為09：00—17：00，每2 h 測定1次，每次測定向陽成熟的3～5張葉片，每張葉片重復(fù)測定3 次，取平均值。測定參數(shù)包括葉片凈光合速率（Pn）、蒸騰速率（Tr）、氣孔導(dǎo)度（Gs）、胞間 CO2濃度（Ci） 和水分利用率（WUE）等［17］。
WUE=Pn/Tr。（1）
2.4.2 葉綠素?zé)晒鈪?shù)測定
利用脈沖調(diào)制式 LI-6400XT 熒光葉室測定各處理果樹葉片熒光參數(shù)日變化（測定時(shí)間與光合時(shí)間相同），光照度測定模式參數(shù)設(shè)為Mod-2［13］。選取樹體向陽上、中、下3個(gè)部位成熟的葉片進(jìn)行活體測定，測定前葉片均先暗適應(yīng)30 min，每次測定3張，3次重復(fù)，取均值。測定葉綠素?zé)晒饣緟?shù)［18］：初始熒光（Fo）、最大熒光（Fm）、光系統(tǒng)Ⅱ（PSⅡ）最大光化學(xué)效率（Fv/Fm）、有效光化學(xué)量子產(chǎn)量（Fv′/Fm′）和電子傳遞速率（ETR），這些參數(shù)都是在果樹枝條生長角度不變時(shí)測定的。
2.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
采用SPSS 18.0軟件對所測的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析［19］，采用Microsoft Excel對數(shù)據(jù)進(jìn)行整理并繪制光合參數(shù)與熒光參數(shù)日變化折線圖。對不同處理的光合能力采用隸屬函數(shù)法進(jìn)行綜合評價(jià)。
3 結(jié)果與分析
3.1 不同處理對蘋果樹光合參數(shù)日變化的影響
3.1.1 不同處理對蘋果樹凈光合速率日變化的影響
植物內(nèi)部光合作用主要受外界內(nèi)部環(huán)境條件變化和其他植物內(nèi)部環(huán)境因素的作用影響，其中Pn通常是用來表示一種植物內(nèi)部光合作用速度變化的重要測量指標(biāo)［20-21］。從圖1可以看出，不同處理對蘋果樹的Pn有不同程度上的影響。各處理的Pn日變化曲線均為單峰形。各處理的最高值出現(xiàn)在 11：00；之后隨著光合輻射、氣溫和葉溫的下降，各處理的Pn均處于下降狀態(tài)，17：00時(shí)Pn降到1 d中的最低值；由表1可知，各處理的Pn日均值表現(xiàn)為 A-1處理>C（秸稈）處理>A-2處理>B-1處理>D（對照）處理>B-2處理，分別為21.49、20.53、19.73、19.31、18.33、18.25 μmol/（m2·s）。且各處理的Pn之間差異不顯著（P>0.05）。
3.1.2 不同處理對蘋果樹氣孔導(dǎo)度日變化的影響
Gs不僅是調(diào)節(jié)蘋果樹葉片CO2 濃度和水分交換過程中的重要指標(biāo)，也是呼吸作用與蒸騰作用的首要因素。氣孔也是蘋果樹葉片與外界環(huán)境進(jìn)行氣體交換的主要渠道，同時(shí)植物蒸騰作用的調(diào)節(jié)也主要由氣孔的開度來影響，對植物的生長起著關(guān)鍵作用［22-23］。氣孔關(guān)閉能減少植物體內(nèi)部分水分的耗散，主要是由于植物體內(nèi)水分過度流失而導(dǎo)致植物處于危險(xiǎn)狀態(tài)；氣孔開放程度有利于葉片進(jìn)行光合作用碳固定，蒸騰作用緩慢降低，促使葉片在極度高溫的氣候下避免熱損傷［24-25］。由圖2可知，各處理的Gs呈不斷降低或先下降再上升的趨勢，各處理的Gs差異不明顯，09：00出現(xiàn)最大值，之后隨著氣孔的關(guān)閉，Gs逐漸降低，B-1和C處理在 13：00 降到最低。其主要原因可能是這段時(shí)間的溫度過高和光照度太強(qiáng)，葉片自身為了避免這些因素而表現(xiàn)出來的應(yīng)激反應(yīng)。由表1可知，A-1處理顯著大于C、D處理以外的其他處理。
3.1.3 不同處理對蘋果樹蒸騰速率日變化的影響
影響蒸騰速率變化的主要因子是光照［26-27］，不同處理下葉片Tr日變化均呈不規(guī)則的半弧形曲線，具體如圖3所示。D處理的日變化峰值出現(xiàn)在 11：00，此后開始下降，并在17：00時(shí)降至最低值。而各處理09：00和17：00的Tr均較小，說明這2個(gè)時(shí)刻的光照度較弱；而10：00—15：00的光照度較強(qiáng)。D 處理的蒸騰速率在11：00達(dá)到最高，為 7.93 mmol/（m2·s），A-1、C、A-2和B-2處理居中，B-1處理最低，為3.53 mmol/（m2·s）。由表1可知，A-1與C、D處理之間無顯著差異，但是顯著大于其他處理。
3.1.4 不同處理對蘋果樹胞間CO2濃度日變化的影響
Ci日變化與 Pn、Gs日變化趨勢相反，總體呈不斷上升趨勢，這是因?yàn)楣麡涔夂献饔煤铣傻闹饕鲜前g CO2［28］。當(dāng)Pn越大時(shí)，所需CO2就越多，從而引起植物Ci的降低，此外 Ci還受空氣、溫度和Gs等變化的影響［29-30］。外界空氣、溫度的變化會影響果樹葉片內(nèi)CO2濃度，而 Gs的變化會影響 CO2進(jìn)入葉綠體的流動速度［30-31］。由圖4可知，6個(gè)處理的Ci在56.70～331.00 μmol/mol之間，各處理在09：00時(shí)則維持在相對較低水平，這可能是因?yàn)樵绯康臏囟群凸庹斩认鄬^低的關(guān)系，可能也與葉片Pn參數(shù)的變化有關(guān)。而除了B-1處理外，其他處理的Ci在15：00—17：00時(shí)開始升高，這可能與葉片的呼吸作用（即呼吸CO2、釋放O2以增加呼吸底物）有關(guān)，也可能與凈光合速率降低，葉片所需CO2減少有關(guān)。
3.1.5 不同處理對蘋果樹葉片水分利用效率日變化的影響
WUE從實(shí)質(zhì)上講，是指植物單位內(nèi)消耗的水分含量生產(chǎn)干物質(zhì)的量，如果水分被同化，則要通過科學(xué)研究測量來判斷植物生長過程的綜合生理生態(tài)指標(biāo)［32］。水分利用效率主要受植物自身特性、環(huán)境條件和栽培措施的影響［33］，其環(huán)境條件和栽培措施對水分有很大影響，因?yàn)檫€會影響到光合作用和蒸騰作用。由圖5可知，不同處理的WUE均呈W形日變化趨勢，5種處理的變化趨勢與對照基本一致，都是先降后升再降再升的變化趨勢，第1個(gè)峰值在09：00，第2個(gè)峰值出現(xiàn)在13：00左右，最后一個(gè)峰值出現(xiàn)在17：00，并且每次的降幅和增幅都較小。由表1可知，B-1和B-2處理葉片水分利用效率的日均值僅次于A-2處理，說明低量穴貯肥水結(jié)合保水劑和高量穴貯肥水結(jié)合保水劑能有效地提高蘋果樹的水分利用效率和增強(qiáng)樹體的抗旱能力。各處理WUE之間存在顯著差異，日均值表現(xiàn)為A-2處理>B-2處理> B-1處理> D處理>A-1處理> C處理。
由表1可知，光合參數(shù)多重日均值比較［22］結(jié)果表明，Pn和Ci在6個(gè)處理間均無顯著差異；Gs、Tr和WUE在不同處理間存在顯著差異。A-1處理的Gs和Tr高于其他處理，且與B-1、B-2、A-2處理差異顯著；A-2處理的WUE高于其他處理，且與A-1、C、D處理差異顯著；B-2處理的氣孔導(dǎo)度低于其他處理，比A-1處理低53.78%。B-2處理的胞間CO2濃度最高（219.09 μmol/mol），比A-1處理高14.91%；在凈光合速率方面，A-1處理最高，高達(dá) 21.49 μmol/（m2·s），B-2處理最低，為 18.25 μmol/（m2·s），最高值比最低值高17.75%。
3.2 不同處理對蘋果樹葉綠素?zé)晒鈪?shù)日變化的影響
葉綠素?zé)晒鈪?shù)指標(biāo)反映植物葉片對光合系統(tǒng)日變化重要的調(diào)節(jié)過程。葉綠素?zé)晒鈪?shù)的變化與蘋果樹各項(xiàng)指標(biāo)有著密不可分的關(guān)系，外界環(huán)境中的各種因素對光合作用的影響都可以通過葉綠素?zé)晒獗憩F(xiàn)，因此，通過葉綠素?zé)晒夥治鲈u估光合機(jī)制的光合能量［34-35］。
3.2.1 不同處理對蘋果樹初始熒光日變化的影響
Fo又稱零水平熒光，表示葉片氣孔處于完全開放時(shí)的光化學(xué)反應(yīng)中心釋放出的熒光產(chǎn)量［36］，PSⅡ反應(yīng)中心受到破壞或出現(xiàn)逆失活現(xiàn)象都會表現(xiàn)出Fo處于上升狀態(tài)［37-40］。因此，光化學(xué)反應(yīng)中心的狀況和光保護(hù)機(jī)制的變化可根據(jù)Fo的日均值變化來推測［41］。由圖6-a可知，各處理的初始熒光日均值變化趨勢不一致，B-1處理的最大值在15：00出現(xiàn)，F(xiàn)o的變化趨勢呈“倒W”形，在17：00時(shí)處于最低，可能是因?yàn)橹参锝?jīng)歷高溫和強(qiáng)光的照射，PSⅡ反應(yīng)中心出現(xiàn)了失活現(xiàn)象；其中B-2處理的Fo從早晨開始總體呈不斷降低趨勢，這說明該處理的PSⅡ反應(yīng)中心失活比較嚴(yán)重，也表明該處理耐不住高溫和強(qiáng)光的照射；而B-1、A-1和D（對照）處理的Fo總體呈先上升后下降趨勢，這表明葉片光合系統(tǒng)受到強(qiáng)光破壞或出現(xiàn)可逆失活現(xiàn)象時(shí)這都是光抑制導(dǎo)致的結(jié)果。由表2可知，B-1處理的Fo日均值在6個(gè)處理中最高，表明該處理較耐強(qiáng)光和高溫直射。各處理蘋果樹的Fo日均值間差異不顯著。
3.2.2 不同處理對蘋果樹PSⅡ最大光化學(xué)量子產(chǎn)量日變化的影響
Fv/Fm是反映蘋果樹葉片經(jīng)過一定時(shí)間暗反應(yīng)后的測定值，也是表明植物葉片受環(huán)境脅迫程度的探針和指標(biāo)［42］，變化規(guī)律的研究中最為廣泛的光抑制指標(biāo)。由圖6-c可知，各處理的Fv/Fm日變化規(guī)律不一致，在15：00—17：00時(shí)A-1處理以外的5個(gè)處理Fv/Fm變化幅度不大，但C處理一直高于其他處理；在09：00—11：00時(shí)，B-1、D和C處理的Fv/Fm隨著溫度的升高和強(qiáng)光的照射而迅速下降，11：00時(shí)降至最低值，11：00—13：00時(shí)，這3個(gè)處理隨著光照度和溫度的降低，F(xiàn)v/Fm急劇上升；之后，F(xiàn)v/Fm逐漸恢復(fù)，但各處理的降幅、恢復(fù)幅度及時(shí)間也不盡相同；17：00時(shí)A-2處理恢復(fù)至各處理中最高，B-1、B-2、C和D處理次之，A-1處理最低。Fv/Fm 的下降表明所有處理蘋果樹葉片在強(qiáng)光及高溫下，表現(xiàn)為PSⅡ光化學(xué)效率值降低，出現(xiàn)光抑制；而到下午時(shí)隨著光強(qiáng)度的變?nèi)鹾蜏囟鹊慕档?，F(xiàn)v/Fm值逐漸恢復(fù)，由此可以說明中午時(shí)PSⅡ的下降是短暫可逆的，而中午時(shí)PSⅡ降低應(yīng)該是植物因避免強(qiáng)光傷害葉片的一種適應(yīng)調(diào)節(jié)方式。由表2可知，各處理之間均差異不顯著。
3.2.3 不同處理對蘋果樹最大熒光日變化的影響
Fm是表示蘋果樹葉片氣孔處于完全關(guān)閉狀態(tài)下的光化學(xué)熒光產(chǎn)量，而Fm下降的特征就表明光受抑制［43］。由圖6-d可知，C和B-1處理的Fm日變化規(guī)律較為一致，呈不規(guī)則的單谷形，最大值出現(xiàn)在15：00，分別為2 912.17和2 655.50，最小值出現(xiàn)在11：00時(shí)，分別為1 536.86和1 147.36；但D處理的Fm日變化規(guī)律成雙谷形，最大值出現(xiàn)在 13：00 時(shí)，之后出現(xiàn)第2個(gè)低谷，且在第1個(gè)低谷出現(xiàn)最小值（1 279.00）；而A-1處理的Fm值呈雙峰形，2個(gè)峰值分別出現(xiàn)在11：00和15：00，分別為 2 543.00 和2 475.50。由表2可知，各處理存在顯著差異。
3.2.4 不同處理對蘋果樹PSⅡ有效光化學(xué)量子產(chǎn)量日變化的影響
Fv′/Fm′是指葉片不經(jīng)過暗適應(yīng)條件可直接測得，反映開放的光化學(xué)反應(yīng)中心原初光能捕獲效率［44］。從圖6-b中看出，A-1處理的Fv′/Fm′日變化呈現(xiàn)的是雙峰曲線；B-2處理的Fv′/Fm′日變化基本形成一條直線；13：00時(shí)A-2、B-2、C、D處理明顯高于A-1、B-1處理，其他幾個(gè)處理之間沒有明顯差異。而且09：00—17：00時(shí)A-1、B-1處理的Fv′/Fm′變化起伏相對較大，13：00—17：00時(shí)C處理的Fv′/Fm′最高，A-1處理最低，13：00和17：00時(shí)Fv′/Fm′最高值比最低值分別高119.92%和125.31%。
3.2.5 不同處理對蘋果樹光合電子傳遞速率日變化的影響
ETR是反映實(shí)際光照度下的表觀光合電子傳遞速率。由圖6-e可知，6個(gè)處理的ETR日變化趨勢均不一致，A-1、A-2、C和D處理的ETR在15：00—17：00不斷增高，說明光照度在不斷減小，其中B-1處理在13：00—15：00最高，D處理最低，B-1處理分別比D處理高369.26%和375.28%。由表2可知，各處理間存在顯著差異。
多重比較結(jié)果（表2）顯示，C處理的Fm最大且顯著高于A-1和B-2處理；各處理的Fo差異均不顯著，其中B-1處理的日均值最高，為617.73；各處理的Fv/Fm也差異不顯著；各處理的Fv′/Fm′存在顯著差異，其中C處理的日均值最高，且顯著高于A-2處理以外的其他處理；B-1處理的ETR日均值顯著高于C、D處理，但與A-1、B-2和A-2處理差異不顯著，而A-1和A-2處理差異不顯著。C處理葉綠素?zé)晒鈪?shù)中的Fo、Fm、Fv/Fm、Fv′/Fm′的日均值均處于較高水平，只有Fm、Fv′/Fm′與其他處理存在顯著差異，表明在相同的環(huán)境因子條件下，采用C處理有利于提高蘋果樹葉片對光的捕捉能力和光能利用率，其更有利于蘋果樹的生長。穴貯肥水施入保水劑處理的葉綠素?zé)晒鈪?shù)中個(gè)別參數(shù)的日均值高于穴貯肥水處理和對照，說明施入保水劑有利于光能效率和水分的提高以及積累更多的營養(yǎng)物質(zhì)，同時(shí)也增強(qiáng)了抗旱性。
3.3 不同處理對光合與熒光參數(shù)影響情況的相關(guān)性與綜合評價(jià)
3.3.1 相關(guān)性分析結(jié)果
對不同處理的光合特性與熒光參數(shù)日均值間進(jìn)行相關(guān)性分析（表3），Pn與Gs和Tr、Gs與 Tr、Ci與WUE、Fo與Fm、Fv/Fm與Fm、Fv′/Fm′與Fv/Fm和Fm存在極顯著正相關(guān)關(guān)系（P<0.01）；Pn與Ci和WUE、Gs與Ci、Ci與Tr、Tr與WUE存在極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系（P<0.01）；Pn與Fv′/Fm′、Gs與WUE存在顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系（P<0.05）；Ci與Fv/Fm存在顯著正相關(guān)關(guān)系（P<0.05）。這一結(jié)果說明蘋果樹葉片光合與熒光各參數(shù)之間存在一定的聯(lián)系，對此尚需借助數(shù)學(xué)隸屬函數(shù)法加以綜合評價(jià)。
3.3.2 不同處理蘋果樹光合能力綜合評價(jià)
利用模糊數(shù)學(xué)隸屬函數(shù)法對黃土高原旱地果園蘋果樹6個(gè)處理葉片光合與熒光參數(shù)等10個(gè)指標(biāo)進(jìn)行綜合分析，綜合評價(jià)6個(gè)處理蘋果樹對光合作用能力的強(qiáng)弱。
計(jì)算6個(gè)不同處理各指標(biāo)的隸屬函數(shù)值，求取平均值。
用以下公式計(jì)算每個(gè)處理各項(xiàng)指標(biāo)的具體隸屬函數(shù)值：
與凈光合速率呈負(fù)相關(guān)的指標(biāo)，則利用反隸屬函數(shù)計(jì)算。
式中：Uin和Uin′均為第n個(gè)處理第i個(gè)指標(biāo)原始值轉(zhuǎn)化后的隸屬函數(shù)值；xin指第n個(gè)處理第i個(gè)指標(biāo)的原始測定值；ximax和ximin分別指處理組中第i個(gè)指標(biāo)的最大值與最小值。
把每個(gè)處理各項(xiàng)指標(biāo)的隸屬函數(shù)值（Uin）累加，取平均值，根據(jù)各處理平均值大小確定光合作用強(qiáng)弱，即平均值越大，光合作用越強(qiáng)。
由表4可知，6個(gè)處理蘋果樹光合能力表現(xiàn)為 A-1 處理＞B-2處理＞B-1處理＞D （對照）處理 ＞C （秸稈）處理＞A-2處理。除C和A-2處理光合能力較D處理弱之外，其他處理蘋果樹的光合能力均強(qiáng)于D處理。這一結(jié)果還有待于下一步深入研究。
4 討論與結(jié)論
光合作用產(chǎn)生效率可能是直接決定每張?zhí)O果樹落葉植物機(jī)體生長和繁殖發(fā)育作用結(jié)果的重要生理基礎(chǔ)，蘋果樹各器官受光干擾性的有害物質(zhì)90%以上都可能直接來自每張?zhí)O果樹葉片的光合產(chǎn)物，也是一個(gè)復(fù)雜的蘋果樹植物機(jī)體生理功能轉(zhuǎn)化利用過程，蘋果樹經(jīng)濟(jì)利用價(jià)值和產(chǎn)量的高低、果實(shí)具有營養(yǎng)品質(zhì)的保證是否優(yōu)劣都與它的運(yùn)動光合作用存有一定的相關(guān)性，其中蘋果樹葉片上的運(yùn)動光合作用產(chǎn)生效率與自身外界環(huán)境因素，比如葉片中的葉綠素含量、葉片的薄厚度、葉片成熟速率的影響程度密切交互相關(guān)，又直接反映受到自然光照度、氣溫、空氣相對濕度、土壤生物含水量等各種自身外界環(huán)境因子影響［45］。Pn作為衡量植物光合特性中最重要的幾個(gè)參數(shù)之一，可以直接反映植物氣孔同化CO2的能力，CO2的進(jìn)入和水分的排出主要是通過氣孔，而Pn和Tr的變化主要與氣孔開度有密切的關(guān)系［36］。本研究結(jié)果表明，6個(gè)處理的蘋果樹葉片的 Pn、Gs 總體呈下降趨勢，D（對照）處理的凈光合速率日均值低于其他處理，說明穴貯肥水不同處理和秸稈覆蓋均能提高蘋果樹葉片的光合作用。6個(gè)處理均沒出現(xiàn)“午休”時(shí)間，說明中午的光照度、溫度等沒有達(dá)到最高，Tr降低，引起了Gs和Ci的增大，從而使Pn降低，葉片的固有物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)速度下降，從而形成氣孔半開狀態(tài)。
植物葉綠素?zé)晒鈪?shù)與光合作用之間存在緊密的關(guān)系，其葉綠素?zé)晒鈪?shù)成為研究植物光合作用的有效探針［46-47］。本研究表明，6個(gè)處理蘋果樹葉片的葉綠素?zé)晒鈪?shù)存在差異，說明果樹葉片光合作用受到一定程度上的外界環(huán)境因素影響。葉片靠葉綠素吸收到的全部光能大多數(shù)用于光合作用，少量的是以熱量的形式消耗出來。Fv/Fm用來反映蘋果樹葉片對光化學(xué)反應(yīng)的能力［43］，值越低，表明植物光抑制的能力越高［48-49］。本試驗(yàn)結(jié)果表明，D處理（對照）光化學(xué)反應(yīng)的最大光合效率最低，光抑制程度較高。A-2處理的Fv/Fm日均值最高，且它的日變化趨勢較為平穩(wěn)，說明該處理對蘋果樹耐光抑制有明顯的優(yōu)勢。PSⅡ反應(yīng)中心的可逆失活也會使Fo升高。該研究表明，A-1處理的Fo日均值比其余處理低，上午隨著光照度的增加，非輻射耗能增加，以保護(hù)光合系統(tǒng)不受強(qiáng)光傷害。而中午后，光照度越來越大，F(xiàn)o急劇升高，說明PSⅡ反應(yīng)中心出現(xiàn)可逆失活或破壞。整體表明，熒光參數(shù)的變化說明植物的光合作用在強(qiáng)光及高溫下其光合活性受到了抑制，隨著溫度及光照度的下降，其光合機(jī)構(gòu)的功能得以恢復(fù)，但也有部分因被破壞而不能恢復(fù)。
通過隸屬函數(shù)法綜合評價(jià)了5個(gè)處理和對照蘋果樹葉片的光合熒光特征，其綜合評價(jià)A-1處理最高，B-2、B-1處理次之，C（秸稈）、D處理（對照）再次，A-2處理最低。從光合及葉綠素?zé)晒馓匦跃C合評價(jià)方面來看，除A-2處理和C（秸稈）處理外，其他處理的光合能力均較高于D處理（對照）。A-2和C（秸稈）處理的光合能力低于對照，可能是與果園的地勢條件有關(guān)，但是具體的原因這還需要進(jìn)一步研究。
參考文獻(xiàn)：
［1］Murchie E H，Horton P. Contrasting patterns of photosynthetic acclimation to the light environment are dependent on the differential expression of the responses to altered irradiance and spectral quality［J］. Plant，Cell & Environment，1998，21（2）：139-148.
［2］郭玉華，蔡志全，曹坤芳，等. 四種熱帶雨林樹種光合和形態(tài)解剖特征對不同生長光強(qiáng)的適應(yīng)［J］. 武漢植物學(xué)研究，2004，22（3）：240-244.
［3］Vendramini F，Díaz S，Gurvich D，et al. Leaf traits as indicators of resource-use strategy in floras with succulent species［J］. New Phytologist，2002，154：147-157.
［4］Westoby M. Aleaf-height-seed （LHS）plant ecology strategy scheme［J］. Plant and Soil，1998，199：213-227.
［5］鄭文君，范崇輝，韓明玉. 不同天氣對蘋果葉片光合特性的影響［J］. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2007，16（6）：124-127.
［6］牛俊玲，解思敏. 果園生草對蘋果樹光合特性影響的研究［J］. 山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，20（4）：353-355.
［7］程來亮，羅新書. 覆草、覆膜對蘋果葉片光合速率日變化的影響［J］. 果樹科學(xué)，1991，8（3）：135-138.
［8］王繼和，張盹明，吳春榮，等. 金冠、毛里斯、新紅星蘋果光合特性的研究［J］. 西北植物學(xué)報(bào)，2000，20（5）：802-811.
［9］曹冬梅，康黎芳，王云山，等. 根外施鉀對蘋果幼樹氣孔特性及光合速率的影響［J］. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002，30（1）：57-60.
［10］楊廣遠(yuǎn). 三個(gè)品種絡(luò)石的光合生理特性及耐旱性研究［D］. 杭州：浙江農(nóng)林大學(xué)，2013.
［11］姚甲寶，楚秀麗，周志春，等. 3個(gè)與杉木混植木荷種源幼苗對光照響應(yīng)的差異［J］. 林業(yè)科學(xué)研究，2018，31（6）：144-153.
［12］吳澤珍，溫 玥，胡 真，等. 紅富士芽變類型及芽變品種葉片特征與光合特性［J］. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，58（6）：1086-1094.
［13］孫 猛，呂德國，劉威生. 杏屬植物光合作用研究進(jìn)展［J］. 果樹學(xué)報(bào)，2009，26（6）：878-885.
［14］王直亮，陳靜芳，林靜怡，等. 不同菜心品種葉綠素?zé)晒鈪?shù)日變化的研究［J］. 分子植物育種，2017，15（9）：3654-3659.
［15］辛 娟. 秦安花椒產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題及對策探討［J］. 農(nóng)業(yè)科技與信息，2018（24）：82-83.
［16］趙海亮，趙文東，孫凌俊，等. 不同架式巨峰葡萄光合特性與葉綠素?zé)晒鈪?shù)研究［J］. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015，28（6）：2691-2695.
［17］李月靈，金則新. 玉蘭葉片光合速率和葉綠素?zé)晒鈪?shù)的日變化［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（9）：164-168.
［18］陳學(xué)森，韓明玉，蘇桂林，等. 當(dāng)今世界蘋果產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢及我國蘋果產(chǎn)業(yè)優(yōu)質(zhì)高效發(fā)展意見［J］. 果樹學(xué)報(bào)，2010，27（4）：598-604.
［19］林世青，許春輝，張其德，等. 葉綠素?zé)晒鈩恿W(xué)在植物抗性生理學(xué)、生態(tài)學(xué)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化中的應(yīng)用［J］. 植物學(xué)通報(bào)，1992，27（1）：1-16.
［20］楊華應(yīng)，劉桂虎，周應(yīng)兵，等. 干旱脅迫下5個(gè)烤煙品種的生理指標(biāo)變化及抗旱性比較［J］. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（13）：20-23.
［21］金則新，熊 能. 千島湖次生林優(yōu)勢種幼苗光合特性及其對群落演替的指示意義［J］. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（理學(xué)版），2011，38（5）：570-578.
［22］韓多紅，周德峰，孟好軍，等. 河西走廊干旱荒漠區(qū)9個(gè)梨品種光合特性的比較研究［J］. 西部林業(yè)科學(xué)，2020，49（3）：36-40.
［23］陳 彤，柯世省，張阿英. 木荷夏季氣體交換、光能和水分利用效率的日變化［J］. 天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2005，25（4）：28-31.
［24］李 惠，梁曼曼，趙 丹，等. 不同砧木對‘綠嶺核桃葉片光合和葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊懀跩］. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，32（2）：90-96.
［25］莫 凌，黃玉清，覃家科，等. 西南喀斯特地區(qū)四種植物水分生理的初步研究［J］. 廣西植物，2008，28（3）：402-406.
［26］任永福，陳國鵬，蒲 甜，等. 玉米-大豆帶狀種植中套作高光效玉米窄行穂位葉光合特性對弱光脅迫的響應(yīng)［J］. 作物學(xué)報(bào)，2019，45（5）：728-739.
［27］劉建福. 澳州堅(jiān)果葉片光合速率和葉綠素?zé)晒鈪?shù)日變化［J］. 西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2006，28（2）：271-274.
［28］章華婷，金則新，趙 喆，等. 鹽脅迫對瀕危植物夏蠟梅生長及光合生理特性的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（7）：142-146.
［29］董 喬. 不同光照強(qiáng)度下溫室黃瓜對CO2濃度需求的研究［D］. 呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.
［30］朱昌春，管 銘，李月靈. 不同品種牡丹光合生理特性及葉綠素?zé)晒鈪?shù)比較［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（6）：143-147.
［31］楊玉珍，張?jiān)葡?，彭方? 干旱脅迫對不同種源香椿苗木光合特性的影響［J］. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，33（1）：44-48.
［32］田再民，龔學(xué)臣，祁利潘，等. 不同種植密度對冀張薯8號光合特性的影響［J］. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，53（13）：2995-2998.
［33］李林光，李芳東，王 穎，等. 蘋果四倍體品種葉綠素?zé)晒鈪?shù)的日變化［J］. 果樹學(xué)報(bào)，2011，28（1）：129-133.
［34］彭星星，郭 正，張玉嬌，等. 長期有機(jī)肥與化肥配施對渭北旱塬蘋果園水分生產(chǎn)力和土壤有機(jī)碳含量影響的定量模擬［J］. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2018，24（1）：33-43.
［35］王建華，李立穎. 連翹葉片光合速率日變化特征的研究［J］. 林業(yè)建設(shè)，2018（1）：34-38.
［36］朱志花，馬 明，金高明，等. 五個(gè)蘋果品種的光合特性及葉綠素?zé)晒獗容^研究［J］. 北方園藝，2015（20）：6-12.
［37］涂淑萍，黃 航，杜 曲，等. 不同品種茶樹葉片光合特性與葉綠素?zé)晒鈪?shù)的比較［J］. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，43（5）：1098-1106.
［38］潘 越，王 明，馬合木提·阿不來提，等. 不同配方葉面肥對蘋果光合特性日變化規(guī)律的影響［J］. 經(jīng)濟(jì)林研究，2019，37（1）：87-93，116.
［39］潘 越，郭 靖，韓政偉，等. 不同配方葉面肥處理下蘋果光響應(yīng)模型選擇及綜合評價(jià)［J］. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2021，34（4）：806-813.
［40］許大全. 光合作用效率［M］. 上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2002.
［41］?，摤?，廖 康，趙世榮，等. 不同栽植密度庫爾勒香梨光合及葉綠素?zé)晒馓匦员容^［J］. 經(jīng)濟(jì)林研究，2017，35（1）：8-14.
［42］柯世省，張文標(biāo)，林恒琴. 光照強(qiáng)度對七子花苗期光合蒸騰特性的影響［J］. 臺州學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，24（3）：60-65.
［43］徐 燦，孫建波，宋建辰，等. 滴灌水肥一體化不同施氮量對玉米葉綠素含量和熒光特性的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（10）：54-58.
［44］徐崇志，全紹文，朱 玲，等. 不同核桃品種葉綠素?zé)晒鈩恿W(xué)參數(shù)比較研究［J］. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2015，31（7）：6-12.
［45］黃麗芳，李金芹，王曉陽，等. 基于幼苗光合及葉綠素?zé)晒鈪?shù)的3種咖啡耐低溫脅迫的綜合評判［J］. 福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2020，35（10）：1063-1070.
［46］梁宗鎖，康紹忠. 植物水分利用率及其提高途徑［J］. 西北植物學(xué)報(bào)，1996，16（6）：79-84.
［47］里程輝，于 輝，呂德國，等. 干濕交替下不同中間砧對岳冠蘋果葉片光合特性及葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊懀跩］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（2）：108-114.
［48］Ball J T，Woodrow I E，Berry J A. A model predicting stomatal conductance and its contribution to the control of photosynthesis under different environmental conditions［M］//Biggins J. Progress in photosynthesis research.Dordrecht：Springer，1987：221-224.
［49］冀中銳，李 建，史根生，等. 不同植物生長調(diào)節(jié)劑對“汾核1號”核桃光合特性的影響［J］. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（26）：108-109.
收稿日期：2022-09-16
基金項(xiàng)目：中央財(cái)政林業(yè)科技推廣示范項(xiàng)目（編號：［2020］ZYTG04號）。
作者簡介：劉亞娜（1996—），女，甘肅平?jīng)鋈?，碩士研究生，研究方向?yàn)楣麡渖硌芯?。E-mail：1516409739@qq.com。
通信作者：劉世增，博士，研究員，研究方向?yàn)榛哪乐窝芯俊-mail：shzliu@126.com。
猜你喜歡
科學(xué)(2022年4期)2022-10-25 02:43:00
石油瀝青(2021年4期)2021-10-14 08:50:44
文苑(2020年10期)2020-11-22 03:28:43
Coco薇(2016年5期)2016-06-03 09:17:41
小天使·二年級語數(shù)英綜合(2016年6期)2016-05-14 01:42:06
考試周刊(2016年6期)2016-03-11 08:14:32
少兒科學(xué)周刊·兒童版(2015年10期)2015-11-07 03:45:31
中國教育技術(shù)裝備(2015年19期)2015-03-01 02:43:07
俄羅斯問題研究(2012年1期)2012-03-25 09:54:51
體育師友(2012年4期)2012-03-20 15:30:10
