白 雪

（國(guó)家圖書(shū)館，北京 100081）

1 引言

智慧圖書(shū)館這一概念自2003年第一次被提出，發(fā)展至今已有近20年的時(shí)間，學(xué)界對(duì)該主題的研究熱度依然不減，對(duì)智慧圖書(shū)館的認(rèn)識(shí)也逐漸深入和具體化，學(xué)者從對(duì)智慧圖書(shū)館面貌的粗略描述也逐漸抽絲剝繭，敲開(kāi)人工智能等技術(shù)的外殼去探尋智慧圖書(shū)館的內(nèi)在屬性。“智慧圖書(shū)館是當(dāng)代圖書(shū)館事業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型與數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)歷史交匯融合的必然產(chǎn)物”[1]，圖書(shū)館發(fā)展從數(shù)字圖書(shū)館，到智能圖書(shū)館再到未來(lái)的智慧圖書(shū)館，離不開(kāi)數(shù)字化、互聯(lián)網(wǎng)以及人工智能等信息技術(shù)的支撐，但不管何種形態(tài)的圖書(shū)館，其本質(zhì)首先是圖書(shū)館，主要職能依然是對(duì)文獻(xiàn)的集合與保存、對(duì)文獻(xiàn)信息的揭示與描述，并以此為基礎(chǔ)，利用各種查詢(xún)工具與技術(shù)為讀者提供信息服務(wù)[2]。由此可見(jiàn)，資源信息組織依然是圖書(shū)館業(yè)務(wù)的根基。智慧圖書(shū)館以先進(jìn)智能技術(shù)為支撐來(lái)提供智慧化的知識(shí)服務(wù)，其中資源是基礎(chǔ)，技術(shù)是橋梁，資源信息的組織效果則決定了智慧圖書(shū)館“人、資源與空間”的融合能否有效實(shí)現(xiàn)，而非僅是空中樓閣。

作為資源信息組織的重要手段，描述性元數(shù)據(jù)在智慧圖書(shū)館建設(shè)中發(fā)揮著不容忽視的作用。然而目前我國(guó)的資源描述性元數(shù)據(jù)建設(shè)依然面臨著各種各樣的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)智慧圖書(shū)館所要求的元數(shù)據(jù)資源建設(shè)目標(biāo)任重而道遠(yuǎn)。2010年6月，一部專(zhuān)為數(shù)字環(huán)境設(shè)計(jì)的資源描述與檢索的新標(biāo)準(zhǔn)——《資源描述與檢索》（Resource Description and Access，簡(jiǎn)稱(chēng)RDA）的發(fā)布為新時(shí)代的編目工作注入了新鮮血液。2019年4月，新版RDA的穩(wěn)定版本經(jīng)過(guò)近三年的修訂發(fā)布，進(jìn)一步適應(yīng)了關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)下圖書(shū)館資源描述與檢索的新要求。筆者將在歸納總結(jié)智慧圖書(shū)館描述性元數(shù)據(jù)建設(shè)的原則、國(guó)內(nèi)描述性元數(shù)據(jù)建設(shè)所面臨的困境的基礎(chǔ)上，分析新版RDA與智慧圖書(shū)館描述性元數(shù)據(jù)建設(shè)的內(nèi)在契合性并提出了啟示。

2 智慧圖書(shū)館描述性元數(shù)據(jù)建設(shè)

描述性元數(shù)據(jù)是資源組織的重要手段，是圖書(shū)館進(jìn)行資源管理，為讀者提供資源信息服務(wù)的重要工具。作為未來(lái)圖書(shū)館發(fā)展形態(tài)的智慧圖書(shū)館，其描述性元數(shù)據(jù)建設(shè)既要滿(mǎn)足圖書(shū)館的傳統(tǒng)基礎(chǔ)功能，又要能適應(yīng)新時(shí)代的要求，更要凸顯出“智慧性”。根據(jù)國(guó)際圖聯(lián)（International Federation of Library Associations and Institutions，簡(jiǎn)稱(chēng)IFLA）最新書(shū)目數(shù)據(jù)模型IFLA LRM（IFLA's Library Reference Model）的定義，元數(shù)據(jù)建設(shè)所要實(shí)現(xiàn)的基本功能是滿(mǎn)足用戶(hù)查找、識(shí)別資源，選擇、獲取所需資源，并能瀏覽相關(guān)資源的需求。但是在智慧圖書(shū)館框架下，對(duì)基本功能的實(shí)現(xiàn)要更加深入探索。在“智慧”技術(shù)滲透到生活方方面面的時(shí)代，用戶(hù)獲取資源信息的需求不僅是獲取信息服務(wù)的形式智能化，而且對(duì)獲取資源信息中的智慧性?xún)?nèi)容——知識(shí)——的廣度和深度有了更高要求，用戶(hù)所要求的不僅是獲取文獻(xiàn)資源，而是在泛在網(wǎng)絡(luò)下彼此關(guān)聯(lián)的知識(shí)海洋中遨游。因而，筆者認(rèn)為智慧圖書(shū)館元數(shù)據(jù)建設(shè)的基本功能是對(duì)資源隱含的知識(shí)進(jìn)行深度揭示，實(shí)現(xiàn)知識(shí)的廣泛關(guān)聯(lián)，為用戶(hù)提供知識(shí)服務(wù)。在此功能的要求下，智慧圖書(shū)館元數(shù)據(jù)建設(shè)應(yīng)遵循新的原則，也面臨著新的困境。

2.1 建設(shè)原則

（1）用戶(hù)中心性原則

早在1931年，阮岡納贊提出了圖書(shū)館五定律，其中4條都是圍繞讀者服務(wù)展開(kāi)的，圖書(shū)館在從資源建設(shè)到服務(wù)建設(shè)等各項(xiàng)業(yè)務(wù)中也一直貫徹著以人為本、以用戶(hù)為中心的理念，在2018年1月1日起施行的《中華人民共和國(guó)公共圖書(shū)館法》中，總則第三條更是明確指明了公共圖書(shū)館要堅(jiān)持以人民為中心。圖書(shū)館無(wú)論發(fā)展為何種形態(tài)，無(wú)論以何種手段提供服務(wù)，其面向的對(duì)象終究是人。智慧圖書(shū)館元數(shù)據(jù)建設(shè)也必然要堅(jiān)守這一原則，以用戶(hù)的需求為導(dǎo)向和動(dòng)力，著眼現(xiàn)實(shí)，努力滿(mǎn)足智慧環(huán)境下用戶(hù)對(duì)信息檢索和獲取知識(shí)服務(wù)的新要求。

（2）技術(shù)適應(yīng)性原則

元數(shù)據(jù)建設(shè)從早期的卡片目錄時(shí)期到機(jī)讀目錄格式時(shí)期，再到如今關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)日漸興起，無(wú)不是圖書(shū)館適應(yīng)新技術(shù)、利用新技術(shù)的結(jié)果。智慧技術(shù)背景下的圖書(shū)館元數(shù)據(jù)建設(shè)也要從基礎(chǔ)理論、概念模型以及實(shí)操工具層面上與互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)分析、語(yǔ)義網(wǎng)等技術(shù)進(jìn)行深入、全面的融合。既要有能適應(yīng)開(kāi)放數(shù)字環(huán)境的基礎(chǔ)理論模型做指導(dǎo)，也要有能適應(yīng)開(kāi)放社區(qū)，適用于多種資源形式的具體內(nèi)容規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)為工具，同時(shí)也要有與之匹配的書(shū)目框架做支撐。

（3）合作共建原則

智慧圖書(shū)館要為用戶(hù)提供泛在的、智慧的知識(shí)服務(wù)，需要有內(nèi)容高質(zhì)、結(jié)構(gòu)豐富、數(shù)量龐大的資源，同時(shí)也要有相應(yīng)規(guī)范化、結(jié)構(gòu)化、細(xì)粒度的描述性元數(shù)據(jù)做基礎(chǔ)。在資源大爆炸、新型資源層出不窮的信息化社會(huì)，符合這種要求的元數(shù)據(jù)資源建設(shè)遠(yuǎn)非靠某一個(gè)圖書(shū)館之力可以完成，甚至不是圖書(shū)館界可獨(dú)立完成。圖書(shū)館勢(shì)必要突破行業(yè)壁壘，積極尋求與其他行業(yè)領(lǐng)域在元數(shù)據(jù)上合作共建，甚至在全球范圍內(nèi)尋求合作，以此才有可能真正建成一個(gè)泛在的智慧圖書(shū)館知識(shí)空間。

2.2 智慧圖書(shū)館描述性元數(shù)據(jù)建設(shè)面臨的難點(diǎn)

（1）元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一

規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)是圖書(shū)館元數(shù)據(jù)建設(shè)的重要基礎(chǔ)性工具，決定了元數(shù)據(jù)的質(zhì)量和整體面貌。智慧圖書(shū)館背景下的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)既要能適應(yīng)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)和語(yǔ)義網(wǎng)，還要能在最大范圍實(shí)現(xiàn)元數(shù)據(jù)的共建共享，這就對(duì)元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際化和統(tǒng)一性提出了要求。

為適應(yīng)數(shù)字環(huán)境下資源建設(shè)以及語(yǔ)義網(wǎng)背景下信息組織的要求，2021年3月，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 3792-2021《信息與文獻(xiàn) 資源描述》發(fā)布，該標(biāo)準(zhǔn)的一大變化是它統(tǒng)一了各類(lèi)型資源著錄標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)GB 3792系列標(biāo)準(zhǔn)、GB/T 3469-2013共計(jì)8項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了合并修訂，參考ISBD（統(tǒng)一版）和RDA，進(jìn)一步適應(yīng)了國(guó)際化要求。但該項(xiàng)國(guó)標(biāo)僅僅是作為文獻(xiàn)著錄的綱領(lǐng)性文件，在元數(shù)據(jù)編制的實(shí)踐中，還需要有國(guó)家圖書(shū)館和全國(guó)各大聯(lián)編中心、各機(jī)構(gòu)制定的細(xì)則來(lái)進(jìn)行指導(dǎo)。如，全國(guó)聯(lián)合編目中心、CALIS聯(lián)合編目中心等的中文文獻(xiàn)編目工作目前基本都是遵循《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則》（第二版），但又制定了各自的編目細(xì)則[3]，隨著全新、統(tǒng)一的國(guó)標(biāo)問(wèn)世，相應(yīng)地各個(gè)機(jī)構(gòu)也面臨著細(xì)則的對(duì)照修訂，這是我國(guó)中文文獻(xiàn)元數(shù)據(jù)建設(shè)面臨的首要問(wèn)題。另外，外文編目方面，上海圖書(shū)館、CALIS和國(guó)家圖書(shū)館先后宣布采用RDA規(guī)則，這標(biāo)志著我國(guó)外文文獻(xiàn)編目已經(jīng)進(jìn)入RDA規(guī)則時(shí)代，但中外文文獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)的差異也為中外文元數(shù)據(jù)的融合提出了難題。除內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)外，中外文元數(shù)據(jù)建設(shè)的格式標(biāo)準(zhǔn)也并不統(tǒng)一，除港澳臺(tái)地區(qū)以外，中文編目采用的機(jī)讀目錄格式均為CNMARC，而外文編目采用的則主要是MARC21格式。這些編目中的差異給中外文元數(shù)據(jù)的共享整合帶來(lái)了難度。

（2）關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的實(shí)現(xiàn)

圖書(shū)館元數(shù)據(jù)一般較為規(guī)范和權(quán)威，但受限于圖書(shū)館編目傳統(tǒng)思想和MARC格式，圖書(shū)館元數(shù)據(jù)具有封閉性、靜態(tài)型、粗粒度性和隱形的語(yǔ)義揭示等缺點(diǎn)，數(shù)據(jù)困于圖書(shū)館的“圍墻”，能被計(jì)算機(jī)處理的程度有限，難以融入語(yǔ)義網(wǎng)之中，這與智慧圖書(shū)館泛在、開(kāi)放的理念相沖突。而具有開(kāi)放性、可拓展性、可重用性、顯性的語(yǔ)義關(guān)系和國(guó)際化特點(diǎn)[4]的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)更符合智慧圖書(shū)館元數(shù)據(jù)建設(shè)的要求，智慧圖書(shū)館描述性元數(shù)據(jù)的未來(lái)也必然是實(shí)現(xiàn)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)化。關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)有以下兩個(gè)要點(diǎn)：一是書(shū)目信息能被計(jì)算機(jī)識(shí)別；二是數(shù)據(jù)之間的關(guān)系能被揭示且能被計(jì)算機(jī)識(shí)別處理。若要在泛在智慧圖書(shū)館框架下實(shí)現(xiàn)描述性元數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)化，圖書(shū)館還需進(jìn)一步探索，發(fā)現(xiàn)適合我國(guó)國(guó)情且能滿(mǎn)足上述兩點(diǎn)要求的描述性元數(shù)據(jù)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。

3 新版RDA與智慧圖書(shū)館

3.1 新版RDA的誕生與發(fā)展

RDA正式問(wèn)世是在2010年6月，以RDA toolkit工具包的形式呈現(xiàn)在大眾面前。最初編制RDA是為了推出一個(gè)能夠取代英美編目條例（第二版）（Anglo-American Cataloguing Rules 2，簡(jiǎn)稱(chēng)AACR2）、適應(yīng)數(shù)字化環(huán)境下資源建設(shè)的全新編目?jī)?nèi)容標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)際圖聯(lián)1998年出版的《書(shū)目數(shù)據(jù)的功能需求》（Functional Requirements of Bibliographic Records，F(xiàn)RBR）以及2003年通過(guò)的《國(guó)際編目原則聲明》（International Cataloguing Principles，ICP）更是為RDA的編制提供了理論模型支持和編制方向。自RDA正式推出以后，RDA指導(dǎo)委員會(huì)（The RDA Steering Committee，以下簡(jiǎn)稱(chēng)RSC）在2011—2017年間一直在對(duì)RDA進(jìn)行更新和維護(hù)，但這期間的更新并未涉及變革性的改變。2017年4月，RSC啟動(dòng)了3R（RDA Toolkit Restrue and Redesign）項(xiàng)目，該項(xiàng)目提出了12項(xiàng)目標(biāo)，旨在對(duì)RDA工具包進(jìn)行重新設(shè)計(jì)，并對(duì)RDA內(nèi)容進(jìn)行修改。3R項(xiàng)目的動(dòng)因，一是RDA工具包本身存在諸多問(wèn)題，影響了工具包作用的發(fā)揮和用戶(hù)體驗(yàn)；二是RDA規(guī)則旨在建立的元數(shù)據(jù)要符合以用戶(hù)為中心的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)模型標(biāo)準(zhǔn)，而2017年IFLA新的書(shū)目數(shù)據(jù)模型——IFLA LRM——的推出，使RSC需對(duì)RDA進(jìn)行修訂以適應(yīng)新的模型；三是推動(dòng)RDA成為一個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，提高其使用率和在世界范圍內(nèi)應(yīng)用的靈活性。2018年6月13日，作為3R項(xiàng)目成果一部分的新版RDA測(cè)試版工具包首次上線(xiàn)。隨著其設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)的逐步完整，2019年4月30日，RDA英文文本宣布進(jìn)入穩(wěn)定階段，這標(biāo)志著RDA測(cè)試版工具包不再進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修訂。該穩(wěn)定版本可作為RDA文本翻譯、本地政策聲明編寫(xiě)、RDA相關(guān)資料撰寫(xiě)的基準(zhǔn)文本。2020年12月15日，RDA測(cè)試版工具包正式轉(zhuǎn)為官方版本，標(biāo)志著3R項(xiàng)目的圓滿(mǎn)結(jié)束。用戶(hù)可通過(guò)網(wǎng)址access.rdatoolkit.org訪(fǎng)問(wèn)工具包，而原始工具包則可通過(guò)網(wǎng)址original.rdatoolkit.org訪(fǎng)問(wèn)，亦可通過(guò)新工具包的資源欄目或頂部橫幅菜單進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn)[5]。

新版RDA在工具包和內(nèi)容方面均產(chǎn)生了諸多變化，總體來(lái)看，這些變化實(shí)現(xiàn)了3R項(xiàng)目的12項(xiàng)目標(biāo)：一方面，通過(guò)重建工具包技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)庫(kù)、對(duì)工具包采用響應(yīng)式設(shè)計(jì)、執(zhí)行國(guó)際通用無(wú)障礙標(biāo)準(zhǔn)、改進(jìn)用戶(hù)操作體驗(yàn)、完善工具包結(jié)構(gòu)等工作，進(jìn)一步改善了各類(lèi)用戶(hù)使用RDA工具包的有效性和便利性；另一方面，通過(guò)對(duì)RDA內(nèi)容的修改以及結(jié)構(gòu)的重構(gòu)，實(shí)現(xiàn)了與IFLA LRM的一致性和對(duì)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的適應(yīng)性，并推進(jìn)了RDA國(guó)際化的進(jìn)程[5]。

3.2 新版RDA與智慧圖書(shū)館元數(shù)據(jù)建設(shè)的內(nèi)在契合性

新版RDA誕生于智慧化的大背景之下，其發(fā)展的動(dòng)因以及其模型基礎(chǔ)和內(nèi)在原則都有著深刻的智慧化烙印，與智慧圖書(shū)館描述性元數(shù)據(jù)建設(shè)的原則和功能相契合，體現(xiàn)在以下方面。

（1）以用戶(hù)為中心。作為智慧圖書(shū)館元數(shù)據(jù)建設(shè)的用戶(hù)中心性原則貫穿在RDA的工具包和內(nèi)容的始終。在編制新版RDA參照的書(shū)目框架模型IFLA LRM，以及貫穿RDA始終的國(guó)際編目原則聲明（ICP）中，用戶(hù)都處在中心位置。IFLA LRM是個(gè)高層概念參考模型，是對(duì)FR家族的3個(gè)模型的整合，是在增強(qiáng)的“實(shí)體-關(guān)系”模型框架下開(kāi)發(fā)的，該高層模型可作為編制規(guī)則的指南或是基礎(chǔ)[6]。該模型與FR家族三模型雖都強(qiáng)調(diào)用戶(hù)的重要性，但不同的是該模型是以用戶(hù)任務(wù)為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行開(kāi)發(fā)的，在整個(gè)模型中用戶(hù)任務(wù)章節(jié)也被提至全文開(kāi)篇：無(wú)論是分離實(shí)體，還是識(shí)別實(shí)體的屬性、建立實(shí)體之間的關(guān)系，都是以查找、識(shí)別、選擇、獲取、探索這5項(xiàng)用戶(hù)任務(wù)為著眼點(diǎn)，新版RDA是該模型的一個(gè)實(shí)際應(yīng)用，遵循LRM實(shí)體的基本理念和基本結(jié)構(gòu)，其用戶(hù)任務(wù)導(dǎo)向性也印刻其中；在ICP中，更是將用戶(hù)便利性原則明確列為編目基本原則之首，以此為基礎(chǔ)編制、修改的新版RDA亦是將滿(mǎn)足用戶(hù)需求作為其首要目標(biāo)，明確提出“元數(shù)據(jù)應(yīng)滿(mǎn)足支持用戶(hù)任務(wù)的功能需求”[7]。

（2）深度支持關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù)。新版RDA與智慧圖書(shū)館元數(shù)據(jù)建設(shè)契合之處主要體現(xiàn)在其本身對(duì)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù)的支持。如前文所述，關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)有以下兩個(gè)要點(diǎn)：一是書(shū)目信息能被計(jì)算機(jī)識(shí)別；二是數(shù)據(jù)之間的關(guān)系能被揭示且能被計(jì)算機(jī)識(shí)別處理。新版RDA對(duì)其實(shí)現(xiàn)體現(xiàn)在以下3點(diǎn)：①元素的妙用。在計(jì)算機(jī)識(shí)別數(shù)據(jù)的實(shí)現(xiàn)過(guò)程中，元素發(fā)揮了關(guān)鍵的作用。新版RDA首次提出了數(shù)據(jù)元素集的概念，在其定義和目的中強(qiáng)調(diào)了RDA自身就是一個(gè)數(shù)據(jù)元素的集合。元素可以簡(jiǎn)單理解為RDA實(shí)體的屬性和關(guān)系，是對(duì)有用的書(shū)目信息要素的拆分解析，經(jīng)過(guò)解析而成的元素是具有精確性和細(xì)粒度性的數(shù)據(jù)單元，易于被計(jì)算機(jī)識(shí)別和處理。相較AACR2，RDA還增加了許多新類(lèi)型的元素，以此拓寬了書(shū)目信息可被計(jì)算機(jī)識(shí)別的范圍，細(xì)化了書(shū)目信息描述的粒度。②關(guān)系的深度揭示。RDA從編制之初就十分關(guān)注關(guān)系的揭示，新版RDA從以下方面實(shí)現(xiàn)和加強(qiáng)了對(duì)關(guān)系的揭示。一是大大增加了關(guān)系元素。一方面，由于新版RDA引入了地點(diǎn)實(shí)體、時(shí)間段實(shí)體以及名稱(chēng)實(shí)體，使得許多舊版RDA的屬性元素得以轉(zhuǎn)換成關(guān)系元素。如，出生地就由個(gè)人的屬性轉(zhuǎn)化為個(gè)人與地點(diǎn)之間的關(guān)系，作品題名則由作品的屬性變?yōu)樽髌泛妥髌访Q(chēng)之間的關(guān)系。另一方面，原來(lái)作為RDA附錄部分的關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)在新版RDA中也被轉(zhuǎn)換為關(guān)系元素。如，作者author由關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)轉(zhuǎn)變?yōu)樽髌放c個(gè)人的關(guān)系，便于精確說(shuō)明關(guān)系性質(zhì)。通過(guò)上述兩種方式擴(kuò)展關(guān)系元素增強(qiáng)了關(guān)系揭示的精度，使得關(guān)系揭示更為全面、細(xì)致、精準(zhǔn)，這就為數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)的實(shí)現(xiàn)夯實(shí)了基礎(chǔ)。二是新版RDA定義了明確記錄的4種路徑，其中除了舊版RDA中已有表述的非結(jié)構(gòu)化描述、結(jié)構(gòu)化描述、標(biāo)識(shí)符以外，還增加了國(guó)際化資源標(biāo)識(shí)符（Internationalized Resource Identifiers，簡(jiǎn)稱(chēng)IRI）作為可選的記錄方法之一，而IRI是關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)指示數(shù)據(jù)間關(guān)系的重要方法之一，由此可見(jiàn)新版RDA對(duì)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)環(huán)境的高度融合性。③本體論的內(nèi)在邏輯。新版RDA和LRM的哲學(xué)邏輯是本體論，而本體論是關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)的哲學(xué)基礎(chǔ)。在本體論的指導(dǎo)下，LRM從更為普遍和立體的層面定義了實(shí)體，定義了超類(lèi)實(shí)體Res，其他各類(lèi)實(shí)體均為它的子類(lèi)，而名稱(chēng)也被定義為一個(gè)實(shí)體，本體和指代其的名稱(chēng)則通過(guò)實(shí)體間的關(guān)系來(lái)體現(xiàn)。以此邏輯進(jìn)行修訂，新版RDA使得數(shù)據(jù)可以突破語(yǔ)言表達(dá)、規(guī)則差異等限制實(shí)現(xiàn)關(guān)聯(lián)。在新版RDA的指導(dǎo)下，描述性元數(shù)據(jù)建設(shè)也將從看重書(shū)目信息特征描述轉(zhuǎn)向?qū)χR(shí)概念本體的深入揭示，并通過(guò)“實(shí)體-關(guān)系”網(wǎng)絡(luò)建立起一個(gè)多向度、能表現(xiàn)知識(shí)多重屬性的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，也便利了大數(shù)據(jù)與圖書(shū)館元數(shù)據(jù)的整合，使得圖書(shū)館元數(shù)據(jù)更具多元性、動(dòng)態(tài)性，知識(shí)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建也更能反映用戶(hù)的多元需求，從而實(shí)現(xiàn)智慧圖書(shū)館元數(shù)據(jù)建設(shè)的功能需求。

（3）國(guó)際化與可擴(kuò)展性。RDA國(guó)際性和可拓展性使其能突破圖書(shū)館環(huán)境和國(guó)家的限制，在更廣范圍內(nèi)被使用，為跨國(guó)和跨領(lǐng)域合作共建智慧圖書(shū)館提供了可能。舊版RDA的國(guó)際化體現(xiàn)在其與國(guó)際編目原則、模型相一致，多國(guó)廣泛參與編制與修訂流程，內(nèi)容去英美化，增加本地化選項(xiàng)等方面。3R項(xiàng)目啟動(dòng)后，在項(xiàng)目目標(biāo)中再次強(qiáng)調(diào)了要進(jìn)一步推進(jìn)RDA國(guó)際化的任務(wù)，值得一提的是，始于2014年的治理結(jié)構(gòu)“國(guó)際化”改革，改革結(jié)果是RDA理事會(huì)（RDA Board）增設(shè)了6個(gè)全球代表，RSC增設(shè)了區(qū)域代表機(jī)構(gòu)，使RDA的管理更具國(guó)際代表性。新版RDA的可拓展性也得以進(jìn)一步加強(qiáng)，因在其頂層模型IFLA LRM中就聲明該模型“選擇的術(shù)語(yǔ)、制定的定義可通用于所有資源類(lèi)型或所有實(shí)體”，任何應(yīng)用它的機(jī)構(gòu)，都可按自己的需要在遵循模型基本原則和框架的基礎(chǔ)上進(jìn)行擴(kuò)展或省略，模型本身極具靈活性和可擴(kuò)展性，新版RDA延續(xù)了這種可擴(kuò)展性，定義了可擴(kuò)展的元素集，為其他社區(qū)使用RDA提供了可能。新版RDA這種國(guó)際化和可拓展性的原生屬性正是智慧圖書(shū)館描述性元數(shù)據(jù)在國(guó)際范圍內(nèi)和廣闊的文化遺產(chǎn)社區(qū)內(nèi)合作共建的前提和基礎(chǔ)。

4 啟示

RDA自初次問(wèn)世到新版發(fā)布，歷經(jīng)了十余年的發(fā)展，國(guó)內(nèi)對(duì)RDA的了解也從無(wú)到有，對(duì)其態(tài)度也從觀(guān)望到心動(dòng)。雖然在國(guó)內(nèi)全面實(shí)施RDA規(guī)則的條件尚未成熟，但是RDA及其理念是智慧圖書(shū)館元數(shù)據(jù)建設(shè)的未來(lái)，RDA的問(wèn)世發(fā)展無(wú)疑為探索國(guó)內(nèi)中外文描述性元數(shù)據(jù)的建設(shè)提供了方向和參考。

4.1 加快對(duì)新版RDA及其相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的研究

目前國(guó)內(nèi)有關(guān)RDA的研究主要是針對(duì)舊版，對(duì)新版RDA的研究仍處于基礎(chǔ)理論研究的起步階段。一方面，需要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)新版RDA、IFLA LRM模型以及與之相匹配的BIBFRAME書(shū)目框架的基礎(chǔ)理論研究，及時(shí)追蹤最新發(fā)展動(dòng)態(tài)；另一方面，研究終要落地、指導(dǎo)實(shí)踐，因此要從本地化角度加強(qiáng)對(duì)新版RDA和IFLA LRM的解讀。對(duì)于國(guó)內(nèi)外文文獻(xiàn)編目來(lái)說(shuō)，側(cè)重點(diǎn)應(yīng)在現(xiàn)有本地政策的更新以及書(shū)目格式的升級(jí)和適配問(wèn)題；而對(duì)于中文文獻(xiàn)編目而言，問(wèn)題更為復(fù)雜，一方面要加強(qiáng)對(duì)兩套規(guī)則的形式、內(nèi)容、基礎(chǔ)模型等方面進(jìn)行比較研究，另一方面，要探索中文編目與RDA結(jié)合的具體可行路徑。

4.2 以“修”促“換”

對(duì)我國(guó)圖書(shū)館外文文獻(xiàn)編目而言，RDA規(guī)則已經(jīng)基本在實(shí)踐中為編目員所接納和適應(yīng)，新版RDA可被視為對(duì)現(xiàn)行規(guī)則的一次大的修訂，但并不會(huì)對(duì)編目人員在理念和規(guī)則理解方面產(chǎn)生巨大的沖擊和不適。而對(duì)于中文文獻(xiàn)編目來(lái)說(shuō)則是另外一番體驗(yàn)。

《中國(guó)文獻(xiàn)編目條例》（第二版）編制和修訂的基礎(chǔ)為ISBD和AACR2，內(nèi)容體例上仍保留著傳統(tǒng)目錄時(shí)代的印記，其與RDA的差異與其說(shuō)是內(nèi)容上的，不如說(shuō)是理念上的，在現(xiàn)階段放棄前者，完全采用RDA規(guī)則，仍不現(xiàn)實(shí)。編制中文編目規(guī)則的RDA本地政策聲明本身就是一項(xiàng)巨大工程，RDA對(duì)中國(guó)特色的實(shí)現(xiàn)情況尚不明朗，CNMARC格式對(duì)RDA的呈現(xiàn)與適應(yīng)問(wèn)題還有待進(jìn)一步探索；避RDA而不談更不明智——無(wú)論是從中外文文獻(xiàn)元數(shù)據(jù)建設(shè)的整合統(tǒng)一角度，還是對(duì)未來(lái)書(shū)目數(shù)據(jù)格式工具的升級(jí)而言，RDA均已提供了成熟的方案。以“修”促“換”或是更為現(xiàn)實(shí)可行的方法。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 3792-2021《信息與文獻(xiàn)資源描述》的發(fā)布邁出了“修”的重要一步，接下來(lái)則應(yīng)對(duì)標(biāo)國(guó)標(biāo)對(duì)具體規(guī)則進(jìn)行進(jìn)一步修訂。但承載著IFLA LRM的全新理念，體現(xiàn)著關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)、智慧化的時(shí)代特征的新版RDA的問(wèn)世，又為中文文獻(xiàn)編目國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和具體實(shí)施細(xì)則的進(jìn)一步修訂提供了新的參考和要求。在內(nèi)容方面，可將IFLA LRM作為修訂的一個(gè)基礎(chǔ)高層模型，參考其結(jié)構(gòu)框架，重構(gòu)規(guī)則編制的理念，巧用層級(jí)結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步融入國(guó)際化軌道；在資源描述的原則方面，可參考RDA所提出的區(qū)別性、充分性、關(guān)系性、準(zhǔn)確性表達(dá)的5點(diǎn)原則，尤其是關(guān)系性原則，引入元素的概念，以細(xì)化和深耕實(shí)體屬性及其關(guān)系的揭示；在發(fā)布形式方面，要開(kāi)發(fā)規(guī)則的線(xiàn)上版本，使其形式符合當(dāng)代編目員的使用習(xí)慣，也便于相關(guān)資源的一站式整合，提高編目效率；在管理機(jī)制方面，RDA優(yōu)越之處不僅體現(xiàn)在其內(nèi)容和形式上，它的管理機(jī)制也頗有可借鑒之處。如，成立RDA理事會(huì)，負(fù)責(zé)為RDA的發(fā)展制定戰(zhàn)略方向，簽署發(fā)展計(jì)劃，確保RDA有序管理，為戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)提供風(fēng)險(xiǎn)控制和財(cái)政保障等；另設(shè)RSC負(fù)責(zé)RDA的更新維護(hù)，RSC會(huì)根據(jù)需要任命工作組來(lái)協(xié)助其開(kāi)發(fā)RDA的具體方面，常設(shè)工作組為RSC技術(shù)工作組和RSC翻譯工作組，其他工作組則按需進(jìn)行設(shè)立。國(guó)內(nèi)編目規(guī)則的管理機(jī)制也可如此借鑒，由包括國(guó)家圖書(shū)館在內(nèi)的國(guó)內(nèi)各類(lèi)型圖書(shū)館的代表成立全國(guó)性的編目工作常委會(huì)，分設(shè)管理委員會(huì)和專(zhuān)家委員會(huì)，分別負(fù)責(zé)元數(shù)據(jù)建設(shè)的宏觀(guān)管理和具體內(nèi)容規(guī)則的制定、修改，以加快規(guī)則的更新頻率和效率，并為編目員或是機(jī)構(gòu)反饋修改意見(jiàn)提供暢通的渠道。

4.3 推進(jìn)亞洲RDA興趣小組的建立

智慧圖書(shū)館元數(shù)據(jù)建設(shè)僅靠一館一國(guó)之力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，而在RDA實(shí)施過(guò)程中的轉(zhuǎn)換成本問(wèn)題、文化適應(yīng)性問(wèn)題或許是最大的障礙，而這巨大障礙的跨越更需要聯(lián)合更多力量實(shí)現(xiàn)。以歐洲為例，RDA在歐洲被廣泛接受的原因除卻語(yǔ)言和文化上的優(yōu)勢(shì)，也離不開(kāi)歐洲RDA興趣小組（European RDA Interest Group，EURIG）的推動(dòng)，EURIG初步成立于2010年，2011年正式成立，在2010年，大多數(shù)歐洲國(guó)家還對(duì)RDA持謹(jǐn)慎和觀(guān)望態(tài)度，而2013年的一項(xiàng)調(diào)查報(bào)告顯示，情況已經(jīng)發(fā)生了重大變化，超過(guò)一半的受訪(fǎng)者制定了明確的實(shí)施計(jì)劃，其余受訪(fǎng)者對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了分析或評(píng)估，到2016年，RDA已在10個(gè)歐洲國(guó)家的機(jī)構(gòu)中實(shí)施[8]，EURIG對(duì)此功不可沒(méi)。如今EURIG不僅為RDA用戶(hù)和潛在用戶(hù)提供了一個(gè)交流的平臺(tái)，促進(jìn)成員之間的合作與交流并承擔(dān)相應(yīng)的翻譯工作，而且還是RSC區(qū)域機(jī)構(gòu)用戶(hù)代表，通過(guò)與RSC密切合作，根據(jù)歐洲圖書(shū)館和用戶(hù)的書(shū)目需求進(jìn)行信息推廣并協(xié)調(diào)RDA的發(fā)展[9]。

我國(guó)也應(yīng)借鑒相關(guān)經(jīng)驗(yàn)推動(dòng)亞洲RDA興趣小組的成立。一方面，將推動(dòng)共同障礙的掃除，促進(jìn)RDA在亞洲地區(qū)的推廣和認(rèn)可，助力RDA生態(tài)的建立；另一方面，可以增加亞洲國(guó)家在RDA規(guī)則建設(shè)中的話(huà)語(yǔ)權(quán)，進(jìn)一步推動(dòng)RDA的國(guó)際化進(jìn)程。2018年，中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館針對(duì)RDA在亞洲地區(qū)的研究和應(yīng)用情況開(kāi)展了專(zhuān)題調(diào)研，調(diào)研人員向包括中國(guó)國(guó)內(nèi)圖書(shū)館在內(nèi)的23家亞洲地區(qū)的圖書(shū)館發(fā)送了調(diào)查問(wèn)卷，調(diào)研對(duì)象館對(duì)RDA的了解程度、應(yīng)用情況及對(duì)RDA及在亞洲開(kāi)展合作的態(tài)度等，結(jié)果顯示大部分對(duì)象館對(duì)RDA規(guī)則十分熟悉和了解，所有對(duì)象館無(wú)論是否實(shí)施了RDA，均已做了相應(yīng)準(zhǔn)備，其中有15家書(shū)目機(jī)構(gòu)已經(jīng)實(shí)施了RDA，11家制定了本地政策聲明，15家對(duì)象館愿意參與到RDA相關(guān)工作的亞洲合作中來(lái)[10]。由此可見(jiàn)，興趣小組建立的前景是樂(lè)觀(guān)可期的。

5 結(jié)語(yǔ)

智慧圖書(shū)館元數(shù)據(jù)建設(shè)工作任重而道遠(yuǎn)，新版RDA的問(wèn)世又提出了新的挑戰(zhàn)，但也為智慧圖書(shū)館描述性元數(shù)據(jù)建設(shè)工作提供了廣闊的前景。對(duì)于新版RDA及其相關(guān)模型、標(biāo)準(zhǔn)的研究還處于初級(jí)階段，筆者也僅從較為宏觀(guān)的層面對(duì)新版RDA與智慧圖書(shū)館描述性元數(shù)據(jù)建設(shè)的實(shí)現(xiàn)進(jìn)行了淺述，以期拋磚引玉。