耿聃聃

摘 要：在世界經(jīng)濟快速發(fā)展的情況下，全球環(huán)境污染問題日益劇增。中國作為經(jīng)濟大國，在保護(hù)環(huán)境上做出了許多貢獻(xiàn)，體現(xiàn)出一個大國積極應(yīng)對環(huán)境污染問題的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。在這樣的環(huán)境下，我國提出“雙碳”發(fā)展戰(zhàn)略。面對市場環(huán)境趨勢的變化，新能源企業(yè)的發(fā)展也被政府重視。因此，企業(yè)如何在“雙碳”發(fā)展環(huán)境下制定財務(wù)戰(zhàn)略，是一個值得思考的問題。可持續(xù)發(fā)展和財務(wù)戰(zhàn)略密不可分，它們互為依存。財務(wù)戰(zhàn)略提供可持續(xù)發(fā)展所需的資金和資源，并促進(jìn)環(huán)境保護(hù)與社會責(zé)任。在雙碳目標(biāo)下，中國政府通過政策支持新能源企業(yè)，如推動新能源裝機容量增長、提供稅收減免和項目補貼等，鼓勵投資和人才進(jìn)入新能源領(lǐng)域。習(xí)近平總書記的講話明確了減少溫室氣體排放和非化石能源比重目標(biāo)，以及建設(shè)新能源供給消納體系的重要性。新能源企業(yè)的發(fā)展前景良好。本文將企業(yè)A和企業(yè)B的財務(wù)戰(zhàn)略從財務(wù)表現(xiàn)、財務(wù)指標(biāo)、資金籌集三個方面進(jìn)行對比，希望能為雙碳目標(biāo)的實現(xiàn)和新能源企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展提供助力。

關(guān)鍵詞：雙碳政策；財務(wù)戰(zhàn)略；新能源企業(yè)；可持續(xù)發(fā)展

一、雙碳背景下新能源企業(yè)的財務(wù)戰(zhàn)略意義

（一）可持續(xù)發(fā)展與財務(wù)戰(zhàn)略的關(guān)系

可持續(xù)發(fā)展和財務(wù)戰(zhàn)略有著相互依存、密不可分的關(guān)系。首先，可持續(xù)發(fā)展注重經(jīng)濟、社會和環(huán)境三個方面的平衡。財務(wù)戰(zhàn)略是指一個組織或者一個企業(yè)為了實現(xiàn)其長期的發(fā)展目標(biāo)而采取的財務(wù)決策和規(guī)劃。其次，可持續(xù)發(fā)展的實施需要大量的資金和資源，一個好的財務(wù)戰(zhàn)略又可以提供可持續(xù)發(fā)展所需的資金和資源。企業(yè)可以通過制定合理的財務(wù)戰(zhàn)略，確保在可持續(xù)發(fā)展的道路上保持穩(wěn)定和可持續(xù)的增長。同時，財務(wù)戰(zhàn)略又可以促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的實施。企業(yè)通過合理的財務(wù)規(guī)劃，優(yōu)化資源配置，減少資源的浪費，提高資源的利用率，促進(jìn)環(huán)境的保護(hù)和可持續(xù)利用。

（二）雙碳背景下對新能源企業(yè)的政策支持

在世界經(jīng)濟快速發(fā)展的情況下，全球環(huán)境污染問題日益劇增。中國作為經(jīng)濟大國，在保護(hù)環(huán)境上做出了許多貢獻(xiàn)，體現(xiàn)出一個大國積極應(yīng)對環(huán)境污染問題的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。2020年9月，習(xí)近平總書記提出了碳達(dá)峰、碳中和的目標(biāo)，這為新能源企業(yè)創(chuàng)造了巨大的市場機遇。其次，2021年12月，習(xí)近平總書記又強調(diào)了非化石能源在能源消費結(jié)構(gòu)中的比重應(yīng)達(dá)到25%左右的目標(biāo)。這為風(fēng)電、太陽能等新能源企業(yè)提供了明確的發(fā)展方向。此外，2022年1月，習(xí)近平總書記在集體學(xué)習(xí)中明確提出建設(shè)以大型風(fēng)光電基地為基礎(chǔ)的新能源供給消納體系。這為新能源企業(yè)提供了更多的發(fā)展機會和空間。

二、新能源企業(yè)A和新能源企業(yè)B財務(wù)戰(zhàn)略比較

（一）財務(wù)表現(xiàn)比較

綜上所述，企業(yè)A相對于企業(yè)B在多方面表現(xiàn)更為強勁。首先，企業(yè)A的年度凈利潤明顯高于企業(yè)B，顯示出企業(yè)A具備更好的盈利能力。其次，企業(yè)A的年度營收也遠(yuǎn)超過企業(yè)B，說明企業(yè)A在市場規(guī)模和銷售能力方面更為強大。此外，企業(yè)A的年度資產(chǎn)總額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過企業(yè)B，說明企業(yè)A擁有更多的資產(chǎn)和資源。

（二）財務(wù)指標(biāo)比較

比較企業(yè)的盈利能力、償債能力和營運能力等指標(biāo)，可以深入了解企業(yè)的盈利能力、流動性和資本結(jié)構(gòu)，從而判斷企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險和可持續(xù)發(fā)展能力。主要從盈利能力比較（毛利率、凈利率、ROE（凈資產(chǎn)收益率）、ROA（總資產(chǎn)回報率））、償債能力比較（流動比率、速動比率、資產(chǎn)負(fù)債率）、營運能力比較（應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率）三個能力方面進(jìn)行比較。通過查詢企業(yè)A和企業(yè)B的資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表，得出以下結(jié)果。

從盈利能力分析來看，企業(yè)A在毛利率、凈資產(chǎn)收益率和總資產(chǎn)回報率方面表現(xiàn)都優(yōu)于企業(yè)B，顯示出在利潤獲取和資本運作方面具有更強的能力。從償債能力分析來看，企業(yè)A在流動比率和速動比率方面表現(xiàn)優(yōu)于企業(yè)B，顯示出在短期償債能力方面具有更好的能力。從營運能力分析來看，企業(yè)A在應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率方面表現(xiàn)優(yōu)于企業(yè)B，顯示出在應(yīng)收賬款回收和總資產(chǎn)利用效率方面有較強的能力。

（三）資金籌集策略比較

1.債券融資

2019年9月18日，企業(yè)A首次公開發(fā)行債券獲得證監(jiān)會核準(zhǔn)的額度為100億元。債券上市公告書顯示，企業(yè)A信用評級非常好，表明其違約風(fēng)險非常低。募集到的資金將用于補充公司的流動資金，以支持日常運營和發(fā)展。隨后，2020年1月13日，企業(yè)A再次發(fā)布公告，宣布發(fā)行2020年第一期公司債券。通過這次債券發(fā)行，企業(yè)A成功募集了30億元，同樣用于補充流動資金。

另一方面，企業(yè)B發(fā)行公司債券的過程經(jīng)歷了曲折。2017年8月24日企業(yè)B發(fā)布了公開發(fā)行可轉(zhuǎn)債的相關(guān)公告，并提交了可行性分析報告等文件。然而，同年12月19日，企業(yè)B發(fā)布公告稱其申請未獲得中國證監(jiān)會發(fā)行審核委員會的通過。在這種情況下，企業(yè)B于2021年12月改變策略，選擇向境外公司發(fā)行3.5億元的可轉(zhuǎn)債，以籌集資金。

2.IPO融資

企業(yè)A自2018年在深交所創(chuàng)業(yè)板上市，發(fā)行股票2.17億股，發(fā)行價格為每股25.14元，扣除1.09億元發(fā)行費用，共募集53.5億元資金。此后，分別于2020年、2022年通過增發(fā)A股融資，如表1所示。企業(yè)A首次公開發(fā)行股票募集的資金主要用于兩項電池研發(fā)項目，同時，在2022年融資結(jié)束后，企業(yè)A在2023年的投資項目增多，且多于新能源電池的研發(fā)相關(guān)，這也反映了在雙碳背景和國家大力支持的背景下，新能源行業(yè)的發(fā)展對新能源電池需求的急速上升。

企業(yè)B自2009年在深交所創(chuàng)業(yè)板上市，發(fā)行股票2200萬股，發(fā)行價格為每股18元，扣除2200萬元發(fā)行費用，共募集3.74億元資金。此后，分別于2019年、2020年、2022年通過增發(fā)A股融資，如表2所示。通過查詢企業(yè)B首次發(fā)現(xiàn)的招股說明書并結(jié)合近年來提出的雙碳發(fā)展戰(zhàn)略，可以得出隨著電動汽車市場的快速增長，動力電池需求也持續(xù)擴大。動力電池和鋰電池在雙碳背景下的發(fā)展趨勢將是技術(shù)升級、成本下降、安全性提升和環(huán)境友好。

3.內(nèi)部融資

內(nèi)源融資的資金來源主要有兩種：留存收益轉(zhuǎn)化為新增投資和折舊攤銷轉(zhuǎn)化為重置投資。通過查詢企業(yè)A和企業(yè)B年報和招股說明書，得出企業(yè)A和企業(yè)B股利分配情況，分別如圖3和圖4所示，在雙碳背景下，這兩家家新能源企業(yè)都取得了良好的發(fā)展。實現(xiàn)了顯著的凈利潤增長，這也與國家支持新能源企業(yè)的發(fā)展有著密不可分的關(guān)系。利潤分配方面，企業(yè)注重將利潤回報給股東，通過現(xiàn)金股利和資本公積轉(zhuǎn)增股本等方式進(jìn)行分配。

三、雙碳背景下的政策環(huán)境和市場變化

（一）政策環(huán)境

在環(huán)境問題日益嚴(yán)峻的情況下，政府可能設(shè)定更為嚴(yán)格的碳排放目標(biāo)，以減少二氧化碳等溫室氣體的排放量。同時，為了進(jìn)一步實現(xiàn)“雙碳”發(fā)展目標(biāo)，政府將更加推動能源轉(zhuǎn)型，鼓勵發(fā)展清潔能源。在此基礎(chǔ)上，政府通過對排放權(quán)進(jìn)行定價和交易來激勵企業(yè)減少碳排放。為了給新能源企業(yè)營造良好的市場環(huán)境，政府將加大對低碳技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和應(yīng)用推廣的支持力度，包括經(jīng)濟刺激、減稅優(yōu)惠、補貼政策等。

（二）市場變化

隨著政府推動能源轉(zhuǎn)型，清潔能源市場將迎來快速發(fā)展。可再生能源行業(yè)（太陽能、風(fēng)能等）和新能源汽車行業(yè)可能會受到更多關(guān)注和投資。在這樣的市場發(fā)展趨勢下，碳捕集與儲存、碳中和技術(shù)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)將會得到發(fā)展，涉及到碳排放的減少和氣候變化的應(yīng)對。在新能源企業(yè)發(fā)展過程中，低碳技術(shù)與產(chǎn)品的創(chuàng)新將受到更多的資金支持，綠色金融也將興起，包括綠色債券、綠色投資基金等。

四、啟示

（一）技術(shù)創(chuàng)新與研發(fā)投入

技術(shù)創(chuàng)新能夠幫助新能源企業(yè)開發(fā)出更加高效和可靠的新能源產(chǎn)品。通過將資金投入到研發(fā)項目中，企業(yè)可以聘請優(yōu)秀的科研團隊，引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備和工具，從而加速產(chǎn)品的研發(fā)過程。同時，通過引入先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和自動化設(shè)備，企業(yè)可以提高生產(chǎn)效率，減少人力資源和能源的消耗，進(jìn)而降低產(chǎn)品的制造成本。通過加大科技投入，企業(yè)可以開展更深入的研究，促進(jìn)新能源的發(fā)展和應(yīng)用。這對于保護(hù)環(huán)境、減少碳排放以及實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)都具有重要意義。

（二）市場規(guī)模與戰(zhàn)略合作

新能源企業(yè)應(yīng)充分利用資本市場的機會，通過IPO、股權(quán)融資等方式籌集更多資金支持企業(yè)的發(fā)展。同時，通過規(guī)模擴大和產(chǎn)業(yè)鏈整合，提高資源利用效率和降低生產(chǎn)成本，從而在市場上獲得更大的份額。新能源企業(yè)可以通過戰(zhàn)略合作與國際交流，分享技術(shù)、經(jīng)驗和市場信息，提高企業(yè)的競爭力和影響力。合作可以包括與其他新能源企業(yè)的合作、與傳統(tǒng)能源企業(yè)的轉(zhuǎn)型合作、與國外企業(yè)的技術(shù)引進(jìn)合作等。

（三）政府政策與財政支持

政府在雙碳背景下的支持政策和財政補貼對于新能源企業(yè)的財務(wù)戰(zhàn)略至關(guān)重要。新能源企業(yè)應(yīng)密切關(guān)注政策動態(tài)，積極與政府合作并爭取更多的財政支持，以推動企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。同時，新能源企業(yè)需要關(guān)注風(fēng)險管理，包括市場風(fēng)險、技術(shù)風(fēng)險、政策風(fēng)險等，并制定相應(yīng)的應(yīng)對策略。最后，企業(yè)應(yīng)具備良好的適應(yīng)能力，根據(jù)市場需求、政策變化等及時調(diào)整經(jīng)營策略和財務(wù)規(guī)劃。

參考文獻(xiàn)：

[1]張津津，晁雁鳴.國內(nèi)航空港財務(wù)戰(zhàn)略比較——以鄭州航空港和成都航空港為例[J].航空財會，2022，4（02）：63-70.

[2]葉志鋒，翟漫，何勁軍.企業(yè)家特質(zhì)對財務(wù)戰(zhàn)略選擇與重大危機應(yīng)對的作用——基于萬科與泰禾的比較分析[J].財會通訊，2022（14）：123-131.

[3]莊清洪.可持續(xù)發(fā)展下中小企業(yè)財務(wù)戰(zhàn)略問題研究[J].中小企業(yè)管理與科技，2023（03）：151-153.

[4]王巖，鄭麗娟.中小企業(yè)財務(wù)戰(zhàn)略問題研究[J].中外企業(yè)家，2018（18）：57.

[5]盧闖，楊馨怡.行業(yè)困境中的財務(wù)戰(zhàn)略與企業(yè)轉(zhuǎn)型——基于李寧和安踏的對比案例分析[J].商業(yè)會計，2018（11）：6-9.