孫文政

金代曷蘇館路、肇州、隆州、信州地處金源內(nèi)地，均隸屬金代上京路管轄。金代建置的這幾個地方都是金軍占領(lǐng)的遼朝封建化程度較高的地區(qū)。金朝為了加強對這些地區(qū)的管理，仿照遼、宋地方行政建置，來管理這一地區(qū)軍政事物。有金一代，金代曷蘇館路、肇州、隆州、信州行政區(qū)劃發(fā)生了很多變化。鑒于目前國內(nèi)外還沒有關(guān)于金代曷蘇館路、肇州、隆州、信州建置全面系統(tǒng)的研究成果問世，為使學(xué)界對曷蘇館路、肇州、隆州、信州等有一個全面系統(tǒng)地了解，本文對其設(shè)置情況展開探討和研究，敬請專家、學(xué)者批評指正。

一、曷蘇館路的設(shè)置

金代曷蘇館路的設(shè)置是在遼代“曷蘇館路女直國大王府”①（元）脫脫：《遼史》卷46《百官志》，北京：中華書局，1974年，第756頁?；A(chǔ)上設(shè)置的。金代曷蘇館路治所地望，《金史·地里志》載：“天會七年徙治于寧州?！雹冢ㄔ┟撁摚骸督鹗贰肪?4《地理志》，北京：中華書局，1975年，第553頁。金初路制是在女真反遼滅宋戰(zhàn)爭中逐漸完成的。金軍占領(lǐng)遼東后，便開始設(shè)“置猛安謀克，一如本朝之制。以斡魯為南路都統(tǒng)?！雹郏ㄔ┟撁摚骸督鹗贰肪?《太祖本紀(jì)》，北京：中華書局，1975年，第29頁。由于胡十門在金軍攻打高永昌戰(zhàn)役中出人、出力，戰(zhàn)功很多，貢獻很大，使得金朝對胡十門的“賞賜甚厚，以為曷蘇館七部孛堇，給銀牌一、木牌三。”①（元）脫脫：《金史》卷66《胡十門傳》，北京：中華書局，1975年，第1562頁。之后不久，胡十門“子鉤室，嘗從攻顯州，領(lǐng)四謀克軍，破梁魚務(wù)，功最，以其父所管七部為曷蘇館都孛堇?！雹冢ㄔ┟撁摚骸督鹗贰肪?6《胡十門傳》，北京：中華書局，1975年，第1562頁。這是金朝按照女真猛安謀克制度，正式對曷蘇館設(shè)置。設(shè)置的時間當(dāng)在天輔元年“十二月甲子，拔顯州”③（元）脫脫：《金史》卷2《太祖本紀(jì)》，北京：中華書局，1975年，第60頁。之后。

在金朝初期各路軍政長官設(shè)置中，有萬戶、都統(tǒng)、孛堇等官職名稱。曷蘇館路的設(shè)置形式與耶懶路形式一樣，長官稱都孛堇。關(guān)于耶懶路和曷蘇館路設(shè)置都孛堇而與其他的路所設(shè)萬戶、都統(tǒng)不同，這應(yīng)該是與這兩個路都是金始祖函普兄弟后裔的世居之地有關(guān)。耶懶路是函普弟弟保活里后世子孫繁衍生息的地方，曷蘇館路是函普兄阿古乃后世子孫生活的地方。此兩路設(shè)治都孛堇，不設(shè)萬戶或都統(tǒng)，體現(xiàn)了阿骨打?qū)ν瑢儆谕觐伈績蓚€近族的特權(quán)和尊崇。金太宗時期孛堇這一職官稱謂，隨著金朝對遼朝不斷用兵，以及占領(lǐng)區(qū)的不斷擴大而發(fā)生變化。金太宗為了加強中央集權(quán)，廢除了地方孛堇制度。天會二年（1124）耶懶路改都孛堇為軍馬萬戶。曷蘇館路先后改制為軍帥司和都統(tǒng)司?！瓣绿K館路都孛堇改制軍帥司，其長官不在世襲，由中央隨時任命，并且不一定任命完顏氏貴族為此路長官?！雹艹棠菽龋骸督鸫沃贫妊芯俊罚L春：吉林大學(xué)出版社，1999年，第52頁?！督鹗贰ね桨⒗锍龌鳌份d：“父拔改，太祖時有功，領(lǐng)謀克，曷蘇館軍帥，”⑤（元）脫脫：《金史》卷132《徒阿里出虎傳》，北京：中華書局，1975年，第2823頁。徒阿里出虎出任曷蘇館軍帥的時間，《金史》沒有明確記載，目前也沒有相關(guān)考古材料認(rèn)定時間。程妮娜《試論金初路制》認(rèn)為：“金初諸路名稱前后亦有變化，如天輔末、天會初，曷蘇館路都孛堇改制軍帥，天會七年又升都統(tǒng)。”⑥程妮娜：《試論金初路制》，《社會科學(xué)戰(zhàn)線》1989年第1期。因為金軍進入遼西，為適應(yīng)封建化程度較高地區(qū)的統(tǒng)治，采取了介于奴隸制與封建制之間的管理制度。曷蘇館路是遼籍女真，封建化程度高于金源內(nèi)地。天輔末、天會初，隨著金軍滅遼的需要，始在金軍占領(lǐng)地域設(shè)置。因此，曷蘇館路由孛堇改為軍帥的時間，以程妮娜的推斷為準(zhǔn)。至于軍帥司何時升為都統(tǒng)司的，史料沒有明確記載，只記“天會七年，徙治寧州，嘗置都統(tǒng)司，”⑦（元）脫脫：《金史》卷24《地理志》，北京：中華書局，1975年，第553頁。余蔚《中國行政區(qū)劃史·遼金卷》認(rèn)為：“此易使人以為徙治寧州后，再置都統(tǒng)司，”⑧余蔚：《中國行政區(qū)劃通史·遼金卷》，上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2012年，第558頁?！督鹗贰ぬ诩o(jì)》載：“七年十一月庚戌，徙曷蘇館都統(tǒng)司治寧州?！雹幔ㄔ┟撁摚骸督鹗贰肪?《太宗紀(jì)》，北京：中華書局，1975年，第50頁?？勺C天會七年（1129）之前，已置都統(tǒng)司。余蔚認(rèn)為金初授予胡十門為曷蘇館七部孛堇的職務(wù)，與金初曷懶路的都孛堇等同，進而把“都孛堇與都統(tǒng)司置換，此實為曷蘇館路由遼代熟女真部落群改組為女真內(nèi)地路之始?！雹庥辔担骸吨袊姓^(qū)劃通史·遼金卷》，上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2012年，第559頁。雖沒有明確說明金初在曷蘇館路就改置了都統(tǒng)司，其實也就是說，天會七年（1129）的都統(tǒng)司是在金初授予胡十門七部孛堇時期設(shè)置的。誠如余蔚所認(rèn)為的七部孛堇與都統(tǒng)司職位相同的話，但畢竟七部孛堇還不是都統(tǒng)司，且胡十門之后，在曷蘇館路先后設(shè)置過都孛堇和軍帥。天會七年（1129）遷置寧州的都統(tǒng)司，應(yīng)當(dāng)是如程妮娜先生所說的，已由軍帥司升為都統(tǒng)司。但具體的時間由于史料模糊暫時無法考證。至于曷蘇館路廢置時的級格，余蔚先生分析已不是都統(tǒng)司了。從《金史》記載來看，“明昌四年廢的只是統(tǒng)軍司?！雹儆辔担骸吨袊姓^(qū)劃通史·遼金卷》，上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2012年，第559頁。②（元）脫脫：《金史》卷74《斜哥傳》，北京：中華書局，1975年，第1699頁。因為海陵天德三年（1151），為了加強中央集權(quán)，在全國范圍內(nèi)進行了政治體制改革。曷蘇館路與金初內(nèi)地的蒲與、胡里改等路劃一為節(jié)度使。金朝將都統(tǒng)司改置為節(jié)度使司以后，見諸史料記載任過節(jié)度使的有：海陵時期“斜哥，累官同知曷蘇館節(jié)度使事，”②“正隆二年，例奪王爵，（隈可）改曷蘇館路節(jié)度使”。③（元）脫脫：《金史》卷66《隈可傳》，北京：中華書局，1975年，第1561頁。世宗時期，布輝“除同知曷蘇館節(jié)度使事，”④（元）脫脫：《金史》卷66《隈可傳》，北京：中華書局，1975年，第1562頁。“神土懣改曷蘇館路節(jié)度使，”⑤（元）脫脫：《金史》卷91《神土懣傳》，北京：中華書局，1975年，第2015頁?！鞍拙磸殛绿K館路節(jié)度使”⑥（元）脫脫：《金史》卷84《白敬彥傳》，北京：中華書局，1975年，第1891頁。由此可見，明昌四年（1193）廢置的是曷蘇館路節(jié)度使而不是都統(tǒng)司。自此以后，曷蘇館路建置一直到金朝滅亡，都沒有發(fā)生變化。

曷蘇館路雖隔著咸平路遠(yuǎn)離上京路，但仍隸屬于上京路。這與阿骨打家族有著特殊的關(guān)系。金初，阿骨打還沒有取得遼東之地時，“高永昌據(jù)東京，招曷蘇館人，眾畏高永昌兵強，且欲歸之。胡十門不肯從，招其族人謀曰：吾遠(yuǎn)祖兄弟三人同出高麗，今大圣皇帝之祖入女直，吾祖留高麗自高麗歸于遼。吾與皇帝皆三祖之后皇帝受命繼大位，遼之?dāng)⊥鲇姓鳎嶝M能為永昌之臣哉！”⑦（元）脫脫：《金史》卷66《胡十門傳》，北京：中華書局，1975年，第1562頁。胡十門不僅沒有歸順高永昌，而且?guī)ьI(lǐng)全族人協(xié)助阿骨打攻打高永昌。在阿骨打攻打保州時，胡十門還以糧餉送給金軍，為阿骨打攻打高永昌立了汗馬功勞。胡十門因此受到阿骨打賞識，阿骨打給了胡十門很大的官職和待遇。《金史·胡十門傳》記載：“賞賜甚厚，以為曷蘇館七部孛堇?！雹啵ㄔ┟撁摚骸督鹗贰肪?6《胡十門傳》，北京：中華書局，1975年，第1562頁。后來胡十門兒子鉤室，也被阿骨打授予曷蘇館都孛堇。當(dāng)金初阿骨打取得遼東之地后，沒有向其他地方諸如咸平路、泰州路等設(shè)置都統(tǒng)類型的路，而是按照女真族特權(quán)的方式，設(shè)為孛堇類型地方建置的路。程妮娜認(rèn)為“以石土門、鉤室分任他們世代居住之路的最高長官特賜以都孛堇的稱號（都孛堇系穆宗前部落聯(lián)盟長的稱號）以示恩寵?！雹岢棠菽龋骸督鸫沃贫妊芯俊?，長春：吉林大學(xué)出版社，1999年，第50頁。從金初勃極烈制度的形成來看，金代的都勃極烈制度，是由穆宗時期的孛堇制度發(fā)展而來的。程妮娜在《金初勃堇制初探》一文中說：“孛堇與勃極烈制度既有聯(lián)系又有區(qū)別，金為提高軍事聯(lián)盟長的地位，穆宗將都勃堇的稱號，改為都勃極烈，……自穆宗以后孛堇受都勃極烈直轄?！雹獬棠菽龋骸督鸪醪乐瞥跆健?，《史學(xué)集刊》1982年第2期。曷蘇館路隸屬于上京路，是與阿骨打家族的特殊關(guān)系分不開的。

二、肇州的設(shè)置

金代肇州是在遼代出河店地方設(shè)置的，隸屬于金代上京路管轄，這在金史里記載較為明確?！督鹗贰さ乩碇尽酚涊d：“肇州，下，防御使。舊出河店也。……以太祖兵勝遼，肇基王績于此，遂建為州?！盵11]（元）脫脫：《金史》卷24《地理志》，北京：中華書局，1975年，第551頁。這則史料記載了金太祖阿骨打在遼出河店起兵伐遼之功，為了紀(jì)念太祖的功績，在出河店地方建肇州。時至今日，人們已不知道當(dāng)年遼出河店或是金肇州具體的位置了。后世學(xué)者根據(jù)有限的遼金史料，對遼代出河店或是金代肇州地望進行考證。

關(guān)于金代肇州治所的地望問題，多年來學(xué)者們從不同的角度，展開了多方面的討論，得出了不同的學(xué)術(shù)觀點。最早對肇州所在地進行考證的是清代學(xué)者曹廷杰，曹廷杰認(rèn)為：“遼再遣蕭嗣先屯兵珠赫店，一名出河店，即今遜扎堡北十余里珠赫城，俗呼珠家城子，金之肇州也?！雹賲才暹h(yuǎn)、趙鳴岐：《曹廷杰集》，北京：中華書局，1985年，第161頁。金毓黻依據(jù)《元一統(tǒng)志》《大清一統(tǒng)志》，推“斷為金元之肇州故址，其地與得勝陀?xùn)|西相直，想不甚謬，愚謂元肇州應(yīng)與金肇州同在一地，不必別求。”②金毓黻：《東北通史》（上冊），《社會科學(xué)戰(zhàn)線》1980年第2期。張博泉則依據(jù)“始興縣倚，有鴨子河、黑龍江。”③（元）脫脫：《金史》卷24《地理志》，北京：中華書局，1975年，第552頁?！耙约叭ブ菸謇锊荒苤痢雹埽ㄔ┟撁摚骸督鹗贰肪?28《紇石烈德傳》，北京：中華書局，1975年，第2773頁。，推定當(dāng)在“松花江之北岸，今肇源縣望海屯遼金古城址?！雹輳埐┤骸稏|北歷代疆域史》，長春：吉林人民出版社，1981年，第196頁。譚其驤根據(jù)出河店距離出河口不遠(yuǎn)，推定金代肇州在“今黑龍江省肇源縣茂興站南的吐什吐”⑥譚其驤：《中國歷史地圖集·試問匯編》（東北卷），北京：中央民族學(xué)院出版社，1988年，第165頁。。譚其驤先生后來又把“出河店今考訂為肇源縣茂興鎮(zhèn)南的三家子，”⑦譚其驤：《中國歷史地圖集·試問匯編》（東北卷），北京：中央民族學(xué)院出版社，1988年，第156頁?！督鹗贰酚涊d的金肇州置在遼出河店，也就是說遼代出河店與金肇州是一個地方，可《中國歷史地圖集·釋文匯編》（東北卷）卻考證出來是兩個地方，考證金肇州的理由是依據(jù)出河店離出河口不會太遠(yuǎn)，而確定在茂興站南的吐什吐地方。李健才認(rèn)為：“從文獻所載金、元肇州的方位和肇東八里城的形制、規(guī)模，以及八里城內(nèi)出土的文物來看，把八里城推定為元代古城，不如推定為金代古城，元代沿用更符合實際。因此，我認(rèn)為金、元肇州都在今肇東八里城?！雹嗬罱〔牛骸督鹪刂菘肌?，《北方文物》1986年第2期。《肇東縣志》作者“從古城的建筑特點和出土文物判斷，認(rèn)為該地為金元的肇州城址?！雹釀⒂胁牛骸墩貣|縣志》，肇東縣縣志辦公室，1985年，第467頁。張柏忠依據(jù)李健才考證寧江洲的位置在“今伯都訥古城，”⑩李健才：《遼代寧江州考》，《東北師大學(xué)報》1981年第6期。推定“塔虎城則是這一地區(qū)最大古城，毫無疑問，塔虎城就是金代的肇州，遼代的出河店?！盵11]張柏忠：《金代泰州、肇州考》，《社會科學(xué)戰(zhàn)線》1987年第4期。其后，那海洲、胡龍濱《塔虎城為金肇州舊址考》認(rèn)為：“現(xiàn)位于吉林省松原市前郭縣八郎鄉(xiāng)北上臺屯的塔虎城古城遺址，即是金代肇州治所?！盵12]那海洲、胡龍濱：《塔虎城為金肇州舊址考》，《北方文物》1998年第2期。楊中華《金代肇州考》依據(jù)文獻記載和水文條件，認(rèn)為:“今黑龍江省肇源縣的勒勒營子（亦稱老樂營子）古城，為金代肇州，其西北五里的莽海古城為始興縣?！盵13]楊中華：《金代肇州考》，《黑龍江民族叢刊》1992年第3期。王景義通過實地考察說“我通過研究有關(guān)資料和實地考察贊同他們（楊中華）的意見，當(dāng)然對其相關(guān)的一些問題也有許多不同的看法?！盵14]王景義：《略論金代肇州》，《北方文物》1992年第1期。筆者通過梳理以上前人研究成果，覺得關(guān)于肇州地望的確定，應(yīng)進行多方面考證，僅憑《金史》記載的方位和距離，不能夠得出滿意的結(jié)論。要在梳理歷史文獻的基礎(chǔ)上，佐以實地考古調(diào)查，才能確定肇州治所地望。筆者認(rèn)為楊中華、王景義兩位學(xué)者的學(xué)術(shù)觀點，很接近肇州治所地望所在之實際。

《金史·地理志》記載：“天會八年，以太祖兵省遼，……遂建為州。”①（元）脫脫：《金史》卷24《地理志》，北京：中華書局，1975年，第551頁?？梢娊鸫刂菔冀ㄓ谔谔鞎四辏?130），但這里需要知道的是，金設(shè)置肇州是在遼出河店基礎(chǔ)上設(shè)置的。金太祖阿骨打發(fā)動反遼戰(zhàn)爭，在遼出河店開的誓師大會，此時金在出河店就開始有軍政事務(wù)，只是史料沒有記載設(shè)置情況，金太宗為了緬懷金太祖的豐功偉業(yè)，于天會八年（1130）在出河店建置肇州，這只是朝廷正式設(shè)置，其實地方軍政管理早就存在了。

金代州制分三等，有節(jié)鎮(zhèn)州、防御州和刺史州，太宗時期所建置的肇州，沒有明確級別。金熙宗天眷官制改革，明確了肇州為防御州級別?！督鹗贰さ乩碇尽酚涊d：“天眷元年十月，置防御使，隸會寧府?！雹冢ㄔ┟撁摚骸督鹗贰肪?4《地理志》，北京：中華書局，1975年，第551頁。金熙宗時期，明確了肇州隸屬于會寧府管轄。海陵王時期，大部分猛安謀克南遷，縮減了金源內(nèi)地行政編制，一度將肇州降為濟州支郡?！督鹗贰さ乩碇尽酚涊d：“海陵時，嘗為濟州支郡?！雹郏ㄔ┟撁摚骸督鹗贰肪?4《地理志》，北京：中華書局，1975年，第551頁。金章宗時期，由于東北邊防治理的需要，先將肇州升格為節(jié)鎮(zhèn)州，然后設(shè)武興軍節(jié)度使司和漕運司?！督鹗贰さ乩碇尽酚涊d：“承安三年，復(fù)以為太祖神武隆興之地，升為節(jié)鎮(zhèn)，軍名武興。五年，置漕運司，以提舉兼州事。后廢軍。遭運司設(shè)提舉一員，”④（元）脫脫：《金史》卷24《地理志》，北京：中華書局，1975年，第551頁。肇州升格為節(jié)鎮(zhèn)后，肇州節(jié)度使兼武興軍節(jié)度使，承安五年（1200）肇州設(shè)置漕運司，設(shè)提舉一員兼武興軍節(jié)度使一職。烏古論仲溫曾經(jīng)“改提舉肇州漕運、兼同知武興軍節(jié)度使事。”⑤（元）脫脫：《金史》卷121《烏古論仲溫傳》，北京：中華書局，1975年，第2650頁。有一段時間武興軍廢除之后，漕運提舉兼肇州節(jié)度使，管理肇州軍政事務(wù)?！罢刂菀蕴崤e兼本州同知，同提舉兼州判?！雹蓿ㄔ┟撁摚骸督鹗贰肪?7《百官志》，北京：中華書局，1975年，第1323頁。金宣宗時期，為防御蒙古軍南侵，加強軍事防御能力，肇州再次恢復(fù)武興軍建置?！督鹗贰さ乩碇尽酚涊d：“貞祐二年復(fù)升為武興軍節(jié)鎮(zhèn)，置招討司，以使兼州事?！薄督鹗贰ぜv石烈德傳》記載：“貞祐二年，遷肇州防御使。是歲，肇州升為武興軍節(jié)度，德為節(jié)度使宣撫司署都提控?！雹撸ㄔ┟撁摚骸督鹗贰肪?28《紇石烈德傳》，北京：中華書局，1975年，第2773頁。紇石烈德先任肇州防御使，當(dāng)年肇州恢復(fù)武興軍建置，紇石烈德由防御州使升格為武興軍節(jié)度使，仍兼管肇州防御使事務(wù)。是年五月，蒙古軍南下，金宣宗把都城從金中都遷到南京（北宋卞京）后，肇州在成吉思汗率領(lǐng)蒙古大軍威脅下，人心惶惶。東北路招討司內(nèi)遷到肇州后，肇州由原來的防御使升格為節(jié)度使，節(jié)度使一職由東北路招討使兼任。并“升為武興軍節(jié)鎮(zhèn)”。⑧（元）脫脫：《金史》卷24《地理志》，北京：中華書局，1975年，第551頁。時隔不久，肇州被蒙古軍占領(lǐng)，金代肇州亡于蒙古，自然而然就撤置了。

三、隆州的設(shè)置

金代隆州是在遼代黃龍府地方建置的。先后有金代黃龍府路、金代濟州路、金代隆州等不同名稱。《金史·地理志》記載：“隆州，下，利涉軍節(jié)度使。古扶余之地，遼太祖時，有黃龍見，遂名黃龍府。”①（元）脫脫：《金史》卷24《地理志》，北京：中華書局，1975年，第552頁。遼代黃龍府前期治所多有變化，地望問題爭議較大。遼代后期黃龍府治所位置，學(xué)界基本一致認(rèn)定在今吉林省農(nóng)安縣城。譚其驤主編《中國歷史地圖集·釋文匯編》認(rèn)定：“今吉林省農(nóng)安縣城”②譚其驤：《中國歷史地圖集·釋文匯編》（東北卷），北京：中央民族學(xué)院出版社，1988年，第150頁。。金代隆州即在遼代黃龍府治所而治，則金代黃龍府治所亦必在今吉林省農(nóng)安縣城。關(guān)于金代隆州治所位置，《吉林通志》說：

考《松漠紀(jì)聞》：過混同江七十里至北易州，五十里至濟州東鋪，二十里至濟州。此自北面而南道里也?！顿Y治通鑒》注云：隆州北至混同江一百三十里。自此南而北道里也。雖小有異同，而無大差殊。核以今日由遜扎堡站渡混同江至農(nóng)安縣，里道一一符合，知隆州之即農(nóng)安，豪無疑義。又《全遼志》言：隆安城在一禿河西岸。一禿即伊通同聲字。冊說城周七里，四門，旁有塔，亦名農(nóng)安。今農(nóng)安縣治，正在伊通河西二里，城基與河皆與冊符。知農(nóng)安、龍安皆隆安轉(zhuǎn)寫之訛，實非兩地也。③長順等：《吉林通志·沿革》卷10，長春：吉林文史出版社，1986年，第202-203頁。

金代隆州治所在今吉林省農(nóng)安縣城，在學(xué)術(shù)界沒有爭議。金代隆州路下轄利涉縣，《金史·地理志》記載：“利涉，倚，與州同置。有混同江，淶流河?！雹埽ㄔ┟撁摚骸督鹗贰肪?4《地理志》，北京：中華書局，1975年，第552頁。利涉縣治所與隆州路治所在一處，都是同一個時間設(shè)置的。

金代隆州始設(shè)時間，《金史·地理志》雖沒有明確記載，但在《金史》其他內(nèi)容中，還是可以考證出來的。《金史·太祖紀(jì)》記載：“天輔二年三月庚子（1118年4月10日），以婁室言黃龍府地僻且遠(yuǎn)，宜重戍守，乃命合諸路謀克，以婁室為萬戶鎮(zhèn)之?！雹荩ㄔ┟撁摚骸督鹗贰肪?《太祖紀(jì)》，北京：中華書局，1975年，第31頁。這則史料記載的天輔二年三月庚子日，當(dāng)是隆州設(shè)置的開始。金代蒲與路、胡里改路，在《金史》里記載都是國初置萬戶。由天輔二年三月庚子以婁室為萬戶，可知金朝開始在遼代黃龍府地方設(shè)置金萬戶類型路。此時金朝設(shè)置的是黃龍府路，與金源內(nèi)地其他的路一樣，屬于世襲性質(zhì)路的地方建置。金初黃龍府路行政級別，當(dāng)與其他的路行政級別一樣，不隸屬于金代上京路管轄。從金初開始設(shè)置黃龍府路后，一直以世襲萬戶類型的路而存在?！督鹗贰ぷ诤矀鳌酚涊d：“天會五年七月，詔黃龍府路、南路、東京路于所部各選如耶律暉者遣之?！雹蓿ㄔ┟撁摚骸督鹗贰肪?4《宗翰傳》，北京：中華書局，1975年，第1697頁。這則史料說明，天會五年（1127）的時候，黃龍府路還與南京、東京等路平等級別?！督鹗贰せ钆畟鳌酚涊d：“婁室薨，襲合扎猛安，代為黃龍府路萬戶。”⑦（元）脫脫：《金史》卷72《活女傳》，北京：中華書局，1975年，第1654頁。婁室死后活女代理黃龍府路萬戶?！督鹗贰涫覀鳌酚涊d：“天會八年，死?！雹啵ㄔ┟撁摚骸督鹗贰肪?2《婁室傳》，北京：中華書局，1975年，第1653頁。此則史料說明，活女代理黃龍府路萬戶的時間是在天會八年（1130）。金代黃龍府路這一名稱，一直延續(xù)到金熙宗天眷三年（1140）?！督鹗贰さ乩碇尽酚涊d：“天眷三年，改為濟州，以太祖來攻城時大軍徑涉，不假舟楫之祥也，置利涉軍?！雹幔ㄔ┟撁摚骸督鹗贰肪?4《地理志》，北京：中華書局，1975年，第552頁。天眷三年（1140）金代黃龍府路發(fā)生了很大的變化，不僅金代黃龍府路改稱為濟州路，而且還在此地設(shè)置了利涉軍節(jié)度使。

金代海陵王時期，為了加強中央集權(quán)，例罷萬戶改世襲萬戶官為流水節(jié)度使官，金代濟州萬戶路改為濟州節(jié)度使路。此時，濟州路的行政長官，由萬戶改為節(jié)度使，成為金代上京路下轄的一個路。金世宗大定年間，前期金代濟州路仍沿用原先稱謂沒有變化，到大定二十九年（1189），由于濟州這一名稱與山東東路濟州名稱相同，朝廷為了有所區(qū)分，把金代濟州路改稱隆州路?！督鹗贰さ乩碇尽酚涊d：金世宗大定二十九年，“嫌與山東路濟州同，更今名。”①（元）脫脫：《金史》卷24《地理志》，北京：中華書局，1975年，第552頁。金宣宗時期，隆州路行政級別，由節(jié)度使升為府?！督鹗贰さ乩碇尽酚涊d：“貞祐初，升為隆安府?！雹冢ㄔ┟撁摚骸督鹗贰肪?4《地理志》，北京：中華書局，1975年，第552頁。從此以后，隆州的設(shè)置沒有變化，直到金朝滅亡。

四、信州的設(shè)置

金代信州是沿用遼代信州而置。金朝在遼代信州治所置金代信州，隸屬于金代上京路管轄?！督鹗贰さ乩碇尽酚涊d:“信州，下，彰信軍刺史。本渤海懷遠(yuǎn)軍，遼開泰七年建，取諸路漢民置。戶七千三百五十九?？h一：武昌,本渤海懷?？h地。鎮(zhèn)一：八十戶?！雹郏ㄔ┟撁摚骸督鹗贰肪?4《地理志》，北京：中華書局，1975年，第552頁。金代信州治所就是遼代信州治所，這在學(xué)界基本上沒有爭議?！督鹗贰さ乩碇尽逢P(guān)于金代信州地望沒有記載，只記載是遼代所建。那么遼代信州位置在哪里，史料記載不一，以往學(xué)界多有考證?！哆|史·地理志》記載：“信州，彰圣軍。下，節(jié)度。本越喜故城。渤海置懷遠(yuǎn)府，今廢。圣宗以地鄰高麗，開泰初置州，以所俘漢民實之。兵事屬黃龍府都部署司。”④（元）脫脫：《遼史》卷38《地理志》，北京：中華書局，1974年，第470頁。這里記載遼代的信州本來是越喜里故城，然越喜里故城之所在，學(xué)界說法不一。金毓黻《渤海國志長編》說：“唐書謂為越喜故地，極有根據(jù)，知越喜部之所在，則知在信州為非夷。”⑤金毓黻：《渤海國志長編》卷14《地理考》，文海出版社，1977年，第261頁。遼代的信州不在越喜里地方，越喜里在今俄羅斯遠(yuǎn)東濱海地方。遼圣宗所建信州，當(dāng)是遷越喜里地方之人，到與高麗較近的地方置信州。許亢宗《宣和乙巳奉使行程錄》記載：“第二十九程，自咸州四十里至肅州，由五十里至同州。離咸州即北行，……第三十程，自同州三十里至信州。”⑥確安、耐安：《靖康稗史箋證》卷1，北京：中華書局，1988年，第28-29頁。按：許亢宗所記載的同州即是通州，通州地理位置學(xué)界一致認(rèn)定在“今吉林省四平市。”⑦孫進己、馮永謙：《東北歷史地理》（下）卷3，黑龍江人民出版社，2013年，第245頁。對遼金信州考證最早的學(xué)者曹廷杰在《懷德縣即信州考》中說：“《全遼志》：開原東北至信州三百十里，今有城，周一里，門八，土人猶呼為信州城。《松漠紀(jì)聞》：由濟州一百八十里至信州北?！睹晒庞文劣洝罚盒胖莨食窃诳茽柷咦笃鞏|南三百八十里。據(jù)此，是今懷德縣治即故信州城也?！雹鄥才暹h(yuǎn)、趙鳴岐：《曹廷杰集》，北京：中華書局，1985年，第156頁。近人譚其驤對曹廷杰考證的信州提出質(zhì)疑，在《中國歷史地圖集·釋文匯編·東北卷》中說：“曹氏此處所稱之懷德縣治，現(xiàn)為懷德鎮(zhèn)，舊名八家鎮(zhèn)或八家子。實則古信州城尚在懷德鎮(zhèn)西南30 里之秦家屯迤東，舊名新集城，‘新集’即‘信州’音訛，位于東遼河中游右岸?！雹僮T其驤：《中國歷史地圖集·釋文匯編·東北卷》，北京：中央民族學(xué)院出版社，1988年，第149頁?！都质训驴h文物志》說：“在懷德縣西北部的廣袤平原上，有一座人民所熟知的古城，即遼金時代的信州城址。新中國成立前稱為新集城，現(xiàn)稱秦家屯古城。”②懷德縣文物志編寫組：《懷德縣文物志》，長春：吉林省文物志編委會，1985年，第69頁。孫進己、馮永謙《東北歷史地理》，“據(jù)此，定遼代信州為今吉林省公主嶺市（原懷德縣）秦家屯古城遺址?！雹蹖O進己、馮永謙：《東北歷史地理》（下）卷3，哈爾濱：黑龍江人民出版社，2013年，第246頁。這一學(xué)術(shù)觀點，目前得到了學(xué)術(shù)界大多數(shù)學(xué)者的認(rèn)可。

我們知道遼、金信州故城，為今吉林省公主嶺市秦家屯古城遺址。金在遼信州治所建金代信州，那么金代信州建于何時？《金史·地理志》只是說“遼開泰七年建”，沒有說金代是什么時候置信州的?！督鹗贰ば泵⒗飩鳌酚涊d：“翰塞、烏睹本攻駝吉城，阿里鑿墉為門，日已暮，不可入，以兵守之，旦日遂取其城。烏睹本被甲并乘馬賜之。從攻下寧江州，授猛安。又從攻信州、賓州，皆克之?！雹苊撁摚骸督鹗贰肪?0《斜卯阿里傳》，北京：中華書局，1975年，第1799頁。金代信州的設(shè)置應(yīng)該與金軍攻克遼信州的時間相當(dāng)。金軍攻占寧江洲的時間，在遼天慶四年（1114）十月，《金史·太祖紀(jì)》記載：“進軍寧江洲，……，十月朔，克其城。”⑤脫脫：《金史》卷2《太祖紀(jì)》，北京：中華書局，1975年，第25頁。金軍攻占寧江洲不久，就攻占了遼信州。金軍于收國元年（1115）“九月，克黃龍府?！秉S龍府是遼代東方軍事重鎮(zhèn)，是遼朝防御女真的軍事指揮中心。遼朝黃龍府被攻占前，在黃龍府附近的信州，已經(jīng)被金軍占領(lǐng)了。也就是說遼代信州，應(yīng)當(dāng)于收國元年（1115）九月被金軍占領(lǐng)，金軍占領(lǐng)遼代信州后，就應(yīng)當(dāng)置金代信州，派人守衛(wèi)和管理信州事務(wù)。但查《金史》幾乎沒有信州職官任命。只有金末梁持勝被金朝任命過信州刺史。《金史·梁持勝傳》記載：“持勝與提控咸平治中裴滿賽不、萬戶韓公恕約，殺太平，復(fù)推承充行省事，共伐萬奴。事泄，俱被害。詔贈持勝中順大夫、韓州刺史，賽不鎮(zhèn)國上將軍、顯德軍節(jié)度使，公恕明威將軍、信州刺史?！雹廾撁摚骸督鹗贰肪?22《梁持勝傳》，北京：中華書局，1975年，第2666頁。這里是韓公恕死后，朝廷贈其為信州刺史，說明此時沒有人擔(dān)任信州刺史一職，否則不會詔贈韓公恕為信州刺史，信州設(shè)置實質(zhì)當(dāng)不復(fù)存在了。