王 冉
廉泉為清末民初書畫鑒賞界、出版界名流、詩人、社會(huì)活動(dòng)家。其一生曾多次東渡扶桑,與日本各界上流人士有密切往來。但囿于史料,針對(duì)廉泉以及其著作的研究成果一直彰而不顯。隨著近年來廉泉詩歌集、日記等大量邊緣、散碎史料的進(jìn)一步整理與公開,國內(nèi)外研究成果累出。
從研究現(xiàn)狀來看,角度多從廉泉交友展開,李書華《吳稚暉與廉南湖》,還原二人往來年譜①李書華:《吳稚暉先生與廉南湖》,《無錫鄉(xiāng)訊》1994年第301期。。邱吉?jiǎng)t以《南湖東游草》為中心,揭示其藏品以及與內(nèi)藤湖南交友情況,揭開了民國初期日本“小萬柳堂”流傳和收藏的初步面容。②邱吉:《民國初期〈小萬柳堂〉書畫在日本的流轉(zhuǎn)與鑒藏—以廉泉致內(nèi)藤湖南書簡和〈南湖東游日記〉為中心》,《關(guān)西大學(xué)東西學(xué)術(shù)研究所紀(jì)要》,2021年,第345頁。戰(zhàn)曉梅分析了廉泉的書畫收藏、在日本的活動(dòng)及他與日本藝術(shù)界特別是與大村西崖的互動(dòng)③戰(zhàn)曉梅:《廉泉と大村西崖の交友——『大村西崖宛 廉泉書簡』『南湖東游日記』を主な手掛かりに》,《美術(shù)研究》第425期。。日本學(xué)者鈴木保洋則考證小萬柳堂命名緣由以及所藏澄清堂法帖的流轉(zhuǎn)④鈴木洋保:《小萬柳堂と澄清堂法帖》,《書學(xué)書道史研究》1996年第9期。,同時(shí)以廉泉收藏家身份為線索,探求其在日本的活動(dòng),對(duì)廉泉來日原因提出不同見解⑤鈴木洋保:《廉泉の日本における活動(dòng):—収蔵家としての行跡をめぐって》,《書學(xué)書道史研究》1996年第6期。。
總體來看,廉泉作為清末民初在中日交流的活躍人士,以往學(xué)界對(duì)其生平及交友缺乏概括性分析,且《南湖東游草》的刊刻過程、版本流傳尚未有專門研究,故在已有成果基礎(chǔ)上,試再做探討,以還原中日近代文化交流不可忽視的重要構(gòu)成。不正之處,敬請(qǐng)方家海涵。
廉泉(1868—1931),字惠卿,號(hào)南湖,又號(hào)岫云、小萬柳居士,齋名小萬柳堂、帆影樓。晚年皈依佛門,法名顯惠和南。①上海圖書館歷史文獻(xiàn)研究所編:《歷史文獻(xiàn)》第9輯,上海:上海古籍出版社,2005年,第326頁。江蘇常州府金匱人,為廉希憲二十九世孫。父廉鳳沼,字仲高,以軍功累保知府銜同知直隸州,用山東候補(bǔ)知縣,隨帶加二級(jí),賞戴花翎。歷署齊河、茌平、利津、長山等縣知縣,母廉沈氏。廉泉承萌,縣主簿注冊(cè)候銓。
光緒十二年(1886)廉泉娶安徽桐城吳芝瑛。光緒二十年(1894)鄉(xiāng)試中式第十名舉人。②顧廷龍:《清代朱卷集成》,臺(tái)北:成文出版社,第29頁。光緒二十一年(1895)參與“公車上書”。光緒二十二年(1897),任度支部郎中。寓京期間,時(shí)與康有為談?wù)搰?。③孫道毅:《寒厓集》,北京:中華書局,1923年。復(fù)結(jié)識(shí)蘇曼殊、徐錫麟、吳祿貞、李煜瀛、秋瑾等革命黨人,后結(jié)識(shí)孫中山,此后傾向變革。戊戌變法(1898)失敗后,他認(rèn)為欲發(fā)奮圖強(qiáng),必先開民智。因此,積極資助楊模、裘廷梁、侯鴻鑒在無錫創(chuàng)辦竢實(shí)學(xué)堂、競志女學(xué)等。
光緒二十八年(1902),廉泉、俞仲還、丁寶書等在上海集股創(chuàng)辦文明書局,聘趙鴻雪等知名人士任編輯,編印新式學(xué)堂教科書,出版文學(xué)藝術(shù)譯著。后在北京、天津等地設(shè)立分號(hào),是晚清重要的翻譯出版機(jī)構(gòu)之一。廉泉在任期間曾遣人學(xué)習(xí)日本珂羅版、銅版印刷技術(shù),使文明書局成為中國最早使用該工藝印刷出版的書局之一。光緒三十年(1904),因不滿清廷統(tǒng)治,辭職南歸,移居滬上。光緒三十四年(1908),廉泉于上海曹家渡購地筑園,營造別墅,名“小萬柳堂”。
1914年受日本駐華公使山座圓次郎的盛邀,攜小萬柳堂書畫,以民間學(xué)者身份東渡日本,參加是年四月大正博覽會(huì)。1914—1919 年期間五次東渡扶桑。1915 于神戶成立“南湖扇面美術(shù)館”,重點(diǎn)出版和介紹扇面。1927 年,出任江蘇省教育經(jīng)費(fèi)管理處處長。1931年,獨(dú)走北平潭柘寺養(yǎng)病,信佛教出家為僧。同年10月病逝。后葬于北京潭柘山麓。孫寒厓?yōu)槠漕}挽,曰:
一切化灰塵,善哉解脫。
萬峰拱潭柘,魂矣歸來。④龔近賢主編:《民國邑報(bào)博采》,2011年,第148頁。編者按:此聯(lián)為預(yù)挽聯(lián),作于1931年?!澳虾頃唬骸?qǐng)寫一小聯(lián)見賜,他日刻石墓門,生死交情,如是如是?!?/p>
回顧廉泉一生,出身“舊浪”涉足“新潮”,在中日近代文化交流史上留下了重要一筆。
廉泉生平結(jié)友廣泛,交友對(duì)廉泉的品行為人、處事原則、思想特點(diǎn)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。其群體大可分為中、日兩國。根據(jù)《南湖東游草》可知其國內(nèi)往來有:愛新覺羅·善耆;政治家吳稚暉、鄭孝胥、盛宣懷;外交家胡平子、稽滌生;學(xué)者羅振玉;書法家孫寒厓、楊了公;書畫家吳觀岱、吳昌碩;詩人楊楚孫;民主革命者汪文溥、呂公望;愛國人士張一麟;進(jìn)步人士林寒碧;篆刻家秋山白巖等。因本文側(cè)重討論廉泉于中日交流史實(shí),茲不再贅述國內(nèi)友人,現(xiàn)考證其與日本人士往來。
1914年廉泉應(yīng)邀東渡日本參加大正博覽會(huì),正因此次出使日本為其日后廣泛結(jié)友提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。憑借廉泉自身精詩文、善書法、嗜畫作、愛金石的優(yōu)勢,在神戶開設(shè)扇莊,經(jīng)營字畫,借此交游王公貴族。平素介紹中國書畫,與日本文化界名流一起切磋詩文,推敲金石,在當(dāng)時(shí)頗有影響。交友使廉泉為人愈發(fā)清雅、愈發(fā)精益?,F(xiàn)根據(jù)《南湖東游草》略述一二。
三島毅(1831—1919),字遠(yuǎn)叔,號(hào)中州,日本著名儒學(xué)家、教育家,曾任東宮侍講,東京大學(xué)教授。師從日本著名漢學(xué)家山田方谷。與重野成齋、川田江并稱為“明治三文宗”。廉泉與三島毅時(shí)常評(píng)書讀畫,互贈(zèng)唱和之作,三島毅曾將《中洲文稿》贈(zèng)閱廉泉。1914年廉泉覲謁三島毅,并與其門下高弟細(xì)田、謙藏野口、多內(nèi)黑木、安雄岡田、三山川早、兒島獻(xiàn)吉、池田四郎等會(huì)飲,并作《次韻奉中洲先生》一首。三島毅曾將廉泉妻吳芝瑛手抄《楞嚴(yán)經(jīng)》進(jìn)呈天皇。為此,廉泉以“中洲先生以芝瑛楞嚴(yán)寫本進(jìn)呈日本天皇皇后御覽,蒙兩宮嘉賞不已”為由作答謝詩一首,輯錄于《南湖東游草》中。
松方正義(1835—1924),政治家、財(cái)政改革家。曾為日本第四任、第六任首相。為推進(jìn)日本地租修正、殖產(chǎn)興業(yè)政策,以及日本銀行的創(chuàng)立、兌換制度的確立等做出重要貢獻(xiàn)。松方正義八十壽辰時(shí),廉泉以詩祝壽,此后又示王右軍六十帖與廉泉澄清堂對(duì)觀品評(píng),并許作書見貺,足見松方正義對(duì)廉泉的賞識(shí)以及二人過深的交往。
竹添進(jìn)一郎(1842—1917),名光鴻,字漸卿,號(hào)井井。日本外交官、漢學(xué)家。曾任日本駐天津領(lǐng)事、駐華使館書記、駐朝鮮公使等職。駐朝期間與朝鮮開化黨人共謀“甲申政變”,事后被迫引咎辭職,改任東京帝國大學(xué)教授,專心從事學(xué)術(shù)研究。主要著作有《棧云峽雨日記》《紀(jì)韓京之變》《左氏會(huì)箋》《毛詩會(huì)箋》和《論語會(huì)箋》等。廉泉曾為竹添進(jìn)一郎作題,是為《題井井居士獨(dú)抱樓詩文稿》,筆觸充滿惺惺相惜之感。此外《南湖東游草》又錄其《寄井井居士相州居》一首,表達(dá)濃烈念友之感。
末松謙澄(1855—1920),號(hào)青萍,日本京都郡福岡縣人。曾為內(nèi)閣大臣,歷任法制局長、通信大臣、內(nèi)務(wù)大臣等要職,后派駐英國任外交官。末松謙澄素與廉泉交好。1914年,聞廉泉赴日之訊,將其多年匯輯的詩稿《青萍詩存》,留呈廉泉閱覽指正,廉泉也因之賦詩《讀青萍詩存賦呈末松子爵》一首以贈(zèng),稱揚(yáng)末松的詩稿?!赌虾|游草》多收與末松謙澄的唱和之作,如《次韻酬青萍》,此外贈(zèng)別詩如《疊聚星堂韻留別青萍》等,也足以證明二人“詩交”深厚。
內(nèi)藤湖南(1866—1934),本名虎次郎,字炳卿,號(hào)湖南,后以“湖南”之號(hào)行于世,是日本近代中國學(xué)的重要學(xué)者,日本中國學(xué)京都學(xué)派創(chuàng)始人之一。1914 年廉泉訪日后,曾多次于京都與內(nèi)藤湖南、狩野直喜、京都大學(xué)文科學(xué)長松本文三郎等品評(píng)書畫。內(nèi)藤湖南還與廉泉協(xié)商,將小萬柳堂收藏書畫24寄存于帝國大學(xué)圖書館?!赌虾|游草》有多篇與內(nèi)藤湖南的往來記錄。
服部宇之吉(1867-1939),日本中國學(xué)學(xué)者、近代中國哲學(xué)研究的開拓者。東京帝國大學(xué)文科哲學(xué)科畢業(yè)。歷任東京帝國大學(xué)教授、哈佛大學(xué)教授,曾被清朝授予文科進(jìn)士。1902年應(yīng)當(dāng)時(shí)清朝政府之聘,任北京大學(xué)師范館的主任教習(xí)。在此期間與廉泉相識(shí)。1904年服部宇之吉回國,惜別于北京。1914年廉泉赴日,服部宇之吉促成東京帝國大學(xué)展覽小萬柳堂所藏書畫,此后廉泉多次到訪服部宇之吉澀谷日本居所,曾題:“燕市昔同醉,櫻花負(fù)好春,何當(dāng)初塵鞅,千萬賣芳鄰”頌其情義。
大村西崖(1867—1927),日本著名雕塑家、美術(shù)史家、美術(shù)批評(píng)家、考古學(xué)家、畫家。著有《中國美術(shù)史(雕塑篇)》《中國古美術(shù)圖譜》《中國美術(shù)小史》。廉泉對(duì)大村西崖所著《中國美術(shù)小史》評(píng)價(jià):“中國名畫源流、派別、論說至為精約?!雹偕虾D書館歷史文獻(xiàn)研究所編:《歷史文獻(xiàn)》第20輯,上海:上海古籍出版社,2017年,第127頁。大村西崖與廉泉相識(shí)較早,二人經(jīng)常品評(píng)欣賞名跡。廉泉來日后,曾將所藏書畫于東京美術(shù)學(xué)校展出,《南湖東游草》甲寅卷收贈(zèng)詩一首。
狩野直喜(1868-1947),字子溫,號(hào)君山,日本漢學(xué)家,歷史學(xué)者,日本近代的大儒。1900年,狩野直喜赴清朝留學(xué),與廉泉相識(shí)。啟程之時(shí),廉泉作詩送別,勉其友人,《南湖東游草》甲寅篇收贈(zèng)別詩二首。1914年廉泉至東京,受狩野直喜、內(nèi)藤湖南、松本文三郎招飲,席間包括磯野惟秋、西村時(shí)彥在內(nèi)的諸多學(xué)者。
瀧精一(1873—1945),日本著名美術(shù)史學(xué)家,曾任東京帝國大學(xué)教授。與大村西崖同為關(guān)東地區(qū)研究傳統(tǒng)中國文人畫的杰出代表。主要作品有《國華社畫選》《文人畫概論》。因興趣所投素與廉泉交好,廉泉對(duì)其《國華社畫選》,給予了“審定極精”②上海圖書館歷史文獻(xiàn)研究所編:《歷史文獻(xiàn)》第20輯,上海:上海古籍出版社,2017年第,第107頁。的評(píng)價(jià)。此外,廉泉與瀧精一、服部宇之吉二人常以品評(píng)書畫相約,以《澄清堂帖》為甚,廉泉嘗作賦陳謝。廉泉所藏書畫也多被瀧精一選定入其編印《國華雜志》中,《南湖東游草》中收錄多篇贈(zèng)詩。
除以上交友外,廉泉還與日本各界名流,如藤堂氏、佐藤富子、日華貿(mào)易會(huì)會(huì)長星野錫、大阪商船會(huì)社社長一中橋德五郎、漢學(xué)家西村時(shí)彥、詩人磯野惟秋、木蘇岐山、土居香國、東京美術(shù)學(xué)校校長正木直彥、日本近代書道之父日下部鳴鶴、大倉美術(shù)館館長大倉喜八郎、東京帝室博物館股野琢以及高麗音樂家吳小坡等往來甚密,在《南湖東游草》中多有相贈(zèng)、唱和之作留存。
與廉泉交往之人,多為有識(shí)之輩,側(cè)面反映了廉泉淳厚的學(xué)識(shí)與精進(jìn)的人品,中日兩國文人間惺惺相惜,對(duì)于文化交流的主張不斷趨同,成為19世紀(jì)末期不可忽視的價(jià)值群體。
1914 年,正值民國初期,舊政剛除,新政甫立。南北政治力量呈犬牙交錯(cuò)之勢,戰(zhàn)亂仍頻。執(zhí)政者對(duì)于民生、文化事業(yè)無暇顧及。一戰(zhàn)爆發(fā)前國際體系暗流涌動(dòng),中國期待調(diào)整與西方國家的關(guān)系,躋身國際社會(huì),適逢日本舉辦萬國博覽會(huì)。遂以“為篤念邦交,注重實(shí)業(yè)起見”理由參加大正博覽會(huì)。該屆博覽會(huì)中國各界積極參展,參賽出品人達(dá)120余名。廉泉應(yīng)駐華公使山座圓次郎邀請(qǐng),以訪問學(xué)者身份,攜帶小萬柳堂所藏書畫,攜吳芝瑛之小楷,與吳昌碩等人一同東渡日本參會(huì),這些美術(shù)品在展覽期間受到日本觀客的廣泛好評(píng),究其原因,是為:“日本與我同文,美術(shù)嗜好,大率相似”。最終中國“得紀(jì)念獎(jiǎng)?wù)缕呤嗳恕保诋?dāng)時(shí)的東京引起不小轟動(dòng)。
自1914年赴日參加大正博覽會(huì),再到1919年,廉泉共計(jì)五次東渡日本,以在神戶所設(shè)的“南湖扇面美術(shù)館”為平臺(tái),同日本文學(xué)界、美術(shù)界、政界等上層人士頻繁接觸交流。這個(gè)階段與日本文化名流詠詩作賦之作以及對(duì)日本當(dāng)時(shí)社會(huì)風(fēng)貌的描寫,共同構(gòu)成了《南湖東游草》的主要內(nèi)容。
《南湖東游草》現(xiàn)存詩歌共計(jì)420首。從編排體例來看,以干支紀(jì)年方法命名詩稿,每卷內(nèi)容則以寫作時(shí)間順序編排。且文體、篇幅大致相當(dāng)。全書共分為五卷,甲寅卷共收詩77 首。乙卯卷共收詩50首,丙辰卷共收詩67首,丁巳卷共收詩122首,戊午卷共收詩104首。
從錄文題材上來看,全書并沒有明確分類,但大致可分為山水登臨,抒情感懷;友人唱和、贈(zèng)別、酬燕之作;書畫提詩三類。每首詩前必有題解說明寫作緣由,條例清晰,便于查閱。詩歌結(jié)構(gòu)精巧,多為律詩,其濃重的人文主義色彩是顯著特點(diǎn),形成了文學(xué)性和史學(xué)性兼具的意義。反映了廉泉的交游情況。表達(dá)了人生價(jià)值。內(nèi)容深入淺出,簡潔易懂,針對(duì)時(shí)局提出較為游歷的評(píng)述,抒發(fā)了憂國憂民的情懷,對(duì)人物記載詳略得當(dāng),感情沉郁真切,是為民國初年文人思想動(dòng)態(tài),具有不可磨滅的價(jià)值。
《南湖東游草》最早于1915 年在日發(fā)行,但流傳不廣,且收錄內(nèi)容較少。1918年上海聚珍仿宋印書局刊本,是目前傳播最廣、使用最多的單行本。此后,《南湖東游草》便附于廉泉文集,作為子集出版發(fā)行,如1924年中華書局版《南湖集》便將《南湖東游草》錄入卷一、卷二。所存版本如下:
一為1914年日本著名珂羅版印刷專家小林忠治刊印,單行本巾箱本形制的《南湖東游草》。該版本為藤田綠子寫本,國內(nèi)并不多見。線裝一冊(cè),內(nèi)分甲乙兩卷,厚度約0.9 厘米,開本為8.8×12.7厘米,卷首附小像兩幅,印刷精良,使用美濃紙印制,磁青紙封面、綠布函、骨簽。共收錄1914 年至1915年廉泉?jiǎng)?chuàng)作的115首詩歌。
二為1918年上海聚珍仿宋印書局刊本影印的單行本《南湖東游草》,共5卷,凡詩382首。扉頁有廉泉之妻吳芝瑛題簽,此詩集經(jīng)其妻吳芝瑛一一校理而成。
三為收錄入1924 年中華書局版《南湖集》卷一、卷二的《東游草》,該合集共兩冊(cè)。封面有敬恒篆書南湖集,附廉泉照片一張背有自題《皷瀧濯足圖》,文末有俞偉?印。上冊(cè)為目錄及《南湖集》卷一,下冊(cè)為《南湖集》卷二、《南湖集》卷三、《南湖集》卷四,后附補(bǔ)遺八首。其中卷一收《南湖東游草》甲寅卷至丙辰卷共計(jì)詩194首,卷二收《南湖東游草》丁巳卷至己未卷詩259首。卷三收《拈花集》99首,《潭柘紀(jì)游詩》41 首,《翦淞留影集》51首。卷四收《拈花集》壬戌至甲子八月共計(jì)182 首,為此前《拈花集》未刻,用1918年上海聚珍仿宋印書局刊本匯印?!赌虾泛蟾窖a(bǔ)遺八首:《哭癭公》《景山謠》《街走謔而虐矣爰廣其意為賦景山謠四章》《夜坐翦淞閣有懷》《病驥表弟寰球旅行記征題次韻》。
四為2018年朝華出版社出版單行本《南湖東游草》,該本系上海聚珍仿宋印書局本翻印。
通過比對(duì)以上版本及內(nèi)容,可以發(fā)現(xiàn)上海聚珍仿宋印書局選材以時(shí)間為節(jié)點(diǎn),嚴(yán)格收錄廉泉1914年至1919年五度東游作品。而1924年中華書局版《南湖集》收《南湖東游草》內(nèi)容更為全面,回國后所創(chuàng)與東游相關(guān)作品,也收錄在內(nèi)。
《南湖東游草》是廉泉東渡扶桑所創(chuàng),通過上述對(duì)文本內(nèi)容的分析,可認(rèn)為《南湖集》所具有的史學(xué)價(jià)值可以分為三個(gè)方面:
1.《南湖東游草》為反映是時(shí)日本風(fēng)土風(fēng)貌的重要史料。1905年前后,中國掀起了向外學(xué)習(xí)的熱潮,外出考察成為了解外國最直觀的方式。大批游歷先知以日記的形式記錄下了自己對(duì)于日本的觀感,為我們了解明治維新后的日本社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等提供了寶貴的一手資料。《南湖東游草》收錄了廉泉自1914年到1919年五次東渡扶桑所做的詩篇。除詳細(xì)載錄了與三島中洲、內(nèi)藤湖南、服部宇之吉等諸多名流的唱和之作,也有對(duì)長崎、京都嵐山、有馬等日本本國風(fēng)貌的描寫和對(duì)當(dāng)?shù)厝A商、商業(yè)的如實(shí)記錄,更有對(duì)在日外籍人士,如高麗音樂家吳小坡的交往記錄。不僅如此,還有宗教界人士光遍上人的一手史料。這是他國人士對(duì)日本是時(shí)風(fēng)貌的寶貴歷史見證。
2.《南湖東游草》是研究清末民初中日活躍交流期的重要史料之一。通過解讀《南湖東游草》,有助于全面了解清末民初中日民間文化交流。廉泉存史意識(shí)較強(qiáng),凡有交往,必加記錄,作品承載的兩國文化友人的友誼,印證了中日兩國文化的交流佳話?!赌虾|游草》所載其交友甚廣,作為親自到訪日本且頻繁接觸日本名流的學(xué)者,作品在一定程度上反映了是時(shí)日本各界對(duì)于中國以及中國文化的態(tài)度,這種與當(dāng)時(shí)政治環(huán)境相異的友好氣氛,補(bǔ)充和豐富了中國學(xué)者對(duì)于清末民初日本對(duì)中國的認(rèn)識(shí)和理解,有利于國人了解鄰國思想動(dòng)態(tài)。邱吉認(rèn)為:廉泉所藏赴日展出,“一定程度上成為近代日本學(xué)者尋求文化認(rèn)同、復(fù)興‘文人畫’的‘精神食糧’,客觀上也促進(jìn)了日本‘藝術(shù)漢學(xué)’的發(fā)展。”①邱吉:《民國初期〈小萬柳堂〉書畫在日本的流轉(zhuǎn)與鑒藏—以廉泉致內(nèi)藤湖南書簡和〈南湖東游日記〉為中心》,《關(guān)西大學(xué)東西學(xué)術(shù)研究所紀(jì)要》,2021年,第345頁。同時(shí)廉泉在東京藝術(shù)大學(xué)承展一事,被載入《東京藝術(shù)大學(xué)百年史》,不但為日本研究中國美術(shù)史提供了堅(jiān)實(shí)范本,也為中日美術(shù)交流史做出了寶貴的貢獻(xiàn)。
3.《南湖東游草》是研究海外華人創(chuàng)作的重要史料之一。在宏大中國近代史敘事背后,還存在許多未被重視的局部日常與細(xì)節(jié)。身處變局中的個(gè)體接物、處事伸曲、思想起落,都是一個(gè)時(shí)代的個(gè)人紀(jì)錄。明末清初一批批使臣以及大量先知游歷日本,與多數(shù)著眼于考察進(jìn)而反省本國劣勢的史料不同,廉泉赴日,更多是在筑牢中日友好的基礎(chǔ)上,將中國傳統(tǒng)文化向外播散。其作品中不乏“共賞”“品評(píng)”“共鑒”等詞匯,成為海外華人對(duì)于中國文化傳播態(tài)度的縮影。
惠于廉泉后人對(duì)家族史料的整理,其著作《南湖東游日記》于近年重新面世。該日記記載了1914年3月30日至同年8月9日間,廉泉東游日本的活動(dòng)始末。內(nèi)容翔實(shí),載錄與商界、學(xué)界、貴族、實(shí)業(yè)界等上層人士的往來,并且加入個(gè)人心路歷程,對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)人文風(fēng)貌也多有描寫。其與詩集《南湖東游草》所錄甲寅卷年代相呼應(yīng)。此外,郭建鵬、姜紹澤根據(jù)《申報(bào)》《民國日?qǐng)?bào)》《順天時(shí)報(bào)》等整理而成的《廉泉遺札續(xù)拾》②上海中山學(xué)社編:《近代中國》總第31輯,上海:上海社會(huì)科學(xué)院出版社,2019年,第314頁?!读獣斑z》③上海中山學(xué)社編:《近代中國》總第30輯,上海:上海社會(huì)科學(xué)院出版社,2019年,第313頁。,是史學(xué)界整合稀見史料兩篇成果。與此前問世所刊行內(nèi)容不同,成果多為廉泉往來信札,對(duì)于研究廉泉民主思想動(dòng)態(tài),是不可多得的一手資料。
但要注意的是,利用晚清民初所存日記、書信、筆記、詩文集等時(shí),應(yīng)與其他史料對(duì)照,增強(qiáng)可信度,避免因個(gè)人視角、立場不同所帶來的偏差。