羅家祥
摘 要:
邵伯溫入蜀之年,包括《宋史·邵伯溫列傳》等一般均載為“宣和末”。但應(yīng)區(qū)分其個(gè)人于“宣和末”入蜀和家小于“丁未年”入蜀的不同。其《邵氏聞見(jiàn)錄》卷二十載他任蜀中第一個(gè)職務(wù)果州知州的時(shí)間是宋徽宗宣和“己丑”,但宣和年間無(wú)此干支紀(jì)年??计鋵?shí),當(dāng)是字形相似的“乙巳”年(宣和七年,1125年)??逃谛土辏?124年)九月的《周墓志銘》里其職務(wù)“新差知興元軍府事”(未赴)說(shuō)明其入蜀在此之后??逃诰缚翟辏?126年)十月二十九日的《羅直溫墓志銘》反映其已就任成都府路提刑,可以否定其是丁未年(宋欽宗靖康二年,亦宋高宗建炎元年,1127年)入蜀之說(shuō),故丁未年只是其家小入蜀之年。此外,邵伯溫約在建炎三年(1129年)除利州路轉(zhuǎn)運(yùn)副使,其奉使西州的“癸巳”應(yīng)做字形相似的“癸丑”。
關(guān)鍵詞:
邵伯溫;入蜀;果州知州;宣和乙巳;丁未年
近日因編《三邵全書(shū)》(“三邵”指邵伯溫和兒子邵溥、邵博),發(fā)現(xiàn)兩宋之交的邵伯溫《邵氏聞見(jiàn)錄》(圖一)卷二十里面關(guān)于他自己入蜀的時(shí)間,或因其字形相似之故有2個(gè)誤記,即他入蜀之年的宣和“己丑”年應(yīng)做“乙巳”、他奉使西州的“癸巳”年應(yīng)做“癸丑”?,F(xiàn)就此拋磚引玉,以求教于方家。
邵伯溫(1057—1134),字子文,洛陽(yáng)人,是著名的“北宋五子”之一、易學(xué)大家邵雍的長(zhǎng)子。
據(jù)《邵氏聞見(jiàn)錄》記載,早在洛陽(yáng)的一天,邵雍與友人在天津橋聽(tīng)見(jiàn)本地所無(wú)的杜鵑鳥(niǎo)鳴,心知天下大勢(shì)不好,于是未雨綢繆,對(duì)家庭的將來(lái)開(kāi)始做打算。邵雍在北宋神宗熙寧十年(1077年)七月初五日去世之前,告訴21歲(虛歲)的邵伯溫兩點(diǎn):一是自己去世后要葬在先人墓旁;二是告訴他們?nèi)胰胧癖茈y:“世行亂,蜀安,可避居?!保ā端问贰肪硭陌偃度辶至袀魅ど鄄疁貍鳌罚?/p>
約48年后的宋徽宗宣和七年(乙巳,1125年),已經(jīng)68歲的邵伯溫遵父遺命,果攜全家老小入蜀。[1]邵伯溫先后出任果州(今四川省南充市,后于南宋理宗寶慶三年即1227年升順慶府)知州、成都府路提刑(治嘉州,今四川省樂(lè)山市),最后再任利州路轉(zhuǎn)運(yùn)副使(治興元府,今陜西省漢中市),最后提舉太平觀(變相退休),隱居成都府路嘉州犍為縣,筑“(?。┌矘?lè)窩”(今樂(lè)山市犍為縣中醫(yī)醫(yī)院處)。因過(guò)去父親邵雍在洛陽(yáng)曾經(jīng)有陋室名“安樂(lè)窩”,故邵伯溫仍舊以示不忘故土之意。邵伯溫在此隱居著書(shū),留有《邵氏聞見(jiàn)錄》等近百卷。他于宋高宗紹興四年(1134年)在犍為縣去世,享年78歲,葬城南黃花沖,人稱“夫子墳”,今存。
邵伯溫在蜀,抵御叛寇,“蜀賴以安”;治理地方,減輕果州百姓負(fù)擔(dān),舉薦賢才楊匯,蜀人德之;學(xué)術(shù)上傳播易象數(shù)學(xué)、邵雍“先天之學(xué)”,豐富了“蜀易”內(nèi)容。他是一個(gè)值得蜀人銘記的人物。
邵伯溫入蜀的時(shí)間,在他晚年于犍為縣編撰的最后一部書(shū)《邵氏聞見(jiàn)錄》里卷二十載:
宣和己丑,伯溫赴果州,道出閬州,有知閬中縣邵充(字)美孺者相迎,自稱同姓侄云。
但或因傳抄筆誤等原因,導(dǎo)致“宣和己丑”實(shí)誤。此干支年號(hào)在宣和年間不存在。關(guān)于“己丑”年,上海書(shū)店《河南邵氏聞見(jiàn)錄》明鈔本,《邵氏聞見(jiàn)錄》的中華書(shū)局版(李劍雄、劉德權(quán)點(diǎn)校)、三秦出版社版(康震校點(diǎn)),上海古籍出版社版(王根林校點(diǎn)《宋元筆記小說(shuō)大觀》和《邵氏聞見(jiàn)錄·邵氏聞見(jiàn)后錄》)諸本均失校,以至于一直沒(méi)有引起必要的關(guān)注。
其他較遲的《順慶府志》《嘉定府志》《犍為縣志》等均無(wú)具體的年份,一般都認(rèn)同邵伯溫入蜀是在“宣和”末年。因?yàn)檫@是他一生經(jīng)歷的大轉(zhuǎn)折之年,故很有必要搞清楚其入蜀的時(shí)間。
一、邵伯溫入蜀的年份
從史料上看,邵伯溫一生的仕途先后是:特授大名府助教,調(diào)潞州長(zhǎng)子縣尉、西京教授,監(jiān)永興軍鑄錢(qián)監(jiān),環(huán)慶路帥幕,出監(jiān)華州西岳廟,陜州靈寶知縣,芮城知縣,丁母憂服除,主管永興軍耀州三白渠公事(以上在蜀外,以下在蜀中);果州知州,除知興元府、遂寧府、邠州皆不赴,擢提點(diǎn)成都府路刑獄、利路轉(zhuǎn)運(yùn)副使,提舉太平觀;南宋高宗紹興四年(1134年)去世后追贈(zèng)秘閣修撰。
關(guān)于邵伯溫的金石文物,宣和六年(1124年,甲辰)九月,撰有《□□奉議郎通判河中軍府事賜緋魚(yú)袋周公墓志銘》(《周墓志銘》,圖二、圖三是其局部),言“朝奉大夫、新差知興元軍府事、借紫金魚(yú)袋邵伯溫撰”,則可知此時(shí)他剛剛得到知興元府的新任命,但如《宋史·邵伯溫列傳》所言“除知興元府、遂寧府、邠州,皆不赴”,則肯定他沒(méi)有上任興元知府;因?yàn)槠浜篑R上陸續(xù)還有知遂寧府、邠州皆不赴任,一旦上任就是幾年,就不可能于宣和七年入蜀。這說(shuō)明邵伯溫只能在宣和六年九月之后入蜀了。
(一)邵伯溫先行入蜀的時(shí)間是宣和七年(乙巳,1125年)
考慮到當(dāng)時(shí)的情況,邵伯溫本人與家小應(yīng)是分開(kāi)入蜀的。關(guān)于他本人入蜀的具體年份,歷來(lái)一般認(rèn)為是“宣和末”。如《宋史·邵伯溫列傳》:“及宣和末,(邵)伯溫載家使蜀,故免于難?!蹦纤巍ね鯌?yīng)麟《困學(xué)紀(jì)聞》卷十五亦載:“邵公濟(jì)(邵博)筑室犍為之西山,《告家廟文》曰:“少時(shí)得大父平生之言于汝潁大夫士,曰:‘世行亂,蜀安,可避居焉。大父學(xué)通天人,足以前知矣。宣和國(guó)亂,先人載家使蜀,免焉。大父,(邵)康節(jié)(雍);先人,(邵)伯溫也?!?/p>
“宣和”(1119年—1125年)是宋徽宗年號(hào),共使用7年,“宣和末”當(dāng)指其五、六、七這3年。
“宣和”及相關(guān)年號(hào)表
年號(hào) 大觀
三年 政和
三年 宣和
元年 宣和
二年 宣和
三年 宣和
四年 宣和
五年 宣和
六年 宣和
七年 靖康
二年
干支 己丑 癸巳 己亥 庚子 辛丑 壬寅 癸卯 甲辰 乙巳 丁未
公歷 1109 1113 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1127
備注 北宋
徽宗 重和
二年 五月,與王正叔等游長(zhǎng)安大雁塔 九月,有《周墓志銘》言任“新差知興元軍府事”,未赴 北宋欽宗靖康二年,亦南宋高宗建炎元年
按照“唯早唯實(shí)”的第一手資料選擇原則和“地近則易核,時(shí)近則跡真”(章學(xué)誠(chéng)語(yǔ))分辨原則,首先當(dāng)選邵伯溫自己所寫(xiě)相關(guān)文字。他在《邵氏聞見(jiàn)錄》卷二十載:“宣和己丑,伯溫赴果州?!?/p>
知果州是邵伯溫入蜀宦游的第一站,但在“宣和”所涉的1119年—1125年中,干支有“己”的是1119年(己亥)年,有“乙”和“巳”的是1125年(乙巳),有“丑”的是1121年(辛丑)。考慮到“己”“巳”“乙”三字常常出現(xiàn)混誤,且“宣和末”應(yīng)在宣和五年(1123年,癸卯)、六年(甲辰)、七年(乙巳)這3年之間,結(jié)合宣和六年(1124年,甲辰)九月《周墓志銘》里他“新差知興元軍府事”(未赴),故當(dāng)是在字形相似的“乙巳”年(宣和七年,1125年)。此年邵伯溫是69歲。
邵伯溫到達(dá)果州應(yīng)在當(dāng)年冬天,因其詩(shī)“南充到日黃柑熟,待摘霜包寄遠(yuǎn)情”(《輿地紀(jì)勝》卷一百五十六《順慶府》)里有“霜包”字樣。
(二)全家老小到達(dá)蜀地果州的時(shí)間是靖康二年(丁未年,1127年)
關(guān)于邵氏入蜀的另外一個(gè)時(shí)間點(diǎn),是宋·周煇《清波雜志》卷六所載:
丙午年入?yún)鞘?/p>
(我周)煇嘗過(guò)庭,聞祖父奉直得于陸農(nóng)師左丞(陸佃),歐陽(yáng)文忠公(歐陽(yáng)修)有一記事冊(cè)子,親題“丙午年不入蜀則入?yún)恰?。后?jiàn)洪成季(洪擬)文憲公之孫,言文憲嘗問(wèn)邵澤民:“康節(jié)知數(shù),公所聞如何?”曰:“無(wú)他語(yǔ),臨終但云:‘丁未歲子孫可入蜀?!比唤ㄑ壮鯀堑匾嗖幻獗槐?,獨(dú)西蜀全盛,迄今為東南屏蔽,益信斯言??倒?jié)先天之?dāng)?shù),世可希萬(wàn)一耶?
這里明確說(shuō)邵雍臨終叫邵伯溫“子孫”于“丁未歲”即1127年(宋欽宗靖康二年,亦宋高宗建炎元年)可入蜀,此年伯溫已71歲。這是邵伯溫長(zhǎng)子邵溥(字澤民)親口所說(shuō)的,比其他有訛誤、后出的史料更加可信。
前面已說(shuō)邵伯溫是“宣和末”入蜀的,現(xiàn)在卻又說(shuō)“丁未歲”,是否前后矛盾?其實(shí)這是可以調(diào)和的:從一般情況看,可能是分兩批入蜀,即宣和七年(1125年)邵伯溫身負(fù)朝廷之命、不能耽擱而先行入蜀到達(dá)果州任知州,然后一家老小于丁未歲(1127年)再入蜀依靠。
邵伯溫《仙鶴樓接新守看江山》(注:“新守”,指新一任果州知州)詩(shī)有句:“樓外江山無(wú)限好,二年能得幾回看?!保ā遁浀丶o(jì)勝》卷一百五十六《順慶府》)說(shuō)明邵伯溫至少在此任職2個(gè)年頭左右。據(jù)北宋欽宗靖康元年(1126年)十月二十九日《宋故敦武郎羅公墓銘》(《羅直溫墓志銘》)所顯示的“朝散大夫、權(quán)提點(diǎn)成都府路刑獄公事、賜紫金魚(yú)袋邵伯溫撰并書(shū)”,則在此之前他已任成都府路提刑。從宣和七年(1125年)年末到靖康元年(1126年)十月之前他升成都府路提點(diǎn)刑獄、接待新一任果州知州正好2個(gè)年頭。
倘若認(rèn)為“丁未年”(1127年)是邵伯溫抵達(dá)果州任知州之年,則與《羅直溫墓志銘》的1126年已升任成都府路提刑相矛盾,故非。
邵伯溫知果州的時(shí)間不長(zhǎng),但做了許多好事,如當(dāng)時(shí)的上級(jí)潼川府路轉(zhuǎn)運(yùn)使司本來(lái)還要繼續(xù)收取每年輸瀘南諸州的綾絹、絲綿數(shù)十萬(wàn),資以他用,是他請(qǐng)罷之以寬民力的,切實(shí)減輕了百姓負(fù)擔(dān)。此外,他還歌頌果州是“小成都”,至今為南充人民不忘。
二、邵伯溫升任成都府路提刑的時(shí)間
邵伯溫曾在其《邵氏見(jiàn)聞錄》卷二十里言:“余為西蜀憲,其治在嘉州?!贝恕拔魇駪棥奔闯啥几诽狳c(diǎn)刑獄公事(簡(jiǎn)稱“提刑”,是一路的司法長(zhǎng)官,亦稱“憲司”。)《宋史·邵伯溫列傳》亦載:“除知興元府、遂寧府、邠州,皆不赴。擢提點(diǎn)成都路刑獄?!?/p>
成都府路提刑司治嘉州?!斗捷泟儆[》卷五十二《嘉定府》載:“嘉定府:……本路提刑置司?!痹缭诰暗v元年(1034年)五月,宋仁宗特意下詔:“庚午,詔諸路提點(diǎn)刑獄司廨舍與轉(zhuǎn)運(yùn)使副同在一州者,并徙他州?!保ɡ顮c《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷一百一十四)這道詔書(shū)就是命令省級(jí)并立的行政和司法機(jī)關(guān)不能設(shè)在同一個(gè)城市辦公。所以,當(dāng)時(shí)的成都府路轉(zhuǎn)運(yùn)使司(負(fù)責(zé)行政、財(cái)賦,簡(jiǎn)稱“漕司”)治成都府,而提刑司(憲司)治嘉州。
邵伯溫因出色的政績(jī)升任成都府路提刑的時(shí)間,結(jié)合文獻(xiàn)與文物,可以確定是靖康元年(1126年)十月之前,大體滿足在他任果州知州2個(gè)年頭的條件。
(一)文獻(xiàn)指在建炎元年(1127年)七月之前
據(jù)《建炎以來(lái)系年要錄》卷七載建炎元年七月他已任職:
賊史斌據(jù)興州,僭號(hào)稱帝。(史)斌本宋江之黨,至是作亂,守臣向子寵望風(fēng)逃去。先是,(向)子寵在州設(shè)關(guān)隘甚備,陜西士民避難入蜀者,皆為子寵所扼,流離困餓,死于關(guān)隘之下者,不可勝計(jì)。斌未入境,子寵棄城先遁,斌遂自武興謀入蜀。成都府利州路兵馬鈐轄盧法原與本路提點(diǎn)刑獄邵伯溫共議遣兵扼劍門(mén)拒之,斌乃去,蜀賴以安。(盧)法原,(盧)秉子;(邵)伯溫,(邵)雍子也。[2]
宋·祝穆撰《方輿勝覽》卷六十九《利州西路·沔州》[3]亦載:
名宦:……邵伯溫 建炎元年,逆賊史斌據(jù)興州,守臣向子寵望風(fēng)遁去。賊自武興謀入蜀,鈐轄盧法原、提刑邵伯溫遣兵扼劍門(mén)以拒之,(史)斌乃去,蜀賴以安。
當(dāng)時(shí)興州(治今陜西省漢中市略陽(yáng)縣)在北宋屬于利州路(簡(jiǎn)稱“利路”,治興元府),在南宋曾經(jīng)為利州西路的治所(利州路有時(shí)分為東、西二路)[4]。宋寧宗時(shí)改為沔州。
這兩條當(dāng)時(shí)的史料足以證明邵伯溫任職時(shí)間是在建炎元年七月之前。但李之亮《宋代路分長(zhǎng)官通考》下冊(cè)《提點(diǎn)成都府路刑獄公事》把邵伯溫任該路提刑的時(shí)間定為宣和七年(乙巳),誤,因這是其入蜀知果州的時(shí)間,而非任成都府路提刑的時(shí)間。
(二)文物指在靖康元年(1126年)十月之前
據(jù)1996年9月出土于陜西省西安市戶縣的《羅直溫墓志銘》(局部,圖四),有文字題名“朝散大夫、權(quán)提點(diǎn)成都府路刑獄公事、賜紫金魚(yú)袋邵伯溫撰并書(shū)”。它是邵伯溫撰并書(shū)于靖康元年(1126年)十月二十九日的。此可證邵伯溫升任成都府路提刑的時(shí)間是在此之前。
今樂(lè)山大佛左手(南壁)上有邵伯溫所題刻的楷書(shū)“彌勒大像”4字(圖四),題刻高2.7米、寬3.9米;字寬1.3米,落款上為“靖康二年□□”6字(后2個(gè)□應(yīng)該是月份),下為“河南邵伯溫書(shū)”,徑0.2~0.3米。經(jīng)詢問(wèn)原相關(guān)工作單位人員唐長(zhǎng)壽、帥秉龍二先生(數(shù)據(jù)采自帥秉龍《嘉州文化古跡考》),此落款是在腳手架上親見(jiàn)。其他相關(guān)諸書(shū)均同此年。這是邵伯溫在嘉州的成都府路提刑任上所為。
眉州青神縣(今四川省眉山市青神縣)的中巖寺經(jīng)幢石窟旁巖壁中部有小篆體“中巖”二字(圖六),端莊嚴(yán)謹(jǐn),“中”字195×125厘米;“巖”字185×130厘米,上題“建炎元年九月三日”,下署“河南邵伯溫書(shū)”。這也是他任成都府路提刑時(shí)所寫(xiě),因?yàn)槌啥几诽狳c(diǎn)刑獄司的治所嘉州(今樂(lè)山市)與青神縣毗鄰,中巖位于嘉州與成都之間。此巖刻當(dāng)是他在該年七月勝利抗拒史斌入蜀之后,九月三日在凱旋途中順道一游,帶著喜悅的心情而書(shū)的。
以上2個(gè)文物是1127年同一年的,“彌勒大像”題刻是在五月一日改元建炎之前,而“中巖”題刻則是在改元之后。
邵伯溫卸任成都府路提刑的時(shí)間,大致是在建炎三年(己酉,1129年)及之前,因建炎四年(庚戌,1130年)三月己酉:“(張)浚請(qǐng)除荊夔諸帥。是日,詔復(fù)……成都府路提點(diǎn)刑獄公事蘇覺(jué)知夔州。會(huì)浚已除吏三人,卒不行?!保ā督ㄑ滓詠?lái)系年要錄》卷三十二)邵伯溫卸任的時(shí)間,當(dāng)比蘇覺(jué)卸任的時(shí)間稍微早一點(diǎn)。其前后任職約3年。
三、邵伯溫任利路轉(zhuǎn)運(yùn)副使的時(shí)間
繼成都府路提刑之后,《宋史》本傳載邵伯溫:“除利路轉(zhuǎn)運(yùn)副使,提舉太平觀。”其日,當(dāng)緊跟在建炎三年(1129年)左右。這一點(diǎn),《宋代路分長(zhǎng)官通考》失收,但收錄了續(xù)任利路轉(zhuǎn)運(yùn)副使的井度(建炎四年九月己未始任)、張澄(紹興二年閏四月己未始任)等。因邵伯溫去世于紹興四年(1134年),故任該職當(dāng)在井度之前,前后約1年。建炎四年(1130年)已74歲的邵伯溫即提舉太平觀,以右奉直大夫致仕,隱居犍為縣5年直至去世。
在犍為縣,邵伯溫先隱居城南子云山,迅即遷城西的翠屏山卜筑“安樂(lè)窩”,后于紹興四年秋七月壬戌去世。后來(lái)其次子邵博繼續(xù)隱居于此,長(zhǎng)子邵溥隱居于毗鄰的縣屬清水溪。
四、邵伯溫奉使西州的時(shí)間
《邵氏聞見(jiàn)錄》卷二十有載:“癸巳,伯溫奉使西州,(邵)美孺居郫,嘗至其家拜刑部公廟?!边@次,邵伯溫從嘉州出發(fā),去郫縣看望前述“同姓侄”邵充(即美孺)。
但這個(gè)“癸巳”也是那一階段并不存在的干支紀(jì)年,距此最近的“癸巳”是徽宗政和三年(1113年)或孝宗乾道九年(1173年),與邵伯溫的蜀中宦游相比太早或太遲??计湫嗡疲?dāng)是“癸丑”即宋高宗紹興三年(1133年)。此距邵伯溫致仕已經(jīng)3年,時(shí)77歲,距離去世也僅有1年了。
注釋:
[1]“全家老小”,應(yīng)不含已成年且已任職的3個(gè)兒子邵溥、邵博和邵傅。其中長(zhǎng)子邵溥生年不詳,時(shí)任戶部侍郎,后在“靖康恥”中一度淪落于金人,后歸南宋,依照慣例降職。此據(jù)邵逸夫先生親題的《邵氏宗系匯集》。邵溥是現(xiàn)代大企業(yè)家、大慈善家邵逸夫的遠(yuǎn)祖。邵博生年不詳,著有《邵氏聞見(jiàn)后錄》,嘉慶《大清一統(tǒng)志》卷二百《衛(wèi)輝府》載其于宋徽宗政和(1111年—1118年)初為新鄉(xiāng)縣知縣?!敖蛄海骸酃珮颍涸谛锣l(xiāng)縣北門(mén)外,跨衛(wèi)水,宋政和初,縣令邵博建。”邵傅不顯。
[2]《建炎以來(lái)系年要錄》卷二十八建炎三年十月戊戌:“于是徽猷閣直學(xué)士、知成都府盧法原去(卸任)利州路兵馬鈐轄,不兼利路置帥。成都帥臣不兼利路自此始。”當(dāng)時(shí)成都府路和利州路(治興元府)雖然并列,但朝廷出于分權(quán)、牽制或臨時(shí)需要而兩路職務(wù)有兼職。當(dāng)時(shí)盧法原的職務(wù)是徽猷閣直學(xué)士、知成都府、利州路兵馬鈐轄。邵伯溫所任提刑之路也是成都府路而非利州路。
[3]《宋史》卷三十八《寧宗本紀(jì)二》:“(開(kāi)禧三年即1207年四月)己巳,改興州為沔州?!?/p>
[4]《宋史》卷八十九《地理志五》:“利州:都督府,益川郡,寧武軍節(jié)度。舊昭武軍,景祐四年改。紹興十四年,分東、西兩路;紹熙五年,復(fù)合為一;慶元二年,復(fù)分;嘉定三年,復(fù)合;十一年,又分。端平三年,兵亂廢?!?/p>
作者:四川省社科院四川客家研究中心特約研究員,犍為歷史文化研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)