陶崑,黃哲宇,趙立明,涂以濟,王識程,凌晶,曾智敏,章軍輝,狄正林,陳劍明
隨著人口老齡化的發(fā)展,髖關節(jié)骨折成為老年骨科患者急診入院的主要原因[1],主要治療方式是外科手術,以盡快恢復下地活動能力,減少并發(fā)癥和降低病死率。由于疾病本身的原因,術前患者已處于高凝狀態(tài),血栓發(fā)生率高于普通患者。骨折和繼發(fā)手術造成的失血可高達1 500 mL[2],圍手術期輸血率達20%~60%[3]。氨甲環(huán)酸(tranexamic acid, TXA)是一種抗纖溶藥物,其與纖溶酶原的賴氨酸結合位點具有高親和性,可封閉纖維蛋白結合的能力,導致纖溶活性降低,從而發(fā)揮止血作用[4]。TXA 在擇期全髖關節(jié)置換術(total hip arthroplasty, THA)中的有效性和安全性已得到充分證實[5],但髖關節(jié)骨折患者由于骨折本身誘發(fā)的高凝狀態(tài),理論上更容易發(fā)生血栓類疾病[6]。
隨著加速康復外科理念在臨床中的廣泛應用,TXA 在擇期THA 的安全性和有效性已達成共識,但其在股骨頸骨折患者THA 圍手術期的臨床研究和報道仍較少,本研究旨在評價TXA 在股骨頸骨折患者THA圍手術期應用的有效性和安全性。
納入標準:①行初次單側THA;②依據《老年髖部骨折診療與管理指南(2022)》診斷為股骨頸骨折、依據《中國成人股骨頭壞死臨床診療指南(2020)》診斷為股骨頭壞死;③采用椎管內麻醉,美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(American Society of Anesthesiologists, ASA)分級≤2 級。排除標準:①合并心、腦、肺等嚴重并存疾病的患者;②有精神疾病或溝通障礙者;③創(chuàng)傷性關節(jié)炎、先天性髖關節(jié)發(fā)育不良、骨關節(jié)炎和轉子間骨折患者;④風濕免疫性疾病、血液系統(tǒng)疾病、腫瘤病史、復合傷患者。
回顧性分析2013年1月至2021年12月寧波市第六醫(yī)院關節(jié)外科行THA 的5 303例患者的臨床資料。根據上述標準,最終納入行單側初次THA 的3 286例患者,其中股骨頸骨折患者1 548 例、股骨頭壞死患者1 738 例,并根據是否使用TXA 分為使用TXA 組和未使用TXA 組。股骨頸骨折和股骨頭壞死患者使用TXA 組和未使用TXA 組的年齡、性別、診斷結果及合并癥差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05,表1)。通過醫(yī)院數據庫可以調取患者THA 手術的用藥記錄和輸血記錄。其中TXA使用劑量1~2 g為靜脈使用,3~4 g為靜脈+局部使用。
表1 股骨頸骨折和股骨頭壞死THA患者的一般資料
本研究經過寧波市第六醫(yī)院倫理委員會審批通過(甬六醫(yī)倫審2023論第51號),患者均豁免知情同意。
術前禁食禁水,預防性應用抗生素(術前30 min靜脈使用頭孢呋辛1.5 g,頭孢呋辛過敏者術前1 h靜脈使用萬古霉素0.5~1.0 g),術后靜脈使用抗生素不超過24 h?;颊呔扰P位,采用椎管內麻醉,不放置引流。所有手術均由寧波市第六醫(yī)院5 名關節(jié)外科醫(yī)師完成。3名醫(yī)師使用改良Harding入路,2 名醫(yī)師使用后外側入路。圍手術期TXA 使用根據醫(yī)師習慣分為:靜脈應用,TXA劑量為1~2 g;靜脈+局部應用,TXA劑量為3~4 g。
術后8 h 開始使用低分子肝素抗凝,術后6 h 開始患肢肌肉等張收縮訓練,術后第2日患者全身情況允許下在助行器保護下部分負重鍛煉。術后所有患者使用充氣式靜脈褲、足底泵和下肢靜脈襪預防血栓,出院后口服利伐沙班或阿哌沙班至術后1 個月,然后改口服阿司匹林至術后3 個月。所有患者手術當日晚上第2日早晨行血常規(guī)檢查,根據外科輸血原則:血紅蛋白<80 g/L 時,根據患者病情評估是否需要輸血;術中出血量>600 mL 時,由麻醉師評估是否輸注異體紅細胞。
術后1、3、12 個月及之后每年進行隨訪。記錄患者術后3個月內下肢深靜脈血栓、肺栓塞、腦梗死、心肌梗死和感染發(fā)生情況。下肢深靜脈血栓指伴有下肢腫脹不適的有癥狀性血栓,發(fā)現(xiàn)下肢腫脹明顯予以雙下肢血管彩色多普勒超聲檢查。感染包括淺表感染和深部感染。
采用R 4.2.1 軟件進行統(tǒng)計學分析,計量資料采用均數±標準差表示,進行t檢驗,計數資料采用例數(百分比)表示,通過χ2檢驗或Fisher精確檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
股骨頸骨折THA 患者中使用TXA 組和未使用TXA 組的輸血率(12.0%vs.80.9%,P<0.001)與股骨頭壞死THA 患者(11.2%vs.81.5%,P<0.001)比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。股骨頸骨折THA 患者中使用TXA 組和未使用TXA 組的輸血率與股骨頭壞死THA患者比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。詳見表2。
表2 使用TXA對股骨頸骨折和股骨頭壞死THA患者輸血情況的影響[例(%)]
股骨頸骨折和股骨頭壞死THA 患者中,圍手術期使用TXA 3~4 g 組患者的輸血率均明顯低于TXA 1~2 g組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.001)。TXA 1~2 g組和TXA 3~4 g 組的股骨頸骨折THA 患者的輸血率均與股骨頭壞死THA 患者相持平,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。詳見表3。
表3 不同劑量TXA對股骨頸骨折和股骨頭壞死THA患者輸血情況的影響[例(%)]
股骨頸骨折和股骨頭壞死THA 患者使用TXA的術后3個月下肢深靜脈血栓、肺栓塞、腦梗死、心肌梗死和感染發(fā)生情況接近,股骨頸骨折和股骨頭壞死THA 患者的并發(fā)癥發(fā)生率分別為0.92%和0.71%,差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.167,P=0.684)。詳見表4。
髖關節(jié)骨折是世界人口老齡化所面臨的共同問題,致殘性和致死性較高,社會危害明顯,影響大約18%的女性和6%的男性[7],預計2050 年的髖關節(jié)骨折發(fā)生率將達到630 萬[8]。本研究中2013 年1 月至2021 年12 月寧波市第六醫(yī)院共收治5 303 例THA 患者,股骨頸骨折1 627 例,占30.7%。骨折本身可引起出血,因此髖關節(jié)骨折伴隨明顯的隱性失血,術前即出現(xiàn)不同程度的貧血,術后貧血發(fā)生率高達87%[2,9]。本研究中在使用TXA 的情況下,股骨頸骨折THA 患者的輸血率(12.0%)和股骨頭壞死THA 患者的輸血率(11.2%)的差異無統(tǒng)計學意義。分析原因可能是股骨頸骨折屬于髖關節(jié)囊內骨折,出血量有限。
圖4 使用TXA對股骨頸骨折和股骨頭壞死THA患者安全性的影響[例(%)]
TXA 是一種抗纖溶藥物,與纖溶酶原賴氨酸結合位點具有高親和性,可封閉纖維蛋白結合的能力,導致纖溶活性降低,從而發(fā)揮止血作用。在擇期THA手術中,TXA在降低輸血率的同時不增加血管栓塞性疾病已經被證實[5];而對于骨折誘發(fā)高凝狀態(tài)的股骨頸骨折患者來說,本身已伴隨下肢深靜脈血栓的高風險因素,是否使用TXA仍存在疑慮[6]。髖關節(jié)骨折患者使用下肢血栓預防藥物后,術后3個月內確診的有癥狀性的靜脈栓塞發(fā)生率為1.3%~8.2%[10]。有meta分析發(fā)現(xiàn)TXA 能夠明顯降低骨折患者圍手術期失血量并減少異體血的輸注[11-12],本研究中股骨頸骨折患者使用TXA 后的輸血率由80.9%降低至12.0%,結果與文獻報道一致;但是由于血管栓塞性疾病的發(fā)生率較低,可能存在樣本量較少而無法檢測出差異的可能[13]。Emara等[14]通過對比研究發(fā)現(xiàn)靜脈使用TXA能夠明顯增加靜脈栓塞發(fā)生率。van Rijckevorsel 等[15]研究發(fā)現(xiàn),235例股骨頸骨折半髖關節(jié)置換患者中TXA組患者的肺栓塞發(fā)生率顯著增高[15]。本研究納入1 312例股骨頸骨折和1 554 例股骨頭壞死患者,通過對比兩組患者圍手術期使用TXA 的血管栓塞類疾病和并發(fā)癥發(fā)生率,觀察股骨頸骨折患者使用TXA 的安全性,結果顯示股骨頸骨折患者使用TXA 的術后3 個月內下肢深靜脈血栓、肺栓塞、腦梗死、心肌梗死和感染發(fā)生情況與股骨頭壞死患者的差異無統(tǒng)計學意義,安全性得到了證實。
目前,關于TXA 的最佳給藥方式、時間和劑量尚無一致性意見[16]。Fang 和Shang[17]通過薈萃分析發(fā)現(xiàn),靜脈應用TXA 相較局部應用能夠降低術中出血、減少隱性失血;Soni 等[18]則認為局部應用TXA 相較靜脈應用更好,其止血效果相當于靜脈應用同等劑量TXA的3倍[18]。本研究發(fā)現(xiàn),無論是股骨頸骨折還是股骨頭壞死患者,圍手術期使用TXA 3~4 g(靜脈+局部應用)患者的輸血率明顯低于TXA 1~2 g(靜脈應用)患者,差異有統(tǒng)計學意義。因此,局部應用TXA 不失為一種安全有效的方法[19],特別是對于一些有心臟支架、下肢血栓史、心肌梗死和腦梗死病史高危因素的患者。有學者提出TXA 應該在髖關節(jié)骨折發(fā)生72 h 內使用,這樣能夠有效減少骨折術前造成的隱性失血,減少術前貧血發(fā)生率,從而減少圍手術期輸血率[20]。
本研究的局限性:①本研究是回顧性研究,證據等級較低;②研究的目標股骨頸骨折患者,未包括股骨頸骨折行半髖關節(jié)置換的患者,因為這類患者的合并癥更高,若能發(fā)現(xiàn)TXA 在此類患者靜脈使用的安全性,臨床意義更大;③股骨頸骨折和股骨頭壞死兩組患者還存在混雜因素和偏倚;④隨訪時間過短,特別是對感染的觀察時間不夠。
應用TXA 無論在股骨頸骨折還是股骨頭壞死患者中均能有效降低THA 圍手術期輸血率,局部聯(lián)合靜脈應用優(yōu)于單純靜脈應用。對于股骨頸骨折患者,應用TXA 并未增加術后下肢深靜脈血栓、肺栓塞、腦梗死、心肌梗死和感染的發(fā)生率。
【利益沖突】所有作者均聲明不存在利益沖突