周龍鋒 周琨 伽紅凱
摘要:全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興在促進(jìn)我國城鄉(xiāng)融合、調(diào)節(jié)工農(nóng)關(guān)系等方面發(fā)揮著重要作用。當(dāng)前,我國正處于經(jīng)濟(jì)形態(tài)轉(zhuǎn)軌、社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要階段,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的全面實(shí)施面臨著鄉(xiāng)村社會新舊要素迭代的復(fù)雜情境。在歷史時期中關(guān)于區(qū)域建設(shè)與地方振興的實(shí)踐早在百年前的中國就已經(jīng)上演。墾牧實(shí)踐作為近代中國一次超時代、跨領(lǐng)域的重要嘗試,是張謇在江蘇省南通市社會轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期于沿海墾區(qū)進(jìn)行的一場綜合性的社會建設(shè)活動,直接推動打造了“中國近代第一城”。通過全面解讀張謇的墾牧實(shí)踐,總結(jié)凝練出以“棉鐵主義,實(shí)業(yè)救國”“循環(huán)發(fā)展,綠水青山”“艱苦奮斗,開拓創(chuàng)新”“治地安民,心懷蒼生”“教育智民,產(chǎn)業(yè)富農(nóng)”為核心的墾牧精神內(nèi)涵,進(jìn)而從經(jīng)濟(jì)形態(tài)轉(zhuǎn)軌、社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、綜合理念契合3個方面深入分析墾牧精神助推鄉(xiāng)村振興的時代邏輯,在此基礎(chǔ)上嘗試提出墾牧精神熔鑄鄉(xiāng)村全面振興的實(shí)現(xiàn)路徑,即在產(chǎn)業(yè)興旺方面,堅(jiān)持質(zhì)量興農(nóng)與實(shí)業(yè)支農(nóng);在生態(tài)宜居方面,踐行循環(huán)經(jīng)濟(jì)與綠水青山;在鄉(xiāng)風(fēng)文明方面,秉承艱苦奮斗與移風(fēng)易俗;在治理有效方面,主張治地安民與心懷蒼生;在生活富裕方面,推行教育智民與產(chǎn)業(yè)富農(nóng)。進(jìn)而從時間和空間維度,在時代背景、階段定位、多維共促方面為破解全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興面臨的困境提供相關(guān)啟思。
關(guān)鍵詞:墾牧精神;鄉(xiāng)村振興;社會轉(zhuǎn)型;張謇;南通;棉鐵主義;生態(tài)宜居
中圖分類號:F320.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號:1002-1302(2023)15-0258-07
基金項(xiàng)目:國家社會科學(xué)基金重大項(xiàng)目(編號:21&ZD225)。
作者簡介:周龍鋒(1999—),男,福建寧德人,碩士研究生,主要從事農(nóng)村發(fā)展與鄉(xiāng)村振興研究。E-mail:zlf19990417@163.com。
通信作者:伽紅凱,副教授,碩士生導(dǎo)師,從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)村發(fā)展研究。E-mail:qiehongkai@163.com。
“農(nóng)為邦本,本固邦寧?!备母镩_放以來,中央出臺了一系列政策措施促進(jìn)我國“三農(nóng)”事業(yè)的發(fā)展,其中中央一號文件更是連續(xù)19年聚焦“三農(nóng)”。當(dāng)前,鄉(xiāng)村振興作為解決我國社會發(fā)展“不平衡”主要矛盾的主導(dǎo)戰(zhàn)略之一,在促進(jìn)城鄉(xiāng)融合、調(diào)節(jié)工農(nóng)關(guān)系等方面發(fā)揮了重要的指導(dǎo)作用。因此,我國“三農(nóng)”建設(shè)從百廢到萬新,然萬新仍待完善。當(dāng)代“三農(nóng)”問題特點(diǎn)的形成是在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)國向現(xiàn)代工業(yè)國轉(zhuǎn)型過程中,農(nóng)業(yè)功用性能更替、農(nóng)民基數(shù)權(quán)重變動、農(nóng)村建設(shè)重點(diǎn)轉(zhuǎn)移等“三農(nóng)”社會要素迭嬗背景下催生而成的。當(dāng)前我國社會轉(zhuǎn)型仍在穩(wěn)步推進(jìn),鄉(xiāng)村全面振興之路道阻且長。歷史經(jīng)驗(yàn)和已有研究結(jié)果表明,社會轉(zhuǎn)型階段舊物質(zhì)形態(tài)與新物質(zhì)形態(tài)、城市要素與鄉(xiāng)村要素在社會場博弈對沖[1-2],同時疊加“三農(nóng)”社會自身的系統(tǒng)性[3],決定了這個時期鄉(xiāng)村社會問題的龐雜化和鄉(xiāng)村社會建設(shè)的綜合性特征。在社會轉(zhuǎn)型背景下,對“三農(nóng)”問題進(jìn)行研究有益于從宏觀視角正確解讀鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的時代意義,進(jìn)而梳理鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的運(yùn)行邏輯并有效挖掘出實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興的新路徑[4]。我國的社會轉(zhuǎn)型是工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、現(xiàn)代化過程,從城鄉(xiāng)關(guān)系[5-6]、農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化[7]視域出發(fā)研究“三農(nóng)”問題,能夠明晰鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略對國家整體發(fā)展的角色定位,從而聯(lián)系起農(nóng)業(yè)與工業(yè)、城市與農(nóng)村多元互構(gòu)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。在此過程中,鄉(xiāng)村社會各場域滋生出的痛點(diǎn)難題主要集中于產(chǎn)業(yè)鏈延伸拓展有限[8-9]、生態(tài)環(huán)境污染與資源浪費(fèi)[10-12]、文化生態(tài)失衡[13-15]、治理體系與結(jié)構(gòu)不順[16-17]、城鄉(xiāng)居民生活富裕程度差異較大[18]等多個方面。我國社會轉(zhuǎn)型背景下鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的全面實(shí)施,是一次具有時代性、特殊性、綜合性的艱巨征程,從歷史維度中挖掘相適配的建設(shè)樣本,為全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興提供經(jīng)驗(yàn)與對策。墾牧實(shí)踐是著名愛國實(shí)業(yè)家、政治家張謇在江蘇南通經(jīng)濟(jì)形態(tài)變軌和社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型時期,在“實(shí)業(yè)救國”的時代背景下,于沿海墾區(qū)進(jìn)行的一場綜合性的社會建設(shè)活動,振興了物質(zhì)匱乏、精神貧瘠的蠻荒之地。墾牧精神作為南通墾牧過程中的精神薈萃,是一方人民的治理綱要和思想清源。回顧百年前社會轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期張謇于南通建產(chǎn)興業(yè)、強(qiáng)民富農(nóng)的墾牧實(shí)踐,挖掘當(dāng)前全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興可借鑒的“墾牧智慧”,對于全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興具有重要的時代意義。
1 墾牧實(shí)踐與墾牧精神文化內(nèi)核挖掘
2020年11月,習(xí)近平總書記在江蘇省南通市考察調(diào)研,參觀張謇生平展陳,強(qiáng)調(diào)要把南通博物苑和張謇故居作為愛國主義教育基地。整個南通市都在致力于講好“張謇故事”——“中國近代第一實(shí)業(yè)家”張謇在江蘇省南通市荒灘之地筑擋浪大墻、建合眾大閘、墾荒耕種、抗擊風(fēng)暴……建設(shè)起聞名于國內(nèi)外的“中國近代第一城”。張謇在南通市墾荒的實(shí)踐精神,被后人凝練為“墾牧精神”。同年12月31日,習(xí)近平總書記在政治協(xié)商會議(簡稱全國政協(xié))新年茶話會的講話中指出,新的一年全國各族人民要發(fā)揚(yáng)為民服務(wù)孺子牛、創(chuàng)新發(fā)展拓荒牛、艱苦奮斗老黃牛精神(簡稱“三?!本瘢!叭!本袷切聲r期全國各族人民向全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程奮勇前進(jìn)的精神指南,與墾牧精神高度契合,均是全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略過程中要重點(diǎn)學(xué)習(xí)和吸收的重要精神文明,能夠有效引領(lǐng)當(dāng)代鄉(xiāng)村振興。
1.1 墾牧精神之棉鐵主義、實(shí)業(yè)救國
“亡國之馬關(guān)條約,朝廷能忍,吾四萬萬同胞卻不能忍,吾欲大聲疾呼:堅(jiān)決反對!”甲午中日戰(zhàn)爭后,為對抗西方資本主義進(jìn)一步入侵中國,張謇喊出“實(shí)業(yè)救國”口號。張謇主張經(jīng)濟(jì)為國家和社會發(fā)展之根本,倡導(dǎo)“父教育而母實(shí)業(yè)”,注重農(nóng)工商一體化發(fā)展。于農(nóng)業(yè),自1902年張謇在南通創(chuàng)下通海墾牧公司至1924年期間,在他的帶領(lǐng)與號召下,北至張家港,南達(dá)長江口縱約3 500余m的荒灘被圍墾耕植,百里荒灘在數(shù)十年間轉(zhuǎn)為良田,此項(xiàng)工程前后,張謇所建墾牧公司就高達(dá)16家[19]。于工業(yè),在張謇看來無論是學(xué)習(xí)西方工業(yè)化發(fā)展模式,還是借鑒蘇聯(lián)走“優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)”之路,皆不合國內(nèi)時宜??v觀國內(nèi)外之格局,張謇提出“棉鐵主義”,即發(fā)展棉紡織工業(yè)和鋼鐵工業(yè)來振興實(shí)業(yè),此舉既符合當(dāng)時國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的工業(yè)化路線,同時又降低了我國對外貿(mào)易依存度。于商業(yè),張謇不斷發(fā)展延伸大生集團(tuán)內(nèi)部產(chǎn)供銷全鏈條,以對沖外企、承接工農(nóng)、興商報國,終形成工農(nóng)實(shí)業(yè)良性循環(huán)生產(chǎn)系統(tǒng)。張謇在墾牧過程中主張的棉鐵主義旨在發(fā)展實(shí)業(yè),以求強(qiáng)國富國,為墾牧精神之緣起。
1.2 墾牧精神之循環(huán)發(fā)展、綠水青山
治理一方,強(qiáng)調(diào)生態(tài)環(huán)境的建設(shè)與保護(hù)是可持續(xù)發(fā)展的題中應(yīng)有之義。張謇在規(guī)劃建造南通一城自治之典范過程中,高度融合了自身的生態(tài)治理理念,主要集中在“一城三鎮(zhèn)”(張謇在南通城市規(guī)劃中構(gòu)設(shè)的以主城區(qū)為中心,以天生港為碼頭、以唐閘為工業(yè)區(qū)、以狼山為風(fēng)景區(qū)的“一城三鎮(zhèn)”模式)的科學(xué)布局和生態(tài)平衡的循環(huán)發(fā)展,于荒灘沙地處墾牧便是張謇生態(tài)維穩(wěn)、經(jīng)濟(jì)循環(huán)中的重要一環(huán)。以農(nóng)補(bǔ)工、環(huán)環(huán)相扣的資源再生理念在張謇所創(chuàng)公司中頻繁踐行。起初,通海墾牧公司的建立旨在為大生紗廠提供棉花原料,此后衍生出包括利用大生紗廠剩余動力的大興面廠,使用軋花腳料為生產(chǎn)原料的廣生油廠,通過油廠肥料而建的大隆皂廠在內(nèi)的眾多公司,終形成以大生紗廠為核心,眾多企業(yè)相配套的循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系[20]。此外,張謇對南通市人居環(huán)境規(guī)劃具有超時代的建設(shè)性,以植樹造林為主要手段改善生態(tài)環(huán)境,在沿海墾區(qū)大力組織植樹,并通過罱泥清淤等傳統(tǒng)環(huán)保農(nóng)耕技術(shù)進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn),很大程度上為江蘇省啟東市生態(tài)環(huán)境建設(shè)和生物多樣性保護(hù)奠定了重要的環(huán)境基礎(chǔ)。同時以公園、博物苑、圖書館建設(shè)推動完善社會環(huán)境,促進(jìn)地方社會環(huán)境與自然環(huán)境的同步宜居。張謇竭力保持農(nóng)業(yè)文明的自然生態(tài)平衡,在實(shí)踐工業(yè)化、城市化的同時,超前進(jìn)行生態(tài)文明建設(shè),其生態(tài)建設(shè)典型直到現(xiàn)在仍具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義,是墾牧精神重要的時代延展。
1.3 墾牧精神之艱苦奮斗、開拓創(chuàng)新
在海灘圍墾之艱難可謂“內(nèi)憂外患”。于內(nèi),灘涂地勢低,易發(fā)澇漬之災(zāi);灘涂土質(zhì)咸,難種瓜果蔬菜。于外,此地地處東南沿海,常年受臺風(fēng)的困擾,極端大風(fēng)掀起巨浪易淹沒田地,使作物歉收乃至顆粒無收。天不逢時,地不利我,面對此境張謇采用了如下措施:(1)先圍后墾。對外,張謇圍建擋浪圩堤,但是風(fēng)暴襲來之際,往往損壞了一大半,難以抵擋大浪。1919年春天,在同荷蘭水利學(xué)家特來克在呂四鎮(zhèn)(今啟東市呂四港鎮(zhèn))的考察中,張謇做出大膽創(chuàng)新的科學(xué)設(shè)想——建造以鋼筋混泥土為材料的“擋浪墻”。在此之前,我國從未有人使用水泥來建造擋浪墻,此舉不僅設(shè)計(jì)冒險,且基本建材也無近水之源。創(chuàng)新先克難,張謇派車運(yùn)、派人挑,千斤重的材料從全國各地匯集到海邊工地,擋浪大墻慢慢沿地而起。對內(nèi),首要工作需排咸引淡,去堿退鹽,張謇構(gòu)設(shè)“華筒-民溝-橫河-方河-中心河-大?!钡呐殴嘞到y(tǒng),在蓄淡、排堿方面發(fā)揮了巨大功用。同時種植耐鹽堿作物用于“拔淡”,初墾之地先種蒿枝,加速土地淡化,民溝邊種植蘆葦,生地上試種元麥、大豆、高梁等。此外,公司還仿照荷蘭利用風(fēng)車戽水技術(shù),在大河邊建造風(fēng)車,將河中的淡水灌向田間,加速淡化土地鹽漬。墾牧之初,面對不利時局,張謇用艱苦奮斗的意志和開拓創(chuàng)新的精神扭轉(zhuǎn)了局勢,外御海潮,內(nèi)改鹽堿,為通海墾牧公司的發(fā)展創(chuàng)造了適宜的耕植環(huán)境和堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。
1.4 墾牧精神之治地安民、心懷蒼生
“有手當(dāng)救窮人之窮”是張謇對南通市當(dāng)?shù)佧}民疾苦生活的有感抒發(fā)。所謂“靠山吃山、靠海吃海”,此處百姓多以制鹽為業(yè),然鹽業(yè)涉及利益甚廣,當(dāng)?shù)佧}場掌當(dāng)?shù)刂粮咧畽?quán),爭萬民之利,鹽民生活貧苦窮困。于是張謇緊抓體制、法制、技術(shù)三大環(huán)節(jié)對鹽業(yè)進(jìn)行改革,對當(dāng)?shù)氐幕煦缜樾芜M(jìn)行治理整頓。首先,在體制上效仿日本“不聚則無法禁私”的理念,轉(zhuǎn)個體生產(chǎn)方式為集約化、公司化的大生產(chǎn)形式。其次,推動公司規(guī)章制度的改革,革除舊鹽制病商病丁之弊,為鹽民提供便利,協(xié)調(diào)地方的矛盾,積極推動當(dāng)?shù)佧}業(yè)的進(jìn)步發(fā)展。最后,張謇對制鹽技術(shù)進(jìn)行革新,改“引水制鹵,以鹵煎鹽”的“二步法”,綜合試行各方制鹽法,經(jīng)過一系列改革,終于獲得煎造精白細(xì)鹽的方法。張謇的種種實(shí)踐皆是為民眾謀幸福,其用所興實(shí)業(yè)的盈余利潤興辦新育嬰堂、創(chuàng)建3家養(yǎng)老院、營建南通博物苑、創(chuàng)辦狼山盲啞學(xué)?!簧铝τ诖壬乒媸聵I(yè)。張謇設(shè)身處地苦窮人之苦,真正實(shí)現(xiàn)“老有所養(yǎng),幼有所教,貧有所依,難有所助,鰥寡孤獨(dú)廢疾者皆有所養(yǎng)”之理想社會。偉大精神的發(fā)展往往趨向于推動社會發(fā)展,張謇墾牧精神也是如此,“心懷天下人,力行蒼生事”的思想理念貫穿于張謇墾牧事業(yè)全過程,特別是在通海墾牧公司穩(wěn)定發(fā)展之后,張謇集社會之力為南通公共事業(yè)建設(shè)與完善作出了巨大貢獻(xiàn)。
1.5 墾牧精神之教育智民、產(chǎn)業(yè)富農(nóng)
張謇向來主張“實(shí)業(yè)、教育相資有成”。在教育方面,張謇在南通市建立了完整的教育體系,包括從學(xué)前教育到高等教育在內(nèi)所有階段的學(xué)校類型建設(shè),以及老城區(qū)到通海墾牧區(qū)的學(xué)校全區(qū)域覆蓋。在張謇的號召與帶領(lǐng)下,南通市刮起“興辦學(xué)校,培育人才”的熱潮,至1922年,南通市初級小學(xué)已達(dá)350余所,高級小學(xué)60余所,初級中學(xué)7所,共400多所各類學(xué)校,其中不乏專門的墾牧學(xué)校,為南通市乃至整個江蘇省和全國今后的教育事業(yè)發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)[21]。張謇視農(nóng)為邦本,曾言“立國之本不在商也,在乎工與農(nóng),而農(nóng)為尤要?!睆堝喇吷Фù迓渲髁x,創(chuàng)辦了具有社會屬性的大生集團(tuán),召集萬千墾牧人,直接與包括農(nóng)民在內(nèi)的廣大人民群眾建立密切聯(lián)系。通海墾牧公司將整理后的土地租給棉農(nóng)耕作,耕種所得與企業(yè)分利,通海墾牧公司得四分利,棉農(nóng)得六分利。此外,大生紗廠也直接與家庭農(nóng)戶進(jìn)行合作,達(dá)成利益共享模式[22],其所興產(chǎn)業(yè)極大程度帶動了南通地區(qū)的農(nóng)民走出貧困,走向富裕。張謇以教育啟發(fā)民智,以實(shí)業(yè)造福民生,為南通百姓豐裕了精神養(yǎng)料、提升了生活水平,為墾牧精神之核要。
2 墾牧精神助推鄉(xiāng)村振興的時代邏輯分析
2.1 合情性:經(jīng)濟(jì)形態(tài)轉(zhuǎn)軌的適應(yīng)
農(nóng)業(yè)大國的本質(zhì)決定了我國小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的基本生產(chǎn)結(jié)構(gòu),1840年鴉片戰(zhàn)爭帶來資本主義入侵,我國自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)逐漸解體,多股經(jīng)濟(jì)力量在我國經(jīng)濟(jì)社會中不斷對沖。隨著19世紀(jì)末張謇“實(shí)業(yè)救國”理念在南通地區(qū)開始實(shí)踐,附有資本主義性質(zhì)的市場經(jīng)濟(jì)在南通得到迅速發(fā)展,很快打破了長久以來深植在其經(jīng)濟(jì)社會內(nèi)部的自然經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)社會發(fā)生變革。反觀當(dāng)下,我國正處于社會主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌,并不斷完善的重要過渡時期,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)本身及其對應(yīng)的上層建筑已對國民社會生活的基本方式產(chǎn)生了深刻的影響,其帶來的影響需要經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的順利轉(zhuǎn)型以及上層建筑的有效適應(yīng)方能逐漸消隱。經(jīng)濟(jì)形態(tài)轉(zhuǎn)軌時期的農(nóng)村社會建設(shè),是雜糅前后2種經(jīng)濟(jì)形態(tài)的社會綜合治理工作,而墾牧?xí)r期南通地區(qū)對新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的適應(yīng)是基于張謇引進(jìn)公司制的生產(chǎn)單位,以覆蓋墾區(qū)的全基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),進(jìn)而打破原產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)中小農(nóng)生產(chǎn)方式,推進(jìn)區(qū)域質(zhì)與量全方位發(fā)展的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略之上。反觀當(dāng)下,鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的經(jīng)濟(jì)形態(tài)仍主要是舊經(jīng)濟(jì)形態(tài)遺留下的以家庭為生產(chǎn)單位的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。在中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中,廣袤農(nóng)村作為重要的主體,適應(yīng)其“公有制為主體,多種所有制共同發(fā)展”的基本特征,發(fā)展多元的經(jīng)濟(jì)利益主體是全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在要求。
2.2 合境性:社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的調(diào)整
近代在中國工業(yè)化進(jìn)程中本土工業(yè)受國外資本主義擠壓,發(fā)展滯緩,張謇應(yīng)國運(yùn)所需而轉(zhuǎn)實(shí)業(yè)建設(shè),對農(nóng)業(yè)、封閉的舊南通打破重塑,發(fā)展建設(shè)工業(yè)、開放的新南通,率先進(jìn)行區(qū)域性的社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。當(dāng)前我國社會由鄉(xiāng)村、封閉的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會向城鎮(zhèn)、開放的工業(yè)社會轉(zhuǎn)變,社會結(jié)構(gòu)變革與經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌同步進(jìn)行。墾牧?xí)r期南通地區(qū)的社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,比當(dāng)前我國社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型時間更短、進(jìn)程更快,面對動蕩復(fù)雜的社會情境,張謇打破傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式,調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)地位,多維推進(jìn)農(nóng)村社會建設(shè),在一定程度上加快了地區(qū)社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。鄉(xiāng)村是我國社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要主體之一,當(dāng)前處在脫貧攻堅(jiān)向全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要過渡時期,鄉(xiāng)村社會各場域的建設(shè)正不斷過渡、互嵌與升級。其中,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值占全國生產(chǎn)總值的比例下降是社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型過程中工業(yè)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展導(dǎo)致的必然結(jié)果,而基本產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型帶來的社會、生態(tài)、文化等方面的形變,要求“三農(nóng)”建設(shè)順勢調(diào)整,包括農(nóng)業(yè)自身的現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的有效轉(zhuǎn)移、農(nóng)村社會的多元發(fā)展等,以合乎實(shí)境變化。
2.3 合理性:綜合振興理念的契合
早期,墾區(qū)經(jīng)濟(jì)落后、文化腐朽、生態(tài)置荒,實(shí)為一蕭條待墾之地,張謇踐行歷史使命,在此深耕。他首先通過排咸引淡、種植棉花發(fā)展新形態(tài)通海墾牧公司,為墾區(qū)綜合建設(shè)鑄基開源。此后,結(jié)合地方建設(shè)與公司經(jīng)濟(jì)增長,在墾區(qū)興辦教育、緊抓制度、關(guān)注民生,極大促進(jìn)了墾區(qū)生態(tài)、文化、治理、民生多方位的綜合發(fā)展。當(dāng)下,我國經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌、社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、建設(shè)任務(wù)過渡,城鄉(xiāng)差距逐漸拉大,鄉(xiāng)村老齡化和空心化與鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不實(shí)、產(chǎn)業(yè)支撐不足問題同步頻發(fā)?!皦痢笔秋柡瑥堝勒衽d理念的精神集合,“墾”為“破荒”、“牧”為“興干”,張謇墾牧是在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展的基礎(chǔ)上,改變傳統(tǒng)、一維的建設(shè)方式,深切關(guān)注各場域的綜合振興,與當(dāng)前全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略相契合,從歷史維度印證了社會轉(zhuǎn)型背景下鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的可行性、適切性和時代性。因此,在全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興過程中,產(chǎn)業(yè)興旺是重點(diǎn),生態(tài)、文化、治理、民生的多方共建當(dāng)以產(chǎn)業(yè)先行[23]。
3 墾牧精神助推鄉(xiāng)村振興的實(shí)現(xiàn)路徑探索
墾牧是張謇在南通沿海墾區(qū)經(jīng)濟(jì)形態(tài)轉(zhuǎn)軌、社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型階段進(jìn)行的一次社會綜合建設(shè),是在國家內(nèi)憂外患、高舉“實(shí)業(yè)救國”旗幟時代背景下的一次墾荒實(shí)踐。張謇在墾區(qū)進(jìn)行的一系列社會建設(shè)與振興,實(shí)現(xiàn)了地區(qū)的實(shí)業(yè)興旺、百姓富足,同步帶來了超時代背景的高度精神文明,并推進(jìn)了中國近代第一城的誕生。當(dāng)前我國處于全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的重要時期,同在經(jīng)濟(jì)形態(tài)轉(zhuǎn)軌、社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的過渡階段,鄉(xiāng)村全面振興與墾牧?xí)r期社會建設(shè)面臨的情境存有較高相似性。因此,通過墾牧精神文化內(nèi)核的當(dāng)代化并探索其助推鄉(xiāng)村全面振興的實(shí)現(xiàn)路徑,有助于從墾牧實(shí)踐中挖掘現(xiàn)階段鄉(xiāng)村振興的建設(shè)智慧。
3.1 產(chǎn)業(yè)興旺:堅(jiān)持質(zhì)量興農(nóng)、實(shí)業(yè)支農(nóng)
“棉鐵主義”的獨(dú)到視角與政策經(jīng)驗(yàn)指引下的實(shí)業(yè)建設(shè),在一定程度上推進(jìn)了南通地區(qū)乃至整個國家的發(fā)展進(jìn)程。新時期,我國構(gòu)建國內(nèi)大循環(huán)為主體,國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局以應(yīng)對國際單邊主義、保護(hù)主義上升的動蕩時局。以“棉鐵主義”的國際視野看待國內(nèi)外發(fā)展之形勢,以“實(shí)業(yè)救國”的民族大義擔(dān)當(dāng)時代任務(wù),是廣袤農(nóng)村發(fā)揮“穩(wěn)定器和蓄水池”功能的重要前提。鄉(xiāng)村社會轉(zhuǎn)型時期,產(chǎn)業(yè)形態(tài)與結(jié)構(gòu)皆發(fā)生巨大變革,緊跟時局和接農(nóng)利農(nóng)的現(xiàn)實(shí)理念將為全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供新興的務(wù)農(nóng)視角和堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。
“質(zhì)量興農(nóng)”是新時代的“棉鐵主義”,認(rèn)清國內(nèi)外格局,廣袤鄉(xiāng)村應(yīng)跟著國家政策走,朝著產(chǎn)業(yè)風(fēng)口走。于內(nèi),重點(diǎn)推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,有序開展新“三品一標(biāo)”(新“三品一標(biāo)”是品種培優(yōu)、品質(zhì)提升、品牌打造和標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的簡稱),以促進(jìn)國內(nèi)農(nóng)業(yè)市場的高質(zhì)量發(fā)展。于外,將飯碗牢牢端在自己手里,加大農(nóng)業(yè)科技研發(fā)力度,減少大宗農(nóng)產(chǎn)品對國外的貿(mào)易依存度;鄉(xiāng)村實(shí)業(yè)功能在時空迭代中從“救國”轉(zhuǎn)為“興農(nóng)”,一方面,進(jìn)一步鞏固農(nóng)村脫貧成果是現(xiàn)階段鄉(xiāng)村建設(shè)的重點(diǎn)工作,需有效整合“三農(nóng)”資源,與農(nóng)民建立直接利益關(guān)系,通過分紅、股份、利潤等多種形式增加農(nóng)民收入,以期順利完成脫貧攻堅(jiān)任務(wù)向鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型過渡。另一方面,應(yīng)當(dāng)促進(jìn)一二三產(chǎn)業(yè)融合,利用新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)、資本、人才支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與經(jīng)營,加快落實(shí)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。
3.2 生態(tài)宜居:踐行循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠水青山
張謇墾牧智慧的超前理念集中體現(xiàn)在其對生態(tài)建設(shè)和宜居環(huán)境的充分重視,主經(jīng)濟(jì)必興建企業(yè),其中,企業(yè)資源的循環(huán)利用是張謇各產(chǎn)業(yè)之間可持續(xù)發(fā)展的重要連結(jié)點(diǎn),考究的企業(yè)布局和公共建設(shè)共同促進(jìn)了南通地區(qū)的生態(tài)宜居。資源的循環(huán)利用是我國“雙碳”背景下追求生態(tài)經(jīng)濟(jì)的重要生產(chǎn)理念,其中廣袤農(nóng)村的生態(tài)貢獻(xiàn)集中在治理與創(chuàng)新,資源的循環(huán)利用就是鄉(xiāng)村環(huán)境整治的重要思想和主要方式;鄉(xiāng)村全面振興背景下的綠水青山蘊(yùn)含著自然環(huán)境優(yōu)美和社會環(huán)境和諧雙重標(biāo)準(zhǔn)。鄉(xiāng)村社會轉(zhuǎn)型時期,生態(tài)建設(shè)地位有所調(diào)整,資源再生利用和綠水青山的生態(tài)經(jīng)濟(jì)理念將為全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略創(chuàng)建綠色宜居環(huán)境與低碳便捷生活。
循環(huán)經(jīng)濟(jì)在鄉(xiāng)村生態(tài)治理邏輯中主要涉及鄉(xiāng)村資源利用和衛(wèi)生環(huán)境整治2個方面。一方面,鄉(xiāng)村山水林田湖資源的有效利用,要建立在物質(zhì)循環(huán)的共同體理念之上,需重點(diǎn)關(guān)注生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)與修復(fù)。另一方面,鄉(xiāng)村突出的環(huán)境問題也要有效利用資源循環(huán)的處理方式,如秸稈、畜禽糞污等問題要強(qiáng)調(diào)治理過程的清潔化與資源化;當(dāng)前鄉(xiāng)村社會的綠水青山建設(shè)同樣包含兩方面的內(nèi)容屬性,其一,自然環(huán)境中的綠水青山,以尊重自然、順應(yīng)自然和保護(hù)自然為基本原則,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中注重植樹造林、涵養(yǎng)水源。其二,社會環(huán)境中的綠水青山,當(dāng)以河流道路清凈整潔、吃穿住行和醫(yī)療養(yǎng)老方便完善為基本內(nèi)容,在環(huán)境整治、社會和諧方面著重建設(shè)。
3.3 鄉(xiāng)風(fēng)文明:秉承艱苦奮斗,移風(fēng)易俗
張謇帶領(lǐng)數(shù)萬鹽民在南通荒灘之處開墾奮斗,堤毀便重建,稻淹遂復(fù)種,不畏鹽堿、暴風(fēng)之艱苦,引進(jìn)新品種、新方法,開拓建設(shè)出實(shí)業(yè)興旺、文化繁盛、風(fēng)尚文明的模范縣,“艱苦奮斗”和“開拓創(chuàng)新”的文明意念溶融在墾牧進(jìn)程中,建鑄著萬千墾牧人的精神文明高臺?!捌D苦奮斗”并非某一時代話語,而是中華民族幾千年來的文明主旨,歲物豐成、北斗天眼、抗疫復(fù)工等豐偉壯績皆來源于億萬中國人不畏艱苦的持續(xù)奮斗;“開拓創(chuàng)新”是贏得發(fā)展主動權(quán)的關(guān)鍵變量,我國面臨的外交、經(jīng)濟(jì)、社會等問題,都以解決“卡脖子”問題為前提。鄉(xiāng)村社會轉(zhuǎn)型時期,精神文明新舊對沖,思潮革新跟上物質(zhì)文明進(jìn)步是“全面”推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的重要內(nèi)容,奮斗與創(chuàng)新的理念要義將為全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供墾牧耕耘的內(nèi)生動力和進(jìn)步時宜的思想觀念。
艱苦奮斗是歷史主題也是時代要義,逢山開路遇水架橋,中華民族以勤勞墾種而立世。農(nóng)民主體當(dāng)在國家政策背景下墾牧耕耘,若只守著自家“一畝三分田”,農(nóng)業(yè)便難及現(xiàn)代化。轉(zhuǎn)而將農(nóng)業(yè)種植生產(chǎn)掛鉤第三產(chǎn)業(yè),促進(jìn)農(nóng)文旅結(jié)合,同時進(jìn)一步鼓勵資本參股涉農(nóng)企業(yè),科學(xué)分配利益,皆是“三農(nóng)”艱苦奮斗的時代路徑;創(chuàng)“新”要注重自身思想與綜合素質(zhì)同時代要求的有效接軌,農(nóng)民主體在新鄉(xiāng)村社會當(dāng)家作主,一方面要積極參與移風(fēng)易俗活動,學(xué)習(xí)新思想而棄舊文化之糟粕,緊跟時代前進(jìn)潮流,享受科技發(fā)展成果。另一方面在田地間墾牧的同時也在書桌前學(xué)習(xí),爭做有文化、懂技術(shù)、善經(jīng)營、會管理的新型農(nóng)民,開拓墾殖新時代的美麗鄉(xiāng)村。
3.4 治理有效:主張治地安民,心懷蒼生
細(xì)數(shù)張謇在南通治地安民的實(shí)績,世人多以實(shí)業(yè)與教育加以囊括,當(dāng)時的南通地區(qū)不僅實(shí)業(yè)旺、教育興,張謇還高度重視慈善、文化、公益等民生事業(yè)的建設(shè)與發(fā)展,百姓的物質(zhì)生活富裕,精神生活也富足。深入挖掘張謇治地安民的歷史經(jīng)驗(yàn),適切而有效的治理形式和權(quán)力安排顯得尤為重要。新時期,經(jīng)濟(jì)形態(tài)轉(zhuǎn)軌、社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,多股力量介入農(nóng)村社會從而發(fā)生權(quán)力場的推拉博弈,法治、德治、自治的權(quán)利分配與明晰若有偏頗,鄉(xiāng)村則難得善治;治理為民,民即人本,心懷蒼生是治理一方當(dāng)秉承的初心本位,疫情常態(tài)化背景下中國方案中的治理理念便是中國共產(chǎn)黨優(yōu)秀民本思想的集中表達(dá)。鄉(xiāng)村社會轉(zhuǎn)型時期,治理模式更迭換代,強(qiáng)調(diào)民生建設(shè)的治理方式和心懷天下的精神信念為全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供完善健全的公共環(huán)境和以民為本的治理理念。
從頂層視角規(guī)劃治地與安民,現(xiàn)階段要擺正法治的根本地位,堅(jiān)持自治為基,同時提升德治水平,三治結(jié)合,多維共治。治地先安民,在鄉(xiāng)村社會充分了解百姓的訴求,其所遇困難是“煎鹽之苦”還是“受水之災(zāi)”,方能因需而供給?;鶎狱h政機(jī)關(guān)是黨和政府在鄉(xiāng)村的意志表率,應(yīng)切實(shí)執(zhí)行黨和國家的意志,在鄉(xiāng)村治理中為民需而盡職盡責(zé);心懷蒼生,當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注村中老弱病殘群體的生活狀況,加快建設(shè)完善鄉(xiāng)村公共環(huán)境,集黨政機(jī)關(guān)、涉農(nóng)企業(yè)、能人鄉(xiāng)賢之力,建設(shè)敬老院、救助所、鄉(xiāng)村圖書館等一系列增加民生福祉的公共設(shè)施。
3.5 生活富裕:推行教育智民,產(chǎn)業(yè)富農(nóng)
墾區(qū)的生活富裕與精神文明在張謇一生所倡導(dǎo)的“父教育而母實(shí)業(yè)”建設(shè)理念發(fā)展推進(jìn)中共同實(shí)現(xiàn)。教育和產(chǎn)業(yè)是當(dāng)前我國廣袤鄉(xiāng)村發(fā)展與振興的重點(diǎn)領(lǐng)域,是鄉(xiāng)村全面振興的“先手棋”和“活水源”?!敖逃敲瘛笔浅浞譄òl(fā)農(nóng)村智庫的主要途徑,精神文明的燦爛盛放以教育行業(yè)的完善推進(jìn)為重要前提,偉大復(fù)興中國夢的實(shí)現(xiàn)亟需5億多農(nóng)村人口智慧的共同參與;“產(chǎn)業(yè)富農(nóng)”是踐行共同富裕的現(xiàn)實(shí)理念,旨在促進(jìn)農(nóng)業(yè)增效,農(nóng)民增收和農(nóng)村繁榮。社會轉(zhuǎn)型時期,居民生活方式發(fā)生轉(zhuǎn)變,重視教育和興辦企業(yè)的精神物質(zhì)雙軌建設(shè)路徑將為全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略奠定完善的教育環(huán)境基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展根基。
教育智民,一方面,政府通過傾斜資金資源建設(shè)義務(wù)教育、職業(yè)教育、成人教育、特殊教育等多形式覆蓋,青少年、農(nóng)民、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體、中老年等全主體參與的鄉(xiāng)村教育體系,深入激發(fā)農(nóng)村智庫。另一方面,保證解決教育發(fā)展過程中的硬物質(zhì)問題,逐步減小城鄉(xiāng)教育資源差距,夯實(shí)精神文明建設(shè)路徑的物質(zhì)基礎(chǔ);產(chǎn)業(yè)富農(nóng),當(dāng)鼓勵新興產(chǎn)業(yè)、高質(zhì)量農(nóng)業(yè)等有助于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的企業(yè)集體入駐我國廣袤的鄉(xiāng)村大地,利用規(guī)模土地、生態(tài)環(huán)境、自然資源等鄉(xiāng)村獨(dú)有的稟賦優(yōu)勢,閑地墾殖、資源集約,給予企業(yè)相應(yīng)的政策扶持,讓農(nóng)村成為大有可為的新天地。
4 結(jié)論與啟示
當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形態(tài)轉(zhuǎn)軌、社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型階段,全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興是“三農(nóng)”建設(shè)的時代主旋律,在墾牧精神助推鄉(xiāng)村振興的時代邏輯梳理與實(shí)現(xiàn)路徑探索中發(fā)現(xiàn)地方社會的振興首先應(yīng)打破時間維度的局限,知古通今而展望未來,放眼時代背景使古為今用。其次,準(zhǔn)確定位所處階段,于時間和空間維度把握不同地區(qū)鄉(xiāng)村振興的進(jìn)程與特點(diǎn),調(diào)適振興的策略。最后,充分解讀當(dāng)下鄉(xiāng)村振興多維共促的建設(shè)特征,推動社會轉(zhuǎn)型。
4.1 以史為鑒,放眼時代背景
全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興,在此進(jìn)程中秉持“以史為鑒,可以知興替”的理念。中華民族乃至全世界鄉(xiāng)村發(fā)展和地方治理的歷史經(jīng)驗(yàn)中蘊(yùn)藏著寶貴的振興智慧,在破解鄉(xiāng)村全面振興的痛點(diǎn)難題時,若能在時間維度上知古通今而展望未來,將有效挖掘鄉(xiāng)村全面振興的新思路。解讀歷史中的文明樣本,為振興當(dāng)代廣袤鄉(xiāng)村所用,重點(diǎn)在于歷史經(jīng)驗(yàn)的現(xiàn)代化過程,要將方法論結(jié)合時代背景和地方特點(diǎn)。當(dāng)前,不能局限在鄉(xiāng)村談鄉(xiāng)村振興,全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興是減小我國城鄉(xiāng)差距,促進(jìn)城鄉(xiāng)融合過程中的鄉(xiāng)村擔(dān)當(dāng),是我國全面建成小康社會到全面建成社會主義國家目標(biāo)過渡下的重點(diǎn)內(nèi)容。從城市視角和國家發(fā)展維度認(rèn)識全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的時代要義,有利于鄉(xiāng)村場域與城市場域的資源互通與文化互鑒,同時更加準(zhǔn)確理解國家對鄉(xiāng)村社會發(fā)展的戰(zhàn)略布局,有效解讀國家發(fā)展策略,充分利用國家分配資源。
4.2 階段定位,調(diào)適振興策略
《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018—2022年)》作為新時代做好“三農(nóng)”工作的總抓手,是適應(yīng)于廣袤鄉(xiāng)村振興建設(shè)的首要指南,具有時間和空間上的宏觀性。在社會轉(zhuǎn)型期,舊文明、舊制度、舊經(jīng)濟(jì)在鄉(xiāng)村中的遺存現(xiàn)象根據(jù)地區(qū)發(fā)展的程度而有所差異,全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興背景下的地方振興策略也不盡相同。其一,在東部沿海地區(qū),其經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)、文化較先進(jìn)、政策實(shí)施較徹底,在全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中處于領(lǐng)跑地位。因此,其振興策略要在正確把握中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)要義之上,防止西式的經(jīng)濟(jì)體制和文化類型對鄉(xiāng)村社會的過度滲透,奮力建設(shè)第1批全面振興的鄉(xiāng)村典范。其二,在部分西部地區(qū)和落后山區(qū),其基本的經(jīng)濟(jì)形態(tài)仍是自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì),文化建設(shè)中仍充斥著封建迷信、失范道德,適切的治理方式也尚未形成,主要呈現(xiàn)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會形態(tài)。此類地區(qū)的鄉(xiāng)村全面振興,要結(jié)合實(shí)地特點(diǎn)并充分吸收相關(guān)建設(shè)經(jīng)驗(yàn),包括舊時期的治理理念和新時代進(jìn)步地區(qū)的振興方案,立足于基本的地情與環(huán)境,設(shè)計(jì)適宜的發(fā)展策略。其三,我國是一個多民族國家,在全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的進(jìn)程中,在國家發(fā)展和民族團(tuán)結(jié)的基礎(chǔ)上要充分重視少數(shù)民族地區(qū)建設(shè)的特殊性,尊重其特有文化圖騰和自治權(quán)利,這也是鄉(xiāng)村全面振興中的重要一面。
4.3 多維共促,推進(jìn)社會轉(zhuǎn)型
鄉(xiāng)村全面振興是集多元場域?yàn)橐惑w的綜合性建設(shè)工程,多維建設(shè)是“全面”的要義解讀,在社會轉(zhuǎn)型背景下把握住各場域建設(shè)的核心重點(diǎn)尤為重要。產(chǎn)業(yè)要求興旺是基于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)對鄉(xiāng)村發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)定位,也是鄉(xiāng)村社會轉(zhuǎn)型過程中對口鄉(xiāng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)流失而引起的一系列空心化問題的現(xiàn)實(shí)需要;生態(tài)要求宜居是“綠水青山就是金山銀山”理念的實(shí)踐要義,也是生態(tài)建設(shè)地位變動過程中人類社會與自然社會和諧相處的重要內(nèi)容;鄉(xiāng)風(fēng)要求文明是鄉(xiāng)村傳統(tǒng)農(nóng)耕文明與西方文明、城市文明碰撞下農(nóng)民精神文明繁榮、彰顯大國文化自信的題中應(yīng)有之義;治理要求有效是傳統(tǒng)治理模式解體下建立德治、法治、自治三位一體治理模式的重點(diǎn)目標(biāo);生活要求富裕是社會主義賦予黨和國家的歷史使命。正確理解鄉(xiāng)村全面振興各場域的定位、功能與目標(biāo),方能在振興一方水土的過程中把握治理重點(diǎn),破解建設(shè)難題。
參考文獻(xiàn):
[1]Halamska M,Stanny M. Temporal and spatial diversification of rural social structure:the case of Poland[J]. Sociologia Ruralis,2021,61(3):578-601.
[2]Liu Y S,Li Y H. Revitalize the worlds countryside[J]. Nature,2017,548(7667):275-277.
[3]馬晶晶,胡江峰. 合作社參與鄉(xiāng)村系統(tǒng)內(nèi)部治理的優(yōu)越性及模式選擇[J]. 系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報,2021,29(1):117-122.
[4]王春光. 新社會轉(zhuǎn)型視角對鄉(xiāng)村振興的解讀[J]. 學(xué)海,2021(5):26-35.
[5]王留鑫,趙一夫. 基于城鄉(xiāng)融合視角的鄉(xiāng)村振興實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 寧夏社會科學(xué),2022(1):97-102.
[6]賀雪峰. 城鄉(xiāng)關(guān)系變動與鄉(xiāng)村振興的階段[J]. 貴州社會科學(xué),2021(8):133-138.
[7]陳 燕. 農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化與鄉(xiāng)村振興:內(nèi)在邏輯與機(jī)制建構(gòu)[J]. 學(xué)習(xí)與探索,2021(10):114-121.
[8]董 翀. 產(chǎn)業(yè)興旺:鄉(xiāng)村振興的核心動力[J]. 華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2021(5):137-150,207.
[9]胡高強(qiáng),孫 菲. 新時代鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)富民的理論內(nèi)涵、現(xiàn)實(shí)困境及應(yīng)對路徑[J]. 山東社會科學(xué),2021(9):93-99.
[10]曹 楨,顧展豪. 鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村生態(tài)宜居建設(shè)探討——基于浙江的調(diào)查研究[J]. 中國青年社會科學(xué),2019,38(4):100-107.
[11]李 寧. 城鄉(xiāng)融合視閾下鄉(xiāng)村生態(tài)治理困境及其路徑創(chuàng)新[J]. 青海社會科學(xué),2020(4):42-48,54.
[12]顏奇英,王國聘. 鄉(xiāng)村生態(tài)振興的實(shí)然之境與應(yīng)然之策——基于江蘇美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2021,49(23):8-14.
[13]劉保慶,陳雨昕. 鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2020(10):50-52.
[14]曹 立,石以濤. 鄉(xiāng)村文化振興內(nèi)涵及其價值探析[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2021,21(6):111-118.
[15]趙 璐. 鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的價值、障礙與破解[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2021(12):29-31.
[16]胡紅霞,包雯娟. 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的治理有效[J]. 重慶社會科學(xué),2018(10):24-32.
[17]左 停,李 卓. 自治、法治和德治“三治融合”:構(gòu)建鄉(xiāng)村有效治理的新格局[J]. 云南社會科學(xué),2019(3):49-54,186.
[18]葉 璐,王濟(jì)民. 我國城鄉(xiāng)差距的多維測定[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2021,42(2):123-134.
[19]楊啟秀. 論張謇鹽墾的歷史業(yè)績[J]. 無錫教育學(xué)院學(xué)報,1996,16(1):35-41.
[20]姚 穎,陳 晗. 張謇生態(tài)城市建設(shè)的世界視野[J]. 南通職業(yè)大學(xué)學(xué)報,2014,28(1):6-9.
[21]趙 翀. 張謇開創(chuàng)中國近代公共服務(wù)事業(yè)的實(shí)踐研究[J]. 南通紡織職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2010,10(1):39-42.
[22]溫鐵軍. 生態(tài)文明轉(zhuǎn)型召喚社會企業(yè)和社會企業(yè)家——張謇的啟示[J]. 文化縱橫,2019(2):91-97,144.
[23]袁銀傳,康蘭心. 論新時代鄉(xiāng)村振興的產(chǎn)業(yè)發(fā)展及人才支撐[J]. 西安財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2022,35(1):98-107.