□文/ 吳 笛 張愛萍

（塔里木大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 新疆·阿拉爾）

［提要］ 自2001 年中國(guó)加入WTO開始，新疆便打開了通往國(guó)外新市場(chǎng)的大門，新疆棉農(nóng)實(shí)現(xiàn)了貿(mào)易自由。但是，機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，這也讓兵團(tuán)棉花受到更多因素的影響。本文就新疆兵團(tuán)棉花價(jià)格年度數(shù)據(jù)，對(duì)棉花進(jìn)口量、消費(fèi)量以及兵團(tuán)棉花產(chǎn)量等影響因素對(duì)兵團(tuán)棉花價(jià)格的影響進(jìn)行分析。結(jié)論表明：為了保證兵團(tuán)棉農(nóng)收益，要為維持兵團(tuán)棉花價(jià)格穩(wěn)定采取合理措施，規(guī)避或減少來(lái)自國(guó)際市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，建立配套的價(jià)格保障機(jī)制，形成現(xiàn)代化市場(chǎng)體制。

中國(guó)是世界上最大的棉花產(chǎn)出國(guó)、消耗國(guó)和出口國(guó)，每年的產(chǎn)出以及消費(fèi)在全球都占有很大的比重。棉花是兵團(tuán)人民衣、食、住、行的重要來(lái)源，棉花的價(jià)格是行業(yè)發(fā)展最主要、最根本、最活躍的信息，同樣是農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)中最敏感的信息。棉花價(jià)格的變動(dòng)是對(duì)棉農(nóng)的一種考驗(yàn)，棉花價(jià)格不僅影響棉農(nóng)，同樣也影響消費(fèi)者，還會(huì)在不同程度上讓國(guó)家經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生短期不均衡現(xiàn)象。目前，維持棉花價(jià)格穩(wěn)定是國(guó)家棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要問題，對(duì)分析棉花價(jià)格波動(dòng)影響因素有著非常重要的意義。

一、兵團(tuán)棉花現(xiàn)況分析及研究目的

棉花生產(chǎn)是新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)的主要產(chǎn)業(yè)之一，兵團(tuán)棉花播種面積高達(dá)66 萬(wàn)平方百米，總產(chǎn)量達(dá)到163 萬(wàn)噸，對(duì)于兵團(tuán)來(lái)說(shuō)，維持棉花產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定是一件大事。近年來(lái)，兵團(tuán)棉花價(jià)格出現(xiàn)劇烈波動(dòng)，嚴(yán)重打擊棉農(nóng)的生產(chǎn)積極性。為了保證棉農(nóng)穩(wěn)定增收、保證國(guó)家棉花產(chǎn)區(qū)持續(xù)穩(wěn)定為國(guó)家輸送棉花，農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及形成棉花市場(chǎng)價(jià)格體系有著極為重要的意義。

棉花產(chǎn)業(yè)受到多方面的影響，不僅與農(nóng)業(yè)、工業(yè)密切相關(guān)，還與國(guó)際市場(chǎng)、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)等息息相關(guān)。受到不同國(guó)家政策的影響，各國(guó)為了維持本國(guó)國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格穩(wěn)定，利用國(guó)際市場(chǎng)這一中間介入，將棉花供需因素造成的價(jià)格波動(dòng)轉(zhuǎn)移給其他國(guó)家，加劇了棉花價(jià)格的波動(dòng)，國(guó)際市場(chǎng)供需不平衡。在這樣的背景下分析兵團(tuán)棉花價(jià)格的影響因素有益于維持兵團(tuán)棉花產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定。因此，分析兵團(tuán)棉花價(jià)格波動(dòng)影響因素，對(duì)于穩(wěn)定兵團(tuán)棉花產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)兵團(tuán)棉農(nóng)增收，實(shí)現(xiàn)兵團(tuán)脫貧人口數(shù)的增加具有相當(dāng)重要的意義。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源與變量選取

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源。為保證本文所選數(shù)據(jù)的可靠性，本文選取阿克蘇地區(qū)統(tǒng)計(jì)局公布的歷年棉花價(jià)格指數(shù)。在建立棉花價(jià)格模型時(shí)采用的數(shù)據(jù)是2003～2017 年地方統(tǒng)計(jì)年鑒中的年度數(shù)據(jù)。

（二）研究方法。本文運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析法和計(jì)量分析法。統(tǒng)計(jì)分析法：對(duì)兵團(tuán)棉花的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，分別對(duì)兵團(tuán)棉花價(jià)格、棉花進(jìn)口量、棉花消耗量、棉花產(chǎn)量進(jìn)行分析。計(jì)量分析法：本文分析的是2003～2017 年新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)棉花價(jià)格的波動(dòng)影響因素。在對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)之后，進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)分析、誤差修正模型，然后研究各指標(biāo)之間格蘭杰因果關(guān)系，分析兵團(tuán)棉花價(jià)格的具體情況。

（三）變量選取。為了研究兵團(tuán)棉花價(jià)格的影響因素，本文選取了與棉花價(jià)格有著一定關(guān)系的棉花進(jìn)口總量、棉花消耗量以及兵團(tuán)棉花總產(chǎn)量作為本文的解釋變量，用來(lái)解釋棉花價(jià)格波動(dòng)的原因。

Y=兵團(tuán)棉花價(jià)格（元/噸）

x2=棉花進(jìn)口量（噸）

x3=棉花消耗量（噸）

x4=兵團(tuán)棉花總產(chǎn)量（噸）

（四）描述性統(tǒng)計(jì)分析。由圖1 可知，棉花價(jià)格在2003～2007 年的時(shí)候呈現(xiàn)緩慢上升的趨勢(shì)，在2007～2009 年出現(xiàn)了少有的下降趨勢(shì)，之后在2009～2010 年間又急速上升至最大值27，950.00 元/噸，2010～2013 年間連續(xù)下降。棉花的消費(fèi)量前期出現(xiàn)平緩上升的狀態(tài)，在2007年停止上升，出現(xiàn)下降狀態(tài)后又波動(dòng)上升。棉花的產(chǎn)量隨著時(shí)間的推移一直呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的狀態(tài)，由2003 年的產(chǎn)量638，942 噸升至2017年1，465，007 噸，增加到原來(lái)的2 倍之多，變化顯著。（圖1）

圖1 2003～2017 年兵團(tuán)棉花價(jià)格、進(jìn)口量、消耗量、產(chǎn)量總體趨勢(shì)圖

由圖2 可知，棉花的價(jià)格出現(xiàn)了一些較為明顯的波動(dòng)。2003～2008年新疆棉花價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定，2008 年受全球金融危機(jī)的影響棉花價(jià)格出現(xiàn)階段性下降；而2011～2012 年大幅上漲，可能是由于棉花種植產(chǎn)量大幅下降，再加上氣候因素導(dǎo)致棉花單產(chǎn)減少，但需求量有所增加，導(dǎo)致棉花價(jià)格持續(xù)上漲。2013 年棉花價(jià)格明顯下降；2014 年取消棉花收儲(chǔ)政策后，出現(xiàn)了棉花價(jià)格低、賣棉難現(xiàn)象。近幾年，實(shí)施新疆棉花目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼試點(diǎn)政策，當(dāng)新疆棉花價(jià)格低于目標(biāo)價(jià)格時(shí)進(jìn)行補(bǔ)貼，但是依然出現(xiàn)棉農(nóng)種植意向下降的趨勢(shì)。（圖2）

圖2 2003～2017 年兵團(tuán)棉花價(jià)格與產(chǎn)量關(guān)系圖

由圖3 可知，自2003 年起棉花進(jìn)口量逐年遞增，2009 年以前上升迅猛，由起初的59，646 噸漲到了2009 年的3，642，477 噸，翻了近60倍，可謂漲勢(shì)兇猛。2008 年金融危機(jī)的出現(xiàn)遏制了棉花進(jìn)口量的增長(zhǎng)，開始減少棉花進(jìn)口的數(shù)量；經(jīng)過幾年的緩解以及一系列適應(yīng)社會(huì)發(fā)展政策的出臺(tái)，棉花進(jìn)口量在2015 年后出現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，2016 年和2017年兩年的增長(zhǎng)使棉花進(jìn)口量重回瘋漲態(tài)勢(shì)。（圖3）

圖3 2003～2017 年兵團(tuán)棉花價(jià)格與進(jìn)口量關(guān)系圖

三、模型建立

為保證實(shí)證分析的準(zhǔn)確性，我們對(duì)所選的四個(gè)變量進(jìn)行取對(duì)數(shù)變化，因此我們的模型被解釋變量為L(zhǎng)ny，三個(gè)解釋變量分別為L(zhǎng)nx2、Lnx3、Lnx4。模型建立如下：

（一）單位根檢驗(yàn)。通過ADF 檢驗(yàn)，得到表1 的數(shù)據(jù)，表1 數(shù)據(jù)為各個(gè)解釋變量取對(duì)數(shù)后的單位根檢驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果顯示，只有Lnx2的ADF統(tǒng)計(jì)量的值小于相應(yīng)的臨界值，接受原假設(shè)H0，表明Lnx2序列不存在單位根，是平穩(wěn)序列。而Lny、Lnx3、Lnx4序列的ADF 統(tǒng)計(jì)量值均大于相應(yīng)的臨界值，拒絕原假設(shè)H0，表明Lny、Lnx3、Lnx4序列均存在單位根，是非平穩(wěn)序列。檢驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)棉花產(chǎn)量是零階單整。將Lny、Lnx2、Lnx3、Lnx4序列分別進(jìn)行二階差分，每個(gè)序列的ADF統(tǒng)計(jì)量均小于相應(yīng)的臨界值，從而接受原假設(shè)H0，表明二階差分的各個(gè)序列均不存在單位根，即都是平穩(wěn)序列。（表1）

表1 ADF 檢驗(yàn)結(jié)果一覽表

從檢驗(yàn)結(jié)果可以得知，經(jīng)過二階差分后各變量的ADF 統(tǒng)計(jì)量均通過單位根檢驗(yàn)，證明新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)棉花價(jià)格與全國(guó)棉花進(jìn)口量、消耗量以及兵團(tuán)棉花產(chǎn)量之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，滿足協(xié)整檢驗(yàn)的條件。

（二）協(xié)整檢驗(yàn)。通過最小二乘法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，得到估計(jì)回歸結(jié)果，如表2 所示。（表2）

表2 回歸結(jié)果一覽表

通過估計(jì)回歸結(jié)果我們可以得到模型：

在5%的顯著性水平下，t 檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量的值為1.761，Lnx3和Lnx4這兩個(gè)序列的臨界值均大于t 統(tǒng)計(jì)量的值，從而拒絕原假設(shè)，表明殘差序列不存在單位根，說(shuō)明Lnx3序列和Lnx4 序列是平穩(wěn)序列。Lnx2序列的臨界值小于t 統(tǒng)計(jì)量，應(yīng)該接受原假設(shè)，表明殘差序列存在單位根，說(shuō)明Lnx2是非平穩(wěn)序列。

經(jīng)過以上過程的檢驗(yàn)可以得到，兵團(tuán)2003～2017 年棉花價(jià)格與同期全國(guó)棉花消耗量和兵團(tuán)棉花產(chǎn)量之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系；但是，兵團(tuán)2003～2017 年棉花價(jià)格與同期全國(guó)的棉花進(jìn)口量不存在長(zhǎng)期均衡的關(guān)系。自此可以剔除全國(guó)棉花進(jìn)口量這一解釋變量，繼續(xù)加深兵團(tuán)棉花價(jià)格與全國(guó)棉花消耗量、兵團(tuán)棉花產(chǎn)量之間的關(guān)系研究。

（三）短期誤差修正模型。由于兵團(tuán)2003～2017 年棉花價(jià)格與同期全國(guó)棉花消耗量和兵團(tuán)棉花產(chǎn)量之間存在協(xié)整關(guān)系，說(shuō)明這些變量有長(zhǎng)期均衡關(guān)系，但是這種長(zhǎng)期均衡關(guān)系的維持需要在短期動(dòng)態(tài)調(diào)整。短期來(lái)看，可能會(huì)出現(xiàn)失衡的現(xiàn)象。為了增強(qiáng)該模型的精確度，可以通過建立誤差修正模型明確修正該模型的方向以及力度。建立兵團(tuán)棉花價(jià)格與棉花消耗量和兵團(tuán)棉花產(chǎn)量的誤差修正模型：

結(jié)果顯示，兵團(tuán)棉花價(jià)格與棉花消耗量、兵團(tuán)棉花產(chǎn)量存在短期誤差修正機(jī)制。從回歸方程可以得到，兵團(tuán)棉花價(jià)格與全國(guó)棉花消耗量之間的誤差修正系數(shù)由1.52 調(diào)整為1.84，說(shuō)明在兵團(tuán)棉花價(jià)格與全國(guó)棉花消耗量之間的短期誤差修正過程中，誤差修正機(jī)制會(huì)產(chǎn)生一個(gè)正向的修正力去引導(dǎo)向著均衡方向移動(dòng)；兵團(tuán)棉花價(jià)格與兵團(tuán)棉花產(chǎn)量之間的誤差修正系數(shù)由0.85 下降為0.05，說(shuō)明在短期內(nèi)，兵團(tuán)棉花價(jià)格與兵團(tuán)棉花產(chǎn)量之間內(nèi)外關(guān)聯(lián)與長(zhǎng)期期間存在較大差距，短期內(nèi)兵團(tuán)棉花產(chǎn)量對(duì)價(jià)格影響程度較低。

（四）格蘭杰因果檢驗(yàn)。經(jīng)過以上的平穩(wěn)性檢驗(yàn)，證明了全國(guó)棉花消耗量和兵團(tuán)棉花產(chǎn)量這兩個(gè)時(shí)間序列是平穩(wěn)序列，排除了虛假回歸的可能。在這個(gè)基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析是兵團(tuán)棉花價(jià)格的變化導(dǎo)致全國(guó)消耗量產(chǎn)生變化，還是全國(guó)消耗量發(fā)生變化導(dǎo)致兵團(tuán)棉花價(jià)格變化；以及是兵團(tuán)棉花價(jià)格變化導(dǎo)致兵團(tuán)棉花產(chǎn)量變化，還是棉花產(chǎn)量變化導(dǎo)致兵團(tuán)棉花價(jià)格變化。因此，格蘭杰因果檢驗(yàn)的目的在于預(yù)測(cè)。格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果只是統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的因果關(guān)系，可以作為一種正確的因果關(guān)系支持，雖然并不能作為最終的根本依據(jù)，但是仍具有一定的參考價(jià)值。

從表3 格蘭杰因果檢驗(yàn)的結(jié)果可以得到如下結(jié)論：如果將滯后期數(shù)調(diào)整到2 時(shí)，棉花進(jìn)口量、消耗量與兵團(tuán)棉花價(jià)格之間不存在相互的格林杰因果關(guān)系；兵團(tuán)棉花總產(chǎn)量與兵團(tuán)棉花價(jià)格間關(guān)系的探究中，p 值為0.0337＜0.05，說(shuō)明在95%的置信水平下，拒絕原假設(shè)。這種關(guān)系并未交互雙向的，而是單方向的，可以得出兵團(tuán)棉花總產(chǎn)量在某種程度上進(jìn)一步促進(jìn)了兵團(tuán)棉花價(jià)格的增長(zhǎng)。（表3）

表3 格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果一覽表

四、結(jié)論

通過研究分析，表明棉花的價(jià)格與全國(guó)棉花的消耗量、棉花進(jìn)口量、兵團(tuán)棉花產(chǎn)量存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，說(shuō)明棉花價(jià)格在短期內(nèi)可能波動(dòng)，但是長(zhǎng)期來(lái)看趨于均衡的態(tài)勢(shì)。通過協(xié)整檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，兵團(tuán)棉花價(jià)格與全國(guó)棉花進(jìn)口量的長(zhǎng)期均衡關(guān)系比較微小，甚至可以剔除全國(guó)棉花進(jìn)口量這一因素的影響，而得出兵團(tuán)棉花價(jià)格與全國(guó)棉花消耗量、兵團(tuán)棉花產(chǎn)量確實(shí)存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。通過長(zhǎng)期均衡關(guān)系的進(jìn)一步研究分析，運(yùn)用誤差修正模型對(duì)其進(jìn)行誤差修正，發(fā)現(xiàn)當(dāng)上一年全國(guó)棉花消耗量和兵團(tuán)棉花產(chǎn)量偏離長(zhǎng)期均衡關(guān)系時(shí)，會(huì)受到一個(gè)修正力讓其回歸長(zhǎng)期均衡，上一年偏離得越遠(yuǎn)，本年的修正量就越大。最后，格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果顯示，兵團(tuán)棉花價(jià)格與兵團(tuán)棉花總產(chǎn)量之間存在單向的因果關(guān)系，對(duì)于棉花這一戰(zhàn)略性物質(zhì)而言，兵團(tuán)的棉花價(jià)格會(huì)因產(chǎn)量的波動(dòng)而受限，這種影響通常會(huì)有一定的滯后性。對(duì)此，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善棉花目標(biāo)價(jià)格政策實(shí)施方案，積極加大對(duì)高質(zhì)量棉花的支持力度，有序推動(dòng)次宜棉區(qū)進(jìn)一步退出，推進(jìn)棉花種植向生產(chǎn)保護(hù)區(qū)集中，在滿足國(guó)內(nèi)棉花消費(fèi)的基礎(chǔ)上，控制合理產(chǎn)出，保障兵團(tuán)棉花收儲(chǔ)價(jià)格。