康曉偉,姜鶴遙
(首都師范大學(xué) 教師教育學(xué)院,北京 100048)
自高水平綜合性大學(xué)參與教師教育以來(lái),“師范性”與“學(xué)術(shù)性”的爭(zhēng)論愈發(fā)激烈,在師范生身上表現(xiàn)為專業(yè)生活中專業(yè)課程與師范課程之間的平衡問(wèn)題:在很短的年限內(nèi)既需要學(xué)習(xí)學(xué)科專業(yè)知識(shí),也需要學(xué)習(xí)師范類課程、獲取教育技能與前沿理念。[1]教師資格社會(huì)化與中等師范院校的演變使基礎(chǔ)教育的重任轉(zhuǎn)移到師范教育上,教育研究者也增加了對(duì)“師范”和師范生專業(yè)發(fā)展的關(guān)注。而當(dāng)下師范院校卻面臨師范文化淡化、專業(yè)情意的疏離導(dǎo)致“身份意識(shí)”的消解等問(wèn)題。[2]因此,研究者亟需更加關(guān)注師范生的成長(zhǎng)經(jīng)歷、探索師范性,這不僅是對(duì)師范生主體性的探索,還對(duì)師范院校專業(yè)化改革具有現(xiàn)實(shí)意義。
師范生作為未來(lái)的教師,童年、學(xué)校教育與師范教育等經(jīng)歷共同保證了其成長(zhǎng)歷程的完整:“早期的生活體驗(yàn)與受教育經(jīng)歷影響著情感甚至身心、性格的發(fā)展”。[3]33隨著上個(gè)世紀(jì)社會(huì)歷史研究從理性主義回歸生活,微觀視域進(jìn)入史學(xué)的考察視野,生活史的研究方法也進(jìn)入到教育領(lǐng)域,即教育生活史。微觀敘事的方法通過(guò)“尺度變換”關(guān)注邊緣群體和個(gè)體經(jīng)驗(yàn)的價(jià)值,這種研究方法具備史料豐富、研究方法跨學(xué)科、情境性與情景再現(xiàn)等特點(diǎn),“是對(duì)人最基本生存面——生活狀態(tài)的情感守望”。[4]不僅研究方法具有人本主義意義,關(guān)注師范生的成長(zhǎng)歷程中也有助于發(fā)掘蘊(yùn)含其中的師范性。
以“師范”作為研究主題,關(guān)照師范生的專業(yè)發(fā)展,以日常生活史作為研究方法,強(qiáng)調(diào)對(duì)主觀真實(shí)、情感狀態(tài)的關(guān)注,本研究將師范生的教師專業(yè)情感作為研究?jī)?nèi)容。國(guó)外研究者在教師情感模型搭建中歸納出教師情感的三個(gè)影響因素“教師個(gè)人特征、評(píng)價(jià)與社會(huì)、文化政治因素”以及五個(gè)功能“形成連接、獲得更好的體驗(yàn)、影響認(rèn)知過(guò)程、調(diào)節(jié)和激勵(lì)”。[5]我國(guó)研究者在研究教師專業(yè)情感時(shí),使用“專業(yè)情意”一詞,肯定“情感作為一種專業(yè)精神和構(gòu)成專業(yè)品性的重要部分”,將專業(yè)情感的定位為“專業(yè)情感應(yīng)當(dāng)在普通情感中,但有不同的情感狀態(tài),體現(xiàn)為情感識(shí)別、情感回應(yīng)和表達(dá)以及依據(jù)個(gè)體和情境做出情感調(diào)適的品質(zhì)和能力”。[6]這一定位區(qū)別于心理學(xué)將專業(yè)情感進(jìn)行專業(yè)本體性與操作性的二分導(dǎo)向定位,有助于開展人性情感與專業(yè)情感的探討。[7]朱小蔓首先提出情感師范教育的必要性與操作思路,[8]“在各級(jí)師范教育中加強(qiáng)對(duì)師范生情感素質(zhì)方面的培養(yǎng)”,并在《關(guān)注心靈成長(zhǎng)的教育中》構(gòu)建起師范情感教育的“情感交往”研究范式以及衡量教師情感性人文素質(zhì)的操作性衡量指標(biāo):“一是教育者有無(wú)情感-人格資質(zhì)與技能,二是是否形成情感交往關(guān)系或‘情感場(chǎng)’,三是受教育者是否有情感經(jīng)驗(yàn)的積累或改組”。[9]71由此可見,教師專業(yè)情感領(lǐng)域已經(jīng)具備一定基礎(chǔ),現(xiàn)需要對(duì)師范生的教師專業(yè)情感的概念進(jìn)行界定。
師范生教師專業(yè)情感的特殊性在于“師范”,是師范生在成長(zhǎng)經(jīng)歷與專業(yè)學(xué)習(xí)中獲得的對(duì)教育事業(yè)的忠誠(chéng)、對(duì)教師工作的熱愛,產(chǎn)生的興趣和情懷。師范生作為職前教師,專業(yè)成長(zhǎng)伴隨著教師專業(yè)情感的成長(zhǎng)?!袄L事后素”出自《論語(yǔ)·八佾》,楊伯峻將“繪事后素”譯為“先有白色底子然后畫花”,[10]27既強(qiáng)調(diào)美好的質(zhì)地,也承認(rèn)文飾的作用??涤谰靡浴袄L事后素”比喻教師成長(zhǎng)或教育學(xué)習(xí):“年輕教師雖然顯露學(xué)識(shí)、人格和個(gè)性的某些優(yōu)勢(shì),但世人認(rèn)為他們的技術(shù)不甚純熟,而一旦他們能把知識(shí)講清楚、有自己的獨(dú)特理解,則變得非常吸引人了。”[11]274師范生成長(zhǎng)如是,他們選擇師范專業(yè)時(shí)經(jīng)歷過(guò)迷茫,但對(duì)教育事業(yè)抱有熱情和興趣,在認(rèn)識(shí)師范專業(yè)、進(jìn)行師范專業(yè)學(xué)習(xí)后,形成積極的專業(yè)自我和情感。
綜上所述,師范生的教師專業(yè)情感得到了定位:首先,它是真實(shí)的人性情感,必須合乎日常經(jīng)驗(yàn)與生活世界。其次,專業(yè)情感是緊扣專業(yè)發(fā)展的,更是作為“后素”不斷進(jìn)步的,因此不能是生活史研究中泛泛的情感。最后,教師專業(yè)情感以師范性的、真實(shí)的情感作為“質(zhì)地”,以專業(yè)發(fā)展作為“后素”,不僅概括成長(zhǎng)史,還應(yīng)當(dāng)突出師范生的特殊性?!罢媲閷?shí)感”、專業(yè)發(fā)展與和“師范性”共同規(guī)定師范生的教師專業(yè)情感的范疇。師范生的教師專業(yè)情感產(chǎn)生于師范生成長(zhǎng)經(jīng)歷與師范專業(yè)學(xué)習(xí)的前、中、后期,是對(duì)師范教育與未來(lái)教師工作的感情,從最開始的懵懂,到從學(xué)習(xí)、實(shí)踐中形成對(duì)師范專業(yè)的認(rèn)同、熱愛與忠誠(chéng)。
基于對(duì)師范生的教師專業(yè)情感的關(guān)注與日常生活史的研究方法,提出以下研究問(wèn)題:1.揭示師范生的教師專業(yè)情感在日常生活史中的具體表現(xiàn)?2.探索師范生的教師專業(yè)情感的影響路徑?3.研究如何提升師范生的教師專業(yè)情感以促進(jìn)專業(yè)發(fā)展?
在本研究中,選取華夏師范大學(xué)(化名)的兩位在讀師范生為研究對(duì)象。華夏師范大學(xué)是國(guó)家“雙一流”建設(shè)高校,學(xué)科專業(yè)涵蓋文、理、工、管、法、教育、外語(yǔ)、藝術(shù)等。作為師范大學(xué),華夏師范大學(xué)既在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域取得優(yōu)秀成果,也為中小學(xué)基礎(chǔ)教育輸送大量?jī)?yōu)秀的青年教師。不僅與國(guó)外多所大學(xué)建立了校際交流合作關(guān)系,在教師教育方面也有教育部卓越教師培養(yǎng)計(jì)劃、鄉(xiāng)村教師計(jì)劃以及與同市中央高校共同培養(yǎng)的“雙培計(jì)劃”等培養(yǎng)方案。
張?jiān)疲ɑ┦潜狙芯窟x取的具體研究對(duì)象之一。大學(xué)前三年在中華師范大學(xué)(“985”院校,以下簡(jiǎn)稱“中華師大”)哲學(xué)學(xué)院思想政治教育專業(yè)的“雙培”經(jīng)歷對(duì)張?jiān)飘a(chǎn)生深刻影響。他的學(xué)習(xí)成績(jī)名列前茅,保研成為中華師范大學(xué)的學(xué)術(shù)型碩士。他對(duì)自己未來(lái)的職業(yè)規(guī)劃是成為一名高中政治教師,并選擇了在自己的母校實(shí)習(xí),強(qiáng)專業(yè)能力和前沿的教學(xué)理念使他在工作中取得了很好成績(jī)。
高嚴(yán)(化名)是另一個(gè)研究對(duì)象。他為人踏實(shí),學(xué)習(xí)刻苦,但僅限于完成老師布置的任務(wù)。作為漢語(yǔ)言文學(xué)師范班的學(xué)生,相較于文學(xué)知識(shí),高嚴(yán)對(duì)“怎么當(dāng)老師”更感興趣。因此,高嚴(yán)經(jīng)常做家教,希望多接觸學(xué)生、與學(xué)生溝通并試圖把自己的觀點(diǎn)傳遞給學(xué)生。出于現(xiàn)實(shí)考慮和“求穩(wěn)”的行事風(fēng)格,他堅(jiān)定地想成為一名高中語(yǔ)文教師。
選擇這兩位師范生作為研究對(duì)象,是在目的性下根據(jù)樣本特性對(duì)于個(gè)案進(jìn)行的抽樣。個(gè)案研究的典型性經(jīng)常被質(zhì)疑,因此采取“關(guān)系個(gè)案”的研究視角,即“在‘關(guān)系性整體’中通過(guò)理論與經(jīng)驗(yàn)之間的往返澄清理論要素發(fā)揮作用的情境性條件,進(jìn)而在新的適用邊界下創(chuàng)新理論”。[12]因此,研究需要跳脫出個(gè)案的代表性問(wèn)題,追求超越性轉(zhuǎn)向和知識(shí)增長(zhǎng)問(wèn)題。
本研究采取生活史與口述史相結(jié)合的研究方法??谑鍪犯P(guān)注敘事,而生活史更關(guān)注關(guān)鍵時(shí)間、事件與重要他人,“口述史是‘主觀真實(shí)’,生活史是‘客觀事實(shí)’,口述史能對(duì)碎片化的歷史材料做補(bǔ)充,生活史能給口述史補(bǔ)充細(xì)節(jié)、相互印證”。[13]53在此基礎(chǔ)上,研究者對(duì)兩位師范生分別進(jìn)行三輪深度訪談,每輪約1.5小時(shí),文字稿約10萬(wàn)字,訪談資料以錄音和文本形式保存。
表1-1 訪談資料匯總表
信息時(shí)代下,智能手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)承載著當(dāng)代生活史研究的重要素材。為了解師范生家校生活,在符合倫理原則的前提下,研究者收集與師范生生活、師范專業(yè)相關(guān)的實(shí)物資料,例如日記、電子日志、微博、“朋友圈”等豐富補(bǔ)充:有張?jiān)坡犝n筆記1本,札記3篇約1400字,從2021年9月到12月關(guān)于實(shí)習(xí)的“微信朋友圈”約90篇。
馬林諾夫斯基將民族志等質(zhì)性方法形容為衡量“現(xiàn)實(shí)生活的不可測(cè)量性(the inponderabilia of actual life)”。[14]41質(zhì)性研究要求研究者特別關(guān)注研究對(duì)象的狀態(tài),即“笑可以是痛苦的哭,沉默可以是吶喊”。[15]99在類屬分析與情境分析之前的“微分析”的細(xì)致程度和關(guān)注點(diǎn)是整個(gè)分析的基礎(chǔ),包括閱讀、編碼和歸檔等。
資料的分析方法可以分為類屬分析和情境分析。類屬分析是研究結(jié)果呈現(xiàn)的邏輯基礎(chǔ),應(yīng)當(dāng)“按照當(dāng)事人自己對(duì)事物的分類設(shè)定類屬以體現(xiàn)他們看待世界的方式”,[16]291因此有一些不符合公認(rèn)的“邏輯”之處。具體而言,本研究將問(wèn)題聚焦在師范生的專業(yè)情感的現(xiàn)實(shí)沖突上,按時(shí)期進(jìn)行類屬分析,以便更好地呈現(xiàn)研究結(jié)果。情境分析的邏輯則更需要符合敘事而非分類的邏輯,此時(shí)主、次要影響因素的提取也不是隨意的,而是資料呈現(xiàn)的結(jié)果。本研究先按時(shí)序進(jìn)行類屬分析,例如回溯童年時(shí)期、接受學(xué)校教育時(shí)期、接受師范教育時(shí)期和實(shí)習(xí)見習(xí)期,這也與研究對(duì)象的敘事邏輯吻合。而對(duì)不同時(shí)期的事件進(jìn)行情境分析時(shí),如何選擇情境及其再類屬則需要結(jié)合資料具體說(shuō)明選擇并再類屬的原因。
最后需要聲明的是,雖然研究者與研究對(duì)象比較熟悉,但仍要保持理性。最理想的情況是在對(duì)“局外人”和“他者”視角的保護(hù)下,再發(fā)揮“局內(nèi)人”的優(yōu)勢(shì),[17]65為研究提供便利的條件。
師范生生活史可以劃分為四個(gè)時(shí)期:童年時(shí)期,學(xué)校教育時(shí)期,師范學(xué)習(xí)期和實(shí)習(xí)期。本研究以社會(huì)建構(gòu)與主體性認(rèn)知兩方面作為理論視角,對(duì)材料進(jìn)行解釋性理解,揭示各時(shí)期突出的文化環(huán)境特征以及文化環(huán)境如何建構(gòu)師范生的觀念。
童年時(shí)期的情感更多是樸素的人性情感。兩位師范生恰好具備教師家庭的背景,因此這一時(shí)期的情感以及“模糊”的師范興趣作為一種美好的“質(zhì)地”存在。體現(xiàn)在童年時(shí)期形成的對(duì)教師形象的認(rèn)識(shí),這將作為文化背景與交往記憶滲透到個(gè)人成長(zhǎng)經(jīng)歷與對(duì)于教師工作的情感之中,從而成為教師專業(yè)情感的“質(zhì)地”。
小學(xué)一到三年級(jí),我母親也是我的任課教師,所以感覺(jué)她也刻意地在學(xué)校要與我保持這種教師跟學(xué)生之間的關(guān)系。比如說(shuō)她會(huì)要求我在學(xué)校要稱呼她老師,而不能直呼稱呼她“母親”。(A-GY-2)
在完成家庭社會(huì)化后,兒童社會(huì)化主要出現(xiàn)在校園里,教師如同父母一樣具有成人角色,但責(zé)任更廣泛:“教師不是天生的同她的學(xué)生有聯(lián)系,而是在履行一種職業(yè)角色,在這種角色里,她的服務(wù)對(duì)象同她,以及相互之間緊緊地結(jié)合成一個(gè)整體”。[18]428教師關(guān)注學(xué)業(yè)表現(xiàn)與社會(huì)責(zé)任,母親代表家庭教育對(duì)兒童產(chǎn)生影響。因此,高嚴(yán)對(duì)教師形象的認(rèn)識(shí)與同輩群體的認(rèn)識(shí)相比,更加結(jié)合母親形象,形成了特殊的對(duì)象關(guān)系。這需要高嚴(yán)遵循情感規(guī)則,發(fā)展出更加精細(xì)區(qū)分和清晰內(nèi)化的能力。
人性情感與校園文化的交織使高嚴(yán)形成了獨(dú)特的交往記憶:“家里一半人以上都是老師”“從小在學(xué)校長(zhǎng)大”。撫育者深知教師工作的辛苦與犧牲:“我媽一開始甚至不太希望我也當(dāng)老師”,但當(dāng)高嚴(yán)樹立教師志向并選擇師范專業(yè)時(shí),父母也給予支持。類似地,張?jiān)谱允觯r(shí)候?qū)煼洞髮W(xué)出版的教材很感興趣,家長(zhǎng)為滿足他的好奇心,曾帶他去到師大門口參觀,自此形成對(duì)師范大學(xué)的懵懂認(rèn)識(shí)。先驗(yàn)的“善”、好奇心與家庭支持共同作用成為張?jiān)啤皫煼缎浴钡膯⒚?。家庭不僅承擔(dān)兒童早期社會(huì)化功能,也影響了兒童基礎(chǔ)情感與聯(lián)結(jié)感的培養(yǎng):“通過(guò)觀察、聆聽父母與教師的故事,兒童建構(gòu)起自己的世界”。[19]46
教師家庭背景是巧合,作為共性存在的則是在童年時(shí)期的文化環(huán)境與興趣。與先驗(yàn)“質(zhì)地”不同,家庭教育與生活經(jīng)歷屬于外部影響。但理解教師形象、獲得家庭支持和涵養(yǎng)基礎(chǔ)情感是在童年時(shí)期對(duì)情感培養(yǎng)與“師范性”的良好基礎(chǔ),足可作為教師專業(yè)情感發(fā)展的美好“質(zhì)地”。
學(xué)校教育時(shí)期的情感也是樸素的。與童年時(shí)期的不同之處在于,隨著個(gè)人社會(huì)化進(jìn)程加深,對(duì)師范專業(yè)的情感在家庭教育中的基礎(chǔ)情感部分不斷深化,增添了師范情感內(nèi)容并開始具備學(xué)科取向。具體表現(xiàn)為,遇到影響自己的“恩師”、融入校園文化并嘗試進(jìn)行專業(yè)選擇。
相較于初中,張?jiān)聘矚g高中的環(huán)境和師生關(guān)系:“感覺(jué)老師們都很樸實(shí),沒(méi)有架子,經(jīng)常邀請(qǐng)同學(xué)們?nèi)マk公室做客?!睆?jiān)葡矚g課后與老師討論問(wèn)題,尤其是自己感興趣的政治學(xué)科。當(dāng)他吐露想成為老師的想法時(shí),政治老師持鼓勵(lì)與支持的態(tài)度。而這一時(shí)期其他老師的“異常”意見引起了研究者的關(guān)注。
(地理老師)把我叫過(guò)去,然后他就跟我說(shuō),男生當(dāng)老師真的是沒(méi)有什么前途,男生就應(yīng)該去干一些更有成就的崗位,不一定要當(dāng)老師……但是你確實(shí)感覺(jué)到他愿意跟你去說(shuō)這些話,真的是沒(méi)有任何害你的感覺(jué)。從側(cè)面感覺(jué)(和老師的)距離也挺近,他愿意告訴你這些東西。如果說(shuō)(關(guān)系)離得很遠(yuǎn)的話,(會(huì)對(duì)我說(shuō))“當(dāng)老師很好,特別好”。(A-ZYH-2)
值得信賴的老師提出一個(gè)與自己意愿相反的建議,但張?jiān)茮](méi)有苦惱于如何選擇,而是對(duì)這位老師充滿了感激。出于經(jīng)驗(yàn)、對(duì)學(xué)生的期待或者“世俗意義”的成功價(jià)值觀,地理老師對(duì)教師職業(yè)選擇提出異議。雖然這是私人的、僅教師個(gè)人信奉的建議,但正因如此,張?jiān)茝闹胁蹲降搅恕捌珢邸?。在張?jiān)频臄⑹鲋?,一開始他和“同學(xué)們”一樣不樂(lè)于融入學(xué)校“法定文化”,但自從與教師形成密切關(guān)系后卻打開了“師定文化”的大門:不僅是教學(xué)中教科書法定語(yǔ)言符號(hào)的轉(zhuǎn)變,還有教師個(gè)體日常思維和語(yǔ)言的、價(jià)值觀念的傳遞。[20]259-260“師定文化”具備能打開“法定文化”封閉性的親切感,適時(shí)彌合“法定文化”與學(xué)生文化的差距。張?jiān)普J(rèn)為,教師是親切的,而非傳統(tǒng)意義上威嚴(yán)的角色。因此,教師是學(xué)生在能力層面可能成為的角色,也是在意愿層面希望成為的角色。作為專業(yè)性和師范性的雙重啟蒙,“恩師”們不僅在未來(lái)的回憶中、也作為情感資源,成為張?jiān)平處煂I(yè)情感促進(jìn)和師范專業(yè)選擇的重要他人。
MethodInfo onHandle=t.GetMethod("handle");onHandle.Invoke(obj,para);}}}}
不同的是,高嚴(yán)敘事中的教師形象是傳統(tǒng)、權(quán)威的。因此,高嚴(yán)保持對(duì)教師高度的尊重、信任和服從,形成“老師這樣做自有這樣做的道理”的觀念。高嚴(yán)作為學(xué)生,符合傳統(tǒng)的“好學(xué)生”與“循規(guī)者”形象。
從初中開始,我比較注重每一次我個(gè)人的成績(jī)以及年級(jí)排名。有一段時(shí)間這個(gè)成績(jī)跟排名好像是不允許公布的,我特別地不理解……我想看看我這一段時(shí)間努力到底換來(lái)什么成果。這趨向可能從一年級(jí)就開始了。但也就有個(gè)數(shù)據(jù)、有個(gè)尺度,僅此而已。(A-GY-2)
程猛提出的“底層文化資本”概念中包含“學(xué)校化心性品質(zhì)”:“這部分一定意義上幫助學(xué)生取得好成績(jī)、建立學(xué)習(xí)上的優(yōu)越感以及與教師取得更深層次的生命關(guān)聯(lián)”。[21]214在求學(xué)歷程中,高嚴(yán)一直保持著高學(xué)業(yè)水平,既接受屬于“好學(xué)生”的獎(jiǎng)勵(lì)與偏愛,也有內(nèi)在向上生長(zhǎng)的動(dòng)力與“心性品質(zhì)”。
我不喜歡生活有太多挑戰(zhàn)……特別喜歡這種模式化的生活。我不喜歡改變,就讓我在教室或者辦公室聽鈴上班下班,我享受這種模式。(A-GY-1)
在日常生活回溯中,高嚴(yán)成功融入主流校園文化、敘事表達(dá),對(duì)教師產(chǎn)生信任并獲得優(yōu)異的成績(jī),形成了良好的生活、學(xué)習(xí)體驗(yàn),適應(yīng)和喜愛校園文化環(huán)境。因此,他自述“我適合當(dāng)老師”“想要回到校園”和“我想和學(xué)生在一起”?!霸缙谑芙逃?jīng)歷影響教師專業(yè)發(fā)展的觀念和能力”,[22]46于師范生而言,順利的學(xué)業(yè)發(fā)展影響師范專業(yè)選擇和從事教師工作的意愿。
接受學(xué)校教育時(shí)期是過(guò)渡,也是教師專業(yè)情感形成的預(yù)演階段。“恩師”的影響、校園文化氛圍和對(duì)師范專業(yè)的感性認(rèn)識(shí)共同促進(jìn)受教育者的“師范性”與教師專業(yè)情感形成,推進(jìn)從興趣到專業(yè)、職業(yè)意愿的過(guò)渡。這一時(shí)期不同于兒童時(shí)期的先驗(yàn)認(rèn)識(shí)與家庭教育,學(xué)校教育時(shí)期作為承上啟下的環(huán)節(jié)連接起先天的“質(zhì)地”與后續(xù)的“雕琢”。
接受師范教育是師范生學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí)、習(xí)得專業(yè)技能的時(shí)期,也是師范生身份獲取的特殊時(shí)期,促進(jìn)教師專業(yè)情感逐漸成熟。師范生對(duì)師范專業(yè)和教師職業(yè)的認(rèn)識(shí)、專業(yè)知識(shí)和技能與教育觀念在這一時(shí)期逐漸成熟,作為“后素”的專業(yè)學(xué)習(xí)使師范教育時(shí)期更具有精心雕琢的意味。
教師專業(yè)發(fā)展方面,高嚴(yán)在學(xué)科基礎(chǔ)與教學(xué)實(shí)踐技能方面都不算優(yōu)秀。高嚴(yán)自述,“漢語(yǔ)言文學(xué)不是我的強(qiáng)項(xiàng)”“教育學(xué)理論都是西方的,感覺(jué)離我很遠(yuǎn)”,并且認(rèn)為微格教學(xué)課有些無(wú)聊。但仍對(duì)教師職業(yè)“懷有憧憬”:相比于學(xué)識(shí)淵博,他認(rèn)為學(xué)生會(huì)更喜愛一個(gè)“閃閃發(fā)光”的老師。希望將自己身上的一些品質(zhì),如樂(lè)觀、包容和對(duì)老師的尊重等傳遞給學(xué)生。作為師范生,保持對(duì)師范專業(yè)的忠誠(chéng)、熱愛和認(rèn)真負(fù)責(zé)等積極情感。
微格教學(xué)我覺(jué)得沒(méi)什么說(shuō)的話,而且我覺(jué)得甚至他還把我好多表達(dá)都泯滅了,比如說(shuō)寫逐字稿這種東西。而且那個(gè)課更類似于表演課:因?yàn)榈紫伦亩际悄氵@幫同學(xué),你說(shuō)要放一幫初中小孩,他是很愿意跟你互動(dòng)的,要坐你同學(xué)們就沒(méi)法調(diào)動(dòng)。所以我就只能提前安排。(A-GY-3)
之前見過(guò)一個(gè)老師,學(xué)識(shí)特別好,腦子特別靈光,但是就是講課不太行。我媽形容這種人就屬于一個(gè)歇后語(yǔ),叫茶壺煮餃子——肚里有貨倒不出來(lái)。我覺(jué)得當(dāng)老師最重要的就是語(yǔ)言表達(dá)能力,我覺(jué)得這比學(xué)識(shí)重要。(A-GY-1)
在高嚴(yán)身上體現(xiàn)出的師范性與專業(yè)發(fā)展互動(dòng)產(chǎn)生的知行不統(tǒng)一,既是個(gè)體現(xiàn)象,也具有現(xiàn)實(shí)意義。現(xiàn)象上,個(gè)體信奉“卡里斯瑪”型的魅力教師,也有通過(guò)自我表達(dá)完成身份展示的“擬劇”傾向。結(jié)構(gòu)上,個(gè)人取向與教育觀念和成長(zhǎng)經(jīng)歷有關(guān),高嚴(yán)適應(yīng)校園文化和學(xué)習(xí)環(huán)境,但也希望在傳統(tǒng)教師形象的基礎(chǔ)上求變創(chuàng)新。因此,一方面,即便師范生有作為專業(yè)意愿和興趣的良好“質(zhì)地”,也仍然需要作為專業(yè)學(xué)習(xí)的“后素”進(jìn)行干預(yù),使師范生的志趣向?qū)I(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)化。否則會(huì)傷害師范生專業(yè)能力,出現(xiàn)“樂(lè)教”但“不會(huì)教”的狀況。另一方面,師范教育不是只學(xué)習(xí)程式、“磨滅表達(dá)”的灌輸教育,而是尊重并接受個(gè)人經(jīng)歷、地方性實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的啟發(fā)式教育。師范教育需要關(guān)心“轉(zhuǎn)化”的問(wèn)題,如此不僅能發(fā)揮師范學(xué)習(xí)期的榜樣力量,更能促進(jìn)師范生專業(yè)發(fā)展與教師專業(yè)情感的形成。
相較于高嚴(yán),張?jiān)朴袧夂竦膶W(xué)術(shù)志趣和學(xué)科興趣,同樣熱愛師范專業(yè):“雖然要讀三年學(xué)碩,但我可能還是會(huì)選擇當(dāng)老師?!彼鄲烙诮處煴磉_(dá)的合法地位和自身教師專業(yè)技能的貧乏,但仍保留著“超越性”,即對(duì)教育事業(yè)、追求真理和增加生活福祉的期待與道德關(guān)懷。某種程度上,這是對(duì)技術(shù)性能力或“術(shù)”的犧牲,但給予師范生自我發(fā)展機(jī)會(huì)的“弱的教育”更能發(fā)揮主體性,[23]25-31可以從“道”的層面喚起師范專業(yè)學(xué)習(xí)的積極情感和未來(lái)從事的教育事業(yè)的期待。
教師專業(yè)情感的形成與成熟需要促進(jìn)作為“質(zhì)地”的師范情感與作為“后素”的專業(yè)發(fā)展相互適應(yīng),這個(gè)過(guò)程比“繪事后素”更加復(fù)雜。紙張沒(méi)有保持自身色彩的趨勢(shì)、也不會(huì)主動(dòng)影響繪畫過(guò)程,但專業(yè)化過(guò)程事關(guān)師范生個(gè)體是否能將知識(shí)與理念融入生命體驗(yàn)與成長(zhǎng)歷程。如果可以實(shí)現(xiàn)融合并經(jīng)歷實(shí)踐檢驗(yàn),師范生的教師專業(yè)情感將更加成熟穩(wěn)定。
實(shí)習(xí)是職前教師實(shí)現(xiàn)身份轉(zhuǎn)變的重要過(guò)程,也是師范生首次面對(duì)真正的學(xué)生。兩位師范生成功地進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng),但教師專業(yè)情感在實(shí)踐的應(yīng)然與實(shí)然、理想與現(xiàn)實(shí)中產(chǎn)生了張力。專業(yè)情感的自我“繪制”剛剛成熟,下一個(gè)階段的“繪制”即將開始,兩種色彩的碰撞下師范生形成對(duì)師范專業(yè)和教師職業(yè)的新認(rèn)識(shí)。
兩位師范生在關(guān)于實(shí)習(xí)生活的敘事中都提出一些困擾。例如,實(shí)習(xí)時(shí)間與研究生備考沖突,實(shí)習(xí)學(xué)校也沒(méi)有給予師范生充分的時(shí)間。一方面,與實(shí)習(xí)班主任、任課教師和學(xué)生的互動(dòng)不足,甚至被實(shí)習(xí)班主任要求“早下班”。另一方面,由于精力、課時(shí)、進(jìn)度要求等原因,需要對(duì)教學(xué)設(shè)計(jì)進(jìn)行妥協(xié)性刪減等。
雖然在專業(yè)發(fā)展和身份轉(zhuǎn)變方面均留有遺憾,但師范生也在緩慢地融入學(xué)校文化并進(jìn)入教師角色。從進(jìn)班收作業(yè)、解答學(xué)生問(wèn)題到向優(yōu)秀的前輩教師學(xué)習(xí)、參與班級(jí)管理和組織班級(jí)活動(dòng),師范生參與實(shí)習(xí)的所有必要環(huán)節(jié),并且對(duì)教師、學(xué)生和學(xué)校工作人員都表示信任和感激。張?jiān)票謱?duì)學(xué)生負(fù)責(zé)的態(tài)度與“哪怕能很淺地幫助他們”的希望,嘗試走入學(xué)生的內(nèi)心世界,傾聽學(xué)生的故事并稱贊學(xué)生“能打開自己真的很勇敢”。實(shí)習(xí)生活不僅是專業(yè)歷練,也是與學(xué)生接觸中反思自己的生命歷程,因?yàn)椤敖逃亲杂傻膶?shí)踐,學(xué)生并不是唯一愿意分享和承認(rèn)的人”。[24]
我特別喜歡說(shuō)讓每個(gè)人‘自我反省’,因?yàn)樵诮趟麄兊臅r(shí)候,我也在不斷地思考自己的所作所為;讓他們‘從一切經(jīng)歷中學(xué)習(xí)’,因?yàn)槲乙舱J(rèn)識(shí)到只要帶著學(xué)習(xí)的眼光,永遠(yuǎn)都在向前道路上;跟他們一起探討‘生命的意義與價(jià)值’,因?yàn)槲以趯?shí)現(xiàn)自我價(jià)值,更在尋求他人對(duì)于價(jià)值的承認(rèn);給他們講‘友誼’、講‘孝親敬長(zhǎng)’,讓我更加坦然面對(duì)關(guān)系的變化,嘗試著做解決矛盾和沖突的辦法。所以對(duì)于我自己,真的是一次最不可多得的更新自己的機(jī)會(huì)。(張?jiān)圃浌?jié)選)
因?yàn)橛袝r(shí)候課后輔導(dǎo)上完了之后,真的是一天上完課很累,晚上五點(diǎn)半還多,真的是很累,如果有學(xué)生說(shuō)“老師再見”……我就感覺(jué)心里很好。(A-ZYH-3)
師范生的昔日經(jīng)歷大多是“崇拜”視角,面臨角色轉(zhuǎn)變時(shí)則變成共情視角。成為實(shí)習(xí)教師,即便是“邊緣性參與”,也需要主動(dòng)開啟“對(duì)話”。這種互動(dòng)是師范生不擅長(zhǎng)的,消極的情感體驗(yàn)隨之而來(lái):“學(xué)了很多,但做的時(shí)候發(fā)現(xiàn)自己不會(huì)當(dāng)老師”。“教學(xué)的勇氣就是在于有勇氣保持心靈的開放”,[25]11雖然“繪事后素”語(yǔ)境下,師范生本就是稚嫩且成熟緩慢的,但對(duì)話真正開啟后,他們的熱忱、真誠(chéng)和成長(zhǎng)經(jīng)歷中有價(jià)值的部分都流溢出來(lái)。實(shí)習(xí)不僅是師范生發(fā)現(xiàn)自身的問(wèn)題、發(fā)揮主體性的過(guò)程,實(shí)習(xí)同樣作為成長(zhǎng)歷程進(jìn)入師范生的生活體驗(yàn)。當(dāng)師范生成為一名真正的教師,回望職前經(jīng)歷,實(shí)習(xí)將作為時(shí)間上最清晰、距離成為教師最接近的“質(zhì)地”,繼續(xù)為教師專業(yè)發(fā)展提供動(dòng)力。
研究對(duì)師范生的生活史敘事進(jìn)行類屬分析,并歸納出童年時(shí)期、學(xué)校教育時(shí)期、師范學(xué)習(xí)時(shí)期與實(shí)習(xí)期四個(gè)時(shí)期。為揭示“師范”特征并描述專業(yè)情感的成長(zhǎng),研究提煉本土概念——“繪事后素”。以繪畫的兩個(gè)元素“質(zhì)地”和“后素”比喻師范生教師專業(yè)情感成長(zhǎng)中蘊(yùn)含的兩方面要素:一是先驗(yàn)興趣和情感基礎(chǔ),二是專業(yè)學(xué)習(xí),并在分析本土概念的過(guò)程中探究教師專業(yè)情感的“師范性”與成長(zhǎng)性、師范生的生命歷程和教師專業(yè)情感對(duì)其專業(yè)發(fā)展的意義。
特納將情感的成分劃分為不同取向:社會(huì)建構(gòu)、生物學(xué)和認(rèn)知,“情感與社會(huì)文化的結(jié)合也使互動(dòng)論者更加了解情緒喚起與社會(huì)動(dòng)態(tài)復(fù)雜的結(jié)果”。[26]本研究試圖結(jié)合建構(gòu)論和主體性認(rèn)知兩方面解讀師范生教師專業(yè)情感的影響路徑。
無(wú)論是微觀史學(xué)還是日常生活批判,都強(qiáng)調(diào)從微觀主體出發(fā)的全新尺度變換。生活史的原始理論啟發(fā)教育研究者,承認(rèn)每個(gè)人的成長(zhǎng)經(jīng)歷都有意義,并能從中反映時(shí)代與結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。在個(gè)體師范性與教師專業(yè)情感的梳理中,將興趣、熱情、專業(yè)情感以及對(duì)教師工作的向往追溯到童年、學(xué)校生活時(shí)期的教育成長(zhǎng)經(jīng)歷,至于從個(gè)體經(jīng)歷揭示結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,則需要宏觀的文化理論和互動(dòng)論等建構(gòu)理論的輔助。正如戴維·哈格里夫斯的澄清,“對(duì)符號(hào)互動(dòng)論產(chǎn)生沖擊的民族志等研究方法反而為符號(hào)互動(dòng)論注入了新活力”。[27]46
師范生成長(zhǎng)經(jīng)歷中的文化環(huán)境直接或間接地塑造了師范生的行為模式。兩位師范生“天生”樂(lè)于并善于表達(dá)、對(duì)教育行業(yè)充滿好奇,在學(xué)校中是“好學(xué)生”,有“恩師”作為重要他人,對(duì)教育事業(yè)保持忠誠(chéng),教育實(shí)踐時(shí)深入學(xué)生。在各個(gè)階段都能從師范生的身上尋找到“老一輩”教師的影子,舉止得當(dāng)、衣著樸素等符合校園主流規(guī)范的行動(dòng),都體現(xiàn)師范生的群體情操,具有通過(guò)“詞匯、信念和規(guī)范等復(fù)雜整體”標(biāo)簽的社會(huì)情感文化特征。[28]26-27
上述師范生生活背景與教師專業(yè)情感的聯(lián)系,與文化環(huán)境的作用以及符號(hào)互動(dòng)論中的關(guān)注“身份”的特征相似。一方面,師范生習(xí)慣校園文化環(huán)境,受到“師定文化”的感染。具體而言,為了展示身份、形成持續(xù)的自我概念,師范生選擇做出被文化價(jià)值認(rèn)為適當(dāng)?shù)纳眢w行為。另一方面,根據(jù)校園守序的文化規(guī)則建構(gòu)自身世界并行動(dòng),使師范生的教育生活中得到了“獎(jiǎng)勵(lì)”,例如高學(xué)業(yè)成就和與“恩師”形成生命連接,引發(fā)師范生積極情感并積蓄情感能量。師范生在文化環(huán)境與個(gè)人行為的互動(dòng)中強(qiáng)化了對(duì)“師范”特征的認(rèn)同,例如,尊師重教、好學(xué)上進(jìn)以及對(duì)教師工作的積極態(tài)度等。這些品質(zhì)是良好的“質(zhì)地”,在面對(duì)師范學(xué)習(xí)中興趣的消磨和教育實(shí)踐中身份轉(zhuǎn)變的挫折時(shí)需要積極引導(dǎo):將工作或興趣變成志趣、把事業(yè)變成志業(yè),[29]10-16形成穩(wěn)定且積極的教師專業(yè)情感。
師范生專業(yè)發(fā)展的動(dòng)力之一來(lái)自學(xué)科。關(guān)于教師研究經(jīng)驗(yàn)(RET)計(jì)劃的量化研究發(fā)現(xiàn),“教師在科學(xué)知識(shí)上的進(jìn)步引發(fā)了教師的積極情緒變化,教師的轉(zhuǎn)變也與對(duì)教學(xué)的思考、與教學(xué)策略的科學(xué)化有關(guān)”。[30]伯恩斯坦提出“強(qiáng)分類”和“弱分類”,相較于行政管理,學(xué)科雖然是一種弱分類,但使成員形成認(rèn)知規(guī)則(recognization rules):“成員擁有一種共同的認(rèn)知規(guī)則能引導(dǎo)他們認(rèn)識(shí)這個(gè)語(yǔ)境的特殊性”。[31]18因此,專業(yè)作為“排他性”,促進(jìn)師范生形成專業(yè)認(rèn)同。
師范生專業(yè)發(fā)展的動(dòng)力更來(lái)源于自身。正如“鼓的比喻”一樣:“最原始地,用鼓槌打鼓,使鼓發(fā)出聲響并且引起共鳴。鼓的作用就是擊打,而非修飾得很美觀并將其置于一個(gè)好地方”。[32]237師范生的自身經(jīng)驗(yàn)將作為專業(yè)發(fā)展的“素材”推動(dòng)師范生向?qū)W生打開自己、充滿激情,與學(xué)生建立起情感連接。在教育實(shí)習(xí)中,師范生還原了最樸素的部分,“質(zhì)地”之美已經(jīng)顯現(xiàn)出來(lái),教師專業(yè)情感逐漸成熟。同時(shí),教師專業(yè)情感發(fā)揮其調(diào)節(jié)、激勵(lì)功能,從知、意、行等方面促進(jìn)師范生專業(yè)發(fā)展。
現(xiàn)代哲學(xué)家希望跳脫出工具理性和“機(jī)械論”,現(xiàn)象學(xué)方法和存在主義教育學(xué)強(qiáng)調(diào)關(guān)注人的自由精神以及“生命的完整性”。[33]37師范生不僅需要做到有勇氣敞開心扉,從個(gè)人經(jīng)驗(yàn)中生發(fā)出“樸素”的教育,作為“將自身、學(xué)科和學(xué)生結(jié)合起來(lái)的根基”,[34]11還應(yīng)當(dāng)“在具體的情境同時(shí)也是在先驗(yàn)自我中找尋教育學(xué)的起點(diǎn)”。[35]460師范生已經(jīng)具備了美好的“質(zhì)地”,而“后素”不僅是技法的磨練,更需要從“質(zhì)地”中萌發(fā)教育之“道”的存在。師范生在自我專業(yè)發(fā)展的過(guò)程中收獲良好反饋、汲取情感能量,還需要從發(fā)揮主體性出發(fā),不斷更新認(rèn)知并“輸出”自身經(jīng)驗(yàn)。這也是促進(jìn)教師專業(yè)情感成熟的有效路徑。
師范生是“質(zhì)地”美好的職前教師,擁有寶貴的品格和成長(zhǎng)經(jīng)歷,在接受師范教育中不應(yīng)當(dāng)埋沒(méi)這部分內(nèi)容。如果教師教育者做不到“打開自己”,師范生也不能學(xué)會(huì)這一點(diǎn)。因此需要教師教育者發(fā)揮引導(dǎo)作用,在師范生教師專業(yè)情感的形成期,分享從個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐經(jīng)歷中生發(fā)出的教育學(xué)。這也是“師范”得以傳承的手段,也是教師專業(yè)情感的成長(zhǎng)路徑。并在教師專業(yè)情感趨向穩(wěn)定、實(shí)習(xí)階段開啟時(shí),為師范生提供技能與教法的輔導(dǎo)和幫助。
帕爾默提出,“當(dāng)學(xué)術(shù)文化貶低內(nèi)在真實(shí),僅僅贊譽(yù)外部世界時(shí),學(xué)生和教師就失去了心靈”。[36]11在抑制“主觀”的風(fēng)尚中,關(guān)注師范生的心靈以及情感狀態(tài)不僅代表人文主義關(guān)懷,也為其對(duì)抗“表面化的世界”提供力量。在師范教育中,教師教育者應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)師范生自主記錄教學(xué)反思、札記,撰寫個(gè)人生活史和傳記,并將其作為重要的專業(yè)發(fā)展資源。在觀念上,需要引導(dǎo)師范生從躲避“我”的概念到借助“我”的概念,從過(guò)往經(jīng)驗(yàn)和文化氛圍中體會(huì)“師范性”,從主體性和互動(dòng)出發(fā)表達(dá)情感。
對(duì)于師范生而言,需要“主動(dòng)創(chuàng)造情感符號(hào)、習(xí)得情感性知識(shí)”并“建立情感性的自我概念”。[37]如何不成為“他者教師”而“成為自己”,從“榜樣作用”到“創(chuàng)造角色”至關(guān)重要。[38]另外,專業(yè)發(fā)展不僅從個(gè)人體驗(yàn)中生發(fā),一方面,師范生在專業(yè)學(xué)習(xí)中必須尊重教育學(xué)知識(shí),將知識(shí)儲(chǔ)備和個(gè)人經(jīng)歷結(jié)合,并在教育實(shí)踐中使用、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并修正。這是“后素”的含義,也為具有師范性的教師專業(yè)情感提供能量。另一方面,“師范”不僅是服務(wù)教師的特殊文化資源,也需要師范生的參與。在傳承優(yōu)秀的師范文化、學(xué)習(xí)“老一輩”教師優(yōu)良作風(fēng)的同時(shí)也需要師范生將身心投入進(jìn)去。“師范”需要傳承,師范文化也可以通過(guò)師范生的榜樣作用實(shí)現(xiàn)再生產(chǎn)。