厲永鋼
近年來(lái),數(shù)字媒體成為一股清流沖刷著人們的主見與認(rèn)知,但帶給人們便利化生活的同時(shí),也引發(fā)了不少輿論事件。此時(shí),理性使用網(wǎng)絡(luò),把網(wǎng)絡(luò)打造成傳遞正能量的平臺(tái)就顯得迫在眉睫。
互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)是方便人們交流,但網(wǎng)絡(luò)上的一切總讓人感到亦真亦幻,一些平臺(tái)的“匿名制”讓每個(gè)人都有在背后傳播信息的權(quán)利。本是人們傳播真情的平臺(tái),卻演變成一語(yǔ)中傷他人的法外之地。究其原因,正是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)使用者沒有秉持正確的價(jià)值觀,沒有理性地使用網(wǎng)絡(luò)。
不同角度,多維瀏覽,構(gòu)筑全面認(rèn)知,這是網(wǎng)絡(luò)使用者應(yīng)具備的基本素養(yǎng)。抖音“新聞姐”鄒雯總是耐心研讀新聞,只有在腦海中形成了多角度的具象認(rèn)識(shí)后,才會(huì)把事情的來(lái)龍去脈公布于眾,她也多次受到《人民日?qǐng)?bào)》的點(diǎn)名與贊揚(yáng)。有人曾說(shuō):“人之所以言之鑿鑿,是因?yàn)橹赖奶佟!比鐚?duì)事實(shí)只是囫圇吞棗,主觀臆斷,就不難想象網(wǎng)絡(luò)上如此多的輿論和反轉(zhuǎn)的源頭所在了。
但只停留在認(rèn)知層面還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,擁有主見,做出理性的判斷,才是網(wǎng)絡(luò)使用者所應(yīng)該具備的。謹(jǐn)言慎行,充分思考,做出理性判斷,才能在網(wǎng)絡(luò)的洪流中保持清醒?!缎?qiáng)熱線》與《1818黃金眼》都是新聞界獨(dú)一檔的節(jié)目,他們都是在記者做出理性判斷的基礎(chǔ)上進(jìn)行采訪,進(jìn)而進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳播,在收獲了流量的同時(shí)也得到了觀眾的一致好評(píng)。
但在網(wǎng)絡(luò)生活中,因缺乏理性而造成的嚴(yán)重后果不在少數(shù),“藝考分?jǐn)?shù)線”的誤讀,導(dǎo)致人們對(duì)藝考生的輕視;粉發(fā)女孩兒鄭靈華被狂加聳人聽聞的“罪名”,元?dú)鉂M滿的她在與抑郁癥抗?fàn)幇肽甓嗪?,結(jié)束了年輕的生命。只有當(dāng)正義之聲壓倒邪言惡語(yǔ),受害者才能感受到溫暖的支持,從而有堅(jiān)強(qiáng)面對(duì)的可能。
與此同時(shí),網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也應(yīng)設(shè)定明確的界限,決不能淪為非法盈利的平臺(tái),政府必須對(duì)越界使用網(wǎng)絡(luò)的行為嚴(yán)懲不貸,牢牢堅(jiān)守法律底線。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)是基礎(chǔ),理性使用網(wǎng)絡(luò)是關(guān)鍵,政府嚴(yán)厲打擊是保障,只有真正明確平臺(tái)、個(gè)人、政府三者的關(guān)系,才能還網(wǎng)絡(luò)一片清朗空間,讓網(wǎng)絡(luò)屬于正義。
“我是一盆清水,不是肥皂水,不能吹泡泡?!睏罱{曾這樣說(shuō)。作為當(dāng)代有素質(zhì)的青年更應(yīng)引領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)趨勢(shì),理性使用網(wǎng)絡(luò),還網(wǎng)絡(luò)以最初的模樣,讓網(wǎng)絡(luò)屬于正義。
點(diǎn)評(píng)
“如何使用網(wǎng)絡(luò)?”這是當(dāng)下社會(huì)一個(gè)引發(fā)眾人關(guān)注的話題。本文緊扣關(guān)鍵詞“理性”闡述,其觀點(diǎn)與論證語(yǔ)言等也都非常理性,幾乎是“理性”這一主張的現(xiàn)身說(shuō)法。本文思路清晰,論證嚴(yán)密,內(nèi)容翔實(shí),在遞進(jìn)式的結(jié)構(gòu)中蘊(yùn)含正反對(duì)比,使文章的論證思路不斷向縱深處邁進(jìn)。樸實(shí)的語(yǔ)言中讓人深深地感受到情真意切,如“只有當(dāng)正義之聲壓倒邪言惡語(yǔ),受害者才能感受到溫暖的支持,從而有堅(jiān)強(qiáng)面對(duì)的可能”,讓人讀后被作者的情懷深深打動(dòng),是篇富有感染力的好文章。
《學(xué)習(xí)方法報(bào)》寫作·高考2023年13期