許誠,牛云霞,陳治,蒙錦瑩#
1咸陽市第一人民醫(yī)院腫瘤科,陜西 咸陽 712000
2陜西中醫(yī)藥大學第二附屬醫(yī)院病理科,陜西 咸陽 712000
胃癌是起源于胃黏膜上皮細胞的惡性腫瘤,根據(jù)病理類型可分為印戒細胞癌、腺癌、髓樣癌、腺鱗癌及未分化癌,臨床癥狀表現(xiàn)為厭食、黑便、腹痛、嘔血等,嚴重威脅患者的生命安全[1]。目前,早期胃癌一般采用手術(shù)治療,患者5 年生存率較高,但老年早期胃癌患者的身體素質(zhì)較差,不能耐受手術(shù),因此,手術(shù)方式的選擇對老年早期胃癌患者至關(guān)重要[2]。臨床對于早期胃癌通常采用傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療,該術(shù)式具有視野清晰、操作便捷、淋巴結(jié)清掃徹底的特點,但手術(shù)創(chuàng)傷較大,老年患者不易耐受[3]。近年來,腹腔鏡手術(shù)是臨床較為常見的手術(shù)方式,具有手術(shù)創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快的特點,但對手術(shù)操作者的技術(shù)水平要求較高,且手術(shù)時間較長[4]。目前,如何提高老年胃癌患者手術(shù)治療的安全性已成為臨床研究的重點,本研究探討腹腔鏡胃癌根治術(shù)對老年早期胃癌患者血清腫瘤標志物、炎性因子的影響,現(xiàn)報道如下。
選取2018 年1 月至2021 年6 月咸陽市第一人民醫(yī)院收治的老年早期胃癌患者。納入標準:①符合《胃癌規(guī)范化診療指南(試行)》[5]中關(guān)于胃癌的診斷標準;②病歷資料完整;③術(shù)前3 個月未進行化療、放療等其他治療;④年齡≥60 歲。排除標準:①合并凝血功能障礙;②合并嚴重感染;③合并遠處轉(zhuǎn)移。依據(jù)納入和排除標準,本研究共納入75 例老年早期胃癌患者,依據(jù)手術(shù)方式的不同分為對照組(n=37)和觀察組(n=38),對照組患者給予傳統(tǒng)開腹胃癌根治術(shù)治療,觀察組患者給予腹腔鏡胃癌根治術(shù)治療。兩組患者性別、年齡、腫瘤部位、病理類型比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P﹥0.05)(表1),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準通過,所有患者均知情同意。
表1 兩組患者的臨床特征
對照組患者給予傳統(tǒng)開腹胃癌根治術(shù)治療,氣管插管全身麻醉,于上腹正中做一切口,對腫瘤部位進行探查,結(jié)扎供血血管,剝離大網(wǎng)膜及腸系膜,然后清掃淋巴結(jié),離斷肝左葉三角韌帶,切除胃大部或胃全部,最后重建消化道,縫合術(shù)畢。
觀察組患者給予腹腔鏡胃癌根治術(shù)治療,患者取仰臥位并分開雙腿,氣管插管全身麻醉,左腋前線第5~10 肋緣下方進行穿刺,建立人工氣腹后置入套針,保持人工氣腹的壓力恒定,在腹腔鏡引導(dǎo)下建立4 個操作孔,臍中作為觀察孔,使用電鉤分離腹壁與胃腸,游離殘留的大網(wǎng)膜與原胃腸吻合口,清掃周圍淋巴結(jié);分離脾胃韌帶,暴露食管,夾閉胃網(wǎng)膜左右兩邊的動靜脈血管,逐步向上剝離橫結(jié)腸系膜,并清掃淋巴結(jié);分離胃小彎和肝左葉,清掃淋巴結(jié)并切除殘留的小網(wǎng)膜;沿胃空腸吻合處打開腸系膜,再次清掃淋巴結(jié);離斷肝胃部韌帶,清掃淋巴結(jié);采用腹腔鏡切割縫合器將十二指腸于幽門遠端處進行橫斷,切斷胃體并保護切口,后行十二指腸吻合,放置引流管,縫合術(shù)畢。
兩組患者術(shù)后均給予自控鎮(zhèn)痛泵鎮(zhèn)痛,并給予常規(guī)抗感染治療。
①比較兩組患者的手術(shù)相關(guān)指標,包括術(shù)中出血量、自控鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù)、住院時間、胃腸功能恢復(fù)時間。②術(shù)前及術(shù)后3 天,抽取兩組患者空腹靜脈血2.5 ml,3500 r/min 離心9 min,分離血清,酶聯(lián)免疫吸附測定檢測兩組患者的腫瘤標志物水平,包括神經(jīng)元特異性烯醇化酶(neuron specific enolase,NSE)、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、糖類抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)、細胞角質(zhì)蛋白19 片段抗原21-1(cyto-keratin 19 fragment antigen 21-1,CYFRA21-1)。③術(shù)前及術(shù)后3 天,比較兩組患者的炎性因子水平,包括C 反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)、腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白細胞介素-6(interleukin-6,IL-6)。④比較兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況,包括腸梗阻、切口感染、吻合口漏、切口遷延不愈。⑤采用電話的方法對兩組患者進行1 年的隨訪,隨訪時間截至2022 年6 月,比較兩組患者的復(fù)發(fā)率。
采用SPSS 24.0 軟件對所有數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料以例數(shù)和率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,組間比較采用t檢驗;以P﹤0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組患者住院時間、胃腸功能恢復(fù)時間均明顯短于對照組,術(shù)中出血量、自控鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù)均明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P﹤0.01)。(表2)
表2 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標的比較
術(shù)前,兩組患者血清CEA、NSE、CYFRA21-1、CA125 水平比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P﹥0.05)。術(shù)后3天,兩組患者CEA、NSE、CYFRA21-1、CA125 水平均低于本組術(shù)前,觀察組患者血清CEA、NSE、CYFRA21-1、CA125 水平均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P﹤0.05)。(表3)
表3 術(shù)前和術(shù)后3天兩組患者血清腫瘤標志物水平的比較
術(shù)前,兩組患者血清TNF-α、IL-6、CRP 水平比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P﹥0.05)。術(shù)后3天,兩組患者血清TNF-α、IL-6、CRP 水平均高于本組術(shù)前,觀察組患者血清TNF-α、IL-6、CRP 水平均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P﹤0.05)。(表4)
表4 術(shù)前和術(shù)后3 天兩組患者炎性因子水平的比較
觀察組患者的術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率為5.26%(2/38),低于對照組患者的21.62%(8/37),差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.341,P=0.037)。(表5)
表5 兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況[n(%)]
觀察組患者的1 年復(fù)發(fā)率為2.63%(1/38),與對照組患者的13.51%(5/37)比較,差異無統(tǒng)計學意義(χ2=3.016,P=0.082)。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,全球范圍內(nèi)胃癌發(fā)病率居惡性腫瘤第五位,病死率居第三位,男性發(fā)病率約為女性的2倍;東亞地區(qū)胃癌的發(fā)病率較高,中國亦是胃癌發(fā)病率最高的國家,明顯高于全球平均水平[6]。目前,手術(shù)是胃癌的首選治療方法,其中早期胃癌患者的手術(shù)治療效果較好,手術(shù)方式主要分為傳統(tǒng)開腹手術(shù)和腹腔鏡手術(shù),但老年早期胃癌患者的免疫力低,不能耐受傳統(tǒng)開腹手術(shù),不利于患者的術(shù)后恢復(fù)[7]。
隨著醫(yī)療技術(shù)的進步,腹腔鏡手術(shù)逐漸應(yīng)用于胃癌手術(shù)中,可明顯減少患者的手術(shù)創(chuàng)傷,手術(shù)過程中,醫(yī)師可通過腹腔鏡對胃部周圍組織進行剝離,雖然手術(shù)耗時較長,但手術(shù)創(chuàng)傷較小,有利于患者的術(shù)后恢復(fù),對患者生活質(zhì)量的影響較小[8]。腹腔鏡胃癌根治術(shù)屬于微創(chuàng)手術(shù),可在徹底清除腫瘤組織的同時,減少對周圍正常組織的損傷,且術(shù)中出血量少,有利于患者的術(shù)后恢復(fù)[9]。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者住院時間、胃腸功能恢復(fù)時間均明顯短于對照組,術(shù)中出血量、自控鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù)均明顯低于對照組,術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組,與伍德福等[10]的研究結(jié)果基本相符。
CEA、NSE、CYFRA21-1、CA125 等是常見的腫瘤標志物,CEA 是高分子蛋白,在胃部腫瘤中高表達,與胃癌的發(fā)生發(fā)展關(guān)系密切;NSE 是糖類酵解過程的關(guān)鍵酶,是胃癌的輔助檢測指標之一;CYFRA21-1 屬于胃癌生物標志物,為上皮細胞中間的細絲成分蛋白;CA125 是糖蛋白復(fù)合物,在胃癌組織中高表達;上述腫瘤標志物的表達與胃癌的發(fā)生發(fā)展呈正相關(guān),同時也可作為評估治療效果的檢測指標[11]。腹腔鏡胃癌根治術(shù)可徹底清除病灶,治療效果顯著[12]。本研究結(jié)果顯示,術(shù)后3天,兩組患者CEA、NSE、CYFRA21-1、CA125 水平均低于本組術(shù)前,觀察組患者血清CEA、NSE、CYFRA21-1、CA125 水平均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P﹤0.05),與王勉和張毅[13]研究結(jié)果基本相符。
TNF-α是一種炎性因子,可參與全身炎性反應(yīng),其還是一種刺激急性期反應(yīng)的細胞因子之一;CRP 是一種由IL-6 所誘導(dǎo)并合成的急時相反應(yīng)蛋白,老年胃癌患者術(shù)后感染率較高,手術(shù)創(chuàng)傷越大感染率越高,手術(shù)創(chuàng)傷可激活單核巨噬細胞,導(dǎo)致中性粒細胞及白細胞計數(shù)升高,從而增加TNF-α、IL-6、CRP 等炎性因子的釋放,激活補體系統(tǒng)[14]。通過腹腔鏡胃癌根治術(shù)建立的操作孔,明顯減少了對患者腹部正常組織的損傷,與傳統(tǒng)開腹手術(shù)相比,腹腔鏡胃癌根治術(shù)避免了將腹腔暴露在空氣中,最大限度地降低了患者的感染風險[15]。本研究結(jié)果顯示,術(shù)后3 天,兩組患者血清TNF-α、IL-6、CRP 水平均高于本組術(shù)前,觀察組患者血清TNF-α、IL-6、CRP 水平均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P﹤0.05),與馮東升[16]的研究結(jié)果基本相符。
綜上所述,腹腔鏡胃癌根治術(shù)可改善老年早期胃癌患者的手術(shù)相關(guān)指標,降低腫瘤標志物水平和并發(fā)癥發(fā)生率,減輕炎性反應(yīng),促進患者的術(shù)后恢復(fù)。