方馨
公共項(xiàng)目管理是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng),也是管理領(lǐng)域的前沿課題。現(xiàn)階段,公共項(xiàng)目管理處于改革調(diào)整階段。文章簡(jiǎn)述了公共項(xiàng)目管理中存在的問題,歸納了公共項(xiàng)目管理中需要改進(jìn)的內(nèi)容。提出借助“成熟度路徑”這一概念以及管理工具,為公共項(xiàng)目管理組織改革提供支持,從而在公共項(xiàng)目管理組織中有效實(shí)行合理分權(quán),并進(jìn)行責(zé)任約束,更好地適應(yīng)項(xiàng)目管理的發(fā)展變化,達(dá)到管理的規(guī)范化的目的。
伴隨著社會(huì)的快速發(fā)展,公共項(xiàng)目管理組織再造已成為越來越重要的議題。如何提高公共項(xiàng)目管理組織的能力成熟度,已成為公共項(xiàng)目管理的重要問題。公共項(xiàng)目管理組織再造是指通過對(duì)公共項(xiàng)目管理組織進(jìn)行重新設(shè)計(jì)、重新組織和重新部署,從而提高公共項(xiàng)目管理組織的效率、質(zhì)量和能力的過程。在公共項(xiàng)目管理組織再造中,能力成熟度路徑是指組織在某一領(lǐng)域中不斷改進(jìn)、提高和發(fā)展的過程,屬于一個(gè)漸進(jìn)的過程,從能力的低級(jí)階段逐步提高到能力的高級(jí)階段。本文將探討公共項(xiàng)目管理組織再造的能力成熟度路徑。
一、概念分析
(一)公共項(xiàng)目管理
公共項(xiàng)目管理是指對(duì)公共事務(wù)、公共資源和公共服務(wù)進(jìn)行規(guī)劃、組織、實(shí)施和監(jiān)督的過程。它涉及政府、社會(huì)組織、企業(yè)和公眾等多方面,旨在提高公共資源的利用效率和公共服務(wù)的質(zhì)量,滿足公眾的需求和利益。公共項(xiàng)目管理包括項(xiàng)目立項(xiàng)、項(xiàng)目規(guī)劃、項(xiàng)目實(shí)施、項(xiàng)目監(jiān)督和項(xiàng)目評(píng)估等環(huán)節(jié),需要具備專業(yè)的知識(shí)和技能,以確保項(xiàng)目的順利進(jìn)行和取得預(yù)期的成果。
(二)能力成熟度
能力成熟度是指一個(gè)組織或個(gè)人在特定領(lǐng)域內(nèi)的能力水平和成熟程度。在組織管理和項(xiàng)目管理中,通常使用能力成熟度模型來評(píng)估組織或個(gè)人在特定領(lǐng)域內(nèi)的能力成熟度。例如,軟件工程領(lǐng)域中的能力成熟度模型(CMM)是一種評(píng)估組織軟件開發(fā)能力的標(biāo)準(zhǔn)。它將組織的軟件開發(fā)能力分為五個(gè)級(jí)別,從初始級(jí)別到優(yōu)化級(jí)別,每個(gè)級(jí)別都有一組特定的要求和最佳實(shí)踐。能力成熟度評(píng)估可以幫助組織或個(gè)人了解自己在特定領(lǐng)域內(nèi)的能力水平和成熟度程度,從而制定改進(jìn)計(jì)劃,提高自身的能力和競(jìng)爭(zhēng)力。
二、公共項(xiàng)目管理組織存在的效率問題
(一)經(jīng)濟(jì)與管理體系的問題
公共項(xiàng)目作為社會(huì)固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目,不僅投資大、規(guī)模大,還具有一定的公益性特點(diǎn)。有許多研究者對(duì)公共項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行分析,但發(fā)現(xiàn)公共項(xiàng)目改革過程中普遍出現(xiàn)規(guī)模、投資超出的現(xiàn)象,無法達(dá)到最大化效益,甚至頻頻出現(xiàn)各種腐敗現(xiàn)象。由此可見,公共項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)、管理體制等對(duì)其效率影響較大。
(二)項(xiàng)目管理組織缺乏重視
公共項(xiàng)目管理組織對(duì)于其內(nèi)部要素的重視度不夠,甚至錯(cuò)誤地將項(xiàng)目管理組織當(dāng)作工程質(zhì)量保障以及投資效益保障的前提。在具體實(shí)踐中,項(xiàng)目組織人員對(duì)于管理的效率有一定的抱怨,而在公共項(xiàng)目管理中,對(duì)于比較模糊的管理目標(biāo),很難找到合理的方式、工具對(duì)其進(jìn)行改進(jìn)。
(三)公共項(xiàng)目自身的復(fù)雜性
公共項(xiàng)目管理自身具有一定的復(fù)雜性、不確定性,再加上技術(shù)的缺陷,以及組織機(jī)構(gòu)對(duì)組織改進(jìn)的抗拒,導(dǎo)致形成公共項(xiàng)目管理組織再造效率不高的局面。不過,組織能力成熟度的優(yōu)化和公共項(xiàng)目組織管理模式之間很大程度上存在著聯(lián)系,這種聯(lián)系也是公共項(xiàng)目管理組織能力成熟度不斷改進(jìn)的一大原因。在以往的管理模式假設(shè)中,通常認(rèn)定管理組織效率能夠依據(jù)官僚制度規(guī)則實(shí)現(xiàn),所以,在理論研究層面,沒有特別關(guān)注組織效率這一問題。雖然也有關(guān)于效率的研究,但是所采用的方法具有一定的單一性,未從組織和制度層面對(duì)組織能力成熟度進(jìn)行考慮,所以,公共項(xiàng)目管理也并未取得進(jìn)展,依然在不斷探索。不過,隨著國(guó)家固定資產(chǎn)投資的不斷增加,在一些大型的公共項(xiàng)目管理中,行政色彩較為強(qiáng)烈的制度以及組織模式很難繼續(xù),而組織效率問題也備受質(zhì)疑。
三、公共項(xiàng)目管理組織再造的能力成熟度路徑
能力成熟度管理作為新觀念,不管是在企業(yè)管理還是在項(xiàng)目管理領(lǐng)域,都能夠突破以往組織模式的局限性,并有效解決組織效率這一問題。從世界范圍內(nèi)來看,“管理主義”的價(jià)值重新受到重視,這就促使我國(guó)將公共項(xiàng)目管理組織的改革再造放在重要位置?,F(xiàn)階段,公共項(xiàng)目管理組織的領(lǐng)導(dǎo)人員對(duì)于自身責(zé)任、結(jié)果的評(píng)價(jià)更為關(guān)注,而“成熟度路徑”作為一種新思想、新工具,也是公共項(xiàng)目管理組織再造的重點(diǎn)。
(一)路徑的不同階段
公共項(xiàng)目管理組織再造的能力成熟度路徑是指公共項(xiàng)目管理組織在實(shí)現(xiàn)再造過程中,逐步提升其能力的路徑。這個(gè)路徑可以分為以下幾個(gè)階段:
階段一:初始階段。在初始階段,公共項(xiàng)目管理組織還沒有建立健全的管理體系和管理規(guī)范,管理方式比較混亂。公共項(xiàng)目管理組織在這個(gè)階段需要建立健全的管理體系,明確管理職責(zé)和管理規(guī)范,制定相應(yīng)的管理制度和流程。
階段二:規(guī)范階段。在規(guī)范階段,公共項(xiàng)目管理組織已經(jīng)建立了相應(yīng)的管理體系和管理規(guī)范,管理方式比較規(guī)范。公共項(xiàng)目管理組織需要在這個(gè)階段進(jìn)一步完善管理體系和管理規(guī)范,提高管理效率和管理質(zhì)量,確保管理的規(guī)范性和有效性。
階段三:標(biāo)準(zhǔn)化階段。在標(biāo)準(zhǔn)化階段,公共項(xiàng)目管理組織已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)高的管理水平,管理規(guī)范和管理體系已經(jīng)比較成熟。公共項(xiàng)目管理組織需要在這個(gè)階段進(jìn)一步完善和規(guī)范管理標(biāo)準(zhǔn)和流程,提高管理效率和管理質(zhì)量。
階段四:優(yōu)化階段。在優(yōu)化階段,公共項(xiàng)目管理組織已經(jīng)形成了一套相對(duì)完善的管理體系和管理規(guī)范,管理效率和管理質(zhì)量已經(jīng)比較高。公共項(xiàng)目管理組織需要在這個(gè)階段進(jìn)一步優(yōu)化管理流程和標(biāo)準(zhǔn),提高管理效率和管理質(zhì)量,降低管理成本。
階段五:卓越階段。在卓越階段,公共項(xiàng)目管理組織已經(jīng)達(dá)到了卓越的管理水平,管理體系和管理規(guī)范已經(jīng)非常成熟。公共項(xiàng)目管理組織需要在這個(gè)階段進(jìn)一步推動(dòng)管理創(chuàng)新,提高管理水平和管理質(zhì)量,成為業(yè)內(nèi)的領(lǐng)先者。
在實(shí)現(xiàn)公共項(xiàng)目管理組織再造的過程中,需要根據(jù)實(shí)際情況,逐步提升其能力,從而實(shí)現(xiàn)再造的目標(biāo)。
(二)組織能力成熟度模型
公共項(xiàng)目組織能力成熟度模型(OCMM)描述了管理組織在項(xiàng)目管理中能力發(fā)展的程度,確定具體的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)以及進(jìn)化層次。公共項(xiàng)目管理組織可以用其對(duì)自身當(dāng)下的能力成熟度進(jìn)行評(píng)估,并以此提出相應(yīng)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、優(yōu)化策略,更好地促進(jìn)能力成熟度水平的提升。同時(shí),還可以借助該模型的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)項(xiàng)目管理組織展開評(píng)價(jià),以保證決策的針對(duì)性,避免提出盲目建議。OCMM的進(jìn)化框架屬于階梯式的,將組織成熟度的發(fā)展過程分為五個(gè)階段,體現(xiàn)出了系統(tǒng)的發(fā)展過程,從初始階段的不成熟,逐漸到最終階段的創(chuàng)新與優(yōu)化,任何公共項(xiàng)目管理組織都能從中找到屬于自己的級(jí)別與位置,并依據(jù)模型具體實(shí)踐操作,便可以不斷提升組織能力的成熟度。
(三)模型內(nèi)部結(jié)構(gòu)設(shè)置
公共項(xiàng)目組織能力成熟度模型(OCMM)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)設(shè)置包括五個(gè)層次,分別是:
其一,初始層次(LEVEL1)。在這個(gè)層次,組織沒有一個(gè)明確的項(xiàng)目管理流程,項(xiàng)目管理的實(shí)踐是不規(guī)范的,項(xiàng)目成功的概率很低。
其二,可重復(fù)層次(LEVEL2)。在這個(gè)層次,組織已經(jīng)建立了一套標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目管理流程,項(xiàng)目管理的實(shí)踐已經(jīng)規(guī)范化,但是這些流程還沒有被廣泛地應(yīng)用到所有的項(xiàng)目中。
其三,定義層次(LEVEL3)。在這個(gè)層次,組織已經(jīng)建立了一套標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目管理流程,并且這些流程已經(jīng)被廣泛地應(yīng)用到所有的項(xiàng)目中。組織已經(jīng)開始對(duì)項(xiàng)目管理的實(shí)踐進(jìn)行度量和分析,以便不斷地改進(jìn)項(xiàng)目管理的流程。
其四,管理層次(LEVEL4)。在這個(gè)層次,組織已經(jīng)建立了一套完善的項(xiàng)目管理流程,并且這些流程已經(jīng)被廣泛地應(yīng)用到所有的項(xiàng)目中。組織已經(jīng)開始對(duì)項(xiàng)目管理的實(shí)踐進(jìn)行度量和分析,并且已經(jīng)建立了一套有效的改進(jìn)機(jī)制,以便不斷地改進(jìn)項(xiàng)目管理的流程。
其五,優(yōu)化層次(LEVEL5)。在這個(gè)層次,組織建立了一套高度成熟的項(xiàng)目管理流程,并且這些流程已經(jīng)被廣泛地應(yīng)用到所有的項(xiàng)目中。同時(shí),組織也建立了一套高效的度量和分析機(jī)制,并且構(gòu)建了一套高效的改進(jìn)機(jī)制,以便不斷地改進(jìn)項(xiàng)目管理的流程。組織已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了項(xiàng)目管理的最佳實(shí)踐,并且不斷地追求卓越。
在OCMM的內(nèi)部結(jié)構(gòu)中,成熟度等級(jí)不同,表明組織項(xiàng)目管理能力以及預(yù)期的結(jié)果也不同。除了初始層次之外,其他層次都包含了這一層次實(shí)現(xiàn)目標(biāo)所需的關(guān)鍵過程域,并依據(jù)組織優(yōu)化規(guī)律,約定實(shí)踐內(nèi)容。不同層次的關(guān)鍵過程域,都包含著多個(gè)關(guān)鍵實(shí)踐,且全部根據(jù)五個(gè)公共特性進(jìn)行組織,也就是說,每一個(gè)關(guān)鍵過程域都有五類過程域,這使得公共項(xiàng)目管理組織的改進(jìn)變得十分有規(guī)律。該模型通過對(duì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行規(guī)范,能夠使公共項(xiàng)目管理組織制定合理的政策方針,合理配置資源,并依據(jù)實(shí)際情況,促進(jìn)自身管理組織能力成熟度的提升。通過開展各項(xiàng)活動(dòng),在很大程度上對(duì)項(xiàng)目管理提供支持,即使管理組織內(nèi)部人員有變化,也能夠繼續(xù)開展活動(dòng),為組織后續(xù)的發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)。此外,組織成熟度相當(dāng)于個(gè)人在某個(gè)領(lǐng)域所具有的能力,是在該領(lǐng)域下逐漸增長(zhǎng)的,如果在該領(lǐng)域中得到較好的指引,則會(huì)順利達(dá)到所設(shè)定的目標(biāo)。同理,公共項(xiàng)目組織能力成熟度在發(fā)展過程中也需要一定的指引,而OCMM模型能夠提供較好的指引。
(四)組織能力成熟度層次的風(fēng)險(xiǎn)
公共項(xiàng)目管理組織層次的風(fēng)險(xiǎn)指的是重疊以及管理的風(fēng)險(xiǎn),其中,重疊風(fēng)險(xiǎn)是指在公共項(xiàng)目管理中,不同層次的組織機(jī)構(gòu)之間可能存在職責(zé)重疊、決策重復(fù)等問題,導(dǎo)致項(xiàng)目管理效率低下,甚至出現(xiàn)管理混亂的情況。這種風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)導(dǎo)致項(xiàng)目進(jìn)度延誤、成本增加、質(zhì)量下降等問題。為了避免公共項(xiàng)目管理組織層次的重疊風(fēng)險(xiǎn),需要建立清晰的組織架構(gòu)和職責(zé)分工,明確各個(gè)層次的管理職責(zé)和權(quán)限,避免出現(xiàn)重復(fù)決策和職責(zé)沖突的情況。此外,還需要加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào),確保各個(gè)層次之間的信息共享和協(xié)作,避免信息孤島和信息不對(duì)稱的情況出現(xiàn)。
管理風(fēng)險(xiǎn)是指在公共項(xiàng)目管理中,需要對(duì)可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別、評(píng)估、規(guī)避、轉(zhuǎn)移、控制,以確保項(xiàng)目能夠按照計(jì)劃順利進(jìn)行。在公共項(xiàng)目管理中,可能會(huì)面臨各種風(fēng)險(xiǎn),如政策風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、人員風(fēng)險(xiǎn)等,這些風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)對(duì)項(xiàng)目的進(jìn)度、成本、質(zhì)量等方面產(chǎn)生影響。為了有效管理風(fēng)險(xiǎn),需要建立完善的風(fēng)險(xiǎn)管理體系,包括風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移、風(fēng)險(xiǎn)控制等環(huán)節(jié)。同時(shí),還需要加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)溝通和協(xié)調(diào),確保各個(gè)層次之間的風(fēng)險(xiǎn)信息共享,避免信息不對(duì)稱和風(fēng)險(xiǎn)漏洞出現(xiàn)。
(五)OCMM的特點(diǎn)
公共項(xiàng)目組織能力成熟度模型(OCMM)是一種評(píng)估公共機(jī)構(gòu)項(xiàng)目管理能力的方法,它由美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究所(NIST)開發(fā),旨在為公共機(jī)構(gòu)提供一個(gè)框架,幫助其評(píng)估和改進(jìn)項(xiàng)目管理能力。該模型具有以下幾個(gè)特點(diǎn):
其一,分五個(gè)成熟度級(jí)別。OCMM將公共機(jī)構(gòu)的項(xiàng)目管理能力分為五個(gè)等級(jí),從初始級(jí)別到最高級(jí)別,分別是:初步(Level 1)、可重復(fù)(Level 2)、定義過程(Level 3)、管理過程(Level 4)和優(yōu)化過程(Level 5)。每個(gè)級(jí)別都包括一組特定的過程和實(shí)踐,用于評(píng)估公共機(jī)構(gòu)的項(xiàng)目管理能力。
其二,強(qiáng)調(diào)過程改進(jìn)。OCMM強(qiáng)調(diào)公共機(jī)構(gòu)需要不斷改進(jìn)其項(xiàng)目管理過程,以提高其項(xiàng)目管理能力。每個(gè)級(jí)別都包括一組過程和實(shí)踐,用于評(píng)估和改進(jìn)公共機(jī)構(gòu)的項(xiàng)目管理能力。通過不斷改進(jìn)過程,公共機(jī)構(gòu)可以提高項(xiàng)目管理效率和質(zhì)量,從而提高公共服務(wù)的質(zhì)量和效率。
其三,重視組織文化。OCMM認(rèn)為公共機(jī)構(gòu)的組織文化對(duì)項(xiàng)目管理能力的提高至關(guān)重要。公共機(jī)構(gòu)需要建立一種支持項(xiàng)目管理的組織文化,促進(jìn)員工之間的合作和溝通,鼓勵(lì)創(chuàng)新和改進(jìn)。只有通過建立一種支持項(xiàng)目管理的組織文化,公共機(jī)構(gòu)才能不斷提高其項(xiàng)目管理能力。
其四,注重度量和分析。OCMM強(qiáng)調(diào)公共機(jī)構(gòu)需要度量和分析其項(xiàng)目管理過程和成果,以確定改進(jìn)的機(jī)會(huì)和優(yōu)化的方向。公共機(jī)構(gòu)需要制定適當(dāng)?shù)亩攘恐笜?biāo),衡量項(xiàng)目管理績(jī)效和效果,并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和解釋。只有通過度量和分析,公共機(jī)構(gòu)才能不斷提高其項(xiàng)目管理能力,并優(yōu)化其項(xiàng)目管理過程。
其五,適用于各種公共機(jī)構(gòu)。OCMM適用于各種類型的公共機(jī)構(gòu),包括地方政府、非營(yíng)利組織和其他公共機(jī)構(gòu)。無論公共機(jī)構(gòu)的規(guī)模和性質(zhì)如何,OCMM都可以為其提供一個(gè)評(píng)估和改進(jìn)項(xiàng)目管理能力的框架,幫助其提高公共服務(wù)的質(zhì)量和效率。
綜上所述,OCMM是一種評(píng)估公共機(jī)構(gòu)項(xiàng)目管理能力的方法,分五個(gè)成熟度級(jí)別,強(qiáng)調(diào)過程改進(jìn),重視組織文化,注重度量和分析,適用于各種公共機(jī)構(gòu)等特點(diǎn)。通過OCMM的應(yīng)用,公共機(jī)構(gòu)可以不斷提高其項(xiàng)目管理能力,提高公共服務(wù)的質(zhì)量和效率。
結(jié)語:
公共項(xiàng)目管理組織再造的能力成熟度路徑是一個(gè)漸進(jìn)的過程,需要不斷提高管理水平和管理質(zhì)量。公共項(xiàng)目管理組織需要在不斷改善中,根據(jù)實(shí)際情況,逐漸提高自身的能力成熟度,以適應(yīng)不斷變化的環(huán)境和需求,提高公共項(xiàng)目管理的績(jī)效。