楊磊,付鑫,2,張圣濤,王瑞鵬,林榮峰,王森巍,于洪豪,張童
(1.山東大學(xué) 巖土與結(jié)構(gòu)工程研究中心,山東 濟(jì)南,250061;2.中電建(山東)勘測(cè)設(shè)計(jì)有限公司,山東 濟(jì)南,250098;3.山東高速集團(tuán)有限公司,山東 濟(jì)南,250101;4.山東大學(xué) 齊魯交通學(xué)院,山東 濟(jì)南,250002)
注漿是隧道與地下工程應(yīng)對(duì)突水突泥災(zāi)害治理與軟弱圍巖加固的有效手段,而注漿材料的選擇與性能調(diào)配在很大程度上控制著注漿的整體效果。在眾多漿材類型中,普通水泥漿液因其膠凝強(qiáng)度高、成本低、原料來源廣泛、制備工藝簡(jiǎn)單等優(yōu)勢(shì)[1],被廣泛應(yīng)用于鐵路、公路、水利等領(lǐng)域的各類注漿工程中。為保證普通水泥漿液的流動(dòng)性和可注性,工程上采用的水灰比通常大于0.6[2]。然而,該水灰比范圍內(nèi)的普通水泥漿液易發(fā)生離析[3],導(dǎo)致結(jié)石體強(qiáng)度低與體積收縮,注漿效果往往難以達(dá)到預(yù)期。
與普通水泥漿液相比,穩(wěn)定性水泥漿液具有析水率低和結(jié)石率高的顯著優(yōu)勢(shì)[4],更易填充在被注地層中的孔洞和寬大裂隙,在富水環(huán)境中留存率高。自20世紀(jì)90年代起,穩(wěn)定性漿液就被應(yīng)用到大壩帷幕注漿和固結(jié)注漿中[5],顯著提升了注漿效率與長(zhǎng)期效果。穩(wěn)定性水泥漿液通常指靜置2 h而析水率不超過5%的漿液,關(guān)于穩(wěn)定性漿液配制及性能調(diào)控方法的研究已成為注漿材料研發(fā)的重要課題。目前,在普通水泥漿液的基礎(chǔ)上,降低水灰比、摻加膨潤(rùn)土等穩(wěn)定劑是制備穩(wěn)定性漿液的主要方法[6-7],然而隨著水灰比減小,漿液的流動(dòng)性會(huì)隨之降低[4],摻入膨潤(rùn)土也會(huì)造成結(jié)石體體積收縮[8]。研究表明,摻加減水劑等外加劑能夠改善穩(wěn)定性漿液的流動(dòng)性[9],并提升結(jié)石體抗?jié)B性、抗壓強(qiáng)度等性能[10]。此外,在穩(wěn)定性漿液的基礎(chǔ)上,摻加膨脹劑可將其改性為膨脹穩(wěn)定性漿液,能夠補(bǔ)償漿液膠凝固化過程中的體積收縮,進(jìn)一步提升注漿加固與堵水效果。
礦粉、粉煤灰等礦物摻合料已被廣泛應(yīng)用于水泥基漿液的配制。利用礦物摻合料不但可以降低材料成本、減少固廢污染,還能有效調(diào)控漿液性能。其中,礦粉具有火山灰效應(yīng)、微集料效應(yīng)和形態(tài)效應(yīng)[11],能夠有效提升漿液的流動(dòng)性、強(qiáng)度及耐久性,因此,它在實(shí)際工程中得以廣泛應(yīng)用。鑒于礦粉作用模式與機(jī)理的復(fù)雜性,目前關(guān)于礦粉對(duì)漿液性能調(diào)控的研究大多聚焦于普通水泥漿液,而針對(duì)膨脹穩(wěn)定性漿液的研究較少見。
本文采用室內(nèi)試驗(yàn)方法,研究礦粉摻量對(duì)膨脹穩(wěn)定性漿液性能的影響。首先,以普通水泥漿液為基礎(chǔ),通過調(diào)整膨潤(rùn)土、水溶性高聚物、減水劑和復(fù)合膨脹劑摻量,確定膨脹穩(wěn)定性漿液的配比;然后,采用摻加礦粉等量替代水泥的方式,分析礦粉摻量對(duì)漿液析水率、流動(dòng)度、凝結(jié)時(shí)間以及結(jié)石體抗壓強(qiáng)度、膨脹性、抗硫酸鹽侵蝕性能的影響規(guī)律;最后,采用XRD和SEM方法分析礦粉對(duì)漿液水化產(chǎn)物以及結(jié)石體微觀結(jié)構(gòu)特征的影響。
本研究所采用的試驗(yàn)材料主要包括水泥、礦粉、膨潤(rùn)土以及三類外加劑。其中,水泥材料選用山東山水水泥廠生產(chǎn)的P·O 42.5 普通硅酸鹽水泥,密度為3.14 g/cm3,比表面積為350 m2/kg;礦粉選用河南鉑潤(rùn)鑄造材料公司生產(chǎn)的S 95級(jí)礦粉,密度為2.9 g/cm3,比表面積為420 m2/kg。水泥與礦粉的化學(xué)組分如表1所示。試驗(yàn)中選用鈉基膨潤(rùn)土來配制膨脹穩(wěn)定性漿液,其作用是提高漿液的表觀黏度與穩(wěn)定性。
表1 水泥與礦粉的化學(xué)組分(質(zhì)量分?jǐn)?shù))Table 1 Chemical compositions of cement and slag powder%
此外,試驗(yàn)所采用的外加劑包括水溶性高聚物、減水劑和膨脹劑。其中,水溶性高聚物選用黏度為100 Pa·s的羥丙基甲基纖維素(簡(jiǎn)稱HPMC),用于提升漿液黏度進(jìn)而增強(qiáng)其穩(wěn)定性;減水劑選用固含量為99.5%的聚羧酸高效減水劑(簡(jiǎn)稱PC),用于提高漿液的流動(dòng)性;膨脹劑選用以鈣礬石和氫氧化鎂為膨脹源的復(fù)合膨脹劑,可將穩(wěn)定性漿液改性為膨脹穩(wěn)定性漿液。
以水灰比為0.8的普通水泥漿液為基礎(chǔ),配制膨脹穩(wěn)定性漿液。在該水灰比條件下,測(cè)得普通水泥漿液的流動(dòng)度為160 mm,析水率為6.2%,可見其析水率不滿足穩(wěn)定性漿液要求。在膨脹穩(wěn)定性漿液配制過程中,首先,摻加占普通水泥漿液中水泥質(zhì)量10%的復(fù)合膨脹劑,等量替代水泥,實(shí)現(xiàn)漿液結(jié)石體的微膨脹性能。然后,摻加膨潤(rùn)土與兩類外加劑(HPMC、PC),以滿足膨脹穩(wěn)定性漿液關(guān)于析水率與流動(dòng)度的要求。在試驗(yàn)中,復(fù)合膨脹劑摻量保持不變,采用控制變量法逐次調(diào)整膨潤(rùn)土、HPMC 和PC 摻量,具體方案及測(cè)試結(jié)果見表2。表2 中第3 組配比制備的漿液既滿足穩(wěn)定性要求,又具備與普通水泥漿液相近的流動(dòng)性。因此,采用第3組配比制備后續(xù)試驗(yàn)所用的膨脹穩(wěn)定性漿液。
表2 膨脹穩(wěn)定性漿液配比與測(cè)試結(jié)果Table 2 Mixing ratios and testing results of expansive stable grout
膨脹穩(wěn)定性漿液配比確定后,摻入礦粉等量替代水泥,進(jìn)一步研究摻加礦粉對(duì)漿液性能的影響。本文采用礦粉摻量比(即礦粉質(zhì)量占漿液中水泥與礦粉總質(zhì)量的百分比)來定義摻入礦粉量,分別設(shè)為0(不摻礦粉)、15%、30%、45%和60%。此外,另設(shè)1組不摻復(fù)合膨脹劑與礦粉的配比,用于分析復(fù)合膨脹劑對(duì)漿液的改性作用。具體試驗(yàn)方案如表3所示(漿液水膠比均為0.8)。
表3 礦粉對(duì)膨脹穩(wěn)定性漿液性能影響的試驗(yàn)方案Table 3 Experiment scheme for investigating effect of slag powder on performance of expansive stable grout%
按前文設(shè)計(jì)漿液配合比稱量各材料組分,倒入攪拌機(jī)中充分?jǐn)嚢杈鶆蚝?,立刻開展?jié){液析水率、流動(dòng)度和凝結(jié)時(shí)間測(cè)試。其中,漿液析水率與流動(dòng)度按量筒法和JC/T 985—2017《地面用水泥基自流平砂漿》[12]規(guī)定的截錐圓模法進(jìn)行測(cè)試,漿液凝結(jié)時(shí)間按維卡儀法進(jìn)行測(cè)試[13]。
為研究漿液結(jié)石體性能,對(duì)不同齡期的漿液結(jié)石體進(jìn)行單軸抗壓強(qiáng)度、自由膨脹率和抗硫酸鹽侵蝕性能測(cè)試。其中,結(jié)石體單軸抗壓強(qiáng)度依據(jù)GB/T 17671—1999《水泥膠砂強(qiáng)度檢驗(yàn)方法(ISO法)》[14]規(guī)定進(jìn)行測(cè)試;結(jié)石體自由膨脹率參照J(rèn)C/T 453—2004《自應(yīng)力水泥物理檢驗(yàn)方法》[15]進(jìn)行測(cè)試;結(jié)石體抗硫酸鹽侵蝕性能參照GB/T 749—2008《水泥抗硫酸鹽侵蝕試驗(yàn)方法》[16]規(guī)定的浸泡法進(jìn)行測(cè)試。
最后,采用XRD和SEM方法對(duì)結(jié)石體試件開展微觀測(cè)試,以研究礦粉對(duì)漿液水化產(chǎn)物以及結(jié)石體微觀結(jié)構(gòu)特征的影響。
析水率是評(píng)價(jià)漿液穩(wěn)定性的基本指標(biāo),漿液在靜置或運(yùn)移過程中固體顆粒沉降會(huì)引發(fā)析水現(xiàn)象,造成結(jié)石體性質(zhì)不均和體積收縮[17],從而影響注漿填充與加固效果。漿液流動(dòng)度是評(píng)價(jià)其可注性的重要指標(biāo)。流動(dòng)度越大,漿液的可注性越好。為研究礦粉摻量對(duì)漿液穩(wěn)定性與可注性的影響,針對(duì)不同配比漿液開展析水率與流動(dòng)度測(cè)試,結(jié)果見圖1。
圖1 礦粉摻量對(duì)膨脹穩(wěn)定性漿液析水率與流動(dòng)度的影響Fig.1 Effects of slag powder content on water extraction rate and fluidity of expansive stable grout
從圖1可見:隨著礦粉摻量增加,膨脹穩(wěn)定性漿液的析水率與流動(dòng)度均先增大后減小,且當(dāng)?shù)V粉摻量比為30%時(shí),2個(gè)指標(biāo)均達(dá)到最大值。在析水率方面,摻加礦粉后的漿液析水率均高于未摻加礦粉的析水率,但仍滿足穩(wěn)定性要求。在流動(dòng)度方面,礦粉摻量比不高于45%的漿液流動(dòng)度均高于不摻礦粉的漿液流動(dòng)度,說明此時(shí)漿液的可注性得到一定程度的改善。當(dāng)?shù)V粉摻量比增至60%時(shí),漿液流動(dòng)度反而有所降低,不利于其可注性。因此,在本試驗(yàn)研究范圍內(nèi),當(dāng)?shù)V粉摻量比為30%時(shí),漿液在滿足穩(wěn)定性要求的前提下流動(dòng)度最大,有利于漿液的泵注與擴(kuò)散。為進(jìn)一步闡明礦粉對(duì)漿液析水率與流動(dòng)度的影響規(guī)律,分析漿液中水泥、礦粉等固體顆粒及水的賦存形式,結(jié)果見圖2。
圖2 礦粉摻量對(duì)漿液內(nèi)部結(jié)構(gòu)的影響示意圖Fig.2 Schematic diagram of effect of slag powder content on internal structure of grout
從圖2(a)可見:對(duì)于不摻礦粉的情況,漿液中的水除少量發(fā)生水化反應(yīng)外,大多以自由水形式存在于漿液中,一部分填充于水泥顆粒之間,一部分包裹于水泥顆粒外形成水膜。當(dāng)靜置一定時(shí)間后,漿液逐漸膠凝,此時(shí)水泥顆粒表面水膜逐漸析出[18],通常水膜越厚,漿液析水率也越大;此外,水膜在水泥顆粒運(yùn)移時(shí)起潤(rùn)滑作用,有利于漿液流動(dòng),即水膜越厚,漿液流動(dòng)度越大??梢姡瑵{液析水率與流動(dòng)度隨水膜厚度的變化趨勢(shì)一致。從圖2(b)可見:摻入適量礦粉后,細(xì)小礦粉顆粒填充于水泥顆粒之間,置換出部分自由水,使?jié){液中的水能夠更多地包裹于水泥、礦粉顆粒表面,表面水膜厚度增大,漿液析水率與流動(dòng)度隨之升高。從圖2(c)可見:由于礦粉顆粒比表面積較大,相同質(zhì)量下包裹其表面的水膜需水量也多于水泥顆粒,當(dāng)?shù)V粉摻量進(jìn)一步增多時(shí),需水量相應(yīng)增多,此時(shí)水泥與礦粉顆粒表面的水膜變薄,漿液析水率與流動(dòng)度也隨之降低。
漿液凝結(jié)時(shí)間是影響其擴(kuò)散范圍的關(guān)鍵指標(biāo)。漿液凝結(jié)時(shí)間分為初凝時(shí)間和終凝時(shí)間[19]。對(duì)于膨脹穩(wěn)定性漿液而言,摻加礦粉將會(huì)影響其凝結(jié)過程,導(dǎo)致凝結(jié)時(shí)間發(fā)生變化。本文測(cè)試不同礦粉摻量所對(duì)應(yīng)的漿液初凝時(shí)間和終凝時(shí)間,結(jié)果如圖3所示。從圖3可見:摻加礦粉延緩了漿液的膠凝速度,導(dǎo)致初凝時(shí)間和終凝時(shí)間明顯延長(zhǎng),且隨著礦粉摻量增大,膠凝時(shí)間有持續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì)。分析認(rèn)為,摻加的礦粉等量替換部分水泥,水泥用量相應(yīng)減少,導(dǎo)致漿液水化反應(yīng)熱量降低以及反應(yīng)驅(qū)動(dòng)力減弱[20],進(jìn)而使得早期水化產(chǎn)物生成量減少,漿液凝結(jié)時(shí)間也隨之延長(zhǎng)。此外,礦粉的早期反應(yīng)活性較低,在水泥顆粒間隙僅起填充作用,此時(shí)需要水泥生成更多水化產(chǎn)物來膠結(jié)水泥和礦粉固體顆粒,該過程需要一定時(shí)間,進(jìn)一步導(dǎo)致漿液凝結(jié)時(shí)間延長(zhǎng)。
圖3 礦粉摻量對(duì)膨脹穩(wěn)定性漿液凝結(jié)時(shí)間的影響Fig.3 Effect of slag powder content on setting time of expansive stable grout
漿液注入地層后逐漸膠凝固化并形成結(jié)石體,對(duì)地層起加固或堵水作用。結(jié)石體的強(qiáng)度反映了漿液固結(jié)后對(duì)地應(yīng)力和地下水壓力的承受能力,在很大程度上影響著地下工程災(zāi)害的治理效果與巖土體的穩(wěn)定性[21]。基于單軸壓縮試驗(yàn),研究不同礦粉摻量和養(yǎng)護(hù)齡期條件下膨脹穩(wěn)定性漿液結(jié)石體的強(qiáng)度變化規(guī)律,結(jié)果如圖4所示。
圖4 礦粉摻量對(duì)結(jié)石體單軸抗壓強(qiáng)度的影響Fig.4 Effect of slag powder content on uniaxial compressive strength of grout consolidation
從圖4 可見:在膨脹穩(wěn)定性漿液中摻入礦粉后,其結(jié)石體強(qiáng)度均得到不同程度提升,各齡期強(qiáng)度增幅范圍為8.2%~59.6%。礦粉對(duì)結(jié)石體強(qiáng)度的提升作用主要體現(xiàn)在2個(gè)方面:1)細(xì)小礦粉顆粒填充于水泥顆粒之間,提高了結(jié)石體的密實(shí)度;2)礦粉在水泥水化產(chǎn)物氫氧化鈣的作用下發(fā)揮火山灰效應(yīng),生成水化硅酸鈣凝膠,進(jìn)一步提高了結(jié)石體的密實(shí)度與抗壓強(qiáng)度。
結(jié)石體單軸抗壓強(qiáng)度隨養(yǎng)護(hù)齡期延長(zhǎng)而逐漸增大。然而,針對(duì)不同齡期的結(jié)石體試件,摻加礦粉對(duì)強(qiáng)度的影響程度不同。摻加礦粉對(duì)結(jié)石體3 d 抗壓強(qiáng)度的影響不明顯,強(qiáng)度增幅范圍僅為1.5%~8.2%。這是因?yàn)閾饺氲V粉會(huì)提升結(jié)石體密實(shí)度,并有部分礦粉參與水化反應(yīng),有助于提升結(jié)石體強(qiáng)度;然而,膨脹穩(wěn)定性漿液結(jié)石體的初期強(qiáng)度變化主要是由水泥水化所致,礦粉等量代替部分水泥后,水泥含量降低,水化反應(yīng)減弱,對(duì)初期強(qiáng)度發(fā)展不利。經(jīng)綜合研究認(rèn)為,摻加礦粉對(duì)結(jié)石體初期強(qiáng)度的2種作用程度接近,導(dǎo)致強(qiáng)度提升不大。
結(jié)石體7 d抗壓強(qiáng)度隨礦粉摻量增加而持續(xù)增大,這主要是由于水泥水化生成的氫氧化鈣提供了堿性環(huán)境,能夠激發(fā)礦粉反應(yīng),有利于結(jié)石體密實(shí)度提升并減少有害孔隙數(shù)量。養(yǎng)護(hù)齡期為28 d和63 d 時(shí),結(jié)石體強(qiáng)度隨礦粉摻量增加而呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì)。當(dāng)?shù)V粉摻量比為45%時(shí),結(jié)石體28 d 和63 d 強(qiáng)度均達(dá)到最大值,摻量比增大至60%時(shí),結(jié)石體強(qiáng)度有所下降。如前文所述,摻加礦粉有利于結(jié)石體強(qiáng)度提升,但礦粉摻量比超過45%時(shí),由于礦粉替換大量水泥,導(dǎo)致水泥水化生成的氫氧化鈣減少,不足以充分激發(fā)礦粉活性,未反應(yīng)的礦粉顆粒夾雜在膠凝物質(zhì)中,對(duì)結(jié)石體強(qiáng)度產(chǎn)生弱化作用。
普通水泥漿液固結(jié)后會(huì)發(fā)生一定程度的體積收縮,而膨脹穩(wěn)定性漿液的體積穩(wěn)定性好,不僅能夠補(bǔ)償水泥漿液的固化收縮量[22],還能產(chǎn)生一定的膨脹變形,有利于注漿效果的發(fā)揮。為研究摻入礦粉對(duì)膨脹穩(wěn)定性漿液結(jié)石體體積變化的影響,針對(duì)不同養(yǎng)護(hù)齡期的結(jié)石體開展自由膨脹率測(cè)試,由軸向變形表征其體積變化[23],結(jié)果如圖5所示。
圖5 礦粉摻量對(duì)結(jié)石體自由膨脹率的影響Fig.5 Effect of slag powder content on free expansibility rate of grout consolidation
從圖5可見:對(duì)于不摻加復(fù)合膨脹劑的穩(wěn)定性漿液(見表3第1組),在14 d齡期范圍內(nèi),水泥水化過程中生成少量鈣礬石[24],結(jié)石體體積發(fā)生小幅膨脹,5 d 時(shí)自由膨脹率最大,為1.42×10-4;14 d 之后,結(jié)石體自由膨脹率持續(xù)下降,到21 d時(shí)已轉(zhuǎn)為體積收縮,此時(shí)的自由膨脹率為-0.25×10-4,63 d時(shí)結(jié)石體的自由膨脹率下降至-1.36×10-4。
養(yǎng)護(hù)后期,結(jié)石體體積收縮是由水泥干燥收縮與化學(xué)收縮共同導(dǎo)致[25]。對(duì)于摻加復(fù)合膨脹劑的穩(wěn)定性水泥漿液,其結(jié)石體的自由膨脹率隨養(yǎng)護(hù)齡期延長(zhǎng)而顯著提升。根據(jù)膨脹率隨齡期變化曲線,結(jié)石體體積膨脹可分為2個(gè)階段。
1)在養(yǎng)護(hù)齡期14 d 以內(nèi),復(fù)合膨脹劑迅速反應(yīng)生成大量鈣礬石,鈣礬石發(fā)生晶體生長(zhǎng)和吸水膨脹,共同導(dǎo)致結(jié)石體體積快速膨脹[26],此時(shí),膨脹率曲線呈迅速上升形態(tài)。
2)從養(yǎng)護(hù)齡期14~63 d,復(fù)合膨脹劑中的鈣礬石已基本反應(yīng)穩(wěn)定,主要由反應(yīng)較慢的氫氧化鎂引發(fā)膨脹,且結(jié)石體已具備一定強(qiáng)度,對(duì)膨脹有一定約束作用,因此,膨脹速率減緩,曲線斜率降低。
與不摻礦粉的情況(礦粉摻量比為0)相比,摻入礦粉后結(jié)石體膨脹率明顯降低,說明礦粉對(duì)結(jié)石體的膨脹有抑制作用。其中,礦粉摻量比為15%、30%和45%的3組漿液結(jié)石體的膨脹率接近(相對(duì)誤差≤4%),相比于不摻礦粉的情況,各齡期的自由膨脹率下降了12.6%~22.7%;當(dāng)?shù)V粉摻量比為60%時(shí),結(jié)石體膨脹率降幅較大,相比于不摻礦粉的情況下降了32.4%~43.6%。經(jīng)分析認(rèn)為,礦粉對(duì)結(jié)石體膨脹的抑制作用主要表現(xiàn)在3個(gè)方面:
1)摻加礦粉提升了結(jié)石體強(qiáng)度,對(duì)體積膨脹有更強(qiáng)的約束作用;
2)礦粉消耗了水泥水化生成的部分氫氧化鈣,從而影響膨脹性鈣礬石的生成;
3)礦粉改變了水泥漿體的孔隙結(jié)構(gòu),增大了結(jié)石體的干燥收縮[27],同時(shí),礦粉的火山灰反應(yīng)也會(huì)加大結(jié)石體的化學(xué)收縮[28]。當(dāng)?shù)V粉摻量比達(dá)到60%時(shí),未反應(yīng)的礦粉吸附了大量自由水,且火山灰反應(yīng)更加強(qiáng)烈,對(duì)結(jié)石體膨脹更不利,導(dǎo)致自由膨脹率明顯下降。
圖6 礦粉摻量對(duì)不同養(yǎng)護(hù)環(huán)境下結(jié)石體抗折強(qiáng)度的影響Fig.6 Effect of slag powder content on flexural strength of grout consolidation under different curing environment
從圖6可見:在不摻礦粉的情況下,離子侵蝕作用明顯,在硫酸鈉溶液中養(yǎng)護(hù)成型的漿液結(jié)石體的抗折強(qiáng)度明顯降低,抗蝕系數(shù)為58.8%。摻加礦粉能夠有效提升結(jié)石體的抗侵蝕性能,表現(xiàn)為侵蝕環(huán)境下試件的抗折強(qiáng)度明顯增大(超過標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)環(huán)境下測(cè)得的抗折強(qiáng)度),相應(yīng)的抗蝕系數(shù)也顯著提升。隨著礦粉摻量增大,結(jié)石體抗折強(qiáng)度總體呈現(xiàn)先增后減的趨勢(shì),當(dāng)?shù)V粉摻量比為45%時(shí),抗折強(qiáng)度提升效果最明顯。
摻加礦粉后,結(jié)石體的抗侵蝕能力明顯提升,分析原因如下:
1)礦粉在硫酸鹽環(huán)境下活性被激發(fā)[30],生成大量膠凝物質(zhì),使結(jié)石體更加密實(shí),從而提高結(jié)石體強(qiáng)度,并降低其孔隙連通性,抑制硫酸根離子侵入[31];
2)硫酸根離子主要與水泥中的鋁酸三鈣和硅酸三鈣反應(yīng)生成膨脹性產(chǎn)物,引起結(jié)石體開裂,導(dǎo)致強(qiáng)度降低[29],而摻入礦粉降低了鋁酸三鈣和硅酸三鈣的含量,從而抑制了硫酸根離子反應(yīng)。
漿液水化產(chǎn)物類型與結(jié)石體微觀結(jié)構(gòu)特征是控制漿液宏觀性能的內(nèi)在因素。為研究礦粉摻量對(duì)膨脹穩(wěn)定性漿液性能的微觀作用機(jī)制,采用XRD 技術(shù)對(duì)不同配比的漿液結(jié)石體進(jìn)行測(cè)試,以分析其物相種類、含量及隨養(yǎng)護(hù)齡期的變化規(guī)律,同時(shí)采用SEM 技術(shù)研究漿液結(jié)石體的微觀結(jié)構(gòu)特征。
選取礦粉摻量比為0、30%和60%的3 種工況,研究礦粉摻量對(duì)3 d和28 d齡期的結(jié)石體水化產(chǎn)物的影響,XRD測(cè)試結(jié)果見圖7。其中,AFt表示鈣礬石,CH 為氫氧化鈣,SiO2為二氧化硅,C3S為硅酸三鈣。
圖7 不同礦粉摻量結(jié)石體的水化產(chǎn)物Fig.7 Hydration products of grout consolidation with different slag powder contents
水泥和礦粉的主要水化產(chǎn)物C-S-H凝膠屬非晶態(tài),因此,在XRD 圖譜中C-S-H 不可見。此外,AFt 和CH 的衍射峰較強(qiáng),SiO2和C3S 的衍射峰較弱。AFt 是復(fù)合膨脹劑的反應(yīng)產(chǎn)物,CH 是水泥水化的主要產(chǎn)物,在反應(yīng)過程中生成較多,導(dǎo)致衍射峰較強(qiáng);而SiO2和C3S是參與水化反應(yīng)的主要物質(zhì),在反應(yīng)過程中消耗較大,因此,衍射峰較弱。
對(duì)于養(yǎng)護(hù)齡期為3 d的結(jié)石體試件,當(dāng)不摻礦粉時(shí),存在較強(qiáng)的AFt峰,而摻入礦粉后AFt峰值有所降低,說明摻加礦粉對(duì)鈣礬石的生成具有一定抑制作用。由于鈣礬石促進(jìn)結(jié)石體膨脹,因此,摻加礦粉對(duì)結(jié)石體早期膨脹有不利影響。在3組配比的結(jié)石體中,都存在較強(qiáng)的CH衍射峰,但隨著礦粉摻量增加,CH衍射峰值逐漸降低,這是由于摻入礦粉替代部分水泥且礦粉反應(yīng)不生成CH,導(dǎo)致結(jié)石體中CH含量減少。此外,由于礦粉中含有大量SiO2且礦粉早期活性較低,只有部分參與水化反應(yīng),因此,摻入礦粉后結(jié)石體中可觀察到稍強(qiáng)的SiO2衍射峰。
對(duì)于養(yǎng)護(hù)齡期為28 d的試件,AFt衍射峰值較3 d 時(shí)提升幅度較小,說明鈣礬石主要生成于早期階段,對(duì)結(jié)石體的早期膨脹起主要作用。28 d結(jié)石體中氫氧化鈣含量隨礦粉摻量增加而減小,說明摻入礦粉會(huì)消耗大量氫氧化鈣;隨礦粉摻量增加,28 d時(shí)SiO2衍射峰值顯著升高,這是由于結(jié)石體中的SiO2主要來源于礦粉,摻入過量礦粉時(shí),礦粉無法完全反應(yīng),仍有少量存在于結(jié)石體中。
選取不摻膨脹劑的漿液以及摻加膨脹劑且礦粉摻量比分別為0、30%、60%的4 組配比,研究膨脹劑與礦粉摻量對(duì)3 d和28 d結(jié)石體微觀形貌特征的影響,測(cè)試結(jié)果見圖8和圖9。
圖8 膨脹劑對(duì)養(yǎng)護(hù)3 d的結(jié)石體微觀結(jié)構(gòu)的影響Fig.8 Effect of expansion agent on microstructure of grout consolidation cured for 3 d
圖9 不同礦粉摻量和養(yǎng)護(hù)周期所對(duì)應(yīng)的結(jié)石體微觀結(jié)構(gòu)Fig.9 Microstructure of grout consolidation corresponding to different slag powder contents and curing days
從圖8可見:摻加復(fù)合膨脹劑能夠有效提升結(jié)石體的膨脹性能。當(dāng)養(yǎng)護(hù)齡期為3 d時(shí),在未摻加膨脹劑的結(jié)石體中觀察到少量鈣礬石(AFt),而摻加復(fù)合膨脹劑后,結(jié)石體內(nèi)鈣礬石的數(shù)量顯著增多,導(dǎo)致結(jié)石體體積在養(yǎng)護(hù)早期迅速膨脹。此外,在不摻礦粉的膨脹穩(wěn)定性漿液結(jié)石體內(nèi)可見少量水化產(chǎn)物,但其連接性較差,導(dǎo)致內(nèi)部不夠致密,仍存在較大孔隙。
摻加礦粉導(dǎo)致結(jié)石體微觀結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,進(jìn)而對(duì)其物理力學(xué)性能產(chǎn)生影響。對(duì)比圖9(a)和9(c)以及圖8(b)可知:摻入礦粉后,結(jié)石體中的鈣礬石數(shù)量有所減少,還能夠觀察到未反應(yīng)的礦粉顆粒,說明養(yǎng)護(hù)3 d時(shí)礦粉反應(yīng)程度較低,對(duì)結(jié)石體強(qiáng)度提升不大,且影響鈣礬石生成,進(jìn)而對(duì)結(jié)石體膨脹性能產(chǎn)生不利影響。
對(duì)比圖9(b)和9(d)可見,2 組結(jié)石體內(nèi)都生成大量水化產(chǎn)物,相互之間連接緊密,結(jié)石體更加密實(shí),孔隙率減少,有利于提升其強(qiáng)度;但當(dāng)?shù)V粉摻量為60%時(shí),結(jié)石體內(nèi)可見未反應(yīng)的礦粉顆粒,說明此時(shí)礦粉摻量過大,無法完全水化,殘余礦粉夾雜于C-S-H凝膠等水化產(chǎn)物中,反而影響其對(duì)結(jié)石體強(qiáng)度的提升效果。
1)以水灰比為0.8的普通水泥漿液為基礎(chǔ),摻入水泥質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10%的復(fù)合膨脹劑、3%的膨潤(rùn)土、0.3%的HPMC和0.2%的PC配制膨脹穩(wěn)定性漿液,該漿液2 h析水率為2.8%,流動(dòng)度為150 mm,結(jié)石體63 d 自由膨脹率為15.01×10-4,滿足穩(wěn)定性、可注性和膨脹性要求。
2)摻加礦粉對(duì)膨脹穩(wěn)定性漿液性能具有顯著影響。隨著礦粉摻量增加,漿液析水率與流動(dòng)度均呈現(xiàn)先增后減的變化趨勢(shì),當(dāng)?shù)V粉摻量比為30%時(shí),2個(gè)指標(biāo)均達(dá)到最大值,同時(shí)延緩了漿液膠凝速度,導(dǎo)致初凝時(shí)間和終凝時(shí)間明顯延長(zhǎng)。
3)摻加礦粉有助于提升結(jié)石體強(qiáng)度、不利于結(jié)石體膨脹,當(dāng)?shù)V粉摻量比為60%時(shí),礦粉對(duì)結(jié)石體強(qiáng)度提升效果減弱且會(huì)大幅降低結(jié)石體自由膨脹率。摻加礦粉能有效提高結(jié)石體抗硫酸鹽侵蝕能力,當(dāng)?shù)V粉摻量為45%時(shí),提升效果最明顯。
4)結(jié)石體中AFt衍射峰值隨礦粉摻量增大而減小,說明摻加礦粉不利于結(jié)石體膨脹。礦粉摻量比為30%時(shí),礦粉顆粒在養(yǎng)護(hù)齡期3 d的結(jié)石體內(nèi)可見而28 d 時(shí)不可見,當(dāng)摻量比增大到60%時(shí),在28 d 時(shí)仍可見,說明礦粉隨養(yǎng)護(hù)齡期增長(zhǎng)逐漸反應(yīng),但摻量過大時(shí)無法完全反應(yīng)。