劉人寧

（華中師范大學(xué) 語言與語言教育研究中心，湖北 武漢 430079）

使令句是由“使令”“選派”之類的動詞充當(dāng)V1的兼語句[1]145-147，結(jié)構(gòu)形式可碼化為“NP1+V1+NP2+V2”（1），例如：

（1）母親派遣親信的老媽子去。（范曉例）

（2）他鼓勵村民養(yǎng)魚種樹。（同上）

范曉（2000）認為由“V使”類動詞構(gòu)成的句子是“V使”句，不是使令句?！癡使”類動詞是由一個表示動作的語素和一個表示致使義的語素“使”構(gòu)成的動詞，如“逼使”“迫使”“驅(qū)使”“唆使”“指使”“支使”“促使”等[1]142。例如：

（3）好奇心驅(qū)使他鉆進洞去。（范曉例）

（4）奴隸主迫使奴隸干艱苦勞動。（同上）

（5）那漢子唆使阿明去犯罪。（同上）

（6）堅定的信念促使他勇往直前。（同上）

宛新政將“V使”類動詞歸為“催逼”類使令動詞[2]150，將“V使”句歸為使令句。我們贊同宛新政的觀點，把“V使”句歸入使令句。

小句整合屬于句法層面的語法化，是各類型語言在不同發(fā)展階段均會經(jīng)歷的句法和句間關(guān)系演變過程。Harris ＆ Campbell認為小句融合(clause fusion)表示“從一個雙小句(biclausal) 的表層結(jié)構(gòu)演化為包含有助動詞和主要動詞的單小句(monoclausal)結(jié)構(gòu)的歷時過程”[3]109-110。Haboud 認為小句整合(clause union; clause combination)是“包括一系列形態(tài)-句法特征的復(fù)雜歷時演變”，并認為這種歷時演變具有非離散性和漸變性特征[3]110。Givón認為小句整合通常包括三個階段：主從復(fù)合句>復(fù)雜小句>單一小句[4]57。

一些語法學(xué)者認為漢語的使令句是由兩個小句整合而成的。邢欣認為兼語式包含一個主體句和嵌入句，其中嵌入句依附于主體句[5]162，嵌入句的主語跟主體句的賓語相同，所以嵌入句的主語由主體句的賓語兼任，從而使兩個小句整合成兼語句（2）。成鎮(zhèn)權(quán)認為使令句是由一個主句和一個非限定從句整合而成[6]7，從句的主語是一個空語類（3），這個空語類受主句賓語的控制。但主體句的賓語和嵌入句的主語有同指關(guān)系或有控制關(guān)系的句子不一定是使令句，如“老張有個女兒很驕傲”就不是使令句，第二個謂詞“驕傲”不是第一個動詞“有”所促使的結(jié)果。

宋文輝認為兼語句由兩個小句整合而成，并研究了兩類兼語句里的小句整合程度（4）。劉文正也認為兼語句似乎由兩個小句整合而成（5）。但宋文輝和劉文正[7]140-145都沒有研究小句整合成使令句的過程。

本文從小句整合角度詳細探究使令句的整合過程，并就相關(guān)問題進行探討。

一、使令句的語義分析

（一）使令句的結(jié)構(gòu)義

嚴戎庚認為“兼語句中的語法關(guān)系是使令關(guān)系”（6）：“使令意義不能解釋為使令動詞(如‘指使、命令、要求、允許、派、請’等)所具有的具體詞義,而應(yīng)該是一種語法意義。因為這種意義并不依具體詞義而轉(zhuǎn)移,倒是一定要在特定的語法關(guān)系中才能存在?！盵8]113劉永耕認為“使令動詞的使令義是語法意義而不是詞匯義”[9]279。邢欣認為：“兼語式必定帶有[+致使]特征，這也是兼語式的一個框架特點?！保?）譚景春認為：“句子的使令義是V1和V2搭配后產(chǎn)生出來的?！盵10]142據(jù)此我們認為使令句的結(jié)構(gòu)義是表示致使，即使令句句法結(jié)構(gòu)中蘊含致使義。原因如下：

1.使令結(jié)構(gòu)可以與“使”字句進行一定的變換。楊因認為使動兼語句的鑒別格式是“動詞(1)+名詞，使+名詞十動詞(2)”[11]44-47，例如“陳老師打發(fā)王小明去北京”可以轉(zhuǎn)換成“陳老師打發(fā)王小明,使(讓)王小明去北京”（8）。郭曙綸認為使動兼語句在語義上可以分解為:“S1（N1+V1+N2）+S2（（N1）+使/讓N2+V2）。”[12]27-31例如：

（7）a敵人逼他投降。→b敵人逼他，使他投降。（郭曙綸例）

（8）a動員婦女下地?！鷅動員婦女，讓她們下地。（同上）

（9）a他們叫我老大?！鷅他們叫我，讓我作老大。（同上）

“兼語式中的[+致使]特征通過對句式的延續(xù)，變換成復(fù)句形式凸顯出來?！保?）例如：

（10）a我就命令自己什么也不想。→b我就命令自己，讓自己什么也不想。（邢欣例）

宛新政認為使令句都具有致使義，都可以與“使”字句（10）進行一定的變換。例如：

（11）a暴力文化教唆我們的孩子去殺戮?！鷅暴力文化教唆我們的孩子，使他們?nèi)⒙?。（宛新政例?/p>

（12）a他太太鼓動本系學(xué)生攆走孫小姐?！鷅他太太鼓動本系學(xué)生，使他們攆走孫小姐。（同上）

（13）a經(jīng)理室派人來請?！鷅經(jīng)理室派人，讓/叫人來請。（同上）

（14）a我自然囑咐他們別吃老鼠。→b我自然囑咐他們，讓/叫他們別吃老鼠。（同上）

（15）a我方才已經(jīng)托辛楣帶去了?！鷅我方才已經(jīng)托辛楣，讓/叫他帶去了。（同上）

2.使令結(jié)構(gòu)可以使一些不含致使義的動詞顯示出致使義。嚴戎庚認為“非使令動詞在特定的語法關(guān)系中也會具備使令意義”（11），“全句的使令關(guān)系使w1有了使令意義”（12）。如“找”的詞匯義里沒有致使義，但在使令句“我找個人教你”中“找”有致使義，其致使義是使令句句法結(jié)構(gòu)賦予的[8]113。劉永耕認為：“另外一些動詞一般情況下不處于使令結(jié)構(gòu)中語義也能自足，這時沒有顯出使令義，但若處于使令結(jié)構(gòu)中，就能顯示出使令義?！盵9]280例如：

（16）a我拉他爬出了雪坑?！鷅我拉他,（使他）爬出了雪坑。（劉永耕例）

（17）a馬馱他沖過了河。→b馬馱他，（使他）沖過了河。（同上）

（18）a黨指引我們從勝利走向勝利。→b黨指引我們，（使）我們從勝利走向勝利。（同上）

劉永耕認為上面三例中的“拉”“馱”“指引”詞義里都不含致使義，致使義是N1V1N2V2結(jié)構(gòu)賦予的語法意義。吳競存和梁伯樞、范曉、邢欣、宛新政、譚景春都認為使令句可以使一些不含有致使義的動詞具有致使義。

3.含有致使意義的使令動詞只有在使令結(jié)構(gòu)里才體現(xiàn)出致使義。陳昌來認為“逼迫、鼓勵、請求、介紹、推舉、命令、要求、邀請、約、勸、派、雇、教”等,本身有具體的詞匯意義,當(dāng)它們用在“NPl+VP+NP2”格式中時,是動作動詞，NP2 是受事，如“老張在逼迫小王”“老師鼓勵這個學(xué)生一番”“王老板雇了兩個保鏢”,只有當(dāng)它們在“NP1+VPl+NP2+VP2”結(jié)構(gòu)中才有致使義[13]32。嚴戎庚認為：“使令動詞可以在特定語法關(guān)系中具備使令意義?！保?4）“但當(dāng)它脫離了這種語法關(guān)系,便不具備使令意義”[8]113。例如：

（19）甲：你小子敢命令我？

乙：我就命令你！（嚴戎庚例）

在上例中，“命令”不具有致使義。

由上可知，使令句句法結(jié)構(gòu)義是表示致使，致使義由致使標(biāo)記動詞“使”表示（14），致使輕動詞“使”隱含在使令句的句法結(jié)構(gòu)里。劉永耕認為具備了A、B兩個條件的“N1V1N2V2”結(jié)構(gòu)才是使令結(jié)構(gòu)，才有致使意義[9]280：

A：語義上V2是N2所發(fā)出的行為。

B：V2是由V1所引起的行為。

本文研究的使令結(jié)構(gòu)“NP1+V1+NP2+V2”都符合這兩個條件。

（二）使令動詞的類

嚴戎庚、范曉、劉永耕、邢欣、宛新政、譚景春都認為進入使令句的使令動詞有兩類：顯性使令動詞和隱性使令動詞。顯性使令動詞除含有致使義外，還有各自的詞匯意義。隱性使令動詞詞義里不含有致使義，但用在使令句中有致使義，其致使義是由句法結(jié)構(gòu)“NP1+V1+NP2+V2”賦予的。

根據(jù)致使義的顯現(xiàn)程度，我們將使令動詞分為三類：

Ⅰ帶致使標(biāo)記“使”的顯性使令動詞，即“V使”類動詞。如“逼使”“迫使”“唆使”“驅(qū)使”“指使”“支使”等。“V使”中的語素“使”標(biāo)示致使關(guān)系。“V使”中的動語素“V”標(biāo)示動作方式[1]142。

Ⅱ無致使標(biāo)記“使”的顯性使令動詞。如“選舉”“派遣”“鼓勵”“勸”等。這類動詞都表示動作行為，而致使義隱含在這些動詞里[1]146。

Ⅲ隱性使令動詞。動詞本身不含有致使義，只有用在使令結(jié)構(gòu)里才具有致使義。如“拉”“馱”“找”等。

這三類動詞構(gòu)成的使令句如下所示：

（20）意外的人帶來的意外情況，逼使劉文彬的腦子像開鍋水似地亂翻騰。（馮志《敵后武工隊》）

（21）姜永泉硬逼著老張穿上了。（馮德英《苦菜花》）

（22）老孟不由分說地拉他走。（陳世旭《將軍鎮(zhèn)》）

我們把這三類使令動詞構(gòu)成的使令句分別叫做Ⅰ式、Ⅱ式和Ⅲ式。

三類使令句動作方式的表現(xiàn)形式不同：Ⅰ式的動作方式由動語素V表示，如例（20）的動語素“逼”；Ⅱ式的動作方式由含有致使義的動作動詞表示，如例（21）的使令動詞“逼”；Ⅲ式的動作方式由不含致使義的動作動詞表示，如例（22）的“拉”。

三類使令句致使義的表現(xiàn)形式也不同：Ⅰ式的致使義由語素“使”表示，Ⅱ式的致使義由使令動詞的詞義顯示，Ⅲ式的致使義由結(jié)構(gòu)賦予。

Ⅰ式、Ⅱ式和Ⅲ式和“使”字句都含有致使關(guān)系。從致使義的顯著度看，“使”字句與Ⅰ式、Ⅱ式和Ⅲ式構(gòu)成一個序列，即“使”字句>Ⅰ式>Ⅱ式>Ⅲ式。從左到右，句式中的致使義顯著度逐漸降低。在“使”字句里，致使義由致使標(biāo)記動詞“使”表示，致使義的顯著度最高；在使令句Ⅰ式里，致使義由語素“使”表示，致使義的顯著度次之；在使令句Ⅱ式里，致使義是使令動詞詞義的一部分，致使義的顯著度再次減弱；在使令句Ⅲ式里，致使義由結(jié)構(gòu)賦予，致使義不是使令動詞詞義的一部分，致使義的顯著度最低。相反，在“使”字句>Ⅰ式>Ⅱ式>Ⅲ式這個序列里，從左到右，隨著致使義的顯著度逐漸降低，方式義的顯著度逐漸增強?！笆埂弊志洳缓率狗绞?，致使方式的顯著度最低。在使令句Ⅰ式里，“V使”類動詞里的動語素V表示致使方式，因此致使方式的顯著度增強。但“V使”類動詞的方式義和致使義平分秋色，二者等值。在使令句Ⅱ式里，使令動詞不含顯性致使標(biāo)記語素“使”，因此方式義比致使義凸顯，所以使令句Ⅱ式方式的顯著度比使令句Ⅰ式方式的顯著度高。在使令句Ⅲ式里，使令動詞不含致使義，使令動詞整體表示致使方式，因此方式的顯著度最高。

（三）使令句的語義核心

“使”字句的語義結(jié)構(gòu)是“致事+使+役事+補事”。與“使”字句相比，使令句在“使”字句的基礎(chǔ)上增加了動作方式這一語義成分，且使令句的動作方式與致使義是合并在一起的，因此使令句的語義結(jié)構(gòu)可記作“致事+（方式+使）+役事+補事”。

Goldberg認為“構(gòu)式的意義通過一組角色表達”[14]47，她否認構(gòu)式的一組角色是由動詞指派的。Goldberg認為“構(gòu)式本身具有意義，該意義獨立于句子中的詞語而存在”[14]1。如果構(gòu)式獨立于動詞而存在，那么構(gòu)式的一組角色是由什么成分指派的呢？為什么不同的構(gòu)式有不同的語義角色呢？邢福義先生認為“除了單詞句，小句都有核心，一般為動詞”[15]100-150。如果將“使”字句看做構(gòu)式（14），那么“使”字句構(gòu)式的語義核心就是輕動詞“使”。Goldberg認為動詞意義與構(gòu)式意義之間可能存在的關(guān)系有兩種；一種是動詞意義與構(gòu)式意義之間存在著誤配關(guān)系。動詞表示的意義是構(gòu)式意義的手段、結(jié)果或前提條件等[14]48。另一種是動詞表示與構(gòu)式相聯(lián)的意義。動詞表示的事件類型是構(gòu)式表示的更普遍的事件類型的一個實例[14]58-64。在這種情況下，“動詞自身的意義與構(gòu)式意義相同”（15）。據(jù)此可以認為，當(dāng)動詞表示與構(gòu)式相聯(lián)的意義時，動詞是構(gòu)式的核心，動詞的意義決定構(gòu)式的意義，構(gòu)式的一組角色由動詞指派。致使標(biāo)記動詞“使”的意義與“使”字句構(gòu)式的意義相同。吳錫根認為：“（致使）與其說是‘使’的詞匯意義,倒不如說是‘使’字句的結(jié)構(gòu)意義,或者說是‘使’的詞匯意義與‘使’字句的結(jié)構(gòu)意義的重合?！盵16]64-69致使標(biāo)記動詞“使”的三個價語（致事、使事、補事）（16）與“使”字句構(gòu)式的三個論元（致事、役事和補事）一一對應(yīng)。因此致使標(biāo)記動詞“使”是“使”字句構(gòu)式的語義核心。

使令句的語義角色不是動詞V1指派的，也不是動詞V2指派的，而是隱含的致使標(biāo)記動詞“使”指派的。如在例（22）里，“拉”是二價動詞，“拉”只指派“老孟”為施事，“他”為受事，不能給“走”指派補事的語義角色。V2“走”是一價動詞，只能給“他”指派施事的語義角色，不能給N1“老孟”指派致事的語義角色。例（22）可分解為“老孟不由分說地拉他，讓他走”。隱含的致使標(biāo)記動詞“讓”指派“老孟”為致事、指派“他”為役事、指派“走”為補事。在例（21）里，使令動詞“逼”詞義里雖然隱含致使義，但動詞“逼”只有在使令句里才有致使義，在主動賓句里就沒有致使義。因此在例（21）里，使令句句法結(jié)構(gòu)的致使義與使令動詞詞義里的致使義疊合，例(21)的三個語義角色（致事、役事和補事）是由隱含的致使標(biāo)記動詞“使”指派的。例（20）是“V使”句，去掉表示方式的動語素V，“V使”句就變換成了“使”字句?！笆埂弊志涞娜齻€語義角色是由致使標(biāo)記動詞“使”指派的，因此例（20）這類“V使”句的語義角色也是由致使標(biāo)記“使”指派的。因此致使標(biāo)記動詞“使”也是使令句的語義結(jié)構(gòu)核心。

Goldberg認為：“動詞的語義和構(gòu)式的語義整合后產(chǎn)出特定表達式的語義?！盵14]57因此使令句可看做是方式動詞（或表示方式的語素）與“使”字句構(gòu)式的融合，方式動詞表示致使的手段、方式。

句式之間有承繼關(guān)系，使令句Ⅰ式（也即“V使”句）承繼了“使”字句的語義結(jié)構(gòu)，并在“使”字句語義結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上增加了動作方式V這一語義成分。動作方式與致使標(biāo)記“使”合并成“V使”動詞共同做謂語中心。使令句Ⅱ式承繼了使令句Ⅰ式的語義結(jié)構(gòu)，由于顯性使令動詞詞義里含有致使義，因此致使標(biāo)記動詞“使”在形式上可以隱含。使令句Ⅲ式承繼了使令句Ⅱ式的語義結(jié)構(gòu)，由于使令結(jié)構(gòu)本身具有致使義，所以許多詞義里不含致使義的動詞也能出現(xiàn)在使令結(jié)構(gòu)里。

（四）使令句動詞的時和體

邢欣認為：“兼語式框架的構(gòu)成以動詞為基點，從V1到V2延續(xù)，構(gòu)成一體性。其中V1的特點是：[+致使]、[+前附時態(tài)]、[-后附體貌]；V2的特點是：[-前附時態(tài)]、[+后附體貌]?！盵5]24邢欣認為V1后面不能跟動態(tài)助詞“著、了、過”，不能重疊[5]20；V2前面不能出現(xiàn)時態(tài)副詞[5]22-23。例如：

（23）a小王勸小張想開些。

*b小王勸了小張想開些。

*c小王勸著小張想開些。

*d小王勸過小張想開些。

*e小王勸起小張想開些。

*f小王勸勸小張想開些吧。

*g我勸他已經(jīng)、（正在）、（將要）把這副對子記下來。

但是，根據(jù)我們的觀察，V1后面可以附加體貌成分，可以重疊；V2前面也可以附加時態(tài)副詞。例如：

（24）他用刀子把左手拉破，倒在地上大聲地叫喚，逼著他老丈人賠了兩千老綿羊票子，才算作罷。（周立波《暴風(fēng)驟雨》）

（25）他自己以前就邀請過李葫蘆一塊吃“夜草”，所以對趙刺猬這種做法也能理解。（劉震云《故鄉(xiāng)天下黃花》）

（26）當(dāng)下由特務(wù)隊和偽警備隊派了好幾個特務(wù)暗中進了小李莊，其中有何志武。（劉流《烈火金鋼》）

（27）你今夜能勸就勸勸他不要多說朝廷不是，如不能勸，就連夜做點準備。（姚雪銀《李自成》第二卷）

（28）朱海鵬看著白奔馳漸漸遠去，心里后悔道，“該勸勸她不要輕易放棄范英明?！保▊ァ锻怀鲋貒罚?/p>

（29）目前省律師協(xié)會發(fā)動全省律師已捐建了4 所希望小學(xué)。(《福建日報》2008-9-27)

（30）我馬上叫人打墳，另外派了兩個人已經(jīng)到米家鎮(zhèn)去扯衣服了。（路遙《平凡的世界》）

（31）中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)我們的國家和人民正行進在實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的歷史征程中，（《人民日報》（海外版）2015-03-14）

（32）客人搬進了大樓，工程公司還派了幾十個工人在作補修工程。（《人民日報》1955-04-28）

（33）人類造成的工業(yè)化污染和對森林的無度采伐，破壞了世界生物圈的平衡，反過來又迫使人類正在吞食自己造成的“苦果”。（《人民日報》1984-12-24）

（34）漂泊的海外生活驅(qū)使她要回中國尋根。（《人民日報》1993）

（35）團省委組織部分學(xué)生骨干將考察遼東半島的改革、開放；（《人民日報》1990-07-18）

（36）火箭帶著衛(wèi)星將要遠行。（《人民日報》1986-03-28）

這說明使令句的第二個小句不是非限定小句，因為V2前面可以受時態(tài)副詞“已、已經(jīng)、正、在、正在、將、要、將要”的限制（17）。

Chomsky的輕動詞理論認為輕動詞v在動詞短語vP殼的上層，下層動詞要移到輕動詞v的位置[17]16-23。根據(jù)我們的觀察，在不同的致使結(jié)構(gòu)里，輕動詞v的位置不同。在“使”字句里，輕動詞“使”位于動詞短語的最上層。例如：

（圖一）

在使令句里，輕動詞“使”與方式動詞/表方式的語素v合并。二者是姊妹節(jié)點關(guān)系。例如：

（圖二）

二、使令句的整合過程

范曉、邢欣、周紅、宛新政、劉培玉[18]130-135、劉人寧[19]17-28等都認為使令句都表示致使事件，大部分使令句包含兩個子事件，少數(shù)使令句包含三個子事件。每個子事件都可以用小句表示，因此使令句是由兩個小句或者三個小句整合而成的。我們以例（37）為例來探討兩個子事件小句整合為使令句的過程：

（37）他們就會逼使英國退出香港。（歐陽山《三家巷》）

上例致使事件的兩個子事件分別是“他們就會逼英國”和“英國退出香港”，致使事件的兩個子事件之間有因果關(guān)系（18），因此致使事件可以被整合成因果復(fù)句。例如：

（38）他們就會逼英國，英國退出香港。

上例是因果復(fù)句（19），其整合過程是小句化，即將兩子事件分別投射為結(jié)構(gòu)獨立的小句——兩子事件的主體充當(dāng)主語，兩子事件的謂詞充當(dāng)謂語。在因果復(fù)句里，使因事件投射為原因小句，使果事件投射為結(jié)果小句。兩小句各有獨立的語義結(jié)構(gòu)：都是“施事+動作+受事”；兩小句在結(jié)構(gòu)上都具有[+獨立]特征。

致使事件的兩子事件之間有致使關(guān)系，只有致使事件內(nèi)部的致使關(guān)系得到凸顯，致使事件才能被整合成致使句式。Givón指出使役化是小句整合的主要途徑之一[4]57，因此兩子事件小句要整合成使令句必須進行使役化操作——在兩子事件小句之間插入致使標(biāo)記動詞“使”。如例（39）：

（39）他們就會逼英國，使英國退出香港。

上例是致使復(fù)句，其整合過程是使役化——在兩子事件小句之間插入致使標(biāo)記“使”，致使標(biāo)記“使”將使果事件小句使役化——將使果事件小句拆分為主體和謂詞兩部分，給使果事件小句的主體“英國”指派賓格，給使果事件小句的謂詞“退出香港”指派補格，并與賓格、補格構(gòu)成無主語的使役小句。例（39）這類致使復(fù)句在現(xiàn)代漢語里大量存在。例如：

（40）他們好心好意勸導(dǎo)我，讓我領(lǐng)會和運用。（張煒《柏慧》）

（41）解放后,青年團培養(yǎng)她,使她提高文化程度,由普通工變成了宣傳員。(舒群《崔毅》)

（42）我催著昌林，讓他快說。（康濯《春種秋收》）

（43）然而在這一剎那間一種欲望強烈地引誘他，使他不加思索地說出這句來。(巴金《家》)

（44）還有一次,劉祥竟背后鼓動朱鐵漢，讓朱鐵漢在高家沒人的時候偷偷溜進去，翻一翻高家到底還有多少口糧。(浩然《金光大道》)

（45）〔鄧三奶奶〕最后囑咐呂瑞芬，讓她把高大泉關(guān)在屋里好好睡一覺。（同上)

在致使復(fù)句里，致使標(biāo)記“使”將兩子事件小句在語義上整合在一起——將使果事件小句的主體指派為役事，將使果事件小句的謂詞指派為補事；將使因小句拆分為主體和方式短語兩部分：將使因事件的主體指派為致事。因此致使復(fù)句的語義結(jié)構(gòu)是“致事+方式動詞+受事，+使+役事+補事”。在致使復(fù)句里，致使標(biāo)記動詞是致使復(fù)句的語義核心。致使復(fù)句由使因小句和無主語使役小句整合而成，使因小句與無主語使役小句在結(jié)構(gòu)上具有[+獨立]特征。致使事件整合為致使復(fù)句的過程是：Ⅰ小句化，Ⅱ使役化。

致使復(fù)句要整合為使令句，就要通過緊縮去除兩個分句之間的停頓。如例（39）去掉分句之間的停頓后就成為緊縮復(fù)句：

（39）a他們就會逼英國，使英國退出香港?！鷅他們就會逼英國使英國退出香港。

（39b）這類致使緊縮復(fù)句在現(xiàn)代漢語里大量存在。例如：

（46）（我）特別地囑咐你讓你繞開歷史。（王朔《編輯部的故事》）

（47）她聽見伍小姐這樣一說，觸動了好奇心，便逼著她要她說出。（蘇雪林《棘心》）

（48）非子骨子里樂意勸慰女人讓她們欣賞她的意見。（馬蘭《閱讀和對話》）

在致使緊縮復(fù)句里，方式動詞的賓語與致使標(biāo)記動詞“使”的賓語同指，可以刪除方式動詞的賓語。例如：

（39）b他們就會逼英國使英國退出香港?！鷆他們就會逼使英國退出香港。

在（39c）里，致使標(biāo)記動詞“使”與方式動詞“逼”合并成“V使”類動詞“逼使”。（39c）是使令句，這說明使令句是兩個小句整合而成的，歷史語言材料也支持使令句是由兩個小句整合而成的觀點（見下文）。

在對因果復(fù)句進行使役化操作的時候，也可以插入致使標(biāo)記動詞“讓”。如果在例（38）里插入的是致使標(biāo)記動詞“讓”，那么方式動詞“逼”與致使標(biāo)記動詞“讓”就不會合并構(gòu)成“V使”類動詞。例如：

（49）a他們就會逼英國，讓英國退出香港?！鷅他們就會逼英國讓英國退出香港。→c他們就會逼（著）讓英國退出香港。

（49c）仍然是緊縮致使復(fù)句，這類緊縮致使復(fù)句在現(xiàn)代漢語里大量存在。例如：

（50）簡凡紅著臉說：“師長，我，他逼著讓我通知，我也沒有辦法?！保▊ァ锻怀鲋貒罚?/p>

（51）聽地方上來函說，初步?jīng)Q定安排讓我在地區(qū)專署當(dāng)勞動局長 （路遙《人生》）

（52）他竟然已經(jīng)被人看押了起來，而且還要逼著讓他立即交出武器庫的鑰匙。（張平《十面埋伏》）

（53）于是他沖兩邊的兩個日本兵呶了呶嘴，說了一句日本話，意思是要用刺刀嚇唬嚇唬他，逼著讓他說老實話。（劉流《烈火金鋼》）。

我們把例（39b）這類緊縮復(fù)句叫致使緊縮復(fù)句Ⅰ，把（49c）這類緊縮復(fù)句叫致使緊縮復(fù)句Ⅱ。致使緊縮復(fù)句承繼了致使復(fù)句的語義結(jié)構(gòu)。致使緊縮復(fù)句Ⅰ的語義結(jié)構(gòu)是“致事+方式動詞+受事+使+役事+補事”，致使緊縮復(fù)句Ⅱ的語義結(jié)構(gòu)是“致事+方式動詞+使+役事+補事”。致使緊縮復(fù)句的使因小句與使役小句在結(jié)構(gòu)上具有[+獨立]特征。致使緊縮復(fù)句Ⅰ的整合過程是：Ⅰ小句化，Ⅱ使役化，Ⅲ緊縮。致使緊縮復(fù)句Ⅱ的整合過程是：Ⅰ小句化，Ⅱ使役化，Ⅲ緊縮，Ⅳ省略。

使令句的特點是致使義和方式義融合在一個動詞里，將致使緊縮復(fù)句Ⅱ的致使標(biāo)記與方式動詞融合在一起就得到使令句。如（39c）。再如：

(50)a簡凡紅著臉說：“師長，我，他逼著讓我通知，我也沒有辦法?！保▊ァ锻怀鲋貒罚鷅簡凡紅著臉說：“師長，我，他逼著我通知，我也沒有辦法。”

(51)a聽地方上來函說，初步?jīng)Q定安排讓我在地區(qū)專署當(dāng)勞動局長。（路遙《人生》）→b聽地方上來函說，初步?jīng)Q定安排我在地區(qū)專署當(dāng)勞動局長。

(52)a他竟然已經(jīng)被人看押了起來，而且還要逼著讓他立即交出武器庫的鑰匙。（張平《十面埋伏》）→b他竟然已經(jīng)被人看押了起來，而且還要逼著他立即交出武器庫的鑰匙。

(53)a于是他沖兩邊的兩個日本兵呶了呶嘴，說了一句日本話，意思是要用刺刀嚇唬嚇唬他，逼著讓他說老實話。（劉流《烈火金鋼》）?！鷅于是他沖兩邊的兩個日本兵呶了呶嘴，說了一句日本話，意思是要用刺刀嚇唬嚇唬他，逼著他說老實話。

嚴戎庚認為：“兼語句是單句和復(fù)句的中間環(huán)節(jié)?！保?0）“兩個敘述又不象復(fù)句那樣分立存在, 而是由全句的使令關(guān)系緊緊套在一起?！盵8]116李臨定、范曉、邢欣、周紅都認為使令句可以擴展成或理解為致使復(fù)句或致使緊縮復(fù)句，這說明使令句包含致使義，因此致使義可與方式義融合。當(dāng)致使義與方式義融合后，使因小句與無主語使役小句就扣合在一起。這可從“V使”類動詞詞匯化過程得到證明。例如：

（54）自文王意，文王自為，非天驅(qū)赤雀，使告文王，云當(dāng)為王，乃敢起也。（王充《論衡》）

（55）匡濟薄俗，驅(qū)民使之歸實誠也。（同上）

（56）威所犯多在赦前。并敕吏驅(qū)使（威）入函谷關(guān)。無令污民間。不入關(guān)乃收之。（荀悅《前漢紀》）

（57）胡家已趁此時將銀子交了，逼令鴇母寫券。（佚名《乾隆南巡記》）

第一例是致使復(fù)句，第二例是致使緊縮復(fù)句Ⅰ，第三例和第四例是致使緊縮復(fù)句Ⅱ。在第三例里，方式動詞“驅(qū)”的賓語與致使標(biāo)記“使”的賓語同指而省略，“驅(qū)”“使”臨近?！膀?qū)使”是聯(lián)合短語。當(dāng)“驅(qū)使”語法化為動詞“驅(qū)使”后，方式義和致使義就融合在一個動詞里，使因小句就與無主語使役小句扣合在一起，致使緊縮復(fù)句Ⅱ就語法化為“V使”類使令句。在小句整合的語法化過程中，致使標(biāo)記“使”已與有些方式動詞融合在一起了，如“逼使、迫使、唆使、指使”等。在第四例里，方式動詞“逼”的賓語與致使標(biāo)記“令”的賓語同指而省略，“逼”“令”臨近。當(dāng)致使標(biāo)記“令”隱含在方式動詞“逼”里，方式義和致使義就融合在一個動詞里，使因小句就與無主語使役小句扣合在一起，致使緊縮復(fù)句Ⅱ就語法化為使令句。

使令句承繼了致使緊縮復(fù)句Ⅱ的語義結(jié)構(gòu)，因此使令句的語義結(jié)構(gòu)是“致事+（方式+使）+役事+補事”。使因小句的主體內(nèi)嵌于無主語使役小句的主語位置，使因小句的方式動詞與致使標(biāo)記融合，因此使因小句與無主語使役小句在結(jié)構(gòu)上具有[+內(nèi)嵌]和[+扣合]特征；致使事件整合成使令句的過程是：Ⅰ小句化，Ⅱ使役化，Ⅲ緊縮，Ⅳ省略，Ⅴ扣合，Ⅵ內(nèi)嵌。

也有一些使令句是由三個小句整合而成的，例如：

（58）衣服裁得正好能幫忙她扭得有棱有角的。（宛新政例）

（59）姑娘的贊揚鼓舞著他脫了夾克回身扔進房……（諶容《夢中的河》）

第一例的三個小句是“衣服裁得正好”“（這）幫忙她”和“她扭得有棱有角的”，第二例的三個小句分別是“姑娘贊揚他”“（這）鼓舞著他”和“他脫了夾克回身扔進房……”兩例中的第二個小句與第三個小句之間有致使關(guān)系，第一個小句是致事。這兩例的整合過程是：Ⅰ小句化，Ⅱ使役化，Ⅲ緊縮，Ⅳ省略，Ⅴ扣合，Ⅵ非句化，Ⅶ內(nèi)嵌。致事小句非句化后內(nèi)嵌于主語位置。第一例里致事小句去除語氣和句調(diào)后內(nèi)嵌于主語位置，第二例里的致事小句去除語氣和句調(diào)后插入結(jié)構(gòu)助詞“的”后內(nèi)嵌于主語位置[20]29-38。

從上面的研究可以得出如下結(jié)論：

（一）使令句句法結(jié)構(gòu)中蘊含致使義。使令動詞分為三類：

Ⅰ帶致使標(biāo)記“使”的顯性使令動詞，即“V使”類動詞。

Ⅱ無致使標(biāo)記“使”的顯性使令動詞。

Ⅲ隱性使令動詞。

使令句動詞V1后面可以附加體貌成分，動詞V2前面可以附加時態(tài)成分。使令句由兩個限定小句整合而成。

（二）使令句的語義結(jié)構(gòu)是“致事+（方式+使）+役事+補事”，致使標(biāo)記動詞“使”是使令句語義結(jié)構(gòu)的核心。在使令句里，輕動詞“使”與方式動詞/表方式的語素v合并。二者是姊妹節(jié)點關(guān)系。

（三）使令句的整合過程是：Ⅰ小句化，Ⅱ使役化，Ⅲ緊縮，Ⅳ省略，Ⅴ扣合，(Ⅵ非句化)，Ⅶ內(nèi)嵌(21)。

（四）使令句并不是一個動賓短語與一個主謂短語的套合，也不是上一個動詞的賓語做下一個動詞的主語。使令句V1的賓語是致使標(biāo)記動詞“使”的賓語，致使標(biāo)記動詞“使”與方式動詞融合在一起。

注釋：

（1）范曉（2000）首先將“使”字句與使令句區(qū)分開來。有些學(xué)者把由單純致使動詞“使、令、讓、叫”構(gòu)成的兼語句歸為使令句，如譚景春（2011）認為“這使他非常難過”是使令句。本文的使令句采用范曉（2000）的觀點，將“使”字句從使令句中分離出去。

（2）邢欣研究的兼語式包括“使”字句和使令句。

（3）“空語類”指的是有語義內(nèi)容而沒有語音形式的語言成分。

（4）一類是由單純致使動詞構(gòu)成的“使”字句，一類是由包含致使義和具體致使方式的使令動詞構(gòu)成的使令句，如“老王派小陳買材料”。

（5）劉文正(2014)認為：根據(jù)這些特征似乎可以推測，這些兼語句也可分為兩個并立小句，即第二個動詞短語單獨成為一個小句。也即既然“使人”可成句（見例50a），那么“使人往于唐”也應(yīng)分析為“使人，（人）往于唐”。

（6）嚴戎庚（1987）所說的使令關(guān)系就是致使關(guān)系。嚴戎庚（1987）、劉永耕（1999）和譚景春（2011）所說的使令義就是致使義。

（7）邢欣（2004）所說的兼語式包括“使”字句和使令句。

（8）楊因（1982）和郭曙綸（2000）所說的使動兼語式就是使令句。“動飼(1)+名詞，使+名詞十動詞(2)”和“S1（N1+V1+N2）+S2（（N1）+使/讓N2+V2）”實際上是致使復(fù)句。

（9）這里的復(fù)句實際上是致使復(fù)句，致使復(fù)句的后分句是由致使標(biāo)記動詞與其賓語和補語構(gòu)成的無主語使役小句。就是“S1（N1+V1+N2 ）+S2（（N1）+使/讓N2+V2）”這種復(fù)句。

（10）宛新政（2005）這里所說的“使”字句實際上是致使復(fù)句。

（11）特定的語法結(jié)構(gòu)即指使令結(jié)構(gòu)。

（12）w1就是使令動詞v1。

（13）致使標(biāo)記動詞也稱作輕動詞。致使標(biāo)記動詞指單純表示致使義的致使動詞，如“使、讓、叫、要、使得、致使”等，這類詞以“使”為代表，統(tǒng)稱“使”類詞。

（14）Goldberg（1995）認為構(gòu)式包括語素、詞、短語和句子。

（15）原文是這樣的：“最典型的情況是與動詞相聯(lián)的參與者角色和與構(gòu)式相聯(lián)的論元角色之間存在一一對應(yīng)的關(guān)系。在這種情況下，由于動詞自身意義與構(gòu)式的意義相同……?！?/p>

（16）陳昌來（2001）認為輕動詞“使”是三價動詞，其價語分別是致事、使事和補事。使事也稱作役事。

（17）邢欣（2004）把時間副詞“已、已經(jīng)、正、在、正在、將、要、將要”當(dāng)做動詞的時態(tài)限制詞，以此作為標(biāo)準鑒定動詞的時態(tài)特征。

（18）宛新政（2005）認為使令句內(nèi)部“一定包含因果關(guān)系，即從‘原因’到‘結(jié)果’或‘目的’關(guān)系”。

（19）例（38）是隱性因果復(fù)句，例（38）也可以添加表示因果關(guān)系的關(guān)聯(lián)詞語變成顯性因果復(fù)句，如“因為他們就會逼英國，所以英國退出香港”。為使研究集中，我們略去添加關(guān)聯(lián)詞語這個環(huán)節(jié)。

（20）嚴戎庚（1987）所說的兼語句包括使令句。

（21）“（）”表示“Ⅵ非句化”是可選項，只有致事表示一個事件時，才有這個句法操作程序。