喬龍泉
(宿州學(xué)院 美術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院,安徽 宿州 234000)
中國大寫意花鳥畫歷來都被視為最能體現(xiàn)中國文人精神、風(fēng)骨與學(xué)養(yǎng)的畫種之一。大寫意花鳥畫是運(yùn)用水、墨、色彩,將詩、書、畫、印有機(jī)結(jié)合,以書法用筆作畫,運(yùn)用中國畫特有的透視、造型方法,畫出屬于中國文人獨(dú)有的藝術(shù)風(fēng)貌。由此可見,在大寫意花鳥畫領(lǐng)域取得卓越成就者,必然離不開較高的書法造詣。自大寫意花鳥畫興盛之始,畫壇便不斷涌現(xiàn)出如徐渭、鄭板橋、八大山人、吳昌碩、齊白石等書畫俱佳的大寫意花鳥畫家。蕭龍士作為齊白石弟子中的佼佼者,自然繼承了大寫意花鳥畫家的傳統(tǒng),在畫技突出的同時深入研習(xí)書法,形成了符合自身畫風(fēng)的書法風(fēng)格,成為自吳昌碩、齊白石之后大寫意花鳥畫的一代大師。著名畫家程大利評價其作品:“今又觀龍士畫恍然如登圣人堂而被教。其蒼、拙、辣、趣至晚年尤甚?!盵1]但由于蕭龍士不以書名世,后世對其所做研究多集中在其繪畫藝術(shù)方面,往往忽略了其在書法領(lǐng)域所取得的成就以及書法對其提升繪畫造詣所起到的作用。為更為全面地研究蕭龍士大寫意花鳥畫藝術(shù),對其書法方面的成就進(jìn)行梳理是必不可少的。
蕭龍士(1889—1990),當(dāng)代著名大寫意花鳥畫家。原名品一,字翰云,曾任安徽省美協(xié)名譽(yù)主席。蕭龍士1889 年出生于徐州蕭縣蕭場村(今屬安徽宿州),自幼喜愛書畫,師范畢業(yè)后取得教席,后以插班生身份進(jìn)入上海美專學(xué)習(xí)繪畫,求教于潘天壽、李健、汪聲遠(yuǎn)等先生。在上海美專求學(xué)期間,經(jīng)諸位老師引薦拜見了書畫大師吳昌碩。吳昌碩雄渾的畫風(fēng)、老辣的筆墨,對蕭龍士產(chǎn)生了重要影響,直到晚年,蕭龍士的作品里還滲透著大師的遺意。1949 年,已在畫壇小有聲名的蕭龍士經(jīng)李可染引薦,拜入齊白石門下,開啟了北京的求學(xué)之路。在北京,齊白石的大寫意花鳥使蕭龍士眼界大開,同時也有機(jī)會與徐悲鴻、老舍等名流產(chǎn)生交集,與同在齊白石門下學(xué)習(xí)的李可染、李苦禪、許麟廬等更是朝夕相處切磋書畫,受益良多。蕭龍士以墨荷、幽蘭名世,他筆下的蘭草淳厚挺拔、錯落有致,深得蘭花之神韻;他的墨荷構(gòu)圖嚴(yán)謹(jǐn),筆墨雄闊,平中見奇,看似信筆實(shí)則苦心經(jīng)營。著名學(xué)者馮其庸曾說:“蕭老之畫,無論為巧為拙,或誠樸如鄉(xiāng)農(nóng),或高蹈如逸士,皆能風(fēng)標(biāo)獨(dú)樹,自有我在。豈非蕭老百年勤學(xué),虛懷所得乎!”蕭龍士不僅畫作精彩,而且書法功力深厚。他的書法尤其是晚年書風(fēng)厚重老辣,筆墨率意淋漓,可謂金石味與書卷氣并勝。
大寫意花鳥畫對于書法素養(yǎng)的要求,使歷代畫家都極為重視書法學(xué)習(xí),蕭龍士自然也不例外。蕭龍士習(xí)書緣起是與其所處的生活環(huán)境及師承交游分不開的。蕭龍士自幼家境殷實(shí),這為其創(chuàng)造了良好的學(xué)習(xí)氛圍,不必因生計(jì)而荒廢學(xué)業(yè)。在良好的學(xué)習(xí)氛圍下,外部環(huán)境對其書法愛好的樹立也起到了重要作用。蕭龍士的家鄉(xiāng)蕭縣,距離江蘇徐州不足百里,政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面都深受徐州影響。對于蕭龍士書法方面影響最大的無疑是“彭城書派”。彭城書派的代表人物張伯英(1871—1949)僅比蕭龍士年長不足20 歲,二人基本屬于同一時代。張伯英主張書法學(xué)習(xí)以碑為主,以他為代表的彭城書派以北碑為宗,方勁古拙,蔚為風(fēng)尚。這恰與蕭龍士厚重樸實(shí)的書學(xué)觀點(diǎn)相一致,由此可見彭城書派對于蕭龍士書法學(xué)習(xí)是起到一定影響的。從蕭龍士先生95 歲時書寫的“徐州愛我,我愛徐州”中堂書法作品(圖1)可以看出,他對于徐州的認(rèn)可始終存在于心中。
圖1 蕭龍士《徐州愛我,我愛徐州》
除了受到所處地域文化的影響之外,師承與交游也對蕭龍士書法學(xué)習(xí)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。大寫意花鳥畫對筆法的要求極高,而學(xué)習(xí)書法無疑是訓(xùn)練筆法的最好手段。古人講“書畫同源”,究其根本為書畫用筆方法相同。這一道理,諸如吳昌碩、齊白石等大寫意花鳥畫大師自然是明白的。眾所周知,蕭龍士大寫意花鳥畫主要師承對象恰是吳昌碩、齊白石二位大師。吳昌碩被譽(yù)為“詩書畫印”四絕,其書法諸體皆擅,尤以石鼓文最為突出;齊白石在書法方面也取得了極高成就,尤其是以篆書為代表形成了自身的書法風(fēng)格。蕭龍士在追隨二位大師學(xué)習(xí)的歷程中耳濡目染,自然樹立了書畫相輔相成的藝術(shù)觀念,對書法學(xué)習(xí)也有更深的理解與認(rèn)識。在老師的引導(dǎo)之下,在與以李可染為代表的同輩好友主攻繪畫的同時兼顧書法學(xué)習(xí)。在北京,他還結(jié)識了李苦禪和許麟廬,共同切磋畫藝,成為了著名的“齊門三兄弟”[2]。這無疑是對蕭龍士習(xí)書作畫的又一助力。
一位成功的藝術(shù)家所堅(jiān)持的藝術(shù)觀點(diǎn)與他作品中所表現(xiàn)出的藝術(shù)風(fēng)格應(yīng)該是相統(tǒng)一的。藝術(shù)觀點(diǎn)指導(dǎo)著藝術(shù)家進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作,而藝術(shù)風(fēng)格則是藝術(shù)家藝術(shù)觀點(diǎn)的直接體現(xiàn)與最好注解。是否具有優(yōu)于他人的藝術(shù)觀點(diǎn)往往決定了一位藝術(shù)家能否取得成功。而在眾多藝術(shù)觀中審美觀與取法觀又占據(jù)了極其重要的地位,二者直接決定了藝術(shù)家創(chuàng)作格調(diào)的高低以及藝術(shù)底蘊(yùn)積累是否足夠支撐其藝術(shù)創(chuàng)新。歷史上成功的藝術(shù)家往往在這兩方面均有獨(dú)到之處,蕭龍士亦是如此。因此在研究蕭龍士書法風(fēng)格前,對其書學(xué)藝術(shù)觀進(jìn)行梳理是很有必要的。
蕭龍士出生在民風(fēng)豪邁樸實(shí)的皖北地區(qū),厚拙淳樸的民風(fēng)、民俗對蕭龍士人品及藝術(shù)觀的形成產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。蕭龍士在從藝過程中非常重視人品的培養(yǎng),不論是對自己還是學(xué)生,在要求人品高尚方面從未降低過標(biāo)準(zhǔn)。只有高尚的人品才有可能成為偉大的藝術(shù)家。品藝并重始終是蕭龍士藝術(shù)學(xué)習(xí)與創(chuàng)作所遵循的基本理念。蕭龍士認(rèn)為藝術(shù)家的人格、品德、胸襟、修養(yǎng)不僅是其藝術(shù)創(chuàng)作的起點(diǎn),亦是其最后的歸宿,故藝術(shù)家應(yīng)重視修身與修心[3]。蕭龍士自幼接受儒家傳統(tǒng)教育,為人立身端正成為刻在他骨子里的認(rèn)知,他不慕名利、豁達(dá)低調(diào),曾在作品中寫道:“為人之道,正直為要,順乎人情,合乎物理,以學(xué)生自居,以師長待人。”蕭龍士先生一生謙遜,生命的最后一刻還告訴友人自己不是大畫家,是小畫家、中畫家[4]。藝術(shù)是創(chuàng)作者內(nèi)心感受與思想最直接的流露,蕭龍士對崇高人品的追求與認(rèn)知,自然帶動了他的藝術(shù)審美趨向的發(fā)展?!白泛袂笞尽北闶鞘掿埵肯壬谫|(zhì)樸品格引領(lǐng)下形成的書學(xué)藝術(shù)觀。蕭龍士認(rèn)為:“為人要忠厚老實(shí),作畫要樸實(shí)耐看,二者都不可矯揉造作。無論字與畫都要厚重,只有厚重的功力,才有厚重的效果。字畫沒有分量,就沒有看頭。遒勁是書法本質(zhì)的美?!盵5]由此可以看出,“厚重”是蕭龍士書法藝術(shù)創(chuàng)作的第一追求。他曾多次提到:“唯有人的厚重,才有厚重的筆墨,筆墨中才有厚重的內(nèi)涵。”[6]通過蕭龍士存世的書法作品可以看出厚重是最直接的面貌,幾乎沒有以纖細(xì)線條、婀娜姿態(tài)示人的書法作品。在蕭龍士書作中與“厚重”相匹配的便是“樸拙”,二者相輔相成,和諧統(tǒng)一。蕭龍士認(rèn)為:“媚則討人喜歡,不如求拙。拙則去俗,才是真正的藝術(shù)?!盵7]蕭龍士的書法從不計(jì)較筆畫的姿態(tài)、形狀,而是以書法的蒼勁渾樸取勝,這與大多數(shù)一味追求字態(tài)婀娜、結(jié)構(gòu)媚俗的書家形成了鮮明的對比。他認(rèn)為華而不實(shí)、矯揉造作不應(yīng)該是書法創(chuàng)作所追求的審美。他評價這類作品為:“媚而俗,無真樸,去道甚遠(yuǎn),不足觀也。”足以說明“追厚求拙”在蕭龍士書學(xué)藝術(shù)觀中占據(jù)了非常重要的地位。
蕭龍士在書法取法問題上始終堅(jiān)持轉(zhuǎn)益多師的理念,只要有益于書法學(xué)習(xí)的皆可作為取法對象。書法藝術(shù)在漫長的發(fā)展過程中,師法古人始終是學(xué)書者最常用也最有效的學(xué)習(xí)方法。但很多學(xué)書者往往會陷入拘泥于一家一體的誤區(qū),逐漸落入僵化、流俗的境地。蕭龍士在書法學(xué)習(xí)過程中以師法古人為根本,卻并不局限于某一家某一帖,而是辯證地、廣泛地學(xué)習(xí)各家長處,為自身藝術(shù)特點(diǎn)的形成打下深厚基礎(chǔ)。因此,在蕭龍士的書法作品中我們可以看到其行草書取法李北海為主,以峻挺沉厚為主要面目。在此基礎(chǔ)上融合了張旭、懷素的行云流水、筆走龍蛇,強(qiáng)調(diào)筆墨感與書寫性;楷書作品則在顏真卿的厚重雄渾之外加入了北魏《鄭文公碑》的寬博疏朗。除了師法古人,“轉(zhuǎn)益多師”的取法理念還被蕭龍士運(yùn)用在師法今人的過程中。眾所周知,吳昌碩、齊白石是蕭龍士師法今人的主要學(xué)習(xí)對象,除二位前輩之外,同輩藝術(shù)家也是其學(xué)習(xí)、交流的重要來源。如李可染、李苦禪、許麟廬、傅抱石、沙孟海、諸樂三等都與蕭龍士交游甚密,虛心請教,獲益匪淺。他總結(jié)自己師法師友時說:“學(xué)人之長,補(bǔ)己之短,取人之優(yōu),棄己之劣,我以虛心,多師多友,故能學(xué)而不休,進(jìn)而不止?!盵8]
在師古學(xué)今之外,蕭龍士將轉(zhuǎn)益多師的理念延伸至碑與帖的取法問題上,形成了碑帖兼修的藝術(shù)觀點(diǎn)。碑學(xué)與帖學(xué)始終是中國書法史上兩個相對獨(dú)立的陣營,代表了不同體系的審美與技法陣營,也各自擁有一大批擁護(hù)者,碑帖之爭也引起過幾次大的書學(xué)思潮與高峰。尊碑派認(rèn)為:“魏碑無不佳者,雖窮鄉(xiāng)兒女造像,而骨血竣宕,拙厚中皆有異態(tài)?!盵9]而帖學(xué)在他們眼中則成為了諂媚、鄙俗的代名詞。蕭龍士并未單純地選擇碑帖二者之一,而是對其進(jìn)行辯證地對待,吸取二者適合自己藝術(shù)創(chuàng)作的優(yōu)秀元素,這也正是蕭龍士能夠在書法上取得成就的重要原因。蕭龍士在認(rèn)同康有為“尊碑”思想的同時并沒有“貶帖”,而是將帖學(xué)中的優(yōu)秀元素作為碑學(xué)厚重書風(fēng)的補(bǔ)充。他認(rèn)為:“包世臣、康有為提倡碑學(xué)對清以來的書法革新貢獻(xiàn)很大,影響深遠(yuǎn),但對卑唐不能茍同?!盵10]碑學(xué)與帖學(xué)都是中國傳統(tǒng)書法寶庫中的優(yōu)秀元素,不能因?yàn)樵趯W(xué)習(xí)過程中受臨習(xí)版本、時代背景、臨習(xí)者能力等因素而全盤否定其中一種。正是在“碑帖兼修”的取法理念指導(dǎo)下,蕭龍士的書法面貌更加豐富、全面。
研究蕭龍士書法最直接的切入點(diǎn)無疑是現(xiàn)有的存世作品。蕭龍士有大量書作存世,根據(jù)作品形式可以大致將其分為畫作題跋書法和純書法作品兩大類。
作為一位成功的大寫意花鳥畫家,蕭龍士始終追求畫作的統(tǒng)一性與整體性,這就驅(qū)使他將畫上題跋納入為創(chuàng)作的一個重要環(huán)節(jié)。蕭龍士畫作題跋書法沒有明確的時間分期,是貫穿他整個大寫意花鳥畫創(chuàng)作生涯的。由于同為大寫意花鳥畫家,吳昌碩與齊白石的畫作題跋書法成為了蕭龍士最為直接的師法對象。蕭龍士畫作題跋類書法往往采用行草書創(chuàng)作,書風(fēng)以蒼勁古拙為主,加之寫意畫家運(yùn)用自如的水墨調(diào)和,使得題跋與畫作風(fēng)格和諧統(tǒng)一。這一特點(diǎn)與吳昌碩、齊白石的畫作題跋特點(diǎn)相吻合。蕭龍士畫作題跋書法受吳昌碩、齊白石影響的另一個顯著特點(diǎn)是講究利用畫面空白位置做書,使畫面構(gòu)圖形成極大的疏密對比,既達(dá)到了題跋目的,又與畫作相互輝映,最大程度地體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)文人畫的文化屬性(圖2—圖4)。
圖2 蕭龍士 《春蘭圖》
圖3 蕭龍士《經(jīng)霜益艷》
圖4 蕭龍士《亭亭玉立》
與吳昌碩、齊白石有所區(qū)別的地方在于吳、齊二老除行草書外,在篆隸書方面也有較高造詣,在題跋時往往不同書體配合使用,畫面效果更加豐富。而蕭龍士畫作題跋基本以行草書為主,很少出現(xiàn)其他書體,不過這一區(qū)別并不影響蕭龍士畫作與書法題跋的統(tǒng)一性與藝術(shù)水準(zhǔn)。
蕭龍士存世的書法作品除了畫作題跋之外,還有部分純書法創(chuàng)作,這為研究其書法提供了更全面與直觀的素材。蕭龍士早年并不以書法創(chuàng)作為主,很少有純粹的書法作品面世。直到“文化大革命”開始,受到大環(huán)境的影響,蕭龍士只能無奈地放下畫筆,暫停了中國畫的創(chuàng)作。但為了不遠(yuǎn)離筆墨,蕭龍士開始轉(zhuǎn)而進(jìn)行純書法作品的創(chuàng)作,書寫內(nèi)容以毛主席詩詞為主,這樣既符合當(dāng)時的時代要求又能夠保持筆墨聯(lián)系,這也為后來其在書畫創(chuàng)作上取得突破打下了基礎(chǔ)(圖5)。如果沒有那段特殊時期,蕭龍士的創(chuàng)作重點(diǎn)不會向書法傾斜,也就不會有后來書畫合璧的蕭龍士大寫意花鳥畫。
另一部分書法作品主要是蕭龍士90 歲后所作。這一時期蕭龍士受年齡和體力所限,作畫較之以前大幅減少,卻在書法創(chuàng)作方面留下了一批重要作品,其中《醉翁亭記》便是這一時期的代表作品(圖6)。通過作品可以看出,蕭龍士90 歲之后進(jìn)入了人書俱老、返璞歸真的創(chuàng)作境界。加之深厚的筆墨功力,使這一時期的作品更顯古拙質(zhì)樸、筆意厚重,不追求一點(diǎn)一劃的得失,重點(diǎn)在于真性情的表達(dá)與流露。這也與其畫作題跋書法及文革時期書法形成了較為鮮明的區(qū)別。
圖6 蕭龍士 《醉翁亭記》題簽
樸厚雄渾是蕭龍士書法作品帶給觀者最為直觀且明確的審美印象。審美印象的形成是一種宏觀的審美體驗(yàn),是觀者通過藝術(shù)品呈現(xiàn)出的各種信息經(jīng)過審美認(rèn)知形成的綜合性審美結(jié)論。蕭龍士書法作品的樸厚雄渾是滲透在組成作品的各個部分的,而非某一筆某一畫便能體現(xiàn)的。蕭龍士始終認(rèn)為:“用墨濃不等于厚,用筆粗并不等于重,濃而無骨,粗而乏力,這便與厚重?zé)o關(guān)?!盵11]因此,他將自身淳樸謙遜的性格融入到書法創(chuàng)作中,用筆以方為主、水墨并用,結(jié)字以碑為基調(diào)、章法緊密,各方面都遵循追厚求拙的創(chuàng)作理念,最終形成了樸厚雄渾的藝術(shù)面貌,其藝術(shù)風(fēng)格與江南婉約書風(fēng)——小家碧玉、秀麗委婉形成的鮮明對比一目了然。例如蕭龍士自撰《長壽歌》中堂作品所表現(xiàn)出的老辣、厚重與樸拙是追求字態(tài)婀娜、結(jié)構(gòu)媚俗的書家難以達(dá)到的(圖7)。蕭龍士書法創(chuàng)作在筆法技巧、結(jié)構(gòu)安排上從不做刻意設(shè)計(jì)與安排,作品所流露的樸實(shí)古拙均是自然形成。雖然,豪放樸拙的書風(fēng)也被“求媚書家”抨擊為缺乏技法支撐,不過是“畫家寫字”。但是在明確了書法創(chuàng)作中,“道”永遠(yuǎn)高于“技”,孰高孰低便一目了然了。
圖7 蕭龍士 《長壽歌》
中國傳統(tǒng)書畫藝術(shù)用筆方法相通,作為大寫意畫家的蕭龍士更是將這一點(diǎn)在書法創(chuàng)作中表現(xiàn)得淋漓盡致。蕭龍士書法用筆以中鋒為主,逆入平出、藏頭護(hù)尾,這與其常年寫竹畫蘭有著密切關(guān)系。在繪畫中,植物莖桿草葉均需以中鋒用筆創(chuàng)作才能體現(xiàn)質(zhì)感與力度,因此蕭龍士對于中鋒用筆的理解也更為深刻。他深知只有中鋒用筆才能保證線條的圓潤、厚實(shí),避免出現(xiàn)尖、扁、薄的敗筆現(xiàn)象。除中鋒用筆外,蕭龍士對書法用筆的提按、方圓、虛實(shí)也非常重視。通過蘭草圖《幽香》與《虛心·驕傲》聯(lián)語組成的書畫作品,可以非常清晰地看出蕭龍士在書法用筆上的匠心獨(dú)運(yùn)(圖8)。通過《幽香》圖中的蘭草作為參照,可以看出蕭龍士在畫作落款及兩側(cè)大字聯(lián)語中的用筆方法是與繪畫蘭草一樣的中鋒用筆,每一筆都保持筆毫的均勻鋪開,不論線條的長短粗細(xì),均一絲不茍,沒有出現(xiàn)偏鋒、側(cè)鋒,可見其用筆功力深厚。用筆的虛實(shí)與方圓并用在這幅作品中也有明顯的體現(xiàn)。例如“虛心使人進(jìn)步”一聯(lián)中“虛心”二字用筆較厚實(shí),“使”字便運(yùn)用枯筆處理進(jìn)行虛化,加之“人”字筆畫較少,形成了與前兩字鮮明的虛實(shí)對比,避免整幅作品的呆板與氣息不暢。而下半部分再次出現(xiàn)的“使人”二字則采取加重用筆的處理方式,避免了與上聯(lián)相同的二字雷同?!膀湣弊植捎貌輹鴮懛ǎ绕溆野氩糠掷p繞、轉(zhuǎn)折較多。在如此之多的曲線穿插過程中恰恰體現(xiàn)出蕭龍士對筆法的運(yùn)用極其嫻熟。轉(zhuǎn)折在書法創(chuàng)作中不是簡單地轉(zhuǎn)換運(yùn)筆方向,而是通過手指、手腕與手臂共同協(xié)作下,包含提按、轉(zhuǎn)向的動作的技法集合。“驕”字右半部分共出現(xiàn)6 次轉(zhuǎn)折,均需在有限空間及較快速度下以中鋒用筆書寫完成,對用筆技法要求極高。同時他還避免了6 處轉(zhuǎn)折形態(tài)的雷同,做到了方圓兼?zhèn)?,?shí)屬不易。
圖8 蕭龍士 《幽香》中堂對聯(lián)組圖
在用筆技法精湛的同時,蕭龍士的書法創(chuàng)作在用墨方面也有獨(dú)到之處。由于作畫影響,蕭龍士非常重視筆墨在書法創(chuàng)作中的作用。他認(rèn)為用墨之道重在用水,只有熟練掌握水與墨的調(diào)和,才能達(dá)到焦、重、濃、淡、清的層次變化。因此蕭龍士的書法作品較之不善用水的書家,呈現(xiàn)出的是厚重而不失溫潤、樸拙卻不顯灼燥的視覺效果。蕭龍士所作《樂在糊涂中》中堂能夠清晰地看到其水墨結(jié)合的用墨特點(diǎn)。通過作品可以看出墨色厚重但不呆板燥滯,迎面而來的是淋漓水汽,給觀者以潤含春雨的感覺。
蕭龍士書法風(fēng)格除用筆、用墨之外,字形與章法也具有古拙、沉穩(wěn)的特點(diǎn)。雖然同樣追求古拙,但在字形與章法上,蕭龍士采用了不同的處理方法。蕭龍士書法師法以碑學(xué)為主,碑派本就具有厚重、蒼茫的藝術(shù)特點(diǎn)。為了進(jìn)一步加強(qiáng)古拙的藝術(shù)效果,蕭龍士在字形結(jié)構(gòu)上進(jìn)行了大膽地改造。首先將字的重心下移,造成上大下小的體勢。同時適度地將字的上半部分加寬,形成上寬下窄的結(jié)構(gòu),給人以敦厚穩(wěn)重、憨態(tài)可掬的視覺效果。這種結(jié)字方法在蕭龍士的作品中經(jīng)常出現(xiàn),成為了他書法字形結(jié)構(gòu)的一大特點(diǎn)。例如《金石書畫長樂》條幅中,“書”“長”“樂”等字的處理便可以明顯看出這種改變。“書”字重心下移,上大下??;“長”字在采取重心下移的同時,將上橫刻意拉長,形成上寬下窄之勢;“樂”字也是如此,上半部分占比大且寬,下半部分相對較小。如此改造后,作品氣息更加高古,樸拙感更加突出(圖9)。
圖9 蕭龍士《金石書畫長樂》
章法上,不論畫作題跋還是中堂、橫幅,蕭龍士書法作品均是以茂密、緊湊的面目示人。因?yàn)橐坏┳志嗯c行距開闊,自然形成的審美感受便是秀美、柔和,這一點(diǎn)從楊凝式《韭花帖》便可得到驗(yàn)證(圖10)。顯然這種章法效果與蕭龍士所追求的古拙審美是不相符的。因此蕭龍士采用壓縮字距與行距的方法來減少作品的布白,在視覺上進(jìn)一步提升線條的體量感,從而達(dá)到厚實(shí)緊密的作品效果。這種章法安排在蕭龍士晚年代表作《醉翁亭記》中有明確體現(xiàn)(圖11)。此作品為蕭龍士102 歲時所作,已達(dá)到人書俱老、忘我無我的境界。作品乍看粗頭亂服、點(diǎn)畫狼藉,實(shí)則奇異超邁,氣象恢弘。通過該作品可以清晰地發(fā)現(xiàn)其行距極其緊湊,密不透風(fēng)。所選局部中“歡”“歸”等字做了斜向拉伸處理,不惜打破行與行的界線,也要盡量壓縮空白。字距方面整體極其緊湊,易形成較大字距的地方進(jìn)行了錯位與變形處理,如“蒼”“夕”“陽”“人”等字。其目的就是以壓縮空間換取古拙的作品效果。通過實(shí)際的作品驗(yàn)證,蕭龍士這種處理是成功的,也成為了其書法作品章法安排的一大特點(diǎn)。
圖10 楊凝式 《韭花帖》
圖11 蕭龍士 《醉翁亭記》局部
蕭龍士的書法成就在吸收吳昌碩、齊白石書法的基礎(chǔ)上,探索出符合自身特點(diǎn)的書學(xué)觀念與風(fēng)格特點(diǎn),不僅在當(dāng)時受到了書畫界的一致好評,也對后輩畫家習(xí)書作畫提供了新的參考范本與發(fā)展方向。受蕭龍士影響較大的是以龍城畫派為代表的創(chuàng)作群體,其中最具代表性的當(dāng)屬歐陽龍與鄭正。
歐陽龍(1938-2000),字云濤,當(dāng)代花鳥畫家,安徽蕭縣人。中國美術(shù)家協(xié)會江蘇分會會員。自幼師從蕭龍士,安徽省皖南大學(xué)藝術(shù)系畢業(yè)后拜李苦禪為師,專攻寫意花鳥,尤擅畫鷹,筆墨蒼勁。歐陽龍與蕭龍士是同鄉(xiāng),成長過程中所接受的地域文化是基本相同的,他自幼追隨蕭龍士學(xué)習(xí)書畫,雖后來拜李苦禪為師,但所受蕭龍士書畫的影響是不可磨滅的。歐陽龍以擅畫鷹名世,他筆下的鷹雄姿卓越、正氣凌然,可以看出是畫家精神的外延。歐陽龍受蕭龍士影響,為人謙和,同樣非常重視人品等內(nèi)在美的培養(yǎng),他的作品具有濃郁的內(nèi)美氣息,達(dá)到了人品高—?dú)忭嵾_(dá)—筆墨致的藝術(shù)境界。
歐陽龍雖較少進(jìn)行純書法創(chuàng)作,但在蕭龍士的影響下也未放松對書法的學(xué)習(xí)。從他的畫作中可以看出用筆方法皆是從書法中來,一波三折、筆筆入紙,與蕭龍士厚重樸拙的書法用筆極為相似。歐陽龍畫作題跋中的書法多采用草書書寫,書風(fēng)偏向厚重一路,避免輕飄媚俗風(fēng)格,這也是與畫面風(fēng)格相統(tǒng)一的必然選擇。由于歐陽龍畫作以形態(tài)各異的鷹為主,畫作留白面積較之蕭龍士的花鳥更大且靈活性更高,為了更加和諧地融入畫作,歐陽龍畫作題跋在繼承蕭龍士厚重書風(fēng)的基礎(chǔ)上,加大了字形結(jié)構(gòu)的擺動,欹側(cè)更為明顯,更容易達(dá)到為畫面增色的效果。這一現(xiàn)象在《聲震河岳》中堂中展現(xiàn)得比較清晰(圖12)。畫中落款共三行,如果采用傳統(tǒng)題跋落款方式,很難達(dá)到填補(bǔ)畫作空白的目的。歐陽龍大膽的采用錯位手法,將字勢傾斜,從而創(chuàng)造出足夠的體量以符合畫面需求。雖然歐陽龍沒有像蕭龍士那樣進(jìn)行單獨(dú)的書法創(chuàng)作,但他將書法用筆與結(jié)構(gòu)布局運(yùn)用到繪畫創(chuàng)作中并大膽創(chuàng)新,可以說蕭龍士的影響是功不可沒的。
圖12 歐陽龍 《聲震河岳》
與歐陽龍不同,鄭正作為蕭龍士的外甥,在畫風(fēng)與從藝經(jīng)歷上所受到的影響都是全方位的。已近百歲老人的鄭正1925 年出生于蕭縣,自幼隨舅父蕭龍士學(xué)習(xí)繪畫,后隨蕭龍士赴京,得到齊白石、李苦禪指點(diǎn)。其大寫意花鳥畫受蕭龍士影響,以牡丹、蘭、荷、竹等最為擅長。畫風(fēng)深厚樸茂、水墨酣暢,體現(xiàn)出極高的的人文精神和襟懷情愫,是蕭龍士之后江淮大寫意畫派的領(lǐng)軍人物。蕭龍士曾為鄭正畫作題跋曰:“正甥畫由秀潤進(jìn)入蒼莽境界矣”(圖13),由此可見蕭龍士對于這個外甥的認(rèn)可與喜愛。鄭正受蕭龍士影響是在日積月累的朝夕相處中產(chǎn)生的。從牽紙磨墨到筆法、墨法、章法的傳授,再到藝術(shù)觀念的浸染,蕭龍士的藝術(shù)觀與創(chuàng)作思想深深地根植于外甥鄭正的心中。
圖13 鄭正、蕭龍士《蘭草》
通過鄭正的畫風(fēng)可以看出他對蕭龍士藝術(shù)的繼承是全方位的,其中當(dāng)然也包括對書法的認(rèn)知與學(xué)習(xí)。在畫作題跋中,鄭正較為忠實(shí)地繼承了蕭龍士厚重的書法風(fēng)格,但略顯拘束,始終中規(guī)中矩。在整理鄭正畫作圖版過程中,一幅同時具有蕭龍士跋語和鄭正落款的《墨竹圖》尤其珍貴,能夠最為直觀地將二人書法進(jìn)行對比(圖14)。此幅作品作于1973 年,上有蕭龍士題跋:“正甥畫用筆挺健,大有板橋晴江意趣,勉之毋怠。八十三龍士?!蓖ㄟ^放大款識對比研究可以發(fā)現(xiàn),作品的落款書風(fēng)端正,疏密排布勻稱,用筆以方為主,變化較少。例如“蕭”“腳”“學(xué)”等字結(jié)構(gòu)較為緊密,沒有出現(xiàn)明顯的疏密對比。整篇款識呈縱向排列,整行字的重心較為穩(wěn)定,沒有出現(xiàn)大幅度的擺動。書寫位置選擇也中規(guī)中矩,沒有采用大膽的留白布局,與右側(cè)蕭龍士題跋形成鮮明對比。蕭龍士題跋用筆更為純熟,字形變化自如,書寫節(jié)奏明確,行氣貫通。通過以上幾點(diǎn)不難看出,鄭正畫作題跋書法取法蕭龍士,但尚未達(dá)到蕭龍士得心應(yīng)手的境界(圖15)。進(jìn)入晚年,鄭正書法較之早年有了明顯變化,書風(fēng)更加老辣、蒼茫,不拘泥于一筆一畫的得失,反而褪去了束縛,真正體現(xiàn)了書中有畫、畫中有書的境界。鄭正在90 歲后也像蕭龍士一樣,更多地進(jìn)行純書法創(chuàng)作,但篇幅相對較短。其書法作品不追求提按技巧,著重表現(xiàn)樸拙與趣味,如99 歲所作“平安”二字,真正體現(xiàn)了書畫同源、人書俱老的藝術(shù)哲學(xué)(圖16)。此幅作品看似粗頭亂服不加修飾,卻透露出早年書法所未曾體現(xiàn)的放松與自信,這恰恰也是蕭龍士晚年書法中所表現(xiàn)出來的藝術(shù)面貌。
圖14 鄭正《墨竹圖》
圖15 《墨竹圖》鄭正款識與蕭龍士題跋對比
圖16 鄭正《平安》
作為江淮大寫意畫派的代表人物,蕭龍士以畫名世,其書法為畫名所掩。隨著大寫意畫在畫壇逐漸復(fù)興,大寫意畫家在書法領(lǐng)域所取得的成就日益受到重視。蕭龍士作為繼吳昌碩、齊白石之后極具代表性的大寫意花鳥畫大師,其在書法方面所取得的理論與實(shí)踐成就是不容忽視的。畫家習(xí)書,需要遵循書法藝術(shù)的一般規(guī)律,同時又具有畫家所特有的藝術(shù)特點(diǎn)。對蕭龍士書學(xué)觀點(diǎn)及書法風(fēng)格進(jìn)行研究,為進(jìn)一步總結(jié)大寫意花鳥畫家書學(xué)成就進(jìn)行相應(yīng)補(bǔ)充,也為后續(xù)研究大寫意畫家在繪畫技法中對書法用筆的運(yùn)用奠定了基礎(chǔ),同時為研究中國傳統(tǒng)書畫融合做出了有益的探索。