豆銀玲 ,韋 凱 ,曹 勇 ,王紹華 ,亓 偉 ,王 平
(1.西南交通大學(xué)高速鐵路線路工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川 成都 610031;2.成都工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,四川 成都610031;3.西南交通大學(xué)土木工程學(xué)院,四川 成都 610031;4.奧克蘭大學(xué)機(jī)械學(xué)院,奧克蘭 1010)
隨著我國(guó)城市軌道交通規(guī)模的擴(kuò)大以及運(yùn)營(yíng)速度的不斷增加,軌道交通所引發(fā)的環(huán)境振動(dòng)污染問題也日益顯著.因此,不少學(xué)者通常采用數(shù)值仿真的方法對(duì)軌道系統(tǒng)的振動(dòng)和噪聲進(jìn)行預(yù)測(cè)[1-3].而建立合理的鋼軌-扣件耦合模型和選取符合實(shí)際運(yùn)營(yíng)條件的軌道結(jié)構(gòu)動(dòng)參數(shù)對(duì)準(zhǔn)確地分析鋼軌振動(dòng)問題極為重要.
在以往研究中,長(zhǎng)直無(wú)限長(zhǎng)鋼軌主要采用經(jīng)典Timoshenko 梁模擬.由于鋼軌橫截面的剪切中心與質(zhì)心不重合,在橫向荷載作用下,鋼軌橫截面質(zhì)心偏移將引起鋼軌橫向彎曲與扭轉(zhuǎn)的耦合變形,即彎扭耦合變形[4].而經(jīng)典的Timoshenko 梁不能考慮鋼軌彎曲和扭轉(zhuǎn)變形的耦合作用.此外,車輛在軌道上運(yùn)行時(shí),鋼軌會(huì)承受來自橫向、垂向與扭轉(zhuǎn)荷載的共同作用.Vincent 等[5]指出垂向和橫向?qū)壍老到y(tǒng)輻射噪聲的相對(duì)貢獻(xiàn)量主要取決于車輪與鋼軌的接觸位置以及各個(gè)波沿鋼軌的衰減特征.如果接觸點(diǎn)明顯偏移,由橫向振動(dòng)引起的輻射噪聲可能會(huì)達(dá)到甚至超過垂向的貢獻(xiàn).Kostovasilis 等[6]提出忽略扭轉(zhuǎn)與橫向的耦合作用將會(huì)低估鋼軌的橫向振動(dòng)響應(yīng).通過引入經(jīng)驗(yàn)系數(shù)能近似考慮垂橫向之間的交叉耦合作用,但該系數(shù)不具有普遍性.Timoshenko 等[7]首次提出了薄壁梁的彎扭耦合振動(dòng)理論.隨后該理論得到廣泛應(yīng)用,如航空航天、汽車和民用建筑行業(yè)等.Li 等[8]利用解析法分析軸向加載的復(fù)合薄壁Timoshenko 梁在各種集中和分布荷載作用下的彎曲與扭轉(zhuǎn)耦合動(dòng)力響應(yīng).易強(qiáng)[9]采用考慮彎扭耦合的Timoshenko 梁模型描述高速鐵路無(wú)砟軌道結(jié)構(gòu),通過對(duì)比現(xiàn)場(chǎng)錘擊得到的鋼軌橫向一階pinnedpinned 共振頻率與理論計(jì)算的結(jié)果,發(fā)現(xiàn)兩者較為吻合.農(nóng)興中等[10]通過測(cè)試地鐵常用減振軌道鋼軌的橫向加速度導(dǎo)納,發(fā)現(xiàn)鋼軌的橫向振動(dòng)特性比垂向振動(dòng)更為復(fù)雜,且鋼軌的橫向振動(dòng)包括橫向彎曲波和扭轉(zhuǎn)波.綜上可知,如果不考慮鋼軌橫向彎曲與扭轉(zhuǎn)的耦合作用,將可能影響實(shí)際橫向彈性波在鋼軌中的傳播特性.
另一方面,扣件膠墊動(dòng)參數(shù)也是影響軌道動(dòng)力特性的重要結(jié)構(gòu)參數(shù).為了更準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)鋼軌的橫向振動(dòng)響應(yīng),需考慮實(shí)際運(yùn)行條件下列車附加的垂向預(yù)壓對(duì)扣件膠墊等高分子材料的動(dòng)力性能的影響[11].Thompson 等[12]通過測(cè)試膠墊扭轉(zhuǎn)剛度發(fā)現(xiàn),由于扭轉(zhuǎn)剛度測(cè)試頻率范圍有限,可根據(jù)均質(zhì)材料特性用膠墊垂向剛度估計(jì)扭轉(zhuǎn)剛度.因此,垂向預(yù)壓力變化將引起扭轉(zhuǎn)剛度產(chǎn)生相應(yīng)的黏彈性動(dòng)力性能,而采用本文提出的考慮彎扭耦合的Timoshenko可分析扣件膠墊垂向預(yù)壓特性對(duì)軌道橫向動(dòng)力響應(yīng)特性的影響.
鑒于此,為準(zhǔn)確預(yù)測(cè)彈性波在鋼軌中的傳播特性,亟需建立合理的鋼軌-扣件耦合模型和考慮扣件膠墊垂向預(yù)壓特性的影響.為此,本文基于波譜-辛混合法建立了考慮梁彎扭耦合的整體道床無(wú)砟軌道空間無(wú)限長(zhǎng)模型,通過對(duì)比分析未考慮鋼軌橫向質(zhì)心偏移與采用經(jīng)典Timoshenko 梁模型的計(jì)算結(jié)果,驗(yàn)證本文建立模型的正確性.在此基礎(chǔ)上,探究了不同預(yù)壓下扣件膠墊動(dòng)態(tài)黏彈性力學(xué)性能對(duì)鋼軌橫向速度導(dǎo)納的影響規(guī)律.最后,通過對(duì)比分析實(shí)測(cè)與理論計(jì)算的不同預(yù)壓下鋼軌橫向一階彎曲共振頻率,從而闡明考慮梁彎扭耦合和扣件膠墊動(dòng)態(tài)黏彈性力學(xué)性能的必要性.
為了獲取不同垂向預(yù)壓力下鋼軌橫向一階彎曲共振頻率,以地鐵常用的DZIII 型鋼軌-扣件系統(tǒng)為測(cè)試對(duì)象,通過千斤頂在垂向施加不同的預(yù)壓力,利用力錘橫向錘擊鋼軌軌頭得到不同預(yù)壓力下鋼軌橫向加速度導(dǎo)納.
測(cè)試裝置主要采用東方所 INV3018CT 型采集儀、力錘(靈敏度為 0.197 mV/N)以及加速度傳感器,設(shè)置采樣頻率為2 000 Hz,傳感器布置及錘擊位置如圖1 所示.測(cè)試工況主要依據(jù)我國(guó)規(guī)范[13]中測(cè)試車輛準(zhǔn)靜態(tài)荷載作用下鋼軌扣件彈性墊板動(dòng)剛度的加載范圍選取,由于現(xiàn)有裝置的加載限制,本次試驗(yàn)主要選取30、40 、50 kN 作為施加在鋼軌上的垂向預(yù)壓力.實(shí)際運(yùn)行中列車作用在扣件膠墊上的預(yù)壓一般在0~50 kN 變化[14].在本次試驗(yàn)中,將千斤頂?shù)念A(yù)壓力取為30~50 kN,使該預(yù)壓力對(duì)鋼軌橫向振動(dòng)特性有較明顯的影響.
圖1 鋼軌橫向加速度導(dǎo)納測(cè)試裝置Fig.1 Schematic of testing device of lateral acceleration admittance of rail
試驗(yàn)?zāi)P椭胁捎冒惭b狀態(tài)下的單跨鋼軌,通過扣件系統(tǒng)安裝在混凝土基礎(chǔ)上,上部通過閉環(huán)鋼板頂住千斤頂.通過在理論模型中考慮梁的彎扭耦合特性和扣件膠墊采用空間模型的方法,模擬改變垂向預(yù)壓力對(duì)鋼軌橫向振動(dòng)特性的影響.試驗(yàn)中通過力錘橫向錘擊鋼軌軌頭,在上部千斤頂約束下,由于鋼軌橫截面質(zhì)心與剪切中心不重合使得鋼軌產(chǎn)生彎扭耦合作用.
采用千斤頂給鋼軌施加垂向預(yù)壓力時(shí),測(cè)試的軌道結(jié)構(gòu)與周圍的鋼板框架形成整體振動(dòng),將使得測(cè)試結(jié)構(gòu)的剛度增大.為了消除外圍鋼板結(jié)構(gòu)的參振影響,采用本文裝置進(jìn)行試驗(yàn)時(shí),在千斤頂與鋼軌中間放置軟橡膠墊等可提供良好彈性的結(jié)構(gòu),且保證結(jié)構(gòu)具有一定厚度以達(dá)到較好的隔振效果.獲取加速度導(dǎo)納時(shí),確保有5 次有效錘擊結(jié)果,最終結(jié)果取其平均值.試驗(yàn)有效分析頻率的下限值由加速度導(dǎo)納的相干系數(shù)決定,本節(jié)分析段內(nèi)的相干系數(shù)均在0.8 以上.本次試驗(yàn)中錘擊力為瞬時(shí)定點(diǎn)動(dòng)荷載,通過傅里葉變換到頻域?yàn)楹?jiǎn)諧荷載,與下文理論部分所用的頻域激勵(lì)荷載一致.圖2 給出了垂向30 kN預(yù)壓下鋼軌橫向加速度導(dǎo)納5 次錘擊結(jié)果.觀察圖2 可知,30 kN 預(yù)壓下鋼軌橫向一階彎曲共振頻率為132.8 Hz.由于在40、50 kN 預(yù)壓下鋼軌5 次力錘敲擊均具有良好的測(cè)試結(jié)果.因此,僅展示5 次測(cè)試結(jié)果的平均值.垂向預(yù)壓力分別為30、40、50 kN 時(shí),錘擊得到的鋼軌橫向加速度導(dǎo)納平均值如圖3 所示.根據(jù)圖3 中多次力錘敲擊獲得的鋼軌橫向加速度導(dǎo)納平均值可知,在30、 40、50 kN垂向預(yù)壓下,鋼軌橫向一階彎曲共振頻率分別為132.8、140.6、146.5 Hz.
圖2 垂向30 kN 預(yù)壓下鋼軌橫向加速度導(dǎo)納Fig.2 Lateral acceleration admittance of rail under vertical preload of 30 kN
圖3 不同預(yù)壓下鋼軌橫向加速度導(dǎo)納測(cè)試結(jié)果平均值Fig.3 Average test results of lateral acceleration admittance of rail under different preloads
為準(zhǔn)確高效求解鋼軌振動(dòng)特性,本節(jié)采用考慮彎扭耦合的Timoshenko 梁模型模擬鋼軌,采用波譜單元法(SEM)和辛數(shù)學(xué)方法[14]建立整體道床無(wú)砟軌道空間無(wú)限長(zhǎng)模型.
首先建立考慮彎扭耦合的Timoshenko 梁動(dòng)力學(xué)運(yùn)動(dòng)方程:
式中: δ(?) 為狄拉克函數(shù);m為單位長(zhǎng)度質(zhì)量;Fy(x,t)、Fz(x,t)、T(x,t)分別為時(shí)刻t作用于軌梁上縱向x位置處的橫向力、垂向力和扭轉(zhuǎn)力矩;uy、uz分別為垂向和橫向位移;θx、θy、θz分別為扭轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)角、橫向轉(zhuǎn)角和垂向轉(zhuǎn)角;Ky和Kz分別為橫向和垂向剪切修正因子;Iy、Iz和J分別為橫向、垂向截面慣性矩和截面扭轉(zhuǎn)常數(shù);A為橫截面面積;ρ為密度;I0為轉(zhuǎn)動(dòng)慣量;y0為鋼軌質(zhì)心至剪心的垂向距離;E、G分別為曲線梁的彈性模量和剪切模量;Kyp、Kzp和Kxr分別為扣件膠墊橫向、垂向和扭轉(zhuǎn)剛度;xrj為第j個(gè)扣件支點(diǎn)坐標(biāo);Nr為研究范圍內(nèi)扣件支點(diǎn)個(gè)數(shù).
為分析鋼軌的振動(dòng)特性,首先將鋼軌運(yùn)動(dòng)方程進(jìn)行傅里葉變換到頻域,不考慮外荷載作用,得到頻域內(nèi)鋼軌的振動(dòng)方程.鋼軌自由波解存在以下形式:
式中:U(?) 為時(shí)域位移;U1(?) 為頻域內(nèi)位移;U2(?)為波數(shù)域位移;ω為角頻率;k為波數(shù).
由于鋼軌運(yùn)動(dòng)位移之間存在耦合關(guān)系,可令鋼軌頻域位移為
式中:b、c為未知量;R1、T1、T2均為波模態(tài)振幅特征系數(shù).
采用波數(shù)法求解自由梁的波數(shù)k,將式(6)、(7)代入式(1)~(5)可得鋼軌自由波動(dòng)方程為
以梁的橫向運(yùn)動(dòng)為例,通過整理式(10)~(12)可得橫向彎曲波和扭轉(zhuǎn)波的6 個(gè)波數(shù),其特征方程為
式中:X11=-mω2+GAKzk2;X12=-ikGAKz;X13=my0ω2;X21= -X12;X22=-ω2ρIy+EIyk2+GAKz;X23=0;X31=X13;X32=X23;X33=-ω2ρI0+GJk2.
式(13)可寫為
令X=0,可得自由梁的特征方程為
式中:e1~e4為系數(shù).
應(yīng)用范盛金公式[14]對(duì)式(15)進(jìn)行求解,可求解得到k的6 個(gè)取值k1~k6.根據(jù)波數(shù)ki可計(jì)算式(13)中對(duì)應(yīng)的模態(tài)系數(shù)T1、T2.
將求得的波數(shù)和對(duì)應(yīng)的模態(tài)系數(shù)代入式(7),便可得到自由梁頻域-波數(shù)域位移.同理,可得垂向位移和垂向轉(zhuǎn)角的表達(dá)式.結(jié)合Timoshenko 梁的位移邊界條件可消除位移中的系數(shù)b和c,得到頻域內(nèi)的位移.
求得自由梁波數(shù)后,便可根據(jù)鋼軌頻域運(yùn)動(dòng)方程求解梁波譜動(dòng)剛度矩陣,進(jìn)而可利用動(dòng)剛度矩陣法求解梁的位移.為準(zhǔn)確方便獲得波譜動(dòng)剛度矩陣,采用變分法對(duì)梁頻域-波數(shù)域位移進(jìn)行變分.對(duì)橫向和扭轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)方程進(jìn)行變分,可得其弱積分形式為
式中:l為扣件間距.
根據(jù)材料力學(xué)中梁內(nèi)部荷載與位移的關(guān)系,通過分步積分,可得降階后的變分方程,進(jìn)而將消除系數(shù)的位移表達(dá)式代入式(16),可得結(jié)構(gòu)橫向和扭轉(zhuǎn)位移的譜單元方程為
式中:Dc(ω)=GAKz(-KcEzKc+iKcEzT1)-EIyT1KcEz×KcT1+GAKz(T1EzT1+iT1EzKc)-GJT2KcEzKcT2-ω2m×Ez-ω2(ρIyT1EzT1-my0EzT2+ρI0T2EzT2-my0T2Ez)=,Kc=diag[k1k2···k6],Ez=(x,ω)ez(x,ω)×dz=,Eci j如式(18),ez(x,ω)=diag[e-ik1xe-ik2x···e-ik6x] ;Hc為根據(jù)位移邊界條件得到的用于消除未知系數(shù)c的矩陣.
式中:a,b=1,2,···6.
同理,可用同樣的方法得到縱向和垂向運(yùn)動(dòng)方程的譜動(dòng)剛度矩陣Su.
本節(jié)基于上述推導(dǎo)的考慮梁彎扭耦合的波譜單元?jiǎng)觿偠染仃嚕⒖紤]梁彎扭耦合的整體道床無(wú)砟軌道空間無(wú)限長(zhǎng)模型.由于整體道床及其下部基礎(chǔ)剛度很大,整體道床無(wú)砟軌道可視為周期離散點(diǎn)支承的鋼軌-扣件系統(tǒng),如圖4 所示,圖中:Cyp為扣件膠墊阻尼;I為截面慣性矩,因此,能夠應(yīng)用辛數(shù)學(xué)方法[15]等求解該類軌道結(jié)構(gòu)的動(dòng)力響應(yīng).鋼軌-扣件周期子系統(tǒng)的動(dòng)剛度矩陣Kt如式(19),由扣件系統(tǒng)動(dòng)剛度矩陣Kp(式(20)與鋼軌波譜單元?jiǎng)觿偠染仃嘖g(式(21))構(gòu)成,其中,單個(gè)子結(jié)構(gòu)的鋼軌動(dòng)剛度矩陣是由單元1 和單元2 動(dòng)剛度矩陣集成的,如圖4 中子結(jié)構(gòu)所示.
圖4 鋼軌-扣件系統(tǒng)的整體結(jié)構(gòu)與周期子結(jié)構(gòu)示意Fig.4 Overall structure and periodic substructure of a rail-fastener system
式中:Crp和Krp分別為膠墊的阻尼矩陣和剛度矩陣;分別為結(jié)構(gòu)單元1、2 的鋼軌剛度矩陣,=Su(ω)Pv+Sc(ω)Pl,Pv和Pl分別為使譜剛度矩陣Su和Sc擴(kuò)展到整體矩陣的轉(zhuǎn)換矩陣,式同.
式(21)中不考慮扣件膠墊的質(zhì)量,扣件膠墊作用于鋼軌的物理模型如圖5.圖中:C為質(zhì)心;S為剪切中心;ωF為激勵(lì)圓頻率;Czp為橫向阻尼系數(shù);hr2為軌底距離;Kzp為橫向剛度;br2為底寬的1/2.
圖5 鋼軌橫截面示意Fig.5 Schematic of rail cross section
由于采用辛數(shù)學(xué)理論[15]求解周期結(jié)構(gòu)的方法是成熟的,這里將不再贅述.
本節(jié)采用與現(xiàn)有文獻(xiàn)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比來驗(yàn)證上述提出的模型和計(jì)算方法的正確性.根據(jù)文獻(xiàn)[3]中的參數(shù),采用波譜-辛混合法計(jì)算有砟軌道結(jié)構(gòu)的鋼軌速度導(dǎo)納.由于文獻(xiàn)[3]中采用的梁未考慮彎扭耦合,應(yīng)用上述模型計(jì)算時(shí),將y0取為無(wú)窮小,即10-7,再與文獻(xiàn)[3]計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比.
本文與文獻(xiàn)[3]關(guān)于鋼軌跨中垂向速度導(dǎo)納的計(jì)算結(jié)果對(duì)比如圖6 所示.
圖6 鋼軌跨中垂向速度導(dǎo)納Fig.6 Vertical velocity admittance of a rail at the mid-span
由圖6 可知,本文采用的波譜-辛混合法計(jì)算的結(jié)果和文獻(xiàn)中采用解析法所得結(jié)果基本一致,驗(yàn)證了本文采用的模型和方法的可靠性.
分析考慮梁彎扭耦合與否對(duì)鋼軌橫向和扭轉(zhuǎn)固有頻率的影響規(guī)律,并與傳統(tǒng)有限單元法(FEM)的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析,進(jìn)一步驗(yàn)證本文建立模型的正確性;采用文獻(xiàn)[16]測(cè)得的不同預(yù)壓下扣件膠墊動(dòng)參數(shù),計(jì)算分析其對(duì)鋼軌橫向速度導(dǎo)納的影響規(guī)律,并對(duì)比分析仿真的與試驗(yàn)獲得的不同預(yù)壓下鋼軌橫向一階彎曲共振頻率.
為便于應(yīng)用有限元軟件進(jìn)行模態(tài)分析,將鋼軌視為一根兩端簡(jiǎn)支支撐的Timoshenko 梁,選取總長(zhǎng)為5.9 m 的梁進(jìn)行計(jì)算分析,該長(zhǎng)度已足夠有效計(jì)算鋼軌前20 階固有頻率.其幾何和材料屬性可參考文獻(xiàn)[2]給出的T60 軌的相關(guān)參數(shù),軌道結(jié)構(gòu)其他參數(shù)如表1 所示.
表1 軌道結(jié)構(gòu)參數(shù)Tab.1 Structural parameters of rail
為了獲得簡(jiǎn)支梁固有頻率,首先,對(duì)式(21)獲得的動(dòng)剛度矩陣施加相應(yīng)的簡(jiǎn)支梁邊界條件使其行列式為0,然后,采用Wittrick-Williams 算法[17]搜索其根值,繼而得到準(zhǔn)確的固有頻率,如表2 所示.采用FEM 進(jìn)行計(jì)算時(shí),Beam188 梁?jiǎn)卧捎娩撥墝?shí)體截面,由于采用不同的單元數(shù)對(duì)計(jì)算結(jié)果有較大的影響,這里給出了單元數(shù)n分別取20、100、1 000 時(shí)簡(jiǎn)支梁的固有頻率(表2).
表2 Timoshenko 簡(jiǎn)支梁橫向彎曲和扭轉(zhuǎn)固有頻率Tab.2 Lateral bending and torsional natural frequencies of a simply-supported Timoshenko beamHz
從表2 中可以看出:FEM 采用單元數(shù)為1 000時(shí)與SEM 采用一個(gè)單元計(jì)算得到的固有頻率相近.為了提高計(jì)算效率,有限單元數(shù)為100 時(shí)便可得到相對(duì)準(zhǔn)確的結(jié)果.考慮梁的彎扭耦合振動(dòng)主要使得鋼軌3 階以上模態(tài)的固有頻率增大,而其中一些偶數(shù)階模態(tài)的固有頻率減小.
扣件膠墊采用分?jǐn)?shù)階Zener 模型模擬[16].為分析考慮Timoshenko 梁彎扭耦合對(duì)鋼軌振動(dòng)特性的影響,圖7 給出了橫向單位簡(jiǎn)諧激勵(lì)荷載下考慮梁彎扭耦合與否的鋼軌橫向速度導(dǎo)納和扭轉(zhuǎn)速度交叉導(dǎo)納.圖中實(shí)線為梁彎扭解耦條件(情況1)下的橫向和扭轉(zhuǎn)速度導(dǎo)納,虛線為考慮梁彎扭耦合變形(情況2)的結(jié)果.
圖7 考慮梁彎扭耦合對(duì)鋼軌橫向和扭轉(zhuǎn)速度導(dǎo)納的影響Fig.7 Influence of vertical preload dependence of fastener pads on lateral velocity admittance of rail
考慮梁彎扭耦合對(duì)鋼軌橫向和扭轉(zhuǎn)速度導(dǎo)納有相似的影響,使其第1 個(gè)峰(圖中記為fl)的頻率從110.1 Hz 增加到139.6 Hz,增加了大約29.6 Hz,即鋼軌相對(duì)扣件子系統(tǒng)的橫向彎曲共振頻率,峰幅值略微增加.同時(shí),從表2 中可以看出,當(dāng)鋼軌固有頻率接近fl時(shí),考慮梁彎扭耦合的鋼軌固有頻率大于梁彎扭解耦時(shí)對(duì)應(yīng)的值.然而,對(duì)于橫向速度導(dǎo)納,其第2 個(gè)峰值(圖中記為flp1)的頻率減小了大約47.0 Hz,即鋼軌橫向一階pinned-pinned 共振頻率,且該pinned-pinned 模態(tài)出現(xiàn)在扭轉(zhuǎn)速度導(dǎo)納曲線上,這是由于考慮了梁的彎扭耦合作用.同時(shí),從橫向速度導(dǎo)納曲線可以發(fā)現(xiàn),考慮梁彎扭耦合,其具有扭轉(zhuǎn)一階和二階pinned-pinned 模態(tài)引起的峰值(圖中記為ftp1和ftp2).考慮梁彎扭耦合對(duì)鋼軌橫向二階pinnedpinned 共振頻率(圖中記為flp2)影響較小.
下文通過結(jié)合實(shí)測(cè)與計(jì)算的不同垂向預(yù)壓下鋼軌橫向一階彎曲共振頻率,說明考慮梁彎扭耦合的必要性.
不同垂向預(yù)壓下,在橫向單位簡(jiǎn)諧荷載激勵(lì)時(shí)鋼軌跨中軌頭原點(diǎn)橫向速度導(dǎo)納如圖8 所示.由圖可知,考慮扣件膠墊預(yù)壓特性主要影響鋼軌橫向中低頻振動(dòng),即橫向一階pinned-pinned 共振頻率以下,而對(duì)其pinned-pinned 共振頻率幾乎沒有影響.隨著垂向預(yù)壓力的增大,鋼軌橫向彎曲共振頻率增大,而該頻率以下的振動(dòng)幅值略微降低.
圖8 扣件膠墊垂向預(yù)壓特性對(duì)鋼軌橫向速度導(dǎo)納的影響Fig.8 Influence of the vertical preload dependence of rail pads on the lateral mobility of rail
與考慮梁彎扭耦合相比,不考慮梁彎扭耦合時(shí)鋼軌具有更高的橫向彎曲共振頻率,為詳細(xì)分析不同垂向預(yù)壓下考慮梁彎扭耦合與否仿真的和實(shí)測(cè)的鋼軌橫向一階彎曲共振頻率的關(guān)系,圖9 給出了三者隨預(yù)壓變化的取值.
圖9 不同預(yù)壓下鋼軌橫向彎曲共振頻率的實(shí)測(cè)與仿真值Fig.9 Measured and simulated results of lateral BRF of rail under different preloads
由圖9 可知,隨著預(yù)壓的增大,考慮梁彎扭耦合得到的鋼軌橫向共振頻率變化規(guī)律與實(shí)測(cè)的結(jié)果更為接近.由于鋼軌扭轉(zhuǎn)共振頻率高于橫向彎曲共振頻率,考慮梁彎扭耦合特性使得鋼軌橫向彎曲共振頻率高于未考慮的.受扭轉(zhuǎn)振動(dòng)的約束,隨著預(yù)壓的增大,考慮梁彎扭耦合使得鋼軌橫向彎曲共振頻率變化范圍較未考慮的減小.當(dāng)預(yù)壓從30 kN 增加到50 kN時(shí),實(shí)測(cè)的橫向彎曲共振頻率增加了13.7 Hz,考慮梁彎扭耦合時(shí)其增加了12.5 Hz,而未考慮時(shí)其增加了21.7 Hz.因此,考慮梁彎扭耦合能更準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)鋼軌的振動(dòng)特性.
本文主要研究結(jié)論如下:
1) 本文提出的波譜-辛混合法具有較好的計(jì)算精度和效率.SEM 采用1 個(gè)單元計(jì)算得到的固有頻率值與傳統(tǒng)有限元采用單元數(shù)為1 000 時(shí)更相近.
2) 通過錘擊試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),隨著垂向預(yù)壓力從30 kN增加到50 kN 時(shí),測(cè)得的鋼軌橫向一階彎曲共振頻率從132.8 Hz 增加到146.5 Hz.
3) 考慮梁彎扭耦合使得鋼軌橫向彎曲共振頻率增加了大約29.6 Hz,而其一階pinned-pinned 共振頻率明顯減小了大約47.0 Hz.同時(shí),鋼軌橫向彎曲和扭轉(zhuǎn)pinned-pinned 模態(tài)相互參與彼此的振動(dòng).因此,鋼軌橫向和扭轉(zhuǎn)振動(dòng)頻譜更豐富.
4) 扣件膠墊垂向預(yù)壓特性主要影響鋼軌橫向中低頻振動(dòng),隨著預(yù)壓的增大鋼軌橫向彎曲共振頻率增大.當(dāng)預(yù)壓從30 kN 增加到50 kN 時(shí),實(shí)測(cè)的橫向彎曲共振頻率增加了13.7 Hz,考慮梁彎扭耦合時(shí)其增加了12.5 Hz,而未考慮時(shí)其增加了21.7 Hz.因此,為準(zhǔn)確預(yù)測(cè)鋼軌的振動(dòng)響應(yīng),對(duì)軌道結(jié)構(gòu)進(jìn)行數(shù)值仿真時(shí)需考慮梁的彎扭耦合作用.