徐鋆

繼承公證即對于自然人之間繼承權(quán)的公證，旨在通過公證機(jī)構(gòu)的見證公民合法繼承權(quán)的確立。隨著我國法治建設(shè)以及依法治國進(jìn)程的不斷推進(jìn)，公民的法治意識以及運(yùn)用法律保護(hù)自身合法權(quán)益的維權(quán)意識逐漸覺醒。在該背景下，通過公證的方式確定公民自身的合法繼承權(quán)成為了公民維權(quán)的重要表現(xiàn)形式。雖然《中華人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》）也規(guī)定了繼承公證的相關(guān)問題，但就繼父母與繼子女之間的扶養(yǎng)關(guān)系認(rèn)定在立法以及實(shí)務(wù)界仍然存在著亟須解決的困境。繼父母與繼子女相較于婚生子女、非婚生子女等血親而言，他們之間的關(guān)系為法律擬制的血親關(guān)系，該關(guān)系并不會因為繼父母之間婚姻關(guān)系的解除而消滅，相互之間仍然享有繼承財產(chǎn)的權(quán)利，但是這種繼承權(quán)屬于附義務(wù)的繼承權(quán)，需要達(dá)到“有扶養(yǎng)關(guān)系”的標(biāo)準(zhǔn)。因此，對于該問題仍然需要不斷地明確和完善。

繼承權(quán)是《中華人民共和國憲法》（以下簡稱《憲法》）賦予公民的基本權(quán)利。公證機(jī)關(guān)具有中立性和客觀性，公民的公證意愿逐漸提高。繼承問題為公民普遍關(guān)注的熱點(diǎn)法律問題，尤其再婚夫妻之間的遺產(chǎn)繼承，以及繼父母與繼子女之間的遺產(chǎn)繼承等糾紛屢見不鮮。這一方面說明了我國公民在面對遺產(chǎn)以及繼承糾紛時，運(yùn)用法律維權(quán)的意識逐漸提高，法律制度在繼承爭議的解決中的約束力和指導(dǎo)力明顯增強(qiáng)；另一方面也說明我國在繼承方面的相關(guān)法律規(guī)定還有待進(jìn)一步的完善。當(dāng)前，公民通過公證的形式明確自身的繼承權(quán)活動有了明顯的增加，繼承公證成為公民在繼承資格確認(rèn)中的重要選擇。

一、繼父母與繼子女扶養(yǎng)關(guān)系認(rèn)定的概述

（一）扶養(yǎng)的含義

相較于父母對未成年子女的撫養(yǎng)以及成年子女對父母的贍養(yǎng)，“扶養(yǎng)”是一個廣義概念，它具體包括撫育、狹義的扶養(yǎng)以及贍養(yǎng)三個方面的內(nèi)容。長輩對晚輩的照顧、保護(hù)，稱為撫養(yǎng)；夫妻以及兄弟姐妹間互相照料稱為狹義的扶養(yǎng)；晚輩對長輩的照顧、幫扶稱為贍養(yǎng)?！睹穹ǖ洹匪婕暗摹坝蟹鲳B(yǎng)關(guān)系”主要包含三個方面的內(nèi)容：一是“有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母”；二是“有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女”；三是“有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹”。

繼父母和繼子女之間的父母子女關(guān)系并不來源于親情的紐帶，而是法律擬制的一種血親，兩者之間并沒有直接的血親關(guān)系，而是基于生父母的離婚以及再婚而產(chǎn)生的法律關(guān)系，繼父母和繼子女之間的關(guān)系具體分為兩種類型。一種是單純的基于生父母的再婚而形成的姻親關(guān)系。例如，沒有扶養(yǎng)關(guān)系的成年繼子女和繼父母之間的關(guān)系。在該種情形下繼父母沒有對繼子女履行監(jiān)護(hù)人角色的照顧、撫育義務(wù)，成年繼子女也沒有對于繼父母盡贍養(yǎng)義務(wù)，這時兩者之間沒有形成法律所規(guī)定的“扶養(yǎng)關(guān)系”，也即繼父母和繼子女之間并不能成為彼此第一順位的繼承人。另一種則是法律擬制的血親關(guān)系。法律擬制的血親關(guān)系，就《民法典》的繼承編而言，包括養(yǎng)子女和養(yǎng)父母、盡到了主要贍養(yǎng)義務(wù)的喪偶女婿和喪偶兒媳以及具有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母和繼子女。

（二）對“形成扶養(yǎng)關(guān)系”的理解

根據(jù)我國《民法典》繼承編的相關(guān)規(guī)定，法定繼承具有嚴(yán)格的順位排列，其中第一順位中的子女類的繼承人包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女以及形成扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。關(guān)于婚生子女、非婚生子女以及養(yǎng)子女的繼承資格的爭議較小，主要問題集中于“形成扶養(yǎng)關(guān)系”的繼子女在資格認(rèn)定時，對“形成扶養(yǎng)關(guān)系”這一詞作何理解仍存在較大爭議。在梳理相關(guān)文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上，認(rèn)為“扶養(yǎng)”包含了三個層次的概念：第一，扶養(yǎng)關(guān)系包括撫養(yǎng)、狹義的扶養(yǎng)以及贍養(yǎng)關(guān)系三種類型；第二，扶養(yǎng)是雙向的概念，如夫妻間的扶養(yǎng)關(guān)系，既包括丈夫?qū)τ谄拮拥臋?quán)利義務(wù)關(guān)系，也包括妻子對丈夫的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；第三，就繼父母子女之間的關(guān)系而言，扶養(yǎng)既是指繼父母對繼子女的權(quán)利和義務(wù)，也指繼子女對繼父母的權(quán)利和義務(wù)。

二、我國《民法典》對繼父母和繼子女關(guān)系的規(guī)定

我國《民法典》在第五編即婚姻家庭編對于繼父母、繼子女關(guān)系進(jìn)行了相關(guān)的規(guī)定，指出繼父母與未成年繼子女之間因為撫養(yǎng)、教育等事實(shí)行為產(chǎn)生等同于基于血緣關(guān)系而形成的血親父母子女之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。《民法典》總則編還指出，父母對未成年子女有撫養(yǎng)、教育以及保護(hù)的義務(wù)。成年子女有贍養(yǎng)、扶助以及保護(hù)父母的義務(wù)。這也說明了當(dāng)繼父母與繼子女之間具有扶養(yǎng)關(guān)系時，繼父母對于繼子女則負(fù)有了教育、保護(hù)以及撫養(yǎng)的義務(wù)。成年繼子女則對于年邁的繼父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助以及保護(hù)的義務(wù)。

此外，《民法典》繼承編也規(guī)定了具有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母與繼子女在繼承中的順位問題，同血親父母子女關(guān)系相同，具有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女互為雙方的第一順位的繼承人。由此不難看出，《民法典》對繼父母和繼子女之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的規(guī)定都較為籠統(tǒng)，法條規(guī)定較為原則化，法條規(guī)定的“形成扶養(yǎng)關(guān)系”的情況下，繼父母和繼子女之間互為繼承人，但是在司法實(shí)踐中何種情形下可以認(rèn)定構(gòu)成扶養(yǎng)關(guān)系則沒有明確的規(guī)定。因此，就繼承公證而言，仍然需要對于繼父母和繼子女之間的扶養(yǎng)關(guān)系進(jìn)行相應(yīng)的分析，進(jìn)而為公證條件下繼承人的繼承權(quán)保護(hù)提供有益的借鑒和指導(dǎo)。

三、繼承公證中繼父母和繼子女扶養(yǎng)關(guān)系的認(rèn)定路徑分析

根據(jù)司法實(shí)踐以及公證實(shí)務(wù)，在認(rèn)定繼子女以及繼父母之間是否存在扶養(yǎng)關(guān)系時，可以從扶養(yǎng)和贍養(yǎng)兩個角度出發(fā)，對繼父母與繼子女之間的扶養(yǎng)關(guān)系認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題進(jìn)行明確。同時，還應(yīng)該對繼父母與生父母離婚后，其與繼子女之間的扶養(yǎng)關(guān)系問題進(jìn)行探究，并加以明確。

（一）繼父母撫養(yǎng)繼子女的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

1．雙方之間具有共同生活的事實(shí)

繼父母與繼子女作為法律擬制的血親關(guān)系，無論是學(xué)理研究還是司法實(shí)踐，二者之間是否形成扶養(yǎng)關(guān)系，所達(dá)成的共識即為繼父母與繼子女之間必須具有共同生活的事實(shí)。雙方只有在共同生活、朝夕相處的基礎(chǔ)上才能夠產(chǎn)生類似于血親父母子女間的感情聯(lián)絡(luò)，在繼承公證中可以借鑒司法實(shí)踐的經(jīng)驗，在認(rèn)定繼父母對于繼子女是否形成撫養(yǎng)關(guān)系時，以雙方是否共同生活作為首要的參考條件。

2．繼父母對繼子女履行了教育、保護(hù)以及撫養(yǎng)的義務(wù)

這里首先需要明確的是，繼父母對繼子女形成撫養(yǎng)關(guān)系需要建立在繼子女未成年或繼子女具有需要被撫養(yǎng)的情形的基礎(chǔ)上，若繼子女已經(jīng)成年，具備完全的民事行為能力，則不需要繼父母方予以撫養(yǎng)教育。此外，繼父母需要為繼子女的成長、教育等提供生活費(fèi)、教育費(fèi)以及醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)支持。最后，繼父母要有撫育、照顧以及教育繼子女的具體行為，包括照顧繼子女的生活起居以及思想教育等工作。

3．繼父母與繼子女之間的共同生活需要達(dá)到一定的年限

相較于自然血親關(guān)系而言，法律擬制的血親更加看重雙方的感情培養(yǎng)，而繼父母在照顧、教育繼子女過程中所產(chǎn)生的感情紐帶是否牢固，其最重要的參考標(biāo)準(zhǔn)便是雙方共同生活是否達(dá)到一定的年限。因為只有時間較長、較為穩(wěn)定的撫養(yǎng)行為，才能在雙方之間形成類似于血親的依賴情感。法律對繼父母與繼子女之間共同生活的年限未作出明確的規(guī)定，這便導(dǎo)致在過往的司法實(shí)踐中對于該問題的認(rèn)定出現(xiàn)情況不一的問題。梳理司法實(shí)踐案例發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)法院將共同生活的年限以3年、5年甚至10年作為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)?；诖?，在繼承公證的具體實(shí)踐中，公證機(jī)關(guān)可以借鑒司法實(shí)踐的經(jīng)驗，以5年為期限作為認(rèn)定共同生活是否達(dá)到一定年限的標(biāo)準(zhǔn)。這是因為繼父母與繼子女之間是基于法律擬制而產(chǎn)生的重要的人身關(guān)系，若將3年作為認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)，時間較短，不利于人身關(guān)系的穩(wěn)定性；而若將10年作為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，則時間較長，與實(shí)踐中的大多數(shù)繼承糾紛案件不相符合，故應(yīng)該將繼父母與繼子女間長期穩(wěn)定地共同生活達(dá)到5年以上作為形成撫養(yǎng)關(guān)系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。在公證繼承中，公證員要保證在充分考慮上述三重要素的情況下對于繼父母和繼子女之間的扶養(yǎng)關(guān)系進(jìn)行認(rèn)定，進(jìn)而使得我國公證制度的公信力得以提升，保證公證的客觀性、真實(shí)性以及中立性。

（二）繼子女贍養(yǎng)繼父母的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

在繼承公證中，繼子女對于繼父母的照顧是否形成贍養(yǎng)關(guān)系，可以從兩個方面進(jìn)行考量。一方面，繼子女與年邁的繼父母之間是否共同生活達(dá)到一定的年限。同繼父母對于未成年或者其他需要撫養(yǎng)的繼子女之間是否形成扶養(yǎng)關(guān)系相同，在認(rèn)定繼子女對于年邁的繼父母是否形成贍養(yǎng)關(guān)系時，也要重點(diǎn)參考雙方共同生活的年限，二者共同生活的年限也應(yīng)該以5年為宜。這里突出強(qiáng)調(diào)繼子女出于對繼父母的照顧而共同生活的年限，并非在公證實(shí)務(wù)中將一些沒有經(jīng)濟(jì)來源或者無房居住的“啃老型”繼子女認(rèn)定對于繼父母形成贍養(yǎng)關(guān)系。另一方面，若繼子女未與年邁的繼父母共同生活居住，則認(rèn)定雙方之間的扶養(yǎng)關(guān)系時，需要重點(diǎn)考慮雙方是否長期保持聯(lián)系以及聯(lián)系的頻率；繼子女是否經(jīng)常探視繼父母；繼子女是否在生活上給予繼父母經(jīng)濟(jì)支持和照顧等因素。綜上，認(rèn)定繼子女對于繼父母的贍養(yǎng)關(guān)系主要是分析繼子女是否對于繼父母盡到了生養(yǎng)死葬的義務(wù)。若盡到了這些義務(wù)，則可以通過繼承公證的方式認(rèn)定雙方之間具有扶養(yǎng)關(guān)系。

（三）繼承公證中繼父母離婚后與有扶養(yǎng)關(guān)系繼子女之間的關(guān)系認(rèn)定

結(jié)合當(dāng)前繼承公證業(yè)務(wù)的實(shí)際開展現(xiàn)況而言，在繼父母與生父母離婚后，繼父母與繼子女之間的關(guān)系認(rèn)定時，公證員應(yīng)該充分考慮如下因素：一是若己形成繼承關(guān)系的繼子女在生父母與繼父母離婚情況下仍有繼承繼父母遺產(chǎn)的需求時，尊重當(dāng)事人自愿原則，依據(jù)當(dāng)事人的陳述，認(rèn)定己形成扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女有繼承權(quán)；二是繼子女在生父母與繼父母離婚后不再有來往，則可以根據(jù)法院的裁判文書，認(rèn)定繼子女與繼父母解除了扶養(yǎng)關(guān)系；三是在既無相應(yīng)文書證明又無法核實(shí)所有子女的情況下，不宜單方面認(rèn)定己形成扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女對繼父母的遺產(chǎn)沒有繼承權(quán)，可建議當(dāng)事人通過訴訟途徑來解決繼承的問題。通過如上三個方面因素的考量，能夠充分保障當(dāng)事人在公證程序中的合法權(quán)益，進(jìn)而不斷地完善我國的公證程序，提高公證的公信力。

繼承公證為公證業(yè)務(wù)中的一種類型，是指公證機(jī)構(gòu)根據(jù)相關(guān)當(dāng)事人的申請對于有關(guān)繼承的問題，在保持客觀、中立以及調(diào)查核實(shí)的前提下進(jìn)行的一種確認(rèn)，公證書具有相應(yīng)的法律效力。通過公證程序解決繼承權(quán)的有關(guān)問題不僅可以節(jié)約司法資源，減輕法院審理繼承糾紛案件的壓力，還能夠讓公民在這一過程中提升法治意識，增強(qiáng)法治建設(shè)的參與感。有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母和繼子女作為法律擬制血親關(guān)系的一種，在繼承公證環(huán)節(jié)，公證員可基于上述因素進(jìn)行考慮，認(rèn)定雙方之間所形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是否符合法律規(guī)定，是否構(gòu)成扶養(yǎng)關(guān)系，進(jìn)而使得我國公民的繼承糾紛能夠化解在訴訟程序之前，節(jié)約司法資源，深入推進(jìn)法治化進(jìn)程。