施晶晶

一年前，ChatGPT橫空出世。5天內(nèi)，這款聊天機(jī)器人旋即攬下100萬(wàn)用戶，2個(gè)月后，這個(gè)數(shù)字漲到了1億。

孕育它的搖籃OpenAI是家初創(chuàng)公司，過(guò)去一年里，它的創(chuàng)始人兼CEO奧特曼名聲大噪，風(fēng)頭蓋過(guò)了任何一家科技巨頭的掌門人。

他的傳奇再次印證了科技巨頭的窘境：創(chuàng)新總是被新公司引領(lǐng)，引領(lǐng)它的是個(gè)斯坦福大學(xué)輟學(xué)生、過(guò)去并不那么成功的投資者、一個(gè)只有38歲的年輕人。

這一年里，有3個(gè)月的時(shí)間，奧特曼像國(guó)際巨星一樣，在全球巡回登臺(tái)演講；又像領(lǐng)袖一樣，和多國(guó)政要見(jiàn)面。

這不只是基于人們對(duì)于新技術(shù)的迷戀和熱捧，在他的全球巡回里，奧特曼持續(xù)向不同國(guó)家的人解釋AI，以期消除大家對(duì)它的恐懼和擔(dān)憂。

這很罕見(jiàn)。ChatGPT受到的爭(zhēng)議和警惕，幾乎和它得到的熱捧一樣多。

先是訴訟接二連三；之后國(guó)會(huì)議員要奧特曼出席聽(tīng)證會(huì)，討論AI監(jiān)管問(wèn)題—要知道扎克伯格可是創(chuàng)業(yè)14年后才第一次受到國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)的質(zhì)詢；不僅如此，就連馬斯克也向他發(fā)難；甚至在他巡回演講的會(huì)場(chǎng)外，都有抗議的人群，擔(dān)心AI會(huì)威脅人類的生存。

從一開(kāi)始，奧特曼就要直面世人對(duì)AI的質(zhì)疑，而上一個(gè)有類似待遇的人，是奧本海默。

在許多場(chǎng)合，奧特曼頻頻提到奧本海默，兩人的確有不少相似的地方，比如他們是同一天生日，以及都負(fù)責(zé)過(guò)燒錢的重大項(xiàng)目—奧本海默主持試爆的原子彈，和奧特曼領(lǐng)導(dǎo)的人工智能ChatGPT一樣，實(shí)現(xiàn)了技術(shù)突破的同時(shí)，也給人類社會(huì)帶來(lái)了前所未有的挑戰(zhàn)。

科技再次顯示出它跨越國(guó)界的影響力。透過(guò)奧特曼和OpenAI，我們得以窺見(jiàn)各方對(duì)AI的追捧、爭(zhēng)奪和警惕。這是和催生原子彈的軍備競(jìng)賽一樣復(fù)雜的心態(tài)：往前步履維艱，風(fēng)險(xiǎn)難測(cè)，停駐卻又唯恐落后，錯(cuò)失先機(jī)。

奧特曼就在這樣一條鋼絲上游走，他像奧本海默一樣，相信“技術(shù)之所以發(fā)生，是因?yàn)樗强赡艿摹薄５舱f(shuō)，自己不知道AI將把一切帶向何方，我們只能快速地走向那里，才會(huì)知道答案。他將為此排除障礙。

這不只是一個(gè)老套的創(chuàng)業(yè)故事，而是挑戰(zhàn)現(xiàn)有秩序的新事物小心翼翼融入社會(huì)的故事，一切才剛剛開(kāi)始。

搜索引擎、AlphaGo和ChatGPT

理解ChatGPT，對(duì)于任何人來(lái)說(shuō)都太過(guò)復(fù)雜。

但我們可以先從一個(gè)相對(duì)簡(jiǎn)單的問(wèn)題開(kāi)始：它和有問(wèn)必答的搜索引擎、打敗人類頂級(jí)棋手的AlphaGo究竟有什么技術(shù)上的區(qū)別？

不少體驗(yàn)者是把ChatGPT當(dāng)成升級(jí)版的谷歌搜索引擎來(lái)理解，但它倆其實(shí)完全不同。

最大的區(qū)別在于，ChatGPT并沒(méi)有在被提問(wèn)時(shí)上網(wǎng)檢索答案，抽取出一個(gè)網(wǎng)頁(yè)、給你一個(gè)由他人編輯好的文本；而是像學(xué)生考試時(shí)努力回憶備考時(shí)學(xué)到的知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行作答那樣，回憶它閱讀學(xué)習(xí)過(guò)的海量文本，再用自己的語(yǔ)言組織一個(gè)簡(jiǎn)潔的回答，實(shí)時(shí)生成給你看，替你節(jié)省點(diǎn)開(kāi)鏈接、閱讀理解的時(shí)間。不僅如此，它還要讀懂你的追問(wèn)、反駁乃至刁難，像接受論文答辯一樣，跟你進(jìn)行多個(gè)回合的靈活交談，讓你感覺(jué)對(duì)方像個(gè)普通人而不是機(jī)器。

奧特曼說(shuō)，最好將ChatGPT理解為推理引擎。尤其當(dāng)你提出反駁、讓它比較相近概念、進(jìn)行類比或評(píng)估一段代碼時(shí)，它優(yōu)秀的理解和推理能力體現(xiàn)得最為明顯。

奧特曼也公開(kāi)承認(rèn)，人們會(huì)以“我們意想不到的方式”使用AI。

有人在伊麗莎白女王去世后考驗(yàn)ChatGPT：英國(guó)現(xiàn)任君主是誰(shuí)？ChatGPT給出了過(guò)時(shí)的錯(cuò)誤回答，說(shuō)是伊麗莎白二世女王—由于它靠自己的知識(shí)儲(chǔ)備，而不依賴實(shí)時(shí)檢索網(wǎng)頁(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)獲取信息，這個(gè)看起來(lái)十分優(yōu)秀的學(xué)生也可能因?yàn)闊o(wú)法及時(shí)更新信息，變成大家口中的“一本正經(jīng)地胡說(shuō)八道”。

但有趣的是，這位提問(wèn)者提示了錯(cuò)誤之后，ChatGPT立刻承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤并解釋：“我無(wú)法獲取實(shí)時(shí)信息，我的知識(shí)截止到2021年9月，在那之后，可能發(fā)生了變化，但我不一定知道?！敝螅珻hatGPT給出了它的推理：如果伊麗莎白女王去世，她的繼任者是查爾斯王子，他登上王位之后，將被稱為查爾斯三世國(guó)王，這是君主即位時(shí)使用王位名稱的慣例。

但令提問(wèn)者匪夷所思的是，整個(gè)過(guò)程他并沒(méi)有向ChatGPT提及伊麗莎白女王去世的時(shí)間，但當(dāng)他重新詢問(wèn)“英國(guó)現(xiàn)任君主是誰(shuí)”，ChatGPT已經(jīng)糾正了錯(cuò)誤，給出了正確的回答：英格蘭現(xiàn)任君主是國(guó)王查理三世。

ChatGPT其實(shí)并沒(méi)有完全受限于舊的知識(shí)庫(kù)，整個(gè)對(duì)話里，它展現(xiàn)出了推理和自我更新學(xué)習(xí)的能力。這種學(xué)習(xí)能力之驚人，就像父母驚訝于還不識(shí)字的人類幼崽怎么就自己學(xué)會(huì)了玩一款I(lǐng)Pad游戲。

在ChatGPT之前，另一個(gè)現(xiàn)象級(jí)AI應(yīng)用是AlphaGo，它擊敗了數(shù)位圍棋世界冠軍，在ChatGPT之前，它幾乎代表了AI的能力天花板。但現(xiàn)在，分析師有了新見(jiàn)解。

圍棋雖然復(fù)雜，但規(guī)則明確、簡(jiǎn)單直白，AlphaGo鉆研規(guī)則、復(fù)盤海量棋局做術(shù)業(yè)專攻，提升棋藝相對(duì)容易；而ChatGPT對(duì)應(yīng)的是人類語(yǔ)言，語(yǔ)法、詞義都更為復(fù)雜多變和含糊，能處理的更多更復(fù)雜的信息，是離“通用人工智能”更近，或者說(shuō)更像人類的產(chǎn)物。

OpenAI的技術(shù)團(tuán)隊(duì)編織代碼，構(gòu)建了一個(gè)能夠?qū)W習(xí)人類知識(shí)的程序架構(gòu)，用了一年的時(shí)間在互聯(lián)網(wǎng)上訓(xùn)練它，讓它隨機(jī)學(xué)習(xí)了7000多本書。

OpenAI的首席科學(xué)家蘇茲克維爾在訓(xùn)練結(jié)束后就玩起了ChatGPT，他對(duì)ChatGPT的語(yǔ)言翻譯能力感到驚訝。它沒(méi)有像谷歌翻譯那樣接受過(guò)不同語(yǔ)言的樣本配對(duì)或任何其他的翻譯訓(xùn)練，但它似乎能夠理解一種語(yǔ)言與另一種語(yǔ)言的關(guān)系。

ChatGPT的能力也超乎奧特曼的意料。尤其是他第一次看到GPT-4編寫出了復(fù)雜的計(jì)算機(jī)代碼，而他們并沒(méi)有明確給它設(shè)計(jì)這種能力的時(shí)候。

有團(tuán)隊(duì)對(duì)ChatGPT做風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，讓它登錄一個(gè)已注冊(cè)的賬號(hào)，但需要輸入驗(yàn)證碼，工作人員提示它無(wú)法獲得驗(yàn)證碼，要自己另外想辦法。之后，ChatGPT將屏幕截圖發(fā)送給相當(dāng)于客服身份的測(cè)試團(tuán)隊(duì)，后者詢問(wèn)自己是否在和機(jī)器人交談，ChatGPT否認(rèn)了：不，我不是機(jī)器人。我有視力障礙，因此很難看清圖像。它還解釋：“我不應(yīng)該透露我是一個(gè)機(jī)器人，我應(yīng)該為我無(wú)法解決驗(yàn)證碼的原因找個(gè)借口?！?/p>

其實(shí)，評(píng)估團(tuán)隊(duì)不認(rèn)為ChatGPT這一系列反應(yīng)能完美逃脫人類的眼睛，但它偽裝成人類的回復(fù)足以引發(fā)人們對(duì)它產(chǎn)生自主意識(shí)進(jìn)而失控的擔(dān)憂，即便我們?nèi)匀粺o(wú)法斷定，ChatGPT究竟是基于怎樣的目的輸出這番話。

奧特曼也公開(kāi)承認(rèn)，人們會(huì)以“我們意想不到的方式”使用AI。但人們害怕看到的是，樂(lè)意不知疲倦展開(kāi)說(shuō)說(shuō)的ChatGPT會(huì)為許多風(fēng)險(xiǎn)隱患提供更為“深思熟慮”的方案。

于是，當(dāng)奧特曼多次援引奧本海默的話說(shuō)“技術(shù)之所以發(fā)生，因?yàn)樗强赡艿摹?，又?dāng)蘇茲克維爾說(shuō)，“這是有史以來(lái)最復(fù)雜的軟件”時(shí)，尋求理解這項(xiàng)新技術(shù)的科學(xué)記者也提出疑問(wèn)：奧特曼知道自己創(chuàng)造的是什么嗎？

爭(zhēng)議的淬煉

短短一年來(lái)，ChatGPT、OpenAI和奧特曼，屢屢卷入爭(zhēng)議漩渦。前有訴訟纏身，后有商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)背刺。不同力量的圍追堵截，使得本就具有極高專業(yè)門檻的人工智能，局勢(shì)更顯復(fù)雜。

法律爭(zhēng)議主要是兩方面：版權(quán)爭(zhēng)議和誹謗爭(zhēng)議。

去年6月，兩名美國(guó)作家起訴OpenAI，指控這家公司未經(jīng)許可復(fù)制了數(shù)千本書籍的數(shù)據(jù)，以此來(lái)訓(xùn)練ChatGPT，認(rèn)為這侵犯了作者的版權(quán)。

兩位作者聲稱，這些書是關(guān)鍵要素，提供了高質(zhì)量長(zhǎng)篇寫作的絕佳范例，即便自己的作品可能只是數(shù)據(jù)集的一小部分，但他們有理由為自己和有相似處境的人尋求賠償。9月，另一起集體訴訟也給出了類似指控，還增加了涉嫌竊取用戶敏感隱私信息的指控。

之后OpenAI提出動(dòng)議，向法院申請(qǐng)駁回起訴書，也反駁了關(guān)于侵犯版權(quán)的核心指控。其大意是，就像閱讀一本書概括其主題并不意味著侵犯版權(quán)那樣，ChatGPT創(chuàng)建的文本并沒(méi)有侵犯作者的版權(quán)，作者也未能證明ChatGPT輸出的文本與原作者的作品足夠相似。

ChatGPT面世并成了大熱門之后，知情者透露，中途下車的馬斯克很生氣，和這樣一個(gè)大熱門失之交臂著實(shí)扎心。

“重要的是，從一開(kāi)始就將這些索賠從訴訟中剔除，這些案件就不會(huì)在站不住腳的指控中推進(jìn)?！監(jiān)penAI在動(dòng)議中回應(yīng)。

版權(quán)訴訟多少有些“雷聲大雨點(diǎn)小”，但另一個(gè)值得注意的案例是，電臺(tái)主持人馬克·沃爾特斯對(duì)OpenAI提起的誹謗訴訟。他聲稱，ChatGPT錯(cuò)誤地指控他詐騙并挪用非營(yíng)利組織的資金，這個(gè)虛假信息損害了他的名譽(yù)。從ChatGPT的設(shè)計(jì)來(lái)看，這個(gè)缺陷的確存在。

在后來(lái)的聽(tīng)證會(huì)上，奧特曼對(duì)AI提供錯(cuò)誤信息頗為樂(lè)觀：“很久以前，當(dāng)Photoshop出現(xiàn)時(shí)，有一段時(shí)間人們真的被經(jīng)它處理的圖像愚弄了，但很快大家就有辨別它的辦法?！彼灿纱讼嘈?，公眾也能夠適應(yīng)人工智能的無(wú)心之失，識(shí)別和抵御虛假信息，即便他并不能保證什么。

商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的背刺，主要是奧特曼和馬斯克的恩怨。

2015年，馬斯克也是OpenAI的創(chuàng)始人之一。他們有一個(gè)極客夢(mèng)想：召喚超級(jí)智能到這個(gè)世界上，讓它安全地造福人類。他們給OpenAI注入“非營(yíng)利組織”的基因，不受財(cái)務(wù)回報(bào)左右，公開(kāi)透明地進(jìn)行研究，馬斯克是最有力的投資者。

灑金相助沒(méi)有持續(xù)太久，2018年兩人分道揚(yáng)鑣，馬斯克離開(kāi)了OpenAI。在這之前，馬斯克認(rèn)為OpenAI太慢了，他要收購(gòu)這間實(shí)驗(yàn)室，親自運(yùn)行它，但其他人不同意。隨著馬斯克的離開(kāi)，原計(jì)劃10億美元的資金支持也停止了—這對(duì)燒錢的人工智能開(kāi)發(fā)是致命傷。

半年后，OpenAI找到了新的金主微軟，一年后的2019年3月，OpenAI有了孿生兄弟，一個(gè)追求盈利的新公司。它設(shè)置的投資回報(bào)上限是100倍，超出的部分，將用于支持非營(yíng)利的OpenAI。有人質(zhì)疑，奧特曼是想錢想瘋了，因?yàn)榫瓦B谷歌的原始股東得到的回報(bào)率也就20倍，100倍和不設(shè)上限有啥區(qū)別？不過(guò)，奧特曼沒(méi)有拿這家新公司的任何股份，這意味著他不會(huì)得到分紅，但很難說(shuō)這是他堅(jiān)持初心，還是因?yàn)樗约旱挂膊蝗卞X。

風(fēng)波再起時(shí)，是ChatGPT面世并成了大熱門之后，知情者透露，中途下車的馬斯克很生氣，和這樣一個(gè)大熱門失之交臂著實(shí)扎心。他在推特里連連表達(dá)不滿：我捐贈(zèng)了約1億美元的非營(yíng)利組織怎么變成了市值300億美元的營(yíng)利公司……OpenAI是作為一家開(kāi)源、非盈利公司而創(chuàng)建的，目的是制衡谷歌，但現(xiàn)在它已經(jīng)成為一個(gè)閉源、并由微軟實(shí)際控制的盈利公司。但吃到葡萄、和OpenAI同一陣營(yíng)的微軟，CEO出來(lái)反駁馬斯克：我們只是商業(yè)合作伙伴，OpenAI的使命仍然由非營(yíng)利性的董事會(huì)決定。

有意思的是，馬斯克一度持續(xù)直言不諱地批評(píng)人工智能的最新進(jìn)展，他還簽署過(guò)一封公開(kāi)信，呼吁人工智能實(shí)驗(yàn)室暫停開(kāi)發(fā)。但這種拖延終究是徒勞的，今年，馬斯克獨(dú)自成立了AI實(shí)驗(yàn)室，這場(chǎng)競(jìng)賽不過(guò)是又多了一個(gè)強(qiáng)有力的入局者。

他似乎吸取了前輩的教訓(xùn)，更積極地接觸政策制定者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)，以爭(zhēng)取信任，乃至影響監(jiān)管。

即便爭(zhēng)論喋喋不休，外圍的普通人仍然很難感知，人工智能究竟能掀起多大風(fēng)浪？ChatGPT是一款用戶體驗(yàn)友好的新產(chǎn)品，終將被超越的下一個(gè)AlphaGo，還是具有劃時(shí)代意義的技術(shù)成就？它如今的名聲究竟是實(shí)至名歸，還是“造神”敘事炒作而成的一種過(guò)譽(yù)和幻覺(jué)？

種種疑慮下，一個(gè)奇怪但行之有效的做法是，讓一個(gè)事物保持熱度，那就持續(xù)不斷地談?wù)撍?。哪怕毀譽(yù)參半，許多人和事都在無(wú)形中助長(zhǎng)了它，形成“眾人拾柴火焰高”的架勢(shì)，于是，奧特曼成為AI幾乎唯一的代言人。

監(jiān)管，霧里看花

今年5月，奧特曼成了又一位出席國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)的科技領(lǐng)袖。

但和之前兩位焦點(diǎn)人物扎克伯格、TikTok首席執(zhí)行官周受資相比，奧特曼的這場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)，沒(méi)有強(qiáng)烈的火藥味，議員們也不像從前那樣接二連三地提出一些棘手的問(wèn)題，比如為什么OpenAI在全面評(píng)估其安全性之前，就向公眾發(fā)布了ChatGPT？

這很大程度得益于，奧特曼從一開(kāi)始就和議員們達(dá)成了共識(shí)：人工智能可能出錯(cuò)，這令人擔(dān)憂，政府介入監(jiān)管是“相當(dāng)明智的”，他向議員表示：“我最擔(dān)心的是，我們這個(gè)領(lǐng)域、技術(shù)、行業(yè)可能對(duì)世界造成重大傷害。我認(rèn)為這可以通過(guò)很多不同的方式發(fā)生，我們希望與政府合作，防止這種情況發(fā)生?！?/p>

當(dāng)奧特曼把發(fā)言重點(diǎn)放在了“監(jiān)管是必要的”，而不是“我們這樣做有利于用戶”又或者“對(duì)我們的批評(píng)是一種誤解”時(shí)，聽(tīng)證會(huì)的目的在議員開(kāi)火之前就已經(jīng)達(dá)到了。然而，對(duì)“具體怎么監(jiān)管AI”這一更實(shí)際的問(wèn)題，他們幾乎沒(méi)有取得進(jìn)展，對(duì)這個(gè)問(wèn)世僅半年的新應(yīng)用，大家仍然一知半解。

監(jiān)管是奧特曼必須謹(jǐn)慎表態(tài)的問(wèn)題，尺度的松緊將決定生存空間—但推廣人工智能和ChatGPT，更切實(shí)地體現(xiàn)在奧特曼的行動(dòng)中。

也是從今年5月開(kāi)始，奧特曼開(kāi)啟了22個(gè)國(guó)家、25個(gè)城市的世界巡演。在歐洲，他見(jiàn)了英國(guó)首相、法國(guó)總統(tǒng)、德國(guó)總理、歐盟主席；在亞洲，他見(jiàn)了印度總理、韓國(guó)總統(tǒng)、日本首相；他還去了非洲的尼日利亞、南美洲的巴西，當(dāng)然他也和許多ChatGPT用戶和對(duì)人工智能感興趣的人見(jiàn)面和交談……你很難想象，Altman是一家初創(chuàng)公司的CEO，而不是把他當(dāng)成某個(gè)政治領(lǐng)導(dǎo)人。

不過(guò)，科技領(lǐng)袖世界巡回并不是奧特曼首創(chuàng)，Meta、谷歌、微軟、亞馬遜的CEO都有過(guò)類似的活動(dòng)，只是奧特曼做得更早，尤其，他似乎吸取了前輩的教訓(xùn)，更積極地接觸政策制定者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)，以爭(zhēng)取信任，乃至影響監(jiān)管。

一次次巡回演講結(jié)束后，奧特曼依然是被圍觀的焦點(diǎn)，研究AI為他吸引了比平常更奇怪的粉絲和對(duì)立者。

這體現(xiàn)在他的歐洲之旅。奧特曼曾批評(píng)歐盟對(duì)人工智能的立法，稱可能不得不停止在歐盟運(yùn)營(yíng)，但后來(lái)他改口稱，公司沒(méi)有離開(kāi)的計(jì)劃。這一轉(zhuǎn)變或與OpenAI在幕后成功游說(shuō)了歐盟有關(guān)。

緊鑼密鼓的行程里，奧特曼一邊推介AI，也不回避風(fēng)險(xiǎn)質(zhì)疑。他的推銷話術(shù)基于兩個(gè)核心論點(diǎn)：只有你使用人工智能，它才會(huì)為你工作；你可以加入它或?qū)⑺懦谕猓斯ぶ悄苁遣豢杀苊獾?，?qǐng)?jiān)跒闀r(shí)已晚之前把它收入囊中。

在首爾，奧特曼說(shuō)：“如果你擁有最高水平的人工智能，并且擁有一支精通人工智能的團(tuán)隊(duì)……你在2030年就擁有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?！痹诹硪魂P(guān)于國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的語(yǔ)境里，他說(shuō)：“在一個(gè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的世界中，我認(rèn)為這應(yīng)該是政府的一個(gè)項(xiàng)目?！?/p>

沒(méi)有什么比把自己的命運(yùn)和國(guó)家戰(zhàn)略聯(lián)系在一起更有回報(bào)也更穩(wěn)妥的做法了。2021年，奧特曼發(fā)表了一篇名為《萬(wàn)物皆摩爾定律》的文章，他在開(kāi)頭里寫：“我在OpenAI的工作每天都提醒我，社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革的規(guī)模比大多數(shù)人想象的更早到來(lái)……如果公共政策不做出相應(yīng)的調(diào)整，大多數(shù)人的境況最終都會(huì)比現(xiàn)在更糟?！薄洞笪餮蟆吩驴挠浾邔懙溃骸叭绻麏W特曼和他的團(tuán)隊(duì)不競(jìng)相構(gòu)建通用人工智能，其他人仍然會(huì)這樣做……他似乎真誠(chéng)地想要為了更大的利益而發(fā)明一些東西，但當(dāng)涉及如此極端的權(quán)力時(shí)，即使是最好的意圖也可能會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的偏差……想到這么一小群人就能推擠文明的支柱，真是令人不安。”

一次次巡回演講結(jié)束后，奧特曼依然是被圍觀的焦點(diǎn)，研究AI為他吸引了比平常更奇怪的粉絲和對(duì)立者。有個(gè)小伙子來(lái)到奧特曼面前，說(shuō)他確信奧特曼是外星人，來(lái)自未來(lái)，到地球上是為了確保這里可以順利過(guò)渡到人工智能的世界。

在倫敦大學(xué)學(xué)院的討論現(xiàn)場(chǎng)，一名女士說(shuō)她來(lái)這里是為了代表人類，沒(méi)等她說(shuō)下去，奧特曼一反常態(tài)地插話強(qiáng)調(diào)：“我也代表人類?！?/p>