何小民
10月21日,中國人民銀行行長潘功勝表示,要從投資端、融資端、交易端、改革端協(xié)同發(fā)力,不斷激發(fā)市場活力。這是繼7月24日中央政治局會議提出,要活躍資本市場,提振投資者信心后,更加明確了活躍市場的方向。
事實上,今年8月以來,各部門已經(jīng)從投資端、融資端、交易端出臺了一系列措施,試圖活躍資本市場,但投資者用腳投票,效果不盡如人意。10月20日,上證指數(shù)跌破3000點,再次打響“3000點保衛(wèi)戰(zhàn)”。
A股保衛(wèi)3000點,中國的股民并不陌生。據(jù)不完全統(tǒng)計,這是第52次打響3000點保衛(wèi)戰(zhàn)。有經(jīng)驗的投資者早已見怪不怪,但機構(gòu)不能放任不管,從匯金公司買入ETF,到中央政府發(fā)行1萬億特別國債等利好信息發(fā)布,措施不斷。
當(dāng)前A股投資者已超過2.1億,如何有效活躍資本市場,提振這2億多投資者的信心?
在高速增長了十年后,這兩年資管行業(yè)發(fā)展頹勢初顯,2022年全球資管規(guī)模比2021年下降了13%左右。這也意味著,在過去10年間,2021年的資管規(guī)模將是頂峰,達到112.3萬億美元。
中國證監(jiān)會原主席肖鋼在第五屆外灘峰會上透露,目前A股投資者已經(jīng)超過2.1億,基金投資者超過7.2億,銀行理財投資者超過1.03億。這些投資者的增長,背后是過去十年,中國資管行業(yè)的飛速發(fā)展,資管規(guī)模從2.9萬億美元飆升到18.1萬億美元,翻了6倍多。
但進入2022年,局勢在變化。從俄烏沖突到巴以沖突,地緣政治沖突頻發(fā),且沖突逐漸向貿(mào)易、金融領(lǐng)域滲透,全球政治經(jīng)濟形勢愈發(fā)嚴(yán)峻。更糟糕的是,全球經(jīng)濟增長乏力,全球宏觀環(huán)境正在從低通脹、低利率、持續(xù)增長轉(zhuǎn)向高通脹、高利率、低增長,不確定性在提升。不論是普通投資者還是以保險資金、養(yǎng)老基金為代表的長期機構(gòu)資金,都在尋求確定性收益,從而轉(zhuǎn)向有穩(wěn)定回報的低估值、高分紅資產(chǎn),或者被預(yù)期高成長的科技龍頭。
可以看到,投資者們的這種轉(zhuǎn)向一方面讓市場此前備受資金追捧的各類“茅”開始被迫殺估值;另一方面,由于投資者們的交易周期都明星縮短,很少有投資者擺脫短期市場的波動,即便是以養(yǎng)老基金為代表的長期資金,過去兩年大多是虧損。
國內(nèi)又因內(nèi)需不足,疫后經(jīng)濟復(fù)蘇的預(yù)期由強轉(zhuǎn)弱,資本市場的發(fā)展缺乏強有力的實體經(jīng)濟支撐。與此同時,因美元持續(xù)走強,美元十年期國債利率一度突破5%,創(chuàng)16年新高,讓國內(nèi)資本市場承壓,這一點從北向資金今年的流向可以看出端倪。
Wind數(shù)據(jù)顯示,截至10月26日,今年北向資金流入608.89億元,而在今年8月1日,北向資金的流入為2351億元??梢姡谶^去的約兩個月,北向資金凈流出1743億元。要知道去年全年,北向資金才流入900億元。
北向資金的動向往往影響著A股大盤的走勢。可以看到,北向資金的流向走勢基本和A股大盤走向呈正相關(guān),即北向流入,大盤漲;北向流出,大盤跌。這也是過去兩個月,即便各大部門陸續(xù)出臺各路政策,大盤依舊向下跌破3000點的原因之一。
值得注意的是,10月18日,國家統(tǒng)計局公布三季度經(jīng)濟數(shù)據(jù),前三季度經(jīng)濟增長達到5.2%,三季度同比增加4.9%,且據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)言人稱,今年有望實現(xiàn)全年5%的預(yù)期增長目標(biāo)。這無疑是經(jīng)濟轉(zhuǎn)好的跡象,但也改變不了股市繼續(xù)下跌,市場也呈現(xiàn)出,越是出臺活躍資本市場的利好,市場越是跌的怪圈,且何時是底,似乎沒人敢斷言。
相比之下,股民似乎對長期下跌的市場變得更為淡定了。Wind數(shù)據(jù)顯示,自從2007年上證指數(shù)站上3000點以后,在過去長達15年的時間里,A股有一半以上的時間是在3000點以下,這或許是散戶投資者對保衛(wèi)3000點不再敏感的原因。10月20日,正值周五,上證指數(shù)再次跌破3000點,在幾大股友群里,記者發(fā)現(xiàn),股友的預(yù)期出奇一致,似乎沒有恐慌,甚至有些竊喜,“市場磨了這么久,終于開始加速下跌了”,甚至有不少股民期待,“來一次急跌,一步到位”。
美元持續(xù)走強,美元十年期國債利率一度突破5%,創(chuàng)16年新高,讓國內(nèi)資本市場承壓,這一點從北向資金今年的流向可以看出端倪。
這次大盤跌破3000點的原因并不復(fù)雜。直接動因是茅臺和寧德時代兩大權(quán)重股的急速下挫,帶動指數(shù)大幅下跌,特別是茅臺,10月19日下跌5.67%,而茅臺和“寧王”大跌背后都有一個不容忽視的原因—北向資金的減持。以茅臺為例,10月19日,北向資金全天凈流出117.04億元,其中,凈賣出貴州茅臺15.51億元,居賣出榜首位,也是茅臺年內(nèi)最大單日凈賣出。
股市就是經(jīng)濟的晴雨表,但如今15年過去了,中國GDP增長4倍多,但股市一直在3000點徘徊,這困擾著投資者。近日,中泰證券首席經(jīng)濟學(xué)家李迅雷在一場“活躍資本市場的標(biāo)與本”的研討會發(fā)言稱,GDP是一個總量指標(biāo),股價指數(shù)是一個質(zhì)量指標(biāo)?!肮墒械谋憩F(xiàn)說明了經(jīng)濟增長質(zhì)量或許并不好,這是我們主要問題?!?h3>結(jié)構(gòu)性問題
7月24日,中央政治局會議提出“活躍資本市場,提振投資者信心”。進入8月,央行、證監(jiān)會、財政部、國稅總局、金融監(jiān)管總局等多部門,從各自領(lǐng)域出臺了刺激政策,涵蓋投資端、融資端和交易端等多個方面。據(jù)南風(fēng)窗記者不完全統(tǒng)計,此波活躍資本市場的政策已接近10條。
例如,8月15日,央行分別下調(diào)中期借貸便利(MLF)15個基點、短期政策利率7天期逆回購(OMO)利率10個基點;8月31日,下調(diào)1年期貸款市場報價利率(LPR)10個基點;9月1日,下調(diào)金融機構(gòu)存款準(zhǔn)備金率0.25個百分點。8月27日,證監(jiān)會一連發(fā)布三條公告,包括規(guī)范股東減持、證券交易所調(diào)降融資保證金比例等內(nèi)容,從投資端、融資端、交易端等方面共同發(fā)力。財政部則提出,從8月28日起,將證券交易的印花稅減半。
如今,這些政策已經(jīng)過去2個月,效果不太明顯。如果說8月份的政策,更多的是宏觀政策、制度層面,對市場傳導(dǎo)反映慢,那么從9月以來的政策更直接,或真金白銀入市,或相關(guān)部門直接下場交易,但市場效果依舊不佳。
如中央?yún)R金先是增持四大銀行、后又出手買入ETF(交易型開放式指數(shù)基金);十余家央企發(fā)布回購公司的股票計劃;下調(diào)保險公司的風(fēng)險因子,引導(dǎo)險資這類長期資本入市。
李迅雷在接受南風(fēng)窗記者采訪時,提出這些刺激政策沒能活躍資本市場,至少存在4個方面的原因。
其一,實體經(jīng)濟發(fā)展不如預(yù)期。股市是經(jīng)濟的晴雨表,資本市場的表現(xiàn)和實體經(jīng)濟發(fā)展息息相關(guān)。從今年前三季度的經(jīng)濟數(shù)據(jù)來看,經(jīng)濟總量雖然走穩(wěn)了,但依然存在不少結(jié)構(gòu)問題,如企業(yè)投資意愿仍不高、出口依舊負(fù)增長、PPI為負(fù)、CPI為零,需求不明顯等等。其二,資本市場自身也存在上市公司盈利增速放緩等問題。我國經(jīng)濟在轉(zhuǎn)型過程中,房地產(chǎn)、基建投資等傳統(tǒng)動能在減弱,但新的模式還沒建成,而A股的上市公司依舊以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主,這在一定程度上影響上市公司的盈利增速。其三,國際環(huán)境方面,美聯(lián)儲持續(xù)加息,讓美國十年期國債利率達到5%,影響外資流出,讓國內(nèi)資本市場承壓。其四,市場好轉(zhuǎn)需要有真金白銀的支持,才能讓市場流動性逐漸恢復(fù)。當(dāng)前無論是匯金增持四大銀行、購入ETF,還是央企回購股票,這些涉及的資金都太少了,沒法滿足當(dāng)下市場需要的流動性。
當(dāng)下,對于該如何有效活躍資本市場,討論很多,想要回答這個問題,不妨先了解A股市場的結(jié)構(gòu)特征。
A股上市的國有企業(yè)約為1300家,國有控股上市公司的營業(yè)收入和利潤占全部上市公司營收和利潤的70%左右,但其市值占比只有50%。與此同時,截至10月26日,滬深300市值46.3萬億,占A股總市值(77萬億)的60%,但它們的市盈率才11倍。
人們習(xí)慣將它們稱為藍籌股,但中國A股投資者以散戶為主,他們一直熱衷于“炒小炒差炒新”,這在一定程度上讓占據(jù)60%市值的藍籌股交易并不活躍,且估值偏低,這也是今年提出建立中國特色社會主義估值體系的現(xiàn)實基礎(chǔ)?!癆股市場存在嚴(yán)重的估值和交易的錯配。”在第五屆金融外灘峰會上,中國證券金融公司原董事長聶慶平一語中的。
當(dāng)大部分投資者熱衷于“炒小炒差炒新”,就會加劇市場波動。可以看到,“炒新”讓不少企業(yè)IPO的價格被炒得很高,這幾年上市即破發(fā)的情況屢見不鮮;而“炒小炒差”讓妖股橫行,股價猶如坐過山車。
但散戶不知道的是,在他們熱衷“炒小炒差炒新”時,A股市場資金卻始終處于凈流出狀態(tài),供需失衡嚴(yán)重。根據(jù)中信證券測算,2022年A股流入的資金約9000億元,其中包含專業(yè)機構(gòu)投資者、QFII、外資機構(gòu)投資者、個人投資者和兩融資金,以及上市公司股東增持等;但資金流出約2.55萬億元,所以,A股凈流出資金達到1.65萬億元。
A股的資金都流向了哪里?中信證券的測算顯示,A股凈流出的資金主要包含印花稅、兩融利息、基金管理費、經(jīng)濟傭金等交易成本(6500億元),以及上市企業(yè)融資(1.4萬億元)、重要控股股東減持(5000億元)。
從長遠(yuǎn)來看,李迅雷認(rèn)為,財政還須發(fā)力,特別是中央財政,當(dāng)前中央政府的負(fù)債率僅為20%左右,仍有不小加杠桿的空間。
從A股資金凈流出的方向來看,此次降低印花稅、下調(diào)基金管理費率、規(guī)范控股股東減持等政策,也算是有的放矢了。但在上述資金的凈流出中,上市公司融資顯然是A股資金的主要流向,不容置疑。資本市場是企業(yè)直接融資的重要渠道,但前提是不能損害普通投資者的利益,如何識別并遏制以融資為名、蓄意掏空上市公司的行為,極具現(xiàn)實意義。
近期,浙江國祥IPO事件引起投資者公憤。這家公司賣殼退市之后,再以同一塊業(yè)務(wù)、同一塊資產(chǎn)上市,且超高溢價發(fā)行融資圈錢的行為,既暴露了當(dāng)前監(jiān)管還需加強,也凸顯上市公司質(zhì)量仍參差不齊。基于此,采訪中,提及如何從根本上有效活躍資本市場,李迅雷呼吁,要提升上市公司質(zhì)量,提高企業(yè)的核心競爭力,至少讓企業(yè)自己愿意真心實意地回購自己的股票。此外,從長遠(yuǎn)來看,李迅雷認(rèn)為,財政還須發(fā)力,特別是中央財政,當(dāng)前中央政府的負(fù)債率僅為20%左右,仍有不小加杠桿的空間,建議提高發(fā)債額度,助力化解地方債,穩(wěn)定經(jīng)濟發(fā)展預(yù)期,為活躍資本市場提供堅實的動力。
不過,短期來看,除了加速平準(zhǔn)基金的落地,李迅雷建議,政策還可以從兩個方向發(fā)力:其一,外管局減持美國國債釋放的資金,能否用來增加對國內(nèi)權(quán)益資產(chǎn)的配置?其二,引導(dǎo)保險等長期資金入市。當(dāng)前保險資金配置國內(nèi)權(quán)益資產(chǎn)的比重不到10%,和國外保險資金50%的配置比例相比,還有較大的提升空間。
這一建議和聶慶平不謀而合,在聶慶平看來,引導(dǎo)保險等長期資金配置權(quán)益資產(chǎn)對股市的正反饋,已經(jīng)在日本和美國股市的發(fā)展實踐中得到證實。據(jù)統(tǒng)計,美國股市過去20年,市值增加的85%來自標(biāo)普500指數(shù),而標(biāo)普500指數(shù)的五成漲幅基本由蘋果、微軟、亞馬遜等七只股票貢獻,這七只股票增長的倍數(shù)相當(dāng)于整個美國股市的上漲。在他看來,這種結(jié)果的背后是美國堅持將政府資金集中投資在藍籌股上。
所以,聶慶平建議,未來活躍資本市場,需要加大對藍籌投資。在他看來,當(dāng)前全球的社保金和養(yǎng)老金的回報率都不超過4.7%,而A股的股本回報率是7%,藍籌股市場值得長線資金投資。