李雯慧，陶 林

（南京醫(yī)科大學(xué)馬克思主義學(xué)院，江蘇 南京 211166）

引言

1930年5月，毛澤東同志對尋烏進行20 多天的深入調(diào)查，對尋烏的政治區(qū)劃、交通、經(jīng)濟、政治、階層劃分等作了細(xì)致的剖析，寫下了五章39 節(jié)，合計8 萬多字的《尋烏調(diào)查》一文。時至今日，毛澤東同志在調(diào)查過程中傳遞的調(diào)研精神依舊對中國共產(chǎn)黨開展調(diào)查研究具有重要借鑒意義。今年也是毛澤東同志誕辰130 周年，在全黨上下開展主題教育，重視調(diào)查研究的背景下，系統(tǒng)學(xué)習(xí)回顧毛澤東同志的《尋烏調(diào)查》這一經(jīng)典著作，具有重要紀(jì)念意義和新時代價值。

一、毛澤東尋烏調(diào)查的歷史背景

毛澤東同志開展尋烏調(diào)研的時代背景是當(dāng)時中國革命處于土地革命初期，盡管革命取得效果顯著，1927年建立了第一個革命根據(jù)地—井岡山革命根據(jù)地，但革命的形勢仍舊嚴(yán)峻且復(fù)雜。“當(dāng)務(wù)之急，毛澤東必須解決兩個問題：第一，紅四軍究竟應(yīng)該往何處去？第二，究竟應(yīng)該如何快速發(fā)動群眾，擴大工農(nóng)武裝，進而鞏固和擴大蘇維埃區(qū)域？”①周建華．《尋烏調(diào)查》產(chǎn)生的歷史語境和理論意義［J］．紅色文化學(xué)刊，2021（03）：67 －75 ＋111．1930年5月，紅四軍攻克尋烏縣城，毛澤東利用紅軍在安遠(yuǎn)、尋烏、平遠(yuǎn)分兵發(fā)動群眾的機會，在中共尋烏縣委書記古柏協(xié)助下，在尋烏開展了20 多天的社會調(diào)查，對尋烏的政治區(qū)劃、地理交通、商業(yè)活動、土地關(guān)系、土地斗爭的狀況，進行了全面而詳盡的考察分析，撰寫了經(jīng)典著作《尋烏調(diào)查》。這一著作的完成，可以說具備天時、地利、人和。所謂“天時”，主要是紅四軍攻打?qū)蹩h城之后，有寶貴的休整機會。所謂“地利”，主要是強調(diào)尋烏這一地點的有利位置?！皩踹@個縣，介在閩粵贛三省的交界，明了了這個縣的情況，三省交界各縣的情況大概相差不遠(yuǎn)?！雹倜珴蓶|．毛澤東農(nóng)村調(diào)查文集［M］．北京：人民出版社，1982：41、42．所謂“人和”，主要是得到當(dāng)時縣委書記古柏等熟悉情況的人員大力支持。

（一）探索紅軍的出路和中國革命新道路的需要

在大革命期間，中國還并未摸索出符合本國國情的革命理論，只能被動地接受共產(chǎn)國際的指導(dǎo)。中央政治局遵循共產(chǎn)國際的指示，在城市中發(fā)動罷工、怠工和暴動等一系列政策，1927年8月1日，發(fā)動了南昌起義，打響了武裝反抗國民黨反動派的第一槍，但南昌城只控制了三天，便被國民黨軍隊圍困。12月11日，在聶伊曼指導(dǎo)下發(fā)動的廣州起義，雖在攻克后建立了“廣州公社”和蘇維埃，但也遭國民黨政府軍鎮(zhèn)壓。除此之外，在中共六大會議后，李立三被斯大林提拔到黨內(nèi)“強人”的位置，并擔(dān)任宣傳部部長，從而助長了“左”傾冒險主義和“立三路線”的形成。李立三錯誤地理解了“高漲”和“直接革命”的意思、堅持“城市中心論”而批判“農(nóng)村包圍城市”的觀點②凌海金，楊會清．“立三路線”城市戰(zhàn)略探因［J］．黨的文獻，2008（04）：69 －72．，通過發(fā)動罷工和暴動，攻克了長沙城，但不久后即告失敗，紅軍也因此遭受重創(chuàng)。共產(chǎn)國際在城市發(fā)動的一系列暴動政策未獲成功，使得毛澤東在農(nóng)村開展活動的重要性顯現(xiàn)出來。

尋烏調(diào)查展開前后，中共中央、中央軍委多次指示紅四軍趁“兩廣軍閥混戰(zhàn)爆發(fā)，廣東西北江風(fēng)云緊迫，東江防地較弱”的情況“開到東江去，幫助東江廣大群眾的斗爭”③張家裕．毛澤東軍事年譜1927 －1958［M］．桂林：廣西人民出版社，1994：20．，或“沖破保守觀念，糾正右傾危險，積極向中心城市交通區(qū)域發(fā)展”“應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)第三軍，協(xié)同動作向著贛江下流，奪取吉安、南昌、九江”④中共江西省委黨史研究室．中央革命根據(jù)地歷史資料文庫·軍事系統(tǒng)（第九卷）［M］．北京：中央文獻出版社，2015：281．。毛澤東同志在江西和湖南腹地開展的活動（不受中共中央機關(guān)管轄），組織農(nóng)民和創(chuàng)建蘇維埃政權(quán)。在不依靠共產(chǎn)國際和駐上海領(lǐng)導(dǎo)人的情況下，發(fā)展了革命根據(jù)地。在軍事戰(zhàn)略上，主張游擊戰(zhàn)術(shù)，以“集中優(yōu)勢兵力攻敵之薄弱點”；在土改問題上，主張“平均主義”將土地一視同仁地分配給富農(nóng)、貧農(nóng)；因此，處在了與中央政治局和莫斯科相“對立”的境遇中，迫切需要領(lǐng)導(dǎo)人作出決策。

在土地革命初期，根據(jù)地處于初建階段，而革命根據(jù)地的經(jīng)濟來源主要依靠中小工商業(yè)、手工作坊等私人經(jīng)濟（此時公營工商企業(yè)也處在籌備之中）。而經(jīng)濟問題是關(guān)系革命成敗至關(guān)重要的問題。加之毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的紅四軍攻克了多數(shù)城鎮(zhèn)，因此中共迫切需要制定符合中國具體情況的工商政策。而對于“商業(yè)狀況門外漢”⑤毛澤東．毛澤東農(nóng)村調(diào)查文集［M］．北京：人民出版社，1982：41、42．的毛澤東同志來說，若要了解城鎮(zhèn)的工商業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，必須深入社會開展調(diào)研。而尋烏城突出的地理位置——鄰縣進行商業(yè)貿(mào)易往來的必經(jīng)之地——梅縣、安遠(yuǎn)、門嶺、信豐等各縣進行商業(yè)貿(mào)易時都會經(jīng)過尋烏，由此也帶動了尋烏的商業(yè)發(fā)展。對尋烏城的商業(yè)情況進行調(diào)研，從而也能掌握鄰近三省的商業(yè)。毛澤東同志在尋烏城進行調(diào)研的過程中，發(fā)現(xiàn)該縣的商業(yè)類型主要分為三種：坊——代表自然經(jīng)濟、圩場——代表半自然經(jīng)濟、店鋪——代表商品經(jīng)濟。在這樣一座應(yīng)以工商業(yè)為主體的“城市”中，手工業(yè)者和農(nóng)民卻占了71%；商業(yè)中轉(zhuǎn)站的地位也因梅縣的洋貨市場和興寧的布匹市場發(fā)展而被取代；加之尋烏城的農(nóng)民深受苛捐雜稅的壓榨，進而導(dǎo)致城市商品經(jīng)濟的衰敗，使中小工商業(yè)者處于破產(chǎn)以及半破產(chǎn)的境地⑥任萍．土地革命戰(zhàn)爭時期毛澤東的工商業(yè)政策思想［J］．社會科學(xué)家，1999（S1）：25 －27．。不從事生產(chǎn)，經(jīng)濟得不到發(fā)展，又該如何支援革命。因此，毛澤東同志認(rèn)為在革命的過程中爭取中小工商業(yè)者有利于活躍根據(jù)地的經(jīng)濟，打破敵人的經(jīng)濟封鎖。從土貨市場到洋貨市場、從圩場店鋪到借貸租賃反映了尋烏城的商業(yè)狀況，也證明了中小工商業(yè)者采取保護的政策是正確的。

（二）思考農(nóng)村土地革命中的核心問題：土地政策問題的需要

土地革命必然伴隨地權(quán)問題。1928年頒布的《井岡山土地法》規(guī)定“沒收一切土地歸蘇維埃政府所有”；1929年的《興國土地法》，并將“沒收一切土地”改為“沒收一切公共土地及地主階級的土地”；尋烏調(diào)查中也在提到按人口分配土地、“抽多補少”、“抽肥補瘦”的分配原則。但人們對土地、山林、池塘等只擁有使用權(quán)，在這種土地國有化的基礎(chǔ)上，能否真正調(diào)動廣大農(nóng)民的生產(chǎn)和革命積極性有待商榷。毛澤東同志在關(guān)于尋烏的土地分配問題上，雖然解決了沒收誰的土地、如何沒收土地以及怎樣分配的問題，但是土地歸誰所有的問題還需解決①夏春驊．第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期土地革命路線的幾個問題［J］．江西師院學(xué)報，1980（01）：65 －70．。但不可否認(rèn)，中國共產(chǎn)黨就是在這種實踐、認(rèn)識、再實踐、再認(rèn)識的基礎(chǔ)上制定出完整正確的革命路線。

（三）探索革命的依靠對象問題的需要

毛澤東說：“誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題”。②毛澤東．毛澤東選集（第一卷）［M］．北京：人民出版社，1991：3．紅軍壯大之后，需要聯(lián)系群眾，需要了解當(dāng)時農(nóng)村的階級狀況問題。1930年，毛澤東同志率領(lǐng)紅四軍先后攻克了信豐、安遠(yuǎn)、會昌、尋烏等縣，在這一時期的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)和紅四軍黨內(nèi)對調(diào)查工作并不重視，加之對共產(chǎn)國際經(jīng)驗的嚴(yán)重教條化，在進入縣城后，紅軍因分不清城市商業(yè)和地主財產(chǎn)，將城市店鋪全部查封，造成城市居民生活的諸多不便。這引起了毛澤東同志的高度重視，因此抽空對尋烏縣展開調(diào)研。在書記古柏同志的協(xié)助下，先是繞著縣城對尋烏進行基本了解，與農(nóng)民、商販以及店主等做了基本情況的詢問，還登門拜訪了“尋烏通”郭友梅和范大明，并邀請他們到住處進行座談。毛澤東同志考慮到資料的真實、可靠性，又請古柏同志依據(jù)不同階層、年齡等標(biāo)準(zhǔn)，擬訂了11 人的座談名單。座談會的規(guī)模后來從幾人變成規(guī)模50多人的調(diào)查座談。在20 多天的調(diào)查過程中，毛澤東同志掌握了豐富的第一手資料，對尋烏城的情況進行了全面剖析。最后于1931年2月2日在寧都小布將資料整理成《尋烏調(diào)查》一文。這也是毛澤東同志一生中篇幅最長的調(diào)查報告。毛澤東對尋烏的階級情況做了明確的分析，他認(rèn)為，“我作了尋烏調(diào)查，才弄清了富農(nóng)與地主的問題，提出解決富農(nóng)問題的辦法，不僅要抽多補少，而且要抽肥補瘦”③④⑤毛澤東．毛澤東農(nóng)村調(diào)查文集［M］．北京：人民出版社，1982：22、99．。

二、尋烏調(diào)查的主要內(nèi)容

（一）尋烏城的商業(yè)

毛澤東同志對尋烏進行了細(xì)致的調(diào)研，首先介紹了尋烏的政治區(qū)劃，即七區(qū)十二堡；其次從水路、陸路、電報、郵政等五個方面對尋烏通道進行描述；關(guān)于尋烏的商業(yè)，毛澤東同志對門嶺、安遠(yuǎn)、梅縣雙方往來生意做了細(xì)致的考察，包括各地區(qū)的大宗商品種類、商品來源地、單價、出口量、年貿(mào)易總額等，也關(guān)注了惠州來貨，還陳列了米、茶、紙、木、香菇、茶油在內(nèi)的六種對外出口貨。毛澤東同志“下馬觀花”地了解尋烏，從而更好地采取對待商業(yè)資產(chǎn)階級和爭取城市貧民群眾的策略，他還從鹽、洋貨、水貨、布匹等各種雜貨去剖析尋烏的生活狀況；從圩場、火店、屠坊等行業(yè)去了解尋烏的經(jīng)營狀況；從100 多家店鋪店主的階層關(guān)系、人口數(shù)量、發(fā)家經(jīng)歷、資本多寡、經(jīng)營方式去探尋尋烏的商業(yè)發(fā)展。除此之外，在人數(shù)不到2700 人的尋烏城，毛澤東同志依據(jù)職業(yè)的不同將人口分為八種：占60%的農(nóng)民、占11%的手工業(yè)者、占10%的游民、占6%的娼妓、占5%的商人、占4%的政府機關(guān)、占3%的地主以及占不足1%的宗教徒，由此得出“這個城市還是以農(nóng)業(yè)手工業(yè)為主體”④毛澤東．毛澤東農(nóng)村調(diào)查文集［M］．北京：人民出版社，1982：22、99．，游民和娼妓合計共占16%，游民的數(shù)量幾乎與手工業(yè)者持平，可見“失業(yè)群眾之多”⑤毛澤東．毛澤東農(nóng)村調(diào)查文集［M］．北京：人民出版社，1982：22、99．。至于尋烏城的“領(lǐng)袖部分”是合計共占13%的商人、地主、機關(guān)和宗教徒，而農(nóng)民、手工業(yè)者、游民、娼妓長期處在被壓迫被統(tǒng)治的地位。

（二）尋烏的舊有土地關(guān)系

毛澤東從農(nóng)村人口成分、舊有土地分配、公共地主、富農(nóng)、貧農(nóng)、山林制度、剝削狀況、尋烏的文化9個方面來表述尋烏的舊有土地關(guān)系，這一部分也是尋烏調(diào)查過程中的重要內(nèi)容。

在舊有土地分配中，公田（公共地主）占全部土地的40%，分為三種類型：祖宗地主，即祖宗分出一部分公田留給子孫代為收租，保證子孫后代綿延；神道地主，即神、壇、社、廟、寺、觀六種含有人民信仰的田地；政治地主，包含兩類：一是包含教育性質(zhì)的考棚、賓興、孔廟、學(xué)租；另一種是包含社會公益性質(zhì)的橋會、路會、糧會①毛澤東．毛澤東農(nóng)村調(diào)查文集［M］．北京：人民出版社，1982：99、100、110、124、42．。個人地主以200 石和500 石為界分為小地主、中地主和大地主。毛澤東同志列舉了尋烏的20 個大地主和113 個中地主，大地主掌握全縣的政治實權(quán)；而中地主是全縣權(quán)利的中心。他們對生產(chǎn)態(tài)度都是消極的，“既不親自勞動、又不組織生產(chǎn)”②毛澤東．毛澤東農(nóng)村調(diào)查文集［M］．北京：人民出版社，1982：99、100、110、124、42．，也都是反革命的。（見表1）

表1 個人地主的分類

相比之下，占個人地主80%的小地主中的“老稅戶”中的“一年差過一年的”和“破產(chǎn)更厲害，靠欠債的”兩類的政治態(tài)度是革命的。而“新發(fā)戶子”主要由農(nóng)民力作或小商業(yè)致富上來的，因此他們把錢看得很重，也是反革命的，被稱為“半地主性的富農(nóng)”，也是農(nóng)村最惡劣的敵人階級。（見表2）

表2 小地主的分類

關(guān)于農(nóng)民的問題，毛澤東同志也發(fā)現(xiàn)了一個“大缺點”：“沒有分析中農(nóng)、雇農(nóng)與流氓”③毛澤東．毛澤東農(nóng)村調(diào)查文集［M］．北京：人民出版社，1982：99、100、110、124、42．，只分析了富農(nóng)和貧農(nóng)的土地。富農(nóng)的出產(chǎn)都是親自勞動，但他們也是高利剝削者，土地斗爭的“平”田就是針對其提出的，不僅要平其田，還要分其谷、廢其債。而貧農(nóng)是指那些不夠食的農(nóng)民，由于生產(chǎn)工具、土地等占有情況不同分為：半自耕農(nóng)、“佃農(nóng)中之較好的”“佃農(nóng)中之更窮困的”和“佃農(nóng)中之最窮的”四類④毛澤東．毛澤東農(nóng)村調(diào)查文集［M］．北京：人民出版社，1982：99、100、110、124、42．。第一階層最大的特點是占有部分土地用于耕種，第二個階層在貧農(nóng)中的占比最大，在整個農(nóng)民中占42%，是“農(nóng)村中一個最大的群眾”。第三階層最大的特點是共用耕牛，第四階層是最苦的，最基本的土地生產(chǎn)工具都不齊全，有犁無耙，只能選擇租借耕牛的方式進行耕地。（見表3）

表3 貧農(nóng)的分類

關(guān)于尋烏的山地可分為“共產(chǎn)主義”的公山（占20%），“資本主義”的私山（占10%）以及“荒山”（占70%）。“共產(chǎn)主義”的公山實行兩種制度：以“一姓”為單位實行家族主義的山林“共產(chǎn)”制度；以“一鄉(xiāng)”為單位實行地主主義的山林“共產(chǎn)”制度。而占比70%的“荒山”在經(jīng)過土地改革之后，以姓為界限制開發(fā)的形式不復(fù)存在。

關(guān)于尋烏農(nóng)村的剝削主要存在三種方式：地主剝削、高利剝削和稅捐剝削。在尋烏調(diào)查的過程中，農(nóng)民之中大部分過著“禾頭根下毛飯吃”①毛澤東．毛澤東農(nóng)村調(diào)查文集［M］．北京：人民出版社，1982：137、154、177．的生活，在交不起租和負(fù)債累累的情況下，只能選擇“要衫褲著去撈”、“賣奶子”等極端方式，揭示了壓迫中的農(nóng)民的苦難，從而發(fā)出“舊的社會關(guān)系，就是吃人關(guān)系！”②毛澤東．毛澤東農(nóng)村調(diào)查文集［M］．北京：人民出版社，1982：137、154、177．的感嘆。

（三）尋烏的土地斗爭狀況

關(guān)于尋烏的土地斗爭，毛澤東同志從土地分配的方法、山林、池塘、房屋的分配問題、土地的分配區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)、游民分田問題、得田數(shù)量和生活補添問題、留公田問題、分田快慢、按人口平分田以及抵抗分田的人、原耕總合分配、暴動在蒔田之后如何處理土地、非農(nóng)民分田問題、廢債、土地稅問題以及土地斗爭中解放婦女17 個方面進行分析。

尋烏調(diào)查實行的土地分配方法是以按人口平分為主，即以人口數(shù)量除田地總數(shù)。關(guān)于山林和池塘問題，所有權(quán)歸蘇維埃政府所有，使用權(quán)歸農(nóng)民，以及在房屋的分配問題上，根據(jù)農(nóng)民的情況，多數(shù)以爭取農(nóng)民為出發(fā)點，因此方式多變，也不盡相同。農(nóng)民對于土地分配的標(biāo)準(zhǔn)更傾向于用小的區(qū)域為單位，一是怕自己區(qū)域的土地被分出去，二是不贊成移民。在分配的過程中，廣大農(nóng)民在較短時間內(nèi)分得了土地。群眾們擁護“平”字分田，但在土地斗爭中，貧民與富農(nóng)在分配土地的問題上關(guān)于“抽多抽肥”“補少接瘦”的情況產(chǎn)生分歧，也是土地斗爭的中心問題。在非農(nóng)民是否分田的問題上，依據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)也給予不同的對待。在土地斗爭的過程中，“尋烏的女子和男子同為勞動的主力?！雹勖珴蓶|．毛澤東農(nóng)村調(diào)查文集［M］．北京：人民出版社，1982：137、154、177．甚至做著比男子更多的工作，但隨著斗爭的勝利，女性的自由得到解放，例如婚戀自由，并且在一定程度上權(quán)益也逐漸得到保障。

三、尋烏調(diào)查的現(xiàn)實啟示

尋烏調(diào)查是以毛澤東同志為代表的中國共產(chǎn)黨人深入實際調(diào)查研究，堅持群眾路線、實事求是的光輝典范，這一著作沒有過時，在93年后的今天，仍然閃爍著真理的光芒，對于新時代領(lǐng)導(dǎo)干部開展調(diào)查研究，提高我們黨的執(zhí)政能力，保持黨的先進性純潔性建設(shè)，具有重要的指導(dǎo)意義。

（一）領(lǐng)導(dǎo)干部要高度重視調(diào)查研究工作

調(diào)查研究是我們黨的傳家寶。世界正在經(jīng)歷百年未有之大變局，國內(nèi)外各種不確定因素增多，調(diào)查工作對我黨解決現(xiàn)實問題仍然具有重要的指導(dǎo)意義。十八大以來，中國共產(chǎn)黨在全國大興調(diào)查研究之風(fēng)，例如在出臺一系列政策和方針時，都要求各相關(guān)部門下基層進行調(diào)查研究，了解和掌握第一手資料。在進行調(diào)查研究時，切忌搞形式主義。第一，不搞“作秀式”調(diào)研。有些領(lǐng)導(dǎo)不重視調(diào)查工作，“身入”基層，但卻未“心入”基層。把調(diào)研工作看作是“作秀”。喜歡扎堆調(diào)研、“出發(fā)一車子、開會一屋子、發(fā)言念稿子”④習(xí)近平．習(xí)近平談治國理政（第四卷）［M］．北京：外文出版社，2022：526 －527．等形式主義者層出不窮，這種領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)研工作只注重結(jié)果，不關(guān)心民情民意，調(diào)查研究工作也并未發(fā)揮解決實際問題的功效。第二，不搞“欽差式”調(diào)研。有些領(lǐng)導(dǎo)調(diào)研“昂首望天”“眼睛朝上”，上級領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)指示下級部門進行工作時，不應(yīng)該“一味盲目執(zhí)行，這種單純建立在‘上級’觀念上的形式主義的態(tài)度是很不對的”⑤毛澤東．毛澤東農(nóng)村調(diào)查文集［M］．北京：人民出版社，1982：2．。還有部分領(lǐng)導(dǎo)喜歡做表面工作，對一些細(xì)枝末節(jié)的問題指手畫腳，亂說一通。這種調(diào)研工作既不能解決問題，也會失去民心。第三，不搞“嫌貧愛富式”調(diào)研。不能總是去工作成果顯著的地方調(diào)研，形成一堆文字報告，而忽視對情況復(fù)雜、矛盾問題突出的地方的調(diào)研工作。需要結(jié)合二者，既要考察群眾意見多的地方，也要調(diào)查矛盾尖銳的地方。

毛澤東同志在尋烏進行調(diào)研時，堅持實事求是，從群眾中去，到實踐中去，登門拜訪或者邀請群眾去他的住處進行座談，和人民群眾交朋友，認(rèn)真傾聽人民群眾的意見，廣泛收集第一手資料。在座談會上，親自主持、記錄會議，從不假手于人，也不搞“官僚主義”等坐享成果的作風(fēng)。調(diào)查研究一直是毛澤東同志進行革命的手段之一。在同年5月毛澤東記錄了調(diào)查研究的過程和經(jīng)驗，《反對本本主義》由此誕生。文章開篇就提出了著名論斷：“沒有調(diào)查，沒有發(fā)言權(quán)”①毛澤東．毛澤東農(nóng)村調(diào)查文集［M］．北京：人民出版社，1982：2、1．，還在文章末尾寫下關(guān)于“調(diào)查的技術(shù)”?！耙磺薪Y(jié)論產(chǎn)生于調(diào)查情況的末尾。而不是在它的先頭”②楊學(xué)博，孔祥武，宋靜思，等“掌握調(diào)查研究這個基本功”，總書記這樣言傳身教［N］．人民日報，2023 －04 －23（001）．，因此領(lǐng)導(dǎo)干部需要學(xué)習(xí)毛澤東同志尋烏調(diào)查研究精神，秉持著“想干事、能干事、干成事”的調(diào)查研究態(tài)度去切實提高調(diào)查研究能力。

（二）領(lǐng)導(dǎo)干部要切實提高調(diào)查研究能力

堅持調(diào)查問題的導(dǎo)向性。當(dāng)下全黨大興調(diào)查研究，“必須堅持問題導(dǎo)向，增強問題意識，敢于正視問題、善于發(fā)現(xiàn)問題，以解決問題為根本目的?！雹壑修k印發(fā)《關(guān)于在全黨大興調(diào)查研究的工作方案》［N］．人民日報，2023 －03 －20（001）．將問題意識落實到各處的實地調(diào)查中，毛澤東同志在尋烏進行調(diào)查時，深入農(nóng)村和城市，對人口按階層劃分，陳列幾百個店鋪店主的基本情況，大中小地主的土地占有情況等進行細(xì)致的分析，明確了當(dāng)時的地權(quán)危機、商業(yè)狀況、富農(nóng)情況等等，從而為制定一條符合中國革命發(fā)展的土地革命的路線奠定了基礎(chǔ)。新時代，進入新發(fā)展階段，貫徹新發(fā)展理念，構(gòu)建新發(fā)展格局，面臨的問題越來越多，必須做好調(diào)查研究工作，只有摸清情況、找準(zhǔn)問題、提實對策，才能提出真正解決問題的新思路和新方法。

選擇調(diào)查對象的代表性。毛澤東同志選擇在尋烏縣開展調(diào)查工作，是因為其地理位置的特殊性?！皩踹@個縣，介在閩粵贛三省的交界，明了了這個縣的情況，三省交界的情況大概相差不遠(yuǎn)”④毛澤東．毛澤東農(nóng)村調(diào)查文集［M］．北京：人民出版社，1982：2、1．。因此在尋烏縣開展調(diào)研工作可達(dá)到“窺一斑而見全豹”的效果。在選擇有代表性的調(diào)查地點后，還要確定調(diào)研的參與對象，若要提高第一手資料的真實性和可靠性，就要在參會人員上下功夫。毛澤東同志在古柏同志的幫助下，選取了11 位年齡、階層等各不相同、但都熟悉尋烏情況的人進行了座談，從而提高了調(diào)查研究的科學(xué)性和實效性。毛澤東同志在《反對本本主義》中也提到“以年齡來說，老年人最好…有斗爭、經(jīng)驗的青年人也要…”在選定調(diào)查地點和參會對象后，還要確定座談會的主題，在進行座談之前會事先準(zhǔn)備好提綱，列出問題，在座談和考察過程中，走訪了超50 家的店鋪例如木器、火店、理發(fā)、打鐵等等，陳列了131 種洋貨、39 種水貨等，在座談以及走訪下，通過商品種類等了解到了尋烏城的商業(yè)情況。新時代中共中央印發(fā)的《關(guān)于在全黨大興調(diào)查研究的工作方案》中要求在進行調(diào)查研究時要制定方案，“明確調(diào)研的項目課題、方式方法和工作要求等，統(tǒng)籌安排、合理確定調(diào)研的時間、地點、人員”⑤楊學(xué)博，孔祥武，宋靜思，等“掌握調(diào)查研究這個基本功”，總書記這樣言傳身教［N］．人民日報，2023 －04 －23（001）．，在進行調(diào)查研究之前，還需針對特定對象進行調(diào)查。

采取調(diào)查方式的多樣性。毛澤東同志在尋烏調(diào)查的過程中采取的調(diào)研方法主要有以下幾種：第一，座談訪談法。毛澤東同志在尋烏調(diào)查期間開展了不下10 次的調(diào)查訪談會，次次都是親自主持并進行筆錄；第二，實地走訪法。毛澤東同志放下架子、俯下身子深入基層，與游民、農(nóng)民、商人進行談話，扎根于城市和農(nóng)村，了解城市和農(nóng)村的差異。第三，統(tǒng)計分析法。調(diào)查的過程結(jié)合了定性和定量兩種方法，文章大部分采用定性的方法進行解析，也加入了數(shù)字、圖表等，能精確反映商業(yè)的營業(yè)狀況、各階層占比情況，條目清楚、涉獵廣泛。第四，階層分析法。剖析了各階層的占比和生產(chǎn)情況從而揭示了各階級的本質(zhì)面貌，對土地革命中對待各個階級有了正確的估量，對制定合理的土地斗爭策略提供了有利條件。毛澤東通過結(jié)合各種方法保證了尋烏調(diào)研的科學(xué)性、實效性和系統(tǒng)性。新時代，中共中央強調(diào)開展調(diào)研要“堅持因地制宜，綜合運用座談訪談、隨機走訪、問卷調(diào)查、專家調(diào)查、抽樣調(diào)查、統(tǒng)計分析等方式，充分運用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代信息技術(shù)開展調(diào)查研究”。領(lǐng)導(dǎo)干部不僅要席承老一輩的調(diào)查精神，還要利用現(xiàn)代的科學(xué)技術(shù)落實調(diào)研工作，舉一反三采取不同的調(diào)研方式，提高調(diào)研效率。

進行調(diào)查內(nèi)容的全面性。《尋烏調(diào)查》共5 章，39 小節(jié)。毛澤東同志從交通、政治、經(jīng)濟、文化等方面對尋烏縣進行描述。在全黨大興調(diào)查研究的新時代，現(xiàn)實中存在的問題也要著力解決，領(lǐng)導(dǎo)干部要協(xié)助各方全力打通貫徹執(zhí)行中的堵點、淤點和難點。近期中共中央印發(fā)的《關(guān)于在全黨大興調(diào)查研究的工作方案》也明確了調(diào)查工作的6 個步驟和12 個方面重點內(nèi)容，從依法治國、鄉(xiāng)村振興、文化自信、生態(tài)環(huán)境、社會穩(wěn)定等問題上落實調(diào)研，要像“解剖麻雀”一樣進行調(diào)研，減少“灰犀?！?、“黑天鵝”事件，條目清晰、邏輯縝密，為新時代大興調(diào)查研究之風(fēng)指明了方向。

四、尋烏調(diào)查的新時代價值

中國特色社會主義進入新時代，作為領(lǐng)導(dǎo)干部仍然需要發(fā)揚和用好調(diào)查研究這一傳家寶?？梢哉f，“毛澤東堪稱調(diào)查研究的典范”①陶林．用好調(diào)查研究這一“傳家寶”［N］．南京日報，2023 －03 －20．。尋烏調(diào)查作為其早期調(diào)查研究的重要著作，不僅具有重要理論意義也具有現(xiàn)實價值。習(xí)近平總書記多次強調(diào)重視調(diào)查研究，他說：“要大興調(diào)查研究之風(fēng)，多到分管領(lǐng)域的基層一線去，多到困難多、群眾意見集中、工作打不開局面的地方去，體察實情、解剖麻雀，全面掌握情況，做到心中有數(shù)?！雹诹?xí)近平．習(xí)近平談治國理政（第四卷）［M］．北京：外文出版社，2022：526．新時代領(lǐng)導(dǎo)干部調(diào)查研究仍然需要學(xué)習(xí)毛澤東尋烏調(diào)查研究的方法，需要將學(xué)習(xí)尋烏調(diào)查和習(xí)近平總書記關(guān)于調(diào)查研究的重要論述結(jié)合起來，密切聯(lián)系群眾，扎根基層，找出問題和對策，才能制定正確的路線方針和政策。

（一）尋烏調(diào)查對新時代堅持實事求是原則的價值

實事求是是馬克思主義活的靈魂，也是黨的基本思想、工作和領(lǐng)導(dǎo)方法。尋烏調(diào)查對堅持實事求是原則具有新時代價值。毛澤東同志在《改造我們的學(xué)習(xí)》中提到，“‘實事’就是客觀存在著的一切事物，‘是’就是客觀事物的內(nèi)部聯(lián)系，即規(guī)律性，‘求’就是我們?nèi)パ芯俊雹勖珴蓶|．毛澤東選集（第三卷）［M］．北京：人民出版社，1991：801．，即我們?nèi)パ芯靠陀^事物的內(nèi)在聯(lián)系。而“兩個結(jié)合”要求把馬克思主義基本原理同中國具體實際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合，因此，堅持實事求是原則的方法就是要與中國具體實際相結(jié)合。土地革命期間黨內(nèi)“左”和“右”傾路線的錯誤是由于缺乏對中國革命具體實際的了解，領(lǐng)導(dǎo)干部對國內(nèi)外的政治、經(jīng)濟、文化各方面等一知半解，收集到的材料也是零碎的，也并未得到系統(tǒng)而嚴(yán)密的整合，所以對客觀實際情況的嚴(yán)密的調(diào)查研究氛圍并未形成。而毛澤東同志尋烏調(diào)查中所體現(xiàn)的內(nèi)容的全面性、問題的導(dǎo)向性對堅持實事求是原則具有重要意義。所謂“搞好不搞好，關(guān)鍵看領(lǐng)導(dǎo)”，在新時代，“四風(fēng)”問題層出不窮，領(lǐng)導(dǎo)干部在調(diào)查研究過程中抱著“不求有功，但求無過”的心態(tài)，了解實情不夠，問題得不到解決，無法了解民意，可能會對經(jīng)濟等工作造成損失，甚者可能會引誘群體性事件的形成?！啊疅o實事求是之意，有嘩眾取寵之心’是不行的！這就是嚴(yán)重的形式主義、官僚主義。要在深入分析思考上下功夫，去粗取精、去偽存真，由此及彼、由表及里，找到事物的本質(zhì)和規(guī)律，找到解決問題的辦法?！雹芰?xí)近平．習(xí)近平談治國理政（第四卷）［M］．北京：外文出版社，2022：526 －527．黨的十八大以來，習(xí)近平總書記走遍了14個集中連片特困地區(qū)，對貧困地區(qū)進行考察，完善扶貧思路和政策，脫貧攻堅得以全面勝利。在調(diào)查研究工作中必須堅持實事求是的原則，講實話、辦實事。

（二）尋烏調(diào)查對新時代踐行群眾路線的價值

堅持群眾路線是中國共產(chǎn)黨走向勝利的三大法寶之一。踐行群眾路線要求黨和人民保持密切聯(lián)系，這也是中國共產(chǎn)黨的政治優(yōu)勢?！耙獔猿贮h的群眾路線，從群眾中來、到群眾中去，深入基層調(diào)查研究，親近群眾，聯(lián)系群眾，服務(wù)群眾，做好新形勢下的群眾工作”①認(rèn)真學(xué)習(xí)黨章，嚴(yán)格遵守黨章［N］．人民日報，2012 －11 －20．，主要體現(xiàn)在以下三個方面：首先堅持一切依靠人民。毛澤東同志在尋烏調(diào)查深入基層，消除與人民群眾的距離，與商販、店主、貧農(nóng)、富農(nóng)與游民等交談的過程中揭示了尋烏的階級現(xiàn)狀以及制定了革命期間針對各階層的對策。新時代，黨員干部在進行調(diào)查研究工作時也要牢記“我是誰”，注重傾聽民意。而在現(xiàn)實調(diào)查中，“官本位”的思想和“形式主義”的工作作風(fēng)依然存在，領(lǐng)導(dǎo)干部忘了自己的身份，從“人民的公仆”轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭嗣竦闹魅恕雹谥軏?，周榮芳．踐行群眾路線力戒形式主義、官僚主義簡析［J］．陜西行政學(xué)院學(xué)報，2022，36（04）：59 －62．，這種調(diào)查脫離了人民群眾，形式流于表面，問題不僅未得到解決，還助長了“四風(fēng)”問題。其次堅持到群眾中去，到實踐中去。毛澤東同志深入一線，走進廣大人民的真實生活，感受一切，聚焦問題才能寫出8 萬字的《尋烏調(diào)查》。領(lǐng)導(dǎo)干部就是要秉持俯下身子做實事的精神，密切聯(lián)系群眾，在調(diào)查研究過程中考察實際問題，聽民意、察民情、摸透徹。最后堅持一切為了人民。毛澤東同志對尋烏各方面進行考察，并不是出于對自己威信的增長，而是要了解革命斗爭中的苦難人民的真實情況。而在新時代，權(quán)力的膨脹、領(lǐng)導(dǎo)干部價值觀念的扭曲以及績效升遷的考核，導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)干部的調(diào)查研究工作并不是出于對人民群眾的考量，而是對自己權(quán)力的掌控。因此在調(diào)查研究工作中，黨員干部思想工作的深入、示范帶頭作用、群眾評價對績效的影響、監(jiān)督機制的完善等也顯得尤為重要。

（三）尋烏調(diào)查對新時代完善改革創(chuàng)新機制的價值

改革創(chuàng)新機制的完善與調(diào)查研究相輔相成，失去了調(diào)查研究，改革創(chuàng)新就會成為無源之水、無本之木。毛澤東同志開創(chuàng)了黨重視調(diào)查研究之先風(fēng)，“作了尋烏調(diào)查，才弄清了富農(nóng)與地主的問題，提出解決富農(nóng)問題的辦法”③毛澤東．毛澤東農(nóng)村調(diào)查文集［M］．北京：人民出版社，1982：22．。十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央對調(diào)查研究工作高度重視，打贏了脫貧攻堅戰(zhàn)，提出了構(gòu)建新發(fā)展格局等變革性的實踐，這些都離不開領(lǐng)導(dǎo)干部深入基層的調(diào)查工作研究。其中包含以下三個方面。首先，抓好重大問題進行改革創(chuàng)新。毛澤東同志考察了尋烏的土地權(quán)的分化和階級分化，使得人們對中國農(nóng)村土地的改革問題進行反思。新時代，在進行調(diào)查研究的過程中也要注重問題導(dǎo)向，習(xí)近平總書記在二十屆中央全面深化改革委員會第一次會議強調(diào)“守正創(chuàng)新真抓實干，在新征程上譜寫改革開放新篇章”，提到關(guān)于科技創(chuàng)新的問題，圍繞“為誰創(chuàng)新、誰來創(chuàng)新、創(chuàng)新什么、如何創(chuàng)新”進行系統(tǒng)論述，因此，深化改革就“要善于解剖麻雀，注重發(fā)現(xiàn)好的典型，對的就堅決干、盡快干，錯的就堅決改、盡快改”④習(xí)近平．論堅持黨對一切工作的領(lǐng)導(dǎo)［M］．北京：中央文獻出版社，2019：168 －169．。其次，調(diào)動各方面改革創(chuàng)新的積極性。毛澤東同志在尋烏調(diào)查的過程中，多次組織座談會，讓參會人員在會上暢所欲言，充分調(diào)動參會人員的積極性。新時期，領(lǐng)導(dǎo)干部在下達(dá)指令文件時，要落實到人民群眾實處，調(diào)動廣大人民群眾的積極性才能更好地實施方案政策?！敖?jīng)常上網(wǎng)看看，潛潛水、聊聊天、發(fā)發(fā)聲，了解群眾所思所愿，收集好想法好建議，積極回應(yīng)網(wǎng)民關(guān)切、解疑釋惑”⑤習(xí)近平．論黨的宣傳思想工作［M］．北京：中央文獻出版社，2020：195．，在此過程中，調(diào)查工作在后期的反饋中便顯得格外重要。最后，落實改革創(chuàng)新的監(jiān)督工作。新時期，監(jiān)督工作不僅是上級對下級的縱向監(jiān)督、各部門之間的橫向監(jiān)督，還需加強監(jiān)督獎勵機制，以激發(fā)人民群眾對領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督，而在這個過程中，深入人民群眾內(nèi)部，了解人民的真實想法，需要調(diào)查工作發(fā)揮作用，從而使得人民“想言不敢言”的情況減少。

結(jié)語

美國學(xué)者湯若杰高度肯定尋烏調(diào)查的學(xué)術(shù)價值，“《尋烏調(diào)查》是非凡的文獻，其范圍和深度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過毛澤東1930—1934年在江西和福建做的，并于1941年出版的《農(nóng)村調(diào)查》里的其他調(diào)查”①湯若杰，劉慧．英譯本《尋烏調(diào)查》“導(dǎo)言”［J］．史林，2009（02）：69 －81．。盡管《尋烏調(diào)查》寫于1930年，但是正式出版于1982年，對于這一馬克思主義中國化的光輝研究，還有深入研究的空間。時至今日，調(diào)查研究在體察民情民意、了解社會情況等方面仍然發(fā)揮著巨大的作用?！艾F(xiàn)代歷史著述方面的一切真正進步，都是當(dāng)歷史學(xué)家從政治形式的外表深入到社會生活的深處時才取得的?！雹隈R克思，恩格斯．馬克思恩格斯全集（第十二卷）［M］．北京：人民出版社，1962：450．毛澤東同志正是將歷史的理論和實踐的經(jīng)驗運用在現(xiàn)實生活中才能寫出8 萬字的《尋烏調(diào)查》，調(diào)查報告所傳遞的調(diào)查研究精神仍具有新時代價值，值得我們認(rèn)真學(xué)習(xí)借鑒。