齊 琪
(濟(jì)寧學(xué)院財(cái)務(wù)處,山東 曲阜 273100)
當(dāng)前,黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展已上升為重大國家戰(zhàn)略,成為繼京津冀、長三角、長江經(jīng)濟(jì)帶和粵港澳大灣區(qū)之后的又一重要經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域。山東省出臺了《山東省黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃》,在發(fā)展規(guī)劃中提出要深度推進(jìn)數(shù)字賦能,實(shí)施產(chǎn)業(yè)數(shù)字化升級工程,實(shí)現(xiàn)山東省黃河流域數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化,推動(dòng)其經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展??茖W(xué)測評數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的重要途徑。本文運(yùn)用主成分分析法通過構(gòu)建綜合評價(jià)模型,對山東省黃河流域九個(gè)城市2018年至2020年數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行測評,對比分析這九個(gè)城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r,并提出具有針對性的對策建議,以期促進(jìn)山東省黃河流域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
Turcan(2014)等認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)是一種新型經(jīng)濟(jì)形式,從物資消耗的減少、知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)、人力資本的投資、ICT技術(shù)的使用和進(jìn)步等角度,對比分析了國家間數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響力①V Turcan,A Gribincea,I Birca. Digital Economy-A Premise for Economic Development in the 20th Century[J].Economy & Sociology Theoretical & Scientifical Journal,2014(2):109 -115.。OECD 提出了有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟(jì)比較權(quán)威的衡量方法,提出38 個(gè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)測度統(tǒng)計(jì)指標(biāo),主要涉及創(chuàng)新能力、社會(huì)責(zé)任、基礎(chǔ)設(shè)施等方面①經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織.衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì):一個(gè)新的視角[M].張曉,等譯.上海:上海遠(yuǎn)東出版社,2016.。Kevin Barefoot(2018)等使用投入產(chǎn)出核算法估算了近幾年美國總體及各行業(yè)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模②Kevin Barefoot,Dave Curtis,William Jolliff,et al. Defining and Measuring the Digital Economy[R].Bureau of Economic Analysis:BEA Working Paper,2018.。
萬曉榆等(2019)從投入產(chǎn)出視角研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展,構(gòu)建了一套數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系,在研究發(fā)展效應(yīng)時(shí)引入了數(shù)字化治理和數(shù)字知識型人才供給兩項(xiàng)指標(biāo)③萬曉榆,羅焱卿,袁野.?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評估指標(biāo)體系研究——基于投入產(chǎn)出視角[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2019,31(06):111 -122.。劉方等(2019)從數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合效應(yīng)兩方面構(gòu)建了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的測度模型,分別測度了世界主要國家的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模并提出建議④劉方,孟祺.?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展:測度、國際比較與政策建議[J].青海社會(huì)科學(xué),2019(04):83 -90.。范合君等(2020)運(yùn)用23 個(gè)二級指標(biāo),從生產(chǎn)數(shù)字化、消費(fèi)數(shù)字化、流通數(shù)字化和政府?dāng)?shù)字化4 個(gè)維度構(gòu)建數(shù)字化指標(biāo)體系,評估省級數(shù)字化水平及分項(xiàng)指標(biāo)的變化趨勢⑤范合君,吳婷.中國數(shù)字化程度測度與指標(biāo)體系構(gòu)建[J].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào),2020,22(04):3 -12.。王軍等(2021)以2013 -2018年30 個(gè)省份的數(shù)據(jù)為樣本,構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評價(jià)指標(biāo)體系,測算數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,同時(shí)按不同區(qū)域做時(shí)空測度⑥王軍,朱杰,羅茜.中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及演變測度[J].?dāng)?shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2021,38(07):26 -42.。程筱敏等(2022)以我國30 個(gè)省域數(shù)據(jù)為樣本,從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)創(chuàng)收、數(shù)字服務(wù)能力和數(shù)字創(chuàng)新能力四個(gè)維度構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合評價(jià)體系,測度數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平并實(shí)證檢驗(yàn)其空間溢出效應(yīng)及影響因素⑦程筱敏,鄒艷芬.我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測度及空間溢出效應(yīng)[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2022(23):189 -192.。王彥杰等(2022)基于我國2015—2019年省際面板數(shù)據(jù)構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)測度指標(biāo)體系并分解差距因素、找出障礙因子⑧王彥杰,高啟杰,楊瑞.我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測度及障礙因子診斷研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2022(03):135 -144.。
通過對文獻(xiàn)的梳理和回顧可以看出,國內(nèi)外關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展測度的研究內(nèi)容日益豐富。但當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展測度的研究在研究范圍上具有針對性的特定區(qū)域研究較少,在研究方法上具有數(shù)據(jù)支撐的定量研究偏少。本文在現(xiàn)有的研究成果基礎(chǔ)上,重新構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系,采用主成分分析法形成綜合評價(jià)模型,對山東省黃河流域九所城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行測評研究,在一定程度上彌補(bǔ)了區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)研究的不足。
在《數(shù)字經(jīng)濟(jì)及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類(2021)》中,對數(shù)字經(jīng)濟(jì)定義是以數(shù)據(jù)資源作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體、以信息通信技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動(dòng)力的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)⑨國家統(tǒng)計(jì)局.?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類(2021)[EB/OL]. [2023 -06 -21].http:/ /www.gov.cn/gongbao/content/2021/content_5625996.htm.。本文按照全面性、系統(tǒng)性和可比性的要求,在參考相關(guān)文獻(xiàn)后選取以下指標(biāo)進(jìn)行分析,具體見表1。
表1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)
1.?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ):主要反映數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的必備要素,也就是發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的前提。數(shù)字經(jīng)濟(jì)需要以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)為載體,故本文選擇互聯(lián)網(wǎng)使用數(shù)量和各類數(shù)字終端在各市的使用數(shù)量數(shù)據(jù)作為評價(jià)指標(biāo)。
2.?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè):數(shù)字經(jīng)濟(jì)是信息通信技術(shù)有效使用的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),本文反映當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的情況,按照與數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)性強(qiáng)、關(guān)聯(lián)性大的原則,按照規(guī)模以上服務(wù)業(yè)分行業(yè)大類選取了信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)這兩大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展數(shù)據(jù)。
3.產(chǎn)業(yè)應(yīng)用數(shù)字化:數(shù)字經(jīng)濟(jì)是以數(shù)據(jù)資源作為效率提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),因此需要關(guān)注企業(yè)如何有效使用數(shù)字資源和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)如何優(yōu)化。本文選取企業(yè)使用數(shù)據(jù)資源和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的相關(guān)數(shù)據(jù)作為評價(jià)指標(biāo)。
4.?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)力:不僅要看數(shù)字經(jīng)濟(jì)目前發(fā)展情況,還要選取能夠體現(xiàn)未來數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)在動(dòng)力的指標(biāo),要體現(xiàn)科研發(fā)展基礎(chǔ),還要體現(xiàn)科研創(chuàng)新能力。本文選取能代表各市科技創(chuàng)新能力和科研基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)作為評價(jià)指標(biāo)。
以山東沿黃九市為研究對象,以直接選取原始數(shù)據(jù)或者在原始數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上通過手工整理、計(jì)算獲得了2018年至2020年評價(jià)指標(biāo)中所涉及的的數(shù)據(jù)指標(biāo)。數(shù)據(jù)指標(biāo)來源于《山東省統(tǒng)計(jì)年鑒》(2019 -2021年)、《山東省國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》(2019 -2021年),濟(jì)南、淄博、東營、濟(jì)寧、泰安、德州、聊城、濱州、菏澤等9 個(gè)地市《統(tǒng)計(jì)年鑒》(2019 -2021年)及《國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》(2019-2021年)。由于各地年鑒統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)不盡統(tǒng)一,存在一定數(shù)量的缺失數(shù)據(jù),本文用插值法對缺失值進(jìn)行處理。
對指標(biāo)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果見表2。通過表中結(jié)果可以看出,數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)從人均角度相差不大,差距主要是每百戶擁有移動(dòng)電話(A13)指標(biāo);數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)相差較大,且指標(biāo)差距明顯;產(chǎn)業(yè)應(yīng)用數(shù)字化除電信業(yè)務(wù)量(A31)差距較大外,其余指標(biāo)差距相對較??;數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)力差距主要在發(fā)明專利(A42)和R&D折合全時(shí)當(dāng)量(A43)指標(biāo)。
表2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)描述性統(tǒng)計(jì)分析
1.初始變量的KMO和Bartlett檢驗(yàn)
將各評價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后,對四個(gè)評價(jià)項(xiàng)目下的評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行KMO和Bartlett檢驗(yàn)。KMO值越接近于1,變量間的相關(guān)性越強(qiáng),偏相關(guān)性越弱,因子分析的效果越好;KMO檢驗(yàn)值大于等于0.5 時(shí)適合做因子分析,KMO檢驗(yàn)值小于0.5 時(shí)不適合做因子分析。Bartlett球形度檢驗(yàn)的顯著性小于0.05,一般認(rèn)為適合做全局主成分分析,大于等于0.05 則不適合做全局主成分分析。
通過IBM SPSS Statistics 26.0 統(tǒng)計(jì)分析軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,分析結(jié)果表明四個(gè)評價(jià)項(xiàng)目的KMO檢驗(yàn)值和Bartlett球形度檢驗(yàn)的顯著性值均通過了檢驗(yàn),適宜做全局主成分分析。
2.提取主成分因素
通過軟件對每個(gè)評價(jià)項(xiàng)目進(jìn)行主成分分析,得出各個(gè)評價(jià)項(xiàng)目的特征值,提取結(jié)果見表3。按照評價(jià)項(xiàng)目中的特征值不小于1 的原則對成分進(jìn)行提取,也就是說每個(gè)評價(jià)項(xiàng)目特征值不小于1 的因素能夠代表該評價(jià)項(xiàng)目內(nèi)所有的原始變量所包含的信息,能夠完整全面地反映出數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)(A1)項(xiàng)目,由于特征值大于1 的成分?jǐn)?shù)量為1,方差百分比為85.511%,也就是說這1 個(gè)成分能代表該評價(jià)項(xiàng)目85.511%的信息;在數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)評價(jià)(A2)項(xiàng)目,特征值大于1 的成分有2 個(gè),累計(jì)方差百分比為80.3%,這2 個(gè)成分能代表該評價(jià)項(xiàng)目80.3%的信息;其他2 個(gè)評價(jià)項(xiàng)目亦是如此。
表3 特征值、方差貢獻(xiàn)率、累計(jì)方差貢獻(xiàn)率
同樣,通過評價(jià)項(xiàng)目的碎石圖分析也能看出各評價(jià)項(xiàng)目的代表成分,碎石圖的曲線比較平坦,特征值變化趨勢變緩,也可以得出各評價(jià)項(xiàng)目中哪些因素較為完整地代表原有變量。
3.各評價(jià)項(xiàng)目指標(biāo)權(quán)重確定
首先,利用各評價(jià)項(xiàng)目的主成分作為線性組合,以每個(gè)主成分的旋轉(zhuǎn)方差貢獻(xiàn)率作為權(quán)數(shù)構(gòu)造各評價(jià)項(xiàng)目的評估模型分別為:
其次,根據(jù)構(gòu)建的各評價(jià)項(xiàng)目評估模型計(jì)算出綜合得分系數(shù),即綜合得分系數(shù)=Xi/所屬評價(jià)項(xiàng)目的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率,如信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)固定資產(chǎn)投資增速的綜合得分系數(shù)為:
(0.017*62.547% -0.720*17.754%)/(62.547% +17.754%)≈-0.146
最后,將各評價(jià)項(xiàng)目各指標(biāo)的綜合得分系數(shù)進(jìn)行歸一化處理,使指標(biāo)能夠處于同一數(shù)量級以適合比對評價(jià),亦指標(biāo)權(quán)重,結(jié)果見表4。
表4 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展各評價(jià)項(xiàng)目指標(biāo)權(quán)重
4.各評價(jià)項(xiàng)目指標(biāo)得分模型
根據(jù)表可以得到四個(gè)評價(jià)項(xiàng)目下的各基礎(chǔ)指標(biāo)權(quán)重,將各基礎(chǔ)指標(biāo)權(quán)重作為主成分表達(dá)式中各指標(biāo)的系數(shù),可以得到各評級指標(biāo)得分模型:
Y1、Y2、Y3、Y4分別表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)應(yīng)用數(shù)字化、數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)力的綜合得分。
5.綜合得分模型
根據(jù)確定的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展四個(gè)評價(jià)項(xiàng)目的得分表達(dá)式,分別用表示Y1、Y2、Y3、Y4四個(gè)評價(jià)項(xiàng)目的總得分值,現(xiàn)將Y1、Y2、Y3、Y4作為變量再一次進(jìn)行全局主成分分析,得到數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合得分表達(dá)式Y(jié),步驟如下:
(1)構(gòu)建全局?jǐn)?shù)據(jù)表,對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理;
(2)進(jìn)行KMO和Bartlett球形檢驗(yàn);
(3)根據(jù)方差貢獻(xiàn)率與特征值,提取主成分,計(jì)算主成分系數(shù)得到各評價(jià)項(xiàng)目權(quán)重,結(jié)果見表5、表6;
表5 特征值、方差貢獻(xiàn)率、累計(jì)方差貢獻(xiàn)率
表6 各評價(jià)項(xiàng)目權(quán)重
(4)根據(jù)表所得到的各指標(biāo)權(quán)重作為主成分表達(dá)式中各指標(biāo)的系數(shù),可以得到數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合得分模型:Y =0.231*Y1+0.266*Y2+0.240*Y3+0.263*Y4。
通過上文中得到的數(shù)字經(jīng)濟(jì)各評價(jià)指標(biāo)得分模型和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合得分模型,將指標(biāo)數(shù)據(jù)代入模型計(jì)算,可得到山東省沿黃九市2018年至2021年各評價(jià)指標(biāo)得分以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合得分。
分析表7 可見,2018年至2019年山東沿黃九市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合變動(dòng)趨勢為逐年遞增。從發(fā)展數(shù)值上看,與2018年相比,2019年、2020年數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合水平增長率為113.64%、186.36%;2018年山東沿黃九市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平得分為-0.22,在2019年、2020年的得分為0.03、0.19,由負(fù)變正,增長幅度為0.41,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速。從變化趨勢看,2019年至2020年山東沿黃九市數(shù)字經(jīng)濟(jì)整體呈增長趨勢,但2019年至2020年度增長幅度較上年度有所放緩??傮w而言,這九個(gè)城市的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭較好,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈向上發(fā)展趨勢。
表7 山東沿黃九市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合得分及排序
表8 為山東沿黃九市按年份各評價(jià)指標(biāo)得分情況。從年度變化看,2019年數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)應(yīng)用數(shù)字化均實(shí)現(xiàn)由負(fù)轉(zhuǎn)正,且三個(gè)指標(biāo)的變化趨勢與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合得分基本一致,這說明山東沿黃九市數(shù)字經(jīng)濟(jì)之所以發(fā)展態(tài)勢向好是由于發(fā)展基礎(chǔ)的完善、產(chǎn)業(yè)與數(shù)字融合的全面;數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)力指標(biāo)在2018年至2019年有所下降,到2020年才實(shí)現(xiàn)由負(fù)轉(zhuǎn)正,說明科技創(chuàng)新和科研水平對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有所滯后,相關(guān)科技成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用效率還有待提高,不過該項(xiàng)指標(biāo)的總體趨勢向上,說明科技對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的支撐力度不斷增長。
表8 山東沿黃九市數(shù)字經(jīng)濟(jì)各評價(jià)指標(biāo)得分
從各指標(biāo)變化看,數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)增速有所放緩,說明經(jīng)過一定時(shí)期的發(fā)展,基礎(chǔ)建設(shè)趨向穩(wěn)定,產(chǎn)業(yè)態(tài)勢發(fā)展相對趨緩;產(chǎn)業(yè)應(yīng)用數(shù)字化和數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)力增長迅速,說明數(shù)字化和產(chǎn)業(yè)應(yīng)用之間融合和發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力對數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)性進(jìn)一步加強(qiáng)。
總體上看,數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)會(huì)是未來發(fā)展的短板,應(yīng)統(tǒng)籌數(shù)字經(jīng)濟(jì)各維度的發(fā)展情況,以科技創(chuàng)新為引領(lǐng),布局好基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加快產(chǎn)業(yè)之間的融合,有效推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展。
通過橫向?qū)Ρ饶軌虬l(fā)現(xiàn),各地區(qū)之間數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距。本文選擇系統(tǒng)聚類方法,對山東沿黃九市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)各評價(jià)指標(biāo)得分情況進(jìn)行聚類分析,每個(gè)指標(biāo)分成三類,相關(guān)分類結(jié)果見表9。
表9 各地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展各評價(jià)指標(biāo)得分及分類
分別從四個(gè)評價(jià)指標(biāo)比較各地區(qū)在發(fā)展中的差異:濟(jì)南、淄博各項(xiàng)指標(biāo)聚類情況均為第一類和第二類,發(fā)展程度較為均衡,濟(jì)南發(fā)展最為樂觀,兩城市在2018年至2020年數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況較好。東營在數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)為第一類,數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)為第二類,其他兩指標(biāo)為第三類,說明東營數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)高于其他地區(qū),數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對較好,但內(nèi)生驅(qū)動(dòng)和產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平有待提高。濟(jì)寧數(shù)字經(jīng)濟(jì)評價(jià)指標(biāo)集中在第二類,說明濟(jì)寧數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體較好,相對均衡,但內(nèi)生驅(qū)動(dòng)力還有待提升。泰安在數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的指標(biāo)在第二類,其他兩項(xiàng)指標(biāo)在第三類,說明泰安數(shù)字經(jīng)濟(jì)有一定發(fā)展,但數(shù)字經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力和融合發(fā)展程度還需提升。德州、聊城、濱州這三個(gè)城市在評價(jià)指標(biāo)一致,除數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)外,其他3 個(gè)指標(biāo)均在第三類。說明這三所城市基礎(chǔ)設(shè)施較為完備,但數(shù)字經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展水平較低。菏澤在數(shù)字經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展不容樂觀,各項(xiàng)指標(biāo)均處于第三類。從各個(gè)評價(jià)指標(biāo)綜合分類情況來看,數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)生驅(qū)動(dòng)力指標(biāo)有7 個(gè)地市處于第三類,相比其他指標(biāo)發(fā)展水平較低,需要各市加大數(shù)字經(jīng)濟(jì)的科技力度,培育內(nèi)生發(fā)展驅(qū)動(dòng)力。
山東沿黃九市數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合評價(jià)得分聚類結(jié)果:濟(jì)南為第一類,淄博、濟(jì)寧、東營為第二類,其他5市為第三類。第一類城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高,一方面作為省會(huì)城市在數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、科技創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展等方面有先天優(yōu)勢,另一方面在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、人力資源等方面相對優(yōu)于其他城市。第二類城市的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較好,一些指標(biāo)較為突出,有自己的相對優(yōu)勢。通過分析原始數(shù)據(jù)可以得出,這三所城市基礎(chǔ)較好,數(shù)字經(jīng)濟(jì)涉及的相關(guān)產(chǎn)業(yè)均有較好發(fā)展。第三類城市的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一般,需要結(jié)合自身實(shí)際制定因地制宜的發(fā)展戰(zhàn)略,尤其是在相關(guān)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)、科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)融合等方面進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃,實(shí)現(xiàn)快步發(fā)展,縮小數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距。
圖1 使用平均聯(lián)接(組間)的譜系圖
綜上分析可見,沿黃九市總體數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢向好,各市數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)與數(shù)字的融合都有了一定程度的發(fā)展,但是發(fā)展不均衡,數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)仍需加強(qiáng),數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)之間的融合程度有待提升,科技創(chuàng)新和科學(xué)研究水平落后數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,相關(guān)科技成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用效率還有待提高,數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)力需加大培育。
依據(jù)不同地區(qū)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化協(xié)同水平,采取針對性的差異化政策。對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展好的城市,需要持續(xù)保持,利用自身優(yōu)勢發(fā)揮模范帶頭引領(lǐng)作用,以獲取更高邊際效用的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展紅利。對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的城市需進(jìn)一步提高產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化水平,充分吸取先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),加強(qiáng)對這些地區(qū)的數(shù)字基礎(chǔ)建設(shè),制定激勵(lì)政策、縮小區(qū)域之間的數(shù)字經(jīng)濟(jì)差距,促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展。城市的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較好的,有自己的相對優(yōu)勢,重點(diǎn)在做大優(yōu)勢、補(bǔ)齊短板上下功夫,著力打造一批數(shù)字特色產(chǎn)業(yè)示范區(qū),彌補(bǔ)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化發(fā)展短板,發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)彎道超車。
數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不完備、不及時(shí)會(huì)在一定程度上制約我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,從而有效促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,雖然數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施并不是阻礙數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的主要因素,但高質(zhì)量的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的構(gòu)建能夠強(qiáng)有力的推動(dòng)信息通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此,要加快推進(jìn)以5G為核心的新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),要加快數(shù)據(jù)建設(shè)和布局優(yōu)化,確保數(shù)字賦能的價(jià)值能夠得以充分實(shí)現(xiàn);同時(shí)對傳統(tǒng)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施加大資金投入力度,更換落后的硬件設(shè)施、進(jìn)行升級改造,不斷完善地區(qū)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建水平。
一方面鼓勵(lì)信息產(chǎn)業(yè)搭建新平臺,創(chuàng)造新業(yè)態(tài),獲得新動(dòng)能,同時(shí)聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域,促進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展,進(jìn)一步推動(dòng)數(shù)字產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)。另一方面,支持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向數(shù)字化轉(zhuǎn)型,鼓勵(lì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)互相合作,實(shí)現(xiàn)“數(shù)字化+”農(nóng)業(yè)、“數(shù)字化+”工業(yè)、“數(shù)字化+”服務(wù)業(yè)等數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能作用,加速傳統(tǒng)行業(yè)與數(shù)字技術(shù)的融合,推動(dòng)中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展。
一方面加大數(shù)字經(jīng)濟(jì)科研投入和技術(shù)創(chuàng)新,鼓勵(lì)科研院所、高校等科研機(jī)構(gòu)加強(qiáng)對數(shù)字技術(shù)的研究和開發(fā),制定技術(shù)創(chuàng)新方面的政策以及經(jīng)費(fèi)幫扶,為高校、科研機(jī)構(gòu)等提供指導(dǎo),不斷創(chuàng)新。另一方面強(qiáng)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)人才培育,建立和完善數(shù)字經(jīng)濟(jì)人才庫,實(shí)施數(shù)字經(jīng)濟(jì)人才的“優(yōu)才計(jì)劃”,引進(jìn)從事數(shù)字經(jīng)濟(jì)科技創(chuàng)新、成果轉(zhuǎn)化的高層次人才,同時(shí)推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)人才的協(xié)同發(fā)展和培養(yǎng)培育,人社部門和用人單位要優(yōu)化人才服務(wù)保障,進(jìn)一步提升數(shù)字人才招引能力。
當(dāng)前,數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,在驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著重要作用,與數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)的領(lǐng)域也成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)。黨的二十大報(bào)告提出“加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì),促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合,打造具有國際競爭力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群”的要求?!丁笆奈濉睌?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》詳細(xì)論述了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體要求,構(gòu)建了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體框架?!笆奈濉睍r(shí)期是我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要階段,要不斷深化數(shù)字經(jīng)濟(jì)應(yīng)用、規(guī)范數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、共享數(shù)字經(jīng)濟(jì)成果。數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一種新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài),已經(jīng)成為推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要抓手,對推動(dòng)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、增長動(dòng)力轉(zhuǎn)換等發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)都具有至關(guān)重要的現(xiàn)實(shí)意義。