徐元國，劉 歆

（浙江工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，杭州 310018）

黨的二十大報(bào)告提出，推動(dòng)貨物貿(mào)易優(yōu)化升級(jí)，創(chuàng)新服務(wù)貿(mào)易發(fā)展機(jī)制，發(fā)展數(shù)字貿(mào)易，加快建設(shè)貿(mào)易強(qiáng)國，這是黨中央在新時(shí)代作出的重大戰(zhàn)略部署，為中國推進(jìn)對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展指明了方向。當(dāng)前，中國貨物與服務(wù)貿(mào)易額穩(wěn)居全球首位[1]。2022年，中國貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額分別達(dá)到42.07 和5.98 萬億元人民幣，同比增長7.7%和12.9%①。然而，長期以來粗放型的貿(mào)易發(fā)展模式隨著國內(nèi)傳統(tǒng)要素紅利的消失及世界貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭而難以為繼[2]，亟需探索新的貿(mào)易發(fā)展模式來培育中國貿(mào)易競爭新優(yōu)勢。在此背景下，出口貿(mào)易作為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”之一，中國出臺(tái)了一系列舉措力促高質(zhì)量出口。2013年，中國設(shè)立上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)和提出“一帶一路”倡議。2015年，中國建立杭州跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)。2019年，中國頒布《中華人民共和國外商投資法》。2020年，中國提出構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局。同年，中國同其他14 個(gè)國家共同簽署的《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)議》（RCEP）正式生效。由于自貿(mào)區(qū)建設(shè)和“一帶一路”倡議促進(jìn)中國高質(zhì)量出口的研究較為豐富[2-3]，并且《中華人民共和國外商投資法》、“雙循環(huán)”新發(fā)展格局以及RCEP 的生效時(shí)間較短，因此本文將將重點(diǎn)研究跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)對(duì)中國高質(zhì)量出口的影響及其內(nèi)在邏輯。這對(duì)于中國加快構(gòu)建新發(fā)展格局，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易強(qiáng)國的目標(biāo)具有重要意義。

1 文獻(xiàn)綜述

與本文相關(guān)的文獻(xiàn)主要分為以下兩類：

一類是關(guān)于跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)的實(shí)施效果評(píng)估。已有研究表明，跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)具有經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和貿(mào)易效應(yīng)[4]。從經(jīng)濟(jì)效應(yīng)來看，跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)能夠促進(jìn)就業(yè)、提高企業(yè)創(chuàng)新能力[5]和推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長[6]，并存在不同批次的異質(zhì)性[6]；從貿(mào)易效應(yīng)來看，跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)顯著促進(jìn)了中國進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展[7]。具體來說，其能使跨境電商出口平均增長大約21%，并提升出口擴(kuò)展邊際和數(shù)量邊際，但對(duì)價(jià)格邊際具有負(fù)面影響[8]。綜合現(xiàn)有研究結(jié)果可知，學(xué)術(shù)界對(duì)于跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和貿(mào)易效應(yīng)做了諸多有益探索。其中部分文獻(xiàn)也證實(shí)跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)有利于推動(dòng)中國進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展，但可惜的是，現(xiàn)有文獻(xiàn)主要聚焦于貿(mào)易數(shù)量層面，忽略了從貿(mào)易質(zhì)量層面去研究跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)對(duì)中國出口貿(mào)易的影響機(jī)制。實(shí)際上，提升貿(mào)易質(zhì)量是推進(jìn)高水平對(duì)外開放和建設(shè)貿(mào)易強(qiáng)國的關(guān)鍵之舉。

另一類是關(guān)于中國高質(zhì)量出口的影響因素研究?，F(xiàn)有研究主要從宏觀、中觀和微觀層面進(jìn)行考察。其中在宏觀層面，第一，自貿(mào)區(qū)建設(shè)[2]、“一帶一路”倡議[3]和“營改增”試點(diǎn)[9]等國家政策均能夠推進(jìn)中國高質(zhì)量出口；第二，數(shù)字經(jīng)濟(jì)及智能化等數(shù)字技術(shù)主要通過空間溢出效應(yīng)和知識(shí)溢出效應(yīng)提升制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度，從而助推高質(zhì)量出口，并且數(shù)字技術(shù)與高質(zhì)量出口之間存在非線性關(guān)系[10-11]；第三，全球價(jià)值鏈地位提升能夠通過結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)促進(jìn)中國高質(zhì)量出口[12]。在中觀層面，制造業(yè)投入服務(wù)化水平[13]和中間品進(jìn)口關(guān)稅[1]均能促進(jìn)出口質(zhì)量升級(jí)。在微觀層面，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型已成為推動(dòng)中國高質(zhì)量出口的新引擎[14]。綜上，既有研究已基于多個(gè)角度分別研究了促進(jìn)中國高質(zhì)量出口的影響因素，但較少有文獻(xiàn)將跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)與高質(zhì)量出口納入統(tǒng)一框架進(jìn)行研究。

本文的邊際貢獻(xiàn)主要在于：在研究視角上，以跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)為切入點(diǎn)，分析了跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)對(duì)中國高質(zhì)量出口的影響，并深入剖析了其推進(jìn)中國高質(zhì)量出口的內(nèi)在機(jī)制，進(jìn)一步豐富了有關(guān)中國高質(zhì)量出口影響因素的研究；在研究內(nèi)容上，結(jié)合跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)的政策背景和主要內(nèi)容，從“質(zhì)”的層面研究了跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)的貿(mào)易效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)主要通過促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和提升技術(shù)創(chuàng)新水平來推動(dòng)中國高質(zhì)量出口，拓展了既有研究；在研究方法上，以出口技術(shù)復(fù)雜度衡量高質(zhì)量出口，構(gòu)建多期雙重差分模型實(shí)證分析了跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)對(duì)中國高質(zhì)量出口的影響效果，并考察了異質(zhì)性影響，從而為跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)設(shè)立和貿(mào)易強(qiáng)國建設(shè)提供有益參考。

2 政策背景與理論分析

2.1 政策背景

為推動(dòng)跨境電商發(fā)展、促進(jìn)貿(mào)易便利化和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，中國設(shè)立了跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)。2013年，中國首次提出“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略，強(qiáng)調(diào)電子商務(wù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性，為后續(xù)跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)的設(shè)立奠定了思想基礎(chǔ)。2015年3 月7 日，中國設(shè)立杭州跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)，成為中國首個(gè)正式設(shè)立的跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)。隨后，跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)范圍不斷擴(kuò)大。截至2022年11 月，中國已累計(jì)設(shè)立7 個(gè)批次的跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)，其數(shù)量達(dá)到165 個(gè)，覆蓋31 個(gè)省份。

2.2 理論分析

2.2.1 跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)與高質(zhì)量出口

高質(zhì)量出口是指以高品質(zhì)、高附加值和創(chuàng)新性產(chǎn)品為主導(dǎo)，通過積極采取質(zhì)量控制和升級(jí)、技術(shù)創(chuàng)新、品牌建設(shè)等一系列措施，以滿足國際市場需求，提升出口貿(mào)易的質(zhì)量水平。結(jié)合跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)的主要內(nèi)容來看，其將從以下方面推進(jìn)中國高質(zhì)量出口。第一，跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)能夠?yàn)槌隹谏烫峁└颖憬莸耐P(guān)和物流環(huán)節(jié)，降低貿(mào)易壁壘和交易成本，進(jìn)一步提高其市場參與度。第二，跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)內(nèi)提供更多政策支持和創(chuàng)新措施，使更多品類產(chǎn)品得以涉足國際市場，進(jìn)一步擴(kuò)大出口產(chǎn)品覆蓋范圍。第三，跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)在海關(guān)監(jiān)管和質(zhì)量監(jiān)測方面采取更加智能化措施，能夠加強(qiáng)其對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量管控，進(jìn)一步提升產(chǎn)品質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)。第四，跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)通過提供平臺(tái)資源和市場培育支持，有助于出口商加強(qiáng)品牌建設(shè)和市場推廣，從而提高其產(chǎn)品在國際市場中的知名度和競爭力。

據(jù)此，提出假說1：跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)能夠推動(dòng)中國高質(zhì)量出口。

2.2.2 跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)對(duì)高質(zhì)量出口的作用機(jī)制

通過對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的梳理，本文認(rèn)為跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)主要通過促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和提升技術(shù)創(chuàng)新水來推動(dòng)中國高質(zhì)量出口。

已有文獻(xiàn)表明跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)?？缇畴娚叹C合試驗(yàn)區(qū)主要通過以下途徑促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。第一，跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)通過打造關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)集群，有利于倉儲(chǔ)物流、供應(yīng)鏈金融服務(wù)和人才培訓(xùn)等服務(wù)業(yè)發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[6]。第二，跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)依托制度創(chuàng)新和數(shù)字技術(shù)，能夠突破產(chǎn)業(yè)邊界、重塑產(chǎn)業(yè)模式以及推動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合，從而催生新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式，致使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)[15]。第三，跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)能夠緩解企業(yè)信息不對(duì)稱問題，促進(jìn)企業(yè)信息共享和溝通交流，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[16]。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)促使資源要素和生產(chǎn)技術(shù)流向具有更高附加值的產(chǎn)品和服務(wù)[17]，進(jìn)而提高出口產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)復(fù)雜度，最終促進(jìn)中國高質(zhì)量出口。

據(jù)此，提出假說2：跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)能夠通過促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)來推動(dòng)中國高質(zhì)量出口。

已有文獻(xiàn)表明跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)能夠提升技術(shù)創(chuàng)新水平。跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)主要通過以下途徑提升技術(shù)創(chuàng)新水平。第一，跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)作為制度創(chuàng)新的“試驗(yàn)田”，有利于吸引優(yōu)質(zhì)要素流入，發(fā)揮要素的“蓄水池”效應(yīng)。優(yōu)質(zhì)要素集聚能夠加強(qiáng)企業(yè)對(duì)技術(shù)知識(shí)的模仿和吸收，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新模仿升級(jí)[5]。第二，跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)的制度紅利會(huì)吸引大量企業(yè)入駐，市場競爭必然會(huì)更加激烈[18]。企業(yè)為實(shí)現(xiàn)利潤最大化并拓寬出口市場，需要提高生產(chǎn)效率和進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，以求在市場競爭中保持競爭力。第三，跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)作為提升貿(mào)易便利化水平的重要抓手，為企業(yè)降低出口成本和擴(kuò)大出口規(guī)模提供有力支持。企業(yè)為實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，將加大研發(fā)投入，不斷創(chuàng)新和改進(jìn)產(chǎn)品。而技術(shù)創(chuàng)新水平提高能夠提升出口二元邊際[19]、出口產(chǎn)品質(zhì)量[20]和出口技術(shù)復(fù)雜度[2]等，促進(jìn)中國高質(zhì)量出口。

據(jù)此，提出假說3：跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)能夠通過提升技術(shù)創(chuàng)新水平來推動(dòng)中國高質(zhì)量出口。

3 研究設(shè)計(jì)

3.1 基準(zhǔn)模型構(gòu)建

為研究跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)對(duì)中國高質(zhì)量出口的影響，將跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)視為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，將設(shè)立跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)的地級(jí)市作為處理組，將未設(shè)立跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)的地級(jí)市視為對(duì)照組，采用雙重差分法進(jìn)行研究。又由于跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)是分批設(shè)立，因此借鑒Beck 等[21]的研究方法，構(gòu)建如下多期雙重差分模型：

其中，HQEct表示高質(zhì)量出口，CBECct為是否設(shè)立跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)的虛擬變量，Xct為一系列控制變量，c 和t 分別表示地級(jí)市和時(shí)間，μc和υt為對(duì)應(yīng)的固定效應(yīng)，εct隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

3.2 變量說明

被解釋變量：高質(zhì)量出口（HQE）。出口技術(shù)復(fù)雜度能夠有效反映某國或某地區(qū)的出口質(zhì)量，是衡量高質(zhì)量出口的重要指標(biāo)[2，10]。因此借鑒Hausmann等[22]和周茂等[23]的做法，測算各地級(jí)市的出口技術(shù)復(fù)雜度，用其來衡量高質(zhì)量出口。具體測算過程如下：

首先，計(jì)算各類出口產(chǎn)品的技術(shù)復(fù)雜度：

其中，ETCk表示產(chǎn)品k 的技術(shù)復(fù)雜度，Ejk/Ej表示j 國對(duì)產(chǎn)品k 的出口額占該國總出口的比重，Yj表示j 國的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值。

其次，以產(chǎn)品出口額為權(quán)重加總至城市層面，得到各地級(jí)市的出口技術(shù)復(fù)雜度：

其中，HQEc表示地級(jí)市c 的出口技術(shù)復(fù)雜度②，Eck/Ec表示c 地級(jí)市對(duì)產(chǎn)品k 的出口額占該地級(jí)市總出口的比重。

核心解釋變量：跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)（CBEC）：若地級(jí)市在樣本期內(nèi)設(shè)立跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)，且觀測時(shí)間在設(shè)立年份當(dāng)年及之后，則把CBEC 賦值為1，否則為0。此外，由于后幾批跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)設(shè)立時(shí)間不在本文研究區(qū)間內(nèi)，只選取前兩批跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)的樣本數(shù)據(jù)，最終得到跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)名單③。

控制變量：借鑒現(xiàn)有研究，選取如下控制變量。外商直接投資水平（FDI）：用各地級(jí)市實(shí)際利用外資額與GDP 的比值來表示；金融發(fā)展水平（FD）：用各地級(jí)市金融機(jī)構(gòu)貸款余額與GDP 的比值來表示；基礎(chǔ)設(shè)施水平（lnRA），用各地級(jí)市人均道路面積的對(duì)數(shù)值來表示④；人口增長率（PG），用各地級(jí)市人口出生率減去人口死亡率來表示；財(cái)政科技支出水平（FTE），用各地級(jí)市財(cái)政科教支出占GDP 的比重來表示。

3.3 數(shù)據(jù)來源及描述性統(tǒng)計(jì)

由于2005年前的數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重，并且為避免2019年年底新冠肺炎疫情的影響，本文選取2005—2018年中國273 個(gè)地級(jí)市面板數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)主要來自于中國海關(guān)進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫、UN Comtrade 數(shù)據(jù)庫、世界銀行數(shù)據(jù)庫和歷年《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》，部分缺失數(shù)據(jù)采用插值法補(bǔ)齊。為避免異常值的影響，將所有連續(xù)變量進(jìn)行1%雙邊縮尾處理。表1 為主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)。

表1 變量的描述性統(tǒng)計(jì)

4 實(shí)證分析

4.1 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

表2 為基準(zhǔn)回歸結(jié)果。其中，第（1）列在控制年份和城市固定效應(yīng)的基礎(chǔ)上，僅加入核心解釋變量跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)（CBEC），可以發(fā)現(xiàn)跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)（CBEC）的系數(shù)在1%的水平下顯著為正；第（2）～（6）列逐步加入控制變量，可以發(fā)現(xiàn)跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)（CBEC）的系數(shù)依然顯著為正，在一定程度上保證了本文基準(zhǔn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。以第（6）列結(jié)果為例，表明跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)可以顯著促進(jìn)中國高質(zhì)量出口。具體而言，跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)平均使得試點(diǎn)地級(jí)市的高質(zhì)量出口水平比非試點(diǎn)地級(jí)市提高13.67%。綜上，假說1 成立。

表2 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

4.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

4.2.1 平行趨勢檢驗(yàn)

使用雙重差分法需要滿足平行趨勢假設(shè)，即在開展跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)之前，處理組和對(duì)照組高質(zhì)量出口水平的變化趨勢應(yīng)趨于一致。為此，借鑒劉歆等[24]的做法，采用事件研究法來進(jìn)行驗(yàn)證。圖1展示了平行趨勢檢驗(yàn)結(jié)果。從中可知，在開展跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)之前，回歸系數(shù)均不顯著，表明處理組和對(duì)照組的高質(zhì)量出口水平不存在系統(tǒng)性差異，符合平行趨勢假設(shè)。此外從動(dòng)態(tài)效應(yīng)來看，在開展跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)之后，回歸系數(shù)仍不顯著，說明政策存在滯后性。

圖1 平行趨勢檢驗(yàn)

4.2.2 安慰劑檢驗(yàn)

為避免隨機(jī)因素對(duì)研究結(jié)果產(chǎn)生偏誤，借鑒劉歆等[24]的方法，通過隨機(jī)設(shè)定跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)試點(diǎn)地級(jí)市來進(jìn)行安慰劑檢驗(yàn)。圖2 展示了安慰劑檢驗(yàn)結(jié)果。不難發(fā)現(xiàn)，偽回歸系數(shù)服從正態(tài)分布并分布在零點(diǎn)附近，且與真實(shí)的回歸系數(shù)存在較大差異，說明跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)對(duì)高質(zhì)量出口的促進(jìn)作用并未受到隨機(jī)因素干擾，進(jìn)一步增強(qiáng)研究結(jié)果的可信度。

圖2 安慰劑檢驗(yàn)

4.2.3 異質(zhì)性處理效應(yīng)分析

為避免異質(zhì)性處理效應(yīng)對(duì)研究結(jié)果產(chǎn)生干擾，借鑒劉歆等[24]的方法，使用Stata 軟件中的twowayfeweights 命令來進(jìn)行檢驗(yàn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，樣本地級(jí)市權(quán)重都為正值，表明研究結(jié)果具有穩(wěn)健性。進(jìn)一步地，借鑒Goodman-Bacon[25]的做法，使用Stata 軟件中的ddtiming 命令對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行分解。結(jié)果如圖3 所示，水平黑線為DID 估計(jì)值，差組別“后處理VS 先處理”的權(quán)重為零，并且DID 的估計(jì)系數(shù)有99.8%的權(quán)重來自于“設(shè)立跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)”與“未設(shè)立跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)”的比較，再次證明研究結(jié)果是穩(wěn)健的。

圖3 Bacon 分解圖

4.2.4 其他穩(wěn)健性檢驗(yàn)

（1）調(diào)整聚類標(biāo)準(zhǔn)誤

調(diào)整聚類標(biāo)準(zhǔn)誤，采用聚類到地級(jí)市層面的標(biāo)準(zhǔn)誤進(jìn)行回歸?；貧w結(jié)果如表3 第（1）列所示，跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)（CBEC）的系數(shù)在1%的水平上顯著為正，表明研究結(jié)果依舊可靠。

（2）剔除直轄市樣本

由于直轄市在政治和經(jīng)濟(jì)方面具有獨(dú)特優(yōu)勢，因此剔除直轄市樣本進(jìn)行回歸。回歸結(jié)果如表3 第（2）列所示，跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)（CBEC）的系數(shù)在1%的水平上顯著為正，再次增強(qiáng)研究結(jié)果的可信度。

（3）排除其他政策干擾⑤

由于2013年提出的“一帶一路”倡議能夠促進(jìn)中國高質(zhì)量出口[3]，因此剔除屬于“一帶一路”沿線的樣本進(jìn)行回歸。回歸結(jié)果如表3 第（3）列所示，跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)（CBEC）的系數(shù)在5%的水平上顯著為正，這無疑強(qiáng)化了研究結(jié)果。

4.3 異質(zhì)性分析

由于中國幅員遼闊，不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和地理環(huán)境各有差異，因此跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)對(duì)中國高質(zhì)量出口的影響也會(huì)有所不同。根據(jù)地級(jí)市是否沿海將樣本分為沿海地級(jí)市和內(nèi)陸地級(jí)市⑥?；貧w結(jié)果如表4 所示，從中可知，沿海地級(jí)市和內(nèi)陸地級(jí)市跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)（CBEC）的系數(shù)均顯著為正，且沿海地級(jí)市跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)（CBEC）的系數(shù)更大，說明跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)對(duì)沿海地級(jí)市高質(zhì)量出口的促進(jìn)作用大于內(nèi)陸地級(jí)市。可能的原因是，沿海地級(jí)市靠近海港和國際航線，交通和物流設(shè)施較為完善，這使得跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)的實(shí)施進(jìn)一步促進(jìn)了出口貿(mào)易的發(fā)展。

表4 異質(zhì)性分析回歸結(jié)果

5 機(jī)制檢驗(yàn)

5.1 模型設(shè)定

以上實(shí)證分析結(jié)果表明，跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)能夠顯著推動(dòng)中國高質(zhì)量出口，并且具有異質(zhì)性。然而，跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)推動(dòng)中國高質(zhì)量出口的作用機(jī)制還有待進(jìn)一步探討。根據(jù)前文理論分析可知，跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)主要通過促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和提升技術(shù)創(chuàng)新水這兩條路徑來推動(dòng)中國高質(zhì)量出口。由于傳統(tǒng)的中介效應(yīng)模型存在較大內(nèi)生性及機(jī)制識(shí)別模糊等問題[26]，因此構(gòu)建如下改良的中介效應(yīng)模型⑦：

其中，ISct表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，TIct表示技術(shù)創(chuàng)新水平，其余指標(biāo)與前文含義相同。

5.2 中介變量

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（IS），借鑒王利榮等[6]的研究，用各地級(jí)市第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值之比來表示。

技術(shù)創(chuàng)新水平（TI），借鑒周文慧等[2]的研究，用各地級(jí)市專利授權(quán)數(shù)與專利申請數(shù)的比值來表示。

5.3 機(jī)制檢驗(yàn)回歸結(jié)果

表5 為機(jī)制檢驗(yàn)回歸結(jié)果。其中，第（1）列跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)（CBEC）的系數(shù)顯著為正，表明跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。第（2）列產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（IS）的系數(shù)顯著為正，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)可以推動(dòng)高質(zhì)量出口。因此，跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)在優(yōu)化地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈布局的同時(shí)，不斷賦能產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高出口技術(shù)復(fù)雜度，從而推動(dòng)中國高質(zhì)量出口，假說2 得以驗(yàn)證。第（3）列跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)（CBEC）的系數(shù)顯著為正，表明跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)可以提升技術(shù)創(chuàng)新水平。第（4）列技術(shù)創(chuàng)新水平（TI）的系數(shù)顯著為正，表明技術(shù)創(chuàng)新水平提升可以推動(dòng)高質(zhì)量出口。因此，跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)通過技術(shù)創(chuàng)新所產(chǎn)生的正外部性助力產(chǎn)品研發(fā)創(chuàng)新，進(jìn)而推動(dòng)中國高質(zhì)量出口，假說3 得以驗(yàn)證。

表5 機(jī)制檢驗(yàn)回歸結(jié)果

6 結(jié)論與政策建議

跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)已成為外貿(mào)發(fā)展的新動(dòng)能、轉(zhuǎn)型升級(jí)的新渠道和高質(zhì)量發(fā)展的新抓手。為研究跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)對(duì)中國高質(zhì)量出口的影響及其作用機(jī)制，將跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)視為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，基于2005—2018年中國273 個(gè)地級(jí)市面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建多期雙重差分模型來進(jìn)行檢驗(yàn)。研究結(jié)論如下：第一，基準(zhǔn)回歸發(fā)現(xiàn)，跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)能夠推動(dòng)中國高質(zhì)量出口。具體而言，跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)使得試點(diǎn)地級(jí)市的高質(zhì)量出口水平比非試點(diǎn)地級(jí)市提高13.67%。在經(jīng)過平行趨勢檢驗(yàn)、安慰劑檢驗(yàn)、異質(zhì)性處理效應(yīng)分析和其他穩(wěn)健性檢驗(yàn)之后，該結(jié)論依然成立。第二，異質(zhì)性分析表明，跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)對(duì)中國高質(zhì)量出口的促進(jìn)作用具有異質(zhì)性。相較于內(nèi)陸地級(jí)市，跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)對(duì)沿海地級(jí)市高質(zhì)量出口的促進(jìn)作用更明顯。第三，機(jī)制檢驗(yàn)表明，跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)主要通過促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和提升技術(shù)創(chuàng)新水來推動(dòng)中國高質(zhì)量出口。

基于上述研究結(jié)論，提出如下政策建議：

第一，繼續(xù)擴(kuò)大跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)試點(diǎn)范圍。實(shí)證結(jié)果已表明，跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)能夠推動(dòng)中國高質(zhì)量出口。因此，應(yīng)盡快實(shí)現(xiàn)跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)由點(diǎn)到面的覆蓋，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)全面開放新格局。同時(shí)，繼續(xù)簡化報(bào)關(guān)手續(xù)、降低關(guān)稅和配額限制、提供更多的貿(mào)易便利化政策等，為高質(zhì)量出口持續(xù)賦能。

第二，因地制宜開展跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)。研究表明，跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)對(duì)中國高質(zhì)量出口的促進(jìn)作用具有異質(zhì)性。因此，在跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)的建設(shè)過程中，需要充分考慮不同區(qū)域的差異，打造符合當(dāng)?shù)靥厣目缇畴娚叹C合試驗(yàn)區(qū)。同時(shí)對(duì)于內(nèi)陸地級(jí)市而言，需要加強(qiáng)物流網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、積極探索新型貿(mào)易業(yè)態(tài)、突破區(qū)位劣勢、從而推動(dòng)當(dāng)?shù)馗哔|(zhì)量出口。

第三，研究表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和技術(shù)創(chuàng)新水平是跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)推動(dòng)中國高質(zhì)量出口的兩個(gè)機(jī)制。因此，一方面跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)需要不斷完善產(chǎn)業(yè)鏈布局，重點(diǎn)發(fā)展高端化、智能化產(chǎn)業(yè)，通過政策扶持、財(cái)稅政策調(diào)整、金融支持等方式來引導(dǎo)企業(yè)向高技術(shù)、高附加值領(lǐng)域轉(zhuǎn)型升級(jí)，提升產(chǎn)品競爭力和附加值，從而實(shí)現(xiàn)出口產(chǎn)品高質(zhì)量升級(jí)；另一方面，跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)內(nèi)可以通過建設(shè)創(chuàng)新研發(fā)平臺(tái)、加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作和完善人才培養(yǎng)及引進(jìn)政策等措施，提升技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新能力，進(jìn)而提高產(chǎn)品的技術(shù)含量和創(chuàng)新性，從而實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量出口。

注 釋：

① 數(shù)據(jù)來自于https://www.gov.cn/xinwen/2023-01/14/content_5736849.htm 和https://www.gov.cn/xinwen/2023-01/30/content_5739184.htm。

② 考慮到量綱問題，本文在實(shí)證分析中將出口技術(shù)復(fù)雜度除以10 000。

③ 跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)已批復(fù)地級(jí)市名單：（1）2015年：杭州；（2）2016年：寧波、天津、上海、重慶、合肥、鄭州、廣州、成都、大連、青島、深圳、蘇州。

④ 關(guān)于地級(jí)市基礎(chǔ)設(shè)施水平的衡量指標(biāo)過于單一，可能會(huì)對(duì)研究結(jié)果產(chǎn)生干擾。鑒于數(shù)據(jù)等原因，本文未對(duì)此衡量方式進(jìn)一步優(yōu)化。

⑤ 由于大多數(shù)跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)與自貿(mào)區(qū)建設(shè)地級(jí)市高度重合，無法剔除，故本文未對(duì)此進(jìn)行研究。

⑥ 沿海地級(jí)市包括天津、唐山、秦皇島、滄州、大連、丹東、錦州、營口、盤錦、葫蘆島、上海、南通、連云港、鹽城、杭州、寧波、嘉興、溫州、紹興、舟山、臺(tái)州、福州、廈門、莆田、泉州、漳州、寧德、青島、東營、煙臺(tái)、濰坊、威海、濱州、日照、廣州、深圳、珠海、汕頭、江門、湛江、茂名、汕尾、陽江、東莞、中山、潮州、揭陽、北海、防城港、欽州、?？?、三亞，其余城市則為內(nèi)陸地級(jí)市。

⑦ 改良的中介效應(yīng)模型與傳統(tǒng)中介效應(yīng)模型的區(qū)別在于：主要關(guān)注核心解釋變量能否對(duì)機(jī)制變量產(chǎn)生影響，并且單獨(dú)考察機(jī)制變量對(duì)被解釋變量的影響，這樣能夠有效避免內(nèi)生性問題，與江艇[26]的分析一致。