方 軍 董慶永 劉志東 陶 宏(滕州市中心人民醫(yī)院麻醉科,滕州 277599)
骨癌痛是指部分癌癥發(fā)生骨轉(zhuǎn)移造成的疼痛反應(yīng),發(fā)病時引發(fā)患者劇烈疼痛,且疼痛效果往往持續(xù)很長時間,對患者的身體健康和生活造成極大困擾[1]。由于其發(fā)病原因多種多樣,難以對癥下藥,目前僅通過緩解疼痛類藥物減緩疾病發(fā)作,但副作用極大,故開發(fā)具有針對性的治療藥物一直是研究的熱點[2-3]。已知有多種信號通路參與調(diào)控骨癌疼痛反應(yīng),其中發(fā)揮重要作用的是Toll 樣受體4(Toll-like receptor 4,TLR4)及其下游p38 絲裂原活化蛋白激酶(p38 mitogen-activated protein kinase,p38MAPK),TLR4 在中樞神經(jīng)系統(tǒng)小膠質(zhì)細胞中特異性高表達[4]。小膠質(zhì)細胞作為神經(jīng)系統(tǒng)中的巨噬細胞,在神經(jīng)反應(yīng)初期即被激活引發(fā)疼痛反應(yīng)。在神經(jīng)病理性疼痛中,TLR4 是關(guān)鍵受體,調(diào)控疼痛反應(yīng)[5]。TLR4高表達可參與激活p38MAPK,兩者共同作用激活小膠質(zhì)細胞,加速神經(jīng)疼痛傳遞,加重病情[6]。
羥考酮作為一種生物堿的半合成蒂巴因衍生物,可緩解神經(jīng)傳遞,因此已被應(yīng)用于神經(jīng)麻醉[7]。臨床試驗證實其可參與緩解神經(jīng)病理性疼痛,且具有給藥途徑廣泛、成本低廉的優(yōu)點[8]。但其作用機制尚未明確,推測其可通過調(diào)控TLR4 阻礙神經(jīng)傳遞,緩解骨癌疼痛反應(yīng),但還需進一步實驗加以說明。本研究通過構(gòu)建骨癌痛大鼠模型,探究羥考酮是否通過TLR4/p38MAPK 通路調(diào)控骨癌引起的神經(jīng)疼痛。
1.1 材料
1.1.1 實驗動物 SD 雄性健康大鼠72 只,體質(zhì)量(230±20)g,許可證號:SCXK(豫)2020-0004,購于河南環(huán)宇康禾生物科技有限公司。
1.1.2 主要試劑及儀器 羥考酮(國藥準(zhǔn)字:J20171086)購于國藥集團工業(yè)有限公司;Walker256乳腺癌細胞液(貨號:AC340389)購于美國ATCC 公司;鹽酸曲馬多緩釋片(國藥準(zhǔn)字:H20100175)購于康德樂大藥房;TNF-α ELISA檢測試劑盒(貨號:XGS64726)購于上海西格生物科技有限公司;IL-1β ELISA 檢測試劑盒(貨號:AZ0646)購于北京普利萊基因技術(shù)有限公司;TLR4 激活劑Kdo2-Lipid A ammonium(貨號:HY-N8277)購于MCE 公司;TLR4抗體(貨號:ab13556)、p38MAPK 抗體(貨號:ab170099)、p-p38MAPK 抗體(貨號:ab284564)購于Abcam 公司;熱測痛儀(Bioserve,北京友誠嘉業(yè)生物科技有限公司);纖維絲刺激針(上海玉研科學(xué)儀器有限公司);熒光定量PCR 儀(7500,ABI公司);凝膠成像系統(tǒng)(H-120,上海生工)。
1.2 方法
1.2.1 動物模型的構(gòu)建 將72只大鼠隨機分為假手術(shù)組、骨癌痛組、陽性藥物組、羥考酮高濃度組、羥考酮低濃度組、羥考酮+TLR4 激活組,每組12只。麻醉各組大鼠,固定于操作臺上,各組大鼠左后肢消毒處理,手術(shù)刀切開表面組織,剝離筋膜暴露脛骨,假手術(shù)組立即縫合傷口并消毒處理。除假手術(shù)組外,其余大鼠于骨髓腔內(nèi)注射Walker256 乳腺癌細胞液10 μl,骨蠟封合針孔后縫合傷口,消毒處理。5 d后,除假手術(shù)組外,其余各組大鼠切開枕部皮膚,進行鞘內(nèi)置管,采用無菌注射器刺破寰枕膜,觀察到腦脊液流出后置入PE-10導(dǎo)管,固定后縫合皮膚,消毒處理,假手術(shù)組不做處理。各組術(shù)后肌內(nèi)注射少量青霉素防止感染。術(shù)后陽性藥物組大鼠腹腔注射曲馬多10 mg/kg,羥考酮高濃度組大鼠腹腔注射羥考酮25 μg/kg,羥考酮低濃度組大鼠腹腔注射羥考酮5 μg/kg,羥考酮+TLR4 激活組大鼠腹腔注射羥考酮25 μg/kg和TLR4激活劑Kdo2-Lipid A ammonium 10 mg/kg,假手術(shù)組、骨癌痛組大鼠注射等劑量生理鹽水,1 次/d,連續(xù)注射10 d。該研究得到滕州市中心人民醫(yī)院動物倫理委員會批準(zhǔn),符合動物實驗3R原則。
1.2.2 動物行為學(xué)檢測
1.2.2.1 后足熱縮足反射潛伏期(thermal withdrawal latency,TWL)檢測 依據(jù)文獻[9]方法,分別于術(shù)前1 h、術(shù)后3 d、5 d、7 d、10 d進行TWL檢測,將各組大鼠分別置于玻璃箱中,設(shè)定測痛儀器指數(shù),使輻射熱控制為定值(基礎(chǔ)值15 s 左右),照射持續(xù)時間18 s,待玻璃箱中大鼠逐漸適應(yīng)環(huán)境后,將輻射熱光源對準(zhǔn)大鼠足部中心位置,若大鼠出現(xiàn)縮足反應(yīng)則關(guān)閉輻射熱光源,記錄該反應(yīng)出現(xiàn)的時間。如無反應(yīng)則繼續(xù)照射直至18 s。相同實驗重復(fù)測量3次。每次測量間隔3 min以上。
1.2.2.2 機械縮足反射閾值(mechanical withdraw threshold,MWT)檢測 每次TWL 檢測后,將各組大鼠置于底部由鐵絲網(wǎng)構(gòu)成的透明玻璃箱中,采用特制的纖維絲構(gòu)造的刺激針,待大鼠充分適應(yīng)環(huán)境后,透過下層鐵絲網(wǎng),將纖維絲以垂直方式刺激大鼠后肢足底中心位置,先是緩慢接觸,而后逐漸用力。直至大鼠回縮,記錄大鼠回縮時的最小刺激力度,取平均值,連續(xù)測量5次,每次測量間隔1 min。
1.2.3 大鼠脊髓神經(jīng)炎癥相關(guān)因子檢測 末次注射24 h 后,處死各組大鼠,手術(shù)刀切開背部皮膚,充分暴露背部組織,取脊神經(jīng)中的脊髓(L4-L6 脊髓段),部分置于4%多聚甲醛中固定備用。剩余部分液氮處理研磨至粉,取部分凍存?zhèn)溆?,剩余粉末制成勻漿,充分振蕩后離心獲取上層清液,按照ELISA試劑盒說明書方法檢測脊髓中TNF-α、IL-1β水平。
1.2.4 免疫熒光染色法檢測OX-42 蛋白水平 部分脊髓固定24 h 后,脫水包埋處理,冷凍切片機切片(厚度20 μm),H2O2室溫孵育后,山羊血清封閉,滴加OX-42 抗體(1∶200),4 ℃孵育過夜。滴加熒光二抗(1∶1 000),常溫孵育50 min,置于熒光顯微鏡下觀察,軟件計算熒光積分光密度(integrated optical density,IOD)。
1.2.5 脊髓TLR4、p38MAPK、p-p38MAPK、OX-42蛋白檢測 取出凍存?zhèn)溆玫募顾璺勰?,加入蛋白裂解? ml,充分裂解細胞后提取蛋白與上樣緩沖液混合振蕩,加熱變性后加入凝膠孔道中,電泳后轉(zhuǎn)膜,5%脫脂牛奶封閉2 h,加入一抗(GAPDH、TLR4、p38MAPK、p-p38MAPK、OX-42,1∶2 000),4 ℃孵育過夜。TBST 反復(fù)清洗3 次,2 min/次。加入二抗(1∶1 000),常溫孵育45 min,TBST 反復(fù)清洗3 次,2 min/次?;旌习l(fā)光液后倒于膜上,充分浸泡30 s,吸去多余液體,置于光密度掃描系統(tǒng)下檢測各組條帶灰度。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 各組數(shù)據(jù)均通過表示,通過SPSS22.0 軟件進行分析,組間差異采用單因素方差分析(One-way ANOVA)比較,兩兩比較采用SNK-q檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 羥考酮對骨癌痛大鼠TWL、MWT 的影響 術(shù)前1 h 檢測,各組間TWL、MWT 值差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)后3 d、5 d、7 d、10 d,與假手術(shù)組相比,骨癌痛組TWL、MWT 值顯著降低(P<0.05);與骨癌痛組相比,陽性藥物組、羥考酮高濃度組、羥考酮低濃度組TWL、MWT 值顯著升高(P<0.05);與羥考酮高濃度組相比,羥考酮低濃度組、羥考酮+TLR4 激活組TWL、MWT 值顯著降低(P<0.05);陽性藥物組與羥考酮高濃度組相比,TWL、MWT 值差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1、表2。
表1 各組大鼠TWL比較(,n=12,s)Tab.1 Comparison of TWL of rats in each group(,n=12,s)
表1 各組大鼠TWL比較(,n=12,s)Tab.1 Comparison of TWL of rats in each group(,n=12,s)
Note:Compared with sham operation group,1)P<0.05;compared with bone cancer pain group,2)P<0.05;compared with oxycodone high dose group,3)P<0.05.
表2 各組大鼠MWT比較(,n=12,g)Tab.2 Comparison of MWT of rats in each group(,n=12,g)
表2 各組大鼠MWT比較(,n=12,g)Tab.2 Comparison of MWT of rats in each group(,n=12,g)
Note:Compared with sham operation group,1)P<0.05;compared with bone cancer pain group,2)P<0.05;compared with oxycodone high dose group,3)P<0.05.
2.2 羥考酮對骨癌痛大鼠神經(jīng)炎癥的影響 與假手術(shù)組相比,骨癌痛組大鼠脊髓TNF-α、IL-1β 含量顯著升高(P<0.05);與骨癌痛組相比,陽性藥物組、羥考酮高濃度組、羥考酮低濃度組大鼠脊髓TNF-α、IL-1β 含量顯著降低(P<0.05);與羥考酮高濃度組相比,羥考酮低濃度組、羥考酮+TLR4 激活組大鼠脊髓TNF-α、IL-1β 含量顯著升高(P<0.05),陽性藥物組與羥考酮高濃度組相比,脊髓各炎癥因子含量差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見圖1。
圖1 各組大鼠脊髓TNF-α、IL-1β含量比較Fig.1 Comparison of TNF-α and IL-1β contents in spinal cord of rats in each group
2.3 羥考酮對骨癌痛大鼠脊髓小膠質(zhì)細胞活化的影響 與假手術(shù)組相比,骨癌痛組大鼠脊髓OX-42 IOD 水平顯著升高(P<0.05);與骨癌痛組相比,陽性藥物組、羥考酮高濃度組、羥考酮低濃度組大鼠脊髓OX-42 IOD 水平顯著降低(P<0.05);與羥考酮高濃度組相比,羥考酮低濃度組、羥考酮+TLR4 激活組大鼠脊髓OX-42 IOD 水平顯著升高(P<0.05),陽性藥物組與羥考酮高濃度組相比,脊髓OX-42 IOD水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見圖2、表3。
圖2 各組大鼠脊髓OX-42蛋白表達(×200)Fig.2 Expression of OX-42 protein in spinal cord of rats in each group(×200)
表3 各組大鼠脊髓OX-42蛋白表達比較(,n=12)Tab.3 Comparison of OX-42 protein expression in spinal cord of rats in each group(,n=12)
表3 各組大鼠脊髓OX-42蛋白表達比較(,n=12)Tab.3 Comparison of OX-42 protein expression in spinal cord of rats in each group(,n=12)
Note:Compared with sham operation group,1)P<0.05;compared with bone cancer pain group,2)P<0.05;compared with oxycodone high dose group,3)P<0.05.
2.4 羥考酮對骨癌痛大鼠脊髓TLR4、p38MAPK、pp38MAPK 蛋白表達的影響 與假手術(shù)組相比,骨癌痛組大鼠脊髓TLR4 蛋白表達量、p-p38MAPK/p38MAPK 顯著升高(P<0.05);與骨癌痛組相比,陽性藥物組、羥考酮高濃度組、羥考酮低濃度組大鼠脊髓TLR4 蛋白表達量、p-p38MAPK/p38MAPK 顯著降低(P<0.05);與羥考酮高濃度組相比,羥考酮低濃度組、羥考酮+TLR4 激活組大鼠脊髓TLR4 蛋白表達量、p-p38MAPK/p38MAPK 顯著升高(P<0.05);陽性藥物組與羥考酮高濃度組相比,脊髓TLR4 蛋白表達量、p-p38MAPK/p38MAPK 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見圖3。
圖3 各組大鼠脊髓TLR4、p38MAPK、p-p38MAPK 蛋白表達比較Fig.3 Comparison of TLR4,p38MAPK and p-p38MAPK protein expressions in spinal cord of rats in each group
骨癌是一種骨惡性腫瘤,發(fā)病速度較快且發(fā)病原因多種多樣,因此難以防范和有效治療[10]。隨著腫瘤的生長,往往會引發(fā)炎癥和強烈的疼痛反應(yīng),嚴(yán)重時會形成局部腫塊并引發(fā)功能障礙[11]。因此檢測炎癥相關(guān)因子含量變化和疼痛反應(yīng)是檢測骨癌損傷程度的重要指標(biāo)。本研究通過構(gòu)建骨癌痛大鼠模型,發(fā)現(xiàn)術(shù)后3 d、5 d、7 d、10 d,與假手術(shù)組相比,骨癌痛組TWL、MWT 值顯著降低,且大鼠脊髓TNF-α、IL-1β 含量顯著升高,表明骨癌痛大鼠疼痛明顯,存在炎癥反應(yīng),驗證模型構(gòu)建成功,具有明顯骨癌疼痛癥狀。
羥考酮具有緩解神經(jīng)傳遞作用,因此被應(yīng)用于神經(jīng)麻醉。近年來被證實對于癌癥癌痛具有治療效果,羥考酮可以和嗎啡混合使用共同緩解肝功能受損患者癌癥癌痛[12-13]。羥考酮也可應(yīng)用于多種術(shù)后治療,緩解骨骼治療后引發(fā)的疼痛反應(yīng)[14]。因而推測羥考酮對于骨癌疼痛同樣具有治療效果。本實驗選用與羥考酮具有類似功效,且被應(yīng)用于臨床治療骨癌的鹽酸曲馬多緩釋片作為陽性對照,用于評估羥考酮的作用[15],發(fā)現(xiàn)陽性藥物和不同濃度羥考酮處理后TWL、MWT 值顯著升高,且大鼠脊髓TNF-α、IL-1β 含量顯著降低,表明羥考酮可緩解炎癥反應(yīng),消除疼痛,緩解骨癌病情,但其具體作用機制有待探索。近年的研究指出,神經(jīng)膠質(zhì)細胞在神經(jīng)疼痛中發(fā)揮重要作用,小膠質(zhì)細胞作為神經(jīng)膠質(zhì)細胞中的重要組成部分,在神經(jīng)反應(yīng)早期激活,其表面抗原OX-42 特異性高表達[16-17]。本研究發(fā)現(xiàn),骨癌痛大鼠中OX-42 水平顯著升高,與JIN 等[18]描述一致。陽性藥物和不同濃度羥考酮處理后,OX-42 水平顯著降低,表明羥考酮通過抑制OX-42 表達,減輕小膠質(zhì)細胞活化,從而發(fā)揮作用。
有研究指出,TLR4在小膠質(zhì)細胞活化過程中高表達,參與調(diào)控神經(jīng)疼痛[19]。TLR4介導(dǎo)的免疫反應(yīng)可促進脛骨癌痛的疼痛表達,加劇炎癥反應(yīng)[20]。TLR4高表達可激活下游p38MAPK 蛋白誘導(dǎo)產(chǎn)生持續(xù)性陣痛[21]。因而推測羥考酮可能通過調(diào)控TLR4/p38MAPK 通路產(chǎn)生作用。本研究發(fā)現(xiàn),骨癌痛組大鼠脊髓TLR4蛋白表達量和p38MAPK磷酸化程度顯著升高,陽性藥物和不同濃度羥考酮處理后TLR4蛋白表達量和p38MAPK磷酸化程度顯著降低,證實了羥考酮很可能通過調(diào)控TLR4/p38MAPK 通路參與影響骨癌痛。本實驗在羥考酮作用的同時激活TLR4,發(fā)現(xiàn)激活TLR4 后,大鼠脊髓TLR4 蛋白表達量和p38MAPK 磷酸化程度顯著升高,同時TWL、MWT值顯著降低,脊髓TNF-α、IL-1β含量、OX-42水平顯著升高,進一步證實相關(guān)推測。
綜上所述,羥考酮通過調(diào)控TLR4/p38MAPK 通路,促進相關(guān)蛋白表達和激活,減輕炎癥反應(yīng),抑制小膠質(zhì)細胞活化,從而阻礙神經(jīng)傳遞,緩解骨癌疼痛。羥考酮是否還通過其他通路間接參與調(diào)控骨癌疼痛,有待進一步實驗加以說明。