盛建國
UbD(Understanding by Design)教學設計模式倡導意義建構(gòu)、理解為先,它秉承的逆向教學設計理念聚焦明晰的目標,做到評價先行,力求呈現(xiàn)“可見的學習”,關注學生知識和技能的遷移,使之具備適應社會發(fā)展所需要的品格和能力。在逆向教學設計中,運用目標分類、確定關鍵問題、促進意義建構(gòu)等方法為物理教學提供了有效策略。
一、UbD模式的理念、內(nèi)涵與特征
UbD模式倡導意義建構(gòu)、理解為先,注重以教學預期目標為設計的起點,先預設評估標準,再設計學習活動的逆向教學設計,使學生在初步掌握知識技能的基礎上,通過對物理概念的意義建構(gòu)和遷移應用,達成對科學本質(zhì)的深度理解。此模式特別強調(diào)在學習經(jīng)驗的選擇中充分利用那些與實際生活相聯(lián)系的問題,以促進學生在新情境中對知識的遷移和應用,體現(xiàn)實踐育人的教育理念,指向?qū)W科核心素養(yǎng)的培育。
UbD模式強調(diào)三個不同卻相互關聯(lián)的學習目標:一是幫助學生掌握知識與技能,并且認為知識與技能的學習是發(fā)展核心素養(yǎng)的有效載體和重要途徑。二是促進學生對知識的意義建構(gòu),強調(diào)理解為先和深度理解。重視通過選擇和組織適切的學習經(jīng)驗,豐富學生基于真實情境的親歷體驗,在此基礎上發(fā)展科學思維,促進深度學習的發(fā)生。三是幫助學生在新情境中運用所學知識和技能,實現(xiàn)有效遷移,發(fā)展思維能力。這種基于深度理解其科學本質(zhì)的“化用”能力,才是知識和技能內(nèi)化為素養(yǎng)的表征。這些學習目標為教學設計中素養(yǎng)目標的設定提供了明確的指導和依據(jù)。
UbD模式的顯著特征是逆向教學設計,威金斯和麥克泰對泰勒著名的課程目標設計模式作了進一步優(yōu)化,將學習評價前置,再將選擇學習經(jīng)驗和組織學習經(jīng)驗兩個環(huán)節(jié)合并,提出了逆向教學設計的模式(如圖1),即明確學習目標—設計評價方案—設計學習活動(選擇和組織學習經(jīng)驗)。其中,預期學習目標的明確主要通過梳理核心概念,提出關鍵問題來實現(xiàn),而融入學習全程的評價方案設計為學習效果提供可見的證據(jù)。逆向教學設計以終為始,環(huán)環(huán)相扣,使得教學目標貫徹始終,靈活而全面的評價可以及時檢驗學習效果,保障了學習活動的效果,切實提升了教學實效。
二、基于UbD模式的逆向教學設計策略
蘇科版初中物理八年級下冊第七章“靜電現(xiàn)象”內(nèi)容看似簡單,學生對于摩擦起電等靜電現(xiàn)象也有豐富的生活體驗,但要讓學生深入理解“摩擦起電的微觀機理”及“自然界只有兩種電荷”這兩個核心概念的科學本質(zhì)卻并非容易,UbD模式下的逆向教學設計可以促進核心概念的深入理解和意義建構(gòu)。
1. 策略一:UbD模式下“靜電現(xiàn)象”目標分類
將教學內(nèi)容按照知識掌握、意義建構(gòu)、遷移運用三種目標分類,便于根據(jù)不同目標設計有效評價方案,并進一步選擇和組織學習經(jīng)驗,完成學習活動的設計。
2. 策略二:核心概念“自然界只有兩種電荷”的意義建構(gòu)
“自然界中只有兩種電荷”是本課的教學難點,要邏輯順暢地得出結(jié)論,并讓學生親歷實驗反思、抽象概括、歸納建構(gòu)等邏輯思維過程,發(fā)展科學思維能力,而不是簡單粗暴地告知:“大量實驗表明,自然界中只有兩種電荷?!边@對核心概念的意義建構(gòu)和科學本質(zhì)理解提出了較高的要求,具體分三個環(huán)節(jié)進行(如圖2)。
3. 策略三:核心概念“摩擦起電的微觀機理”的關鍵問題
逆向設計強調(diào)對核心概念的本質(zhì)理解,根據(jù)確定的核心概念,將學習目標轉(zhuǎn)化為關鍵問題,并根據(jù)理解科學本質(zhì)學習的三個維度“洞察反思、遷移應用、意義建構(gòu)”對關鍵問題進行學習目標分類(如表1),以下是對“摩擦起電的微觀機理”設計的關鍵問題。
三、基于UbD模式的“靜電現(xiàn)象”教學分析
1.事實呈現(xiàn),用效果震撼的演示實驗引發(fā)強烈認知沖突
本課采用極富趣味的“魔棒”實驗引入?!澳О簟逼鋵嵤且粋€小型范得格拉夫發(fā)電機,能產(chǎn)生大量靜電荷。教師首先演示用“魔棒”靠近懸掛的小鐵片,發(fā)現(xiàn)“魔棒”能吸引小鐵片;接著靠近展臺上的塑料罐,發(fā)現(xiàn)塑料罐被吸引后滾動起來;最后靠近靜止在支架上的木拖把,發(fā)現(xiàn)“魔棒”竟然還能吸引木拖把,使它左右旋轉(zhuǎn)。學生從吸引小鐵片時猜想魔棒內(nèi)有磁鐵,到疑惑,最后大呼“意外”,引發(fā)了強烈的認知沖突,對所學內(nèi)容“靜電現(xiàn)象”產(chǎn)生了濃厚的興趣。
2.三探三問,用層層遞進的探究實驗促進概念意義建構(gòu)
本課基于逆向設計理念將核心概念的學習設計成“摩擦起電,一探究竟;再探求證,發(fā)現(xiàn)電荷間作用規(guī)律;三探求真,自然界只有兩種電荷”三個層層遞進、螺旋上升的探究環(huán)節(jié),為學生的自主學習搭建階梯。探究活動從學生經(jīng)驗起點出發(fā),從身邊熟悉的靜電現(xiàn)象入手,利用經(jīng)驗,發(fā)展經(jīng)驗,完善經(jīng)驗,通過進階式的探究實驗以及“三問:疑問、反問和追問”等思辨性提問,構(gòu)建起課堂流暢的思維主線,使學生在活動中自主建構(gòu)科學概念,自己發(fā)現(xiàn)科學規(guī)律,實現(xiàn)自我經(jīng)驗的成長。
3.思辨悟理,用邏輯嚴謹?shù)膶嶒炌评砼囵B(yǎng)高階思維能力
我們在物理實驗教學中應更多體現(xiàn)理性思辨的力量,滲透更多的教學邏輯、科學思想和科學方法教育。本課中“自然界只有兩種電荷”的意義建構(gòu)過程讓學生充分領略了在實驗基礎上的邏輯嚴謹、思維流暢、質(zhì)疑思辨的科學推理和論證過程,體現(xiàn)了實驗加思維的融合,培養(yǎng)了高階思維能力,于潤物無聲中落實了核心素養(yǎng)的提升。
(作者單位:江蘇省吳江區(qū)運河實驗初級中學)
責任編輯:王 燕