高博發(fā)　李聰　李樹(shù)茁　王昕紅

摘要：在脫貧攻堅(jiān)目標(biāo)順利完成的背景下，亟待超越減貧的視角，從全面發(fā)展的層面科學(xué)地分析和評(píng)價(jià)易地搬遷政策對(duì)婦女群體的影響。以往與易地搬遷相關(guān)的研究更多采用定量方法分析政策減貧效應(yīng)和作用機(jī)制，較少?gòu)亩ㄐ苑治龀霭l(fā)?；诖?，基于對(duì)陜西、貴州等省份易地搬遷安置社區(qū)的實(shí)地調(diào)研與訪談，從以往研究較少涉及的可行能力理論的視角出發(fā)，探討易地搬遷政策影響農(nóng)村婦女脫貧與發(fā)現(xiàn)的路徑與機(jī)理，以期厘清政策對(duì)婦女群體的作用邏輯。研究發(fā)現(xiàn)，易地搬遷后婦女能夠?qū)崿F(xiàn)脫貧與發(fā)展主要是家庭生計(jì)壓力下婦女主動(dòng)參與和后續(xù)幫扶措施所形成的“拉力”，與男性外出務(wù)工后婦女被動(dòng)成為家庭與社區(qū)建設(shè)主體所形成的“推力”相互作用的結(jié)果；易地搬遷政策對(duì)婦女脫貧與發(fā)展的作用路徑包括外在條件與內(nèi)在潛質(zhì)兩條路徑，其中外在條件包括功能保障和發(fā)展賦權(quán)兩個(gè)維度，內(nèi)在潛質(zhì)包括能力建設(shè)和意識(shí)塑造兩個(gè)維度；在易地搬遷政策作用下會(huì)對(duì)婦女個(gè)體和家庭產(chǎn)生雙重影響。此結(jié)論可對(duì)公共政策與婦女發(fā)展研究進(jìn)行補(bǔ)充。

關(guān)鍵詞：易地扶貧搬遷；婦女脫貧；婦女發(fā)展；可行能力

文章編號(hào)：2095-5960（2023）06-0090-10；中圖分類號(hào)：F323.8；文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

一、引言

婦女貧困是經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型期制約女性發(fā)展的重要原因之一，是環(huán)境因素、社會(huì)結(jié)構(gòu)因素與個(gè)體因素相互疊加作用的產(chǎn)物。[1]盡管婦女在脫貧攻堅(jiān)行動(dòng)中被列為重點(diǎn)群體，但在政策的具體實(shí)施過(guò)程中仍主要以家庭為單位，忽視了家庭內(nèi)部的性別差異，從而使精準(zhǔn)扶貧對(duì)于婦女的作用效果沒(méi)有得到很好的顯現(xiàn)。[2]現(xiàn)階段對(duì)婦女貧困問(wèn)題的關(guān)注主要是從“兩不愁三保障”的政策目標(biāo)出發(fā)，沒(méi)有將“婦女脫貧”與“婦女發(fā)展”更加深入地聯(lián)系在一起。相比較而言，婦女作為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的主要參與力量之一，貧困地區(qū)的婦女在家庭中承擔(dān)了遠(yuǎn)超傳統(tǒng)性別規(guī)范所要求的多重角色[3]，但女性生存與發(fā)展的質(zhì)量卻沒(méi)有得到相應(yīng)提高[4]。

對(duì)于生活在生態(tài)環(huán)境脆弱、地質(zhì)災(zāi)害高發(fā)等深度貧困地區(qū)的家庭而言，易地搬遷是實(shí)現(xiàn)脫貧與發(fā)展的重要手段。與其他扶貧方式相比，易地搬遷除了是一項(xiàng)脫貧工程外，還涉及區(qū)域發(fā)展、基層自治、社區(qū)文化建設(shè)等事關(guān)人的全面發(fā)展的一系列問(wèn)題。因此，對(duì)于貧困地區(qū)的婦女來(lái)說(shuō)，這種跨越式的改變不僅會(huì)影響其生計(jì)方式、解決收入貧困，搬遷后的幫扶措施還會(huì)對(duì)婦女發(fā)展資源和機(jī)會(huì)進(jìn)行重新整合，并在此基礎(chǔ)上對(duì)安置區(qū)婦女的性別角色、性別秩序等產(chǎn)生更深層次的影響。

已有研究表明，易地搬遷政策能夠顯著降低女戶家庭的貧困脆弱性，對(duì)女戶家庭有更為積極的減貧效果。[5]但相比較而言，對(duì)于這種全方位、跨越式脫貧模式中的婦女群體仍然缺乏關(guān)注。整體而言，與易地搬遷相關(guān)的研究更多采用定量方法分析政策減貧效應(yīng)和作用機(jī)制，較少?gòu)亩ㄐ苑治龀霭l(fā)，對(duì)政策作用的路徑和邏輯進(jìn)行系統(tǒng)分析。在脫貧攻堅(jiān)目標(biāo)順利完成的背景下，亟待超越減貧的視角，從全面發(fā)展的層面科學(xué)地分析和評(píng)價(jià)易地搬遷政策對(duì)婦女群體的影響。

本文的邊際貢獻(xiàn)在于，運(yùn)用可行能力理論，基于實(shí)地調(diào)研中的案例分析了易地搬遷安置區(qū)婦女脫貧與發(fā)展的路徑。與其他研究相比，一方面，以往運(yùn)用可行能力理論的相關(guān)研究多關(guān)注貧困人口整體，較少關(guān)注其中的女性群體，本文利用可行能力框架分析婦女貧困問(wèn)題，并將其嵌入具體的反貧困政策情境之中，實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐結(jié)合，對(duì)豐富女性貧困和可行理論的應(yīng)用有所貢獻(xiàn)。另一方面，本文在圍繞婦女脫貧與發(fā)展目標(biāo)的基礎(chǔ)上，關(guān)注政策作用下婦女選擇能力提高、發(fā)展機(jī)會(huì)增加后的政策影響，試圖厘清易地搬遷政策對(duì)婦女脫貧與發(fā)展的影響路徑，以期對(duì)公共政策與婦女發(fā)展研究進(jìn)行補(bǔ)充。

二、理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)回顧

自1995年聯(lián)合國(guó)第四次世界婦女大會(huì)將“婦女與貧困”作為消除歧視和推動(dòng)性別平等的重點(diǎn)以來(lái)，婦女貧困成為婦女發(fā)展研究的重要方向。學(xué)者們對(duì)婦女貧困的認(rèn)識(shí)有一個(gè)不斷深入的過(guò)程，其中既有傳統(tǒng)的收入、資產(chǎn)等視角，也有文化、教育、權(quán)利等人文視角。[6-8]此外還有學(xué)者認(rèn)為婦女存在群體性的脆弱是造成貧困與性別緊密關(guān)聯(lián)的深層次原因[9]，整體而言，女性在健康、教育、收入、消費(fèi)等多個(gè)維度都面臨比男性更嚴(yán)重的貧困問(wèn)題[10]。關(guān)于婦女反貧困的研究，現(xiàn)有的文獻(xiàn)主要關(guān)注政府組織和非政府組織等不同主體對(duì)于婦女反貧困實(shí)踐的影響。對(duì)于婦女自身而言，貧困婦女自身所具有的特質(zhì)往往使她們比男性更本能地參與到反貧困之中。[11]對(duì)于政府參與婦女反貧困的研究，國(guó)內(nèi)的學(xué)者主要從精準(zhǔn)扶貧的大背景出發(fā)，對(duì)政府各類針對(duì)婦女的反貧困政策進(jìn)行分析，涉及婦女就業(yè)、教育、健康等眾多方面。[4]也有一些學(xué)者指出在反貧困實(shí)踐中政府更多的將婦女視為弱勢(shì)群體，忽視對(duì)婦女自身能動(dòng)性的發(fā)掘，簡(jiǎn)單的救助措施并不一定能夠帶來(lái)更為公平的福利資源分配，反而可能帶來(lái)不利影響。[12]通過(guò)對(duì)婦女貧困相關(guān)研究的回顧可以發(fā)現(xiàn)，婦女反貧困是一個(gè)復(fù)雜過(guò)程，其中涉及婦女、政府、非政府組織等眾多主體之間的相互作用，現(xiàn)有研究大多是將婦女當(dāng)作政策的接受者，而缺乏對(duì)政策作用機(jī)制、路徑和過(guò)程的研究，而這種研究對(duì)于政策的分析、評(píng)價(jià)和推廣具有一定意義。

阿馬蒂亞森提出的“可行能力”理論為研究婦女貧困提供了全新的視角，他認(rèn)為“貧困最終不是收入低下，而是獲得基本物質(zhì)福利的機(jī)會(huì)和能力的缺失”，可行能力則是“一種自由，是實(shí)現(xiàn)各種可能的功能性活動(dòng)組合的實(shí)質(zhì)自由”。[13]根據(jù)可行能力理論來(lái)看婦女貧困問(wèn)題，首先，可行能力的概念將貧困、自由與發(fā)展三者聯(lián)系在一起，貧困的根源在于可行能力的不足，而可行能力的滿足正是發(fā)展的目的，因此婦女反貧困政策絕不能緊盯收入或消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，真正脫貧目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)是要破解婦女貧困發(fā)生的深層次原因，在為婦女提供資源與機(jī)會(huì)的基礎(chǔ)上提高其選擇能力。其次，貧困和個(gè)人的選擇以及社會(huì)為個(gè)人提供的機(jī)會(huì)缺乏是聯(lián)系在一起的。這里的個(gè)人選擇既包括實(shí)際的選擇也包括可能的選擇，而機(jī)會(huì)則是指促進(jìn)人自由而全面發(fā)展的機(jī)會(huì)。如果一個(gè)社會(huì)能夠?yàn)槿说陌l(fā)展提供足夠多且平等的選擇機(jī)會(huì)，那么能力貧困的現(xiàn)象也會(huì)相應(yīng)減少。因此在婦女反貧困實(shí)踐中既要發(fā)揮政府的作用為婦女提供資源與機(jī)會(huì)，重視對(duì)其選擇能力的培養(yǎng)，又要從實(shí)現(xiàn)婦女發(fā)展的角度出發(fā)，充分調(diào)動(dòng)?jì)D女積極性和主動(dòng)性，提高其內(nèi)生動(dòng)力。

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者有的圍繞收入貧困、多維貧困、脆弱性貧困等視角對(duì)易地搬遷政策的減貧效應(yīng)進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)。[14-16]還有學(xué)者針對(duì)搬遷政策執(zhí)行偏差，搬遷保障、社區(qū)后續(xù)治理等進(jìn)行了定性的分析研究。[17-19]針對(duì)移民中的女性群體，施國(guó)慶等發(fā)現(xiàn)因非自愿性遷移活動(dòng)，水庫(kù)移民婦女遭遇權(quán)益隱性失衡的困境。[20]李聰?shù)葘W(xué)者的研究則發(fā)現(xiàn)易地搬遷政策在女戶家庭中表現(xiàn)出更為積極的減貧效果，參與搬遷在一定程度上降低了其陷入短期貧困脆弱性的概率。[5]通過(guò)對(duì)與易地搬遷相關(guān)研究的回顧我們可以發(fā)現(xiàn)，不同性別在家庭中的資源分配、決策權(quán)力等方面存在差異，而當(dāng)前對(duì)反貧困政策的研究偏重于搬遷家庭整體，缺乏從政策實(shí)踐的情境出發(fā)認(rèn)識(shí)其對(duì)家庭內(nèi)部不同性別個(gè)體之間影響的差異。另外，易地搬遷政策對(duì)女性群體脫貧與發(fā)展的作用已經(jīng)得到初步驗(yàn)證，但其作用的路徑與機(jī)制還需要結(jié)合實(shí)踐進(jìn)行進(jìn)一步分析研究。

已有的研究為本文提供了基礎(chǔ)，也留下了一定的研究空間。本文結(jié)合易地扶貧搬遷的政策實(shí)踐，利用可行能力理論，研究易地搬遷政策對(duì)于婦女脫貧與發(fā)展的作用機(jī)制與路徑，可為政策的進(jìn)一步推廣和完善提供理論支持。

三、調(diào)研基本情況

本文的調(diào)研過(guò)程分為兩個(gè)階段。第一階段采用相同主題多田野點(diǎn)連續(xù)式調(diào)查的方法，以搬遷對(duì)象脫貧模式總結(jié)為目的，于2018年6月分別前往陜西省平利縣（藥婦溝社區(qū)、白果社區(qū)、徐家壩村）和漢濱區(qū)（七堰社區(qū)）共4個(gè)易地搬遷安置社區(qū)，以及2018年9月前往貴州省大方縣（恒大幸福村、奢香古鎮(zhèn)），貞豐縣（珉城社區(qū)、土布小鎮(zhèn)），惠水縣（新民社區(qū)、利民社區(qū)）共6個(gè)易地搬遷安置社區(qū)開(kāi)展調(diào)研。陜西和貴州兩省的大部分地區(qū)都位于國(guó)家集中連片特困地區(qū)，都是我國(guó)易地搬遷重點(diǎn)省份，且在安置方式和后續(xù)扶持做法上各具特色。在選擇所調(diào)研的安置社區(qū)時(shí)，綜合考慮其搬遷規(guī)模、配套產(chǎn)業(yè)的差異，選擇省內(nèi)較有特色的社區(qū)進(jìn)行參與式觀察，共計(jì)走訪產(chǎn)業(yè)園區(qū)3處，社區(qū)工廠6家，與搬遷農(nóng)戶、企業(yè)代表和社區(qū)工作人員座談48人次。

針對(duì)第一階段調(diào)研過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的易地搬遷政策對(duì)婦女群體脫貧與發(fā)展產(chǎn)生有益影響的現(xiàn)象，研究團(tuán)隊(duì)于2019年11月在陜西省安康市白河縣（天逸社區(qū)、裴家河社區(qū)），以及渭南市臨渭區(qū)（向陽(yáng)社區(qū)）和華州區(qū)（新民小鎮(zhèn)），共4個(gè)易地扶貧搬遷安置社區(qū)開(kāi)展針對(duì)搬遷婦女群體第二階段專項(xiàng)問(wèn)卷調(diào)查和深度訪談。調(diào)查所在安康市地處陜西南部，秦巴山區(qū)腹地，是國(guó)家集中連片特困地區(qū)之一，而渭南市的南北部山塬地區(qū)則分別連接秦嶺北麓和黃土高原南面，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展程度與中部地區(qū)差距較大?！笆濉逼陂g，安康市和渭南市的搬遷規(guī)模分別達(dá)到33.52萬(wàn)人和5.45萬(wàn)人。

研究團(tuán)隊(duì)在抽樣時(shí)所選擇的安置社區(qū)綜合考慮了其建成時(shí)間、搬遷人數(shù)、安置方式、幫扶措施等多個(gè)方面。問(wèn)卷收集過(guò)程遵循隨機(jī)抽樣的原則，具體的調(diào)查對(duì)象為搬遷家庭中20～60歲的女性成員。調(diào)查內(nèi)容包括搬遷婦女的基本信息、社會(huì)性別意識(shí)、家庭權(quán)利與責(zé)任、婦女權(quán)益等。此次調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷200份，剔除無(wú)效問(wèn)卷后共獲得有效問(wèn)卷178份。在此基礎(chǔ)上，研究團(tuán)隊(duì)結(jié)合婦女個(gè)人特征和意愿，選取15位較有代表性的搬遷婦女進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化的深度訪談，主要了解其所享受的扶持措施、個(gè)人就業(yè)、婦女權(quán)益保障和家庭地位等情況。調(diào)研社區(qū)的基本情況如下：白河縣兩個(gè)搬遷社區(qū)依托“十二五”陜南移民搬遷社區(qū)擴(kuò)建，并于2017年實(shí)現(xiàn)扶貧搬遷戶入住，社區(qū)治理和產(chǎn)業(yè)幫扶措施相對(duì)完善。渭南市兩個(gè)安置社區(qū)規(guī)劃建設(shè)于2018年，部分搬遷戶在調(diào)查時(shí)入住時(shí)間不足一年，相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)處于起步階段，幫扶作用發(fā)揮有限。

表1給出了易地搬遷婦女樣本特征描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果，被調(diào)查的搬遷婦女平均年齡為40.89歲，初中及以下學(xué)歷水平的比例高達(dá)90.96%，不僅家庭負(fù)擔(dān)較重，而且人力資本十分薄弱。對(duì)于就業(yè)情況而言目前渭南市婦女樣本中參加非農(nóng)工作的比例約為31.13%，安康地區(qū)則約為58.33%，均比搬遷前有了一定提高。但需要指出的是，由于問(wèn)卷調(diào)查的時(shí)間集中在白天工作時(shí)間，因此一些就近上班的搬遷婦女未被調(diào)查到，根據(jù)社區(qū)工作人員介紹，實(shí)際上婦女就近就業(yè)的比例更高一些。

四、易地扶貧搬遷現(xiàn)實(shí)情況

大量實(shí)踐表明，易地搬遷是解決生態(tài)環(huán)境脆弱地區(qū)貧困問(wèn)題最為有效的方式之一，通過(guò)搬遷能夠徹底打破環(huán)境和資源對(duì)于貧困人口和貧困地區(qū)發(fā)展的限制。因此，易地扶貧搬遷不僅是一項(xiàng)社區(qū)再造和重建工程，更是一項(xiàng)涉及人口分布、資源環(huán)境、經(jīng)濟(jì)社會(huì)重新調(diào)整的系統(tǒng)工程。易地扶貧搬遷工程的實(shí)施具有典型的階段性和內(nèi)在邏輯一致性特征?；谝椎胤鲐毎徇w的目標(biāo)要求和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，本文將易地扶貧搬遷分為“搬得出”“穩(wěn)得住”“能就業(yè)”“促融合”“可持續(xù)”等五個(gè)階段。

“搬得出”是整個(gè)易地搬遷系統(tǒng)工程的起點(diǎn)。在這一階段，政府首先根據(jù)要求識(shí)別出真正的貧困人口。然后再根據(jù)安置點(diǎn)周圍的資源稟賦等綜合條件建設(shè)安置社區(qū)，確保各類基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)配套到位，保障搬遷對(duì)象有序搬遷。值得注意的是，選擇符合實(shí)際的安置方式是實(shí)現(xiàn)“搬得出”的基礎(chǔ)。安置方式的選擇既要考慮資源、環(huán)境、地形條件等自然方面的因素，也要考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等社會(huì)層面的因素，安置方式在一定程度上決定了后續(xù)脫貧的方式，融合的進(jìn)程和可持續(xù)發(fā)展的模式。

“穩(wěn)得住”是整個(gè)易地搬遷系統(tǒng)工程的前提。搬遷對(duì)象從原住地遷出后，生活上和生計(jì)上都處于一個(gè)調(diào)整和適應(yīng)的狀態(tài)，在思想上可能會(huì)出現(xiàn)搖擺和徘徊。如果沒(méi)有度過(guò)這段特殊時(shí)期，一些搬遷對(duì)象就有可能發(fā)生返遷。因此在這一階段政府需要完善搬遷對(duì)象教育、醫(yī)療等基本公共服務(wù)，做好社保政策的有序銜接，保障搬遷對(duì)象原有宅基地、承包地的使用權(quán)利，減少搬遷對(duì)象的后顧之憂。

“能就業(yè)”是整個(gè)易地搬遷系統(tǒng)工程的關(guān)鍵。搬遷對(duì)象從原住地遷出后，如何為他們另謀生路不僅直接影響搬遷對(duì)象脫貧增收，更會(huì)關(guān)系到安置區(qū)的穩(wěn)定發(fā)展。在這一階段，政府根據(jù)安置方式的不同以及安置社區(qū)的區(qū)位條件，依靠市場(chǎng)力量為安置點(diǎn)配備各類產(chǎn)業(yè)，確保搬遷對(duì)象實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定就業(yè)，擺脫收入貧困。在發(fā)展產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，還需要通過(guò)技能培訓(xùn)和教育，提高搬遷對(duì)象的人力資本，幫助其轉(zhuǎn)變思想觀念，提高內(nèi)生動(dòng)力。

“促融合”是整個(gè)易地搬遷系統(tǒng)工程的保障。一般而言，一個(gè)集中安置社區(qū)往往匯集不同村莊的搬遷戶，因此安置社區(qū)規(guī)模越大、越靠近城鎮(zhèn)，搬遷戶面臨的適應(yīng)與融入壓力越大。從短期看，安置社區(qū)遠(yuǎn)離貧困農(nóng)戶熟悉的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)體系，與農(nóng)村生產(chǎn)生活方式有極大不同，因此經(jīng)濟(jì)融合和行為適應(yīng)是這一階段的重點(diǎn)；從長(zhǎng)期來(lái)看，安置社區(qū)需要培養(yǎng)不同于鄉(xiāng)村的社區(qū)文化，并最終需要農(nóng)戶淡化“搬遷戶”的身份，逐漸形成新的身份認(rèn)同，因此文化與心理融合是長(zhǎng)遠(yuǎn)階段的要求。在這一階段，政府首先通過(guò)建立完善的社區(qū)治理與服務(wù)體系，幫助搬遷對(duì)象度過(guò)經(jīng)濟(jì)融合和行為適應(yīng)階段。在此基礎(chǔ)上，還需要在安置社區(qū)內(nèi)推動(dòng)文化建設(shè)，幫助搬遷對(duì)象重新建立社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，盡快實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)融合目標(biāo)。

“可持續(xù)”是整個(gè)易地搬遷系統(tǒng)工程的目的。通過(guò)前期的工作，搬遷對(duì)象的生計(jì)得到有效轉(zhuǎn)變，逐漸適應(yīng)和融入社區(qū)生活之中。但要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，還需要進(jìn)一步推動(dòng)搬遷群眾轉(zhuǎn)變思想觀念，培養(yǎng)其持續(xù)增收、積累財(cái)富、適應(yīng)環(huán)境、創(chuàng)新學(xué)習(xí)、利用資源、尋找機(jī)會(huì)等各方面的綜合能力，幫助其形成新的微觀家庭生計(jì)發(fā)展系統(tǒng)，從而降低脆弱性水平，增強(qiáng)生計(jì)彈性。

對(duì)于婦女群體而言，搬遷前的婦女群體有以下特征：第一，遷出地閉塞的地理環(huán)境加劇了婦女群體自身的脆弱性，致使她們不僅生活水平低下，而且長(zhǎng)期受到貧困地區(qū)強(qiáng)大的傳統(tǒng)文化影響造成思想觀念落后。第二，遷出地單一的生計(jì)方式和家庭分工模式不僅使婦女群體的家庭勞動(dòng)難以反映其勞動(dòng)價(jià)值，而且一直處于被市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所排斥的地位。易地扶貧搬遷政策之所以能夠讓女性走出家庭，擺脫原有的家庭性別分工模式，實(shí)現(xiàn)脫貧與發(fā)展，本文認(rèn)為存在“推力”與“拉力”兩方面的基礎(chǔ)和前提：一方面搬遷帶來(lái)的生計(jì)沖擊和生活成本提高使婦女主動(dòng)追求參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，這種主動(dòng)性與搬遷后的后續(xù)扶持政策目標(biāo)相契合，拉動(dòng)?jì)D女走出家庭，改變家庭分工模式；另一方面由于男性外出務(wù)工依然是許多搬遷家庭轉(zhuǎn)變生計(jì)活動(dòng)的首要選擇[21]，在這種情況下，婦女群體被動(dòng)成為社區(qū)建設(shè)和家庭發(fā)展的主要力量，而這種被動(dòng)參與的結(jié)果與婦女之間的示范效應(yīng)相結(jié)合可推動(dòng)更多婦女發(fā)揮主體作用，實(shí)現(xiàn)脫貧與發(fā)展。

五、易地搬遷對(duì)婦女脫貧與發(fā)展的影響路徑

如前文所述，易地搬遷是一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)重新調(diào)整與完善的系統(tǒng)工程，其政策實(shí)踐的各個(gè)階段具有循序漸進(jìn)的特征。同時(shí)，易地搬遷也是一項(xiàng)貧困人口可行能力提升的系統(tǒng)工程，對(duì)于婦女群體而言，政策實(shí)踐在不同階段對(duì)其可行能力的影響也各有側(cè)重。本文在深入陜西、貴州等地易地扶貧搬遷安置社區(qū)調(diào)研的基礎(chǔ)上，結(jié)合可行能力理論，提出易地搬遷政策對(duì)婦女群體脫貧與發(fā)展作用的路徑（圖1）。

（一）功能維度：發(fā)展條件與權(quán)利保障

社會(huì)排斥的概念近些年來(lái)被廣泛應(yīng)用于弱勢(shì)群體生存和發(fā)展研究之中。一些學(xué)者認(rèn)為來(lái)自市場(chǎng)、制度和社會(huì)三個(gè)層面的社會(huì)排斥將女性群體隔離于某種社會(huì)關(guān)系之外，限制了其獲得資源和公共服務(wù)的機(jī)會(huì)[9]，使其不能充分參與到社會(huì)生活之中，更無(wú)法獲得阿馬蒂亞森所提出的功能性活動(dòng)。在搬遷前，地理環(huán)境的限制與農(nóng)村社會(huì)中以男性為主導(dǎo)的傳統(tǒng)性別權(quán)力關(guān)系等原因相互交織，加劇了女性面臨的脆弱性現(xiàn)實(shí)，使女性在資源、利益、再分配等物質(zhì)層面均處于劣勢(shì)地位。以往的婦女反貧困政策主要從某項(xiàng)公共服務(wù)的角度出發(fā)，具有一定片面性，難以帶來(lái)婦女生活水平的根本提高。

搬遷安置階段的重點(diǎn)就是從根本上改善安置區(qū)婦女所處的外部資源條件，保障其基本權(quán)利。具體而言，搬遷安置首先極大提升了婦女群體的居住條件和生活條件。與安置社區(qū)相比，婦女群體所生活的原遷出地的生活條件較差，而安置社區(qū)則極大提高了婦女發(fā)展的外部條件。例如，熊某（AKE07），40歲，“搬遷前居住的條件太差了，就在大山里面，之前只能‘靠天吃飯’，種一點(diǎn)地，一年掙不來(lái)錢”“現(xiàn)在搬下來(lái)干啥都方便了，孩子上學(xué)方便，還有出門就能上班，可以掙到很多錢，自己可以養(yǎng)活自己”。孫某（HZA01），37歲，“山里的房就是木架房，基本都是土墻、土路”“吃菜就自己在地里種一些，燒柴就在坡上砍，水就是喝溝里的水”“離縣城太遠(yuǎn)，有四十里路，買啥都不方便”“搬下來(lái)就在縣城跟前，干啥都方便”“還有就是能住得能干凈衛(wèi)生一些，而且不用上下山來(lái)回跑了”。其次，搬遷帶來(lái)的公共服務(wù)也極大保障了婦女的基本權(quán)利。與遷出地相比，安置社區(qū)高水平的公共服務(wù)正是搬遷所帶來(lái)的正外部性之一，對(duì)于婦女而言這種權(quán)利的保障是打破婦女貧困的基礎(chǔ)。在調(diào)研中我們發(fā)現(xiàn)貴州省探索建立新市民居住證制度，實(shí)行戶籍和居住證并行。對(duì)搬遷入住辦理了居住證的對(duì)象賦予完全的市民權(quán)利，確保其同等享有安置區(qū)教育、衛(wèi)生、文化等公共服務(wù)，而由于保留了原有戶籍，故在遷出地的各項(xiàng)資源和服務(wù)一樣有保障。

（二）機(jī)會(huì)維度：發(fā)展賦權(quán)

性別關(guān)系中的資源論和文化制度論認(rèn)為，在男性與女性之間所占有資源的差異與父權(quán)制的社會(huì)文化背景雙重影響下，婦女在性別關(guān)系中多處于依附性的地位。[22]在生理性別與社會(huì)性別特征影響下，市場(chǎng)分工與性別分工機(jī)制相互滲透，使婦女在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力中面臨諸多壁壘，最終形成了我國(guó)農(nóng)村地區(qū)“男工女耕”的分工模式，也使得女性較少參與到農(nóng)村基層社會(huì)治理之中。這種分工模式和治理環(huán)境一方面反映了婦女的人力資本薄弱，在家庭和社會(huì)資源的分配中處于不利地位；另一方面也說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不會(huì)自動(dòng)惠及每一個(gè)人。為了給予婦女發(fā)展賦權(quán)，一方面，政府要通過(guò)實(shí)施鼓勵(lì)婦女就業(yè)的計(jì)劃，提高貧困地區(qū)婦女的就業(yè)機(jī)會(huì)和選擇。[23]另一方面，政府還要通過(guò)教育和培訓(xùn)，提高貧困婦女的人力資本水平。除此之外，提高婦女參與治理的機(jī)會(huì)也是幫助其實(shí)現(xiàn)發(fā)展的關(guān)鍵。

1.非農(nóng)就業(yè)與教育培訓(xùn)機(jī)會(huì)。搬遷前“靠天吃飯”、自給自足式的農(nóng)林養(yǎng)殖活動(dòng)是農(nóng)戶尤其是家庭女性成員在遷出地的主要生計(jì)方式。這種家庭分工從本質(zhì)上講依然是女性角色邊緣化的體現(xiàn)。[24]從某種意義上來(lái)說(shuō)，婦女依然被排除在非農(nóng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的選擇機(jī)會(huì)之外，并不利于婦女個(gè)人和家庭擺脫貧困。[25]易地搬遷中“能就業(yè)”階段的目的就在于通過(guò)經(jīng)濟(jì)賦權(quán)為婦女提供經(jīng)濟(jì)參與的機(jī)會(huì)。具體而言，搬遷后的產(chǎn)業(yè)配套與就業(yè)扶持能夠促進(jìn)婦女在安置地獲得就業(yè)機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)非農(nóng)生計(jì)轉(zhuǎn)型。一方面由于農(nóng)村婦女就業(yè)具有兼職化和非正規(guī)化的需求[26]，而安置社區(qū)所配套的產(chǎn)業(yè)以勞動(dòng)密集型企業(yè)或現(xiàn)代農(nóng)業(yè)為主，有利于婦女充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)閑暇勞動(dòng)市場(chǎng)化，并符合其渴望通過(guò)收入增加來(lái)改變家庭地位和家庭生計(jì)的需求[27]。另一方面，由于遷出地的環(huán)境限制，搬遷婦女往往思想較為保守，人力資本薄弱。政府、婦女組織和企業(yè)聯(lián)合起來(lái)為婦女提供教育和培訓(xùn)機(jī)會(huì)不僅可以幫助其獲得謀生的技能與本領(lǐng)，更提升了自身綜合素質(zhì)。

在調(diào)研中筆者發(fā)現(xiàn)，社區(qū)工廠（扶貧車間）是幫助易地扶貧搬遷安置區(qū)婦女獲得就業(yè)機(jī)會(huì)最有效的方式之一。這種工廠（車間）是地方政府通過(guò)政策優(yōu)惠吸引企業(yè)入駐，依托安置社區(qū)的閑置空間和資源開(kāi)辦的工廠或生產(chǎn)車間。重在以發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的方式，達(dá)到吸納搬遷對(duì)象尤其是留守婦女就業(yè)的目的。社區(qū)工廠以生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，不僅對(duì)技能和體力要求較低，而且工作方式多樣，可以滿足留守婦女要照顧孩子的需求。以安康市為例，截至2019年底，全市已建成各類新社區(qū)工廠587家，直接帶動(dòng)21307人就業(yè)，在崗從業(yè)人員月工資達(dá)2000元以上，已經(jīng)成為搬遷婦女最主要的增收渠道之一。例如余某（AKE10），32歲，“以前在家就是帶孩子，沒(méi)有班上，幫兩個(gè)老人種一點(diǎn)地”，搬遷后在社區(qū)扶貧站的推薦下在社區(qū)內(nèi)的一家電子廠上班，從事成品質(zhì)檢工作，平均月工資能拿到2000多元，“現(xiàn)在對(duì)這個(gè)工作挺滿意的，離家又近，照顧孩子也方便，時(shí)間也剛好來(lái)得及，和接送孩子的時(shí)間岔開(kāi)著”“孩子放學(xué)可以來(lái)廠子里面，社區(qū)有一個(gè)阿姨專門幫忙帶孩子”，整體而言她覺(jué)得“現(xiàn)在能上班了，掙一點(diǎn)錢，替家里邊分擔(dān)一點(diǎn)，感覺(jué)生活越過(guò)越好了”。還有一些搬遷婦女由于孩子太小暫時(shí)還不能工作，但她們未來(lái)普遍有找工作增加家庭收入的打算，而搬遷后便利的條件也增加了她們選擇的機(jī)會(huì)。例如潘某（LWA01），37歲，由于家中有兩個(gè)孩子需要照顧，故目前還沒(méi)有去找工作，但她認(rèn)為：“娃一大些肯定要找工作”“搬下來(lái)找工作肯定要好找一點(diǎn)，你想咱現(xiàn)在住得近了，晚上也就能回來(lái)管娃”“在山上農(nóng)村也沒(méi)個(gè)啥工作能找，城里面怎么樣也能找下個(gè)工作”。

2.參與社區(qū)治理機(jī)會(huì)。搬遷前遷出地生存環(huán)境較為封閉，婦女受傳統(tǒng)文化和觀念的影響較深，參與基層治理的機(jī)會(huì)普遍少于男性成員?！按偃诤稀彪A段則為婦女參與社區(qū)治理提供了廣闊的舞臺(tái)。隨著安置社區(qū)治理體系的建立，更多的婦女有了參與社區(qū)管理和服務(wù)的機(jī)會(huì)。此外，婦女還是社區(qū)文化建設(shè)的重要力量，社區(qū)內(nèi)的文化活動(dòng)離不開(kāi)婦女的主導(dǎo)和參與。從調(diào)研的情況來(lái)看，搬遷改變了婦女以往封閉的生存環(huán)境，男性成員外出務(wù)工則為女性成員更多參與社區(qū)建設(shè)提供了條件。但女性參與社區(qū)管理和引領(lǐng)社區(qū)文化活動(dòng)依然需要破除一定的困境：一方面，女性參與社區(qū)管理更多是因?yàn)槟行猿蓡T外出務(wù)工而帶來(lái)的替代效應(yīng)，并不是她們主動(dòng)爭(zhēng)取的結(jié)果。受傳統(tǒng)思想的禁錮，婦女參與治理的意愿仍然不高。另一方面，婦女參與社區(qū)文化建設(shè)需要依靠正式組織的力量來(lái)引導(dǎo)，因此社區(qū)干部是否支持成為關(guān)鍵。另外，婦女群體中的非正式組織內(nèi)部示范帶動(dòng)作用較為明顯。因此破除困境的關(guān)鍵一是要發(fā)揮正式組織的作用，通過(guò)教育培訓(xùn)，鼓勵(lì)支持和引導(dǎo)婦女參與社區(qū)管理和文化建設(shè)；二是要發(fā)揮婦女非正式組織關(guān)鍵人物示范帶動(dòng)作用，提高婦女參與意識(shí)和主體意識(shí)。

在實(shí)地調(diào)研中筆者發(fā)現(xiàn)，陜西、貴州等省份在安置社區(qū)建立了基層黨組織和基層自治組織，并建設(shè)了社區(qū)黨群服務(wù)中心以滿足搬遷群眾基本需求，著力開(kāi)展對(duì)搬遷群眾扶貧、助困、維權(quán)等工作。從調(diào)研的社區(qū)來(lái)看，裴家河社區(qū)和天逸社區(qū)的社區(qū)主任或支部書(shū)記等關(guān)鍵職位由女性擔(dān)任，且搬遷婦女擔(dān)任樓長(zhǎng)的比例均較高，這反映出在協(xié)調(diào)安置社區(qū)鄰里沖突、組織社區(qū)文化活動(dòng)等工作中，婦女發(fā)揮了重要作用。在貴州省一些少數(shù)民族安置點(diǎn)，婦女還是傳承民族傳統(tǒng)文化、促進(jìn)社區(qū)文化建設(shè)的重要力量。婦女在易地扶貧搬遷安置社區(qū)內(nèi)的重要表現(xiàn)也得到了許多媒體的關(guān)注：例如，《中國(guó)婦女報(bào)》以《貴州婦聯(lián)深度參與易地扶貧搬遷》為題，深入報(bào)道了婦聯(lián)組織對(duì)提升婦女技能培訓(xùn)、促進(jìn)搬遷戶實(shí)現(xiàn)有效融入、弘揚(yáng)安置社區(qū)文明新風(fēng)尚所起到的巨大作用。新華社以《易地扶貧搬遷安置社區(qū)里的“她力量”》為題報(bào)道了貴州某地易地扶貧搬遷安置點(diǎn)以“婦女之家”為紐帶，通過(guò)婦聯(lián)充分調(diào)動(dòng)社區(qū)內(nèi)外的婦女力量，使婦女全面參與到社區(qū)管理、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、社會(huì)新風(fēng)培育、社區(qū)服務(wù)之中，安置點(diǎn)中“半邊天”的作用更加突出。

（三）能力維度：發(fā)展能力建設(shè)

可行能力理論中“功能”的實(shí)現(xiàn)確保貧困人口的外部生存條件得到改善，獲得基本的物質(zhì)性福利和權(quán)利保障，而“機(jī)會(huì)”則賦予了貧困人口未來(lái)獲得潛在福利的發(fā)展機(jī)會(huì)，在兩者的基礎(chǔ)上如何促使貧困人口在既有的生計(jì)系統(tǒng)內(nèi)實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)與持續(xù)發(fā)展，幫助他們把握機(jī)會(huì)、抵御風(fēng)險(xiǎn)則需要發(fā)展能力的建設(shè)。對(duì)于搬遷婦女而言，在易地搬遷的政策情境之下，其發(fā)展能力建設(shè)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

第一，持續(xù)增收能力。通過(guò)搬遷后因地制宜配套的不同產(chǎn)業(yè)能夠幫助搬遷婦女獲得穩(wěn)定持續(xù)的收入，從而帶來(lái)實(shí)現(xiàn)個(gè)人和家庭脫貧與發(fā)展的物質(zhì)保障。持續(xù)增收能力離不開(kāi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的穩(wěn)定，也離不開(kāi)婦女群體人力資本的提高。為了克服社區(qū)工廠規(guī)模偏小、可替代性高的不利條件，安康市充分利用“蘇陜合作”機(jī)遇，有序承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，試圖將安康打造成“西部毛絨玩具生產(chǎn)中心”，通過(guò)產(chǎn)業(yè)集聚為搬遷婦女持續(xù)增收創(chuàng)造條件。

第二，社會(huì)參與能力。搬遷后貧困婦女原有狹窄的社交范圍被打破，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)空間得到拓展，社會(huì)參與能力得到較大提高，從而幫助其適應(yīng)新的環(huán)境，接觸新的事物，帶來(lái)實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展的潛力。例如王某（LWA02），44歲，原先居住在山上破舊的危房之中，搬下來(lái)后“對(duì)自己來(lái)說(shuō)到這兒后接觸新的事物，結(jié)識(shí)新的朋友，開(kāi)始新的生活”“剛開(kāi)始來(lái)肯定是有顧慮，因?yàn)閯偟竭@兒來(lái)的時(shí)候就害怕不適應(yīng)這兒的生活，畢竟城市和農(nóng)村生活差距非常大，現(xiàn)在感覺(jué)就想開(kāi)了，人要往前走，不一定說(shuō)一直停留在原地”。

第三，資源利用能力。在易地搬遷后續(xù)扶持階段，搬遷婦女利用發(fā)展資源，將發(fā)展機(jī)會(huì)等非物質(zhì)福利轉(zhuǎn)化為物質(zhì)福利的能力也得到提升。傳統(tǒng)針對(duì)婦女的扶貧措施往往針對(duì)婦女貧困的某一個(gè)維度，或者進(jìn)行簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)賦權(quán)，婦女群體看似參與到經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程之中，但實(shí)際上并沒(méi)有獲得機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)化的能力。易地搬遷因其內(nèi)部階段的系統(tǒng)性和外部環(huán)境改變的徹底性，能夠幫助搬遷婦女拓寬視野，改善原有信息不對(duì)稱的局面，實(shí)現(xiàn)資源機(jī)會(huì)的有效轉(zhuǎn)換。

（四）思想維度：發(fā)展意識(shí)塑造

經(jīng)濟(jì)賦權(quán)對(duì)兩性關(guān)系的作用還會(huì)受到文化、制度環(huán)境的影響。在以父系宗族結(jié)構(gòu)為特征的文化背景下，我國(guó)農(nóng)村地區(qū)婦女面臨的社會(huì)排斥是多方面的。因此經(jīng)濟(jì)參與只是增加?jì)D女的物質(zhì)收入，是婦女實(shí)現(xiàn)發(fā)展的第一步，如果聚焦收入性貧困則會(huì)忽視婦女在其他方面的劣勢(shì)。[28]基于此，一些學(xué)者從社會(huì)性別的視角出發(fā)分析婦女貧困問(wèn)題時(shí)也認(rèn)為婦女自身的主體意識(shí)對(duì)婦女實(shí)現(xiàn)脫貧與發(fā)展也具有影響。[29]但現(xiàn)階段的一些反貧困政策實(shí)踐往往存在社會(huì)性別障礙，給婦女主體性發(fā)揮帶來(lái)限制，即傳統(tǒng)的性別分工和思想觀念影響她們參與到社區(qū)公共治理和扶貧項(xiàng)目管理中，最終使得扶貧政策帶來(lái)的資源與機(jī)會(huì)依然沒(méi)有惠及女性。[30]還有一些針對(duì)貧困婦女的專項(xiàng)扶貧政策將女性群體視為被救助、幫扶的對(duì)象，本身已經(jīng)給婦女群體貼上了弱勢(shì)群體的標(biāo)簽，沒(méi)有充分發(fā)掘婦女的主動(dòng)性，最終只會(huì)使婦女處于更加邊緣的地位，難以實(shí)現(xiàn)反貧困政策的目標(biāo)。[31]

對(duì)于搬遷婦女而言，易地搬遷在功能保障、機(jī)會(huì)賦權(quán)與能力建設(shè)的基礎(chǔ)上對(duì)婦女深層次思想維度帶來(lái)的改變也在調(diào)研中有所反映。一方面，搬遷徹底改變了原有的生活環(huán)境，機(jī)會(huì)的增加帶來(lái)了收入的提高，婦女逐漸形成積極進(jìn)取的生活態(tài)度。例如，李某（HZA03），32歲，“你想，原來(lái)都是獨(dú)門獨(dú)戶的，現(xiàn)在搬遷下來(lái)人全都住到一起了，人跟人就會(huì)有比頭了，都想把日子過(guò)好”。另一方面，機(jī)會(huì)的增加和能力的提升也給婦女帶來(lái)了主體意識(shí)和社會(huì)參與意識(shí)的覺(jué)醒。例如，高某（AKE08），45歲，2018年搬遷后進(jìn)入社區(qū)工廠工作，“現(xiàn)在在下面能有機(jī)會(huì)出去玩，跳廣場(chǎng)舞什么的都有，比上面要好”“在山上基本都是獨(dú)家獨(dú)戶的，現(xiàn)在大家都住在一塊兒”。李某（AKE04），33歲，“我們搬下來(lái)在家吃飯啥這些生活用品都需要錢，然后我們可以自己自立，自己賺一點(diǎn)生活費(fèi)，也是減輕了家庭一部分負(fù)擔(dān)吧”“回去別人都說(shuō)你帶著小孩子還能掙錢，挺不錯(cuò)的”。

（五）政策影響：個(gè)人與家庭兩個(gè)層面

搬遷對(duì)于安置區(qū)貧困人口和貧困婦女來(lái)說(shuō)，脫貧只是淺層次影響，隨著可行能力的提高，對(duì)于婦女自身和家庭還具有更深層次的影響。

婦女個(gè)體層面：第一，易地搬遷所帶來(lái)的發(fā)展賦權(quán)為婦女提供了穩(wěn)定的就業(yè)機(jī)會(huì)，幫助她們提升自身的素質(zhì)和技能，促進(jìn)婦女生活方式和思想觀念發(fā)生轉(zhuǎn)變。這種選擇機(jī)會(huì)的增加，不僅能夠在社會(huì)層面平衡婦女在家庭和市場(chǎng)中的兩難關(guān)系，而且為其整合產(chǎn)生空間和家務(wù)空間提供可能的路徑。[32]第二，產(chǎn)業(yè)配套帶來(lái)的獨(dú)立收入和經(jīng)濟(jì)參與為婦女發(fā)展提供了物質(zhì)基礎(chǔ)和保障，可以充分調(diào)動(dòng)廣大婦女參與發(fā)展的熱情，進(jìn)一步提高其主體意識(shí)。第三，搬遷后的幫扶措施使“男性成員出門掙大錢，女性在家掙小錢”越來(lái)越成為一種普遍現(xiàn)象，婦女除了承擔(dān)照顧家庭的重任外也對(duì)家庭有了更大的收入貢獻(xiàn)，有助于打破以往傳統(tǒng)的家庭性別分工。婦女所取得的收入主要被用于家庭的日常消費(fèi)開(kāi)支，這種新型家庭分工模式增加了婦女對(duì)家庭的貢獻(xiàn)，促進(jìn)了家庭決策權(quán)向女性傾斜。表3反映出婦女家庭決策權(quán)力的提高主要體現(xiàn)在家庭日常事務(wù)決策上，其中有60.35%的受調(diào)查婦女表示能夠經(jīng)?；蚩偸菦Q定家庭日常開(kāi)支決策，同時(shí)在子女教育決策和家庭勞動(dòng)力分工決策中都表現(xiàn)出更加平衡的趨勢(shì)。在訪談中我們也發(fā)現(xiàn)了這樣的案例，例如前文提到的李某（HZA03），“搬遷后我說(shuō)了算的事肯定變多了，因?yàn)榘徇w下來(lái)家里事情變多了，各個(gè)方面事都多了。搬下來(lái)之后像給屋里添置什么大的家具都是我說(shuō)了算”。楊某（HZA04），38歲，“如果有事的話就是共同商量著來(lái)”“家里面一些小事基本上全是我包了，人家都不管。就是屋里的瑣碎事情全是我管，他爸就是掙多掙少錢給我一交，我看著辦”“搬遷下來(lái)家里的權(quán)力能多一些，還是因?yàn)橘?gòu)買東西多了，決策多了”。

家庭層面：一方面，搬遷后的配套產(chǎn)業(yè)能夠使婦女實(shí)現(xiàn)照顧家庭和獲得收入兩不誤。而這種家庭分工新模式可以在提高家庭收入的同時(shí)解決留守老人、留守兒童的生活照料問(wèn)題，給留守群體帶來(lái)更多的情感慰藉。另一方面，公共服務(wù)水平尤其是醫(yī)療衛(wèi)生水平的提高和社保制度的完善能夠提高婦女健康水平，從而避免家庭陷入因病致貧的風(fēng)險(xiǎn)之中。

六、總結(jié)、建議與討論

可行能力理論為我們深入認(rèn)識(shí)貧困的根源、制定更有針對(duì)性的反貧困政策提供了新的視角。尤其是當(dāng)性別與貧困問(wèn)題交織在一起時(shí)，在不同經(jīng)濟(jì)社會(huì)語(yǔ)境和社會(huì)關(guān)系維度上呈現(xiàn)出復(fù)雜性和多樣性的特點(diǎn)[33，34]，具體而言，傳統(tǒng)的社會(huì)文化和性別分工束縛了婦女權(quán)利自由與能力轉(zhuǎn)換，再與其他致貧因素相結(jié)合更加制約了婦女的能力發(fā)展，最終導(dǎo)致了婦女陷入貧困之中。盡管易地扶貧搬遷對(duì)婦女可行能力的提高影響深遠(yuǎn)，但在實(shí)地調(diào)研中筆者依然發(fā)現(xiàn)政策實(shí)踐過(guò)程中存在一些問(wèn)題。一方面，目前對(duì)婦女群體的培訓(xùn)以技能培訓(xùn)為主，重視解決婦女群體的就業(yè)問(wèn)題，缺乏對(duì)婦女思想觀念的教育和引導(dǎo)。另一方面，婦女面臨來(lái)自工作和家庭的雙重壓力。由于丈夫外出務(wù)工，家庭的重?fù)?dān)主要由留守婦女來(lái)承擔(dān)，她們往往很難在其中做出平衡。

本文運(yùn)用可行能力理論，基于實(shí)地調(diào)研中的案例分析了易地搬遷安置區(qū)婦女脫貧與發(fā)展的路徑。與其他研究相比，一方面，以往運(yùn)用可行能力理論的相關(guān)研究多關(guān)注貧困人口整體，較少關(guān)注其中的女性群體，而本文利用可行能力框架分析婦女貧困問(wèn)題，并將其嵌入具體的反貧困政策情境之中，實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐結(jié)合，對(duì)豐富女性貧困和可行理論的應(yīng)用有所貢獻(xiàn)。另一方面，本文在圍繞婦女脫貧與發(fā)展目標(biāo)的基礎(chǔ)上，關(guān)注政策作用下婦女選擇能力提高、發(fā)展機(jī)會(huì)增加后的政策影響，試圖厘清易地搬遷政策對(duì)婦女脫貧與發(fā)展的影響路徑，以期能對(duì)公共政策與婦女發(fā)展研究方面的欠缺進(jìn)行補(bǔ)充。

對(duì)此我們認(rèn)為，在易地扶貧搬遷安置區(qū)針對(duì)婦女群體開(kāi)展后續(xù)幫扶工作時(shí)，首先，要注意加強(qiáng)思想觀念的教育和引導(dǎo)，幫助婦女群體樹(shù)立積極的就業(yè)觀、家庭觀、價(jià)值觀。同時(shí)，要注意創(chuàng)新對(duì)留守婦女培訓(xùn)教育的方式和渠道，提高培訓(xùn)效率。其次，政府應(yīng)該在安置社區(qū)推廣兒童照料中心和老年活動(dòng)中心建設(shè)，加強(qiáng)與社會(huì)公益組織合作，引入社會(huì)力量完善社區(qū)兒童照料和老年人供養(yǎng)體系，減輕婦女家庭負(fù)擔(dān)。第三，政府可以以建設(shè)社區(qū)文化為契機(jī)舉辦豐富多彩的活動(dòng)豐富婦女群體的精神文化生活，多措并舉關(guān)注婦女群體心理健康。

與一些專門針對(duì)女性的扶貧政策不同，易地搬遷及其后續(xù)幫扶政策本身并不是專門針對(duì)婦女群體所設(shè)計(jì)的，而其在實(shí)踐中對(duì)婦女脫貧與發(fā)展的影響更多是政府部門在實(shí)際工作中的偶然發(fā)現(xiàn)。從婦女脫貧與發(fā)展的大方向出發(fā)，易地搬遷政策所起到的作用值得我們總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。首先，盡管經(jīng)濟(jì)賦權(quán)依然是改變婦女地位，消除婦女貧困的重要措施，但實(shí)現(xiàn)婦女脫貧與發(fā)展仍然需要一整套組合式的政策措施，這些政策措施應(yīng)該包括權(quán)利保障、條件改善、能力提升等多個(gè)方面。其次，盡管政府組織對(duì)婦女脫貧的重要作用不言而喻，但實(shí)現(xiàn)婦女發(fā)展還需要充分發(fā)揮婦女的主體作用，淡化“幫扶”觀念，使婦女群體更加主動(dòng)地參與到社會(huì)發(fā)展之中。無(wú)論是實(shí)地調(diào)研中婦女群體對(duì)參與社區(qū)管理以及就業(yè)所表現(xiàn)出的極高熱情，還是新聞報(bào)道中對(duì)安置區(qū)婦女組織與婦女群體在社區(qū)建設(shè)和發(fā)展中“半邊天”作用的描寫(xiě)，都體現(xiàn)出婦女主體意識(shí)的提升對(duì)其自身實(shí)現(xiàn)脫貧與發(fā)展能夠起到事半功倍的效果。

整體而言，易地搬遷對(duì)婦女脫貧與發(fā)展的影響路徑是“婦女參與發(fā)展”路線的一個(gè)典例。政府通過(guò)一系列政策支持，調(diào)整婦女自身?yè)碛械馁Y源稟賦，改善婦女的發(fā)展環(huán)境，保障婦女的發(fā)展機(jī)會(huì)，使婦女更好地參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和社會(huì)活動(dòng)，進(jìn)而融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展變革的大環(huán)境之中，最終實(shí)現(xiàn)婦女經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人文發(fā)展的雙重目標(biāo)，為貧困地區(qū)發(fā)展貢獻(xiàn)更大力量。未來(lái)在安置點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)培育與后續(xù)扶持工作中應(yīng)充分考慮到婦女群體在其中的重要作用，逐步建立和完善針對(duì)搬遷婦女的公共政策體系，在政策設(shè)計(jì)中體現(xiàn)性別意識(shí)，推動(dòng)搬遷婦女群體發(fā)展邁上新的臺(tái)階。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉欣.近40年來(lái)國(guó)內(nèi)婦女貧困研究綜述[J].婦女研究論叢， 2015（1）： 116～123.

[2]李卓， 左停.深度貧困地區(qū)婦女反貧困的邏輯路徑探析——基于社會(huì)性別視角的分析[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2018（9）： 1～5.

[3]葉敬忠.留守女性的發(fā)展貢獻(xiàn)與新時(shí)代成果共享[J].婦女研究論叢， 2018（1）： 11～13.

[4]張景娜，史墨.農(nóng)村勞動(dòng)轉(zhuǎn)移程度影響因素研究——基于世代與性別差異的角度[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022（3）：69～76.

[5]李聰， 高博發(fā)， 李樹(shù)茁.易地扶貧搬遷對(duì)農(nóng)戶貧困脆弱性影響的性別差異分析——來(lái)自陜南地區(qū)的證據(jù)[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇， 2019（12）： 74～83.

[6]李小云， 張雪梅， 唐麗霞.當(dāng)前中國(guó)農(nóng)村的貧困問(wèn)題[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2005（4）： 67～74.

[7]李小云， 董強(qiáng)， 劉曉茜，等.資產(chǎn)占有的性別不平等與貧困[J].婦女研究論叢， 2006（6）： 28～32.

[8]金梅.農(nóng)村女性文化貧困的社會(huì)學(xué)分析[D].華中師范大學(xué)， 2006.

[9]金一虹.婦女貧困的深層機(jī)制探討[J].婦女研究論叢， 2016（6）： 10～12.

[10]柳建平，劉咪咪.貧困地區(qū)女性貧困現(xiàn)狀分析——多維貧困視角的性別比較[J].軟科學(xué)，2018（9）： 43～46.

[11]楊順成.反貧困應(yīng)注重婦女的廣泛參與[J].林業(yè)與社會(huì)， 1999（3）： 2～5.

[12]杰華， 劉霓.關(guān)注“留守”婦女的能動(dòng)性以及對(duì)發(fā)展的貢獻(xiàn)[J].婦女研究論叢， 2014（6）： 124～125.

[13]阿瑪?shù)賮啞ど钨懙茸g.以自由看待發(fā)展[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社， 2002：332.

[14]王磊， 李聰.陜西易地扶貧搬遷安置區(qū)多維貧困測(cè)度與致貧因素分析[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇， 2019（3）： 119～128.

[15]劉偉， 徐潔， 黎潔.陜南易地扶貧搬遷農(nóng)戶生計(jì)脆弱性研究[J].資源科學(xué)， 2018（10）： 2002～2014.

[16]殷浩棟， 王瑜， 汪三貴.易地扶貧搬遷戶的識(shí)別：多維貧困測(cè)度及分解[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境， 2017（11）： 104～114.

[17]何得桂， 黨國(guó)英.西部山區(qū)易地扶貧搬遷政策執(zhí)行偏差研究——基于陜南的實(shí)地調(diào)查[J].國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào)， 2015（6）： 119～123.

[18]肖菊， 梁恒.貴州易地扶貧搬遷安置點(diǎn)教育保障研究[J].貴州社會(huì)科學(xué)， 2019（7）： 102～107.

[19]渠鯤飛， 左停.協(xié)同治理下的空間再造[J]. 中國(guó)農(nóng)村觀察，2019（2）： 134～144.

[20]施國(guó)慶， 吳蓉， 周瀟君.權(quán)益隱性失衡及其紓解——水庫(kù)移民婦女的困境與出路[J].云南社會(huì)科學(xué)， 2018（1）： 149～156.

[21]李聰， 李萍， 韓秀華.易地移民搬遷對(duì)家庭勞動(dòng)力外出務(wù)工活動(dòng)的影響機(jī)制——來(lái)自陜南地區(qū)的證據(jù)[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017（1）： 64～71.

[22]宋健， 張曉倩.婦女地位：概念、測(cè)量與理論——全領(lǐng)域與家庭領(lǐng)域的觀察[J].婦女研究論叢， 2019（4）： 107～116.

[23]高玉喜.婦女與貧困地區(qū)發(fā)展[J].中國(guó)農(nóng)村觀察， 1997（3）： 49～52.

[24]胡玉坤.正視農(nóng)業(yè)的“女性化”[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告， 2013（7）： 84～89.

[25]關(guān)愛(ài)萍，董凡.農(nóng)業(yè)女性化、女性農(nóng)業(yè)化及對(duì)貧困的影響分析——基于甘肅省14個(gè)貧困村的農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)[J].人口與發(fā)展，2018（2）： 85～97.

[26]蔡翼飛，馬佳麗.農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的內(nèi)需拉動(dòng)效應(yīng)研究[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022（3）：77～83.

[27]邢成舉.村鎮(zhèn)工廠與農(nóng)村女性反貧困研究[J].婦女研究論叢，2020（01）： 47-55.

[28]Chant， Sylvia. The ‘Feminisation of Poverty’ and the ‘Feminisation’ of Anti-Poverty Programmes： Room for Revision？[J]. Journal of Development Studies， 2008， 44（2）： 165-197.

[29]王婧.邊緣與困境中的女性——婦女貧困問(wèn)題的社會(huì)與文化分析[J].婦女研究論叢， 2003（s1）： 50～54.

[30]趙群.尊重婦女的主體性是實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧的關(guān)鍵[J].婦女研究論叢，2016（6）： 14～16.

[31]林志斌.中國(guó)婦女與反貧困的回顧與展望[J].婦女研究論叢， 2005（4）： 37～41.

[32]陸繼霞，吳麗娟，李小云.扶貧車間對(duì)農(nóng)村婦女空間的再造——基于河南省的一個(gè)案例[J].婦女研究論叢，2020（01）： 36～46.

[33]李小云，張瑤.貧困女性化與女性貧困化：實(shí)證基礎(chǔ)與理論悖論[J].婦女研究論叢，2020（1）： 5～16.

[34]韓廣富，辛遠(yuǎn).2020年后高質(zhì)量減貧何以實(shí)現(xiàn)——兼論與鄉(xiāng)村振興的有效銜接[J].貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022（3）：84～96.

How Does the Relocation Policy Affect Rural Women’s Poverty Alleviation and Development：

Research and Analysis Based on the Perspective of Sen’s Capability Approach

GAO Bofa1，LI Cong2，LI Shuzhuo1，WANG Xinhong1

（1.School of Public Policy and Administration， Xi’an Jiaotong University， Xi’an， Shaanxi 710049， China;

2.School of Economics and Finance， Xi’an Jiaotong University， Xi’an， Shaanxi 710051， China）

Abstract：Against the backdrop of the successful completion of poverty alleviation goals， it is urgent to go beyond the perspective of poverty reduction and scientifically analyze and evaluate the impact of relocation policies on women’s groups from a comprehensive development perspective. Previous studies related to relocation have mostly used quantitative methods to analyze the poverty reduction effects and mechanisms of policies， with less emphasis on qualitative analysis. Based on this， based on on-site research and interviews with resettlement communities in Shaanxi， Guizhou and other provinces， this study explores the path and mechanism of the impact of relocation policies on rural women’s poverty alleviation and discovery from the perspective of feasible capacity theory， which has been rarely studied in the past， in order to clarify the logic of the role of policies on women’s groups. Research has found that women’s ability to achieve poverty alleviation and development after relocation is mainly due to the “pulling force” formed by women’s active participation and subsequent assistance measures under family livelihood pressure， and the result of the interaction with the “push” formed by women’s passive participation as the main body of family and community construction after men go out to work; The impact of relocation policies on women’s poverty alleviation and development includes two paths： external conditions and internal potential. The external conditions include two dimensions： functional protection and development empowerment， while the internal potential includes two dimensions： capacity building and awareness shaping; Under the policy of relocation， it will have a dual impact on individual women and families. This conclusion can supplement research on public policy and women’s development.

Key words：poverty alleviation and relocation in relocation areas;women’s poverty alleviation;women’s development;feasible ability

責(zé)任編輯：蕭敏娜