高志勇，王晶

摘 要：七十年來(lái)，隨著社會(huì)史研究的深入及流域史研究的興起，海河流域逐漸成為史學(xué)研究的重要區(qū)域。海河流域鄉(xiāng)村社會(huì)研究在國(guó)家與鄉(xiāng)村和農(nóng)民關(guān)系、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)民生活水平、農(nóng)田水利、鄉(xiāng)村醫(yī)療衛(wèi)生及生態(tài)環(huán)境等方面成果顯著，呈現(xiàn)出視角多樣化、重鄉(xiāng)村史料、緊扣時(shí)代需求的特點(diǎn)，但也存在同質(zhì)化、碎片化及鄉(xiāng)村史料專題成果缺乏的不足。今后的研究可從以下方面尋求方向：加強(qiáng)政府檔案與民間檔案的搜集與相互補(bǔ)充，展現(xiàn)集體化時(shí)期鄉(xiāng)村的多面性；在強(qiáng)化流域史整體研究的同時(shí)深化個(gè)體研究，呈現(xiàn)研究?jī)?nèi)容的多樣性；面向現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，對(duì)口述史料和影像史料進(jìn)行搶救式挖掘與整理；注重學(xué)科交叉，增強(qiáng)跨學(xué)科研究。

關(guān)鍵詞：七十年；海河流域；集體化時(shí)期；鄉(xiāng)村社會(huì)；史學(xué)研究綜述

中圖分類號(hào)：K27? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? 文章編號(hào)：1674-3210（2023）01-0082-09

習(xí)近平總書(shū)記在黨的二十大報(bào)告中明確指出，要“加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)，扎實(shí)推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、人才、文化、生態(tài)、組織振興。全方位夯實(shí)糧食安全根基，全面落實(shí)糧食安全黨政同責(zé)，牢牢守住十八億畝耕地紅線，逐步把永久基本農(nóng)田全部建成高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田，深入開(kāi)展種業(yè)振興行動(dòng)，強(qiáng)化農(nóng)業(yè)科技和裝備支撐，健全種糧農(nóng)民收益保障機(jī)制和主產(chǎn)區(qū)利益補(bǔ)償機(jī)制，確保中國(guó)人的飯碗牢牢端在自己手中。樹(shù)立大食物觀，發(fā)展設(shè)施農(nóng)業(yè)，構(gòu)建多元化食物供給體系”。這為我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)村現(xiàn)代化以及新農(nóng)村建設(shè)指明了方向。集體化時(shí)期作為中國(guó)農(nóng)村建設(shè)、農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要時(shí)期，是中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國(guó)人民由私有化走向集體化、促進(jìn)中國(guó)農(nóng)村現(xiàn)代化的時(shí)期。加強(qiáng)對(duì)集體化時(shí)期中國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)的研究，總結(jié)集體化時(shí)期中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)展建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，既是鄉(xiāng)村發(fā)展建設(shè)的理論需求，也是當(dāng)下中國(guó)新農(nóng)村建設(shè)的實(shí)踐需求。

隨著社會(huì)史研究的深化，流域史研究逐漸成為史學(xué)界研究的重要方向。在流域史研究的視野下，海河流域逐漸成為史學(xué)研究的重要區(qū)域。研究者從不同的視角出發(fā)，運(yùn)用不同的研究方法對(duì)集體化時(shí)期海河流域的鄉(xiāng)村社會(huì)進(jìn)行了深入的研究，開(kāi)辟了新的研究領(lǐng)域，形成了一系列的研究論著，其數(shù)量之巨，范圍之廣，是一兩篇文章所無(wú)法概括、總結(jié)完成的，目前也尚無(wú)論著進(jìn)行過(guò)專門的探討。因此，本文試對(duì)這些著作、文章進(jìn)行梳理分析，總結(jié)其特點(diǎn)與不足，進(jìn)而探討今后的研究路徑。

一、集體化時(shí)期海河流域鄉(xiāng)村社會(huì)研究的學(xué)術(shù)史回顧

（一）國(guó)家與鄉(xiāng)村和農(nóng)民關(guān)系研究

集體化是國(guó)家通過(guò)一系列的運(yùn)動(dòng)、政策逐步改造鄉(xiāng)村社會(huì)的一個(gè)過(guò)程。20世紀(jì)90年代以后，在對(duì)集體化時(shí)期鄉(xiāng)村社會(huì)的研究中，“國(guó)家—社會(huì)”逐漸成為一個(gè)重要的研究視角。鄧宏琴的博士論文《“翻身”與“翻身”之后：集體化時(shí)代鄉(xiāng)村運(yùn)作機(jī)制中的權(quán)力實(shí)踐》，以韓丁所研究的長(zhǎng)治市張莊為例，利用張莊20世紀(jì)40—70年代的檔案資料探討了國(guó)家對(duì)村莊的控制以及農(nóng)民對(duì)國(guó)家控制的順從和抵抗，分析了張莊半個(gè)世紀(jì)的歷史變遷。常利兵的博士論文《紅旗飄飄：西溝村的革命、生產(chǎn)及歷史記憶》，通過(guò)分析中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)西溝村農(nóng)業(yè)合作運(yùn)動(dòng)及郭玉恩、李順達(dá)兩位人物在農(nóng)業(yè)合作過(guò)程中的動(dòng)員，闡述了集體經(jīng)濟(jì)下國(guó)家和農(nóng)民的雙向性互動(dòng)關(guān)系。其他研究者還對(duì)農(nóng)業(yè)合作社、家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制、國(guó)家與鄉(xiāng)村的雙向互動(dòng)關(guān)系及其社會(huì)治理等問(wèn)題進(jìn)行了相關(guān)研究。

在“國(guó)家—鄉(xiāng)村”的研究視角下，農(nóng)民往往被視為國(guó)家政策的接受者和響應(yīng)者，相關(guān)研究很少觸及農(nóng)民的心態(tài)，也很少能夠感知農(nóng)民對(duì)國(guó)家政策的理解程度、反應(yīng)程度甚或是反對(duì)程度。農(nóng)民被置于研究的視野之外，導(dǎo)致學(xué)界缺乏對(duì)處于社會(huì)底層的農(nóng)民進(jìn)行專門的研究。隨著微觀史學(xué)的發(fā)展，底層研究逐步得到學(xué)者的青睞，農(nóng)民逐漸成為史學(xué)研究的重要對(duì)象，研究農(nóng)民的行為、心理，傾聽(tīng)農(nóng)民的經(jīng)歷、感受成為集體化時(shí)期農(nóng)民研究的重點(diǎn)。高王凌從農(nóng)民的立場(chǎng)指出，不了解農(nóng)民的“反行為”，“就不了解農(nóng)民的真實(shí)生活，也不了解人民公社集體經(jīng)濟(jì)到底是怎么回事，更不了解實(shí)際上農(nóng)民的種種行為是怎樣推動(dòng)了20世紀(jì)80年代的農(nóng)村改革”。因此，他通過(guò)對(duì)山西、湖南、廣東等地的農(nóng)村調(diào)查報(bào)告，分析了農(nóng)民的一系列“反行為”活動(dòng)，指出“事實(shí)上農(nóng)民遠(yuǎn)非如許多人想象的那樣是一個(gè)制度的被動(dòng)接受者，他們有著自己的期望、思想和要求。他們一直有著‘反道而行的‘對(duì)應(yīng)行為，從而以不易察覺(jué)的方式改變、修正，或是消解著上級(jí)的政策和制度。這種政府與農(nóng)民間的‘互動(dòng)，一直貫穿了整個(gè)過(guò)程”，這對(duì)人民公社命運(yùn)、家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的形成以及農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民自身的生活都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

（二）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與分配研究

中國(guó)作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展一直都是國(guó)家最基本的問(wèn)題。中華人民共和國(guó)成立后在農(nóng)村開(kāi)展的土地改革、農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)、農(nóng)業(yè)學(xué)大寨運(yùn)動(dòng)、人民公社運(yùn)動(dòng)以及家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制等一系列運(yùn)動(dòng)和政策，其根本目的就在于促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，提高糧食產(chǎn)量，解決人民的溫飽問(wèn)題。對(duì)于農(nóng)村的土地關(guān)系問(wèn)題，楊學(xué)新對(duì)冀南平鄉(xiāng)縣6個(gè)村莊土改前后的各階層農(nóng)民土地占有情況進(jìn)行了對(duì)比分析，對(duì)土地的集中程度、田產(chǎn)面積、人均消費(fèi)、家庭副業(yè)情況進(jìn)行了重點(diǎn)考察，指出中國(guó)共產(chǎn)黨推行的土地改革基本解決了農(nóng)民維持生存的難題，并為以后的農(nóng)業(yè)合作化的集體經(jīng)濟(jì)道路提供了條件。對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)研究，王晶以平鄉(xiāng)縣西豆莊為個(gè)案，將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)問(wèn)題劃分為地權(quán)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式和農(nóng)業(yè)技術(shù)條件三個(gè)問(wèn)題，重點(diǎn)討論了西豆莊從民國(guó)時(shí)期到集體化時(shí)期再到家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制時(shí)期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的階段性變遷以及小農(nóng)經(jīng)濟(jì)體制的優(yōu)劣，認(rèn)為西豆莊的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)走了一個(gè)螺旋式上升的發(fā)展軌跡。從民國(guó)時(shí)期的低土地產(chǎn)出率、低勞動(dòng)生產(chǎn)率，到集體化時(shí)期的土地生產(chǎn)率穩(wěn)步提高、勞動(dòng)生產(chǎn)率停滯不前，再到家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制時(shí)期土地產(chǎn)出率增速由快變慢、勞動(dòng)生產(chǎn)率快速提高，這三個(gè)時(shí)期的轉(zhuǎn)變是制度與技術(shù)雙重作用的結(jié)果。對(duì)于農(nóng)業(yè)的發(fā)展方向，她認(rèn)為小農(nóng)經(jīng)營(yíng)是一種低效率、高效用的經(jīng)營(yíng)方式，它的存在和發(fā)展有其歷史的合理性，在新時(shí)期，不應(yīng)徹底改造或消除小農(nóng)經(jīng)營(yíng)，而應(yīng)當(dāng)因勢(shì)利導(dǎo)，在家庭承包經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)上推行農(nóng)民合作，發(fā)展新型的農(nóng)民專業(yè)經(jīng)濟(jì)合作組織，同時(shí)建立健全農(nóng)村社會(huì)保障體系和農(nóng)業(yè)公共服務(wù)體系。

農(nóng)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)生產(chǎn)工具的變革，農(nóng)業(yè)的機(jī)械化水平是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要標(biāo)志。在集體化時(shí)期，拖拉機(jī)等農(nóng)業(yè)機(jī)械的運(yùn)用促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，減輕了農(nóng)民的勞動(dòng)量，提高了糧食產(chǎn)量，農(nóng)業(yè)的機(jī)械化生產(chǎn)也成為學(xué)者研究集體化時(shí)期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的一個(gè)重點(diǎn)。王娜立足于河北省農(nóng)業(yè)機(jī)械化運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，對(duì)河北省各地的農(nóng)業(yè)機(jī)械種類和數(shù)量、耕地面積、糧食產(chǎn)量等進(jìn)行了計(jì)量化統(tǒng)計(jì)分析，指出人民公社時(shí)期的農(nóng)業(yè)機(jī)械發(fā)展，在很大程度上改變了農(nóng)村的傳統(tǒng)生產(chǎn)方式，提高了農(nóng)村的生產(chǎn)力，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。高瑞玲通過(guò)對(duì)山西省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具的改良、農(nóng)業(yè)種植技術(shù)的發(fā)展、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理方式的逐步科學(xué)化與規(guī)范化等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)條件的考察，說(shuō)明了農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展和管理方式的規(guī)范化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展產(chǎn)生了重要的積極影響。同時(shí)，她也指出，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)中，在“以糧為綱”的戰(zhàn)斗口號(hào)下，農(nóng)業(yè)技術(shù)和農(nóng)業(yè)管理的應(yīng)用出現(xiàn)了急躁冒進(jìn)和無(wú)視規(guī)律的現(xiàn)象，阻礙了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

此外，集體化時(shí)期的農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平有限，廣大農(nóng)村仍然使用畜力進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，不少學(xué)者對(duì)此也進(jìn)行了專門研究。楊學(xué)新以河北省平鄉(xiāng)縣的西豆莊村為個(gè)案，以階級(jí)成分表、調(diào)查報(bào)告以及田野調(diào)查等為分析依據(jù)，對(duì)民國(guó)時(shí)期、集體化時(shí)期、家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制時(shí)期三個(gè)時(shí)期西豆莊的役畜種類和數(shù)量、耕地面積進(jìn)行了量化分析，指出在集體化時(shí)期，畜力逐漸取代人力成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要?jiǎng)恿?lái)源。而對(duì)于畜力和農(nóng)業(yè)機(jī)械的更替，他認(rèn)為機(jī)械力取代畜力是歷史發(fā)展的必然，中國(guó)農(nóng)村農(nóng)業(yè)技術(shù)條件的進(jìn)步并非直線上升，而是一個(gè)循環(huán)往復(fù)、螺旋式上升的代謝過(guò)程，而畜力的退場(chǎng)也給農(nóng)民生活和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)了一定的負(fù)面影響，如農(nóng)業(yè)秸稈的處理問(wèn)題、土壤板結(jié)問(wèn)題等。

勞動(dòng)報(bào)酬和分配制度關(guān)乎農(nóng)戶的切身經(jīng)濟(jì)利益，一定程度上對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。在人民公社初期，農(nóng)民的勞動(dòng)積極性高，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。然而到人民公社末期，隨著分配和勞動(dòng)矛盾的逐漸凸顯，農(nóng)民的生產(chǎn)積極性逐漸降低，阻礙了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，降低了農(nóng)民的生活水平。一定程度上而言，這也促進(jìn)了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的解體和家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的推行。徐衛(wèi)國(guó)利用保定市清苑縣一個(gè)生產(chǎn)隊(duì)的實(shí)物賬和調(diào)查資料對(duì)集體化時(shí)期鄉(xiāng)村的勞動(dòng)報(bào)酬與勞動(dòng)激勵(lì)政策或方案進(jìn)行了個(gè)案研究，通過(guò)對(duì)該大隊(duì)農(nóng)戶分糧比例、出勤率、勞動(dòng)投入與回報(bào)等一系列數(shù)據(jù)的分析指出：“勞動(dòng)投入與按勞取酬比例正相關(guān)，但更多的勞動(dòng)投入，卻常常意味著更高的出勤率，按勞取酬（分糧）的比例過(guò)低，又會(huì)使農(nóng)民減少勞動(dòng)投入，降低出勤率。”

（三）農(nóng)民生活水平研究

集體化是中國(guó)現(xiàn)代史上的一次規(guī)模巨大、影響深遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村社會(huì)改造運(yùn)動(dòng)，在集體經(jīng)濟(jì)和鄉(xiāng)村醫(yī)療制度的保障下，農(nóng)民糧食得到了保障，生活條件得到了一定程度的改善，患病率、死亡率等顯著下降。隨著集體化研究的不斷深入，人民生活水平逐漸成為一個(gè)研究熱點(diǎn)。李景漢在1957年對(duì)北京郊外農(nóng)村1949年至1957年間的鄉(xiāng)村社會(huì)變遷進(jìn)行了調(diào)查研究，并與1937年的調(diào)查進(jìn)行了對(duì)比。此次調(diào)查內(nèi)容涉及農(nóng)民日常生活的方方面面，包括食品、衣服、房屋和家具、燃料、醫(yī)藥衛(wèi)生、煙酒茶、文化教育、親友應(yīng)酬、家庭生活費(fèi)用總數(shù)等物質(zhì)生活層面，以及家庭成員之間的相互關(guān)系、親戚之間的相互關(guān)系、風(fēng)俗習(xí)慣等精神生活層面。通過(guò)調(diào)查，他指出：“一般人家都度著家給人足，至少是飽食暖衣的生活”，家庭收入大大增加了，“鄉(xiāng)間人家的生活面貌在各方面都大大變個(gè)樣”，“從農(nóng)村整體來(lái)看，一般人家的生活水平，大致是一齊的上升，共同向著不止于小康而是日益富裕的前程邁進(jìn)”。同時(shí)，李景漢在調(diào)查中還對(duì)農(nóng)業(yè)合作化下農(nóng)村所存在的諸如養(yǎng)豬養(yǎng)雞、缺零用錢、自留地和副業(yè)、個(gè)人支配時(shí)間少、婦女勞動(dòng)保護(hù)、村容、節(jié)約、男女找對(duì)象、節(jié)制生育等問(wèn)題進(jìn)行了專門論述。光梅紅以大寨農(nóng)民生活水平為個(gè)案，對(duì)集體化時(shí)期大寨的分配制度、收入水平、收支平衡狀況、消費(fèi)結(jié)構(gòu)以及營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了重點(diǎn)考察，認(rèn)為集體化時(shí)期的大寨收入高，但生活水平仍處于低級(jí)生存性消費(fèi)水平，這是集體化時(shí)期“高積累低消費(fèi)的分配制度”“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本過(guò)高”“人口增長(zhǎng)率過(guò)高”以及“‘富日子要當(dāng)窮日子過(guò)革命思想教育”的結(jié)果。

關(guān)于集體化時(shí)期人口的身體素質(zhì)及生命周期，相關(guān)學(xué)者也進(jìn)行了研究，如黃英偉等以河北省中南部地區(qū)北街兩個(gè)大隊(duì)的原始賬本為分析對(duì)象，通過(guò)將人口的不同生命周期與農(nóng)戶收入及消費(fèi)水平的關(guān)系進(jìn)行對(duì)比指出：“家庭收入一定程度上受家庭生命周期和家庭中人口生命周期的影響，當(dāng)家庭處在勞動(dòng)供養(yǎng)比值低的成熟期或處在人口勞動(dòng)力較強(qiáng)的勞動(dòng)旺盛時(shí)期，家庭收入較高，相反當(dāng)家庭處在勞動(dòng)供養(yǎng)比值較高的成長(zhǎng)期或處在人口勞動(dòng)力較差時(shí)期時(shí)，家庭收入較低?！?/p>

（四）農(nóng)田水利建設(shè)研究

水利是農(nóng)業(yè)的命脈。集體化時(shí)期根治海河運(yùn)動(dòng)是海河流域開(kāi)展的一項(xiàng)大型水利工程建設(shè)運(yùn)動(dòng)，由北京、天津、河北、山東、河南五省市參加，參加的勞工主體是來(lái)自五省的廣大農(nóng)民。根治海河運(yùn)動(dòng)是集體化時(shí)期一個(gè)重要的鄉(xiāng)村動(dòng)員，對(duì)海河流域的農(nóng)業(yè)發(fā)展、人民生產(chǎn)生活產(chǎn)生了極大的影響。相關(guān)研究成果有楊學(xué)新的《根治海河運(yùn)動(dòng)口述史》（人民出版社，2014年）、《根治海河運(yùn)動(dòng)編年史》（河北大學(xué)出版社，2015年）等?！陡魏：舆\(yùn)動(dòng)口述史》是楊學(xué)新研究團(tuán)隊(duì)歷時(shí)3年，采訪了河北、山東、天津三省十多個(gè)市縣五百余位當(dāng)年參與根治海河的當(dāng)事者，精選了其中70篇具有代表性的口述資料予以整理出版。該書(shū)詳細(xì)展現(xiàn)了根治海河運(yùn)動(dòng)時(shí)期方方面面的內(nèi)容。楊學(xué)新研究團(tuán)隊(duì)還大量走訪了北京、天津、河北、山東、河南等地的各級(jí)檔案館，搜集了大量的檔案、水利志等文獻(xiàn)，編輯出版了《根治海河運(yùn)動(dòng)編年史》，詳細(xì)地梳理了“根治海河運(yùn)動(dòng)”20年間的發(fā)展歷程。呂志茹在《“根治海河”運(yùn)動(dòng)與鄉(xiāng)村社會(huì)研究（1963—1980）》（人民出版社，2015年）一書(shū)中，對(duì)根治海河運(yùn)動(dòng)與鄉(xiāng)村社會(huì)的關(guān)系進(jìn)行了專門論述。她指出，根治海河運(yùn)動(dòng)是在黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)下，依托人民公社體制進(jìn)行的，是在國(guó)家、集體與農(nóng)民三種合力作用下完成的，減輕了海河流域的洪澇威脅，有力地促進(jìn)了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。而在農(nóng)田水利建設(shè)方面，個(gè)案研究逐步深化，相關(guān)文章如趙春偉、石小星的兩篇碩士學(xué)位論文，分別以樂(lè)亭和沙河縣為個(gè)案，對(duì)這兩個(gè)縣的農(nóng)田水利建設(shè)及其所存在的問(wèn)題進(jìn)行了論述。

（五）鄉(xiāng)村醫(yī)療衛(wèi)生研究

隨著國(guó)家對(duì)鄉(xiāng)村醫(yī)療衛(wèi)生的逐步重視以及現(xiàn)代鄉(xiāng)村醫(yī)療衛(wèi)生體制的逐步完善，以集體化時(shí)期的鄉(xiāng)村醫(yī)療衛(wèi)生問(wèn)題為視角來(lái)探究鄉(xiāng)村社會(huì)的變遷逐漸成為學(xué)術(shù)研究的一個(gè)焦點(diǎn)。集體化時(shí)期的農(nóng)村合作醫(yī)療是20世紀(jì)50年代中期興起的一種醫(yī)療衛(wèi)生籌資制度，它以集體經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)、個(gè)人籌資為輔助，在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，以村醫(yī)療室、鄉(xiāng)衛(wèi)生院等機(jī)構(gòu)為依托，以赤腳醫(yī)生為主體，以社員群眾為服務(wù)對(duì)象，以預(yù)防與治療疾病為主要任務(wù)，對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)的醫(yī)療衛(wèi)生產(chǎn)生了重大影響。王勝通過(guò)對(duì)河北省深澤縣進(jìn)行個(gè)案研究，運(yùn)用大量的檔案資料、口述史料以及民間文獻(xiàn)，分析了集體化時(shí)期深澤縣醫(yī)療衛(wèi)生制度的建立與發(fā)展，對(duì)鄉(xiāng)村的醫(yī)療衛(wèi)生制度、愛(ài)國(guó)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)、婦幼保健等問(wèn)題進(jìn)行了重點(diǎn)考察，指出“集體化時(shí)期的合作醫(yī)療制度是一個(gè)系統(tǒng)工程，不但大病小病都有保障，還包括醫(yī)務(wù)人員的培訓(xùn)、預(yù)防保健、開(kāi)展‘三土四自降低醫(yī)療成本、衛(wèi)生宣傳等一系列職能”。何燕利用河北省昌黎縣泥井鎮(zhèn)的侯家營(yíng)村集體化時(shí)期的醫(yī)療衛(wèi)生檔案和田野調(diào)查，對(duì)侯家營(yíng)生產(chǎn)隊(duì)的保健室、鄉(xiāng)村衛(wèi)生改造、村民的常見(jiàn)病類型、醫(yī)藥花費(fèi)的分配及藥品種類等方面的內(nèi)容進(jìn)行了綜合分析，指出：“農(nóng)村基層衛(wèi)生組織的建立健全和巡回醫(yī)療的開(kāi)展，提高了農(nóng)民對(duì)衛(wèi)生資源的利用”，“全民防疫和婦幼保健工作的開(kāi)展則控制了乃至根除了農(nóng)村多種傳染病和地方病，為農(nóng)民健康提供了一種預(yù)防性保障”，“中國(guó)農(nóng)村的醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)不僅成效顯著，而且在農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生建設(shè)上逐漸形成了符合農(nóng)村實(shí)際的現(xiàn)代傳統(tǒng)和極富特色的中國(guó)道路”。

（六）農(nóng)村婦女兒童研究

近些年，集體化時(shí)期的婦女兒童問(wèn)題成為學(xué)術(shù)研究的一個(gè)熱點(diǎn)，研究的關(guān)注點(diǎn)較多。如關(guān)于婦女勞動(dòng)問(wèn)題，林冬梅以山東省聊城市為中心，通過(guò)對(duì)農(nóng)業(yè)合作化時(shí)期生產(chǎn)觀念的變化、家庭問(wèn)題的解決、共分制和同工同酬制度的實(shí)施進(jìn)行具體梳理，分析了婦女廣泛參加農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的緣由，認(rèn)為聊城農(nóng)村婦女參加生產(chǎn)勞動(dòng)是在“‘勞動(dòng)光榮價(jià)值觀的宣傳教育和經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下的一項(xiàng)集體性舉動(dòng)”。劉潔對(duì)集體化時(shí)期太行山區(qū)中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)鄉(xiāng)村婦女的生產(chǎn)動(dòng)員、婦女在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中的作用、參加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)婦女自身的影響等進(jìn)行了詳細(xì)的論述，指出集體化時(shí)期婦女廣泛參加農(nóng)業(yè)勞動(dòng)是由國(guó)家倡導(dǎo)的，但婦女在參加生產(chǎn)解放自身的同時(shí)也承受了“男女不平等”、家務(wù)勞動(dòng)繁重等許多不能訴說(shuō)的苦痛和掙扎，出現(xiàn)了婦女雖然得到解放卻仍然得不到平等地位的悖論，“這其中最重要的原因在于在婦女解放運(yùn)動(dòng)中女性主體意識(shí)的缺失，婦女解放在很大程度上成為了政府社會(huì)主義制度優(yōu)越性的工具，國(guó)家宣揚(yáng)‘男女平等的主旨在于鼓勵(lì)婦女與男人看齊多做貢獻(xiàn)，但這其中卻有意無(wú)意地忽視了客觀存在的性別差異和婦女權(quán)利”。又如關(guān)于婦女的生育問(wèn)題，余成龍利用檔案資料和口述史料，通過(guò)對(duì)集體化時(shí)期國(guó)家的生育政策、鄉(xiāng)村家庭的供養(yǎng)能力、社會(huì)性別分工制度以及女性自主意識(shí)的增強(qiáng)等方面的考察，指出集體化時(shí)期農(nóng)村婦女的生育意愿和觀念發(fā)生了變遷，即從“生產(chǎn)型”轉(zhuǎn)變?yōu)椤跋M(fèi)型”，這使得中國(guó)人口生育率能夠迅速下降，而這種觀念的轉(zhuǎn)變，在于個(gè)體與社會(huì)結(jié)構(gòu)的相互適應(yīng)。

關(guān)于集體化時(shí)期農(nóng)村兒童的研究主要集中于農(nóng)村托兒互助組與幼兒園。兒童保育作為集體化時(shí)期婦女解放和參加農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的一種工作，為國(guó)家的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。劉潔通過(guò)對(duì)集體化時(shí)期太行山區(qū)農(nóng)村托兒互助組的形成、運(yùn)行機(jī)制、保姆分工及其作用等方面的探討，指出托兒互助組是黨和政府發(fā)動(dòng)?jì)D女參與社會(huì)化生產(chǎn)時(shí)為解決兒童無(wú)人照管問(wèn)題而產(chǎn)生的，它的成立解決了婦女的實(shí)際困難，激發(fā)了婦女參加生產(chǎn)的積極性，有力地促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。

二、集體化時(shí)期海河流域鄉(xiāng)村社會(huì)研究的特點(diǎn)

集體化時(shí)期海河流域鄉(xiāng)村社會(huì)研究成果頗豐、視角多樣，呈現(xiàn)出以下兩方面的特點(diǎn)。

（一）史料搜集與整理呈現(xiàn)中間重、前后輕的狀況

人民公社時(shí)期海河流域鄉(xiāng)村史料搜集與整理的結(jié)果是出版了一系列的資料匯編，而人民公社前的互助組、初級(jí)社、高級(jí)社時(shí)期，人民公社后期以及推行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制等時(shí)期海河流域鄉(xiāng)村社會(huì)研究的成果相對(duì)較少，且搜集、整理并不系統(tǒng)，成果多是各種調(diào)查報(bào)告、報(bào)刊報(bào)道、社論、回憶性文章、口述文章等史料的堆積，未形成分門別類的專題性史料匯編成果。

從史料的類型而言，集體化時(shí)期海河流域鄉(xiāng)村的史料搜集與整理以發(fā)表在各類報(bào)刊上的社論文章、各類發(fā)言、回憶性文章為主，各級(jí)檔案資料特別是市縣級(jí)檔案資料較少。從史料內(nèi)容而言，以各人民公社的“社史”“村史”“農(nóng)史”為主，雖然在內(nèi)容上對(duì)婦女兒童、鄉(xiāng)村衛(wèi)生醫(yī)療、鄉(xiāng)村教育、林牧副漁等副業(yè)有所體現(xiàn)，但仍缺乏對(duì)此類內(nèi)容的專門整理。出現(xiàn)這種現(xiàn)象，主要原因在于這一時(shí)期的史料搜集大多是當(dāng)時(shí)為宣傳人民公社體制和人民公社經(jīng)驗(yàn)而進(jìn)行的，很難在短時(shí)間內(nèi)形成專題性的成果，在內(nèi)容上也就很難反映海河流域鄉(xiāng)村的整體面貌，因此缺乏對(duì)這些檔案資料的利用。而檔案、田野調(diào)查以及口述采訪是研究集體化時(shí)期海河流域鄉(xiāng)村社會(huì)狀況的基礎(chǔ)，因此，加強(qiáng)集體化時(shí)期檔案資料的搜集、整理，開(kāi)展相關(guān)口述史調(diào)查，是推動(dòng)集體化時(shí)期海河流域鄉(xiāng)村社會(huì)研究的重要步驟。

（二）凸顯時(shí)代特點(diǎn)，緊扣現(xiàn)實(shí)需求

以史為鑒是史學(xué)工作者的一種追求。史學(xué)研究不應(yīng)僅僅停留于過(guò)去的歷史，對(duì)當(dāng)下的時(shí)代也應(yīng)予以關(guān)懷，這既是史學(xué)工作者的責(zé)任，也是史學(xué)研究“問(wèn)題意識(shí)”的內(nèi)在要求。進(jìn)入新世紀(jì)，隨著黨和政府對(duì)環(huán)境污染治理的逐步加強(qiáng)和生態(tài)文明建設(shè)的逐步推進(jìn)，生態(tài)環(huán)境史逐漸成為史學(xué)研究的一個(gè)熱點(diǎn)。隨之，集體化時(shí)期海河流域的農(nóng)田水利建設(shè)、根治海河運(yùn)動(dòng)等對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的影響引起了學(xué)界的關(guān)注，不少學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了專門研究。如張同樂(lè)、姜書(shū)平的《20世紀(jì)50—80年代河北省污水灌溉與農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題述論》一文，對(duì)河北省的污水灌溉與農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境所面臨的問(wèn)題進(jìn)行了論述。他指出，從中華人民共和國(guó)成立到“文化大革命”爆發(fā)前這段時(shí)期是河北省的污水灌溉的起步階段，在這一階段隨著國(guó)家發(fā)展的重心——重工業(yè)的不斷擴(kuò)張，工業(yè)污水、城市廢水開(kāi)始用于農(nóng)業(yè)灌溉。“文化大革命”爆發(fā)以后，受政治活動(dòng)的影響，國(guó)家污水管理系統(tǒng)幾乎處于癱瘓狀態(tài)。在這種情況下，多地召開(kāi)利用污水灌溉的座談會(huì)，推動(dòng)了污水灌溉的進(jìn)一步發(fā)展?！拔幕蟾锩焙笃诩耙院?，隨著政治運(yùn)動(dòng)的平息，污水灌溉逐步科學(xué)化，建立健全了污水灌溉檢測(cè)體系。污水灌溉帶來(lái)的不僅僅是農(nóng)田土壤鹽堿化加重，更造成了農(nóng)作物和農(nóng)產(chǎn)品的污染以致危害了人類健康。而對(duì)于新污染問(wèn)題的出現(xiàn)，他認(rèn)為，“需要在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下，通過(guò)不斷的科技創(chuàng)新加以解決”。又如劉慧芳以文峪河水庫(kù)為例，對(duì)水庫(kù)建設(shè)過(guò)程中及以后水庫(kù)移民與生態(tài)變遷的關(guān)系進(jìn)行了多維度解讀，指出水庫(kù)建設(shè)導(dǎo)致的水庫(kù)移民是人類為改造和利用自然而進(jìn)行的一項(xiàng)活動(dòng)。在此過(guò)程中，保護(hù)生態(tài)環(huán)境逐漸成為一種理念，這激發(fā)了人類對(duì)生態(tài)系統(tǒng)中自身角色的反思。而水庫(kù)移民引發(fā)的生態(tài)變遷，不僅是歷史典型的記憶，更是人類想要長(zhǎng)期生存可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

三、集體化時(shí)期海河流域鄉(xiāng)村社會(huì)研究的展望

（一）加強(qiáng)對(duì)政府檔案資料與民間文獻(xiàn)的搜集、整理與利用，深化二者的互補(bǔ)性

檔案資料是史學(xué)研究的基礎(chǔ)。現(xiàn)代歷史研究不僅注重研究理論與研究方法的創(chuàng)新，更注重新史料的挖掘、整理與利用。以往的研究表明，檔案資料的利用大多限于中央、省、市級(jí)檔案，對(duì)于縣級(jí)檔案尤其是鄉(xiāng)村級(jí)檔案利用不足，這既是由集體化時(shí)期鄉(xiāng)村社會(huì)研究傳統(tǒng)的由上到下的視角所致，也是對(duì)鄉(xiāng)村級(jí)檔案的挖掘力度不夠所造成的。農(nóng)村檔案保留有極為豐富的史料，涉及集體化時(shí)期諸如經(jīng)濟(jì)建設(shè)、農(nóng)民生活生產(chǎn)、河流治理、衛(wèi)生醫(yī)療等鄉(xiāng)村社會(huì)生產(chǎn)生活的方方面面，為我們研究集體化時(shí)期的中國(guó)鄉(xiāng)村提供了一手資料。這部分史料既包含保存在省、市、縣檔案館內(nèi)諸如農(nóng)業(yè)局、水利局的官方檔案，也包含散落在民間的諸如大隊(duì)工分賬、實(shí)物賬、現(xiàn)金賬、契約、文書(shū)等民間文獻(xiàn)。然而，由于政治活動(dòng)、群眾缺乏保護(hù)意識(shí)等多種因素的影響，大量流散在鄉(xiāng)間的集體化時(shí)期的原始史料正在慢慢地消失，這表明搜集、整理、搶救集體化時(shí)期的資料已刻不容緩。

對(duì)于海河流域集體化時(shí)期的檔案整理與民間文獻(xiàn)的搜集，南開(kāi)大學(xué)“中國(guó)社會(huì)史研究中心”、山西大學(xué)“中國(guó)社會(huì)史研究中心”、邯鄲學(xué)院“地方文化研究院”、河北大學(xué)歷史學(xué)院“華北學(xué)研究所”做了大量的工作。我們?cè)趶?qiáng)調(diào)搜集整理縣級(jí)、鄉(xiāng)村級(jí)檔案或民間文獻(xiàn)重要性的同時(shí)，也要對(duì)這部分史料尤其是民間文獻(xiàn)所載內(nèi)容的真實(shí)性保持高度的警惕，注重利用中央、省、市級(jí)檔案及口述史材料進(jìn)行相互印證，對(duì)其進(jìn)行認(rèn)真的分析和辨認(rèn)。史學(xué)研究既要善于發(fā)現(xiàn)新史料，也要不盲從于新史料的發(fā)現(xiàn)。對(duì)于新史料，我們要做到“把它當(dāng)作史學(xué)來(lái)對(duì)待，如分析一部史著那樣去分析其作者、讀者和寫(xiě)作的目的，而不是簡(jiǎn)單地認(rèn)定為某種‘客觀史料”。

（二）加強(qiáng)口述史料、影像史料的挖掘與整理，以展現(xiàn)集體化時(shí)期鄉(xiāng)村社會(huì)的立體性

除文字史料外，口述史料與影像史料對(duì)集體化時(shí)期海河流域鄉(xiāng)村社會(huì)的研究尤為重要。集體化時(shí)期的史料雖然繁雜，但由于受政治的影響，加之保存不善，原保存在大隊(duì)中的諸如會(huì)計(jì)帳、工分賬、實(shí)物賬等文獻(xiàn)史料大多遺失，而市、縣級(jí)檔案機(jī)構(gòu)對(duì)鄉(xiāng)村檔案又存在保存不完整的情況。即使是在市、縣級(jí)檔案機(jī)構(gòu)搜集到了以上這些檔案或文獻(xiàn)，這些史料也并不能反映海河流域鄉(xiāng)村社會(huì)生產(chǎn)、生活的全貌，尤其是不能反映出從互助組、初級(jí)社到人民公社再到家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制這幾個(gè)階段農(nóng)民心態(tài)的變化。而“農(nóng)民階級(jí)的從屬地位決定了他們是歷史上的無(wú)聲者”，因此在檔案史料之中很少涉及農(nóng)民的所思所想，這就很難反映出集體化時(shí)期農(nóng)民的心態(tài)?？谑鍪妨献鳛橐环N底層人民的傾訴，以近距離反映底層社會(huì)生產(chǎn)、生活的方式彌補(bǔ)了傳統(tǒng)檔案資料的缺陷。因此，需要我們對(duì)集體化時(shí)期海河流域的鄉(xiāng)村開(kāi)展廣泛的口述史調(diào)查。

從傳統(tǒng)的自上而下的鄉(xiāng)村史研究視角而言，在政治史、經(jīng)濟(jì)史或者革命史的角度下，對(duì)于集體化時(shí)期海河流域的鄉(xiāng)村社會(huì)研究來(lái)說(shuō)，這些研究視角很難清晰地描繪出集體化時(shí)期人民的衣食住行、精神心理狀態(tài)、婚姻家庭狀況、生存居住環(huán)境，尤其是難以反映從互助組、合作社到人民公社再到家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制這三個(gè)轉(zhuǎn)變階段中農(nóng)民對(duì)國(guó)家政策轉(zhuǎn)變的理解程度或者農(nóng)民的心態(tài)處在何種層面，而這些可以在口述史的田野采訪中以具體的問(wèn)題形式詢問(wèn)農(nóng)民，從而得到更能反映當(dāng)時(shí)現(xiàn)狀的材料。河北大學(xué)楊學(xué)新課題組自2013年至今，每年利用寒暑假的時(shí)間深入海河流域的村莊，廣泛開(kāi)展口述史田野調(diào)查，采訪人次達(dá)千次，整理錄音材料達(dá)八百余萬(wàn)字，對(duì)從互助組到人民公社再到家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制各個(gè)階段農(nóng)民的心態(tài)變遷做了詳細(xì)的采訪，詳實(shí)地展現(xiàn)了當(dāng)時(shí)農(nóng)民的所思所想。

（三）強(qiáng)化流域整體研究，深化個(gè)案剖析

以一定的地域范圍研究海河流域集體化時(shí)期的鄉(xiāng)村，“無(wú)論從學(xué)術(shù)角度還是從實(shí)踐效用都是十分必要的”。海河流域地跨京、津、冀、晉、魯、豫、蒙、遼8個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市），海河流域集體化時(shí)期的鄉(xiāng)村在地區(qū)之間、省域之間，甚或是縣域之間、鄉(xiāng)域之間既存在著很大程度的相似性，也包含著巨大的差異性。而以往的研究往往就一個(gè)地域而言一個(gè)地域，就一個(gè)縣而言一個(gè)縣，極少?gòu)牧饔虻慕嵌热ヌ接懠w化時(shí)期的鄉(xiāng)村在流域之間的異同。通過(guò)以上對(duì)前期成果的分析可以看出，目前學(xué)界對(duì)個(gè)案研究比較關(guān)注，出現(xiàn)了大量的以某某省、市、縣或村的“食堂”“醫(yī)療衛(wèi)生”“農(nóng)田水利”“役畜”等為主題的論文。雖然此種研究細(xì)化了對(duì)某個(gè)地區(qū)甚至某個(gè)鄉(xiāng)村的研究，但在研究方法、理論上存在著嚴(yán)重的“重復(fù)性”，只是材料運(yùn)用的不同，在方法上、結(jié)論上很難有所提升和創(chuàng)新。而個(gè)案研究的實(shí)質(zhì)在于“通過(guò)詳細(xì)地調(diào)查一件實(shí)例來(lái)了解這一實(shí)例所屬的整類個(gè)體的情況”。因此，對(duì)于海河流域集體化時(shí)期的鄉(xiāng)村研究，我們應(yīng)該強(qiáng)化海河流域整體的研究，從流域史的角度，把握海河流域鄉(xiāng)村縱向的歷史動(dòng)態(tài)變遷和橫向的不平衡發(fā)展。在此之下，再注重深化對(duì)個(gè)案的剖析。

城市人民公社作為人民公社的一個(gè)重要組成部分，是繼農(nóng)村人民公社在全國(guó)城市推行的撤銷市轄區(qū)、合并街道辦事處和居委會(huì)的組織形式，引領(lǐng)市民進(jìn)行集體化生產(chǎn)、生活的運(yùn)動(dòng)。與農(nóng)村人民公社研究的成果相比，海河流域的城市人民公社研究相對(duì)滯后，僅有幾篇論文，還未出現(xiàn)關(guān)于城市人民公社研究的專著。因此，我們?cè)趶?qiáng)調(diào)深化對(duì)海河流域集體化時(shí)期農(nóng)村人民公社的個(gè)案研究的同時(shí)，對(duì)于海河流域集體化時(shí)期城市人民公社的研究也應(yīng)予以特別的關(guān)注，并將二者進(jìn)行對(duì)比，區(qū)分二者在運(yùn)行體制、勞動(dòng)機(jī)制、分配體制及社民生活等方面的異同。這樣既可以深化個(gè)案研究，在研究?jī)?nèi)容、研究視角上有所拓展，也可以強(qiáng)化關(guān)于集體化時(shí)期海河流域鄉(xiāng)村社會(huì)的整體研究。

（四）注重多學(xué)科交叉滲透，加強(qiáng)跨學(xué)科研究

“社會(huì)史是研究社會(huì)本身‘整體的歷史，這一學(xué)科決定了社會(huì)史與相鄰的社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、人類學(xué)、民俗學(xué)、民族學(xué)、人口學(xué)等都有一種交叉和重疊的關(guān)系。這種關(guān)系不僅表現(xiàn)在研究的內(nèi)容上，而且表現(xiàn)在研究的理論和方法上”，集體化時(shí)期海河流域的鄉(xiāng)村社會(huì)研究亦然。隨著史學(xué)研究的不斷深化，集體化時(shí)期鄉(xiāng)村研究?jī)?nèi)容逐步細(xì)化、研究視角逐漸多樣，呈現(xiàn)出一種多學(xué)科理論、方法與內(nèi)容相互交叉的現(xiàn)象。

集體化時(shí)期的鄉(xiāng)村是一個(gè)多元素組成的集合體，其主體是人，次體是農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村生活網(wǎng)，在此以外是諸如飲食、勞作、醫(yī)療、衛(wèi)生、教育、牲畜養(yǎng)殖、權(quán)利等與人類生產(chǎn)和生活息息相關(guān)的元素。可以看出，集體化時(shí)期鄉(xiāng)村的研究?jī)?nèi)容豐富多樣，這也說(shuō)明了集體化時(shí)期鄉(xiāng)村研究的視角的多樣，我們可以從不同的內(nèi)容、不同的視角去解讀集體化時(shí)期的鄉(xiāng)村。而對(duì)于不同的研究?jī)?nèi)容、不同的研究視角，我們需要運(yùn)用不同學(xué)科或交叉學(xué)科的研究理論和研究方法，這就要求我們必須進(jìn)行多學(xué)科交叉研究，注重跨學(xué)科研究。比如，關(guān)于集體化時(shí)期海河流域農(nóng)民心態(tài)變遷的研究，由于集體化時(shí)期是一個(gè)動(dòng)態(tài)的發(fā)展過(guò)程，且距今已四十余年，前后歷史的發(fā)展對(duì)于農(nóng)民的心態(tài)產(chǎn)生了或積極或消極的影響，這就要求我們?cè)谶M(jìn)行歷史文獻(xiàn)資料解讀的同時(shí)，還要開(kāi)展人類學(xué)的田野調(diào)查和口述采訪，運(yùn)用心理學(xué)的方法進(jìn)行訪談。只有這樣，我們才能更真實(shí)地反映出農(nóng)民心態(tài)的變遷，才能更好地理解集體化時(shí)期海河流域鄉(xiāng)村社會(huì)的變遷。

結(jié) 語(yǔ)

綜上所述，七十年來(lái)隨著社會(huì)史研究范式和研究視角的轉(zhuǎn)變、各級(jí)各類檔案的挖掘以及流域史學(xué)的興起，有關(guān)集體化時(shí)期海河流域鄉(xiāng)村社會(huì)的研究，不論是研究成果、領(lǐng)域，還是研究理論、研究方法，都取得了顯著成果。但也存在諸如同質(zhì)化、碎片化等不足。展望今后的研究，可以預(yù)期的是，在國(guó)家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下，隨著新的研究力量的不斷涌入、海河流域鄉(xiāng)村史料的不斷挖掘，在互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)知識(shí)共享的加持下，關(guān)于海河流域鄉(xiāng)村社會(huì)的研究，在理論、方法、內(nèi)容上必將取得新的突破性進(jìn)展。

Review and Prospect of Rural Society Research in the Haihe River Basin in the Period?of Collectivization in the Past 70 Years

GAO Zhi-yong1， WANG Jing2

（1. College of History，Hebei University， Baoding Hebei 071002， China；

2. School of Law and Politics，Xingtai University，Xingtai Hebei 054001，China）

Abstract： In the past seven decades， with the deepening of social history research and the rise of river basin history research， the Haihe River Basin has gradually become an important area for historical research. The research on rural history in the Haihe River Basin has achieved remarkable results in the relationship between the state and rural areas， farmers， agricultural production， farmers' living standards， farmland water conservancy， rural medical and health care， and ecological environment. And the research shows the characteristics of diversified perspectives， emphasizing rural historical materials， and closely following the needs of the times. But there are also shortcomings of homogenization， fragmentation and lack of thematic achievements of rural historical materials. Future research can seek directions from the following aspects： strengthen the collection and complementarity of government archives and private archives to show the multifaceted nature of the countryside during the collectivization period， strengthen the overall study of river basin history as well as deepen individual research to present the diversity of research content， face practical problems and excavate and sort oral history materials and video historical materials， and focus on interdisciplinary as well as enhance interdisciplinary research.

Key words： seven decades；Haihe River Basin；collectivization period；rural society；historiographical literature review