*尹喆 申濤 宋云華 蘇小平
(1.中國石化催化劑北京分公司 北京 102400 2.西北民族大學(xué) 甘肅 730030 3.北京化工大學(xué) 北京 100029)
在化工生產(chǎn)過程中,精餾單元一直是產(chǎn)品分離和提純的重要的手段,然而精餾過程是能量消耗最大的單元操作之一,精餾過程消耗的能量約占整個化工企業(yè)消耗總能量的25%~40%,但目前精餾過程能量利用效率只有10%左右。隨著能源價格上漲,作為精餾過程主要使用的加熱介質(zhì)——水蒸氣的價格逐年增高,精餾的操作費(fèi)用也隨之大幅度增加,對于氨氮廢水處理來說,操作成本的增加企業(yè)無法承受,因此針對精餾的節(jié)能問題越來越受到企業(yè)的重視。
目前節(jié)能型精餾技術(shù)如多效精餾、熱泵精餾、熱耦精餾等相繼在工業(yè)中的精餾過程中得到應(yīng)用[1-2],然而相比較常規(guī)單效精餾設(shè)備簡單、投資低、易于控制和維護(hù)和檢修成本低而言,復(fù)雜的熱泵精餾、多效精餾和熱偶精餾在操作過程中工藝路線復(fù)雜尤其是熱泵精餾過程應(yīng)用高速旋轉(zhuǎn)設(shè)備,設(shè)備運(yùn)行操作可調(diào)整的參數(shù)幅度窄、可控性差,容易導(dǎo)致廢水處理不達(dá)標(biāo)、設(shè)備檢修量大等問題。廢水處理裝置環(huán)保達(dá)標(biāo)是企業(yè)穩(wěn)定生產(chǎn)的主要保障,因此操作穩(wěn)定性高、節(jié)能效果明顯的廢水處理技術(shù),是針對氨氮廢水處理工藝設(shè)計的主要出發(fā)點(diǎn)和關(guān)鍵點(diǎn),作者以煉油催化劑生產(chǎn)裝置產(chǎn)生的高氨氮廢水為例,提出雙效汽提精餾工藝,在本工藝中充分考慮系統(tǒng)的能量回收和操作穩(wěn)定性,研究表明,其節(jié)能效果顯著,操作穩(wěn)定性高。
針對氨氮廢水處理通常用的公用工程蒸汽基本在0.6MPa·G左右,如果第二效精餾采用減壓精餾,雖然增大傳熱溫差,減少傳熱面積,節(jié)省投資,然而減壓精餾需要配置真空系統(tǒng),在抽真空過程中廢氣中的氨不可避免的進(jìn)入到真空系統(tǒng),造成氨的二次廢水或廢氣產(chǎn)生,因此本工藝設(shè)計采用加壓—常壓的工藝流程。
和雙效蒸發(fā)類似,按照進(jìn)料和加熱介質(zhì)的進(jìn)料方向,雙效精餾可以分為平流型、并流型、逆流型[3],由于高氨氮廢水脫氨,僅僅處理一種介質(zhì),顯然通過合理的設(shè)計單塔能完成廢水的氨的達(dá)標(biāo)排放,因此本工藝選擇并流型的工藝,即廢水分成兩股分別進(jìn)入加壓塔和常壓塔內(nèi)完成脫氨。
雙效汽提精餾脫氨工藝流程圖如圖1。將經(jīng)過加堿調(diào)節(jié)pH值至11.5~12.0之間的高氨氮廢水和脫氨后的廢水進(jìn)行預(yù)熱后,按照一定的比例分別進(jìn)入到加壓汽提塔和常壓汽提塔內(nèi)。進(jìn)入到加壓汽提脫氨塔內(nèi)的高氨氮廢水和自塔釜加入的蒸汽逆流接觸,在加壓塔內(nèi)進(jìn)行汽提脫氨。加壓塔頂出來的含氨蒸汽進(jìn)入到常壓汽提塔再沸器內(nèi)作為常壓汽提塔加熱熱源使用,此時含氨蒸汽經(jīng)過冷凝后進(jìn)入到塔頂回流罐I內(nèi),并通過泵全回流至加壓汽提塔頂部作為回流液,而常壓汽提塔再沸器出來的濃氨氣進(jìn)入到常壓汽提塔精餾段上部,與常壓汽提塔經(jīng)過汽提精餾的濃氨氣一起再次經(jīng)過精餾進(jìn)入到塔頂冷凝器內(nèi)。
圖1 雙效汽提脫氨工藝圖
進(jìn)入到常壓汽提塔內(nèi)的另一股氨氮廢水和經(jīng)過再沸器來的蒸汽在塔內(nèi)進(jìn)行汽提精餾,并于加壓塔來的濃氨氣一起進(jìn)入到塔頂冷凝器內(nèi)冷凝,冷凝后的濃氨水全回流至常壓精餾塔頂部作為回流液,塔頂冷凝器僅采出氣相濃氨氣,進(jìn)入到吸收塔內(nèi)用一定量的工藝水吸收成濃氨水,不凝氣通過吸收塔塔頂達(dá)標(biāo)排放。
經(jīng)過加壓汽提塔汽提后的脫氨廢水溫度比較高,且壓力也比較高,因此可以直接進(jìn)入到常壓汽提塔塔釜內(nèi),并于常壓塔經(jīng)過脫氨的廢水一起通過泵和高氨氮廢水經(jīng)過進(jìn)出口換熱器換熱后排入后續(xù)系統(tǒng)中。
經(jīng)過汽提脫氨后的濃氨氣進(jìn)入到吸收塔內(nèi),經(jīng)過循環(huán)吸收增濃段,然后再次進(jìn)入到吸收段用工藝水進(jìn)行凈化吸收,吸收塔塔釜的氨水濃度約20%回用于生產(chǎn)。
結(jié)合蒸汽的壓力雙效汽提脫氨的工藝特點(diǎn),當(dāng)加熱蒸汽的壓力為0.6MPa·G時,設(shè)置加壓塔的操作壓力為0.3MPa·G,塔釜操作溫度143℃,常壓塔的操作壓力0.0MPa·G,塔釜操作溫度100℃。經(jīng)過加壓塔的脫氨廢水進(jìn)入到常壓塔內(nèi)閃蒸,不但有利于加壓塔內(nèi)脫氨廢水的氨的進(jìn)一步降低,而且閃蒸的蒸汽可以作為常壓塔的熱源使用。
汽提蒸汽量的計算
汽提脫氨最小汽液比可按照公式(1)計算。
為減少汽提脫氨塔的阻力降,本系統(tǒng)選用填料塔為汽提脫氨塔,在計算汽提脫氨塔阻力降之前,先要對汽提脫氨塔塔徑及傳質(zhì)單元數(shù)進(jìn)行計算。
填料塔塔徑的大和小是根據(jù)生產(chǎn)能力和空塔氣速來計算的,空塔氣速可通過公式(3)確定。
泛點(diǎn)氣速跟汽液流量、物性系數(shù)及填料的類型和尺寸等因素有關(guān)系,目前工程上經(jīng)常采用Eckert通用關(guān)聯(lián)圖計算uf。
汽提塔的塔徑計算公式如下:
式中:Vs—操作條件下混合氣體體積流量,m3/s。
然后再根據(jù)填料塔的相關(guān)計算公式[4],計算出傳質(zhì)單元高度和傳質(zhì)單元數(shù),從而計算出填料塔的填料高度,根據(jù)填料的高度可采用Eckert通用關(guān)聯(lián)圖計算出填料塔的操作壓力降。
高氨氮廢水經(jīng)過預(yù)熱器預(yù)熱后,通過比例控制將廢水分別進(jìn)入加壓塔和常壓塔內(nèi),控制進(jìn)料比例按照加壓塔進(jìn)料量和常壓塔進(jìn)料量的比例約為0.55:0.45。進(jìn)入加壓塔內(nèi)的廢水塔釜的溫度控制加壓塔的進(jìn)入的蒸汽的進(jìn)料量,溫度控制不低于140℃,加壓塔塔頂壓力控制為氣相采出的量控制,控制壓力不低于0.35MPa。
針對常壓塔的控制,由于壓力為常壓,無需過多控制回路,僅需要監(jiān)控塔釜和塔頂溫度即可。另外針對加壓塔和常壓塔全部采用全回流,僅采出氣相的方式進(jìn)行汽提脫氨。控制回路少,控制方案簡單可靠。而最后濃氨水吸收塔,通過廢水中氨氮含量計算出需要加入工藝水的量即可。
文章以中國石化某催化劑廠80m3/h高氨氮廢水處理為例子,因?yàn)閺U水中氨氮含量通常在6000mg/L左右,廢水通過處理后,按照《無機(jī)化學(xué)工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》限值即5mg/L以下,得到的氨水濃度為20%,分別應(yīng)用單塔汽提精餾技術(shù)和雙效汽提脫氨技術(shù)對廢水處理進(jìn)行計算,其中雙效汽提裝置加壓和常壓塔的進(jìn)水比按照0.55:0.45比例計算,計算結(jié)果見表1。
表1 項(xiàng)目汽提精餾成本計算表
由表1可以看出,采用雙效汽提工藝比常規(guī)單塔汽提脫氨工藝相比節(jié)省操作費(fèi)用的40.7%,年操作成本節(jié)約1007萬元,可見其節(jié)能降耗效果非常明顯,其在農(nóng)藥行業(yè)廢水處理中實(shí)踐表明[5],和常規(guī)氣體脫氨相比較節(jié)約蒸汽50%左右。另外,本系統(tǒng)設(shè)計過程中充分考慮加壓塔和常壓塔的壓力差,并利用其溫差的不同,使加壓塔脫氨后廢水不直接外排,而是進(jìn)入常壓塔塔釜內(nèi)閃蒸,減少脫氨廢水外送泵的同時,充分利用系統(tǒng)的熱量。本系統(tǒng)不采用液相采出,而是全部由氣相采出的形式,液相全回流的形式,然后通過濃氨氣吸收的形式實(shí)現(xiàn)濃氨水的回收利用,與常規(guī)操作控制回流比和精餾塔溫度及塔釜壓力聯(lián)鎖控制相比較而言,該系統(tǒng)控制回路少,簡單可靠,便于在工程上實(shí)施。
精餾技術(shù)是重要的生產(chǎn)技術(shù)之一,但是作為能耗比較大的工藝操作,如何實(shí)現(xiàn)精餾技術(shù)的節(jié)能是提升企業(yè)競爭力的重要環(huán)節(jié)。雙效精餾技術(shù)是目前常用的節(jié)能技術(shù)之一,但是雙效精餾在實(shí)際工業(yè)中的應(yīng)用存在控制節(jié)點(diǎn)多,操作中聯(lián)鎖邏輯過于復(fù)雜,導(dǎo)致操作過程中往往不能很好的穩(wěn)定操作,從而致使精餾過程達(dá)不到分離要求。本文針對高氨氮廢水處理提出了采用雙效精餾技術(shù)的有針對性的措施,通過合理的工藝設(shè)計和操作參數(shù)的選擇,在工藝上采用液相全回流和氣相采出工藝,然后結(jié)合吸收塔工藝進(jìn)行濃氨水的吸收,系統(tǒng)簡單可靠。通過和常規(guī)的精餾脫氨對比表明,采用雙效汽提精餾工藝比常規(guī)單塔汽提脫氨工藝相比節(jié)省操作費(fèi)用的40.7%。