楊天友，崔多英，牛克鋒

（1.銅仁學院農林工程與規(guī)劃學院，銅仁，554300；2.銅仁學院非人靈長類保護研究中心，銅仁，554300；3.北京動物園圈養(yǎng)野生動物技術北京市重點實驗室，北京，100044；4.茅臺學院，仁懷，564507）

黔金絲猴（Rhinopithecus brelichi）隸屬于靈長目（Primates）猴科（Cercopithecidae）疣猴亞科（Colobinae）仰鼻猴屬（Rhinopithecus）。該屬現(xiàn)有5 種：越 南金絲猴（R.avunculus）分布于越南北部［1］，有研究 者認為中國云南境內也可能有分布［2］；緬甸金絲猴（R.strykeri）為2011 年新命名的物種，現(xiàn)有6 個亞種群520～600 只個體，分布于緬甸—中國邊境的高黎貢山地區(qū)［3-5］。黔金絲猴、滇金絲猴（R.bieti）、川金絲猴（R.roxellana）為中國特有種，其中黔金絲猴現(xiàn)僅分布于貴州省印江、松桃和江口三縣交界的梵凈山國家級自然保護區(qū)，分布區(qū)域狹窄，極度瀕危［6］6，［7］。2022 年初，黔金絲猴已被列入2022—2023 年世界最瀕危的25種靈長類名錄［8］。

1903年，動物分類學家Oldfield Thomas［9］對英國人Henry Brelich 在黔北梵凈山（Van Gin Shan）一帶獲得的雌猴獸皮進行了描述，并將其命名為Rhinopithecus brelichi。命名后，國內最先介紹“R.brelichi”的學者應該是民國時期的李慨士［10］，他在編譯《中國西部動物志》時寫道：“近貴州東北部又得一種猴子，學名為R.brelichi?！薄４撕蠖嗄觊g除了分類學家偶爾提及黔金絲猴［11］，未見對該物種的野外觀察報道。1963年，彭鴻綬等到梵凈山進行科學考察，獲得了黔金絲猴的標本，次年彭鴻綬等又對其生態(tài)習性及棲息環(huán)境進行了初步調查［12］。1967年和1970年，從梵凈山金盞坪及盤溪獲得的黔金絲猴活體被送至北京動物園飼養(yǎng)［6］107，從而證實了黔金絲猴野外種群的存在。20 世紀80 年代初，我國學者開始了對黔金絲猴的深入研究，主要涉及種群數(shù)量與分布［6］28，94-97、形態(tài)解剖［13］、生理及免疫［14］、分類及系統(tǒng)發(fā)育［15-16］、棲息地選擇與利用［17］、覓食生態(tài)學［18］、繁殖參數(shù)［19］、社會結構［20］、生態(tài)行為［21］、遺傳多樣性［22-23］和保護社會科學［24］等諸多領域。潘有福等［25］雖對黔金絲猴的研究進行過綜述，不過回顧重點僅集中于分 子遺傳學，而生態(tài)學和保護生物學研究只作過簡單總結。

2022 年1 月，國務院出臺《關于支持貴州在新時代西部大開發(fā)上闖新路的意見》，提出加強貴州生物多樣性保護，研究設立梵凈山國家公園，實施黔金絲猴等珍稀瀕危物種的拯救保護工程。筆者在查閱文獻的基礎上，對黔金絲猴生態(tài)學和保護生物學研究進行了回顧和展望，以期促進未來對該物種開展深入研究和保護工作。

1 黔金絲猴研究現(xiàn)狀

1.1 分類地位及系統(tǒng)發(fā)育

黔金絲猴是一個獨立種還是一個亞種曾經有過爭議。全國強等［15］依據(jù)黔金絲猴與川金絲猴在自然交配情況下產下可育后代，即無生殖隔離，曾將黔金絲猴與川金絲猴視為1 個種的不同亞種。但是，近些年的研究表明，黔金絲猴與川金絲猴在形態(tài)上存在明顯差異，應各自為獨立種［26-27］。通過分子遺傳學［16，22，28-30］及進化基因組學［31-32］進行的系統(tǒng)發(fā)生分析，也支持我國3 種特有金絲猴的種級分類地位的有效性，且這一觀點目前已經被廣泛認可。此外，基于分子遺傳學及基因組學對金絲猴屬的物種進行系統(tǒng)發(fā)生分析，均顯示黔金絲猴和川金絲猴的親緣關系較近，但是不同研究推測的黔金絲猴與川金絲猴分化的時間有所差異［16，29，31-32］，這可能是以往研究使用的分子標記和估算方法不同所致。今后應加大樣本量，同時采用種群基因組學等技術開展金絲猴屬的保護基因組學研究，從而更加準確地掌握金絲猴屬的系統(tǒng)發(fā)育和遺傳機制。

1.2 種群數(shù)量

關于黔金絲猴的種群數(shù)量，國內外學者曾多次報道，多為估值，且數(shù)量各不相同。全國強等［15］通過訪問和觀察估計有200 余只；羅蓉等［33］根據(jù)訪問，并結合猴群活動范圍估計有300～400 只；李明晶等［34］通過定點和跟蹤觀察估計有650～750 只；謝家驊等［35］在25 個月的野外跟蹤觀察中，于1992 年7 月 17—18 日，在3 個間隔較遠的區(qū)域同時發(fā)現(xiàn)有較大猴群活動（在密麻樹觀察到150～250 只，劉家紙廠發(fā)現(xiàn)150～250只，巖高坪發(fā)現(xiàn)150只左右），因此推測梵凈山至少應有3 個種群，數(shù)量在450～650 只；楊業(yè)勤等［6］94基于野外長期觀察估算出截至1993 年黔金絲猴的野外種群數(shù)量約為764 只（655～873 只）；Xiang等［36］通過野外調查，并結合文獻估計黔金絲猴數(shù)量為750 只；郭艷清等［37］曾報道黔金絲猴的種群數(shù)量為661～710 只，分布于梵凈山核心區(qū)，但是最近的研究［38］更新了之前的數(shù)量，認為黔金絲猴僅分布于梵凈山北部狹小區(qū)域，并通過適宜棲息地面積估計種群數(shù)量僅有125～336只。筆者在2022年利用紅外相機拍攝到2 次黔金絲猴群體（其中一次拍攝到20 余只，另一次拍攝到至少7 只）從梵凈山景區(qū)索道上站房（海拔2 100 m）下方的旅游步道通過的影像，這表明梵凈山生態(tài)旅游區(qū)仍然有黔金絲猴活動。近年來的研究認為，梵凈山空中索道和旅游步道等旅游設施的建設，導致黔金絲猴遷移活動路線受阻或改變，失去了梵凈山生態(tài)旅游區(qū)及旅游步道以南的棲息地［38-40］。這與筆者的初步調查并不一致。

由于梵凈山實施生態(tài)移民搬遷政策，梵凈山東北部等低海拔區(qū)域的馬槽河、劉家灣等村莊內居民陸續(xù)搬出保護區(qū)。2021—2022 年，筆者通過多次實地調查和訪問發(fā)現(xiàn)，在這些村莊附近經常發(fā)現(xiàn)有黔金絲猴活動，這表明黔金絲猴可能已經擴大了對梵凈山低海拔區(qū)域的利用。而上述區(qū)域在之前利用棲息地估計黔金絲猴種群數(shù)量時［38］均未計入，可能影響了以往估計的準確性。未來需要長期對黔金絲猴在梵凈山南部區(qū)域及東北部低海拔區(qū)域加強監(jiān)測，同時將樣線法、紅外相機調查法、遺傳調查法及無人機調查法等有效結合［41］，以期獲得黔金絲猴準確的種群數(shù)量與分布狀況。

1.3 棲息地大小與利用

早期研究者認為黔金絲猴在梵凈山保護區(qū)內分成幾個亞群，南、北均有分布［6］28，［35-36］。楊海龍［17］應用地理信息系統(tǒng)（GIS 技術）對梵凈山黔金絲猴的潛在生境進行評價，在不考慮人為干擾的情況下，適宜生存面積約為99.53 km2，約占保護區(qū)總面積的22.96%。Guo 等［38］運用MaxEnt 模型對黔金絲猴的適宜棲息地進行了重新評估，發(fā)現(xiàn)適宜生存面積僅為69.6 km2，且僅分布于保護區(qū)北部的41.1 km2。間隔10 年的2 次評估結果差異顯著，猴群適宜棲息地面積呈斷崖式下降。這一變化也直接影響了研究者依據(jù)適宜棲息地面積大小估算出的黔金絲猴種群數(shù)量。除了評估方法等原因外［42-43］，弄清楚造成這一棲息地“危機”產生的原因是當務之急。

黔金絲猴對棲息地及植被類型的利用表現(xiàn)出明顯的選擇性。其中，梵凈山保護區(qū)東北部中高海拔的常綠落葉闊葉混交林是黔金絲猴利用頻次最高的區(qū)域（羅蓉等［33］1 300～1 900 m；李明晶等［34］1 300～ 1 800 m；Wu 等［44］1 500～1 700 m；Niu 等［45］1 350～ 1 870 m；Guo 等［46］1 700～1 900 m；王丞等［39］1 600～ 1 900 m）。這一現(xiàn)象與川金絲猴、緬甸金絲猴、滇金絲猴和西黑冠長臂猿（Nomascus concolor）等偏好在中等海拔區(qū)域活動類似，可能與低海拔的人類干擾及食物資源因海拔導致分布模式的變化有關［5，39，47-50］。另外，在梵凈山自然保護區(qū)外有許多低海拔區(qū)域與保護區(qū)內黔金絲猴的棲息地環(huán)境極為相似，在環(huán)山公路修建前，時有黔金絲猴群會“溢出”到保護區(qū)外活動［51］，但是環(huán)山公路的建成，減少了向保護區(qū)外潛在棲息地擴散的機會，可能加劇了梵凈山保護區(qū)的島嶼效應［52］。

1.4 行為生態(tài)與社會生物學

由于野外觀察黔金絲猴極為困難，目前有關其行為研究的報道較少。已有成果主要體現(xiàn)在以下行為生態(tài)與社會生物學主題上。

1.4.1 覓食行為和食性

黔金絲猴以植物性食物為主，截至目前已發(fā)現(xiàn)采食的植物有100 余種，是典型的“泛食者”，采食植物的部位有葉、葉芽、花芽、葉柄、枝皮、果實及種子等，也捕食昆蟲等無脊椎動物、鳥蛋等［6］39-45，［18，35］。黔金絲猴的食物結構有明顯的季節(jié)性變化，春季主要采食嫩葉和花，分別占61.7%和32.2%；夏季食物以葉為主，占58.2%，當植物結實后，也兼食未成熟的果實（38.1%）等；秋季主要以植物的果實和葉為食，分別占67.2%和31.6%；冬季，樹芽成為過冬的主要食物，占83.6%，也采食樹皮和花苞等［20］。Xiang等［53］發(fā)現(xiàn)黔金絲猴存在特殊的覓食行為（extractive foraging behavior），會頻繁取食種子、幼竹及無脊椎動物。?？虽h等［54］通過糞便分析方法發(fā)現(xiàn)，黔金絲猴在雪季會下地取食落地果和灌木層的嫩枝等。黔金絲猴對地表潛在食物的利用意味著其可能并非是先前研究所認為的典型樹棲動物，而是與滇金絲猴、川金絲猴相似，具有一定程度的地棲性［55-56］。此外，紅外相機已監(jiān)測到黔金絲猴會頻繁下地活動［39］，并在地面尋找果實或種子［57］。黔金絲猴生活在植被稠密、地形復雜和全年多籠罩雨霧的棲息地中，采用瞬時掃描直接觀察可能很難全面掌握其食物組成和時空分布情況。未來應采用糞便顯微分析和DNA 宏條形碼技術等新方法獲得精準的黔金絲猴食性分析結果。

1.4.2 家域行為

由于野外觀察條件的限制，對黔金絲猴家域行為還未做過精細研究。目前的研究傾向于認為黔金絲猴無固定的家域，而是在整個梵凈山保護區(qū)內按照一定的范圍和路線游蕩［6］28，［35，37］。這一點與川金絲猴、滇金絲猴等存在相對固定的家域有所不同［58-61］。不同研究者對黔金絲猴的日活動距離和季節(jié)性垂直遷移仍存在分歧［45-46］。Niu 等［45］基于全天的猴群跟蹤觀察發(fā)現(xiàn)，黔金絲猴日均遷移距離是（935±349）m，并無嚴格的季節(jié)性垂直遷移。但Guo等［46］發(fā)現(xiàn)黔金絲猴具有極大的日遷移距離（如春季日遷移距離最長可達7 000 m），并有季節(jié)性垂直遷移現(xiàn)象。未來條件允許時可采用佩戴項圈的方式對其進行深入研究。全年的垂直遷移是否具有嚴格的季節(jié)性，也需進一步結合猴群的活動規(guī)律及當?shù)氐臍夂?、食物分布和可利用性加以證實。此外，還發(fā)現(xiàn)黔金絲猴存在日垂直遷移現(xiàn)象，即猴群喜歡在早晨從低海拔區(qū)域遷移到高海拔區(qū)域，在高海拔區(qū)域經過午休和采食高峰后，在傍晚再遷移至低海拔的夜宿地［45］。

1.4.3 繁殖

籠養(yǎng)條件下雌性黔金絲猴在6 歲左右〔（70.8±6.7）個月，n=4〕達到性成熟，8.6 歲〔（103.4±7.5）個月，n=4〕交配產仔，平均生育間隔期約為3 年〔（38.2±4.4）個月，n=9〕，如果出現(xiàn)流產、幼猴夭折等情況，則會打破原有的生殖節(jié)律，次年有可能再次產仔；雄性大約8歲性成熟，推測野外狀態(tài)下10歲才可能獲得交配權［19］。根據(jù)圈養(yǎng)和野外觀察，黔金絲猴受孕時間通常在9—10 月，次年3—4 月產仔，4 月是產仔高峰期［19，35］。因此，研究表明黔金絲猴首次生育年齡和生育間隔期均長于川金絲猴〔雌性首次生育年齡：4～6歲；生育間隔期：（21.88±6.01）個月〕［62-63］和滇金絲猴（首次生育年齡：5 歲；生育間隔期：24 個月）［64-65］。黔金絲猴繁殖節(jié)律（如生殖間隔）與滇金絲猴和川金絲猴存在較大差異，未來需要加強對野外和籠養(yǎng)黔金絲猴繁殖行為的觀察研究，以便理解產生這種差異的原因。

1.4.4 社群結構

早期研究認為黔金絲猴的群體由小家庭群組成，為“一雄多雌式”群體（one male unit，OMU），并且有全雄群存在［66-67］。楊業(yè)勤等［6］52認為黔金絲猴小家族（30只左右）為基本繁殖單元的多雄多雌配偶系的家族式社會結構。聶帥國等［20］的研究結果表明黔金絲猴具有以一雄多雌的社會單元為基本的小家庭（成體雌雄比為1.3∶1），數(shù)量不等的一雄多雌小家庭（OMU 平均7.6 只，n=30）構成一個“幫”。這表明黔金絲猴有著類似川金絲猴和滇金絲猴的以小家庭群為基本繁殖單元構成的重層社會［68-69］。滇金絲猴和川金絲猴均存在殺嬰現(xiàn)象［70-71］，但黔金絲猴至今未觀察到，且野外種群存在聚合—分散現(xiàn)象［6］70-77，［20，35，66-67］，這些都需要在未來展開深入調查。

1.4.5 其他行為生態(tài)

崔多英等［72］通過對野外及動物園圈養(yǎng)個體的初步觀察，從整體上對黔金絲猴的行為進行分類和系統(tǒng)編碼并構建PAE行為譜。黔金絲猴的其他行為如晝間休息、夜間活動和聲音通訊等的研究也有所進展。楊業(yè)勤等［6］33和Xiang等［73］對黔金絲猴夜宿地選擇的研究發(fā)現(xiàn)，黔金絲猴的夜宿地大多位于東北、東南坡向的半山坡；在冬季選擇高大、常綠樹作為過夜樹，并且不在同一夜宿地連續(xù)過夜。Tan 等［74］記錄到黔金絲猴存在夜間活動的現(xiàn)象，推測夜間活動與物種的覓食努力有關，這一行為或許有助于黔金絲猴在條件有利時提高自身的能量儲備，作為以后對抗不利條件的緩沖。?？虽h等［21］通過野外觀察并記錄黔金絲猴休息時的支撐物性質、團抱狀況和林層利用等，發(fā)現(xiàn)樹冠層支撐物資源在樹冠的垂直分布可能是黔金絲猴晝間休息行為利用樹冠層高度與團抱模式的主要影響因子。利用棲息地內的聲音回放實驗研究［75］表明，黔金絲猴的叫聲表現(xiàn)出異速逃離現(xiàn)象，即較大的體型可以發(fā)出較高基頻〔f0=（6 765±175）Hz〕的呼叫。黔金絲猴聲音頻率利用范圍大這一通訊特點可能有助于物種在自然棲息地內更加有效地交流。王丞等［39］通過紅外相機技術評估了同域分布的黔金絲猴與藏酋猴（Macaca thibetana）之間的空間利用關系，發(fā)現(xiàn)黔金絲猴的分布區(qū)域完全重疊于藏酋猴的分布范圍，但二者不會同框出現(xiàn)，存在一定規(guī)律的利用時間差異，從而降低在同一空間相遇的可能競爭。新技術手段的應用對上述工作的開展起到了較大的促進作用。未來應該加大野外觀察，積極采用紅外無人機等新技術開展黔金絲猴的監(jiān)測和生態(tài)行為研究。

1.5 遺傳多樣性及種群歷史

遺傳多樣性高的物種通常被認為具有較強的適應環(huán)境變化的能力［76］。采用非損傷性遺傳取樣和線粒體DNA（mtDNA）標記技術對梵凈山黔金絲猴進行遺傳多樣性分析，結果顯示線粒體標記的遺傳多樣性低于川金絲猴和滇金絲猴［22，77-78］。但是Kolleck等［23］通過分析微衛(wèi)星數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)黔金絲猴的核基因（nDNA）遺傳多樣性高于川金絲猴與滇金絲猴。導致“nDNA 多樣性高、mtDNA 多樣性低”出現(xiàn)的原因可能與黔金絲猴的雄性亞成體遷出有關［23］。類似地，Kuang 等［79］也發(fā)現(xiàn)盡管黔金絲猴的種群數(shù)量較小，但是仍然具有較高的遺傳多樣性，因而具有長期生存的潛力。

目前，黔金絲猴僅分布在貴州梵凈山國家級自然保護區(qū)這一“孤島”之中，對其種群遺傳結構進行檢測，闡明短期和長期種群波動過程和原因，將有利于及時制定有效的保護對策。研究人員采用線粒體DNA 研究了黔金絲猴的遺傳結構和種群動態(tài)，結果顯示梵凈山黔金絲猴仍然為一個遺傳基因簇，沒有產生內部的遺傳亞分化［22］。根據(jù)mtDNA 多樣性分析，在3 500～4 000 年前黔金絲猴種群數(shù)量出現(xiàn)過劇烈下降的情況，推測其種群下降的主要原因可能與該時期黔金絲猴分布地區(qū)的人口激增和農業(yè)蓬勃發(fā)展有關［23］。總之，目前遺傳多樣性的降低可能并非是黔金絲猴長期生存的一個直接威脅，未來應該關注影響黔金絲猴近期種群衰退的因素——人為活動（旅游開發(fā)等）對物種及棲息地產生的壓力等［22-23］。

1.6 腸道微生物

Hale 等［80］基于糞便樣品，進行16S rRNA 擴增和高通量測序，對野生和圈養(yǎng)黔金絲猴腸道微生物進行了比較研究，發(fā)現(xiàn)基于Chao1 多樣性指數(shù)的野生黔金絲猴體內腸道微生物種類明顯高于圈養(yǎng)黔金絲猴，但是Shannon 多樣性指數(shù)分析并未得出上述結論。未來需加大對野外黔金絲猴腸道微生物研究的樣本量，揭示黔金絲猴季節(jié)性食物種類與腸道微生物菌群動態(tài)變化之間的關系。

1.7 保護社會科學

隨著人類活動對黔金絲猴多角度、多層次的影響，積極采用保護社會科學加入“人的維度”理解黔金絲猴與人類的關系，無疑將對該物種保護大有裨益。Wandersee等［81］指出，退耕還林并未對當?shù)鼐用竦沫h(huán)境影響感知產生明顯影響，而是否目睹過黔金絲猴則對居民的環(huán)境影響感知有重要作用。Ellwanger 等［24，82］通過社區(qū)訪談、直接觀察和地理空間數(shù)據(jù)收集等民族靈長類學（ethnoprimatology）方法，探索了梵凈山保護區(qū)周邊的桃花源村的居民與黔金絲猴間生態(tài)與文化的連接，研究發(fā)現(xiàn)無論對保護區(qū)還是黔金絲猴，當?shù)卮迕窬钟蟹e極態(tài)度，并發(fā)現(xiàn)當?shù)鼐用竦膽B(tài)度受因保護而產生的利弊感知的影響。Aitken 等［83］探討了環(huán)境復雜性與情感生態(tài)之間的關系，揭示了梵凈山當?shù)鼐用竦囊恍┬袨榕c黔金絲猴保護之間有著千絲萬縷的聯(lián)系。研究者也積極探討新時代背景下國家環(huán)境政策（如退耕還林、天然林保護等）或扶貧政策等對黔金絲猴及其棲息地等的影響［84-85］。未來應該進一步加強對黔金絲猴及其棲息地人的維度的研究，促進對梵凈山復雜生態(tài)系統(tǒng)的理解。同時應重點關注當?shù)匮杆侔l(fā)展的旅游業(yè)對黔金絲猴及其棲息地的影響。

2 黔金絲猴保護策略及建議

2.1 加強合作，構建監(jiān)測技術體系

自20世紀80年代始，國內多所高校或科研單位已在梵凈山對黔金絲猴展開過長期的野外調查研究。梵凈山管理局也在黔金絲猴活動的主要區(qū)域建立了監(jiān)測站和巡護隊伍開展長期監(jiān)測，由于黔金絲猴活動區(qū)域較大，常駐監(jiān)測站的工作人員及巡護人員數(shù)據(jù)收集較多，但記錄相對不夠完整和規(guī)范。未來需要與科研院所合作，加強監(jiān)測人員的能力建設，從而加強未來數(shù)據(jù)收集和分析的科學性。同時引入熱成像監(jiān)控系統(tǒng)、無人機等新技術，以及公民科學等保護社會科學的新方法，對黔金絲猴種群生存狀態(tài)、同域分布野生動物、棲息地人類活動、棲息地植被變化，以及社區(qū)經濟等多個方面進行調查和分析評估。這有助于全面地掌握黔金絲猴的生存狀態(tài)及受威脅的因素，構建梵凈山黔金絲猴生存狀態(tài)監(jiān)測和評價參數(shù)體系，并最終形成黔金絲猴保護與管理的實用技術規(guī)程。

2.2 提高人工繁育水平，實現(xiàn)圈養(yǎng)種群復壯

貴州梵凈山國家級自然保護區(qū)管理局野生動物救護中心自1993 年就開始實施了人工飼養(yǎng)黔金絲猴［51］，目前人工飼養(yǎng)及繁育的黔金絲猴僅有12 只，其中貴州梵凈山野生動物救護中心飼養(yǎng)有4 只成體和3只幼猴，北京動物園飼養(yǎng)的5只屬于同一個家庭群（1 雄1 雌及其繁殖的3 只幼猴）。因此，建議貴州梵凈山國家級自然保護區(qū)管理局與北京動物園管理處繼續(xù)保持合作，理清圈養(yǎng)黔金絲猴的譜系，在避免近親繁殖的基礎上，對兩家單位具備潛在生育能力的黔金絲猴進行配對，提高圈養(yǎng)黔金絲猴繁殖的成功率，并最終實現(xiàn)黔金絲猴圈養(yǎng)種群的復壯，為將來進一步開展野外放歸工作奠定基礎。

2.3 開展棲息地修復和廊道建設

目前梵凈山的生態(tài)系統(tǒng)演化以正向為主，其中喬木林和灌木林的面積均呈現(xiàn)逐步增長的趨勢，但是生態(tài)系統(tǒng)景觀破碎化仍然較為嚴重［86］。尤其是在低海拔區(qū)域（海拔1 300 m 以下），需要在監(jiān)測研究的基礎上，篩選出適宜修復的退化斑塊和生態(tài)廊道建設的位置，通過科學規(guī)劃和論證，逐步建設完成生態(tài)廊道以聯(lián)通保護區(qū)外的邊緣地帶，擴大黔金絲猴適宜棲息地的面積。

2.4 推動公眾保護教育，發(fā)展社區(qū)替代經濟

梵凈山自然保護區(qū)及其合作者們?yōu)榱颂岣呷藗儗ι锒鄻有缘谋Ｗo意識，已規(guī)劃與構建靈長類等野生動植物的保護教育體系［87］。2011 年始，保護區(qū)管理人員及其合作者為當?shù)貎和瘜嵤┝艘豁棥靶⌒【G衛(wèi)兵”的教育計劃，為貴州省包括生活在黔金絲猴棲息地附近的兒童編寫了一本易于閱讀的梵凈山野生動物科學故事書——《星達：野生動物尋訪記·梵凈山篇》，促進了當?shù)貎和途用駥η鸾z猴等物種的了解［88-89］；為了減少當?shù)厣鐓^(qū)開采自然資源造成的棲息地退化，保護管理部門等為保護區(qū)鄰近的家庭提供了節(jié)能爐灶和微波爐，以及生態(tài)農業(yè)（如茶葉和藥用植物）和養(yǎng)蜂方面的可持續(xù)生計培訓［90］。當前應當及時對黔金絲猴保護的有效策略和經驗進行總結、傳承與創(chuàng)新，探尋更加科學和實用的解決方案。

3 結語

梵凈山作為黔金絲猴的唯一棲息地，古往今來都是眾人向往的旅游勝地和佛教朝圣之所。隨著2009 年梵凈山景區(qū)索道的正式開通，2011 年梵凈山環(huán)山公路通車，梵凈山及其周邊旅游業(yè)蓬勃發(fā)展。2018 年梵凈山被列入世界自然遺產地，知名度的提升和旅游業(yè)的“火爆”，使人類對梵凈山和黔金絲猴棲息地利用的壓力再次加大。在這種復雜的人類與自然耦合系統(tǒng)中，建議管理部門未來應積極、透明、開放地開展跨學科研究和跨部門保護合作，以梵凈山國家公園建設為契機，持續(xù)提高黔金絲猴的科學研究和保護管理水平。