趙 馨，常媛媛，劉耀龍

黃河文化旅游帶體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與鄉(xiāng)村旅游融合發(fā)展研究

趙 馨1，常媛媛1，劉耀龍2

1.太原理工大學(xué)體育學(xué)院，山西 晉中，030600；2.太原理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，山西 晉中，030600。

在黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略背景下，以體育非遺與鄉(xiāng)村旅游為依托研究黃河文化旅游帶建設(shè)對(duì)于區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展、文化保護(hù)和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略具有重要意義。本文運(yùn)用Arc GIS空間分析工具，探析黃河文化旅游帶體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源的空間特征及其資源利用優(yōu)勢(shì)，并據(jù)此提出體育非遺與鄉(xiāng)村旅游融合發(fā)展的現(xiàn)實(shí)路徑。研究表明：（1）黃河文化旅游帶體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源空間集聚性明顯，自身資源優(yōu)勢(shì)度顯著且具有較好的交通可達(dá)性。（2）體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源的空間格局為文化旅游資源的利用奠定了基礎(chǔ)，據(jù)此從時(shí)空分布特征、歲時(shí)節(jié)慶文化和資源整合優(yōu)化3個(gè)角度提出了資源旅游化利用模式。（3）基于黃河文化旅游帶現(xiàn)實(shí)發(fā)展?fàn)顩r，提出針對(duì)各融合主體、產(chǎn)業(yè)體系以及文化旅游品牌的融合策略，以便推動(dòng)體育非遺與鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展，打造具有國(guó)際影響力的黃河文化旅游帶。

黃河文化旅游帶；體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)；鄉(xiāng)村旅游；融合路徑

2019年，習(xí)近平總書(shū)記在黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展座談會(huì)中提出要促進(jìn)全流域高質(zhì)量發(fā)展、改善人民群眾生活、保護(hù)傳承弘揚(yáng)黃河文化[1]；2021年，《黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃綱要》中將打造具有國(guó)際影響力的黃河文化旅游帶作為保護(hù)傳承弘揚(yáng)黃河文化的重要內(nèi)容。建設(shè)黃河文化旅游帶是在黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略深化推進(jìn)和促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，中共中央所提出的一項(xiàng)新發(fā)展任務(wù)?！按蛟炀哂袊?guó)際影響力的黃河文化旅游帶”為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略注入了新思想，是促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展的新實(shí)踐，是弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的新舉措。

自2018年國(guó)務(wù)院印發(fā)《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018-2022）》[2]以來(lái)，作為實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要力量，促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展成為學(xué)界研究的重點(diǎn)。隨著因地制宜的特色發(fā)展和豐富內(nèi)涵的品質(zhì)發(fā)展等成為促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展的基本原則，挖掘鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化和民俗風(fēng)情、加強(qiáng)鄉(xiāng)村文物保護(hù)利用和文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承不斷被重視。黃河文化旅游帶的建設(shè)，無(wú)論是對(duì)黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展，還是對(duì)鄉(xiāng)村振興均具有深遠(yuǎn)的意義。黃河流域內(nèi)富含豐富的體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，其自身的保護(hù)與發(fā)展對(duì)傳承中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、加強(qiáng)少數(shù)民族傳統(tǒng)體育工作和推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略具有重要意義[3]。當(dāng)前學(xué)術(shù)界關(guān)于鄉(xiāng)村文化旅游的最新成果主要集中在鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)[4-5]、鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[6-7]與鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)的保護(hù)與傳承[8-9]等方面，以非物質(zhì)文化遺產(chǎn)為依托的鄉(xiāng)村旅游也是研究的重點(diǎn)[10]。利用非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)已成為區(qū)域文化旅游的新支柱，相關(guān)的理論探討已有較為深入的研究[11-12]。

黃河文化旅游帶的建設(shè)是集區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展、文化保護(hù)與鄉(xiāng)村振興于一體的有益探索，黃河流域內(nèi)富含多樣的體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)（以下簡(jiǎn)稱“體育非遺”）、中國(guó)傳統(tǒng)村落與鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村等旅游資源，有著不同于其他區(qū)域旅游的發(fā)展優(yōu)勢(shì)及必要性，卻鮮有學(xué)者關(guān)注，缺乏在打造具有國(guó)際影響力的黃河文化旅游帶背景下對(duì)黃河流域體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源的挖掘與思考。因此，本研究立足于黃河流域9?。ㄗ灾螀^(qū)）的體育非遺項(xiàng)目與鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村等旅游資源，綜合運(yùn)用GIS空間分析法分析其總體空間分布類型及集聚特征，提出體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源利用的可行模式及其融合發(fā)展的現(xiàn)實(shí)路徑，有利于體育非遺的保護(hù)與管理，同時(shí)可以推動(dòng)黃河文化旅游帶的建設(shè)，進(jìn)一步深化落實(shí)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

黃河文化旅游帶是基于黃河流域9?。ㄗ灾螀^(qū)）所打造的具有中華傳統(tǒng)文化特色的旅游區(qū)域，也是從青藏高原出發(fā)，途徑峽谷瀑布、戈壁草原，抵達(dá)黃淮海平原的地理通道，還是一條孕育農(nóng)耕文明、禮樂(lè)文明、飲食文明等的文化走廊。黃河流域橫跨我國(guó)東、中、西三大板塊，流經(jīng)青海、四川、甘肅、寧夏、內(nèi)蒙古、陜西、山西、河南、山東9?。ㄗ灾螀^(qū)）。

本文研究素材（表1）包括：（1）黃河流域9?。ㄗ灾螀^(qū)）內(nèi)的國(guó)家級(jí)和省級(jí)體育非遺項(xiàng)目253項(xiàng)（截止目前列入各級(jí)名錄的項(xiàng)目）。（2）黃河流域9?。ㄗ灾螀^(qū)）內(nèi)的全國(guó)鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村329個(gè)（截止目前國(guó)家文化和旅游部公布的三批全國(guó)鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村名單）。其空間數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家基礎(chǔ)地理信息中心，文中的所繪地圖的底圖均來(lái)源于中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所（https://www.resdc.cn/data.aspx?DATAID=200）。

表1 黃河流域體育非遺與鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)

1.2 研究方法

根據(jù)本文研究需要，將黃河流域內(nèi)體育非遺與鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村作為黃河文化旅游帶體育資源與鄉(xiāng)村旅游資源2類興趣點(diǎn)（point of interests，POI）。研究基于Arc GIS 10.8軟件，采用最鄰近分析來(lái)表征黃河文化旅游帶旅游資源興趣點(diǎn)的空間分布類型；利用核密度估算法、全局莫蘭指數(shù)和Getis-Ord Gi*值來(lái)分析其空間集聚特征和空間關(guān)聯(lián)特征；將黃河流域內(nèi)體育非遺作為點(diǎn)資源，鐵路、公路、河流等作為線資源并根據(jù)實(shí)際情況設(shè)置帶寬進(jìn)行涂層構(gòu)建，得出各個(gè)要素與鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村疊加后形成的緩沖區(qū)分布圖；最后采用資源優(yōu)勢(shì)度分析法對(duì)黃河文化旅游帶體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源的優(yōu)勢(shì)度進(jìn)行評(píng)估分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 區(qū)際差異分析

使用Arc GIS 10.8軟件對(duì)黃河文化旅游帶體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源的空間分布進(jìn)行可視化表達(dá)（圖1），其整體分布特征主要表現(xiàn)在以下3個(gè)方面：（1）首先從中國(guó)自然區(qū)劃（1984年）來(lái)看，體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源主要分布在西北干旱半干旱區(qū)和東部季風(fēng)區(qū)，而在青藏高寒區(qū)分布極少，區(qū)域差異較大；（2）從流域內(nèi)地理分區(qū)來(lái)看，體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源顯示出相似的分布狀態(tài)，在黃河上游地區(qū)分布數(shù)量最多（表1），各占比43.09%和53.79%，其次是黃河下游地區(qū)（體育非遺占比31.22%，鄉(xiāng)村旅游資源占比24.02%）和黃河中游地區(qū)（體育非遺占比25.69%，鄉(xiāng)村旅游資源村占比22.19%）；（3）從省域尺度來(lái)看（圖2），體育非遺在河南、山西、山東和內(nèi)蒙古分布最多，而鄉(xiāng)村旅游資源在山東、山西、河南和甘肅分布最多，且河南和山東呈現(xiàn)出體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源數(shù)量雙高的分布局面。綜合以上三方面來(lái)看，黃河文化旅游帶體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源在空間上分布不均，體育非遺分布呈現(xiàn)出由西向東遞增、鄉(xiāng)村旅游資源則呈現(xiàn)出由北向南遞增的特征。

a.體育非遺 b.鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村

圖2 黃河文化旅游帶旅游資源興趣點(diǎn)省域分布圖

2.2 集聚格局分析

本文通過(guò)最鄰近分析，對(duì)黃河文化旅游帶旅游資源興趣點(diǎn)進(jìn)行分布類型的研究。從黃河流域整體來(lái)看，2類興趣點(diǎn)最鄰近指數(shù)均<1，說(shuō)明黃河文化旅游帶旅游資源的空間分布類型為凝聚型（圖3）。其中，體育非遺的最鄰近指數(shù)為0.30，鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村的最鄰近指數(shù)為0.58，可見(jiàn)在整個(gè)黃河流域范圍內(nèi)，體育非遺呈現(xiàn)出更為集聚的分布態(tài)勢(shì)。從各省最鄰近指數(shù)來(lái)看，體育非遺的最鄰近指數(shù)模型（表2）除四川外，其他?。ㄗ灾螀^(qū)）體育非遺的分布均表現(xiàn)出顯著的空間集聚性，其中山西和寧夏的空間集聚性最強(qiáng)，其最鄰近指數(shù)為0.10和0.04；從鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村在各省的分布模型（表3）來(lái)看，陜西省和河南省“重點(diǎn)村”表現(xiàn)出較不顯著的集聚分布態(tài)勢(shì)，其最鄰近指數(shù)接近于1，趨于隨機(jī)分布。而青海省和山西省的最鄰近指數(shù)均大于1，說(shuō)明其在黃河流域的分布形態(tài)為均勻型，值得注意的是山西“重點(diǎn)村”的均勻分布形態(tài)具有顯著性，而青海省“重點(diǎn)村”的均勻分布形態(tài)不具顯著性。其余5省“重點(diǎn)村”均表現(xiàn)出顯著的空間集聚特征?？梢?jiàn)，黃河流域9?。ㄗ灾螀^(qū)）體育非遺與“重點(diǎn)村”數(shù)量在空間分布形態(tài)上有差異，但整體都表現(xiàn)出顯著的集聚態(tài)勢(shì)，說(shuō)明以體育非遺與“重點(diǎn)村”為旅游資源興趣點(diǎn)打造黃河文化旅游帶具有一定可行性。

圖3 黃河文化旅游帶不同資源類型的平均最近鄰分析結(jié)果

表2 各省體育非遺最鄰近指數(shù)表

注：rr單位為；本文認(rèn)定≤0.05為具有顯著性

表3 各省鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村最鄰近指數(shù)表

注：rr單位為；本文認(rèn)定≤0.05為具有顯著性

2.3 空間形態(tài)分析

本文利用核密度值、全局莫蘭指數(shù)和Getis-Ord G*值對(duì)黃河文化旅游帶體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源進(jìn)行空間形態(tài)的分析。

2.3.1 核密度估算 運(yùn)用Arc GIS軟件中Spatial Analyst Tools里的Kernel Density工具分別對(duì)黃河文化旅游帶中的體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源進(jìn)行核密度分析，采用自然斷點(diǎn)法分為5類，生成黃河文化旅游帶體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源空間分布密度圖（圖4），結(jié)果表明黃河文化旅游帶旅游資源興趣點(diǎn)之間的空間分布密度存在較大差異。黃河文化旅游帶體育非遺的密度區(qū)均沿著黃河干流緊密分布，但僅有一個(gè)高密度區(qū)。流域整體呈現(xiàn)出以河南鄭州為中心，山東西部、山西南部以及陜西中部為副中心的分布核心；與體育非遺分布密度區(qū)不同的是，鄉(xiāng)村旅游資源的密度區(qū)更加傾向于沿省會(huì)分布且高密度區(qū)較多，整體呈現(xiàn)出以陜西西安和河南鄭州為中心的高密度區(qū)和青海西寧和寧夏銀川為中心的高密度區(qū)。綜合來(lái)看黃河文化旅游帶體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源的空間密度，整體上呈現(xiàn)出由北向南、由西向東密度逐漸增加的趨勢(shì)。

2.3.2 空間關(guān)聯(lián)特征 通過(guò)Arc GIS平臺(tái)的空間自相關(guān)測(cè)算結(jié)果，得到黃河文化旅游帶體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源的全局莫蘭指數(shù)（表4），由分析結(jié)果可知其Moran’s=0.488>0、Z值=2.87>1.96，表明黃河文化旅游帶體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源的分布呈現(xiàn)出顯著的空間自相關(guān)性。進(jìn)一步對(duì)黃河文化旅游帶體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源進(jìn)行冷熱點(diǎn)識(shí)別，繪制黃河文化旅游帶體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源的冷熱分區(qū)空間分布圖（圖5），從整個(gè)黃河文化旅游帶來(lái)看，體育非遺由西向東呈過(guò)渡區(qū)、次冷點(diǎn)區(qū)、過(guò)渡區(qū)、次熱點(diǎn)區(qū)和熱點(diǎn)區(qū)，表現(xiàn)出顯著的東西差異特征；鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村由北向南呈次冷點(diǎn)區(qū)、過(guò)渡區(qū)和次熱點(diǎn)區(qū)，表現(xiàn)出顯著的南北差異特征。

a.體育非遺 b.鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村

圖4 黃河文化旅游帶體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源空間分布密度圖

表4 黃河文化旅游帶體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源的全局Moran’s I指數(shù)

a.體育非遺 b.鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村

圖5 黃河文化旅游帶體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源冷熱點(diǎn)

2.4 緩沖區(qū)分析

2.4.1 基于體育非遺的緩沖區(qū)分析 以黃河文化旅游帶253項(xiàng)體育非遺為中心，80km為緩沖半徑建立黃河文化旅游帶體育非遺緩沖區(qū)（圖6-a）。由圖可知，在80km的緩沖半徑范圍內(nèi)，形成了多個(gè)體育非遺緩沖區(qū)，緩沖區(qū)內(nèi)涵蓋超過(guò)95%的鄉(xiāng)村旅游資源點(diǎn)要素?；贕IS緩沖區(qū)分析可以看出，黃河文化旅游帶體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源在一定空間范圍內(nèi)具有形似的集聚性，但更應(yīng)該考慮的是如何將體育非遺融入鄉(xiāng)村旅游，進(jìn)行整體規(guī)劃布局，促進(jìn)黃河文化旅游帶的建設(shè)。

2.4.2 基于公共交通設(shè)施的緩沖區(qū)分析 公共交通設(shè)施的建設(shè)與發(fā)展對(duì)于區(qū)域內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)、文化傳承發(fā)展具有重要戰(zhàn)略意義[13]。因此以黃河流域內(nèi)黃河干流、主要公路與鐵路干線為軸心，50km為緩沖半徑建立黃河文化旅游帶公共交通設(shè)施緩沖區(qū)（圖6-b）。由圖可知，公共交通設(shè)施緩沖區(qū)基本覆蓋了超過(guò)90的體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源點(diǎn)要素。從黃河流域地理分區(qū)來(lái)看，黃河中下游地區(qū)的公共交通路線最為密集，同時(shí)這一區(qū)域的體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源也愈豐富，這與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、民族文化和人口數(shù)量密不可分。同時(shí)也體現(xiàn)出黃河文化旅游帶建設(shè)中體育非遺與鄉(xiāng)村旅游融合發(fā)展的交通可達(dá)性。

a.體育非遺緩沖區(qū) b.公共交通設(shè)施緩沖區(qū)

圖6 黃河文化旅游帶緩沖區(qū)分析圖

2.5 資源優(yōu)勢(shì)度分析

考慮到非物質(zhì)文化遺產(chǎn)作為一種全新的文化旅游資源[14]，在黃河文化旅游帶中實(shí)現(xiàn)對(duì)體育非遺資源的開(kāi)發(fā)以及與鄉(xiāng)村旅游的融合，有必要對(duì)體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源進(jìn)行系統(tǒng)的評(píng)價(jià)。文章借鑒孫根年、保繼剛等學(xué)者研究旅游資源的方法[15-16]，結(jié)合豐度和品味度來(lái)反映黃河文化旅游帶各省（區(qū)）體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源的數(shù)量、類型和質(zhì)量，得到黃河文化旅游帶體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源優(yōu)勢(shì)度（表5）。再利用SPSS對(duì)黃河文化旅游帶9省（區(qū)）的體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源優(yōu)勢(shì)度進(jìn)行聚類分析，并得到3個(gè)等級(jí)：體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源優(yōu)勢(shì)區(qū)（A>1.5）：包括內(nèi)蒙古自治區(qū)和四川?。惑w育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源中等區(qū)（1≤1.5）：包括上游地區(qū)的青海以及中下游地區(qū)的山西、河南和山東；體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源劣勢(shì)區(qū)（A≤1）：包括甘肅、寧夏和陜西。其中，內(nèi)蒙古體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源的優(yōu)勢(shì)度最高，為2.1709%，而甘肅省最低，僅有0.7155%。

表5 黃河文化旅游帶體育非遺與鄉(xiāng)村旅游的資源優(yōu)勢(shì)度

3 體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源利用的可行分析

將非遺轉(zhuǎn)化為旅游產(chǎn)品，并在轉(zhuǎn)化過(guò)程中傳承弘揚(yáng)非遺文化，正是學(xué)界所關(guān)注且需要討論的問(wèn)題[17]。因此，本文基于對(duì)黃河文化旅游帶體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源的空間特征及其作為旅游資源的優(yōu)勢(shì)度，闡述了以體育非遺與鄉(xiāng)村旅游為依托建設(shè)黃河文化旅游帶的優(yōu)勢(shì)，為進(jìn)一步提升黃河文化旅游帶體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源的利用水平，促進(jìn)黃河文化旅游帶建設(shè)，現(xiàn)提出以下幾點(diǎn)措施。

3.1 基于空間分布特征的資源旅游化利用

通過(guò)上述分析可知，黃河文化旅游帶體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源在空間上呈現(xiàn)出分布不均的現(xiàn)象，即具有梯度分異性[18]，因此在黃河文化旅游帶建設(shè)中應(yīng)堅(jiān)持梯度開(kāi)發(fā)策略[19]，優(yōu)先發(fā)展高梯度地區(qū)（體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源集聚區(qū)），通過(guò)梯度力作用進(jìn)而推動(dòng)體育非遺與鄉(xiāng)村旅游的融合發(fā)展，形成黃河文化旅游帶均衡發(fā)展的格局。在體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源的高密度區(qū)，如山西、河南等地，注重開(kāi)發(fā)旅游商品，打造自身文化旅游品牌；在甘肅、寧夏、四川、陜西和山東等體育非遺與鄉(xiāng)村旅游兩種資源具有優(yōu)勢(shì)差異的地區(qū)，應(yīng)進(jìn)一步探討體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源融合開(kāi)發(fā)的具體模式，實(shí)現(xiàn)兩種資源的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)；最后，在諸如青海和內(nèi)蒙古自治區(qū)等資源集聚優(yōu)勢(shì)不明顯的地區(qū)，充分發(fā)揮當(dāng)?shù)氐馁Y源優(yōu)勢(shì)度，提升旅游的文化內(nèi)涵，加強(qiáng)體育非遺資源的旅游化利用，凸顯當(dāng)?shù)孛袼罪L(fēng)貌和體育非遺文化。

3.2 基于歲時(shí)節(jié)慶文化的資源旅游化利用

旅游、文化與節(jié)慶之間具有強(qiáng)烈的共生性[20]，依托體育非遺與鄉(xiāng)村旅游的融合發(fā)展來(lái)打造黃河文化旅游帶的精髓也在于此，在國(guó)家政策強(qiáng)調(diào)文旅融合的時(shí)代背景下，節(jié)慶旅游表現(xiàn)出較明顯的經(jīng)濟(jì)牽動(dòng)效應(yīng)和文化傳承功能。同時(shí)，歲時(shí)節(jié)慶作為與日常生活截然不同的存在，它們承載了集體記憶，對(duì)族群內(nèi)外均具有強(qiáng)大的吸引力[21]。因此在黃河文化旅游帶建設(shè)中要充分利用歲時(shí)節(jié)慶文化，做到傳承弘揚(yáng)文化與區(qū)域旅游開(kāi)發(fā)齊頭并進(jìn)。如四川省的“端午龍舟賽會(huì)”、青海省的“玉樹(shù)賽馬會(huì)”以及內(nèi)蒙古自治區(qū)的“沙力搏爾式摔跤”和“蒙古族賽駝”等體育非遺項(xiàng)目非常適合發(fā)展節(jié)慶旅游。以體育非遺為載體，充分利用當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)民俗風(fēng)情和村落歷史文化，塑造節(jié)慶旅游主題。同時(shí)要注意游客參與性體驗(yàn)度的提升，不可僅以表演性形式發(fā)展節(jié)慶旅游而使體育非遺舞臺(tái)化，更要發(fā)揮出體育非遺項(xiàng)目本身的娛樂(lè)性和參與性以體現(xiàn)出歲時(shí)節(jié)慶文化的價(jià)值。

3.3 基于資源整合優(yōu)化的資源旅游化利用

目前，我國(guó)旅游市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)隨著旅游業(yè)的發(fā)展愈發(fā)激烈，競(jìng)爭(zhēng)已由最初的景點(diǎn)、城市等競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展到了區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)一體化的競(jìng)爭(zhēng)[22]。故而在黃河文化旅游帶建設(shè)中要優(yōu)化整合區(qū)域內(nèi)的旅游資源（體育非遺資源、鄉(xiāng)村旅游資源與公共設(shè)施資源等）勢(shì)在必行。黃河文化旅游帶蘊(yùn)藏著中華文明發(fā)源地的文化底蘊(yùn)，是體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源的重要密集區(qū)，許多旅游資源都具有唯一性和古老性。如山西臨汾的尉村跑鼓車、河南濮陽(yáng)的梅莊馬戲等體育非遺項(xiàng)目以及像內(nèi)蒙古興安盟阿爾山白狼鎮(zhèn)林俗村和四川甘孜藏族自治州丹巴縣墨爾多山鎮(zhèn)基卡依村等傳統(tǒng)村落。同時(shí)，根據(jù)上文分析得知，黃河文化旅游帶公共交通設(shè)施緩沖區(qū)基本覆蓋了超過(guò)90%的體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源點(diǎn)要素，便利的交通為旅游的發(fā)展提供了契機(jī)。黃河文化旅游帶的建設(shè)宜依據(jù)陸大道的“點(diǎn)—軸理論”進(jìn)行規(guī)劃布局[23]，在空間上以體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源點(diǎn)為發(fā)展基礎(chǔ)，以鐵路干線和主要公路為發(fā)展軸，由點(diǎn)到線到面逐漸發(fā)展，根據(jù)各個(gè)地區(qū)旅游資源特色、地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)及交通可達(dá)條件，以資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、線路串聯(lián)為原則，將旅游線整合為旅游圈（帶）[24]，以推進(jìn)黃河文化旅游帶的建設(shè)。

4 黃河文化旅游帶建設(shè)中體育非遺與鄉(xiāng)村旅游融合發(fā)展的現(xiàn)實(shí)路徑

文化旅游發(fā)展的基礎(chǔ)在于以文化資源為支持的旅游產(chǎn)品和旅游者對(duì)旅游資源的切實(shí)體驗(yàn)與文化享受[25]，黃河文化旅游帶的建設(shè)亦是如此。基于此，本研究認(rèn)為，黃河文化旅游帶建設(shè)中體育非遺與鄉(xiāng)村旅游融合發(fā)展的過(guò)程就是黃河流域體育非遺文化與傳統(tǒng)村落文明的挖掘保護(hù)，并在此基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)出可供游客消費(fèi)體驗(yàn)的文化旅游產(chǎn)品的過(guò)程。同時(shí)，基于黃河文化旅游帶體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源的空間集聚特征，依據(jù)體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源利用的可行分析，借鑒國(guó)內(nèi)外文化旅游的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，提出黃河文化旅游帶建設(shè)中體育非遺與鄉(xiāng)村旅游融合發(fā)展的現(xiàn)實(shí)路徑。

4.1 建立融合主體間的多元協(xié)作機(jī)制

促成體育非遺與鄉(xiāng)村旅游融合發(fā)展的主體主要包括以下3個(gè)，即文化傳承主體（體育非遺傳承人、旅游村當(dāng)?shù)鼐用瘢⒌胤秸吐糜纹髽I(yè)。其中，文化傳承主體是體育非遺與鄉(xiāng)村旅游融合發(fā)展的基礎(chǔ)力量，當(dāng)?shù)卣谴俪善淙诤习l(fā)展的關(guān)鍵力量，而旅游企業(yè)則是活躍力量。不同的融合主體，在促進(jìn)體育非遺與鄉(xiāng)村旅游融合發(fā)展的過(guò)程中，要明確各自的權(quán)責(zé)，發(fā)揮自身作用，最終建立起融合主體間的多元協(xié)作機(jī)制。從文化傳承主體的角度，首先要深刻認(rèn)識(shí)文化地位作用，樹(shù)立文化自覺(jué)意識(shí)，在文化傳承保護(hù)與開(kāi)發(fā)過(guò)程中主動(dòng)配合當(dāng)?shù)卣c企業(yè)，并在其融合工作中以文化持有者的視角提出建議以確保文化開(kāi)發(fā)不失其“原真性”；從地方政府主導(dǎo)的角度，首先要提升各管理部門(mén)管理效能、執(zhí)行力和領(lǐng)導(dǎo)力，其次按照“宜融則融，能融盡融”原則[26]，為體育非遺與鄉(xiāng)村旅游融合發(fā)展提供政策支持和經(jīng)濟(jì)保障；從旅游企業(yè)的角度，首先要意識(shí)到體育非遺與鄉(xiāng)村旅游融合發(fā)展的效益不僅限于經(jīng)濟(jì)發(fā)展并把社會(huì)效益（文化傳承、民生改善和社會(huì)治理等）放在首位，同時(shí)秉持文化傳承的初衷，以滿足消費(fèi)者文化享受為出發(fā)點(diǎn)，正確處理文化保護(hù)與旅游開(kāi)發(fā)的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)體育非遺與鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品的內(nèi)容創(chuàng)新與開(kāi)發(fā)模式創(chuàng)新。

4.2 構(gòu)建文化與旅游相融的產(chǎn)業(yè)體系

體育非遺與鄉(xiāng)村旅游融合發(fā)展成為黃河文化旅游帶的旅游產(chǎn)品之一，需要體育非遺項(xiàng)目與旅游產(chǎn)業(yè)高效溝通并達(dá)成共識(shí)。在其融合過(guò)程中，旅游企業(yè)要優(yōu)化整合區(qū)域內(nèi)的旅游資源，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，形成市場(chǎng)共建共享的新局面?，F(xiàn)代旅游產(chǎn)業(yè)體系的特征在于解決旅游發(fā)展中存在的問(wèn)題、突破發(fā)展瓶頸培育新領(lǐng)域和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同時(shí)帶來(lái)社會(huì)效益[27]。文化與旅游相融的產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建亦是如此，破除資源壁壘，防止陷入內(nèi)卷是當(dāng)前體育非遺與鄉(xiāng)村旅游融合發(fā)展過(guò)程中亟需解決的問(wèn)題；在整合優(yōu)化資源的基礎(chǔ)上進(jìn)行內(nèi)容創(chuàng)新、模式創(chuàng)新和業(yè)態(tài)創(chuàng)新，開(kāi)發(fā)如非遺研學(xué)、非遺節(jié)慶、健身療養(yǎng)型鄉(xiāng)村旅游等融傳統(tǒng)文化、自然風(fēng)光、現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)以及現(xiàn)代高新技術(shù)于一體的新型旅游產(chǎn)品。推進(jìn)黃河文化旅游帶體育非遺與鄉(xiāng)村旅游的融合發(fā)展，盡快構(gòu)建起文化與旅游相融的產(chǎn)業(yè)體系。

4.3 打造滿足消費(fèi)者需求的文化旅游名片

旅游者選擇文化旅游是為了獲得相應(yīng)的文化體驗(yàn)。根據(jù)游客的個(gè)人需求將其參與文化旅游主動(dòng)性體驗(yàn)分為：教育、娛樂(lè)、逃遁和審美4種旅游體驗(yàn)[28]。筆者認(rèn)為游客選擇伴有傳統(tǒng)體育文化的鄉(xiāng)村之旅的原因正是在于其帶給游客的獨(dú)特文化享受，如觀看體育文化展演、切身參與傳統(tǒng)體育項(xiàng)目、感受體育非遺文化之精髓以及傳統(tǒng)村落的民俗傳統(tǒng)等文化體驗(yàn)。因此，我們要緊跟旅游市場(chǎng)需求變化這一風(fēng)向標(biāo)，在遵循市場(chǎng)規(guī)律的前提下重點(diǎn)打造高端品牌，開(kāi)發(fā)具有當(dāng)?shù)匚幕厣穆糜萎a(chǎn)品，通過(guò)體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源對(duì)文化品牌賦能，實(shí)現(xiàn)體育非遺與鄉(xiāng)村旅游的產(chǎn)業(yè)化和品牌化。即在黃河文化旅游帶建設(shè)中，充分發(fā)揮體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源的優(yōu)勢(shì)，把握游客選擇文化出游的真正目的，滿足游客的文化需求，打造屬于黃河文化旅游帶的文化旅游名片。

5 結(jié)束語(yǔ)

黃河文化旅游帶的建設(shè)，是黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展的重要體現(xiàn)，是體育非遺保護(hù)工作的發(fā)展平臺(tái)，也是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的主要抓手和保護(hù)傳承弘揚(yáng)黃河文化的創(chuàng)新舉措。相比于其他區(qū)域發(fā)展旅游業(yè)、推動(dòng)文化傳承保護(hù)的舉措，黃河文化旅游帶建設(shè)的特色在于（圖7）：以黃河悠久的歷史與深厚的文化為依托，以文化保護(hù)與旅游開(kāi)發(fā)并重為原則。流域內(nèi)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與國(guó)家鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村正是黃河文化保護(hù)與旅游帶建設(shè)的關(guān)鍵紐帶。文章通過(guò)分析黃河文化旅游帶體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源的空間集聚特征及資源優(yōu)勢(shì)度，得到以下3條主要結(jié)論：（1）黃河文化旅游帶體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源在分布格局上分別具有不同的空間走向差異，但均呈現(xiàn)出集聚的分布態(tài)勢(shì)；（2）黃河文化旅游帶體育非遺與鄉(xiāng)村旅游資源可在其空間集聚的基礎(chǔ)上進(jìn)行資源優(yōu)化整合、利用歲時(shí)節(jié)慶等實(shí)現(xiàn)旅游資源的高效利用；（3）體育非遺與鄉(xiāng)村旅游融合發(fā)展需各融合主體通力協(xié)作，構(gòu)建自身產(chǎn)業(yè)體系并打造滿足消費(fèi)者需求的文化旅游名片。

從體育非遺與鄉(xiāng)村旅游融合的視角來(lái)研究黃河文化旅游帶建設(shè)是建設(shè)新型文化旅游的探索試點(diǎn)，也是助力體育強(qiáng)國(guó)與鄉(xiāng)村振興的一大動(dòng)力。目前，黃河文化旅游帶的建設(shè)才剛起步，在產(chǎn)業(yè)融合、資源合理配置、市場(chǎng)體制機(jī)制和旅游服務(wù)品質(zhì)提升等方面仍面臨挑戰(zhàn)。因此，筆者建議未來(lái)的研究宜注重：（1）拓展多學(xué)科交叉的研究思維，從多維度、多視角探討文旅融合發(fā)展過(guò)程中的新問(wèn)題、新特點(diǎn)；（2）注重文化旅游的“真實(shí)性”研究，不同文化生態(tài)環(huán)境下，文化旅游的保護(hù)與開(kāi)發(fā)也各有差異，要加強(qiáng)對(duì)文化旅游保護(hù)開(kāi)發(fā)的定量分析；（3）探討文化、旅游與科技融合的發(fā)展規(guī)律，豐富文旅融合的業(yè)態(tài)類型，未來(lái)亟需加強(qiáng)現(xiàn)代科技在文化旅游中的應(yīng)用研究。籍此，打造具有國(guó)際影響力的黃河文化旅游帶，助力體育強(qiáng)國(guó)與鄉(xiāng)村振興。

圖7 黃河文化旅游帶產(chǎn)業(yè)關(guān)系

[1]新華社.習(xí)近平在黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展座談會(huì)上的講話[EB/OL]. [2019～09～18].http://www.xinhuanet.com/2019-10/15/c_1125107042.htm.

[2]中共中央國(guó)務(wù)院.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018-2022年）[EB/OL].（2018～09～26）[2021～05～23].HTTP://www.gov.cn/zhengce/2018-09/26/content_5325534.htm.

[3]常媛媛，趙 馨，劉耀龍.黃河流域體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間集聚特征與影響因素分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，44（11）：137～150.

[4]潘 穎，孫紅蕾，鄭建明.文旅融合視域下鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)差異化模式及實(shí)現(xiàn)路徑[J].圖書(shū)館建設(shè)，2021（05）：125～132.

[5]趙 華.文旅融合下鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)創(chuàng)新體系研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2021（05）：111～116.

[6]盛帥帥，楊存昌.論現(xiàn)代化語(yǔ)境下鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑[J].濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，31（02）：44～51.

[7]耿松濤，張伸陽(yáng).鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村旅游與文化產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展研究[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，21（02）：44～52.

[8]唐承財(cái)，萬(wàn)紫微，劉 蔓，等.基于多主體的傳統(tǒng)村落文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承感知及提升模式[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2021，35（02）：196～202.

[9]匡 卉，鄭 欣.鄉(xiāng)村文化建設(shè)中的非遺戰(zhàn)略及其傳播現(xiàn)象[J].中國(guó)農(nóng)村觀察，2021（01）：40～50.

[10]肖巧榮，劉曉鷗，陳小蓉.四川省體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游資源利用研究[J].四川體育科學(xué)，2018，37（06）：88～93.

[11]蔣錚璐.協(xié)同理論視域下我國(guó)高校少數(shù)民族傳統(tǒng)體育文化構(gòu)建研究[J].四川體育科學(xué)，2022，41（06）：123～126.

[12]黃永林.鄉(xiāng)村文化振興與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)利用——基于鄉(xiāng)村發(fā)展相關(guān)數(shù)據(jù)的分析[J].文化遺產(chǎn)，2019（03）：1～12.

[13]汪曉文，陳 垚.西北地區(qū)交通基礎(chǔ)設(shè)施與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的交互影響研究——基于PVAR模型的實(shí)證分析[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020，48（04）：31～38.

[14]江娟麗，江茂森.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承與旅游開(kāi)發(fā)的耦合邏輯——以重慶市渝東南民族地區(qū)為例[J].云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2021，38（01）：48～56.

[15]孫根年，張 毓，薛 佳.資源-區(qū)位-貿(mào)易三大因素對(duì)日本游客入境旅游目的地選擇的影響[J].地理研究，2011，30（06）：1032～1043.

[16]保繼鋼.旅游地理學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2012.

[17]郝金連，林善浪，王國(guó)梁，等.遼寧省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游資源分布特征及利用[J].世界地理研究，2018，27（01）：167～176.

[18]李國(guó)平，許 揚(yáng).梯度理論的發(fā)展及其意義[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2002（04）：69～75.

[19]馮邦彥，葉穗瑜.從增長(zhǎng)極理論看我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的梯度開(kāi)發(fā)——兼論西部大開(kāi)發(fā)的推進(jìn)策略[J].暨南學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2001（04）：12～17.

[20]賈一諾.文旅融合背景下的節(jié)慶旅游發(fā)展[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2019（18）：108～111.

[21]周 平，白晉湘.民族傳統(tǒng)節(jié)慶體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合機(jī)理及效應(yīng)——以內(nèi)蒙古那達(dá)慕為個(gè)案[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，35（01）：82～87.

[22]王淑華.中原城市群旅游資源的優(yōu)化整合及開(kāi)發(fā)[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2009，42（02）：81～84.

[23]陸大道.區(qū)域發(fā)展及其空間結(jié)構(gòu)[M].北京：科學(xué)出版社，1995.

[24]王世金，白永平，石惠春.河西走廊地帶旅游資源整合開(kāi)發(fā)思路[J].經(jīng)濟(jì)地理，2007（02）：327～331.

[25]侯 兵，黃震方，徐海軍.文化旅游的空間形態(tài)研究——基于文化空間的綜述與啟示[J].旅游學(xué)刊，2011，26（03）：70～77.

[26]田 磊.加強(qiáng)非遺和旅游深度融合[N].中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)，2019～09～24（6）.

[27]李柏文.新時(shí)代旅游產(chǎn)業(yè)體系的特征與建設(shè)[J].旅游學(xué)刊，2018，33（10）：7～9.

[28]Hill, Richard, Pine, et al. WELCOME TO THE EXPERIENCE ECONOMY[J]. Health Forum Journal, 2001.

Construction of the Yellow River cultural Tourism Belt-- Reflections on the Integrated Development of Sports Intangible Cultural Heritage and Rural Tourism

ZHAO Xin1, CHANG Yuanyuan1, LIU Yaolong2

1.School of Physical Education, Taiyuan University of Technology, Jinzhong Shanxi, 030600, China;2.School of Economics and Management, Taiyuan University of Technology, Jinzhong Shanxi, 030600, China.

Under the strategic background of ecological protection and high-quality development of the Yellow River Basin, it is of great significance to study the construction of Yellow River cultural tourism belt based on sports intangible cultural heritage and rural tourism for regional high-quality development, cultural protection and rural revitalization strategy. In this paper, Arc GIS spatial analysis tool is used to analyze the spatial characteristics and resource utilization advantages of sports intangible cultural heritage and rural tourism resources in the Yellow River cultural tourism belt, and based on this, the realistic path of integrated development of sports intangible cultural heritage and rural tourism is proposed. The results show that: (1) The Yellow River cultural tourism belt has obvious spatial agglomeration of sports intangible cultural heritage and rural tourism resources, and its own resource superiority is significant and has good transportation accessibility. (2) The spatial pattern of sports intangible cultural heritage and rural tourism resources lays a foundation for the utilization of cultural tourism resources. Based on this, the tourism utilization model of resources is proposed from three perspectives: spatial and temporal distribution characteristics, festival culture at the age of the year, and resource integration and optimization. (3) Based on the actual development status of the Yellow River cultural tourism belt, this paper puts forward the integration path for each integration subject, industry analysis and cultural tourism brand, so as to promote the high-quality development of sports intangible cultural heritage and rural tourism, and build the Yellow River cultural tourism belt with international influence.

Yellow River cultural tourism belt; Intangible cultural heritage of sports; Rural tourism; The fusion path

1007―6891（2023）06―0085―09

10.13932/j.cnki.sctykx.2023.06.19

2022-01-16

2023-08-22

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“災(zāi)害韌性視角下廣布型風(fēng)險(xiǎn)的驅(qū)動(dòng)機(jī)制辨析與多尺度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估-以山西省為例”（項(xiàng)目編號(hào)：71901159）。山西省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“鄉(xiāng)村振興視閾下山西農(nóng)村民俗體育開(kāi)發(fā)價(jià)值及實(shí)現(xiàn)路徑”（項(xiàng)目編號(hào)：SSKLZDKT2021026）。

常媛媛，副教授，碩士研究生導(dǎo)師，研究方向民族傳統(tǒng)體育學(xué)。

G812.7

A