江心

隨著無人機(jī)“飛入尋常百姓家”，由此引發(fā)的案件也不在少數(shù)，比如無人機(jī)掉落砸傷人、無人機(jī)螺旋槳傷人、無人機(jī)“黑飛”等等。無人機(jī)安全隱患重重，正引發(fā)全社會(huì)關(guān)注。

“突破”限制的幕后黑手

無人機(jī)是利用無線電遙控設(shè)備和自備的程序控制裝置操縱的不載人飛機(jī)，無人機(jī)可分為軍用與民用。在民用方面，無人機(jī)在快遞運(yùn)輸、災(zāi)難救援、監(jiān)控傳染病、測繪、新聞報(bào)道、電力巡檢、影視拍攝等領(lǐng)域，發(fā)揮著廣泛的作用，也因此吸引了一批“發(fā)燒友”。

杭州小伙陳東東就是一名“發(fā)燒友”，一直想航拍自家附近的湖面全景，但他好幾次操縱無人機(jī)在湖面上空想繼續(xù)深入時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)“前方禁飛區(qū)”的提示，非常掃興。2022年初，陳東東在一家二手交易平臺(tái)看到一條信息：“完全破解無人機(jī)，無視禁飛區(qū)、解除飛行限高，需要的私信……”他不管是真是假，先聯(lián)系了再說。對方的網(wǎng)名叫“飛行者”，朋友圈里有很多無人機(jī)的照片，陳東東覺得對方玩無人機(jī)比自己“資深”多了，直覺告訴他，找對人了?！帮w行者”說：“550元，可完全破解。”陳東東想都沒想，把錢轉(zhuǎn)了過去。緊接著，根據(jù)“飛行者”的指引，陳東東下載了一個(gè)電腦軟件，然后由“飛行者”進(jìn)行遠(yuǎn)程操作。20分鐘后，“飛行者”說，已經(jīng)破解了無人機(jī)“禁飛區(qū)”。陳東東半信半疑地跑到湖邊“驗(yàn)貨”，果然，無人機(jī)在湖面上暢行無阻，他興奮不已。誰知，2022年7月，陳東東被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)詢問，那個(gè)時(shí)候，陳東東才得知，還有幾十名無人機(jī)“發(fā)燒友”也和自己一樣，都向“飛行者”咨詢或購買了破解服務(wù)。

經(jīng)警方調(diào)查，“飛行者”真名叫周飛，早年從國外留學(xué)歸來后，在杭州從事教育培訓(xùn)工作，他玩無人機(jī)多年，一次，他在網(wǎng)上看到一種軟件可以破解無人機(jī)的“禁飛區(qū)”。于是，周飛利用自身掌握的計(jì)算機(jī)技能，從境外網(wǎng)站購買軟件破解代碼，通過非官方手段破解禁飛系統(tǒng)，讓無人機(jī)“自由飛翔”。周飛在很多論壇里炫耀自己的技能，隨著越來越多的人“求助”，他發(fā)現(xiàn)這是一條“致富之路”。于是，周飛每次以500元至550元不等的價(jià)格，給他人破解無人機(jī)“禁飛區(qū)”。截至案發(fā)，他作案17次，非法獲利8900元。經(jīng)杭州市拱墅區(qū)檢察院起訴，2022年11月，周飛因犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，被法院判處有期徒刑9個(gè)月，緩刑1年1個(gè)月，并處罰金4000元。

這起案件并不是個(gè)例。和周飛一樣，四川的朱炳琨從2021年開始，也從網(wǎng)上掌握了破解無人機(jī)的方法，短短9個(gè)月，他作案18次，非法獲利7100多元。2023年3月，朱炳琨因犯破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，被四川省金堂縣人民法院判處有期徒刑6個(gè)月，緩刑1年，沒收他的非法所得和相關(guān)作案工具?！鞍l(fā)燒友”之所以頻頻侵入“無人機(jī)禁區(qū)”，有的是因?yàn)椴粷M足于無人機(jī)的飛行性能，有的則是出于獵奇心理。無人機(jī)雖然“自由飛翔”，但并不代表能隨心所欲，只有在合理合法的情況下，才能享受真正的“自由”。

不容小覷的“殺傷力”

2022年初的一天，嘉興的趙女士在秀洲區(qū)一個(gè)公園的環(huán)湖路上騎車，11歲男孩曉峰把一架無人機(jī)放在路上，然后操縱起飛，結(jié)果正好與趙女士正面相撞，她連人帶車摔倒。經(jīng)司法鑒定，趙女士構(gòu)成十級(jí)傷殘。當(dāng)?shù)亟痪块T認(rèn)為，曉峰在公園內(nèi)的道路上操縱無人機(jī)，妨礙自行車騎行安全，其行為導(dǎo)致趙女士受傷，構(gòu)成侵權(quán)。但趙女士在事發(fā)時(shí)正拿著手機(jī)打電話，存在一定過錯(cuò)。趙女士多次找曉峰的父母協(xié)商賠償事宜，但雙方無法達(dá)成一致。于是，趙女士把曉峰父母告上法庭，由于曉峰母親在保險(xiǎn)公司投保了監(jiān)護(hù)人責(zé)任險(xiǎn)，趙女士把保險(xiǎn)公司也告上了法庭，要求他們賠償各類損失27萬余元。

2022年底，嘉興秀洲區(qū)人民法院對這起案件作出判決，由于趙女士存在一定過錯(cuò)，自行承擔(dān)30%的費(fèi)用，曉峰父母賠償趙女士2萬余元，其余17萬余元由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。雖然案件塵埃落定，但年幼的曉峰不能理解自己玩玩無人機(jī)怎么就犯了法？殊不知，無人機(jī)看上去像是一架人畜無害的小飛機(jī)，但其螺旋槳的堅(jiān)硬程度和旋轉(zhuǎn)速度，具有很大的殺傷力，足以構(gòu)成人身傷害。

江蘇如皋市的蘇繡花大媽就是被無人機(jī)的螺旋槳給刮傷了。蘇大媽今年64歲，想起發(fā)生在2021年3月的那場意外，她心有余悸。當(dāng)時(shí)，蘇大媽在自家田里干活，突然不知從哪里飛來一個(gè)“怪物”，她的右手被重重撞擊，接著是一陣鉆心的疼痛。

這個(gè)“怪物”正是無人機(jī)，蘇大媽的田和鄭水豐家相鄰，40歲左右的鄭水豐買了一架無人機(jī)，用來噴灑農(nóng)藥，事發(fā)當(dāng)時(shí)，他正操作無人機(jī)起飛，不知怎么的，一下子飛向蘇大媽，導(dǎo)致她受傷。蘇大媽和鄭水豐都報(bào)了警。蘇大媽被送到醫(yī)院進(jìn)行了手術(shù)。后經(jīng)司法鑒定，她的傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。

如皋市人民法院認(rèn)為，鄭水豐的無人機(jī)在噴灑農(nóng)藥作業(yè)時(shí)，致蘇大媽受傷，該侵權(quán)責(zé)任依法應(yīng)當(dāng)由鄭水豐承擔(dān)。因該無人機(jī)在保險(xiǎn)公司投保了總額60萬元的航空無人機(jī)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故該案的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司賠付。2022年12月7日，法院一審判決保險(xiǎn)公司在鄭水豐投保的航空第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)全額賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)13萬余元。判決后，蘇大媽和鄭水豐都沒有上訴。

“任性放飛”致傷

辦案法官分析，無人機(jī)在給人們生活帶來便捷的同時(shí)，也帶來了前所未有的安全風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。如何規(guī)范無人機(jī)的操作、提高無人機(jī)的使用管理，是亟須解決的問題。像鄭水豐這樣的情況，最好請專業(yè)人士協(xié)助或指導(dǎo)，還應(yīng)預(yù)見天氣風(fēng)向、農(nóng)藥噴灑等因素可能帶來的不良影響，同時(shí)投保相應(yīng)的險(xiǎn)種，以降低各種風(fēng)險(xiǎn)。

現(xiàn)實(shí)生活中，民用無人機(jī)的侵權(quán)行為主要表現(xiàn)在高空墜落致他人人身、財(cái)產(chǎn)損害、侵害他人隱私權(quán)以及空間權(quán)等方面。武漢小伙萬小龍就因玩無人機(jī)造成一個(gè)小女孩受重傷，賠了19.4萬元。

2020年11月14日下午，萬小龍帶著無人機(jī)來到當(dāng)?shù)貣|湖風(fēng)景區(qū)，找了一個(gè)位于高架橋下的草坪，開始操作無人機(jī)。誰知，無人機(jī)在半空突然墜落，砸中正在放風(fēng)箏的3歲小女孩甜甜。甜甜被送到附近的武漢市寶鋼醫(yī)院，經(jīng)緊急救治后，又被轉(zhuǎn)到武漢市兒童醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，甜甜頭部右側(cè)太陽穴被無人機(jī)砸中，右側(cè)顳部創(chuàng)傷性腦內(nèi)出血，右顳部顱骨粉碎性骨折。事發(fā)后，萬小龍墊付了3萬元醫(yī)療費(fèi)，但這點(diǎn)錢遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。司法鑒定，甜甜構(gòu)成九級(jí)傷殘。萬小龍和甜甜父母多次協(xié)商，始終沒能達(dá)成一致意見。2021年5月20日，甜甜父母把萬小龍告上東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院，索賠29萬元。

法院審理認(rèn)為，事故發(fā)生的區(qū)域?yàn)楣残蓍e娛樂區(qū)域，未指定為固定玩無人機(jī)的區(qū)域，且無人機(jī)如果因?yàn)椴僮鞑划?dāng)或者其他原因掉落很有可能砸到人，具有一定的危險(xiǎn)性，萬小龍因?yàn)樽陨韸蕵范湃慰赡馨l(fā)生的危險(xiǎn)后果產(chǎn)生，具有重大過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要的責(zé)任。

此外，甜甜進(jìn)入事故發(fā)生區(qū)域時(shí)，監(jiān)護(hù)人理應(yīng)觀察周圍環(huán)境安全與否，在看到有人操控?zé)o人機(jī)的情況下，仍允許甜甜在該處放風(fēng)箏，風(fēng)箏對無人機(jī)的正常飛行可能會(huì)造成一定程度的干擾，故對于意外的發(fā)生，甜甜自身也具有一定的過錯(cuò)，監(jiān)護(hù)人未能盡到審慎注意義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。因此，甜甜應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任，萬小龍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%的責(zé)任。2022年11月，法院判決萬小龍賠償19.4萬元。無人機(jī)技術(shù)日新月異，應(yīng)用場景越來越多，盡快建立健全相關(guān)法律法規(guī)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，迫在眉睫。作為無人機(jī)“發(fā)燒友”，是無人機(jī)安全責(zé)任的第一人，必須在無人機(jī)飛行前進(jìn)行全面檢查，確保設(shè)備電量充足，飛行區(qū)域GPS信號(hào)良好。此外，還要對飛行區(qū)地形地勢進(jìn)行全面了解，選擇一個(gè)開闊無遮擋的場地，勿超過120米的安全飛行高度，絕對不能讓無人機(jī)“任性放飛”。

（文中人名均為化名）