摘要:本研究旨在深入研究聲譽危機管理在新媒體時代的復(fù)雜性和面臨的挑戰(zhàn),以及應(yīng)對這些挑戰(zhàn)的關(guān)鍵策略。本研究采用了綜合文獻綜述和案例分析的方法,以全面了解新媒體環(huán)境下聲譽危機管理的問題和策略。文章首先系統(tǒng)梳理了聲譽危機的概念和特征,強調(diào)其具有突發(fā)性、廣泛性、社會性、信息傳播速度快和長期性等顯著特點。接著,深入研究了新媒體對聲譽危機管理的影響,包括新媒體的即時性、多樣性、用戶生成內(nèi)容等特點,以及這些特點給危機管理帶來的挑戰(zhàn)和機遇。研究的主要結(jié)果凸顯了新媒體時代聲譽危機管理的復(fù)雜性,要求組織必須更具靈活性和敏捷性,以有效應(yīng)對聲譽危機。在此基礎(chǔ)上,文章提出了一系列策略,包括建立專門的危機公關(guān)團隊、積極參與新媒體對話、快速回應(yīng)用戶評論、制訂精細的信息管理計劃以及采用多渠道進行危機溝通等措施,以增強組織在聲譽危機管理中的應(yīng)對能力。
關(guān)鍵詞:新媒體;輿情管理;聲譽危機;危機應(yīng)對;媒體傳播
中圖分類號:G206;C912.63 文獻標志碼:A 文章編號:1674-8883(2023)22-0086-04
當今社會,新媒體深刻地改變了信息傳播方式和輿情管理格局[1]。新媒體包括社交媒體、在線新聞、博客、微博、社交網(wǎng)絡(luò)和視頻分享平臺等各種數(shù)字渠道,這些新媒體工具已經(jīng)成為人們獲取信息、分享觀點和參與社交互動的主要平臺[2]。
一方面,新媒體為組織提供了更多與受眾互動的機會,有助于提高品牌聲譽、推廣產(chǎn)品和傳播信息;另一方面,新媒體帶來了聲譽危機的潛在風(fēng)險。新媒體時代,聲譽危機更容易引發(fā)公眾關(guān)注,因為社交媒體上的用戶可以隨時分享信息、發(fā)布評論,并迅速傳播事件,使危機更具爆發(fā)性和傳播性[3]。因此,合理有效的聲譽危機應(yīng)對策略在新媒體時代尤為重要。企業(yè)和組織需要有效管理聲譽危機,以減少危機帶來的負面影響,并維護公眾對其的信任。聲譽危機管理不再僅僅是事后的應(yīng)對行動,更應(yīng)成為一項全面的戰(zhàn)略,包括預(yù)防、監(jiān)測、應(yīng)對和修復(fù)等多個階段。
聲譽危機是組織或企業(yè)由于某種不可預(yù)測的事件或行為而導(dǎo)致聲譽受損的情況[4]。
聲譽危機通常表現(xiàn)為公眾對組織產(chǎn)生負面看法,可能對其信任度和形象造成持久性傷害。這類事件可能包括產(chǎn)品缺陷、丑聞曝光、不當行為、環(huán)境事故等,它們通常對組織的業(yè)務(wù)和聲譽產(chǎn)生廣泛的負面影響。聲譽危機具有不可預(yù)測性和突發(fā)性,因此組織需要建立危機管理體系以有效應(yīng)對這些挑戰(zhàn)。
(一)聲譽危機的概念和特征
1.聲譽危機的概念
聲譽危機是指出現(xiàn)某種事件、行為或情況,導(dǎo)致組織、機構(gòu)或個人的聲譽受損的情況。聲譽危機能夠?qū)M織的聲譽、信任度以及經(jīng)濟狀況造成負面影響。這種危機不僅僅是一次性事件,它可能對組織的長期可持續(xù)性和聲譽產(chǎn)生深遠的影響[5]。聲譽危機可能由多種因素引發(fā),包括但不限于道德失職、法律違規(guī)、產(chǎn)品質(zhì)量問題、社會責(zé)任問題、虛假廣告、數(shù)據(jù)泄露等。聲譽危機管理是一種戰(zhàn)略性的危機應(yīng)對方法,旨在最小化聲譽損害、恢復(fù)公眾信任、保護組織的可持續(xù)性。
2.聲譽危機的特征
聲譽危機具有突發(fā)性和不可預(yù)測性的特點。聲譽危機通常是突發(fā)性的,難以提前預(yù)測。它們往往在最不經(jīng)意的時候發(fā)生,可能由外部因素或內(nèi)部失誤引發(fā)。這種突發(fā)性要求組織具備快速響應(yīng)能力,以減輕危機的嚴重性和影響程度。預(yù)先制定的危機應(yīng)對計劃和團隊培訓(xùn)變得至關(guān)重要,以確保組織能夠有效處理突發(fā)事件[6]。
聲譽危機具有影響范圍廣泛的特點。聲譽危機的負面影響通常不僅局限于組織的聲譽,還可能波及更廣泛的范圍。它們可能影響客戶關(guān)系,導(dǎo)致客戶失去信任,影響股價或市值,引發(fā)投資者撤資,影響員工士氣,甚至受到法律起訴。危機管理需要考慮各種利益相關(guān)者的需求和關(guān)切,以便全面應(yīng)對危機的影響。
聲譽危機具有社會性的特點。聲譽危機不僅僅是組織內(nèi)部的問題,它們具有社會性[7]。這意味著聲譽問題往往成為公眾和媒體關(guān)注的焦點,社會各界都會對其產(chǎn)生反應(yīng)。危機管理需要面對更廣泛的輿論和公眾關(guān)切,而不僅僅是內(nèi)部問題的處理。組織需要積極與利益相關(guān)者互動,提高透明度,并采取措施來恢復(fù)受眾的信任。
聲譽危機具有信息傳播速度快的特點。在新媒體時代,聲譽危機的信息可以迅速傳播到全球。社交媒體和在線新聞平臺允許信息在瞬間傳遍全球,加快了聲譽危機的傳播速度。這要求組織更快速地作出反應(yīng),及時提供準確信息,以防止虛假信息的傳播。危機管理團隊必須能夠有效利用新媒體平臺來傳播信息和回應(yīng)受眾的關(guān)切。聲譽危機具有長期性的特點。聲譽危機的影響可能會持續(xù)較長時間。即使危機在初期得到了控制,仍需要長期的聲譽修復(fù)、重建信任和持續(xù)監(jiān)測。組織必須制定長期的危機后續(xù)管理計劃,以確保聲譽的穩(wěn)定恢復(fù)。這包括與利益相關(guān)者的持續(xù)互動,以證明組織的承諾和改進。
(二)新媒體輿情的特點
新媒體輿情的特點深刻影響著聲譽危機管理的策略和方法。其一,新媒體輿情具有即時性和全球性,這意味著聲譽危機可能在幾分鐘內(nèi)傳播到全球各地,迫使組織立刻作出反應(yīng)[8]。這種全球性的影響要求危機管理團隊具備跨時區(qū)、跨文化的危機處理能力,以應(yīng)對不同地區(qū)和文化中的聲譽挑戰(zhàn)。其二,新媒體環(huán)境中用戶生成的內(nèi)容不但豐富多樣,而且不受傳統(tǒng)媒體編輯控制,這增加了聲譽危機的不可控因素。雖然用戶生成的內(nèi)容可能在危機中對組織造成負面影響,但它也可以成為危機管理的有力工具,為此組織需要與用戶進行積極互動并及時回應(yīng)。其三,新媒體的信息傳播速度要求組織更加迅速地作出反應(yīng)。在新媒體時代,輿情可以在幾分鐘內(nèi)蔓延,因此危機管理團隊必須具備即時決策和行動的能力,以遏制危機的擴散。其四,新媒體上的輿情信息具有多樣性[9],涵蓋各種聲音和觀點。這意味著組織必須更好地理解和應(yīng)對不同社交媒體平臺上不同用戶的反應(yīng)。有些用戶可能會持負面看法,而其他人可能會提供支持,因此危機管理策略需要靈活應(yīng)對,以適應(yīng)多元化的輿情反應(yīng)。
(三)新媒體對聲譽危機管理的影響
新媒體時代對聲譽危機管理產(chǎn)生了深遠影響,其影響不僅在危機發(fā)生時表現(xiàn)得極為明顯,還涉及聲譽危機的預(yù)防和長期管理。首先,新媒體擴大、提高了聲譽危機的傳播范圍和速度。社交媒體平臺允許普通用戶迅速傳播信息,無論是正面消息還是負面消息,都可以在短時間內(nèi)擴散給大規(guī)模受眾。這種信息傳播速度和廣度要求組織必須更加警惕,及時發(fā)現(xiàn)潛在的聲譽危機并迅速采取行動,以遏制危機的進一步擴大。其次,新媒體環(huán)境下,輿情管理變得更具有挑戰(zhàn)性。信息不僅以文字形式存在,還包括圖片和視頻等多媒體內(nèi)容,這要求組織更全面地監(jiān)測和分析輿情。圖片和視頻等多媒體內(nèi)容,傳播速度更快,情感表達更加直觀,因此對聲譽的影響也更大。組織需要積極使用先進的監(jiān)測和分析工具,以確保能夠全面了解輿情的發(fā)展趨勢。再次,新媒體為公眾提供了更多與組織互動的機會。公眾可以通過社交媒體平臺隨時提問、評論和分享信息,這要求組織更積極地與受眾互動,提高透明度和信任度。有效的危機溝通和危機管理需要組織能夠迅速回應(yīng)用戶的疑慮和問題,并提供準確的信息以消除不確定性。最后,新媒體提供了危機應(yīng)對的新工具和渠道。危機公關(guān)在社交媒體上的運用和在線危機信息管理系統(tǒng)的開發(fā)為組織提供了更靈活的方式來應(yīng)對聲譽危機[10]。然而,這也需要組織具備新的技能和策略來有效管理聲譽危機,包括如何有效運用社交媒體平臺進行危機公關(guān)、如何管理危機信息的傳播以及如何制定在線聲譽修復(fù)計劃。
(一)新媒體輿情監(jiān)測工具
在新媒體時代,輿情監(jiān)測工具的重要性不可忽視。這些工具不僅擁有強大的數(shù)據(jù)分析能力,還能夠追蹤多種數(shù)字渠道上的信息,包括社交媒體、新聞網(wǎng)站、博客和論壇等[11]。它們的關(guān)鍵作用在于及時捕捉與組織相關(guān)的輿情,包括正面和負面信息。這種監(jiān)測不僅僅限于關(guān)鍵字和話題的追蹤,還可以深入分析輿情的情感傾向,幫助組織了解公眾對其的態(tài)度和情感反應(yīng)。
輿情監(jiān)測工具的功能還包括對信息來源的識別,這有助于組織迅速辨別消息的可信度[12]。此外,這些工具還能夠識別潛在的危機跡象,例如突然增加的負面評論或言論的情感傾向急劇變化。通過及時識別這些跡象,組織可以在危機加劇之前采取預(yù)防措施,從而減輕危機的嚴重性。
當前新媒體輿情監(jiān)測工具不斷發(fā)展,采用了人工智能和機器學(xué)習(xí)技術(shù),以提高信息篩選和分析的精度。這使得監(jiān)測工具能夠更好地過濾和分類海量信息,減少虛假信息的干擾,為組織提供更可靠的輿情分析結(jié)果。
(二)聲譽危機的早期識別
在新媒體時代,聲譽危機的早期識別是危機管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。隨著信息傳播速度的加快,及早發(fā)現(xiàn)潛在的聲譽危機跡象變得至關(guān)重要[13]。一種有效的方法是監(jiān)測輿情中的異常變化。這些異常變化可能表現(xiàn)為關(guān)鍵詞的頻繁提及,情感傾向的急劇變化,或是用戶評論的激增。通過輿情監(jiān)測工具,組織可以設(shè)定警報系統(tǒng),一旦發(fā)現(xiàn)這些異常變化,就能夠及時通知危機管理團隊采取行動。此外,還可以利用社交媒體的實時性,定期關(guān)注與組織相關(guān)的話題和討論,以便在早期識別到可能出現(xiàn)的聲譽危機。社交媒體平臺允許用戶以即時的方式分享信息和觀點,因此及時關(guān)注社交媒體上的討論可以幫助組織更早地感知到潛在問題,尤其是在聲譽受損的跡象出現(xiàn)之前。
聲譽危機早期識別的重要性在于,可以讓組織更早地介入并采取適當?shù)拇胧?,有助于避免危機進一步升級,減少聲譽危機的影響。通過及時的警示和快速反應(yīng),組織有機會控制危機的發(fā)展,減少潛在的聲譽風(fēng)險。因此,在新媒體時代,早期識別是聲譽危機有效管理的關(guān)鍵之一,組織需要建立敏銳的監(jiān)測系統(tǒng),以應(yīng)對不斷變化的輿情環(huán)境。
(三)新媒體數(shù)據(jù)分析技術(shù)
新媒體數(shù)據(jù)分析技術(shù)在聲譽危機管理中的作用日益凸顯[14]。首先,這些技術(shù)可以用于深入挖掘輿情數(shù)據(jù),包括大規(guī)模的文本數(shù)據(jù)和多媒體內(nèi)容。通過自然語言處理和情感分析,組織可以了解公眾對特定事件或話題的情感態(tài)度,是積極的、消極的還是中立的。這種情感分析有助于組織更好地把握輿情的走向,及時識別潛在的聲譽危機。其次,新媒體數(shù)據(jù)分析技術(shù)還可以進行關(guān)鍵詞分析和話題建模。通過跟蹤特定關(guān)鍵詞或話題的出現(xiàn)頻率和趨勢,組織可以發(fā)現(xiàn)公眾關(guān)注的焦點,識別是否有新興問題可能導(dǎo)致聲譽危機,從而提前制定應(yīng)對策略。此外,話題建模還能夠幫助組織理解復(fù)雜的輿情格局,找出相關(guān)問題和事件之間的聯(lián)系,為更全面的聲譽管理提供支持。再次,新媒體數(shù)據(jù)分析技術(shù)可以識別“關(guān)鍵意見領(lǐng)袖”和影響者。通過分析社交媒體上的用戶互動和關(guān)注度,組織可以識別出對輿情有重要影響力的個體,建立聯(lián)系并引導(dǎo)他們對聲譽危機的看法和態(tài)度。這有助于塑造更有利于組織的輿情環(huán)境。最后,新媒體數(shù)據(jù)分析技術(shù)可以用于評估聲譽危機管理策略的效果。通過追蹤輿情數(shù)據(jù)的變化,組織可以評估采取的措施是否有效,是否需要進一步調(diào)整策略。這種反饋循環(huán)有助于組織不斷增強聲譽危機管理能力。綜上所述,聲譽危機的識別與監(jiān)測是聲譽危機管理的重要環(huán)節(jié)。新媒體輿情監(jiān)測工具可以幫助組織追蹤信息,早期識別可以減少危機影響,而新媒體數(shù)據(jù)分析技術(shù)提供了深入的洞察,有助于更好地理解和應(yīng)對聲譽危機。這些工具和方法的結(jié)合可以提高、優(yōu)化聲譽危機管理的效率和效果,有助于組織在新媒體時代更好地維護其聲譽。
(一)危機公關(guān)原則和策略
危機公關(guān)是聲譽危機管理的關(guān)鍵組成部分,其成功實施有賴于一系列重要原則和策略。首先,透明度原則在危機公關(guān)中具有至關(guān)重要的地位。組織必須以及時、坦誠的方式向公眾提供信息,揭示事件的真實情況,并承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。這有助于建立信任,避免流言蜚語和不實信息的傳播,從而有效應(yīng)對聲譽危機。其次,危機公關(guān)策略應(yīng)包括建立專門的危機管理團隊。團隊的成員應(yīng)具備危機管理經(jīng)驗和專業(yè)知識,能夠迅速作出決策并有效協(xié)調(diào)行動。高層管理人員也應(yīng)積極參與,以確保決策能夠得到高層支持和批準。此外,制定危機應(yīng)對計劃是必要的,計劃應(yīng)明確責(zé)任分工、溝通渠道、時間表和預(yù)案。再次,危機公關(guān)需要綜合考慮各種利益相關(guān)者的需求和關(guān)切。不同的利益相關(guān)者可能有不同的期望和關(guān)注點,因此應(yīng)采用差異化的溝通策略來滿足他們的需求。這可能包括與媒體、員工、客戶、投資者和政府等各方進行不同形式的溝通,以確保信息的全面?zhèn)鬟_。最后,危機公關(guān)應(yīng)包括制定危機后續(xù)管理計劃。危機的影響可能會持續(xù)一段時間,因此組織需要計劃如何修復(fù)聲譽、重建信任,并持續(xù)監(jiān)測和管理潛在的后續(xù)問題。這個計劃應(yīng)該包括具體措施,以確保組織能夠從聲譽危機中恢復(fù),并在危機結(jié)束后繼續(xù)穩(wěn)定經(jīng)營。
總體來說,危機公關(guān)原則和策略是聲譽危機管理的關(guān)鍵,它們有助于組織在危機中保持穩(wěn)定,最小化聲譽損失,并為未來的危機應(yīng)對提供經(jīng)驗和教訓(xùn)。這些原則和策略的綜合運用是危機管理成功的重要保證。
(二)新媒體危機管理策略
新媒體危機管理策略在新媒體時代具有關(guān)鍵作用。它強調(diào)積極參與和管理社交媒體及在線渠道,以有效管理聲譽危機[15]。首先,建立專門的社交媒體團隊是必要的,此團隊負責(zé)監(jiān)測各種社交媒體平臺上與組織相關(guān)的對話和評論。團隊的任務(wù)包括定期參與在線對話,及時回復(fù)用戶的評論和提問,并傳播準確的信息。其次,糾正不實信息也是關(guān)鍵任務(wù)之一,以避免虛假信息在新媒體上擴散。為了成功執(zhí)行這些策略,組織需要確保員工具備必要的技能和知識,因此培訓(xùn)員工以使其能夠在新媒體環(huán)境下應(yīng)對聲譽危機至關(guān)重要。通過這些策略,組織可以更好地控制信息傳播,減少負面情感,建立公眾信任,從而更有效地管理聲譽危機。在新媒體時代,積極參與和管理社交媒體成為聲譽危機管理不可或缺的一部分。
(三)危機信息管理和傳播策略
危機信息管理和傳播策略在聲譽危機管理中具有關(guān)鍵作用。這些策略旨在確保危機相關(guān)信息的準確性、一致性和及時性。首先,組織需要制定詳細的信息管理計劃,明確誰負責(zé)發(fā)布信息、如何確保信息的準確性以及如何在各種渠道上進行協(xié)調(diào)傳播。在新媒體上,發(fā)布正式聲明非常重要,可以清晰地傳達組織的立場和行動計劃。其次,提供定期更新對于滿足公眾的信息需求也是必要的。多媒體內(nèi)容如圖片和視頻可以用來吸引受眾的注意力,但需要謹慎使用,以避免引發(fā)負面情感。最后,在傳播策略中,組織還需要仔細考慮潛在的風(fēng)險和公眾情感反應(yīng),以確保信息傳播不會加劇聲譽危機。通過有效的危機信息管理和傳播策略,組織可以更好地控制危機信息的傳播,維護透明度,減少危機對聲譽的損害。這是危機管理中不可或缺的一環(huán),有助于組織更好地應(yīng)對聲譽危機。
(四)多渠道危機溝通策略
多渠道危機溝通策略在聲譽危機管理中扮演著至關(guān)重要的角色。這一策略的核心理念是通過多樣化的溝通渠道,確保危機信息能夠傳播給不同受眾,以滿足受眾的信息需求。在危機發(fā)生時,不同人群可能會通過不同的渠道獲取信息,包括傳統(tǒng)媒體、社交媒體、公司官方網(wǎng)站、電子郵件通知等。通過多渠道溝通,組織能夠擴大信息覆蓋面,減少不準確信息的傳播,有效傳達關(guān)鍵信息。這種多層次的溝通策略有助于更全面地應(yīng)對聲譽危機,快速恢復(fù)受眾的信任。
總結(jié)而言,良好的聲譽危機管理是組織成功的關(guān)鍵之一,多渠道危機溝通策略是其中不可或缺的一部分。通過危機公關(guān)、新媒體危機管理、危機信息管理和傳播策略以及多渠道危機溝通的綜合運用,組織可以更好地應(yīng)對聲譽危機,減少潛在風(fēng)險,維護聲譽,同時積累寶貴的經(jīng)驗以提高危機應(yīng)對能力。這一系列策略的合理運用有助于組織建立危機管理的穩(wěn)固體系,為應(yīng)對未來的挑戰(zhàn)做好充分準備。
新媒體時代,良好的聲譽危機管理是組織成功的關(guān)鍵之一。聲譽危機不僅具有突發(fā)性和廣泛性的特點,還受到新媒體輿情的影響,因此需要精心策劃和執(zhí)行應(yīng)對策略。未來,聲譽危機管理將不斷演進,面臨新的挑戰(zhàn)和機遇。隨著技術(shù)的進步,可以期待更智能化的輿情監(jiān)測工具,更精準的聲譽危機識別方法,以及更加個性化的危機應(yīng)對策略。新媒體將繼續(xù)影響聲譽危機的發(fā)展,組織需要持續(xù)學(xué)習(xí)和適應(yīng),以更好地應(yīng)對新媒體環(huán)境中的聲譽風(fēng)險。此外,信息安全和隱私保護將成為重要議題,應(yīng)當在危機信息管理中得到更多關(guān)注。多渠道危機溝通也將不斷創(chuàng)新,以滿足多樣化的受眾需求。總之,良好的聲譽危機管理是組織成功的關(guān)鍵,并將不斷演變以適應(yīng)不斷變化的環(huán)境。
[1] 張瑞萌,李建波.淺析網(wǎng)絡(luò)輿情信息挖掘技術(shù)的局限性及對輿情應(yīng)對的影響[J].傳媒論壇,2023,6(17):17-19,26.
[2] 鄭思琪.公共事件中媒體對網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)和應(yīng)對措施[J].新聞文化建設(shè),2023(2):143-145.
[3] 喬鈴.新媒體時代網(wǎng)絡(luò)輿情給社會治理帶來的問題及對策分析[J].城市黨報研究,2022(12):38-41.
[4] 孫傲飚.民生新聞節(jié)目對新媒體輿情導(dǎo)向影響研究[J].新聞傳播,2021(3):28-30.
[5] 尚文靜.突發(fā)公共事件情境下政務(wù)新媒體輿情應(yīng)對研究[J].鄭州師范教育,2020,9(5):81-84.
[6] 宋艷霞.融媒體視域下公共圖書館輿情危機應(yīng)對策略探析[J].圖書館工作與研究,2022(S1):44-46,52.
[7] 魯杰,王媛,趙媛.全媒體時代教育輿情發(fā)展態(tài)勢與風(fēng)險防范[J].中學(xué)政治教學(xué)參考,2022(20):1,4-5.
[8] 楊仲迎.全媒體時代高校網(wǎng)絡(luò)輿情危機應(yīng)對決策體系構(gòu)建研究[J].新聞愛好者,2022(5):102-104.
[9] 余婷婷.新媒體視角下突發(fā)金融網(wǎng)絡(luò)輿情危機應(yīng)對研究[D].重慶:重慶工商大學(xué),2022.
[10] 郭海默.新媒體時期市級廣播電臺面臨的危機和應(yīng)對舉措[J].西部廣播電視,2022,43(4):195-197.
[11] 韓子煜,左翊廷,洪弘毅.自媒體及危機應(yīng)對策略:以自媒體“咪蒙”為例[J].新聞研究導(dǎo)刊,2021,12(1):72-74.
[12] 何慧敏.社交媒體輿情危機中的政府應(yīng)對策略研究[J].今傳媒,2020,28(6):40-44.
[13] 姚藝曲,林旭娜.媒體輿情風(fēng)險防范與危機應(yīng)對探析[J].南方傳媒研究,2020(4):150-153.
[14] 劉艷.自媒體在公共危機應(yīng)對中的作用[J].安慶師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2020,39(3):55-58.
[15] 王雨南,宮林峰,仇亮,等.融媒體在應(yīng)對突發(fā)性公共危機中面臨的困境及對策研究[J].遼寧農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2020,22(6):59-61.
作者簡介 賈園,編輯,研究方向:新聞編輯。