摘要：東三省是我國(guó)傳統(tǒng)的工業(yè)基地。從人力資本投入的角度著手，討論引起東三省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的因素。以2012年至2021年東三省地級(jí)市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為研究對(duì)象，利用空間計(jì)量模型實(shí)證檢驗(yàn)了人力資本投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響及其空間溢出效應(yīng)，以及外商直接投資的調(diào)節(jié)作用。實(shí)證結(jié)果表明，東三省地區(qū)人力資本投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有顯著的正向影響，同時(shí)這一影響具備空間溢出效應(yīng)，顯示出人力資本投入增加形成了區(qū)域協(xié)同發(fā)展的效果。此外，外商直接投資顯著促進(jìn)了東三省地區(qū)人力資本投入與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：人力資本投入; 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí); 外商直接投資; 東三省; 空間計(jì)量模型

中圖分類號(hào)：F061.5文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

doi：10.3969/j.issn.16735862.2024.02.010

CUI Song LYU Yan CHEN Lanfeng XIE Shujiang， JIN Zheyi

（1. College of Physical Science and Technology， Shenyang Normal University， Shenyang 110034， China）

（International Technology and Finance Research Institute， Liaoning University， Shenyang 110036， China）

Abstract：As a traditional industrial base in China， the three northeastern provinces are discussed in this article from the perspective of human capital investment， discussing the factors that have caused the upgrading of the industrial structure in this region. This article uses prefecturelevel cities in the three northeastern provinces from 2012 to 2021 as the research object， and uses spatial econometric models to empirically test the impact of human capital investment on the upgrading of industrial structure and its spatial spillover effect， as well as the moderating effect of foreign direct investment. The empirical results show that human capital investment in the three northeastern provinces has a significant positive impact on the upgrading of industrial structure， and this impact has spatial spillover effects， indicating regional coordinated development resulting from increased human capital investment. In addition， foreign direct investment significantly promotes the relationship between human capital investment and industrial structure upgrading in the three northeastern provinces.

Key words：human capital investment; industrial structure upgrading; foreign direct investment; eastern three provinces; spatial econometric model

由黑龍江省、吉林省、遼寧省構(gòu)成的東三省是我國(guó)重要的老工業(yè)基地，也是我國(guó)重要的資源型地區(qū)，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的問題一直受到學(xué)術(shù)界和政策界的關(guān)注。近年來，東三省地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度明顯放緩，有些地區(qū)有時(shí)甚至出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)的情況，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也面臨著諸多的困難和挑戰(zhàn)，如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、低端、粗放，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)緩慢。因此，探討影響東三省地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的因素和機(jī)制對(duì)推動(dòng)?xùn)|三省地區(qū)的經(jīng)濟(jì)振興和轉(zhuǎn)型升級(jí)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

本文以東三省地級(jí)市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為研究對(duì)象（由于數(shù)據(jù)缺失，不包含大興安嶺地區(qū)和延邊朝鮮族自治州），研究時(shí)間跨度為2013年至2021年。本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)有以下3個(gè)方面：1）引入人力資本投入作為自變量，考察了人力資本投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響；2）采用空間計(jì)量模型進(jìn)行實(shí)證分析，考察了人力資本投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響存在的空間溢出效應(yīng)；3）引入外商直接投資作為調(diào)節(jié)變量，考察了外商直接投資對(duì)人力資本投入與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。

1文獻(xiàn)綜述

1.1人力資本投入

人力資本是指勞動(dòng)者所具有的知識(shí)、技能、健康和其他能力，它可以提高勞動(dòng)者的生產(chǎn)力和收入，也可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和發(fā)展。相應(yīng)地，人力資本投入是指為提高人力資本的質(zhì)量和數(shù)量而進(jìn)行的各種支出，其不僅可以增加勞動(dòng)者的人力資本存量，還可以提高勞動(dòng)者的人力資本結(jié)構(gòu)，從而提高勞動(dòng)者的適應(yīng)性和競(jìng)爭(zhēng)力。

現(xiàn)有研究主要從社會(huì)發(fā)展因素出發(fā)分析影響人力資本投入的因素，主要包括政府政策、市場(chǎng)機(jī)制、社會(huì)制度、文化環(huán)境等方面。李永剛［1］認(rèn)為財(cái)政支出是支撐人力資本投入的重要原因，可以促進(jìn)科技創(chuàng)新來帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。張楠和孫湘淇［2］以我國(guó)30個(gè)省份為樣本，采用面板數(shù)據(jù)模型實(shí)證驗(yàn)證了金融服務(wù)貿(mào)易開放對(duì)我國(guó)金融業(yè)人力資本積累的影響，以及金融業(yè)人力資本對(duì)金融業(yè)發(fā)展的作用，結(jié)果表明，金融服務(wù)貿(mào)易開放對(duì)我國(guó)金融業(yè)人力資本積累有顯著的正向影響，金融業(yè)人力資本對(duì)金融業(yè)發(fā)展有顯著的正向作用，而且這種作用具有非線性特征。在鄉(xiāng)村振興的時(shí)代背景下，蘇捷和洪倩倩［3］以東三省地級(jí)市為研究對(duì)象，發(fā)現(xiàn)職業(yè)教育投入是提高農(nóng)村人力資本的有效途徑，而提高職業(yè)教育投入的效率、加強(qiáng)職業(yè)教育與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)接和促進(jìn)農(nóng)村人力資本的流動(dòng)是縮小城鄉(xiāng)收入差距、促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要措施。

1.2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指一個(gè)地區(qū)各類產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的比重和地位，反映了一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和競(jìng)爭(zhēng)力。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)進(jìn)步的變化，主要表現(xiàn)為第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，以及第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的優(yōu)化調(diào)整。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)可以提高產(chǎn)業(yè)的附加值和效率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新，增強(qiáng)國(guó)家或地區(qū)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的因素有很多，主要可以分為內(nèi)部因素和外部因素。著眼于內(nèi)部因素，徐斌等［4］基于地區(qū)能源資源稟賦的視角，實(shí)證檢驗(yàn)了化石能源利用效率提高對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有顯著的正向作用；陳堂和陳光［5］從地區(qū)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的角度，發(fā)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有顯著的正向空間效應(yīng)，即數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平越高的地區(qū)，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平越高，且對(duì)周邊地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平也有正向的溢出效應(yīng)。外部因素方面，宛群超等［6］發(fā)現(xiàn)對(duì)外直接投資和區(qū)域創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有顯著的正向影響；劉柳青和汪發(fā)元［7］從長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的數(shù)字普惠金融發(fā)展角度出發(fā)，實(shí)證驗(yàn)證了數(shù)字普惠金融和消費(fèi)水平對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)存在顯著的促進(jìn)作用。

1.3人力資本與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系

現(xiàn)有研究往往認(rèn)為人力資本投入會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，可以通過提高勞動(dòng)者的技能和知識(shí)，增加第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的比重，降低第一產(chǎn)業(yè)的比重，以及優(yōu)化第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)。魏濱輝等［8］認(rèn)為對(duì)于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者而言，人力資本結(jié)構(gòu)高級(jí)化有利于提高縣域產(chǎn)業(yè)的附加值和技術(shù)含量，促進(jìn)縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。楊雪和尹豆豆［9］通過實(shí)證檢驗(yàn)的方式發(fā)現(xiàn)東北地區(qū)人力資本結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有顯著的正向效應(yīng)，且存在滯后效應(yīng)。不僅如此，人力資本結(jié)構(gòu)高級(jí)化是推動(dòng)?xùn)|北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要途徑，也是實(shí)現(xiàn)新時(shí)代東北全面振興的關(guān)鍵因素。馬光菊［10］認(rèn)為人力資本結(jié)構(gòu)高級(jí)化是流通產(chǎn)業(yè)升級(jí)的內(nèi)在動(dòng)力，技能溢價(jià)是流通產(chǎn)業(yè)升級(jí)的外部激勵(lì)。因此，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)流通產(chǎn)業(yè)人力資本的培養(yǎng)和引進(jìn)，提高流通產(chǎn)業(yè)人力資本的技能水平和創(chuàng)新能力，提升流通產(chǎn)業(yè)人力資本的收入水平和社會(huì)地位，促進(jìn)流通產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

1.4外商直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系

外商直接投資（foreign direct investment，F(xiàn)DI）是指外國(guó)投資者在一個(gè)國(guó)家或地區(qū)設(shè)立或控制企業(yè)，以獲取長(zhǎng)期的利益和影響。FDI是一種重要的國(guó)際資本流動(dòng)形式，它可以為投資國(guó)和東道國(guó)帶來多方面的效益，如增加就業(yè)、促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移、提高生產(chǎn)效率、擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模等。而現(xiàn)有實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)往往相互影響。一方面，F(xiàn)DI可以通過引入先進(jìn)的技術(shù)、管理、品牌等方式來促進(jìn)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。蔣殿春和王春宇［11］發(fā)現(xiàn)FDI對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)具有顯著的正向作用。另一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)可以增加FDI的吸引力，通過提高產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和盈利能力，吸引更多的FDI［12］，但目前較少有實(shí)證研究直接檢驗(yàn)這一觀點(diǎn)。

2理論分析與研究假設(shè)

2.1人力資本投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響

本文認(rèn)為對(duì)東三省地區(qū)而言，人力資本投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響主要集中在以下3個(gè)方面：1）可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新，從而增加高附加值產(chǎn)業(yè)的比重，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)［13］；可以提高勞動(dòng)者的知識(shí)水平和技能水平，使他們能夠更好地掌握和運(yùn)用現(xiàn)有的技術(shù)，也能夠更容易地接受和適應(yīng)新技術(shù)，從而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。2）可以增強(qiáng)勞動(dòng)者的技能和知識(shí)，提高勞動(dòng)者的適應(yīng)性和靈活性，從而促進(jìn)勞動(dòng)者的流動(dòng)和配置，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)調(diào)整；可以使勞動(dòng)者具備更多的技能和知識(shí)，使他們能夠從事更多的工作，也能夠更快地學(xué)習(xí)和掌握新的工作，從而提高勞動(dòng)者的適應(yīng)性和靈活性。3）可以改善人口素質(zhì)，提高居民的收入和消費(fèi)水平，從而擴(kuò)大內(nèi)需市場(chǎng)，刺激高端消費(fèi)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的需求導(dǎo)向。

因此，本文提出以下研究假設(shè)：

H1：東三省地區(qū)人力資本投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有顯著的正向影響。

除此之外，人力資本投入既可以增加區(qū)域內(nèi)的技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)出，為區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供技術(shù)和知識(shí)支撐［14］，還可以通過人才流動(dòng)、企業(yè)合作和技術(shù)轉(zhuǎn)讓等方式，將技術(shù)和知識(shí)傳播到其他區(qū)域，為其他區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供技術(shù)和知識(shí)的幫助。這樣，就形成了區(qū)域間的技術(shù)擴(kuò)散和知識(shí)溢出效應(yīng)，使得區(qū)域間的技術(shù)水平和知識(shí)水平趨于一致，從而促進(jìn)區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高附加值、高技術(shù)含量、高效率的產(chǎn)業(yè)趨同，提高區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間升級(jí)。

因此，本文提出以下研究假設(shè)：

H2：東三省地區(qū)人力資本投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響具有空間溢出效應(yīng)。

2.2FDI的調(diào)節(jié)作用

FDI對(duì)人力資本投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響起到的調(diào)節(jié)作用主要表現(xiàn)在以下2個(gè)方面：1）可以增加人力資本投入的效率，提高人力資本投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的貢獻(xiàn)［15］，從而強(qiáng)化人力資本投入的正向影響；2）可以降低人力資本投入成本，減少人力資本投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的阻礙，從而減弱人力資本投入的負(fù)向影響。這樣，就形成了FDI對(duì)人力資本投入的成本降低效應(yīng)，使人力資本投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的阻礙減小，從而減弱人力資本投入的負(fù)向影響。

因此，本文提出以下研究假設(shè)：

H3：東三省地區(qū)的FDI可以促進(jìn)人力資本投入與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的關(guān)系。

3研究設(shè)計(jì)

3.1樣本與數(shù)據(jù)來源

本文以東三省各地級(jí)市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為研究對(duì)象（由于數(shù)據(jù)缺失，不包含大興安嶺地區(qū)和延邊朝鮮族自治州），研究時(shí)間為2013年至2021年，構(gòu)建了包含340個(gè)觀察值的平衡面板數(shù)據(jù)集。為了降低極端值對(duì)系數(shù)估計(jì)結(jié)果的影響，對(duì)所有變量進(jìn)行了1%的Winsorized縮尾處理。

3.2研究變量

1）因變量：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（upgrading industrial structure，UIS）

本文使用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化這一變量來測(cè)度UIS的程度，其常用于衡量一個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否向高附加值、高技術(shù)含量、高環(huán)境友好度的方向發(fā)展。借鑒以往研究的度量方式，將第一產(chǎn)業(yè)GDP占比乘以1，第二產(chǎn)業(yè)GDP占比乘以2，第三產(chǎn)業(yè)GDP占比乘以3，然后相加得到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指數(shù)。該指數(shù)越高，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越高級(jí)化；反之，則說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越低級(jí)化。

2）自變量：人力資本投入（human capital investment，HCI）

HCI用于衡量一個(gè)地區(qū)對(duì)人力資本的投入水平，主要體現(xiàn)在科技創(chuàng)新和教育培訓(xùn)2個(gè)方面。因此，采用財(cái)政科學(xué)事業(yè)費(fèi)支出與財(cái)政教育事業(yè)費(fèi)支出之和占財(cái)政支出之比作為HCI的代理變量。該比值越高，說明HCI越高；反之，則說明HCI越低。

3）調(diào)節(jié)變量：FDI

FDI用于衡量一個(gè)地區(qū)吸引外資的能力和水平。FDI不僅可以帶來資本流入，還可以帶來技術(shù)轉(zhuǎn)移、管理經(jīng)驗(yàn)、市場(chǎng)開拓等方面的效應(yīng)，從而影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。本文采用FDI與GDP之比作為FDI的代理變量。該比值越高，說明FDI越多；反之，則說明FDI越少。

4）控制變量

為了控制其他可能對(duì)UIS造成影響的因素，本文選擇了4個(gè)控制變量：經(jīng)濟(jì)規(guī)模即國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（gross domestic product，GDP）、固定資產(chǎn)投資（fixed asset investment，F(xiàn)AI）、城市化率（urbanization rate，UR）和居民收入（resident income，RI）。GDP是一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量，本文采用GDP的自然對(duì)數(shù)作為GDP的代理變量。FAI是一個(gè)地區(qū)的物質(zhì)資本投入，本文采用FAI與GDP之比作為FAI的代理變量。UR是一個(gè)地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平，本文采用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎底鳛閁R的代理變量。RI是一個(gè)地區(qū)的居民消費(fèi)水平，本文采用城鎮(zhèn)居民年可支配收入的自然對(duì)數(shù)作為RI的代理變量。

綜上所述，本文所使用的研究變量見表1。

3.3研究模型

1）基準(zhǔn)回歸模型

為了檢驗(yàn)本文的基準(zhǔn)研究假設(shè)及Hausman檢驗(yàn)的結(jié)果，構(gòu)建如下多元線性回歸模型：

UIS_i，t=β₀+β₁HCI_i，t+∑Controls_{n，i，t}θ+v_t+ε_i，t

其中：UIS_i，t表示i市t年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指標(biāo)；HC_i，t表示i市t年的人力資本投入；Controls_{n，i，t}表示控制變量；β₀是常數(shù)項(xiàng)，β₁為自變量系數(shù)，θ是控制變量系數(shù)列向量，v_t是時(shí)間控制效應(yīng)，ε_i，t是誤差項(xiàng)，下同。

2）空間溢出模型

為了進(jìn)一步檢驗(yàn)HCI對(duì)UIS的影響是否具有空間溢出效應(yīng)，本文使用空間杜賓模型對(duì)其溢出效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)，模型如下：

UIS_i，t=ρω^′_iUIS_t+β₁HCI_i，t+d^′_iHCI_tδ+∑Controls_{n，i，t}θ+v_t+ε_i，t

其中：ρω^′_iHISt為i市t年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的空間滯后項(xiàng)；d^′_iHCI_tδ為i市t年人力資本投入的空間滯后項(xiàng)。

3）調(diào)節(jié)效應(yīng)模型

為了檢驗(yàn)FDI是否具有調(diào)節(jié)效應(yīng)，本文將調(diào)節(jié)變量及其與自變量的交互項(xiàng)引入基準(zhǔn)回歸模型。模型如下：

UIS_i，t=β₀+β₁HCI_i，t+β₂FDI_i，t+β₃HCI*FDI_i，t+∑Controls_{n，i，t}θ+v_t+ε_i，t

其中HC*FDI_i，t表示i市t年人力資本投入和外商直接投資的交互項(xiàng)。

4實(shí)證檢驗(yàn)

4.1描述性統(tǒng)計(jì)

本文研究變量的描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表2。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指數(shù)的均值為2.241，說明樣本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體上呈現(xiàn)出向高級(jí)化方向發(fā)展的趨勢(shì)，但是還有較大的提升空間。HCI的均值為0.138，說明樣本地區(qū)對(duì)人力資本的投入水平還不夠高，需要加大科技創(chuàng)新和教育培訓(xùn)的投入力度。FDI的均值為0.067，說明樣本地區(qū)的外資吸引能力還有待提高，需要進(jìn)一步完善投資環(huán)境和政策支持。GDP、FAI、UR和RI的均值分別為6.892、0.357、0.550和2.039，說明樣本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、物質(zhì)資本投入水平、城鎮(zhèn)化水平和居民消費(fèi)水平都有一定的基礎(chǔ)，但是也存在著較大的差異和不平衡。

4.2相關(guān)性分析

本文各研究變量的相關(guān)系數(shù)見表3，各解釋變量?jī)蓛芍g相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值均未超過0.5，即不存在強(qiáng)相關(guān)關(guān)系，表明本文所選自變量和控制變量均能相對(duì)獨(dú)立地解釋因變量。因此，本文選取的研究模型不存在明顯的多重共線性問題。

4.3基準(zhǔn)回歸分析

本文基準(zhǔn)回歸模型的系數(shù)估計(jì)結(jié)果見表4，其中第2列為混合OLS回歸結(jié)果，第3列為隨機(jī)效應(yīng)模

型的回歸結(jié)果，第4列為固定效應(yīng)模型的回歸結(jié)果?；贖ausman檢驗(yàn)的結(jié)果，本文基準(zhǔn)回歸模型采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行估計(jì)來得到一致估計(jì)量。從回歸系數(shù)來看，自變量HCI的系數(shù)為0.178，且在1%的顯著性水平下顯著為正。這一結(jié)果表明，東三省各地級(jí)市的HCI越大，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指標(biāo)越高，即UIS越深入，從而驗(yàn)證了本文研究假設(shè)H1。

4.4空間溢出效應(yīng)

在進(jìn)行空間溢出效應(yīng)的檢驗(yàn)之前，首先要使用莫蘭指數(shù)來檢驗(yàn)因變量是否具有空間自相關(guān)特征。如表5所示，研究期間各年度的莫蘭指數(shù)均顯著大于0，說明各地級(jí)市之間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化具備顯著的空間自相關(guān)的特點(diǎn)。同時(shí)，如圖1所示，各樣本在莫蘭散點(diǎn)圖上具有“高高”或“低低”聚集，同樣說明了空間正自相關(guān)的特點(diǎn)。

基準(zhǔn)模型及調(diào)節(jié)效應(yīng)的空間杜賓模型的系數(shù)估計(jì)結(jié)果見表6。對(duì)于基準(zhǔn)檢驗(yàn)的空間溢出效應(yīng)而言，作為對(duì)比，其中回歸結(jié)果第2列為隨機(jī)效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果，第3列到第5列分別為空間分解效應(yīng)的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng)的系數(shù)估計(jì)結(jié)果。首先，直接效應(yīng)的系數(shù)估計(jì)結(jié)果與使用隨機(jī)效應(yīng)模型估計(jì)的基準(zhǔn)回歸模型中的自變量系數(shù)基本一致，從而一定程度上說明了本文實(shí)證結(jié)果的穩(wěn)健性。其次，間接效應(yīng)系數(shù)為0.068，且通過了10%的顯著性水平檢驗(yàn)。這一結(jié)果說明對(duì)東三省各地級(jí)市而言，HCI不僅會(huì)推動(dòng)當(dāng)?shù)豒IS，還有助于鄰近城市的UIS，即HCI對(duì)UIS的影響具有空間溢出效應(yīng)，從而驗(yàn)證了本文的研究假設(shè)H2。

在調(diào)節(jié)效應(yīng)的系數(shù)估計(jì)結(jié)果中，其中回歸結(jié)果（第6列）為隨機(jī)效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果，第7列和第8列為空間分解效應(yīng)系數(shù)估計(jì)結(jié)果。首先，對(duì)于隨機(jī)效應(yīng)模型結(jié)果和直接效應(yīng)結(jié)果來說，交互項(xiàng)系數(shù)分別為0.026和0.027，均通過了5%的顯著性水平檢驗(yàn)，說明FDI顯著促進(jìn)了HCI與UIS之間的關(guān)系，而從間接效應(yīng)的結(jié)果來看，其系數(shù)并不顯著，說明FDI的調(diào)節(jié)作用不具有空間溢出效應(yīng)，從而部分驗(yàn)證了本文的研究假設(shè)H3。

5結(jié)論與建議

本文以2012年至2021年東三省各地級(jí)市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為研究對(duì)象，利用空間計(jì)量模型實(shí)證檢驗(yàn)了HCI對(duì)UIS的影響及其空間溢出效應(yīng)，以及FDI的調(diào)節(jié)作用。本文的主要研究結(jié)論包括以下3個(gè)方面：1）東三省地區(qū)HCI對(duì)UIS具有顯著的正向影響；2）東三省地區(qū)HCI對(duì)UIS的影響具有空間溢出效應(yīng)，說明HCI不僅可以影響本地區(qū)的UIS，還可以通過區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和技術(shù)交流影響鄰近地區(qū)的UIS，從而形成區(qū)域協(xié)同發(fā)展的效果；3）FDI對(duì)于東三省地區(qū)HCI與UIS關(guān)系具有顯著的促進(jìn)作用，但這一調(diào)節(jié)作用不具備空間溢出效應(yīng)。

基于本文實(shí)證研究結(jié)果，東三省可以從以下2個(gè)方面進(jìn)一步提升其UIS。第一，加大對(duì)科技創(chuàng)新和教育培訓(xùn)的財(cái)政支持，提高人力資本的質(zhì)量和數(shù)量，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高端方向發(fā)展，且形成區(qū)域協(xié)同效應(yīng)；第二，優(yōu)化FDI的結(jié)構(gòu)和質(zhì)量，引導(dǎo)FDI向高附加值、高技術(shù)含量、高環(huán)境友好度的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域集中，從而增強(qiáng)FDI對(duì)UIS的促進(jìn)作用，且提高FDI的效益和可持續(xù)性。

參考文獻(xiàn)：

［1］李永剛.財(cái)政科技支出、人力資本投入對(duì)科技創(chuàng)新影響研究［J］.中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題，2023（2）：3851.

［2］張楠，孫湘淇.金融服務(wù)貿(mào)易開放對(duì)我國(guó)金融業(yè)人力資本積累的影響研究［J］.國(guó)際商務(wù)（對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)），2019（1）：97107.

［3］蘇捷，洪倩倩.職業(yè)教育投入、農(nóng)村人力資本與城鄉(xiāng)收入差距［J］.中國(guó)人力資源開發(fā)，2023，40 （11）：102112.

［4］徐斌，柯達(dá)，徐志勇.我國(guó)化石能源利用效率提高是否促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)？ ［J］.江西社會(huì)科學(xué)，2023，43 （3）：5263.

［5］陳堂，陳光.數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的空間效應(yīng)研究［J］.經(jīng)濟(jì)與管理研究，2021，42（8）：3051.

［6］宛群超，袁凌，王瑤.對(duì)外直接投資、區(qū)域創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2019，33（5）：3442.

［7］劉柳青，汪發(fā)元.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶數(shù)字普惠金融、消費(fèi)水平對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響［J］.財(cái)會(huì)月刊，2023，44 （9）：148153.

［8］魏濱輝，羅明忠，曾春影.勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)與縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)：理論線索與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2023（10）：2648.

［9］楊雪，尹豆豆.人力資本結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的動(dòng)態(tài)影響［J］.長(zhǎng)白學(xué)刊，2023（6）：108119.

［10］馬光菊.人力資本結(jié)構(gòu)高級(jí)化、技能溢價(jià)與流通產(chǎn)業(yè)升級(jí)［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2023（14）：3437.

［11］蔣殿春，王春宇.外商直接投資與中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)［J］.南開學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2020（4）：3243.

［12］樸英愛，于鴻.對(duì)外直接投資逆向技術(shù)溢出對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響［J］.稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)，2023（1）：6270.

［13］黃娟娟.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人力資本對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響研究［J］.科技和產(chǎn)業(yè)，2024，24（2）：206211.

［14］曹玉珊，陳哲.員工持股計(jì)劃與企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2024，40（3）：179183.

［15］王云鳳，鄭雁升.FDI、出口貿(mào)易與農(nóng)村勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)［J］.稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)，2015（4）：2026.

【責(zé)任編輯：溫學(xué)兵】