摘""要:天然橡膠是我國(guó)重要的戰(zhàn)略物資和工業(yè)原料,主要來源于橡膠樹。橡膠樹生長(zhǎng)周期長(zhǎng),其苗木質(zhì)量直接影響天然橡膠產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,橡膠樹體胚苗在前期研究中表現(xiàn)一致性好,且具有速生、高產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)。海南省天然橡膠新型種植材料創(chuàng)新基地是當(dāng)前規(guī)模生產(chǎn)的橡膠樹體胚苗的基地,現(xiàn)生產(chǎn)品種有熱研73397和熱研917。本研究分析比較了熱研73397體胚試管苗在2018—2020年間的株高、莖粗、葉片數(shù)、主根長(zhǎng)等指標(biāo)的差異性,比較了2020年2個(gè)品種各指標(biāo)的差異性,并對(duì)不同年份不同品種進(jìn)行分級(jí)比較,以期闡明橡膠樹體胚苗規(guī)模生產(chǎn)的情況。結(jié)果表明:(1)2018—2020年,熱研73397的株高、莖粗、葉片數(shù)、主根長(zhǎng)度在各區(qū)間的比例相當(dāng);株高、葉片數(shù)、主根長(zhǎng)度在3"a間的差異不顯著;莖粗在2018和2019年之間差異顯著,且3"a均值均在2.00"mm以上,最大值和最小值的差值僅為0.09"mm。(2)2020年,熱研73397和熱研917體胚苗的株高一致,均值均為8.0"cm,且大部分集中在5.0~10.0"cm,分別占66.13%、66.91%;熱研73397和熱研917的莖粗范圍分別為0.80~4.23"mm、1.13~3.73"mm,均值分別為2.11"mm和2.18"mm,2個(gè)品種的莖粗在1.50~3.00"mm之間高度集中,分別占85.94%、83.82%;熱研73397和熱研917葉片數(shù)范圍分別為0~6片和1~4片,2個(gè)品種葉片數(shù)絕大多數(shù)為1~3片,分別占88.82%、96.32%,其中熱研917葉片數(shù)為2片的占比高達(dá)52.94%;熱研73397的主根長(zhǎng)度均值為9.5"cm,而熱研917的為9.1"cm,2個(gè)品種的主根長(zhǎng)度多數(shù)集中在8.0~12.0"cm之間,分別占74.12%、79.41%;方差分析結(jié)果表明,2020年2個(gè)品種的株高、莖粗、葉片數(shù)差異不顯著,主根長(zhǎng)度差異顯著(Plt;0.05)。(3)2018—2020年調(diào)查的橡膠樹體胚苗中,不同年份不同品種的橡膠樹體胚苗,一級(jí)苗比例為19%~22%,二級(jí)苗比例為56%~62%。據(jù)此,規(guī)?;a(chǎn)橡膠樹體胚試管苗質(zhì)量穩(wěn)定,為橡膠樹體胚苗生產(chǎn)工藝的推廣應(yīng)用提供參考。
關(guān)鍵詞:橡膠樹;體胚苗;質(zhì)量指標(biāo);種苗質(zhì)量中圖分類號(hào):S794.1""""""文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
Quality"Investigation"and"Analysis"of"Rubber"Tree"(Hevea"brasiliensis"Müll."Arg.)"Somatic"Embryo"Plantlet
PENG"Suna,"XU"Zhengwei,"HUA"Yuwei,"GU"Xiaochuan,"CHENG"Jing,"HUANG"Huasun,"HUANG"Tiandai*
Rubber"Research"Institute,"Chinese"Academy"of"Tropical"Agricultural"Sciences"/"Haikou"Key"Laboratory"of"Innovation"of"Seedlings"of"Tropical"Plants,"Haikou,"Hainan"571101,"China
Abstract:"Natural"rubber"is"an"important"strategic"material"and"industrial"raw"material"in"China,"which"mainly"originates"from"rubber"tree."The"growth"cycle"of"rubber"tree"is"long,"and"the"quality"of"rubber"seedling"directly"affects"the"development"of"rubber"industry."The"somatic"embryo"plantlet"of"rubber"tree"shows"good"consistency"in"the"previous"studies,"and"has"the"advantages"of"rapid"growth"and"high"yield."Hainan"Innovation"Base"for"production"of"Natural"Rubber"New"Planting"Material"is"the"base"of"the"current"large-scale"production"of"rubber"tree"somatic"embryo"plantlets"of"Reyan"73397"and"Reyan"917."In"this"paper,"in"order"to"clarify"the"large-scale"production"of"the"somatic"embryo"plantlets"of"rubber"tree,"the"plant"height,"stem"diameter,"leaves"number"and"taproot"length"of"Reyan"73397"somatic"embryo"plantlets"from"2018"to"2020"were"studied,"the"differences"in"each"index"of"the"two"varieties"in"2020"were,"compared,"and"the"classification"of"different"varieties"in"different"years"were"done."The"proportions"of"plant"height,"stem"diameter,"leaf"number"and"taproot"length"of"Reyan"73397"were"similar"in"each"region"from"2018"to"2020."There"were"no"significant"differences"in"plant"height,"leaf"number"and"taproot"length"in"three"years."There"were"significant"differences"in"stem"diameter"between"2018nbsp;and"2019,"and"the"mean"value"of"the"three"years"was"above"2.00"mm,"and"the"difference"between"the"maximum"and"minimum"value"was"only"0.09"mm."The"plant"height"of"Reyan"73397"and"Reyan"917"was"the"same,"and"the"mean"value"of"plant"height"of"both"varieties"was"8.0"cm."The"plant"height"of"the"two"varieties"was"mainly"5.0?10.0"cm,"accounting"for"66.13%"and"66.91%,"respectively."The"stem"diameter"range"of"Reyan"73397"and"Reyan"917"was"0.80?4.23"mm"and"1.13?3.73"mm,"respectively."The"mean"value"of"the"two"varieties"was"2.11"mm"and"2.18"mm,"respectively."The"stem"diameter"of"the"two"varieties"was"highly"concentrated"between"1.50?3.00"mm,"85.94%"and"83.82%,"respectively."The"leaf"number"of"Reyan"73397"and"Reyan"917"was"ranged"from"0"to"6"and"1"to"4,"respectively."The"number"of"leaves"of"the"two"varieties"was"mostly"1"to"3,"accounting"for"88.82%"and"96.32%,"respectively."The"rate"of"2"leaves"in"Reyan"917"was"as"high"as"52.94%."The"average"taproot"length"of"Reyan"73397"was"9.5"cm,"while"that"of"Reyan"917"was"9.1"cm."The"taproot"length"of"both"varieties"concentrated"in"the"range"of"8.0?12.0"cm,"accounting"for"74.12%"and"79.41%,"respectively."There"were"no"significant"differences"in"plant"height,"stem"diameter"and"leaves"number"between"the"two"varieties"in"2020,"while"there"was"significant"differences"in"taproot"length"(Plt;0.05)."The"proportion"of"first-grade"plantlets"and"second-grade"plantlets"of"different"varieties"in"different"years"(2018—2020)"was"19%?22%"and"56%?62%."It"is"concluded"that"the"mass"production"of"rubber"tree"somatic"embryo"plantlet"is"stable,"which"could"provide"reference"for"the"popularization"of"the"production"technology"of"rubber"tree"somatic"embryo"plantlet.
Keywords:"rubber"tree;"somatic"embryo"plantlet;"quality"index;"plantlet"quality
DOI:"10.3969/j.issn.1000-2561.2024.06.013
天然橡膠是我國(guó)重要戰(zhàn)略物資和工業(yè)原料,橡膠樹是天然橡膠的主要來源。橡膠樹生長(zhǎng)周期長(zhǎng)達(dá)70"a,苗木質(zhì)量對(duì)天然橡膠產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有深遠(yuǎn)的影響。2022年中央一號(hào)文件中明確提出“開展天然橡膠老舊膠園更新改造試點(diǎn)”,種苗需求增加,優(yōu)質(zhì)種苗的培育顯得尤為重要。早在20世紀(jì)70年代,我國(guó)就開展了橡膠樹花藥誘導(dǎo)再生植株[1]技術(shù)研究,華玉偉等[2-3]在橡膠樹花藥誘導(dǎo)獲得胚性愈傷后,進(jìn)一步誘導(dǎo)體胚發(fā)生,再以體胚為起始材料誘導(dǎo)胚性愈傷、誘導(dǎo)次級(jí)體胚發(fā)生,實(shí)現(xiàn)體胚的循環(huán)增殖從而規(guī)?;a(chǎn)。通過體細(xì)胞胚發(fā)生技術(shù)培育的橡膠樹體胚苗(通常稱為自根幼態(tài)無性系、組培苗),是目前可進(jìn)行大規(guī)模繁育的組培苗類型之一,具有速生、高產(chǎn)和高抗的優(yōu)勢(shì),法國(guó)CIRAD對(duì)IRCA18、PR260、BPM24等體胚苗分別在尼日利亞、泰國(guó)和科特迪瓦等國(guó)家進(jìn)行試種,結(jié)果均較芽接苗增產(chǎn)20%~40%[4],我國(guó)試驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示,體胚苗較芽接苗增產(chǎn)10%~50%,生長(zhǎng)速度快10%~20%[5]。橡膠樹次生體胚循環(huán)增殖并再生的植株穩(wěn)定性良好[6],是繼實(shí)生樹、芽接樹之后的新一代種苗,是橡膠樹種苗發(fā)展的方向[3]。
海南天然橡膠新型種植材料創(chuàng)新基地,是當(dāng)前唯一能夠規(guī)?;a(chǎn)橡膠樹體胚苗的生產(chǎn)基地,隨著天然橡膠產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,有必要將橡膠樹體胚苗生產(chǎn)技術(shù)推廣至我國(guó)主要植膠區(qū)進(jìn)行種苗生產(chǎn)。本研究對(duì)橡膠樹體胚苗生產(chǎn)基地進(jìn)行調(diào)查,測(cè)量、統(tǒng)計(jì)了體胚苗的株高、莖粗、葉片數(shù)、主根長(zhǎng)度。對(duì)測(cè)量、統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,為橡膠樹體胚苗生產(chǎn)工藝的推廣提供參考。
1.1""材料
調(diào)查材料為海南天然橡膠新型種植材料創(chuàng)新基地生產(chǎn),是經(jīng)過次生體胚發(fā)生途徑,植株再生培養(yǎng)2個(gè)月左右,挑選出廠即將煉苗的試管體胚苗。調(diào)查品種為中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院橡膠研究所選育的早熟高產(chǎn)品種熱研73397、熱研917。
1.2""方法
于2018—2020年連續(xù)3"a的6~11月期間,對(duì)熱研73397組培苗進(jìn)行抽樣調(diào)查,2020年6—11月期間對(duì)熱研917組培苗進(jìn)行抽樣調(diào)查。調(diào)查指標(biāo)為:(1)株高:用直尺(精度為0.1"cm)測(cè)量頂芽至根頸的距離;(2)莖粗:用游標(biāo)卡尺(精度為0.01"mm)測(cè)量根頸上方2.0"cm處的最大直徑;(3)葉片數(shù):計(jì)數(shù)統(tǒng)計(jì)植株的復(fù)葉數(shù);(4)主根長(zhǎng)度:用直尺(精度為0.1"cm)測(cè)量根頸到主根根尖的距離。
1.3""數(shù)據(jù)處理
采用Excel和DPS軟件對(duì)測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。
2.1""調(diào)查品種與數(shù)量
熱研73397和熱研917的父母本同為RRIM600′PR107,2個(gè)品種表現(xiàn)均是速生高產(chǎn),是目前實(shí)現(xiàn)規(guī)?;庇南鹉z樹體胚苗品種,其中,熱研73397從2014年開始規(guī)模生產(chǎn),熱研917從2020年開始規(guī)模生產(chǎn)。表1中所示為2018—2020年抽樣調(diào)查體胚苗的品種和數(shù)量。
2.2""體胚苗的各質(zhì)量指標(biāo)比較分析
2.2.1""株高""熱研73397的株高范圍為1.8~"18.4"cm,其中株高最小值和最大值出現(xiàn)在2018年,2019年的株高范圍為2.2~16.5"cm,2020年的株高范圍為2.1~17.6"cm。如表2所示,2018年和2019年的株高分布較一致,株高≤5.0~"9.0"cm占多數(shù),該范圍內(nèi)的各區(qū)間比例均在10.00%以上;而2020年株高5.0~11.0"cm占多數(shù),該范圍內(nèi)除8.0~9.0"cm外,其余各區(qū)間比例均在10.00%以上;2018年株高≥13.0"cm占比9.12%,是2020年同區(qū)間的2.04倍。
熱研917的株高范圍為2.5~15.5"cm。如表2所示,株高5.0~10.0"cm占多數(shù),為66.90%。該品種株高在5.0~11.0"cm范圍內(nèi)的各區(qū)間比例均在10.00%以上,尤其以≤7.0~8.0"cm區(qū)間內(nèi)的比例最大,為17.65%。株高≥10.0~13.0"cm占比22.80%,株高≥13.0"cm占比2.94%。
比較2020年熱研73397和熱研917的株高,在各區(qū)間內(nèi)的比例相當(dāng)。
2.2.2""莖粗""由表3可知,熱研73397的莖粗范圍為0.80~4.23"mm,其中莖粗最小值和最大值均出現(xiàn)在2019年,2018年的莖粗范圍為0.88~"3.90"mm,2020年的莖粗范圍為0.96~3.87"mm。2018年的莖粗主要集中在≤1.00~3.00"mm范圍內(nèi),各區(qū)間占比均超過15.00%,其中僅≤1.50~2.0"mm的占比超過30.00%;2019年和2020年的莖粗在各區(qū)間的比例相當(dāng),主要集中在≤1.50~3.00"mm范圍內(nèi),各區(qū)間占比均超過17.00%,其中≤1.50~2.00"mm、≤2.00~2.50"mm的占比均超過30.00%;熱研917的莖粗范圍為1.13~3.73"mm,83.82%的植株莖粗集中在1.50~"3.00"mm范圍內(nèi),各區(qū)間占比均超過17.00%,其中≤1.50~2.00"mm、≤2.00~2.50"mm的占比均超過30.00%。
比較2020年的熱研73397和熱研917的莖粗,前者僅有0.32%的植株莖粗小于1.00"mm,后者的莖粗均大于1.00"mm,二者的最大值均未超過4.00"mm,且在各區(qū)間內(nèi)的比例相當(dāng)。
2.2.3""葉片數(shù)""由表4可知,2018年,熱研73397體胚苗將近55%的植株葉片數(shù)為2片,而2019年葉片數(shù)為2的植株比例未達(dá)到50%,2020年的未達(dá)到40%。但當(dāng)葉片數(shù)為3~5片時(shí),后2"a的比例均比2018年的高,尤其當(dāng)葉片為4時(shí),2020年是2018年的3.6倍。2018—2020年,葉片數(shù)為1~3片的植株占比分別為96.87%、88.98%、88.82%。熱研917超過50%的植株葉片數(shù)為2片,葉片數(shù)為1~3片的植株占比為96.32%。
比較2020年2個(gè)品種的葉片數(shù),熱研73397葉片數(shù)范圍為0~6片,熱研917的葉片數(shù)范圍為1~4片,后者的葉片數(shù)范圍較小。2個(gè)品種的葉片數(shù)均集中在1~3片,分別占88.82%和96.32%。2個(gè)品種均以2片葉比例最多,但熱研73397的比例為38.02%,熱研917超過50%。然而,葉片數(shù)≥3片時(shí),熱研73397的占比較熱研917的大。
2.2.4""主根長(zhǎng)度""如表5所示,熱研73397的主根長(zhǎng)度高度集中于≤8.0~12.0"cm之間,2018—2020年的占比分別為74.07%、77.96%、74.44%。其中,2018年以≤9.0~10.0"cm的比例最高(27.64%),2019年和2020年以≤10.0~11.0"cm的比例最高,分別為24.52%、22.68%。另外,2018年僅≤8.0~9.0"cm、≤9.0~10.0"cm、≤10.0~11.0"cm三個(gè)區(qū)間的占比達(dá)到10%以上,2019年和2020年除了以上3個(gè)區(qū)間,還有≤11.0~12.0"cm區(qū)間也達(dá)到10%以上,且在該區(qū)間內(nèi),2019年的占比達(dá)到21.49%。
熱研917的主根長(zhǎng)度高度集中于≤8.0~"12.0"cm之間,占80.15%。該品種在≤8.0~"9.0nbsp;cm、≤9.0~10.0"cm、≤10.0~11.0"cm三個(gè)區(qū)間占比超過10%,且≤9.0~10.0"cm區(qū)間占33.82%、≤10.0~"11.0"cm區(qū)間占20.59%。
以2020年比較2個(gè)品種的主根長(zhǎng)度,二者均是高度集中于≤8.0~12.0"cm之間,當(dāng)主根長(zhǎng)度≥11.0"cm時(shí),熱研73397比熱研917的大。
2.3""橡膠樹體胚苗質(zhì)量穩(wěn)定性分析
2018—2020年熱研73397體胚苗各指標(biāo)分析如表6所示,熱研73397的平均株高在2018年時(shí)最高,為8.3"cm,2019年株高為8.2"cm,2020年的株高僅為8.0"cm,連續(xù)3"a調(diào)查的株高均值為8.2"cm。莖粗在2018年最小,為2.05"mm,之后2"a分別為2.14"mm和2.11"mm,連續(xù)3"a的莖粗均值為2.10"mm。熱研73397在3"a間的葉片數(shù)均為2片。熱研73397的平均主根長(zhǎng)度在2018年時(shí)為9.5"cm,2019年時(shí)最長(zhǎng),為9.8"cm,2020與2018年一樣,也為9.5"cm,連續(xù)3"a調(diào)查的主根長(zhǎng)度均值為9.6"cm。
方差分析結(jié)果表明,在2018—2020年間,熱研73397的株高、葉片數(shù)、主根長(zhǎng)度均無顯著差異,莖粗在2018年和2019年之間差異顯著(Plt;0.05),3"a的均值均在2.00"mm以上,最大值和最小值的差值僅為0.09"mm。
2.4""2個(gè)品種體胚苗各指標(biāo)的差異分析
比較2020年熱研73397和熱研917體胚苗各指標(biāo)(表7)可見,2個(gè)品種的株高和葉片數(shù)均值相同,分別為8.0"cm和2片。方差分析結(jié)果表明,2個(gè)品種的株高、莖粗、葉片數(shù)差異不顯著,而主根長(zhǎng)度差異顯著(Plt;0.05),熱研73397的主根長(zhǎng)度大于熱研917。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),2個(gè)品種間主根長(zhǎng)度雖存在顯著差異,但均值均在9.0"cm以上,二者差值為0.4"cm。
2.5""橡膠樹體胚苗質(zhì)量分級(jí)比例
按照海南省地方標(biāo)準(zhǔn)《橡膠樹"組培苗》(BD/T"535—2021)[7]進(jìn)行分級(jí),2018—2020年調(diào)查的橡膠樹體胚苗中,不同年份不同品種的橡膠樹體胚苗,一級(jí)苗比例為19%~22%,二級(jí)苗比例為56%~62%??傮w上,一級(jí)苗占調(diào)查總株數(shù)的20.70%,二級(jí)苗占調(diào)查總株數(shù)的58.80%,合格苗(一級(jí)苗與二級(jí)苗總和)在78%~82%之間,其中合格率以2019年熱研73397最高,為81.59%(表8)。
3.1""討論
3.1.1""橡膠樹體胚苗的發(fā)展前景""橡膠樹體胚苗經(jīng)過植株再生形成具有自主根系的幼態(tài)無性系,在前期試種中表現(xiàn)出整齊度高、速生、高產(chǎn)[4]的特性,其生產(chǎn)技術(shù)入選2021中國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村重大新技術(shù)新產(chǎn)品新裝備10項(xiàng)重大新技術(shù),同時(shí)入選10年來我國(guó)農(nóng)業(yè)科技的30個(gè)標(biāo)志性成就,居世界領(lǐng)先地位。橡膠樹體胚苗已逐漸成為天然橡膠新型種植材料[5],近年來在海南、廣東、云南等植膠區(qū)推廣面積達(dá)1333"hm2。
橡膠樹為高大喬木,其遺傳背景復(fù)雜,大大增加組織培養(yǎng)難度。我國(guó)對(duì)橡膠樹多品種的組織培養(yǎng)進(jìn)行了大量研究[3,"8-13],但受到基因型的影響,能夠體胚發(fā)生的橡膠樹品種較單一[14]。熱研73397的體胚發(fā)生技術(shù)較成熟,研究也比較深入,包括懸浮培養(yǎng)[15]、次生體胚發(fā)生起源[16]、遺傳穩(wěn)定性檢測(cè)[6]、體胚發(fā)生轉(zhuǎn)錄組測(cè)序[10]等,其生產(chǎn)工藝也得到不斷改進(jìn)[17],是最先實(shí)現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)體胚苗的品種。近年來開展了探索熱研917品種的體胚發(fā)生技術(shù)并投入規(guī)?;a(chǎn)。未來有待開發(fā)更多橡膠樹品種的體胚苗生產(chǎn)及推廣。
3.1.2""調(diào)查指標(biāo)的確定及注意事項(xiàng)""本調(diào)查主要參考了香蕉組培苗[18],同時(shí)參考橡膠樹[19]、油茶[20]、蘋果[21]等苗木相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和文獻(xiàn),結(jié)合橡膠樹體胚苗的特性,確定調(diào)查橡膠樹體胚苗(試管苗)的指標(biāo)為株高、莖粗、葉片數(shù)、主根長(zhǎng)度等指標(biāo)。受到培養(yǎng)容器的限制,體胚苗的株高一般不超過20.0"cm,同一年份不同品種的體胚苗株高無明顯差異。莖粗是衡量植株健壯的指標(biāo)之一,在苗木質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中是必備參數(shù)之一。在調(diào)查的橡膠樹體胚苗中,不同年份、不同品種的莖粗均很穩(wěn)定,高度集中于1.50~3.00"mm之間。葉片是構(gòu)成完整植株的一個(gè)部分,調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn),在后續(xù)的煉苗中,體胚苗缺少葉片則影響成活。本次調(diào)查結(jié)果顯示,葉片數(shù)以1~3片占絕大多數(shù),2個(gè)品種的葉片數(shù)在不同區(qū)間的分布有差異,但葉片數(shù)均值均為2片,且方差分析結(jié)果顯示無顯著差異。在油茶的苗木質(zhì)量分級(jí)中,以側(cè)根長(zhǎng)作為評(píng)價(jià)根系的指標(biāo),但其數(shù)據(jù)浮動(dòng)較大[20];在香蕉組培苗的苗木質(zhì)量分級(jí)中,要求組培瓶苗至少有2條根[18]。然而,橡膠樹體胚苗是經(jīng)過體胚發(fā)生途徑形成植株,具有明顯的主根,結(jié)合在海南、廣東植膠區(qū)為我國(guó)臺(tái)風(fēng)多發(fā)地的實(shí)際情況,認(rèn)為深入土壤的主根能夠幫助其抵御臺(tái)風(fēng)的侵害,最終以主根長(zhǎng)度作為衡量橡膠樹體胚苗質(zhì)量的指標(biāo)之一。調(diào)查結(jié)果顯示,同一品種的橡膠樹體胚苗主根長(zhǎng)在不同年份穩(wěn)定。根系是植物生長(zhǎng)的根本,在調(diào)查橡膠樹體胚苗的根系時(shí),應(yīng)注意保持根系的濕潤(rùn),并盡快移栽到沙床上,減少對(duì)植株的損害。
3.1.3""橡膠樹體胚苗的標(biāo)準(zhǔn)化情況""橡膠樹體胚苗是天然橡膠產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新型種植材料,在2021年相繼發(fā)布適用于橡膠樹體胚苗的質(zhì)量定級(jí)、生產(chǎn)技術(shù)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn):海南省地方標(biāo)準(zhǔn)《橡膠樹"組培苗》(BD46/T"535—2021)[7]、農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《橡膠樹自根幼態(tài)無性系種苗組培快繁技術(shù)規(guī)程》(NY/T"3981—2021)[22]。
本研究調(diào)查中,統(tǒng)計(jì)了海南天然橡膠新型種植材料創(chuàng)新基地的生產(chǎn)數(shù)據(jù),2019年全年煉苗166228株,最終有150"358株移栽育苗袋,煉苗成活率為90.5%。參照海南省地方標(biāo)準(zhǔn)《橡膠樹"組培苗》(BD/T"535—2021),本研究調(diào)查的合格比例為79.71%,在煉苗成活范圍內(nèi),因此,認(rèn)為該標(biāo)準(zhǔn)有效保障了商品苗的質(zhì)量。后期隨著橡膠樹多品種體胚苗的規(guī)模化生產(chǎn)、生產(chǎn)工藝在不同區(qū)域的推廣,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)跟蹤、廣泛調(diào)查。
3.2""結(jié)論
海南天然橡膠新型種植材料創(chuàng)新基地規(guī)?;a(chǎn)橡膠樹體胚苗,以株高、莖粗、葉片數(shù)、主根長(zhǎng)度等指標(biāo)進(jìn)行調(diào)查,其質(zhì)量穩(wěn)定。但橡膠樹體胚苗生產(chǎn)工藝具有一定技術(shù)難度,目前僅該基地能夠?qū)崿F(xiàn)規(guī)?;a(chǎn),本次調(diào)查結(jié)果為橡膠樹體胚苗生產(chǎn)工藝的推廣提供參考,為進(jìn)一步制修訂橡膠樹體胚苗的行業(yè)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)提供依據(jù)。
參考文獻(xiàn)